Green Bay Packers

alatriste lenne egy kérdésem, mégpedig az, hogy Barrington el lett küldve, azt vetíti előre, hogy CMIII megint ILB lesz vagy esetleg Burnett léphet fel(mert ugye erről is lehet hallani, hogy próbálták edzésen LB-ként)? vagy szimplán, hagyják a most rosteren lévő ILB-kre a feladatot? köszönöm
Pep71

McCarthy azt mondta tegnap, hogy OLB-kent fog jatszani. ezek szerint a Ryan-Martinez paros lesz a kezdo. Legalabbis papiron, mert az OK, hogy 3-4 az alap, de nickel / dime felallasnal semmikepp nincs 4 LB a palyan, hiszen ilyenkor 5-6 DB van fenn egyszerre. de persze Capers kitalalhat meg olyanokat, mint amikor tavaly 3rd downos egyertelmu passz-szituacioknal egy falember (Daniels) mellett csak pass rusherek voltak a vedofalban.

En inkabb arra leszek kivancsi, hogy oszlik meg a jatekido a sok OLB kozott: CMIII, Peppers, Perry (aki egyertelmuen prove it-szerzodest kapott), D. Jones (contract year), Elliott es meg Fackrell is ott van - bar utobbi iden szerintem inkabb csak a ST-ben kap szerepet, remelhetoleg serulesek ebbe nem kavarnak bele. Ha Peppers tenyleg vissza is vonul az ev vegen, Perry es Jones kozul szerintem csak egyikuk marad.
casaubon

Köszönöm a megszólítást, de most nem nagyon érek rá a csapattal kapcsolatos híreket olvasni. Így casaubonnak is köszönet. 😊

Derékból azt mondanám, amit már az előttem szólók is, hogy Ryan és Martinez. Ha égni fog a ház akkor viszont biztos, hogy CMIII-at megint bemozgatjuk. Nagyon nem fogok neki örülni, de nincs depth-se ILB-be miközben tele a ház OLB-ből. Nickel felállásoknál 2 OL szokott maradni elsősorban és nem a LB sorból kapunk ki embert, de elképzelhetőnek tartom, hogy lesznek olyan nickel felállások is, amikor megmarad a 3 DL és a LB sor lesz "papíron" 3 fő, de ilyenkor az 5. DB nagy eséllyel lesz Hyde és Ő vagy Burnett fog figyelni a futásra.

Továbbra sincs jó előérzetem az ILB állományt illetően, és rizikó ide vagy oda, én az első körben behúztam volna Jack-et a drafton. Ha csak 4 évig hoz olyan formát amit jósolnak neki, már nagyon megérte volna. De sebaj, hétvégén testközelből fogjuk látni milyen is a játéka... 😕

És Taylor valóban annyira jó, hogy kezdjen? Mármint ok, hogy most fog, de Ti hogy látjátok, megragadhat?
Collapo

Lane Taylor allowed more pressures this preseason (9) than Josh Sitton did in all of 2013 (8)
Hát nagyjából így látjuk.
SBL

Tartsa meg ezt a jó szokását vasárnap is.

És Taylor valóban annyira jó, hogy kezdjen? Mármint ok, hogy most fog, de Ti hogy látjátok, megragadhat?
Collapo

Lane Taylor allowed more pressures this preseason (9) than Josh Sitton did in all of 2013 (8)
Hát nagyjából így látjuk.

alatriste lenne egy kérdésem, mégpedig az, hogy Barrington el lett küldve, azt vetíti előre, hogy CMIII megint ILB lesz vagy esetleg Burnett léphet fel(mert ugye erről is lehet hallani, hogy próbálták edzésen LB-ként)? vagy szimplán, hagyják a most rosteren lévő ILB-kre a feladatot? köszönöm
Pep71

McCarthy azt mondta tegnap, hogy OLB-kent fog jatszani. ezek szerint a Ryan-Martinez paros lesz a kezdo. Legalabbis papiron, mert az OK, hogy 3-4 az alap, de nickel / dime felallasnal semmikepp nincs 4 LB a palyan, hiszen ilyenkor 5-6 DB van fenn egyszerre. de persze Capers kitalalhat meg olyanokat, mint amikor tavaly 3rd downos egyertelmu passz-szituacioknal egy falember (Daniels) mellett csak pass rusherek voltak a vedofalban.

En inkabb arra leszek kivancsi, hogy oszlik meg a jatekido a sok OLB kozott: CMIII, Peppers, Perry (aki egyertelmuen prove it-szerzodest kapott), D. Jones (contract year), Elliott es meg Fackrell is ott van - bar utobbi iden szerintem inkabb csak a ST-ben kap szerepet, remelhetoleg serulesek ebbe nem kavarnak bele. Ha Peppers tenyleg vissza is vonul az ev vegen, Perry es Jones kozul szerintem csak egyikuk marad.

És Taylor valóban annyira jó, hogy kezdjen? Mármint ok, hogy most fog, de Ti hogy látjátok, megragadhat?

Lane Taylor kezd mint LG vagyis:

Bakht, Taylor, Tretter, Lang, Bulaga
(Spriggs), (Barclay), (Linsley), (x), Murphy

Linsley ugye PUP
gamerkr

Erre mondtam, csere G nincs. Egyébként Barclay lehet hogy G-nak beválik/bevállna. Futásblokkolásban abban az évben korrekt volt, amikor kezdett. G-ként pedig akkora területet nem kell levédeni passznál

alatriste lenne egy kérdésem, mégpedig az, hogy Barrington el lett küldve, azt vetíti előre, hogy CMIII megint ILB lesz vagy esetleg Burnett léphet fel(mert ugye erről is lehet hallani, hogy próbálták edzésen LB-ként)? vagy szimplán, hagyják a most rosteren lévő ILB-kre a feladatot? köszönöm

Állítólag ma repül GB-be szerződést aláírni.

Vége kitették a Packers oldalra a PS-be igazoltak névsorát.
WR Geronimo Allison,
LB Carl Bradford,
LB Beniquez Brown,
LB Reggie Gilbert,
RB Don Jackson,
G Blake Muir,
G Lucas Patrick,
DT Brian Price,
WR Herb Waters
S Jermaine Whitehead

Az idén a szokásosnál is több kavarás volt a nevekkel.
Pl. A PHC oldal is leközölte, hogy szerződtetük a PS-be Devon Cajuste-t, aki viszont nincs rajta a hivatalos listán. Tudja valaki, mi történt? Meggondolta magát valamelyik fél vagy csak egy kacsa volt az egész?

Lane Taylor kezd mint LG vagyis:

Bakht, Taylor, Tretter, Lang, Bulaga
(Spriggs), (Barclay), (Linsley), (x), Murphy

Linsley ugye PUP
gamerkr

A tackleöket nem kell nagyon félteni a héten, nem hiszem, hogy nagyon komoly teszt elé néznek. Középen viszont lehetnek bajok Malik Jackson, Sen'Derrick Marks és Roy miller képében.

Lane Taylor kezd mint LG vagyis:

Bakht, Taylor, Tretter, Lang, Bulaga
(Spriggs), (Barclay), (Linsley), (x), Murphy

Linsley ugye PUP

ha Langet hagyjuk esetleg elmenni akkor átpártolok a Brownshoz inkább.
Messze van még, meglátjuk.
alatriste

Broáááááf!
És nem Browns miatt...
James007

Semmi gond, voltak dezertőreink akkor is, amikor Favre-ot eltrédeltük a Jetshez 😀

ha Langet hagyjuk esetleg elmenni akkor átpártolok a Brownshoz inkább.
Messze van még, meglátjuk.
alatriste

Broáááááf!
És nem Browns miatt...

Bakhtiarit többször megénekeltem, hogy az OL leggyengébb pontja, de kezdő szintű LT, akit ha itt akarunk tartani a posztja miatt szintén szép summát kell elé tenni.
alatriste

Kétlem, hogy hosszabbítani akartok majd vele, ligaszinten maximum átlagos játékos a posztján, és Spriggs elég nyilvánvalóan future LT-nek lett draftolva.
vassadi

Viszont cap management szemszögéből nézve ha őt el akarjuk majd engedni akkor belefért volna Sitton is a jövő évi caphelyzetbe. De ha még nem is mert kicsit visszaesik és kiengedjük FAre lett volna még idénre egy jó OL, és 2018ra vélhetőleg valami hátsó körös komp deaft pick. Valami van a háttérbe mert a drafton outside OLeket hoztunk. Sitton cuttig az volt az elképzelhető forgatókönyv amit írtál, Bakh el, így már kicsit sántít a dolog.

Ironikus volt. Nelson, ha tudja hozni a régi formáját óriási előrelépés lesz tavalyhoz képest, de az a bajom, hogy ezen kívül semmi előrelépést nem látok a csapatnál. WR-ek ugyanazok, akik tavaly leszerepeltek, bár remélem, hogy Adams(tudom, hogy tavaly sérült volt sokat), helyett akkor inkább Ty és Janis kap lehetőséget, bennük több potenciált látok.
A másik poszt amit meg kellett volna oldani az az ILB és itt sem látom, hogy hosszú idő után végre megoldódna a poszt. Martinez nagyon remélem és benne hiszek is, hogy jó lesz, de akkor is nagyon gyenge a felhozatal ide. Csak nehogy megint CMIII legyen ILB, mert akkor megeszem a kalapom.
Nem akarok hosszú lenni, mert te és sokan mások sokkal jobban értenek ehhez a sporthoz és sokkal jobban tudják mi kell a GB-nek, hogy sikeres legyen, de nem látom azt amit a másik hsz-edben írtál, hogy AR-nek minden évben az aktuális legerősebb csapatot kéne összehözni és ez igen dühítő...
Pep71

Mindenki véleményét szívesen hallgatjuk. Ezért van a fórum.
Hosszú évek óta ez az első döntése a FOnak amivel teljesen nem tudok azonosulni. De legalább jól fel is idegesít. és hogy pont a Bears. Sittont egyáltalán nem hibáztom, jó pénzt kapott tőlük és neki ebből kell megélnie.
Longot eddig is bírtam, hát most már nem csak a pro bowlon nyomták majd együtt

alatriste

Nem hogy te/ nem hogy ti,de még mi mackó fanok sem tudunk azonosulni ezzel a cut-tal. Szerintem hatalmas lépést tettünk annak érdekében,hogy Cutler előtt jó fal legyen,de ehhez az kellett,hogy ez a story most mind a két csapatról szóljon...de sokkal izgalmasabb egy meccs,ha szoros,mint hogy szokás szerint agyonverjetek minket. Ezzel,hogy hozzánk került a BST-nek is könnyebb dolga lesz nálunk. Remélem ezen is múlik majd,hogy jó meccseket vívjunk idén egymással...akár hármat is! 😊

Valami van a háttérbe mert a drafton outside OLeket hoztunk. Sitton cuttig az volt az elképzelhető forgatókönyv amit írtál, Bakh el, így már kicsit sántít a dolog.
alatriste

Állítólag annyi, hogy Sitton elégedetlenkedett, amiért contract yearben van és nem hosszabbított vele a csapat, a vezetőségnek ez nem tetszett, így inkább elköszöntek tőle.

Viszont hiába lenne rá pénz, Bakhtiarit még ezek után sem lenne értelme megtartani LT-nek, így, hogy ott van Spriggs. Legfeljebb ha All-Pro közeli teljesítményt hoz, de attól azért elég messze van.

Bakhtiarit többször megénekeltem, hogy az OL leggyengébb pontja, de kezdő szintű LT, akit ha itt akarunk tartani a posztja miatt szintén szép summát kell elé tenni.
alatriste

Kétlem, hogy hosszabbítani akartok majd vele, ligaszinten maximum átlagos játékos a posztján, és Spriggs elég nyilvánvalóan future LT-nek lett draftolva.
vassadi

Viszont cap management szemszögéből nézve ha őt el akarjuk majd engedni akkor belefért volna Sitton is a jövő évi caphelyzetbe. De ha még nem is mert kicsit visszaesik és kiengedjük FAre lett volna még idénre egy jó OL, és 2018ra vélhetőleg valami hátsó körös komp deaft pick. Valami van a háttérbe mert a drafton outside OLeket hoztunk. Sitton cuttig az volt az elképzelhető forgatókönyv amit írtál, Bakh el, így már kicsit sántít a dolog.

Ironikus volt. Nelson, ha tudja hozni a régi formáját óriási előrelépés lesz tavalyhoz képest, de az a bajom, hogy ezen kívül semmi előrelépést nem látok a csapatnál. WR-ek ugyanazok, akik tavaly leszerepeltek, bár remélem, hogy Adams(tudom, hogy tavaly sérült volt sokat), helyett akkor inkább Ty és Janis kap lehetőséget, bennük több potenciált látok.
A másik poszt amit meg kellett volna oldani az az ILB és itt sem látom, hogy hosszú idő után végre megoldódna a poszt. Martinez nagyon remélem és benne hiszek is, hogy jó lesz, de akkor is nagyon gyenge a felhozatal ide. Csak nehogy megint CMIII legyen ILB, mert akkor megeszem a kalapom.
Nem akarok hosszú lenni, mert te és sokan mások sokkal jobban értenek ehhez a sporthoz és sokkal jobban tudják mi kell a GB-nek, hogy sikeres legyen, de nem látom azt amit a másik hsz-edben írtál, hogy AR-nek minden évben az aktuális legerősebb csapatot kéne összehözni és ez igen dühítő...
Pep71

Mindenki véleményét szívesen hallgatjuk. Ezért van a fórum.
Hosszú évek óta ez az első döntése a FOnak amivel teljesen nem tudok azonosulni. De legalább jól fel is idegesít. és hogy pont a Bears. Sittont egyáltalán nem hibáztom, jó pénzt kapott tőlük és neki ebből kell megélnie.
Longot eddig is bírtam, hát most már nem csak a pro bowlon nyomták majd együtt


Szerkesztette: alatriste

Sitton el is kelt
---> Chicago

Továbbra is no comment a cut.
alatriste

Annyiban érthető, hogy tavaly láthattuk, a GB-i WR-eknek 1-2 másodperc is elég, ahhoz, hogy elszakadjanak az emberüktől, ezért mind1, hogy milyen fal van A-Rod előtt...
totális hülyeség volt ez a cut plusz a Barrington cut is...nem értem, hogyha, a SB a cél, akkor Sitton-t miért nem lehetett megtartani.
Pep71

Nem tudom ironikus akart-e lenni, de tavaly mindent csináltak a WRek, van szeparálódni nem tudtak. Nelson kiesése magunk közt legyen mondva eléggé beárazta őket. De hála az égnek ismét egészséges a liga legjobb fehér elkapója.
alatriste

Ironikus volt. Nelson, ha tudja hozni a régi formáját óriási előrelépés lesz tavalyhoz képest, de az a bajom, hogy ezen kívül semmi előrelépést nem látok a csapatnál. WR-ek ugyanazok, akik tavaly leszerepeltek, bár remélem, hogy Adams(tudom, hogy tavaly sérült volt sokat), helyett akkor inkább Ty és Janis kap lehetőséget, bennük több potenciált látok.
A másik poszt amit meg kellett volna oldani az az ILB és itt sem látom, hogy hosszú idő után végre megoldódna a poszt. Martinez nagyon remélem és benne hiszek is, hogy jó lesz, de akkor is nagyon gyenge a felhozatal ide. Csak nehogy megint CMIII legyen ILB, mert akkor megeszem a kalapom.
Nem akarok hosszú lenni, mert te és sokan mások sokkal jobban értenek ehhez a sporthoz és sokkal jobban tudják mi kell a GB-nek, hogy sikeres legyen, de nem látom azt amit a másik hsz-edben írtál, hogy AR-nek minden évben az aktuális legerősebb csapatot kéne összehözni és ez igen dühítő...

Azon sem lepődnék meg, ha már a szezon vége előtt megesne a csere. Kedvelem Bakh-t, de tényleg csak átlagos T, az is igaz vagy 6 olyan csapatot tudnék mondani, ahol elférne.


Goode aláírt, van LS, csak helyet kell neki csinálni

Bakhtiarit többször megénekeltem, hogy az OL leggyengébb pontja, de kezdő szintű LT, akit ha itt akarunk tartani a posztja miatt szintén szép summát kell elé tenni.
alatriste

Kétlem, hogy hosszabbítani akartok majd vele, ligaszinten maximum átlagos játékos a posztján, és Spriggs elég nyilvánvalóan future LT-nek lett draftolva.

Sitton el is kelt
---> Chicago

Továbbra is no comment a cut.
alatriste

Annyiban érthető, hogy tavaly láthattuk, a GB-i WR-eknek 1-2 másodperc is elég, ahhoz, hogy elszakadjanak az emberüktől, ezért mind1, hogy milyen fal van A-Rod előtt...
totális hülyeség volt ez a cut plusz a Barrington cut is...nem értem, hogyha, a SB a cél, akkor Sitton-t miért nem lehetett megtartani.
Pep71

Nem tudom ironikus akart-e lenni, de tavaly mindent csináltak a WRek, van szeparálódni nem tudtak. Nelson kiesése magunk közt legyen mondva eléggé beárazta őket. De hála az égnek ismét egészséges a liga legjobb fehér elkapója.

Sitton el is kelt
---> Chicago

Továbbra is no comment a cut.
alatriste

Annyiban érthető, hogy tavaly láthattuk, a GB-i WR-eknek 1-2 másodperc is elég, ahhoz, hogy elszakadjanak az emberüktől, ezért mind1, hogy milyen fal van A-Rod előtt...
totális hülyeség volt ez a cut plusz a Barrington cut is...nem értem, hogyha, a SB a cél, akkor Sitton-t miért nem lehetett megtartani.
Pep71

Igen épp ez az érthetetlen. Amíg AR itt van és minden évben az MVP közeli forma várható tőle addig minden évben az aktuális legerősebb csapatot kell összehozni. Ez a 2 cut ezzel teljesen szembe megy.
Láttuk eddig is, hogy a saját draftoltaink olcsóbban alá írnak kicsit ide a jó csapat miatt.
Lang a no1 target jövőre. Viszonylag fiatal és évről évre egyre jobb.
Bakhtiarit többször megénekeltem, hogy az OL leggyengébb pontja, de kezdő szintű LT, akit ha itt akarunk tartani a posztja miatt szintén szép summát kell elé tenni.
Tretter eddig nem volt kezdő, most az lett és szintén év végéig van szerződése. Ha viszont őt nem tartjuk majd esetleg meg akkor már lyukas is az az OL ami végre idénre összeállt volna dephtel együtt mint a rizseshús.
Persze rajtuk kívül is lesznek erős FA-k: Lacy, Perry, D. Jones, Hyde...
30Mnk van így.
Lang 7-8M/y
Bakh is 8 vagy inkább felette
Tretter, Lacy, Perry nagyon függ a 16os játékától.
Jones nem lett tényező sose, Hyde egy jó playa de itt van sok a fiatal, szerintem megvan már Randall személyében a pótolás.
Érdes lesz kit fogunk megtartani és kit nem, ha Langet hagyjuk esetleg elmenni akkor átpártolok a Brownshoz inkább.
Messze van még, meglátjuk.

Idén ha Linsley visszatért ő vagy Tretter kimozgásával ez az OL még mindig vállalható, de visszalépes, miközben a legnagyobb riválisunk komolyat erősödött.
Arról már nem is beszélve, hogy milyen kedvenc volt. Az OL loboncos bal oldala...

Sitton el is kelt
---> Chicago

Továbbra is no comment a cut.
alatriste

Annyiban érthető, hogy tavaly láthattuk, a GB-i WR-eknek 1-2 másodperc is elég, ahhoz, hogy elszakadjanak az emberüktől, ezért mind1, hogy milyen fal van A-Rod előtt...
totális hülyeség volt ez a cut plusz a Barrington cut is...nem értem, hogyha, a SB a cél, akkor Sitton-t miért nem lehetett megtartani.

Oké, hogy nem lehet elég T a keretben, de 8 OL-ből 5 az. 2 G és egy C. Sovány. Még ha Barclay-t csere G-nak is írják. Aranyos, hogy a legtöbb depth chart-on Taylor a LG.

Sitton el is kelt
---> Chicago

Továbbra is no comment a cut.
alatriste

A francba,ráadásul pont oda!

Sitton el is kelt
---> Chicago

Továbbra is no comment a cut.