Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 9 éve
casaubon Green Bay Packers 3 614
Ket roppant erdekes elemzes arrol, hogy mi a gond a Packers offense-evel:
 theringer.com/something-is-wrong-with-aaron-rodgers-af70c87703a7#.6vhxv4y8e

 www.all22.com/team/green-bay-packers-struggling-offense-flawed-by-design
több mint 9 éve
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 948
Megint leigazoltuk ezt a 'Hamstring' nevű csávót, és négyen már panaszkodtak is rá.
Old Green Bay
Abból 3 már full practice

Közben TJ Lang kihagyta az edzést, felkészül Barclay...

Szerkesztette: James007
több mint 9 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 15 232
Megint leigazoltuk ezt a 'Hamstring' nevű csávót, és négyen már panaszkodtak is rá.

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 9 éve
casaubon Green Bay Packers 3 614
C.J. Spiller visiting Green Bay Packers, per report
zsoltee
Olvastam én is és nehezen tudom értelmezni. Lacy, Starks, Cobb is részt vesznek a RB rotációba.
alatriste
Utóbbi legalább olyan kockázatos, mint amikor tavaly jobb híján returnerként is alkalmazták.
Kampman
Lacy marad az elso szamu futo, nem kerdes, ha Spiller jon is, neki foleg third downoknal lehet szerepe. Ha egyaltalan olyan allapotban van, hogy kap szerzodest. De ha nem is o, egy futo jo esellyel jon meg, ketto azert keves.
több mint 9 éve
alatriste Green Bay Packers 11 793 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
C.J. Spiller visiting Green Bay Packers, per report
zsoltee
Olvastam én is és nehezen tudom értelmezni. Lacy, Starks, Cobb is részt vesznek a RB rotációba.
alatriste
Utóbbi legalább olyan kockázatos, mint amikor tavaly jobb híján returnerként is alkalmazták.
Kampman
Az, de 2 meccs után egyenlőre úgy néz ki MM nem szokott le a kockáztatásról és futattja a No2 WRt. Nem értem, mert nálam alkatilag, stílusra ugyan olyan mint Starks, aki bár már egyre korosabb, nálam simán osztozna a labdacipeléseken Lacyval 60-40 arányba.

Továbbá hiányolom a passzjátékot a RBek irányába. Mind a két back jó kézzel, amit eddig szinte egyáltalán nem használtunk ki, pedig bőven lehetne ezzel is próbálkozni.


Liverpool Fc
több mint 9 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 31 201
C.J. Spiller visiting Green Bay Packers, per report
zsoltee
Olvastam én is és nehezen tudom értelmezni. Lacy, Starks, Cobb is részt vesznek a RB rotációba.
alatriste
Utóbbi legalább olyan kockázatos, mint amikor tavaly jobb híján returnerként is alkalmazták.

több mint 9 éve
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 948
Vezetjük a run D statot... Tudom, hogy még nagyon az elején vagyunk a szezonnak, de ez akkor is meglepő és szokatlan 😊
több mint 9 éve
alatriste Green Bay Packers 11 793 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
C.J. Spiller visiting Green Bay Packers, per report
zsoltee
Olvastam én is és nehezen tudom értelmezni. Lacy, Starks, Cobb is részt vesznek a RB rotációba. Lacy az első meccsen nem is tűnt rossznak. Az, hogy a vikingek ellen gyengébb volt kalkulálható. Top 3 D ami ott van. Ha nem tud lyukat nyitni az OL mindegy milyen a RB. A Jax elleni meccsből kiindulva én bizakodóbb vagyok Lacyt illetően mint tavaly.


Liverpool Fc
több mint 9 éve
zsoltee Green Bay Packers 1 373
C.J. Spiller visiting Green Bay Packers, per report

Individual commitment to a group effort – that is what makes a team work, a company work, a society work, a civilization work. - Vince Lombardi
több mint 9 éve
Nelson87 Green Bay Packers 730 — Mr. Bigtime-Hotshot
A védelemmel szerintem hosszabb távon nem lesz gond, ezen a meccsen a sec - főleg Randall - lehet, hogy csak a legszarabb napot fogta ki. Tavaly a szezon második felében a fiatal sec nagyon jó volt, hasonló javulást várok. A támadóoldalon már más a helyzet, reméltem, hogy meglesz az összhang, de ahogy már mások is írták, vagy nem volt meg az elszakadás, vagy jöttek a nem jellemző alapból rossz dobások. Amit nem értettem ( a FG elengedése mellett), az Lacy kivonása akkor, mikor úgy nézett ki, kezd belejönni. A másik az az, hogy - valószínű csak belelátom - nem láttam az O oldalán a játékosokon a "tüzet". Bízom abban, hogy ez az offense "sikertelenség" nem lesz öngerjesztő. A Lions ellen javítani kötelező lesz.
Gergőbácsi
Elszakadással nem volt szerintem gond,inkább Rodgers volt formán kívül,rengetegszer dobta túl az üres elkapókat. Futás elleni védekezés nagyon rendben van,a passzok miatt lehet egy kicsit aggódni,de idővel a secondary is belejön.

Ha visszaemlékeztek,két éve kezdtünk egy csúnya vereséggel a CenturyLink Fielden,majd nagyon nehezen győztük le az akkor még rossz Jetset,majd a harmadik héten 7 egész pontot szereztünk a Lions otthonában. Pánikolt mindenki,Rodgers lenyugtatta a népet,mi meg mentünk az NFC döntőbe. Érdekesség,hogy akkor a 4. héten egy csoportellenfél ellen indult meg a szekér,és most hétvgén is NFC North rangadó lesz. Ne aggódjon senki,jó szezonunk lesz!
több mint 9 éve
Gergőbácsi Green Bay Packers 9 374 — Packers Suicide Squad
A védelemmel szerintem hosszabb távon nem lesz gond, ezen a meccsen a sec - főleg Randall - lehet, hogy csak a legszarabb napot fogta ki. Tavaly a szezon második felében a fiatal sec nagyon jó volt, hasonló javulást várok. A támadóoldalon már más a helyzet, reméltem, hogy meglesz az összhang, de ahogy már mások is írták, vagy nem volt meg az elszakadás, vagy jöttek a nem jellemző alapból rossz dobások. Amit nem értettem ( a FG elengedése mellett), az Lacy kivonása akkor, mikor úgy nézett ki, kezd belejönni. A másik az az, hogy - valószínű csak belelátom - nem láttam az O oldalán a játékosokon a "tüzet". Bízom abban, hogy ez az offense "sikertelenség" nem lesz öngerjesztő. A Lions ellen javítani kötelező lesz.

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
több mint 9 éve
Nelson87 Green Bay Packers 730 — Mr. Bigtime-Hotshot
LeRoy Butler szerint Adams még a náthát sem tudná elkapni,januárban,kabát nélkül. 😀
több mint 9 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 594 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
CM sérüléséről elvileg ma derül ki valami pontosabb

több mint 9 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 15 232
Érdemes meghallgatni Capers nyilatkozatát. Mosolygós, vén, szenilis fószer, és mégis. Ezt a habitust kéne a secondary-be is belenevelni. Nagyon fog hiányozni ha egyszer szögre akasztja a parókát. DC++

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 9 éve
casaubon Green Bay Packers 3 614
Elore mondom: nem lattam a meccset, csak a kommentekre reagalok.

Diggs sokkal gyorsabb, mint az atlag. Amugy a szamok szerint osszesen nem csinalt a Vikings 300 tamadoyardot, es 17 pontot kapartak ossze... A vedelmuk az, ami ligaelit. Igy jott ossze idegenben egy harompontos vereseg, a masodik meccsen. Pont akkor kellene aggodni, ha most jatszananak csucsformaban. Fel kell merni a hibakat, hianyossagokat, boven van ido javitani, szerencsere iden a sorsolasra se lehet panasz. Oruljunk annak, hogy a futas elleni vedelem igy osszeallt, legalabbis most ugy tunik.

Randall masodeves, ne varjunk tole mindig csodat, lesznek ilyen meccsei (a legnagyobbaknak is vannak, ld. Revis). A Jaguars ellen pl. tobb elemzo szerint a meccs egyik legjobbja volt, pedig ott aztan ket nagyszeru elkapo is van. Elit CB lehet belole, a kepessegei megvannak. Ezzel egyutt, igen, Haywardot jo lett volna megtartani, de akkor Cook biztosan nem jott volna es azert lehetne panaszkodni.

Aki meg azt mondja, hogy kellenenek FA-sztarok, az gondolkodjon el azon is, hogy kit kuldene akkor el a sztarok kozul. Mert a fizetesi plafon mindig ott van.

Egy jo punter viszont tenyleg kellene es ok nem is dragak...
több mint 9 éve
alatriste Green Bay Packers 11 793 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Van hova...
Kicsit irritáló, hogy kb 2010 óta nem sikerült összerakni egy olyan védelmet, ami mind futás, mind passz ellen top 10-es, vagy monduk 15.
Támadó oldalon a play hívás olyan, mint tavaly. Lehet, hogy Clemens átvette McCarthy helyét valami alakváltással vagy plasztikával. Tömören ritka szar. A-Rod passzai sem olyan pontosak már. Lehet tényleg szakítani kéne Munnal...
Viszont az tetszik, hogy a Martinez-Ryan páros Thomassal kiegészülve hatékony.
Shieldsről azt gondoltam túlfizetett (az..), de a tegnapi sec produkció alapján azt gondolom nem olyan rossz, mint hittem. Randall jelenleg jó 2. CB, top elkapóhoz vagy kevés vagy Diggs sokkal gyorsabb, mint az átlag...
LN
Nagyrészt egyetértek, és csak a legutolsó gondolatmenetre reagálnék. Tegnap Diggs-t hayabusával nem értük volna utol. És bár nem versenyeztettem a sec tagjait tegnap, ha Randall nem tudta tartani a lépést vele, Shields se tudta volna. De Sam a no1 CB-nk és nagyon hiányzott tegnap. A nyitó fordulóban nem volt nagy meccse, de a rutinjával sokat javít a CB állomány játékán.


Liverpool Fc
több mint 9 éve
LN Green Bay Packers 3 276 — Packers fan
Van hova...
Kicsit irritáló, hogy kb 2010 óta nem sikerült összerakni egy olyan védelmet, ami mind futás, mind passz ellen top 10-es, vagy monduk 15.
Támadó oldalon a play hívás olyan, mint tavaly. Lehet, hogy Clemens átvette McCarthy helyét valami alakváltással vagy plasztikával. Tömören ritka szar. A-Rod passzai sem olyan pontosak már. Lehet tényleg szakítani kéne Munnal...
Viszont az tetszik, hogy a Martinez-Ryan páros Thomassal kiegészülve hatékony.
Shieldsről azt gondoltam túlfizetett (az..), de a tegnapi sec produkció alapján azt gondolom nem olyan rossz, mint hittem. Randall jelenleg jó 2. CB, top elkapóhoz vagy kevés vagy Diggs sokkal gyorsabb, mint az átlag...
több mint 9 éve
JéBé Green Bay Packers 7 779
Ha a Vikings ligaelit akkor ez az eredmény nem vészes. Más kérdés hogy szerintem nem azok. Összeállhat ez még, de van hova felfejlődni..
több mint 9 éve
alatriste Green Bay Packers 11 793 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Azért a Burnett, Clinton Dix kettős nem rosszabb a liga átlagnál. Sőt. A corner rész viszont igen gyenge... Tavaly House, idén Hayword ment el a csapattól, és egyenlőre nem megfelelő a pótlás...
AR is nagyon tudása alatt játszott. Furcsa volt, hogy végre kivettük a játékból AP-t, szinte példátlanul jó módon, erre egy szem használható WR-el szétpasszol minket Bradford.
A front7 viszont nagyon ott volt, pass rush, run D, mind a két része remekül működött. De persze nehogy minden egyszerre legyen jó, most a sec szar.
Jó csapat a Vikings, és sokkal kevésbé QB függők mint mi. Bradford azért nem egy jött ment senki, tavaly se volt rossz, és nem is kapták meg olcsón.
1-1, van még hátra 14meccs. Talán az idei év legnehezebb meccsén vagyunk túl. Idegenbe a csoportrivális, a liga egyik legjobb csapata ellen.
De mindenképp látszik, hogy javulni kell, némely területeken nem is keveset.


Liverpool Fc
több mint 9 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 31 201
Emlékszik még valaki a 14es szezonra? 3. fordulo @detroit 7-19 1-2 AR tweeted R-E-L-A-X és mi lett a vége?

szeptember van, nem kell máris temetni a csapatot.
hegedusggergo
Igen, csak azóta a problémák nagy része érdemben nem változott. Nincs komoly free agent igazolás a védelembe (amilyen Woodson vagy Pickett volt). Gyenge a secondary, egy közepes qb lazán szétdobja őket. Szar a punter, az ellenfél folyamatosan jobb pozícióból indul, mint mi. Ezt a még meglévő zsenik (Rodgers, Nelson, CMIII) tudják kompenzálni mondjuk a Jaguars vagy egy NFC East gárda ellen. Aztán jön egy ligaelit csapat, mint amilyen a Vikings és látjuk, hogy kb mennyire elég a mostani keret.

Tényleg nem kell gyászhangulat, hiszen a sorsolás nem vészes, a playoff pedig valószínűleg meglesz, de egyszerűen ez a csapat nem elég mély. Emlékszünk 2013-ra, hogy mi történt Rodgers kiesése után. Az egész keret összezuhant, az idei Vikings meg vészmegoldás irányítókkal is megy tovább.

Szerkesztette: Kampman

több mint 9 éve
hegedusggergo Green Bay Packers 105
Emlékszik még valaki a 14es szezonra? 3. fordulo @detroit 7-19 1-2 AR tweeted R-E-L-A-X és mi lett a vége?

szeptember van, nem kell máris temetni a csapatot.

Szerkesztette: hegedusggergo

On any given Sunday you're gonna win or you're gonna lose. The point is - can you win or lose like a man?
több mint 9 éve
Pep71 Green Bay Packers 3 391
Benne volt egy ilyen meccs a liga egyik legjobb védelmével szemben, de furcsa volt Rodgerset ilyen sok hibát elkövetve látniKampman
Szerintem ez abból fakad(t) hogy Nelson visszatérésével sem javult semmit az O tavalyhoz képest, és túl vállalja/vállalta magát...
Tavaly írtam hogy felejtsük el a draftról való építkezést... nem tettük szokás szerint. Ez a secondary valami egészen elképesztő szinten szar... Randall aki első körös volt hihetetlen milyen gyenge, de sajnos gyakorlatilag az egész corner állomány, azzal együtt hogy a safety állomány se valami világot verő...
Nálunk van a liga (talán) legjobb irányítója, és évek óta képtelenek vagyunk (vagy nem is akar TT) egy jó csapatot építeni köré.... Pepperst tudja valaki miért tartottuk meg??
MM play hívásai pedig kb. szót sem érdemelnek... 3&1 passz... 4&1 futás.... minek is szerezni 3 pontot a 3ik negyedben egy szoros meccsen...
A punter pozíciót meg hagyjuk is a picsába...
Rubens
Teljes mértékben egyetértek veled, tavalyi Rams meccs óta az Offense óriási gödörben van, úgy, hogy A-Rod az irányítód! El sem tudom képzelni, milyen lenne az O# ha, egy átlag QB dobálna, meg próbálná megmenteni a játékot az összeomló zsebben...
Tavaly a sec elég jónak tűnt, most az is kezd szétesni.
Ez a csapat nem SB esélyes egyáltalán. Playoff meglehet, ott is mehetünk 1 kört, de nagyrészt A-Rod varázslatai miatt.
több mint 9 éve
Rubens Green Bay Packers 916
Benne volt egy ilyen meccs a liga egyik legjobb védelmével szemben, de furcsa volt Rodgerset ilyen sok hibát elkövetve látniKampman
Szerintem ez abból fakad(t) hogy Nelson visszatérésével sem javult semmit az O tavalyhoz képest, és túl vállalja/vállalta magát...
Tavaly írtam hogy felejtsük el a draftról való építkezést... nem tettük szokás szerint. Ez a secondary valami egészen elképesztő szinten szar... Randall aki első körös volt hihetetlen milyen gyenge, de sajnos gyakorlatilag az egész corner állomány, azzal együtt hogy a safety állomány se valami világot verő...
Nálunk van a liga (talán) legjobb irányítója, és évek óta képtelenek vagyunk (vagy nem is akar TT) egy jó csapatot építeni köré.... Pepperst tudja valaki miért tartottuk meg??
MM play hívásai pedig kb. szót sem érdemelnek... 3&1 passz... 4&1 futás.... minek is szerezni 3 pontot a 3ik negyedben egy szoros meccsen...
A punter pozíciót meg hagyjuk is a picsába...

Szerkesztette: Rubens
több mint 9 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 31 201
Benne volt egy ilyen meccs a liga egyik legjobb védelmével szemben, de furcsa volt Rodgerset ilyen sok hibát elkövetve látni

A front 7 tetszett, főleg futás ellen, a secondary valami egészen borzalmas, egy, a csapatával két hete ismerkedő irányító szétdobálta őket.

Könyörgök igazoljunk már egy puntert aki képes legalább egy dome-ban mondjuk 44-es átlaggal rúgni. Csak van néhány szabadon.

Szerkesztette: Kampman

több mint 9 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 594 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club


hm hm hm
vajon Shields levédekezve volna zászló nélkül az uccsó harmadik kísérletet?