Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 9 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 15 232
A Vikings-nél bőven vannak hiányzók. Ha Kalilnek csipő problémái vannak/lesznek Matthews szépen fickándozhat. Feltéve, hogy a múltheti futás elleni védelmet tudjuk hozni AP ellen is, és nem kell már az 1. negyedben ILB pozícióba rakni.
Kicsit tartok a dome-szindrómánktól (Saints elleni '14-es derbi), de készültünk rá MM szerint.

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 9 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 594 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Banjo, Chris S Doubtful
Davis, Trevor WR Questionable
Elliott, Jayrone LB Doubtful
Hawkins, Josh CB Out
Shields, Sam CB Out

második hét, még elég rövid a lista.

több mint 9 éve
Green & Gold Green Bay Packers 190
Remélem Shields-t Rollins jól fogja pótolni és secondary egy-két INT-vel járul hozzá az újabb győzelemhez!Go Pack Go!

[color=zöld][/color]Sajtfej!
több mint 9 éve
casaubon Green Bay Packers 3 614
Ezzel viszont nagyon úgy néz ki, hogy feljöttünk a drafton a 2. körben egy csere T-ért, ami mutatja, mennyire nem voltunk tavaly megelégedve a poszt mélységével.
alatriste
Bennem az is felmerult, hogy a serulekeny Bulaga utodjanak szanjak Spriggset. Vagy valamelyikukbol guard lesz.
casaubon
Bulagaval tavaly tavasszal kötöttünk egy 5éves szerződést nagyon kellemes összegért. 5év 33M.
Szóval 19ig van egy nem túl drága RT-ünk, aki amikor egészséges egy teljesen vállalható, jó játékos. Nem mellékesen a 2010-es első körösünk.
Kicsit tanácstalan vagyok, mert az OL hírek az elmúlt két hétben sorra húzzák keresztbe az eddigi gondolatainkat.
A Sitton cut egyértelművé tette, hogy pénzt akarunk spórolni, és tudjuk, egyszerre 3?-4? kezdő OL szerződését nem tudjuk meghosszabítani jövőre.
Az első lépés jött is tegnap, megtartjuk Bakhtiarit, és bár a szerződése összértéke elit pénz nagyon alacsonyan tudta tartani TT a garantáltat. (Ebbe talán benne lehet egy olyan opció, hogy ha 2 év után nem leszünk vele elégedettek nagy fájdalmak nélkül tudjuk kitenni).

Nálam a következő lépés (már az első is az lett volna), hogy Langnak odaadni amit kér. Borzasztó frusztráló lenne elveszíteni 1 év alatt 2 ilyen jó G-ot.
Tretter: Marad kezdő Linsley visszatérésekor is?, ha igen, ha nem a vesztes kimegy LG-ba? Spriggs marad csere T (Bulagánál azért ritka, hogy egész évben egészséges legyen), vagy megy Ő is a G versenybe? Sok a kérdőjel...

Lépni kell még az idei szezonban 1-2 szerződéssel mert túl sok játékosnak fog lejárni a szerződése az OL-en kívül is: Lacy, Hyde, Peppers, Perry, D. Jones, Cook, Pennel
alatriste
Igy van, egyelore csak kerdojelek vannak arrol, jovore hogy nez majd ki az O-line. De pont a feltrade miatt nem gondolom, hogy Spriggs hosszu tavon csere marad. Hacsak nem okozott csalodast a TC-ben, de azt te jobban kovetted, mint en.

Tretter hosszabbitasa jo esellyel azon mulik, iden hogy teljesit. O azert olcsobb lesz Bakthiarinal, akar G-kent, akar C-kent szamolnak vele. Langet en is remelem, hogy marad. Es azt se felejtsuk el, hogy jovore Linsley-vel is hosszabbitani kell(ene).

A tobbiek kozul, ha Lacy nem a tavalyi formajat mutatja, nala garantalt a hosszabbitas. Peppers 99%, hogy nem marad (nyugdij), Perry es Jones kozul pedig szerintem csak az, aki tobbet mutat iden. Cook ugyanigy: azon mulhat, milyen lesz az idenye (meg hogy milyen TE-k lesznek a drafton). Hyde-nal valoszinuleg a penzen fog mulni. Pennel, ha megy is, annyira nem fog hianyozni (felteve, hogy Clark elsokoroshoz meltoan jatszik majd), johet majd meg egy hustorony a drafton 😊 plusz lejar meg pl. Elliott, Banjo es Joe Thomas szerzodese is, valoszinuleg kozuluk se tudunk mindenkit megtartani.
több mint 9 éve
alatriste Green Bay Packers 11 793 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Ezzel viszont nagyon úgy néz ki, hogy feljöttünk a drafton a 2. körben egy csere T-ért, ami mutatja, mennyire nem voltunk tavaly megelégedve a poszt mélységével.
alatriste
Bennem az is felmerult, hogy a serulekeny Bulaga utodjanak szanjak Spriggset. Vagy valamelyikukbol guard lesz.
casaubon
Bulagaval tavaly tavasszal kötöttünk egy 5éves szerződést nagyon kellemes összegért. 5év 33M.
Szóval 19ig van egy nem túl drága RT-ünk, aki amikor egészséges egy teljesen vállalható, jó játékos. Nem mellékesen a 2010-es első körösünk.
Kicsit tanácstalan vagyok, mert az OL hírek az elmúlt két hétben sorra húzzák keresztbe az eddigi gondolatainkat.
A Sitton cut egyértelművé tette, hogy pénzt akarunk spórolni, és tudjuk, egyszerre 3?-4? kezdő OL szerződését nem tudjuk meghosszabítani jövőre.
Az első lépés jött is tegnap, megtartjuk Bakhtiarit, és bár a szerződése összértéke elit pénz nagyon alacsonyan tudta tartani TT a garantáltat. (Ebbe talán benne lehet egy olyan opció, hogy ha 2 év után nem leszünk vele elégedettek nagy fájdalmak nélkül tudjuk kitenni).

Nálam a következő lépés (már az első is az lett volna), hogy Langnak odaadni amit kér. Borzasztó frusztráló lenne elveszíteni 1 év alatt 2 ilyen jó G-ot.
Tretter: Marad kezdő Linsley visszatérésekor is?, ha igen, ha nem a vesztes kimegy LG-ba? Spriggs marad csere T (Bulagánál azért ritka, hogy egész évben egészséges legyen), vagy megy Ő is a G versenybe? Sok a kérdőjel...

Lépni kell még az idei szezonban 1-2 szerződéssel mert túl sok játékosnak fog lejárni a szerződése az OL-en kívül is: Lacy, Hyde, Peppers, Perry, D. Jones, Cook, Pennel


Liverpool Fc
több mint 9 éve
LN Green Bay Packers 3 276 — Packers fan
Shields agyrázkódás. Tavaly 4 meccset hagyott ki zsinórban miatta. Ráadásul neki ez már a harmadik.
több mint 9 éve
casaubon Green Bay Packers 3 614
Ezzel viszont nagyon úgy néz ki, hogy feljöttünk a drafton a 2. körben egy csere T-ért, ami mutatja, mennyire nem voltunk tavaly megelégedve a poszt mélységével.
alatriste
Bennem az is felmerult, hogy a serulekeny Bulaga utodjanak szanjak Spriggset. Vagy valamelyikukbol guard lesz.
több mint 9 éve
alatriste Green Bay Packers 11 793 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Baktiéra 4 éves szerződést írt alá
gamerkr
4 év 51.67 misi, melyből csak 17 garantált. Kifejezetten jó deal.
empty taxi
Wow, szépen sáfárkodott TT a milliókkal. Főleg a garantált nagyon nagy meglepetés. Nem elit pénz, mert nem elit játékosról van szó. Teljesen reális, sőt talán van is benne némi home discount.
Így megnézve azért kevésnek semmi képen sem az, de évről évre dőlnek meg a legnagyobb pénzek a cap növekedése miatt. Örültem volna, ha az elsőre benézett számok jöttek volna ki (5év 52M/17), de a garantált része így is nagyon baráti, a mostani tendenciákat nézve. Ezzel viszont nagyon úgy néz ki, hogy feljöttünk a drafton a 2. körben egy csere T-ért, ami mutatja, mennyire nem voltunk tavaly megelégedve a poszt mélységével.
Érdekes, de egyáltalán nem rossz deal így se.



Javítva, először elnéztem és 5évre hittem.

Szerkesztette: alatriste


Liverpool Fc
több mint 9 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 31 201
Kijött a color rush mezünk, amit majd a Bears ellen használunk. Rosszabbra számítottam.
A nyolcvanas évek vége óta először fogunk fehérben játszani otthon.
Négy nappal előtte pedig a Dallas ellen megint jön a retromez.



Szerkesztette: Kampman

több mint 9 éve
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 37 122 — Lájkold a zsűrit!
Baktiéra 4 éves szerződést írt alá
gamerkr
4 év 51.67 misi, melyből csak 17 garantált. Kifejezetten jó deal.


Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 9 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 594 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Baktiéra 4 éves szerződést írt alá

több mint 9 éve
Pep71 Green Bay Packers 3 391
Az Offense engem abszólút nem győzött meg, hogy kijött volna a tavaly hullámvölgyből, Nelson ide, Nelson oda. Rodgers-re írta vki, hogy újra fülig érő szájjal játszott, hát én pont nem ezt láttam rajta, sőt, sokszor inkább idegesnek tűnt, nekem( 2 időkérés egymás után, azmi 😀 ).
D# nem volt rossz, Randall és Clinton-Dix nagyon tetszett, Martinez és Ryan is rendben volt.
CMIII nagyon király a szélről, Peppers-nek ennyi idősen lehet, hogy sok volt ez a meleg, nem is sokat játszott. Shields viszont megvolt égetve elég sokszor.

A punt visszahordások(inkább elengedések), nagyon rosszul jöttek, 2-3 yard-ról kellett volna kihozni a labdát 2x-is, ami nem is ment, utána már könnyebben hozta a Jags azt a 45-50 yardot, ami a pontszerzéshez kellett.

Amúgy nem rossz csapat a Jags, első meccsnek el is ment, de az offense-ben közel sem érzem azt az átütő erőt, ami két évvel ezelőtt volt pl., sőt semmivel nem érzem jobbnak eddig, mint amilyen tavaly volt, de reméljük ez változni fog. Rodgers megint olyan play-eket hosszabított meg és olyan megoldásokat csinált, amivel kihúzta a szarból az O-t, de nem lehet mindig erre alapozni.
Pep71
Már hogyne lehetne? 😊
Ha egy ilyen QB-d van, akkor örülj, és használd ki. Sehol se tudnak piros szőnyeget teríteni a QB elé, hogy uram annyi ideje van amennyit csak akar. De NFL szinten a tegnapi OL teljesítmény rendben volt. Néha beomlott a zseb? Be. Fog is még? Fog, lehet hogy 1-2 jobb pass rushal rendelkező csapat ellen többször is. De az AR faktor mindig ott van, hogy a "zsák" szájából is képes olyan pontos labdát adni mint az Adams TD-nél.
A fogvillantásokra pedig én tegnap többször felfigyeltem. Nem peckelték ki a száját az egész meccsen át, de élvezte a játékot, és többször vigyorgott össze az ellenfél védőivel is.

Nem történt volna semmi sem, ha ezt a meccset elveszítjük. Sokak által az idei év nagy előrelépőjétől kaptunk volna ki akik ráadásul AFC-sek és idegenbe is voltunk. (Ha van meccsek között erősorrend akkor az ilyen típusú tartozik a leghátsó kategóriába).

És tudjuk, hogy a csúcsforma majd kis híján fél év múlva kell majd. Nelsont kb a második negyedtől végre megtalálta Rodgers ami után már a szélrózsa minden irányába mentek a jó passzok. Lacynál pedig szembetűnő volt a különbség, hogy a súlya most nem hátráltatta a plusz yardok elérésében, hanem kitűnő egyensúlyban van. Volt egyszer egy kis statisztika a meccs közben, hogy az addigi 50valahány yardjából majd 80%-ot kontakt után tette meg.

Én nagyon örültem a tegnapi produkciónak, és bizakodó vagyok főleg az O-t és a run D-t illetően. De jövőhéten talán az év egyik legnagyobb tesztje jön majd Minnesotában. AP-t kéne valahára megfogni és egy elit védelem ellen haladni.
alatriste
OL szerintem is rendben volt, sőt volt, hogy 6-7 másodperce is volt AR-nek, de pont ott kezdődtek a problémák, mert még így sem talált elkapót, sokszor.
Én sem estem volna kétségbe, ha kikapunk a Jags ellen, mert tényleg jó csapat benyomását keltették és nem ez a legfontosabb mecss a szezonban az biztos.
Offense, nekem azért sem tetszik, mert évekkel ezelőtt, akármilyen elkapót küldtünk pályára, jónak tűnt a rendszer miatt. Most pedig, ha kiesik Nelson, mint tavaly is láttuk, sehol nem volt a csapat, pedig ott volt egy Cobb is.
AP-től nem félek, tavaly akármilyen szar volt a run D# megfogtuk AP-t, most, hogy még annyira sem kell a passz-ra figyelni valószínűleg, szerintem kordában tudja majd tartani a D#.
Inkább arra leszek kiváncsi, hogy egy elit D# ellen mire megy az Offense 😀
több mint 9 éve
SBL Green Bay Packers 2 648
Lacynál pedig szembetűnő volt a különbség, hogy a súlya most nem hátráltatta a plusz yardok elérésében, hanem kitűnő egyensúlyban van. Volt egyszer egy kis statisztika a meccs közben, hogy az addigi 50valahány yardjából majd 80%-ot kontakt után tette meg.

alatriste
akkor eppen 62-bol 51-et 😊

amugy egy jo csapat ellen nyertunk idegenben, elso meccsen. rengeteg energiat (es penzt) fektetett a Jaguars abba, hogy megerositsek a vedelmet, ehhez kepest a 27 pont jo teljesitmeny. Az O-line egyetlen sacket engedett a statisztika szerint, bevallom, en erre se emlekszem. offense-nel tehat semmi ok a fanyalgasra, plane, hogy ez meg csak az elso meccs volt.

A D-ben inkabb voltak problemak: Shields neha azt se tudta, hol van - mondjuk az is igaz, hogy Robinson top10-es elkapo a ligaban. Jovo heten konnyebb dolga lesz. Burnett ketszer is feleslegesen szabalytalankodott. A vedofal sem volt az igazi. De amikor a legfontosabb volt, tenyleg mindenki odatette magat. Randall es Haha meg vegig remek volt.

A belso linebackerek pedig jok voltak, Ryan odaert a futohoz, Thomas jo volt a passzoknal, Martinezen meg egyaltalan nem latszott, hogy ujonc. Ha lenne mogottuk csere, egesz nyugodtak lehetnenk a poszttal kapcsolatban.

Viszont ha Peppers egesz szezonban csak ennyit mutat, akkor rettenetesen tul van fizetve.
casaubon
Shields szintúgy. Az idén és jövőre is 12 milla a cap hitje. Tőle is több kell ennyi pénzért. Ha nem, a 3 milla dead money-t is ellenére, akár ki is tehetik. Bár TT nem szereti ha sok van abban a rublikában, de a 9 milla felszabaduló cap space is csábító. Ráadásul úgy néz ki a mögött sorakozó fiatalokból nélküle is egy ütőképes secondary állhat össze.
több mint 9 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 84 023 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Az O-line egyetlen sacket engedett a statisztika szerint, bevallom, en erre se emlekszem.
casaubon
Azért mert 0 yardos "sack" volt...
több mint 9 éve
casaubon Green Bay Packers 3 614
Lacynál pedig szembetűnő volt a különbség, hogy a súlya most nem hátráltatta a plusz yardok elérésében, hanem kitűnő egyensúlyban van. Volt egyszer egy kis statisztika a meccs közben, hogy az addigi 50valahány yardjából majd 80%-ot kontakt után tette meg.

alatriste
akkor eppen 62-bol 51-et 😊

amugy egy jo csapat ellen nyertunk idegenben, elso meccsen. rengeteg energiat (es penzt) fektetett a Jaguars abba, hogy megerositsek a vedelmet, ehhez kepest a 27 pont jo teljesitmeny. Az O-line egyetlen sacket engedett a statisztika szerint, bevallom, en erre se emlekszem. offense-nel tehat semmi ok a fanyalgasra, plane, hogy ez meg csak az elso meccs volt.

A D-ben inkabb voltak problemak: Shields neha azt se tudta, hol van - mondjuk az is igaz, hogy Robinson top10-es elkapo a ligaban. Jovo heten konnyebb dolga lesz. Burnett ketszer is feleslegesen szabalytalankodott. A vedofal sem volt az igazi. De amikor a legfontosabb volt, tenyleg mindenki odatette magat. Randall es Haha meg vegig remek volt.

A belso linebackerek pedig jok voltak, Ryan odaert a futohoz, Thomas jo volt a passzoknal, Martinezen meg egyaltalan nem latszott, hogy ujonc. Ha lenne mogottuk csere, egesz nyugodtak lehetnenk a poszttal kapcsolatban.

Viszont ha Peppers egesz szezonban csak ennyit mutat, akkor rettenetesen tul van fizetve.
több mint 9 éve
Nelson87 Green Bay Packers 730 — Mr. Bigtime-Hotshot
Az NFL-ben nincs könnyű meccs,főleg nem az első fordulóban,ahol egyik csapatnak sem megy úgy a játék. A Colts is bukott a Lions ellen,a Seahawks is csak az utolsó percben fordított...én azt mondom,ne temesse senki a támadósort,csupán azért mert nem pakolt fel 40+ pontot,inkább örüljetek a győzelemnek.

Ami a védelmet illeti,futás ellen öröm volt nézni,passz ellen meg épp ellenkezőleg. Randall és Clinton-Dix ugyan jók voltak,de Shields nagyon nem találta a helyét: rendre lerázták az elkapók,volt amikor majdnem meg is botlott a saját lábában.
több mint 9 éve
alatriste Green Bay Packers 11 793 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Az Offense engem abszólút nem győzött meg, hogy kijött volna a tavaly hullámvölgyből, Nelson ide, Nelson oda. Rodgers-re írta vki, hogy újra fülig érő szájjal játszott, hát én pont nem ezt láttam rajta, sőt, sokszor inkább idegesnek tűnt, nekem( 2 időkérés egymás után, azmi 😀 ).
D# nem volt rossz, Randall és Clinton-Dix nagyon tetszett, Martinez és Ryan is rendben volt.
CMIII nagyon király a szélről, Peppers-nek ennyi idősen lehet, hogy sok volt ez a meleg, nem is sokat játszott. Shields viszont megvolt égetve elég sokszor.

A punt visszahordások(inkább elengedések), nagyon rosszul jöttek, 2-3 yard-ról kellett volna kihozni a labdát 2x-is, ami nem is ment, utána már könnyebben hozta a Jags azt a 45-50 yardot, ami a pontszerzéshez kellett.

Amúgy nem rossz csapat a Jags, első meccsnek el is ment, de az offense-ben közel sem érzem azt az átütő erőt, ami két évvel ezelőtt volt pl., sőt semmivel nem érzem jobbnak eddig, mint amilyen tavaly volt, de reméljük ez változni fog. Rodgers megint olyan play-eket hosszabított meg és olyan megoldásokat csinált, amivel kihúzta a szarból az O-t, de nem lehet mindig erre alapozni.
Pep71
Már hogyne lehetne? 😊
Ha egy ilyen QB-d van, akkor örülj, és használd ki. Sehol se tudnak piros szőnyeget teríteni a QB elé, hogy uram annyi ideje van amennyit csak akar. De NFL szinten a tegnapi OL teljesítmény rendben volt. Néha beomlott a zseb? Be. Fog is még? Fog, lehet hogy 1-2 jobb pass rushal rendelkező csapat ellen többször is. De az AR faktor mindig ott van, hogy a "zsák" szájából is képes olyan pontos labdát adni mint az Adams TD-nél.
A fogvillantásokra pedig én tegnap többször felfigyeltem. Nem peckelték ki a száját az egész meccsen át, de élvezte a játékot, és többször vigyorgott össze az ellenfél védőivel is.

Nem történt volna semmi sem, ha ezt a meccset elveszítjük. Sokak által az idei év nagy előrelépőjétől kaptunk volna ki akik ráadásul AFC-sek és idegenbe is voltunk. (Ha van meccsek között erősorrend akkor az ilyen típusú tartozik a leghátsó kategóriába).

És tudjuk, hogy a csúcsforma majd kis híján fél év múlva kell majd. Nelsont kb a második negyedtől végre megtalálta Rodgers ami után már a szélrózsa minden irányába mentek a jó passzok. Lacynál pedig szembetűnő volt a különbség, hogy a súlya most nem hátráltatta a plusz yardok elérésében, hanem kitűnő egyensúlyban van. Volt egyszer egy kis statisztika a meccs közben, hogy az addigi 50valahány yardjából majd 80%-ot kontakt után tette meg.

Én nagyon örültem a tegnapi produkciónak, és bizakodó vagyok főleg az O-t és a run D-t illetően. De jövőhéten talán az év egyik legnagyobb tesztje jön majd Minnesotában. AP-t kéne valahára megfogni és egy elit védelem ellen haladni.


Liverpool Fc
több mint 9 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 594 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Az Offense engem abszólút nem győzött meg, hogy kijött volna a tavaly hullámvölgyből, Nelson ide, Nelson oda. Rodgers-re írta vki, hogy újra fülig érő szájjal játszott, hát én pont nem ezt láttam rajta, sőt, sokszor inkább idegesnek tűnt, nekem( 2 időkérés egymás után, azmi 😀 ).
D# nem volt rossz, Randall és Clinton-Dix nagyon tetszett, Martinez és Ryan is rendben volt.
CMIII nagyon király a szélről, Peppers-nek ennyi idősen lehet, hogy sok volt ez a meleg, nem is sokat játszott. Shields viszont megvolt égetve elég sokszor.

A punt visszahordások(inkább elengedések), nagyon rosszul jöttek, 2-3 yard-ról kellett volna kihozni a labdát 2x-is, ami nem is ment, utána már könnyebben hozta a Jags azt a 45-50 yardot, ami a pontszerzéshez kellett.

Amúgy nem rossz csapat a Jags, első meccsnek el is ment, de az offense-ben közel sem érzem azt az átütő erőt, ami két évvel ezelőtt volt pl., sőt semmivel nem érzem jobbnak eddig, mint amilyen tavaly volt, de reméljük ez változni fog. Rodgers megint olyan play-eket hosszabított meg és olyan megoldásokat csinált, amivel kihúzta a szarból az O-t, de nem lehet mindig erre alapozni.
Pep71
NFC döntőt nyerni/oda eljutni tuti nem lehet

több mint 9 éve
Pep71 Green Bay Packers 3 391
Az Offense engem abszólút nem győzött meg, hogy kijött volna a tavaly hullámvölgyből, Nelson ide, Nelson oda. Rodgers-re írta vki, hogy újra fülig érő szájjal játszott, hát én pont nem ezt láttam rajta, sőt, sokszor inkább idegesnek tűnt, nekem( 2 időkérés egymás után, azmi 😀 ).
D# nem volt rossz, Randall és Clinton-Dix nagyon tetszett, Martinez és Ryan is rendben volt.
CMIII nagyon király a szélről, Peppers-nek ennyi idősen lehet, hogy sok volt ez a meleg, nem is sokat játszott. Shields viszont megvolt égetve elég sokszor.

A punt visszahordások(inkább elengedések), nagyon rosszul jöttek, 2-3 yard-ról kellett volna kihozni a labdát 2x-is, ami nem is ment, utána már könnyebben hozta a Jags azt a 45-50 yardot, ami a pontszerzéshez kellett.

Amúgy nem rossz csapat a Jags, első meccsnek el is ment, de az offense-ben közel sem érzem azt az átütő erőt, ami két évvel ezelőtt volt pl., sőt semmivel nem érzem jobbnak eddig, mint amilyen tavaly volt, de reméljük ez változni fog. Rodgers megint olyan play-eket hosszabított meg és olyan megoldásokat csinált, amivel kihúzta a szarból az O-t, de nem lehet mindig erre alapozni.
több mint 9 éve
Green & Gold Green Bay Packers 190
Ez a punt kérdés régóta aggaszt és nem is tökéletes!Ilb talán összeáll a mélysége kérdéses,O-line azért voltak meleg pillanatok:Adams TD elkapás előtt!A secondery rendesen volt foglalkoztatva,de megállta a helyét,ilyen elkapók ellen ez szerintem jó teljesítmény!A legfontosabb 4. kísérlet azért meg lett állítva,kicsit zavart addig mind sikerült:nem maradt körmöm!Ez a Jags egy igen jó csapat,bárkinek nehéz lesz ellene,okoznak még idén meglepetést!Go Pack Go!!! 1W ez a lényeg!

[color=zöld][/color]Sajtfej!
több mint 9 éve
SBL Green Bay Packers 2 648
Véleményem az esti meccsről:
Pozitívumok:
- O playhívás. Bár a meccs elején a saját 2 yardosunk környékéről nem tudtunk kétszer sem kijönni, azon kívül egy év óta most először éreztem magam magabiztosan amikor jöttünk előre, mert tudtam, hogy valaki biztos üres lesz, akit AR meg fog találni. Buldózer Lacy is tetszett, rengeteg yardot hozott az első kontakt után. A Nelson dimenzió az elején döcögős kezdés után nagyon sokat jelentett, ami a többi WR teljesítményét is megtolta, és AR is végre fülig érő szájjal játszhatott.
- OL: Rosszabbra számítottam Sitton nélkül, de Taylor többé kevésbé jól játszott. Nagyjából mindenkivel elégedett voltam, viszont akit kiemelek az Bakhtiari és Lang. Utóbbi nem meglepetés, eddig is elit közeli Guard teljesítményre volt képes, de most David is úgy játszott, mint aki valóban egy zsíros összegre hajt év végén.
- Run D! Ryan és Martinez nagyon jól játszott. A félidő közepétől vettem észre, hogy már megint megfogtuk negatívba vagy 1-2 yardon Yeldont, és megint és megint... Persze jönnek még sokkal inkább futó csapatok, de nyitánynak ez igen impresszív volt. (50yard alatt futott a Jax)
- CMIII. Ismét a szélen, ismét majd két játékonként tudott odaérni siettetni Bortlest, vagy ha épp nem akkor azért mert kettőzték. Igazi beast mode-ba kezdte az évet ami a két belső LB jó játéka miatt remélhetőleg folytatódhat.

Negatívum:
- Punter. Valahogy nem értem, a két puntert versenyeztetünk egész TC alatt, majd egyik se jó és egy máshol leszerepelt srácot hozunk kis híján az utolsó percben. (Csak összehasonlítás képp Schum 42.5-ös átlagot hozott míg Nortman 62.5)
- Túl sokszor égették meg a sec tagjait. Volt minden játékosunktól szép játék is, de az Allen 2x, Thomas hármas többször nagyon könnyedén kapdosta el a labdákat. Bár itt le kell írnom, hogy ez a Jax már nem az mint 3-4 éve volt, és a már leírt elkapó trió a liga legjobbjai között van, akiknek egy egyre jobban játszó QB dobál, szóval azt is értékelni kell, hogy elkapni csak 1 TD-t engedtünk.
- Minden más OLB. Perrynek és D. Jonesnak is volt 1-1 villanása, de azon kívül csalódás volt Matthews túloldala, élen Peppersel akinek 1db tackle nem sok annyi se jött össze a meccsen. Meglátjuk, lehet csak rosszat reggelizett, de nagyon kéne a két oldali nyomás a QB-n.

Röviden ennyi, hosszabb meg most nem lesz. 😊
alatriste
Szinte mindenben egyet értek de a Punter kérdésnél , vedd figyelembe h Schum-nak 2-3x is a saját end zonunkból kellett puntolnia , míg a jax-es punter számait szépen megtolja h Hyde hagyta lepattani a labdákat amiben így voltak még 10+ yardok , ehhez mérten Schum 42,5 yardja nem rossz sztm.
nando89
Schum hozta Masthay átlagos teljesítményét. Úgy yardban mint a szokásos "legrosszabb punt a legrosszabbkor" pontban.
több mint 9 éve
vidimate Green Bay Packers 149
Véleményem az esti meccsről:
Pozitívumok:
- O playhívás. Bár a meccs elején a saját 2 yardosunk környékéről nem tudtunk kétszer sem kijönni, azon kívül egy év óta most először éreztem magam magabiztosan amikor jöttünk előre, mert tudtam, hogy valaki biztos üres lesz, akit AR meg fog találni. Buldózer Lacy is tetszett, rengeteg yardot hozott az első kontakt után. A Nelson dimenzió az elején döcögős kezdés után nagyon sokat jelentett, ami a többi WR teljesítményét is megtolta, és AR is végre fülig érő szájjal játszhatott.
- OL: Rosszabbra számítottam Sitton nélkül, de Taylor többé kevésbé jól játszott. Nagyjából mindenkivel elégedett voltam, viszont akit kiemelek az Bakhtiari és Lang. Utóbbi nem meglepetés, eddig is elit közeli Guard teljesítményre volt képes, de most David is úgy játszott, mint aki valóban egy zsíros összegre hajt év végén.
- Run D! Ryan és Martinez nagyon jól játszott. A félidő közepétől vettem észre, hogy már megint megfogtuk negatívba vagy 1-2 yardon Yeldont, és megint és megint... Persze jönnek még sokkal inkább futó csapatok, de nyitánynak ez igen impresszív volt. (50yard alatt futott a Jax)
- CMIII. Ismét a szélen, ismét majd két játékonként tudott odaérni siettetni Bortlest, vagy ha épp nem akkor azért mert kettőzték. Igazi beast mode-ba kezdte az évet ami a két belső LB jó játéka miatt remélhetőleg folytatódhat.

Negatívum:
- Punter. Valahogy nem értem, a két puntert versenyeztetünk egész TC alatt, majd egyik se jó és egy máshol leszerepelt srácot hozunk kis híján az utolsó percben. (Csak összehasonlítás képp Schum 42.5-ös átlagot hozott míg Nortman 62.5)
- Túl sokszor égették meg a sec tagjait. Volt minden játékosunktól szép játék is, de az Allen 2x, Thomas hármas többször nagyon könnyedén kapdosta el a labdákat. Bár itt le kell írnom, hogy ez a Jax már nem az mint 3-4 éve volt, és a már leírt elkapó trió a liga legjobbjai között van, akiknek egy egyre jobban játszó QB dobál, szóval azt is értékelni kell, hogy elkapni csak 1 TD-t engedtünk.
- Minden más OLB. Perrynek és D. Jonesnak is volt 1-1 villanása, de azon kívül csalódás volt Matthews túloldala, élen Peppersel akinek 1db tackle nem sok annyi se jött össze a meccsen. Meglátjuk, lehet csak rosszat reggelizett, de nagyon kéne a két oldali nyomás a QB-n.

Röviden ennyi, hosszabb meg most nem lesz. 😊
alatriste
Még annyit hozzátennék negatívumként, hogy ha jól emlékszem 4-szer is megcsinálta a Jax a 4th & 4-5-ket. Szerencsére a végén, amikor igazán kellett, kivédekezte a csapat.
több mint 9 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 383
Véleményem az esti meccsről:
Pozitívumok:
- O playhívás. Bár a meccs elején a saját 2 yardosunk környékéről nem tudtunk kétszer sem kijönni, azon kívül egy év óta most először éreztem magam magabiztosan amikor jöttünk előre, mert tudtam, hogy valaki biztos üres lesz, akit AR meg fog találni. Buldózer Lacy is tetszett, rengeteg yardot hozott az első kontakt után. A Nelson dimenzió az elején döcögős kezdés után nagyon sokat jelentett, ami a többi WR teljesítményét is megtolta, és AR is végre fülig érő szájjal játszhatott.
- OL: Rosszabbra számítottam Sitton nélkül, de Taylor többé kevésbé jól játszott. Nagyjából mindenkivel elégedett voltam, viszont akit kiemelek az Bakhtiari és Lang. Utóbbi nem meglepetés, eddig is elit közeli Guard teljesítményre volt képes, de most David is úgy játszott, mint aki valóban egy zsíros összegre hajt év végén.
- Run D! Ryan és Martinez nagyon jól játszott. A félidő közepétől vettem észre, hogy már megint megfogtuk negatívba vagy 1-2 yardon Yeldont, és megint és megint... Persze jönnek még sokkal inkább futó csapatok, de nyitánynak ez igen impresszív volt. (50yard alatt futott a Jax)
- CMIII. Ismét a szélen, ismét majd két játékonként tudott odaérni siettetni Bortlest, vagy ha épp nem akkor azért mert kettőzték. Igazi beast mode-ba kezdte az évet ami a két belső LB jó játéka miatt remélhetőleg folytatódhat.

Negatívum:
- Punter. Valahogy nem értem, a két puntert versenyeztetünk egész TC alatt, majd egyik se jó és egy máshol leszerepelt srácot hozunk kis híján az utolsó percben. (Csak összehasonlítás képp Schum 42.5-ös átlagot hozott míg Nortman 62.5)
- Túl sokszor égették meg a sec tagjait. Volt minden játékosunktól szép játék is, de az Allen 2x, Thomas hármas többször nagyon könnyedén kapdosta el a labdákat. Bár itt le kell írnom, hogy ez a Jax már nem az mint 3-4 éve volt, és a már leírt elkapó trió a liga legjobbjai között van, akiknek egy egyre jobban játszó QB dobál, szóval azt is értékelni kell, hogy elkapni csak 1 TD-t engedtünk.
- Minden más OLB. Perrynek és D. Jonesnak is volt 1-1 villanása, de azon kívül csalódás volt Matthews túloldala, élen Peppersel akinek 1db tackle nem sok annyi se jött össze a meccsen. Meglátjuk, lehet csak rosszat reggelizett, de nagyon kéne a két oldali nyomás a QB-n.

Röviden ennyi, hosszabb meg most nem lesz. 😊
alatriste
Szinte mindenben egyet értek de a Punter kérdésnél , vedd figyelembe h Schum-nak 2-3x is a saját end zonunkból kellett puntolnia , míg a jax-es punter számait szépen megtolja h Hyde hagyta lepattani a labdákat amiben így voltak még 10+ yardok , ehhez mérten Schum 42,5 yardja nem rossz sztm.
több mint 9 éve
SBL Green Bay Packers 2 648
Jó kis meccset játszott a 2 csapat. Gratula a W-hez és sok sikert a következő 15 meccsre + playoff.
iktriad
Mondtam, hogy szoros lesz!😊
több mint 9 éve
alatriste Green Bay Packers 11 793 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Véleményem az esti meccsről:
Pozitívumok:
- O playhívás. Bár a meccs elején a saját 2 yardosunk környékéről nem tudtunk kétszer sem kijönni, azon kívül egy év óta most először éreztem magam magabiztosan amikor jöttünk előre, mert tudtam, hogy valaki biztos üres lesz, akit AR meg fog találni. Buldózer Lacy is tetszett, rengeteg yardot hozott az első kontakt után. A Nelson dimenzió az elején döcögős kezdés után nagyon sokat jelentett, ami a többi WR teljesítményét is megtolta, és AR is végre fülig érő szájjal játszhatott.
- OL: Rosszabbra számítottam Sitton nélkül, de Taylor többé kevésbé jól játszott. Nagyjából mindenkivel elégedett voltam, viszont akit kiemelek az Bakhtiari és Lang. Utóbbi nem meglepetés, eddig is elit közeli Guard teljesítményre volt képes, de most David is úgy játszott, mint aki valóban egy zsíros összegre hajt év végén.
- Run D! Ryan és Martinez nagyon jól játszott. A félidő közepétől vettem észre, hogy már megint megfogtuk negatívba vagy 1-2 yardon Yeldont, és megint és megint... Persze jönnek még sokkal inkább futó csapatok, de nyitánynak ez igen impresszív volt. (50yard alatt futott a Jax)
- CMIII. Ismét a szélen, ismét majd két játékonként tudott odaérni siettetni Bortlest, vagy ha épp nem akkor azért mert kettőzték. Igazi beast mode-ba kezdte az évet ami a két belső LB jó játéka miatt remélhetőleg folytatódhat.

Negatívum:
- Punter. Valahogy nem értem, a két puntert versenyeztetünk egész TC alatt, majd egyik se jó és egy máshol leszerepelt srácot hozunk kis híján az utolsó percben. (Csak összehasonlítás képp Schum 42.5-ös átlagot hozott míg Nortman 62.5)
- Túl sokszor égették meg a sec tagjait. Volt minden játékosunktól szép játék is, de az Allen 2x, Thomas hármas többször nagyon könnyedén kapdosta el a labdákat. Bár itt le kell írnom, hogy ez a Jax már nem az mint 3-4 éve volt, és a már leírt elkapó trió a liga legjobbjai között van, akiknek egy egyre jobban játszó QB dobál, szóval azt is értékelni kell, hogy elkapni csak 1 TD-t engedtünk.
- Minden más OLB. Perrynek és D. Jonesnak is volt 1-1 villanása, de azon kívül csalódás volt Matthews túloldala, élen Peppersel akinek 1db tackle nem sok annyi se jött össze a meccsen. Meglátjuk, lehet csak rosszat reggelizett, de nagyon kéne a két oldali nyomás a QB-n.

Röviden ennyi, hosszabb meg most nem lesz. 😊


Liverpool Fc