NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 6 aktív topik

Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 1 éve
gamerkr Green Bay Packers 10 558 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Na Bakhtiari (is) elégedett lehet, kikukázhatják a műfüvet a stadionokból.

több mint 1 éve
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 11 504 — Kinek mit intézett a kormánya
Egy GOAT-tal erősítettünk
 www.packers.com/news/packers-sign-ol-michael-jordan-to-practice-squad
több mint 1 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 923 — beers & Packers
Jezusom erre kelni … már nem itt van meg minden, de nem ezt érdemelte , jó lett volna meg az első kor de az meg jobb ha Rodgers fut meg 1 nagyot 😕 le vagyok taglózva, 40 evesen egy achilesz szakadas őszintén meglepődnek ha ebből vissza jönne még 😕
Mondjuk h ezt h képzelte a Jetts h egy ilyen fal mögé rakjak be ..
nando89
Láttam a meccset, sokkoló volt. Ha jól emlékszem, összesen négy snapet töltött a pályán...
A Sors egészen kegyetlen játékot játszik. De azért még ne temessük.
nagylaza, főpohárnok
Negyet, igen. Egy futas, egy kidobott labda, egy rossz passz, de vedoszabalytalansag, es aztan a sack, amibe beleserult. Btw, a volt chicagoi Leonard Floyde volt a sack…
casaubon
Megnéztem újra. Nem egészen három és fél perc telt el a meccsből, amikor megsérült. Ráadásul – mivel a Bills vezette az első támadást – Rodgers konkrétan csak kb. 1 percet volt fenn. Az a minimum, hogy elképesztő. Gyors jobbulást neki! (A lehetőségekhez képest…)
több mint 1 éve
casaubon Green Bay Packers 2 212
Jezusom erre kelni … már nem itt van meg minden, de nem ezt érdemelte , jó lett volna meg az első kor de az meg jobb ha Rodgers fut meg 1 nagyot 😕 le vagyok taglózva, 40 evesen egy achilesz szakadas őszintén meglepődnek ha ebből vissza jönne még 😕
Mondjuk h ezt h képzelte a Jetts h egy ilyen fal mögé rakjak be ..
nando89
Láttam a meccset, sokkoló volt. Ha jól emlékszem, összesen négy snapet töltött a pályán...
A Sors egészen kegyetlen játékot játszik. De azért még ne temessük.
nagylaza, főpohárnok
Negyet, igen. Egy futas, egy kidobott labda, egy rossz passz, de vedoszabalytalansag, es aztan a sack, amibe beleserult. Btw, a volt chicagoi Leonard Floyde volt a sack…
több mint 1 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 923 — beers & Packers
Jezusom erre kelni … már nem itt van meg minden, de nem ezt érdemelte , jó lett volna meg az első kor de az meg jobb ha Rodgers fut meg 1 nagyot 😕 le vagyok taglózva, 40 evesen egy achilesz szakadas őszintén meglepődnek ha ebből vissza jönne még 😕
Mondjuk h ezt h képzelte a Jetts h egy ilyen fal mögé rakjak be ..
nando89
Láttam a meccset, sokkoló volt. Ha jól emlékszem, összesen négy snapet töltött a pályán...
A Sors egészen kegyetlen játékot játszik. De azért még ne temessük.
több mint 1 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 7 995
Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste
Az a vicc hogy kb sose fogjuk megtudni mire képes Fields ha ilyen ócska Game plannel betesszük egy ilyen ócska fal mögé. Téven sérült ezért meg kellett bontani az eredeti elképzelést Patrick valami iszonyat fos akár C-Ben akár G-ban van fent. Davies kivette az egész off szezont szabinak hát meg is látszott az első meccsen… Itt nem a Love és Fields közti különbség döntött, hanem hogy a GB támadó és védő fala is jobb. Na meg a game plan… Még most is basz az ideg ha rá gondolok. Ha én vagyok George ezután a meccs után repült volna az egész bagázs…

több mint 1 éve
SGBP 258
Pressure leaders vs. Bears in Week 1:

Devonte Wyatt: 6
Rashan Gary: 5 (on 10 pass-rush snaps!)
Lukas Van Ness: 5
Kenny Clark: 4
Colby Wooden: 4
Preston Smith: 3
Karl Brooks: 3
Justin Hollins: 2
több mint 1 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 3 776
Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste
Remélem Gary többet fog játszani, és ők lesznek a kezdők Van Nessel. Csodálkoztam hogy csak ennyit tolt, bár lehet még nem 100%-os
zacknorb
Elore mondtak, hogy fokozatosan fog egyre nagyobb terhelest kapni, az elejen ovatosak lesznek.
casaubon
Sztm jó is ez így elég mély most a poszt , Preston ott van rutinnak , Enegbary -Hollins rotációba nem rossz , Van Ness és Woden elég jo dolgokat mutattak így elsőre , és még ide előbb utóbb bejön egy 100%-os Gary elég jól hangzik , és ami feltűnő volt egy ilyen komoly sérülés utan nem kopott a sebessége , nagyon jól nézett ki azon a pár snapen amit kapott 😊
több mint 1 éve
casaubon Green Bay Packers 2 212
Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste
Remélem Gary többet fog játszani, és ők lesznek a kezdők Van Nessel. Csodálkoztam hogy csak ennyit tolt, bár lehet még nem 100%-os
zacknorb
Elore mondtak, hogy fokozatosan fog egyre nagyobb terhelest kapni, az elejen ovatosak lesznek.
több mint 1 éve
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 11 504 — Kinek mit intézett a kormánya
Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste
Remélem Gary többet fog játszani, és ők lesznek a kezdők Van Nessel. Csodálkoztam hogy csak ennyit tolt, bár lehet még nem 100%-os
több mint 1 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 3 776
Jezusom erre kelni … már nem itt van meg minden, de nem ezt érdemelte , jó lett volna meg az első kor de az meg jobb ha Rodgers fut meg 1 nagyot 😕 le vagyok taglózva, 40 evesen egy achilesz szakadas őszintén meglepődnek ha ebből vissza jönne még 😕
Mondjuk h ezt h képzelte a Jetts h egy ilyen fal mögé rakjak be ..
több mint 1 éve
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 827
Hát bassza meg a teve egyrészt, másrészt meg de jó, hogy nem nálunk történt… 😕

Robert Saleh tells reporters @nyjets fear an Achilles tear for Aaron Rodgers.
Saleh tells reporters Zach Wilson "will be the guy" if it is indeed a tear.
több mint 1 éve
FloresR 180
Ugrott a jövő évi plusz első kör a Jetstől
több mint 1 éve
casaubon Green Bay Packers 2 212
Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste
És ha már itt tartunk, a Fieldsen lévő 25 nyomáshoz viszonyításképpen Love-on kétszer volt pressure. A 2 guard volt a "felelős" 1-1-ért.
alatriste
Ez a tackle-duo nagyon ligaelitnek tűnik... csak maradjon is így.. (Tomra a kinti közvetítésben is felhívták a figyelmet, hogy mennyire stabilan játszik...Bakh pedig régóta tudjuk, mire képes, ha egészséges)
esz-ki-mo
Tom: epp ideje folytatni a hagyomanyt a hatso koros elit OL-ekkel. Bar Runyanre se lehet panasz, hatodik korosbol korrekt kezdo lett.
több mint 1 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 297
Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste
És ha már itt tartunk, a Fieldsen lévő 25 nyomáshoz viszonyításképpen Love-on kétszer volt pressure. A 2 guard volt a "felelős" 1-1-ért.
alatriste
Ez a tackle-duo nagyon ligaelitnek tűnik... csak maradjon is így.. (Tomra a kinti közvetítésben is felhívták a figyelmet, hogy mennyire stabilan játszik...Bakh pedig régóta tudjuk, mire képes, ha egészséges)
több mint 1 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 230 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste
És ha már itt tartunk, a Fieldsen lévő 25 nyomáshoz viszonyításképpen Love-on kétszer volt pressure. A 2 guard volt a "felelős" 1-1-ért.


Liverpool Fc fan
több mint 1 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 230 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.

Szerkesztette: alatriste


Liverpool Fc fan
több mint 1 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 923 — beers & Packers
Gondoltam, várok kicsit, hogy lehiggadjak.😎 Nekem minden várakozásomat felülmúlta, ami a CHI ellen történt. Oké, a Bears nem világverő csapat, de az látszott rajtuk, hogy vért itattak velük igencsak rápörögtek a nyitómeccsre. Hazai közönség előtt szét akartak szedni bennünket, ehhez képest kaptak egy kiadós zakót. Szerencsére Love remekül bírta a pszichés nyomást (sokkal rosszabbra számítottam), azt hiszem, most még nem is lehet felmérni igazán, milyen nagy a jelentősége ennek a W-nek.
Számomra a legfontosabb kérdés az volt, hogy Rodgers után van-e élet GB-ben. Nem tudom, mi következik a szezonban, de a választ már most megkaptam: van!
több mint 1 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 3 776
Tényleg nem szabad messzemenő következtetéseket levonni , de azért voltak bíztató dolgok szép számmal .
A két fal ahogy vártuk is sztm nagyon renben van , Wyatt űgy tűnik idénre megérkezik Clarkal középpen szépen pusztítottak .
Zach Tom játéka nagyon tetszik salangmentes , itt talán csak Myers volt aki kicsit lefelé lógott ki .
Musgrave nagyon bíztató sztm két td is benne maradt egy saját hibából mikor elcsúszott , a másiknál Love dobta túl.
Doubs szépen alakul .
Lovenak meg voltak hibái de volt 1-2 wow passza , 3. td az egy olyan dobás volt amit Ar-től annyit és annyit láttunk , magabiztos volt , így tovább .
Megyünk Atlantába ha így játszunk lesz keresnivalónk ott is .
több mint 1 éve
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 11 504 — Kinek mit intézett a kormánya
Kicsit előre tekintve, jövő héten Atlanta ellen szerencsére a korai sávban.
A D ott is tud remekelni, látva a Falcons tegnapi meccsét, viszont Love-nak egy fokkal nehezebb dolga lesz. Futás azért mehet majd ott is. Bates-re kell figyelni mert állat módon kezdett az új csapatánál.
több mint 1 éve
casaubon Green Bay Packers 2 212
Egy tokeletes game plan, nagyon jo fal es egy valszeg gyenge vedelem volt ez. DE Love vegig nagyon nyugodt volt, azt lattam az arcan hogy kijovok es megcsinaljuk amit gyakoroltunk es kesz. Higgadt, magabiztos srac benyomasat keltette, ez mindenkepp biztato.
JéBé
Igen, valojaban ez utobbi volt a legnagyobb kulonbseg a ket evvel ezelotti, kansasi meccshez kepest, ami tkp. az egyetlen osszehasonlitasi alap. Most egyaltalan nem panikolt, akkor se, ha nyomas volt rajta, es bar korantsem jatszott hibatlanul, fejben nagyon ott volt vegig - ld. a “fake fumble”-t. Azt meg meg kene tanulnia, hogy ha fut, akkor ne ugorjon neki a linebackernek, de jo kezdes volt ez, plane Chicagoban.

En a vedelemre is kivancsi leszek, hogy egy komolyabb O-line ellen mit tudnak majd, lesz-e akkor is ekkora nyomas alatt a QB.
több mint 1 éve
JéBé Green Bay Packers 6 880
Egy tokeletes game plan, nagyon jo fal es egy valszeg gyenge vedelem volt ez. DE Love vegig nagyon nyugodt volt, azt lattam az arcan hogy kijovok es megcsinaljuk amit gyakoroltunk es kesz. Higgadt, magabiztos srac benyomasat keltette, ez mindenkepp biztato.
több mint 1 éve
MacPhisto Detroit Lions Michigan Wolverines 2 773 — Detroit vs. everybody
ráírta a begipszelt lábamra zöld-sárgával, hogy Go Pack Go! nagylaza, főpohárnok
A baj nem jár egyedül xD

Only team in NFC not to play in the Super Bowl.
DET UM
több mint 1 éve
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 11 504 — Kinek mit intézett a kormánya
Ez meglepően erősre sikeredett (csak másfél negyedet láttam, utána összefoglaló).
több mint 1 éve
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 827
Egyrészt ez az első meccs, ebből aztán sok minden nem derül ki.
Másrészt ez mégiscsak a Bears volt, és idegenben. Ennél jobban még Áronnal se verjük őket meg.
JL egészen úgy nézett ki, mint egy NFL QB.