Green Bay Packers

Semmi gond azzal , h Aaron már nem GB-ben dobál, de azért olyan blődséget írni, h 21-ben már nem volt jó..37TD 4INT, förtelmes színvonal igen.
Most meg Love-ra nem lehet egy rossz szót szólni, mert nála mindig lehet találni valami kifogást.
AR-nek van a legtöbb olyan PO meccse amin, 2+TD és 0 INT-et dobva vesztett a csapata.
Mikor volt a GB-nek olyan éve , h a D# miatt volt bajnokesélyesnek nevezve és nem a tamadosor miatt? mint pl. a Seahawks, Pats(amikor elkezdtek SB-ket nyerni).
Top10es védelme is talán 1x volt az elmúlt 15 évben, ez biztos AR hibája.
Pep71

Ujra élem az akkori veszekedésünket megint 😀 Sf elleni meccsről volt szó , legalábbis amit én írtam , és azt tartom abban benne volt nyakig lehet bármilyen szar az St , 13 pontot hazai pályán túl kell dobni , azon meccsen full üres elkapók nem lettek eltalálva , de ezt tényleg lenyomtuk már akkor is , és akkor sem jutottunk zöldágra : )
nando89

Nézd meg Brady-nek milyen számai voltak egy csomó PO meccsen mégis nyert a Pats..csapatjáték
Pl a Tampa elleni meccsen is Brady 3TD 3 INT , Rodgers 3TD 1 INT
Hozzátéve , h az a TB védelem sokkal jobb volt mint a GB D#.
Pep71

Tenyleg ugyanazokat köröket futjuk most olvastam vissza ,en egy meccsről beszélek te egy öszképről , meccsben nekem van sztm igazam , az öszeképet amit leírsz meg sosem kérdőjeleztem meg . Inkább beszéljünk a jelenről ez lassan 3 éves story mind1 már .
nando89

Pont ez a baj, h egy meccsen AR nem volt jó(mondjuk a 3TD 1 INT nem sz.r sztem PO-ban egy jó D# ellen) , aztán ki is esett a csapat.
Hányszor volt olyan , h a védelem v ST 🤣 nem volt jó, de mégis nyert a csapat? 😀
A jelenről annyit , h kicsit korainak tűnik ez a gigaszerződés Love-nak. Amit idén hoz, azt rengeteg más irányító is lehozná ebben a rendszerben. Willis is hozta, de nyilván ő hosszú távon képtelen lenne arra amit mutatott , főleg, ha rá készülnének a D#-k.
Aztán reméljük, h Love megint tol egy brutális hajrát és akkor no problemo.
Pep71

Azért ne feledjük, hogy az a giga szerződés már megkötésekor sem volt top3, mostanra pedig lassan a top5-ből is kiszorul. Azért kellett lépni, mert lassan kifut az újonc szerződéséből és szabadügynökként jóval nagyobb pénzekről beszélnénk (ha azt is belevesszük, hogy tavaly milyen diszkont szerződést kötött, akkor még előnyösebb a kép anyagilag).
Aki meg Willis-szel összehasonlítja Love képességeit, az elnézést a kifejezésért (ez az én véleményem), de nem érti ezt a játékot, csak a számokat látja, de a teljesítményt, lehetőségeket nem.
Ami pedig a brutális hajrát illeti, a tavalyi év vége szerintem földönkívüli volt. Most mindig van egy kis para az INT miatt (ami akkor nem volt), de ehhez hozzá tudok szokni, ha a társak kevesebbet potyogtatják a lasztit 😊 Sajnos a védelemtől is minden héten tartok, hogy éppen milyen napjuk van (egy jó korner sokat dobna az egységen)
gbol

Top5 a fizetése, de a teljesítménye?
Pont azért lett megfizetve, mert tudta hozni folyamatosan azt a "földöntúli" teljesítményt. Ha viszont ezt nem tudja meccsekre sem megközelíteni, akkor nem érte meg ezt a pénzt.
AR folyamat fikázva volt azért is , mert "túl sokat keres, miatta nincs pénz a védelemre". Erre Love Arodhoz képest sokkal előbb, egy (mondjuk tényleg brutális)jó fél év után lett nagyon megfizetve.
Mondjuk akkor is hülyeségnek tartottam meg most is.
Érdekes pl. a Chiefs meg a Pats akkor is tudtak marha jo D#-ket felmutatni amikor az irányítóik a legjobbak között kerestek.

Semmi gond azzal , h Aaron már nem GB-ben dobál, de azért olyan blődséget írni, h 21-ben már nem volt jó..37TD 4INT, förtelmes színvonal igen.
Most meg Love-ra nem lehet egy rossz szót szólni, mert nála mindig lehet találni valami kifogást.
AR-nek van a legtöbb olyan PO meccse amin, 2+TD és 0 INT-et dobva vesztett a csapata.
Mikor volt a GB-nek olyan éve , h a D# miatt volt bajnokesélyesnek nevezve és nem a tamadosor miatt? mint pl. a Seahawks, Pats(amikor elkezdtek SB-ket nyerni).
Top10es védelme is talán 1x volt az elmúlt 15 évben, ez biztos AR hibája.
Pep71

Ujra élem az akkori veszekedésünket megint 😀 Sf elleni meccsről volt szó , legalábbis amit én írtam , és azt tartom abban benne volt nyakig lehet bármilyen szar az St , 13 pontot hazai pályán túl kell dobni , azon meccsen full üres elkapók nem lettek eltalálva , de ezt tényleg lenyomtuk már akkor is , és akkor sem jutottunk zöldágra : )
nando89

Nézd meg Brady-nek milyen számai voltak egy csomó PO meccsen mégis nyert a Pats..csapatjáték
Pl a Tampa elleni meccsen is Brady 3TD 3 INT , Rodgers 3TD 1 INT
Hozzátéve , h az a TB védelem sokkal jobb volt mint a GB D#.
Pep71

Tenyleg ugyanazokat köröket futjuk most olvastam vissza ,en egy meccsről beszélek te egy öszképről , meccsben nekem van sztm igazam , az öszeképet amit leírsz meg sosem kérdőjeleztem meg . Inkább beszéljünk a jelenről ez lassan 3 éves story mind1 már .
nando89

Pont ez a baj, h egy meccsen AR nem volt jó(mondjuk a 3TD 1 INT nem sz.r sztem PO-ban egy jó D# ellen) , aztán ki is esett a csapat.
Hányszor volt olyan , h a védelem v ST 🤣 nem volt jó, de mégis nyert a csapat? 😀
A jelenről annyit , h kicsit korainak tűnik ez a gigaszerződés Love-nak. Amit idén hoz, azt rengeteg más irányító is lehozná ebben a rendszerben. Willis is hozta, de nyilván ő hosszú távon képtelen lenne arra amit mutatott , főleg, ha rá készülnének a D#-k.
Aztán reméljük, h Love megint tol egy brutális hajrát és akkor no problemo.
Pep71

Azért ne feledjük, hogy az a giga szerződés már megkötésekor sem volt top3, mostanra pedig lassan a top5-ből is kiszorul. Azért kellett lépni, mert lassan kifut az újonc szerződéséből és szabadügynökként jóval nagyobb pénzekről beszélnénk (ha azt is belevesszük, hogy tavaly milyen diszkont szerződést kötött, akkor még előnyösebb a kép anyagilag).
Aki meg Willis-szel összehasonlítja Love képességeit, az elnézést a kifejezésért (ez az én véleményem), de nem érti ezt a játékot, csak a számokat látja, de a teljesítményt, lehetőségeket nem.
Ami pedig a brutális hajrát illeti, a tavalyi év vége szerintem földönkívüli volt. Most mindig van egy kis para az INT miatt (ami akkor nem volt), de ehhez hozzá tudok szokni, ha a társak kevesebbet potyogtatják a lasztit 😊 Sajnos a védelemtől is minden héten tartok, hogy éppen milyen napjuk van (egy jó korner sokat dobna az egységen)

Szerkesztette: gbol

Semmi gond azzal , h Aaron már nem GB-ben dobál, de azért olyan blődséget írni, h 21-ben már nem volt jó..37TD 4INT, förtelmes színvonal igen.
Most meg Love-ra nem lehet egy rossz szót szólni, mert nála mindig lehet találni valami kifogást.
AR-nek van a legtöbb olyan PO meccse amin, 2+TD és 0 INT-et dobva vesztett a csapata.
Mikor volt a GB-nek olyan éve , h a D# miatt volt bajnokesélyesnek nevezve és nem a tamadosor miatt? mint pl. a Seahawks, Pats(amikor elkezdtek SB-ket nyerni).
Top10es védelme is talán 1x volt az elmúlt 15 évben, ez biztos AR hibája.
Pep71

Ujra élem az akkori veszekedésünket megint 😀 Sf elleni meccsről volt szó , legalábbis amit én írtam , és azt tartom abban benne volt nyakig lehet bármilyen szar az St , 13 pontot hazai pályán túl kell dobni , azon meccsen full üres elkapók nem lettek eltalálva , de ezt tényleg lenyomtuk már akkor is , és akkor sem jutottunk zöldágra : )
nando89

Nézd meg Brady-nek milyen számai voltak egy csomó PO meccsen mégis nyert a Pats..csapatjáték
Pl a Tampa elleni meccsen is Brady 3TD 3 INT , Rodgers 3TD 1 INT
Hozzátéve , h az a TB védelem sokkal jobb volt mint a GB D#.
Pep71

Tenyleg ugyanazokat köröket futjuk most olvastam vissza ,en egy meccsről beszélek te egy öszképről , meccsben nekem van sztm igazam , az öszeképet amit leírsz meg sosem kérdőjeleztem meg . Inkább beszéljünk a jelenről ez lassan 3 éves story mind1 már .
nando89

Pont ez a baj, h egy meccsen AR nem volt jó(mondjuk a 3TD 1 INT nem sz.r sztem PO-ban egy jó D# ellen) , aztán ki is esett a csapat.
Hányszor volt olyan , h a védelem v ST 🤣 nem volt jó, de mégis nyert a csapat? 😀
A jelenről annyit , h kicsit korainak tűnik ez a gigaszerződés Love-nak. Amit idén hoz, azt rengeteg más irányító is lehozná ebben a rendszerben. Willis is hozta, de nyilván ő hosszú távon képtelen lenne arra amit mutatott , főleg, ha rá készülnének a D#-k.
Aztán reméljük, h Love megint tol egy brutális hajrát és akkor no problemo.

Szerkesztette: Pep71

Semmi gond azzal , h Aaron már nem GB-ben dobál, de azért olyan blődséget írni, h 21-ben már nem volt jó..37TD 4INT, förtelmes színvonal igen.
Most meg Love-ra nem lehet egy rossz szót szólni, mert nála mindig lehet találni valami kifogást.
AR-nek van a legtöbb olyan PO meccse amin, 2+TD és 0 INT-et dobva vesztett a csapata.
Mikor volt a GB-nek olyan éve , h a D# miatt volt bajnokesélyesnek nevezve és nem a tamadosor miatt? mint pl. a Seahawks, Pats(amikor elkezdtek SB-ket nyerni).
Top10es védelme is talán 1x volt az elmúlt 15 évben, ez biztos AR hibája.
Pep71

Ujra élem az akkori veszekedésünket megint 😀 Sf elleni meccsről volt szó , legalábbis amit én írtam , és azt tartom abban benne volt nyakig lehet bármilyen szar az St , 13 pontot hazai pályán túl kell dobni , azon meccsen full üres elkapók nem lettek eltalálva , de ezt tényleg lenyomtuk már akkor is , és akkor sem jutottunk zöldágra : )
nando89

Nézd meg Brady-nek milyen számai voltak egy csomó PO meccsen mégis nyert a Pats..csapatjáték
Pl a Tampa elleni meccsen is Brady 3TD 3 INT , Rodgers 3TD 1 INT
Hozzátéve , h az a TB védelem sokkal jobb volt mint a GB D#.
Pep71

Tenyleg ugyanazokat köröket futjuk most olvastam vissza ,en egy meccsről beszélek te egy öszképről , meccsben nekem van sztm igazam , az öszeképet amit leírsz meg sosem kérdőjeleztem meg . Inkább beszéljünk a jelenről ez lassan 3 éves story mind1 már .

Szerkesztette: nando89

Semmi gond azzal , h Aaron már nem GB-ben dobál, de azért olyan blődséget írni, h 21-ben már nem volt jó..37TD 4INT, förtelmes színvonal igen.
Most meg Love-ra nem lehet egy rossz szót szólni, mert nála mindig lehet találni valami kifogást.
AR-nek van a legtöbb olyan PO meccse amin, 2+TD és 0 INT-et dobva vesztett a csapata.
Mikor volt a GB-nek olyan éve , h a D# miatt volt bajnokesélyesnek nevezve és nem a tamadosor miatt? mint pl. a Seahawks, Pats(amikor elkezdtek SB-ket nyerni).
Top10es védelme is talán 1x volt az elmúlt 15 évben, ez biztos AR hibája.
Pep71

Ujra élem az akkori veszekedésünket megint 😀 Sf elleni meccsről volt szó , legalábbis amit én írtam , és azt tartom abban benne volt nyakig lehet bármilyen szar az St , 13 pontot hazai pályán túl kell dobni , azon meccsen full üres elkapók nem lettek eltalálva , de ezt tényleg lenyomtuk már akkor is , és akkor sem jutottunk zöldágra : )
nando89

Nézd meg Brady-nek milyen számai voltak egy csomó PO meccsen mégis nyert a Pats..csapatjáték
Pl a Tampa elleni meccsen is Brady 3TD 3 INT , Rodgers 3TD 1 INT
Hozzátéve , h az a TB védelem sokkal jobb volt mint a GB D#.

Semmi gond azzal , h Aaron már nem GB-ben dobál, de azért olyan blődséget írni, h 21-ben már nem volt jó..37TD 4INT, förtelmes színvonal igen.
Most meg Love-ra nem lehet egy rossz szót szólni, mert nála mindig lehet találni valami kifogást.
AR-nek van a legtöbb olyan PO meccse amin, 2+TD és 0 INT-et dobva vesztett a csapata.
Mikor volt a GB-nek olyan éve , h a D# miatt volt bajnokesélyesnek nevezve és nem a tamadosor miatt? mint pl. a Seahawks, Pats(amikor elkezdtek SB-ket nyerni).
Top10es védelme is talán 1x volt az elmúlt 15 évben, ez biztos AR hibája.
Pep71

Ujra élem az akkori veszekedésünket megint 😀 Sf elleni meccsről volt szó , legalábbis amit én írtam , és azt tartom abban benne volt nyakig lehet bármilyen szar az St , 13 pontot hazai pályán túl kell dobni , azon meccsen full üres elkapók nem lettek eltalálva , de ezt tényleg lenyomtuk már akkor is , és akkor sem jutottunk zöldágra : )

Semmi gond azzal , h Aaron már nem GB-ben dobál, de azért olyan blődséget írni, h 21-ben már nem volt jó..37TD 4INT, förtelmes színvonal igen.
Most meg Love-ra nem lehet egy rossz szót szólni, mert nála mindig lehet találni valami kifogást.
AR-nek van a legtöbb olyan PO meccse amin, 2+TD és 0 INT-et dobva vesztett a csapata.
Mikor volt a GB-nek olyan éve , h a D# miatt volt bajnokesélyesnek nevezve és nem a tamadosor miatt? mint pl. a Seahawks, Pats(amikor elkezdtek SB-ket nyerni).
Top10es védelme is talán 1x volt az elmúlt 15 évben, ez biztos AR hibája.

Lenne egy kérdésem... Ha összevetjük azt, amit Love-ból látunk, azzal, ami a Jetsnél zajlik éppen, ki gondolja úgy, hogy Rodgerst hiba volt elengedni? | (Persze, nem tudom, hogy a távozására melyik a leginkább helyes kifejezés.) | A tavalyi sérülésétől most tekintsünk el, vegyük úgy, hogy nálunk nem esik baja.
nagylaza, főpohárnok

Aaron fanként sztm helyes volt akkor már kiszállni abból a projektből kezdett nagyon elmérgesedni és a végén már az eredmény és a játék sem volt olyan , én azt fájlalom h amikor még a játék és teljesítmény klappolt tehát a 2mvp évében nem mentünk All-int, ott és akkor benne lett volna a sb a csapatba .
nando89

Abszolut helyes volt kiszallni a projektbol, visszanezve mar egy evvel korabban is lehetett volna.

Mi szamit egyebkent all-innek? Az, hogy evekre eladositod a csapatod atstrukturalasokkal, vagy hogy a penzugyi lehetoseigedet kimaxolva probalod a leheto legjobban megerositeni a keretet? Mert 2021-ben boven mar inkabb az elobbinel jartunk, azt az evet siman lehet all innek tekinteni (akkor meg Barry se tunt teljesen fogalmatlannak). Csak aztan a playoffban jott a ST balfaszkodas, meg amire kevesen emlekeznek (szentsegtores kovetkezik): a mar akkor lefele tarto Rodgers, aki volt olyan gyenge, mint az ST, csak az utolso drive-ban legalabb ketszer nem vette eszre a tokures elkapokat, inkabb hero ballt jatszott.

Egyebkent erdemes megnezni, hogy “all int” nyomo csapatok hanyszor nyertek SB-t (talan csak a Buccaneers), es hogy utana mennyi ideig tartott, hogy a playoffba visszaverekedjek magukat (ld. Saints).
casaubon

A 21-es szezon végi 9ers (már 22-ben) vagy a 20-as szezon végi Bucs (már 21-ben) amiről te írsz? Mert előbbi volt az ST atombalfaszkodás, utóbbi meg az utolsó driveos Rodgers idióta hero ball, meg a King alárepülés.
zacknorb

A 49ers ellenirol irtam, ott volt a blokkolt punt, de annak a vegen volt a hero ball is. A Bucs ellen volt King egy az egyben a leggyorsabb elkapon, de ott is volt elotte elejtett sima INT* (Redmondnak Brady szo szerint a kezebe dobta a labdat), Jones fumble… Ott inkabb megkerdojelezheto playcallra emlekszem a vegen (bar kozel se biztos, hogy negyedikre meglett volna a TD es aztan a ketpontos).

*errol eszembe jutott egy masik “szep” emlek talan 2012-bol vagy 13-bol: playoff, utolso drive, jon a 49ers a gyozelemert, Kaepernick dob egy praktikusan pick sixet - Hyde meg elejti. Utana mar persze hogy megfutottak, amit kell…

Lenne egy kérdésem... Ha összevetjük azt, amit Love-ból látunk, azzal, ami a Jetsnél zajlik éppen, ki gondolja úgy, hogy Rodgerst hiba volt elengedni? | (Persze, nem tudom, hogy a távozására melyik a leginkább helyes kifejezés.) | A tavalyi sérülésétől most tekintsünk el, vegyük úgy, hogy nálunk nem esik baja.
nagylaza, főpohárnok

Aaron fanként sztm helyes volt akkor már kiszállni abból a projektből kezdett nagyon elmérgesedni és a végén már az eredmény és a játék sem volt olyan , én azt fájlalom h amikor még a játék és teljesítmény klappolt tehát a 2mvp évében nem mentünk All-int, ott és akkor benne lett volna a sb a csapatba .
nando89

Abszolut helyes volt kiszallni a projektbol, visszanezve mar egy evvel korabban is lehetett volna.

Mi szamit egyebkent all-innek? Az, hogy evekre eladositod a csapatod atstrukturalasokkal, vagy hogy a penzugyi lehetoseigedet kimaxolva probalod a leheto legjobban megerositeni a keretet? Mert 2021-ben boven mar inkabb az elobbinel jartunk, azt az evet siman lehet all innek tekinteni (akkor meg Barry se tunt teljesen fogalmatlannak). Csak aztan a playoffban jott a ST balfaszkodas, meg amire kevesen emlekeznek (szentsegtores kovetkezik): a mar akkor lefele tarto Rodgers, aki volt olyan gyenge, mint az ST, csak az utolso drive-ban legalabb ketszer nem vette eszre a tokures elkapokat, inkabb hero ballt jatszott.

Egyebkent erdemes megnezni, hogy “all int” nyomo csapatok hanyszor nyertek SB-t (talan csak a Buccaneers), es hogy utana mennyi ideig tartott, hogy a playoffba visszaverekedjek magukat (ld. Saints).
casaubon

A 21-es szezon végi 9ers (már 22-ben) vagy a 20-as szezon végi Bucs (már 21-ben) amiről te írsz? Mert előbbi volt az ST atombalfaszkodás, utóbbi meg az utolsó driveos Rodgers idióta hero ball, meg a King alárepülés.

Lenne egy kérdésem... Ha összevetjük azt, amit Love-ból látunk, azzal, ami a Jetsnél zajlik éppen, ki gondolja úgy, hogy Rodgerst hiba volt elengedni? | (Persze, nem tudom, hogy a távozására melyik a leginkább helyes kifejezés.) | A tavalyi sérülésétől most tekintsünk el, vegyük úgy, hogy nálunk nem esik baja.
nagylaza, főpohárnok

Aaron fanként sztm helyes volt akkor már kiszállni abból a projektből kezdett nagyon elmérgesedni és a végén már az eredmény és a játék sem volt olyan , én azt fájlalom h amikor még a játék és teljesítmény klappolt tehát a 2mvp évében nem mentünk All-int, ott és akkor benne lett volna a sb a csapatba .
nando89

Abszolut helyes volt kiszallni a projektbol, visszanezve mar egy evvel korabban is lehetett volna.

Mi szamit egyebkent all-innek? Az, hogy evekre eladositod a csapatod atstrukturalasokkal, vagy hogy a penzugyi lehetoseigedet kimaxolva probalod a leheto legjobban megerositeni a keretet? Mert 2021-ben boven mar inkabb az elobbinel jartunk, azt az evet siman lehet all innek tekinteni (akkor meg Barry se tunt teljesen fogalmatlannak). Csak aztan a playoffban jott a ST balfaszkodas, meg amire kevesen emlekeznek (szentsegtores kovetkezik): a mar akkor lefele tarto Rodgers, aki volt olyan gyenge, mint az ST, csak az utolso drive-ban legalabb ketszer nem vette eszre a tokures elkapokat, inkabb hero ballt jatszott.

Egyebkent erdemes megnezni, hogy “all int” nyomo csapatok hanyszor nyertek SB-t (talan csak a Buccaneers), es hogy utana mennyi ideig tartott, hogy a playoffba visszaverekedjek magukat (ld. Saints).
casaubon

Abszolut egyetértek ,inkább arra gondoltam h draft tőke folyton a védelembe ment főleg a top pickek , egyébként én is igy godnolom , főleg az Sf elleni kiesés a fájó , és az h akkor tényleg nem a védelmem múlt , ha jól emlékszem 13 pontot nem tudtunk túl lőni hazai pályán .

Lenne egy kérdésem... Ha összevetjük azt, amit Love-ból látunk, azzal, ami a Jetsnél zajlik éppen, ki gondolja úgy, hogy Rodgerst hiba volt elengedni? | (Persze, nem tudom, hogy a távozására melyik a leginkább helyes kifejezés.) | A tavalyi sérülésétől most tekintsünk el, vegyük úgy, hogy nálunk nem esik baja.
nagylaza, főpohárnok

Aaron fanként sztm helyes volt akkor már kiszállni abból a projektből kezdett nagyon elmérgesedni és a végén már az eredmény és a játék sem volt olyan , én azt fájlalom h amikor még a játék és teljesítmény klappolt tehát a 2mvp évében nem mentünk All-int, ott és akkor benne lett volna a sb a csapatba .
nando89

Abszolut helyes volt kiszallni a projektbol, visszanezve mar egy evvel korabban is lehetett volna.

Mi szamit egyebkent all-innek? Az, hogy evekre eladositod a csapatod atstrukturalasokkal, vagy hogy a penzugyi lehetoseigedet kimaxolva probalod a leheto legjobban megerositeni a keretet? Mert 2021-ben boven mar inkabb az elobbinel jartunk, azt az evet siman lehet all innek tekinteni (akkor meg Barry se tunt teljesen fogalmatlannak). Csak aztan a playoffban jott a ST balfaszkodas, meg amire kevesen emlekeznek (szentsegtores kovetkezik): a mar akkor lefele tarto Rodgers, aki volt olyan gyenge, mint az ST, csak az utolso drive-ban legalabb ketszer nem vette eszre a tokures elkapokat, inkabb hero ballt jatszott.

Egyebkent erdemes megnezni, hogy “all int” nyomo csapatok hanyszor nyertek SB-t (talan csak a Buccaneers), es hogy utana mennyi ideig tartott, hogy a playoffba visszaverekedjek magukat (ld. Saints).

Sajnálom Romeot, de ha valahol van mélység, az pont a WR poszt
Melton, Wicks, Heath kaphat több snappet.
zacknorb

Azert egyik se Doubs kategoria…
SGBP

Wicks jobb is lehetne nala, ha nem dropolna meg Doubsnal is tobbet. Eleg beszedes volt az a stat, hogy nehany hettel ezelott vezette az egesz ligat abban, hogy melyik elkapo mennyire szeparalodik - es abban is, hogy kinek hany dropja van. Most abban kicsit visszaesett, mert kevesebbet jatszik, igy van neki a PFF szerint hat. Doubsnak ot, Reed vezet hettel - vagyis vezeti az egesz ligat is holtversenybel Pickensszel es Amari Cooperrel. Egy-ket olyan csapat van meg, ahol ketten is dropoltak legalabb otszor - nalunk harman…
casaubon

A FOX statjai szerint, Wicks 7 drop, Reed 6 drop, Doubs és Kraft 5-5 drop.
gbol

Erdekes, mennyire mashogy szamolnak. A PFF-nel Kraftnak “csak” ketto van
casaubon

Gondolom a megítélés, hogy mennyire volt elkapható.
gbol

Erre gondoltam, hogy ebben mekkora kulonbsegek vannak. Ugyanugy egyebkent a missed tackle-oknel: a kozvetitesben 20-at szamoltak a 49ersnek, a PFF sokkal joszivubb, ott “csak” 13-at.

Sajnálom Romeot, de ha valahol van mélység, az pont a WR poszt
Melton, Wicks, Heath kaphat több snappet.
zacknorb

Azert egyik se Doubs kategoria…
SGBP

Wicks jobb is lehetne nala, ha nem dropolna meg Doubsnal is tobbet. Eleg beszedes volt az a stat, hogy nehany hettel ezelott vezette az egesz ligat abban, hogy melyik elkapo mennyire szeparalodik - es abban is, hogy kinek hany dropja van. Most abban kicsit visszaesett, mert kevesebbet jatszik, igy van neki a PFF szerint hat. Doubsnak ot, Reed vezet hettel - vagyis vezeti az egesz ligat is holtversenybel Pickensszel es Amari Cooperrel. Egy-ket olyan csapat van meg, ahol ketten is dropoltak legalabb otszor - nalunk harman…
casaubon

A FOX statjai szerint, Wicks 7 drop, Reed 6 drop, Doubs és Kraft 5-5 drop.
gbol

Erdekes, mennyire mashogy szamolnak. A PFF-nel Kraftnak “csak” ketto van
casaubon

Gondolom a megítélés, hogy mennyire volt elkapható.

Sajnálom Romeot, de ha valahol van mélység, az pont a WR poszt
Melton, Wicks, Heath kaphat több snappet.
zacknorb

Azert egyik se Doubs kategoria…
SGBP

Wicks jobb is lehetne nala, ha nem dropolna meg Doubsnal is tobbet. Eleg beszedes volt az a stat, hogy nehany hettel ezelott vezette az egesz ligat abban, hogy melyik elkapo mennyire szeparalodik - es abban is, hogy kinek hany dropja van. Most abban kicsit visszaesett, mert kevesebbet jatszik, igy van neki a PFF szerint hat. Doubsnak ot, Reed vezet hettel - vagyis vezeti az egesz ligat is holtversenybel Pickensszel es Amari Cooperrel. Egy-ket olyan csapat van meg, ahol ketten is dropoltak legalabb otszor - nalunk harman…
casaubon

A FOX statjai szerint, Wicks 7 drop, Reed 6 drop, Doubs és Kraft 5-5 drop.
gbol

Erdekes, mennyire mashogy szamolnak. A PFF-nel Kraftnak “csak” ketto van

Sajnálom Romeot, de ha valahol van mélység, az pont a WR poszt
Melton, Wicks, Heath kaphat több snappet.
zacknorb

Azert egyik se Doubs kategoria…
SGBP

Wicks jobb is lehetne nala, ha nem dropolna meg Doubsnal is tobbet. Eleg beszedes volt az a stat, hogy nehany hettel ezelott vezette az egesz ligat abban, hogy melyik elkapo mennyire szeparalodik - es abban is, hogy kinek hany dropja van. Most abban kicsit visszaesett, mert kevesebbet jatszik, igy van neki a PFF szerint hat. Doubsnak ot, Reed vezet hettel - vagyis vezeti az egesz ligat is holtversenybel Pickensszel es Amari Cooperrel. Egy-ket olyan csapat van meg, ahol ketten is dropoltak legalabb otszor - nalunk harman…
casaubon

A FOX statjai szerint, Wicks 7 drop, Reed 6 drop, Doubs és Kraft 5-5 drop.

Lehet ekézni Love-ot, de egy ordas nagy drop-on és egy OPI-n múlott a kb 130-140-es ratingje.
A Watson drop után dobott két incomplete nem volt szép, de ha Watson nem lyukas kezű, akkor ezek helyett már McManus jött volna. Az első 2 driveot pedig tökéletesen lemenedzselte.
Szóval én nem látom annyira borúsnak a dolgot, hogy itt már megint Áronnal kelljen foglalkozni.
Amúgy meg Casaubon kolléga nagyon jól összefoglalta, hogy mi a legnagyobb baj a passzjátékunkkal.

Tény, hogy tavaly a szezon második felében magabiztosabbnak tűnt , de az elsőben viszont totál világtalannak.
Az eddigieket magam ban úgy könyveltem el, hogy idén egy mini sophomore slumpot nyom. Viszont a sérülése óta most tűnt nekem először olyannak, mintha már egyáltalán nem zavarná és emiatt inkább bizakodó vagyok.
James007

Meltonnak is volt egy komoly dropja TD helyett.

Lehet ekézni Love-ot, de egy ordas nagy drop-on és egy OPI-n múlott a kb 130-140-es ratingje.
A Watson drop után dobott két incomplete nem volt szép, de ha Watson nem lyukas kezű, akkor ezek helyett már McManus jött volna. Az első 2 driveot pedig tökéletesen lemenedzselte.
Szóval én nem látom annyira borúsnak a dolgot, hogy itt már megint Áronnal kelljen foglalkozni.
Amúgy meg Casaubon kolléga nagyon jól összefoglalta, hogy mi a legnagyobb baj a passzjátékunkkal.

Tény, hogy tavaly a szezon második felében magabiztosabbnak tűnt , de az elsőben viszont totál világtalannak.
Az eddigieket magam ban úgy könyveltem el, hogy idén egy mini sophomore slumpot nyom. Viszont a sérülése óta most tűnt nekem először olyannak, mintha már egyáltalán nem zavarná és emiatt inkább bizakodó vagyok.

Lenne egy kérdésem... Ha összevetjük azt, amit Love-ból látunk, azzal, ami a Jetsnél zajlik éppen, ki gondolja úgy, hogy Rodgerst hiba volt elengedni? | (Persze, nem tudom, hogy a távozására melyik a leginkább helyes kifejezés.) | A tavalyi sérülésétől most tekintsünk el, vegyük úgy, hogy nálunk nem esik baja.
nagylaza, főpohárnok

Aaron fanként sztm helyes volt akkor már kiszállni abból a projektből kezdett nagyon elmérgesedni és a végén már az eredmény és a játék sem volt olyan , én azt fájlalom h amikor még a játék és teljesítmény klappolt tehát a 2mvp évében nem mentünk All-int, ott és akkor benne lett volna a sb a csapatba .

Sajnálom Romeot, de ha valahol van mélység, az pont a WR poszt
Melton, Wicks, Heath kaphat több snappet.
zacknorb

Azert egyik se Doubs kategoria…
SGBP

Wicks jobb is lehetne nala, ha nem dropolna meg Doubsnal is tobbet. Eleg beszedes volt az a stat, hogy nehany hettel ezelott vezette az egesz ligat abban, hogy melyik elkapo mennyire szeparalodik - es abban is, hogy kinek hany dropja van. Most abban kicsit visszaesett, mert kevesebbet jatszik, igy van neki a PFF szerint hat. Doubsnak ot, Reed vezet hettel - vagyis vezeti az egesz ligat is holtversenybel Pickensszel es Amari Cooperrel. Egy-ket olyan csapat van meg, ahol ketten is dropoltak legalabb otszor - nalunk harman…

Lenne egy kérdésem... Ha összevetjük azt, amit Love-ból látunk, azzal, ami a Jetsnél zajlik éppen, ki gondolja úgy, hogy Rodgerst hiba volt elengedni? | (Persze, nem tudom, hogy a távozására melyik a leginkább helyes kifejezés.) | A tavalyi sérülésétől most tekintsünk el, vegyük úgy, hogy nálunk nem esik baja.

Sajnálom Romeot, de ha valahol van mélység, az pont a WR poszt
Melton, Wicks, Heath kaphat több snappet.
zacknorb

Azert egyik se Doubs kategoria…

Sajnálom Romeot, de ha valahol van mélység, az pont a WR poszt
Melton, Wicks, Heath kaphat több snappet.

Romeoról van valami hír?
Tactful Cactus

Agyrazkodas. Csutortokre szinte kizart, hogy kikerul a protokollbol, de jovo hetre valoszinuleg mar igen.

Romeoról van valami hír?

1. LB Quay Walker: 91.4