Green Bay Packers

ettől függetlenül nem hülyeség, amit mondSzobi22

Vasárnap kiderül. Egyébként az új RT-t honnan szedtétek össze?tüsi91

Barclay UDFA rookie a WVU-ról. Meglepően jól helyt állt az utóbbi meccseken, futásblokkolásban pluszt hozott a falnak. Nem arról van szó, hogy nem verik meg, de amit kiemeltek vele kapcsolatban, hogy egy pillanatra sem adja fel, és senki ellen nem tartja magát esélytelenebbnek. Majd most Peppers ellen meglátjuk..Szobi22

Konkrétan jobbra van futás, balra nincs, vagy szinte alig.
Szerintem talán 3x verték meg 2 meccsen úgy, hogy az nyomást hozott Rodgersre. Ami sack jött ezeken a meccseken, az balról jött, vagy középről.
De tényleg nem adja fel, ha elment mellette az embere, megy vele, próbálja kifelé terelni még akkor is.
Az egyik ilyen szituban a vége az lett, hogy amikor Rodgers jobbra kimozgott, már 2 Lions játékost blokkolt 😀 Igazi "motor", ahogy szokták mondani arrafelé.

Ha beválik, akkor remélem Bulaga átmegy LT-nek

Évekig szoptunk azzal, hogy nem tudtuk levédekezni a TE-t. (lásd Finley) Roach erre elég jól megoldást hozott, szép csendben kiegészítő emberből a védelem fontos figurája lett. De ez új poszt neki is, ahol Lach rutinja így is sokat számít. Mindenesetre fontos lenne, hogy a DL mondjuk azon a szinten játsszon, mint az őszi meccsen.

Azért ahogy látom nektek sem válnak be túlzottan az első körös OL pickek. Bulaga, Sherrod. Javítsatok ki, ha nem jól látom.

ettől függetlenül nem hülyeség, amit mondSzobi22

Vasárnap kiderül. Egyébként az új RT-t honnan szedtétek össze?tüsi91

kicsit jobban kifejtve az Urlacher-kérdést: egyértelműen rossz egy védelemnek, ha a vezéregyénisége, ikonja kidől. másrészt viszont passzjáték ellen Roach jó eséllyel hatékonyabb (bár nem sok meccsen láttam még). az azért mindig öröm volt, ha Brian fogta valamelyik TE-e 😊

Barclay UDFA rookie a WVU-ról. Meglepően jól helyt állt az utóbbi meccseken, futásblokkolásban pluszt hozott a falnak. Nem arról van szó, hogy nem verik meg, de amit kiemeltek vele kapcsolatban, hogy egy pillanatra sem adja fel, és senki ellen nem tartja magát esélytelenebbnek. Majd most Peppers ellen meglátjuk..

Finley egy hülye óvodás. kobalu91

ettől függetlenül nem hülyeség, amit mondSzobi22

Vasárnap kiderül. Egyébként az új RT-t honnan szedtétek össze?

Finley egy hülye óvodás. kobalu91

ettől függetlenül nem hülyeség, amit mond

Na de most őszintén, kell ez?

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110374/article/jermichael-finley-brian-urlachers-absence-aids-bears

Bár azért jött rá válasz 😀

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110967/article/brian-urlacher-pack-better-without-jermichael-finley

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110802/article/bears-lance-briggs-jermichael-finley-is-an-idiotLN

Na de most őszintén, kell ez?

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110374/article/jermichael-finley-brian-urlachers-absence-aids-bears

Bár azért jött rá válasz 😀

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110967/article/brian-urlacher-pack-better-without-jermichael-finley

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110802/article/bears-lance-briggs-jermichael-finley-is-an-idiotLN

Finley egy hülye óvodás.

Kell ez gyerekek. Pár buta játékos itt is-ott is (Marshall nyilatkozata epic). 😀. Végre két olyan csapat találkozik, éles helyzetben a szezon vége felé, ahol mindkettő számára van tétje a meccsnek. (Bearsnek tán nagyobb).

Na de most őszintén, kell ez?

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110374/article/jermichael-finley-brian-urlachers-absence-aids-bears

Bár azért jött rá válasz 😀

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110967/article/brian-urlacher-pack-better-without-jermichael-finley

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110802/article/bears-lance-briggs-jermichael-finley-is-an-idiotLN

Nem kellene, enélkül is tudják a playák és szerintem a fanok túlnyomó része, hogy mi a tét most, vagy úgy általában egy Bears.Packers derbyn.
Jobban szeretném, ha Finley ragasztózná a kezét kémia-tanulás közben. Általában ezek nem jól szoktak elsülni. Igazam van, Optimus?

Na de most őszintén, kell ez?



Bár azért jött rá válasz 😀

Azzal hogy mi kikaptunk a Vikestól ti gyakorlatilag megnyertétek a csoportot, még ha esetleg kikaptok tőlünk akkor is, nem hiszem hogy egy Titans&Vikes duótól képesek lennétek kikapni ha kell a W. Úgyhogy inkább szépen adjátok le a W-t hogy legalább mi menjünk WC-ra 😀davemayer

majd leadjuk, mint ti nekünk a SB-győztes évben. ja, várj 😀Szobi22

Tényleg marhára leadtuk... Az alapcsapat játszott. Kikaptunk 10-6ra. Otthon mondjuk tény, hogy vertünk titeket vagy 8 labdabirtoklásnyi különbséggel... 20-17. Hatalmas faszság ez, hogy leadták a győzelmet. Green Bayben amúgy is sűrűn nyerünk.tüsi91

pontosan erre céloztam én is, hogy pont úgy adjuk le: sehogy (az más kérdés, hogy alakult)

Azzal hogy mi kikaptunk a Vikestól ti gyakorlatilag megnyertétek a csoportot, még ha esetleg kikaptok tőlünk akkor is, nem hiszem hogy egy Titans&Vikes duótól képesek lennétek kikapni ha kell a W. Úgyhogy inkább szépen adjátok le a W-t hogy legalább mi menjünk WC-ra 😀davemayer

majd leadjuk, mint ti nekünk a SB-győztes évben. ja, várj 😀Szobi22

Tényleg marhára leadtuk... Az alapcsapat játszott. Kikaptunk 10-6ra. Otthon mondjuk tény, hogy vertünk titeket vagy 8 labdabirtoklásnyi különbséggel... 20-17. Hatalmas faszság ez, hogy leadták a győzelmet. Green Bayben amúgy is sűrűn nyerünk.

Azzal hogy mi kikaptunk a Vikestól ti gyakorlatilag megnyertétek a csoportot, még ha esetleg kikaptok tőlünk akkor is, nem hiszem hogy egy Titans&Vikes duótól képesek lennétek kikapni ha kell a W. Úgyhogy inkább szépen adjátok le a W-t hogy legalább mi menjünk WC-ra 😀davemayer

majd leadjuk, mint ti nekünk a SB-győztes évben. ja, várj 😀

Bmeg két ilyen meccset elkúrni, mint a Hawks meg a Vikings... Pfejj, most meg számolgatni kell már...tüsi91

felvázolom a haditervet:
vasárnap nyerünk, a maradék két meccset megnyeritek, Wildcardon becsúsztok, elmentek a Giantshez, megveritek, majd jöttök a Lambeau-ra 😀LN

azért ha lehet bízzunk a Redskins-Cowboys duóban és a Giants ellenfeleiben is 😊

A 2-1-et úgy gondoltam, hogy kikapunk a Bearstől és a maradékot hozzuk.

Csak nehogy a Vikings legyen a nevető harmadik. 😊Gergőbácsi

Remélem nem olvassák (bár az se gáz ha igen 😛 ) de a Vikes totál esélytelen sztem. Mennek a Ramshez, sztem már itt kikapnak de tegyük fel hogy nyernek. Utána Texans ellen idegenben sztem L, aztán ellenetek szintén L úgyhogy max 1-2-t csinálnak a következő 3 meccsen az meg 8-8-ra elég (ami igen dicséretes teszem hozzá).

Azzal hogy mi kikaptunk a Vikestól ti gyakorlatilag megnyertétek a csoportot, még ha esetleg kikaptok tőlünk akkor is, nem hiszem hogy egy Titans&Vikes duótól képesek lennétek kikapni ha kell a W. Úgyhogy inkább szépen adjátok le a W-t hogy legalább mi menjünk WC-ra 😀

Bmeg két ilyen meccset elkúrni, mint a Hawks meg a Vikings... Pfejj, most meg számolgatni kell már...tüsi91

felvázolom a haditervet:
vasárnap nyerünk, a maradék két meccset megnyeritek, Wildcardon becsúsztok, elmentek a Giantshez, megveritek, majd jöttök a Lambeau-ra 😀LN

a Lembeaun nyerünk aztán vagy 37-0ra, a Superbowlon meg hosszabbítás után szécsapjuk az Eger Heroest 2-0ra 😀. Így jó lesz? 😀 😀 😀

Bmeg két ilyen meccset elkúrni, mint a Hawks meg a Vikings... Pfejj, most meg számolgatni kell már...tüsi91

felvázolom a haditervet:
vasárnap nyerünk, a maradék két meccset megnyeritek, Wildcardon becsúsztok, elmentek a Giantshez, megveritek, majd jöttök a Lambeau-ra 😀LN

azért ha lehet bízzunk a Redskins-Cowboys duóban és a Giants ellenfeleiben is 😊

A 2-1-et úgy gondoltam, hogy kikapunk a Bearstől és a maradékot hozzuk.

Csak nehogy a Vikings legyen a nevető harmadik. 😊

Bmeg két ilyen meccset elkúrni, mint a Hawks meg a Vikings... Pfejj, most meg számolgatni kell már...tüsi91

felvázolom a haditervet:
vasárnap nyerünk, a maradék két meccset megnyeritek, Wildcardon becsúsztok, elmentek a Giantshez, megveritek, majd jöttök a Lambeau-ra 😀

Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi

Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.LN

Röviden most 2 meccses fórba vagytok velünk szemben tulajdonképpen.tüsi91

Igen. Gyakorlatilag ez lesz a NFC North csoportdöntő.
Ezután mindkét csapatnak hátravan nyerhető (Titans vs. Cardinals) és egy csoportrangadó idegenben (Vikes vs. Lions).
LN

így már értem. Megveregetem a vállam 😊
ha 2-1-et hozunk a három meccsen, meglesz a PO.Gergőbácsi

Pontosan. Sőt, ha a hétvégén nyerünk, a csoport is megvan, utána már csak az lenne a kérdés, hogy lenne e pihenőhét vagy sem. Elnézve a sérülteket, ránk férne.
Viszont tavaly elég szépen leült a gárda a szünet alatt. Tudja fene.

Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi

Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.LN

Röviden most 2 meccses fórba vagytok velünk szemben tulajdonképpen.tüsi91

Igen. Gyakorlatilag ez lesz a NFC North csoportdöntő.
Ezután mindkét csapatnak hátravan nyerhető (Titans vs. Cardinals) és egy csoportrangadó idegenben (Vikes vs. Lions).
LN

így már értem. Megveregetem a vállam 😊
ha 2-1-et hozunk a három meccsen, meglesz a PO.Gergőbácsi

2-1-el a divízió is meglesz már nektek.
Bmeg két ilyen meccset elkúrni, mint a Hawks meg a Vikings... Pfejj, most meg számolgatni kell már...

Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi

Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.LN

Röviden most 2 meccses fórba vagytok velünk szemben tulajdonképpen.tüsi91

Igen. Gyakorlatilag ez lesz a NFC North csoportdöntő.
Ezután mindkét csapatnak hátravan nyerhető (Titans vs. Cardinals) és egy csoportrangadó idegenben (Vikes vs. Lions).
LN

így már értem. Megveregetem a vállam 😊
ha 2-1-et hozunk a három meccsen, meglesz a PO.

Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi

Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.LN

Röviden most 2 meccses fórba vagytok velünk szemben tulajdonképpen.tüsi91

Igen. Gyakorlatilag ez lesz a NFC North csoportdöntő.
Ezután mindkét csapatnak hátravan nyerhető (Titans vs. Cardinals) és egy csoportrangadó idegenben (Vikes vs. Lions).

Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi

Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.LN

Röviden most 2 meccses fórba vagytok velünk szemben tulajdonképpen.

Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi

Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.

Miért ez nektek nem PO-meccs? ha nyertek gyakorlatilag nyertétek a csoportot is, ez azt hiszem elég nagy motivációt kell hogy adjon.
Ellenünk mindig jók vagytok, miért érzem azt hogy a Soldieren nem fog az offensetek egy teljes félidőt aludni... nálam az esélyek a sérülésekkel, a formával és az ellenetek való mérleggel együtt 25%-75% nektek. Egy ilyen esélyt (a csoport megnyerését a rivális ellen) nem nagyon hagy ki egy Rodgerssel felálló Packers. davemayer

Az, de ha ti kikaptok, akkor már 4 csapattal mentek a WC helyért, nekünk pedig megvan a PO. Nekünk meg akkor is van még 1 meccs előnyünk veletek szemben, ha nyertek.LN

Ezt most nem igazán értem. Ha nyernek, ugyanaz a mérleg lesz, 9-5, 9-5, head-to-head ugyanaz, Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?

Marshall megmondja a tutit:  www.nfl.com/news/story/0ap1000000110316/article/brandon-marshall-throws-fuel-on-bearspackers-rivalry
remélem csendben maradnak a Lombardi Ave-n, és - valószínűleg egy nagyon nehéz és szoros meccs után - mi kerülünk ki győztesen a csatából. Stop Marshall.

"Completions- 47% to Marshall
Yards- 54% is Marshall
Touchdowns- 50% is Marshall

Last game vs Vikings
Cutler- 32 pass attempts
Marshall- 19 targets
59% of pass attempts to Marshall"

Persze ezek után nem ez szokott bekövetkezni, lehet hogy Forte vagy a közel/kissé távolibb régi múltban előforduló szerencsés playek döntik el az ő javukra. Ha Tramon úgy játszana, mint az első meccsen, nagyban segítene.

Woodson nem lesz.Gergőbácsi

amikor legutóbb megvertünk titeket akkor rekordbüntetést csináltatok, azért kaptatok ki + a meccs végi fumble-ön amit Urlacher meg Briggs hozott össze. Milyen szerencse?

Most is nektek áll ez a meccs, a sérültek is kezdenek visszaszállingózni már, nem lesz egy szoros csata sajnos...davemayer

itt most még korábbi (homályos és foszlányos) emlékekre utaltam a Favre-érából , blokkolt punt TD, mindenféle fumble-ök, visszahordott TD-k (bár ezt nálatok Hesterrel már nem lehet ide sorolni). Lehet, hogy nem jó a szerencsés play kifejezés, de ezekre a nem olyan tipikus TD-kre gondoltam.
Szerintem pedig szoros lesz a meccs, a legtöbb esetben az volt. És az hogy nektek akár élethalál kérdése is lehet, a sérültekkel meg minden negatív előjellel együtt, még lehet hogy a legjobbat hozza ki a Bearsből.
Sérülés nélküli meccset mindkét oldalon!

Mi sem az eszéért szeretjük Marshallt 😀.

Amúgy, amit Dave írt, az is igaz, nektek is gyakorlatilag arra megy a játék, hogy egy győzelemmel egyrészt megnyeritek a csoportot, legyőzitek idegenben a legnagyobb riválist, másrészt marad reális esély 1 hét szünetre, ami ennyi sérülttel nem jön rosszul, ha mégsem jön össze akkor a WC meccset legalább hazai pályán játszhatjátok, ami elég jó esély. S ne menjünk bele abba, hogy az SB-t 6. ként nyertétek, míg tavaly NFC győztesként kiestetek. Jó lenne egy, vagy netán több hazai meccs nektek. tüsi91

Ez igaz, csak ne a Giants legyen 😀 Őket itthon sem tudtuk megverni 😕LN

Hát ez már a Ti problémátok 😀.