Green Bay Packers

Pro Bowl meg.
Ha bejutunk, a PO-ba, akkor lehet SB is, de szerintem PB lesz Rodgers, mert a 3 választottból könnyen lehet, hogy akár 2 is ott lesz az SB-n. De egy biztosan.LN

Az NFC-ből kettő nem lehet a Super Bowl-on maximum csak 1 😀kobalu91

egyik sem lesz ott mert Cutlert nem hívták be 😛 😂

Pro Bowl meg.
Ha bejutunk, a PO-ba, akkor lehet SB is, de szerintem PB lesz Rodgers, mert a 3 választottból könnyen lehet, hogy akár 2 is ott lesz az SB-n. De egy biztosan.LN

Az NFC-ből kettő nem lehet a Super Bowl-on maximum csak 1 😀

na a nagy matekosoknak itt egy példa : verjük a macikat utánna a philyt akkor DIV-en kit kapunk? 😊Lokter

akkor újra madarat lehetne velünk fogatni, ezúttal Atlantában....
de szerintem nagyon előreszaladunk.

na a nagy matekosoknak itt egy példa : verjük a macikat utánna a philyt akkor DIV-en kit kapunk? 😊

visszakullogok vezekelni barlangomba 😊tüsi91

Ennek a mondatnak 2 hét múlva örültem volna 😊

Szerintem most is, meg jövő hét végén is (ha...) a 2 OL teljesítménye lesz a döntő tényező, nomeg a mi ST-nk...
A miénk mostanság működik úgy nagyjából (a fal, ha nem lennék egyértelmű 😀 ), a Bears fala meg annyi sacket engedett eddig, mint a miénk tavaly. Itt lehet megfogni a meccset, akkor, ha olyan lesz a futás elleni védelem, mint a múlt héten. Cutler játéka jobb lett, mint tavaly, de ha siettetik, képes hibázni.


Pro Bowl meg.
Ha bejutunk, a PO-ba, akkor lehet SB is, de szerintem PB lesz Rodgers, mert a 3 választottból könnyen lehet, hogy akár 2 is ott lesz az SB-n. De egy biztosan.LN

úgy tudom hogy ha verjük is a Bearst, ők 2nd seed, nekünk Phillybe kéne menni 😛Gergőbácsi

Ja, pardon, én magam írtam 2 órája többek között 😀

visszakullogok vezekelni barlangomba 😊tüsi91

Ennek a mondatnak 2 hét múlva örültem volna 😊

Szerintem most is, meg jövő hét végén is (ha...) a 2 OL teljesítménye lesz a döntő tényező, nomeg a mi ST-nk...
A miénk mostanság működik úgy nagyjából (a fal, ha nem lennék egyértelmű 😀 ), a Bears fala meg annyi sacket engedett eddig, mint a miénk tavaly. Itt lehet megfogni a meccset, akkor, ha olyan lesz a futás elleni védelem, mint a múlt héten. Cutler játéka jobb lett, mint tavaly, de ha siettetik, képes hibázni.


Pro Bowl meg.
Ha bejutunk, a PO-ba, akkor lehet SB is, de szerintem PB lesz Rodgers, mert a 3 választottból könnyen lehet, hogy akár 2 is ott lesz az SB-n. De egy biztosan.LN

úgy tudom hogy ha verjük is a Bearst, ők 2nd seed, nekünk Phillybe kéne menni 😛Gergőbácsi

Így van,Vikes tegnapival besegített nekünk,nektek Philly lesz...

bizony bizonyGergőbácsi

visszakullogok vezekelni barlangomba 😊tüsi91

Ennek a mondatnak 2 hét múlva örültem volna 😊

Szerintem most is, meg jövő hét végén is (ha...) a 2 OL teljesítménye lesz a döntő tényező, nomeg a mi ST-nk...
A miénk mostanság működik úgy nagyjából (a fal, ha nem lennék egyértelmű 😀 ), a Bears fala meg annyi sacket engedett eddig, mint a miénk tavaly. Itt lehet megfogni a meccset, akkor, ha olyan lesz a futás elleni védelem, mint a múlt héten. Cutler játéka jobb lett, mint tavaly, de ha siettetik, képes hibázni.


Pro Bowl meg.
Ha bejutunk, a PO-ba, akkor lehet SB is, de szerintem PB lesz Rodgers, mert a 3 választottból könnyen lehet, hogy akár 2 is ott lesz az SB-n. De egy biztosan.LN

úgy tudom hogy ha verjük is a Bearst, ők 2nd seed, nekünk Phillybe kéne menni 😛

A Giants 5. seed volt 2007-2008-ban, a Redskins volt a 6.oz_mandias

bizony bizonyGergőbácsi

visszakullogok vezekelni barlangomba 😊tüsi91

Ennek a mondatnak 2 hét múlva örültem volna 😊

Szerintem most is, meg jövő hét végén is (ha...) a 2 OL teljesítménye lesz a döntő tényező, nomeg a mi ST-nk...
A miénk mostanság működik úgy nagyjából (a fal, ha nem lennék egyértelmű 😀 ), a Bears fala meg annyi sacket engedett eddig, mint a miénk tavaly. Itt lehet megfogni a meccset, akkor, ha olyan lesz a futás elleni védelem, mint a múlt héten. Cutler játéka jobb lett, mint tavaly, de ha siettetik, képes hibázni.


Pro Bowl meg.
Ha bejutunk, a PO-ba, akkor lehet SB is, de szerintem PB lesz Rodgers, mert a 3 választottból könnyen lehet, hogy akár 2 is ott lesz az SB-n. De egy biztosan.

A Giants 5. seed volt 2007-2008-ban, a Redskins volt a 6.oz_mandias

bizony bizonyGergőbácsi

visszakullogok vezekelni barlangomba 😊tüsi91

na azt azért nem kell, nem alvó medvék ellen szeretnénk győzni 😊

a Giants nem 6. volt?tüsi91

A Giants 5. seed volt 2007-2008-ban, a Redskins volt a 6.oz_mandias

bizony bizonyGergőbácsi

visszakullogok vezekelni barlangomba 😊

Azon morfondíroztam, hogy HA bejutnánk a PO-ba, történelmet írhatnánk jó játékkal és egy kis (vagy nagy) szerencsével.... NFC 6th seed csapat még nem jutott el SB.ig.
De addig is próbáljuk meg legyőzni a Bearst, akármilyen összeállításbvan lépnek is pályára. Úgy érzem, nem lesz sétagalopp...Gergőbácsi

a Giants nem 6. volt?tüsi91

A Giants 5. seed volt 2007-2008-ban, a Redskins volt a 6.oz_mandias

bizony bizony

Azon morfondíroztam, hogy HA bejutnánk a PO-ba, történelmet írhatnánk jó játékkal és egy kis (vagy nagy) szerencsével.... NFC 6th seed csapat még nem jutott el SB.ig.
De addig is próbáljuk meg legyőzni a Bearst, akármilyen összeállításbvan lépnek is pályára. Úgy érzem, nem lesz sétagalopp...Gergőbácsi

a Giants nem 6. volt?tüsi91

A Giants 5. seed volt 2007-2008-ban, a Redskins volt a 6.

Azon morfondíroztam, hogy HA bejutnánk a PO-ba, történelmet írhatnánk jó játékkal és egy kis (vagy nagy) szerencsével.... NFC 6th seed csapat még nem jutott el SB.ig.
De addig is próbáljuk meg legyőzni a Bearst, akármilyen összeállításbvan lépnek is pályára. Úgy érzem, nem lesz sétagalopp...Gergőbácsi

a Giants nem 6. volt?

Szerintem sem fogja könnyen adni a győzelmet a Chichago. Talán ha az első félidőben sikerülne nagyobb előnyt összeszednünk, akkor nem eröltetnék annyira a második játékrészt, bár ki tudja egy csoportrangadón?MaG1Xx

ez a meccs a tiétek lesz, nem hiszem hogy bármi erőfitoktatásba belemenne a bears, ha nem kínáljátok tálcán a győzelmet akkor meglesz nektek a PO.

nyert a Vikes... nagyon nem örülök...Hurka

ezek szerint, ha megverjük a macikat, mehetünk madarászni.

Szerintem sem fogja könnyen adni a győzelmet a Chichago. Talán ha az első félidőben sikerülne nagyobb előnyt összeszednünk, akkor nem eröltetnék annyira a második játékrészt, bár ki tudja egy csoportrangadón?

Üdvözöllek körünkben "geg07".

Látom a "számlálóbiztos"nem figyel 😛 . Lehetsz a 26.????

ilarisilaris

Dehogynem figyel. :cool: 26, jól mondod ilaris. Üdv geg07.

Azon morfondíroztam, hogy HA bejutnánk a PO-ba, történelmet írhatnánk jó játékkal és egy kis (vagy nagy) szerencsével.... NFC 6th seed csapat még nem jutott el SB.ig.
De addig is próbáljuk meg legyőzni a Bearst, akármilyen összeállításbvan lépnek is pályára. Úgy érzem, nem lesz sétagalopp...

Rodgersen meglepődtem, hogy nem került be. Az idei szezonban teljesen beért, abszolut top QB. De természetesen én is annak örülnék ha neki és a többieknek más elfoglaltsága lenne. 😀

Üdvözöllek körünkben "geg07".

Látom a "számlálóbiztos"nem figyel 😛 . Lehetsz a 26.????

ilaris

Jennings, Clifton, Matthews, Woodson, Collins


mondjuk Rodgers még befért volna 😐Kampman

Ezt én sem értem. Rodgers egy gyengébb napon is jobb Ryannél + több szavazatot is kapott....
Tramont sem értem.
Pro bowl=vicc, de abból is a gyengébbik.

nyert a Vikes... nagyon nem örülök...

Jennings, Clifton, Matthews, Woodson, Collins


mondjuk Rodgers még befért volna 😐Kampman

szerintem Williams és Raji is - de hátha más dolguk lesz 😊 mondjuk a Chiefs ellen

szerk.: legjobb linemanünkről, Sittonról hogy is feledkezhettem el

Jennings, Clifton, Matthews, Woodson, Collins


mondjuk Rodgers még befért volna 😐

Sziasztok, én is egy Packers fan vagyok. 😊
Már régebben regisztráltam, de most írok először. Korábban nem nagyon figyeltem az NFL-t, idén kezdtem el igazán érdeklődni iránta, úgyhogy még nem vagyok valami nagy hozzáértő, de a Packers meccseket megnézem, amikor tudom 😛

pro bowl ma. lesi vki?LN

Nem leszünk érintettek egyéb elfoglaltságokból kifolyólag. :cool:
Azért lehet belepillantanék... 😊