Houston Texans

Azert ez az erv, hogy ha nem tudod megverni az ellenfelet ES a birokat is egyutt, akkor nem erdemelsz gyozelmet, eleg visszas.

Onmagaban a birok sokszor hibaznak, ez a jatek resze. Idovel szenvedoje es kedvezmenyezettje is leszel ezeknek a hibaknak.

Viszont amikor a sormintabol az jon ki, hogy szelektiv modon fujjak a szabalyokat, sot, sokszor a szabalyok ellen, tulnyomoreszt egy csapatnak kedvezve, az mar jatektorzito es nem lehet azt mondani, hogy "bocs, ez a jatek, ha eleg jo vagy, igy is nyersz".

Csak a vak nem latja, hogy kell Taylor Swift meg a rajuk epitett felhajtas es hogy Mahomes + a Chiefs gyakorlatilag valahogy mindig a sipszo jo oldalan allnak, mar-mar peldatlan szinten, pedig Brady-re meg szabalyt is hoztak 😊

Ne hiszem, hogy osszeeskuves szinten ki van adva, hogy a Chiefs mindenaron nyerjen, de hatasra gyakorlatilag ugyanott vagyunk azzal, hogy Mahomes-t soha nem latott szinten vedik. Nem erhetsz hozza, akkor sem ha keosn csuszik, ha a zsebben all... Nem dobhat intet kulcsszituacioban, mert visszafujjak. Felallhat a falember akarhogy stbstb.

Unalmas mar. Ertheto, kell a penz, kell a "hos", de nem fair es rendkivul unalmas.
undisputedly

Mondjuk az avatarodon lévő kép alapján külön vicces amit írsz. Ő az egyik és legprominensebb képviselője és annak a "kasztnak", akik miatt kialakult a mai bírói felfogás és amelyet Mahomes (is) ezerrel kihasznál. Miattuk lett az, hogy a szerethető csapatoknál már a védő ujjbeggyel megérinti az elkapót, az DPIkésőbb, hogy nem lehet támadni az irányítót, a védő álljon meg a levegőben és ne érjen hozzá a labdát már eldobó irányítóhoz, meg ha előremegy a keze, az rossz passz, ha bokán dob egy falembert az nem grounding stb, stb.....

Védő futballt kedvelőként növekvő undorral nézem, hogy a védők lassan eszköztelenek a támadójátékkal szemben, mert a nézők nagy része a 56-49-es eredményeket szereti, meg a passzjátékot.

Voltak enyhén megkérdőjelezhető döntések a meccsen, Mahomest jobban védik, mint az átlagos irányítót, de ezt magkapta anno Brady, Rodgers, Manning, Big Ben és Brees is.

Azt állítani, hogy valami összeesküvés van, az vicces, főleg kihasználva a Texans drukkerek jogos csalódottságát.

Texans drukkerek, megértem a csalódottságotokat, dühötöket, de a csapat jó, a védelem kifejezetten, szép a jövő. A támadójátékon, a falon kéne javítani, sajnos a Dell sérülés nagyon komoly, de ha Diggs visszatér és hoztok még valakiut, jó lesz az.
Én drukkolok nektek!
csi77

Irtam is a kommentemben, hogy Brady is haszonelvezoje volt es prominens alakja ennek a kedvezmeny-rendszernek, ami foleg a bias-bol adodik. | A profil kepem nem tudom hogyan jon ide, egy olyan pillanatot orokit meg amikor a robotnak beallitott goat, a "system qb" elkerult a rideg, fagyos eszakrol, a szinten rideg es fagyos belichichk-i szervezeti kulturabol a napsutotte Tampaba egy teljesen mas felfogasu BA ala, ahol egybol gyurut nyerve megutatta, hogy valojaban o a sikerek kovacsa, majd egy onfeledt pillanatban a gyozemlmi paraden spiccesre itta magat es emlekeztetett, hogy ez a jatek akkor a legjobb, ha kozben szorakozol is. |

De be tudnek tenni neked egy videot amin Brady-t romma utik megszamlalhatatlan alkalommal, Mahomes-hoz hozza sem lehet erni sokszor, mar arra megy a zaszlo. Ez mar tulmutat joval azon a bias alapu kedvezmenyen amit irsz. A sztar QB-k mindig kepesek voltak pozitivabb elbiralast kicsikarni. Plusz ha visszanezed az elmult eveket, ket kezemen nem tudom megszamolni, hanyszor a Chiefs javara dontenek. Van a ligaban mas sztar QB is. Senki nem kapja meg ezt a vedelmet (Cam Newtont elo sem hozom), de nem csak Mahomesrol van szo, altalaban veve a Chiefs a fo haszonelvezoje a tevedeseknek, raadasul koltoi tulzassal az NFL hivatalos szinten tobb idot tolt Taylor Swift mutogatasaval, mint mondjuk a ksiebb frencsajzokkal. Teljesen egyertelmu a penzugyi incentiva a mai social media eraban, es ez undorito.

Altalaban veve a kozvelemenyen is ezt erzem, es nem csak az aktualis gyoztes fele arado irigyseg es karorvendes szintjen, de az NFL korul forgo volt sztarjatekosok/elemzok/megmondoemberek is sorra kikeltek a biraskodas ellen, mondvan ami a Texans ellen tortent, az mar tulmegy egy hataron. Javaslom hallgasd meg az oltozoi interjukat, pl CJ Stroud. De ha szerinted okes, hogy mar az ellenfel is ugy jon a meccsre, hogy tudjak, a birokat is meg kell verni, es ez a jatekintegritassal osszhangban van, akkor lelked rajta, de engem elszomorit, hogy ugy integralodnak a jovo sztarjai a rendszerbe, hogy tudjak, nem egyenlo a palya lejtese:

 www.youtube.com/watch?v=muYEIqb_ulI
undisputedly

Azt elismerem, hogy mint regnáló bajnokcsapat QB-jét jobban védik az átlagnál. Ebből jönnek az olyan enyhén szólva megkérdőjelezhető zászlók, amiket kap, ez nekem sem tetszik. Támadó holdingot a liebling csapatoknál már évek óta nem fújnak. Azzal nem értek egyet, hogy szándékosan "becsalják" a bírók őket a SB-be. Ez már konteó.

OFF vége részemről.

Szerkesztette: csi77

Azert ez az erv, hogy ha nem tudod megverni az ellenfelet ES a birokat is egyutt, akkor nem erdemelsz gyozelmet, eleg visszas.

Onmagaban a birok sokszor hibaznak, ez a jatek resze. Idovel szenvedoje es kedvezmenyezettje is leszel ezeknek a hibaknak.

Viszont amikor a sormintabol az jon ki, hogy szelektiv modon fujjak a szabalyokat, sot, sokszor a szabalyok ellen, tulnyomoreszt egy csapatnak kedvezve, az mar jatektorzito es nem lehet azt mondani, hogy "bocs, ez a jatek, ha eleg jo vagy, igy is nyersz".

Csak a vak nem latja, hogy kell Taylor Swift meg a rajuk epitett felhajtas es hogy Mahomes + a Chiefs gyakorlatilag valahogy mindig a sipszo jo oldalan allnak, mar-mar peldatlan szinten, pedig Brady-re meg szabalyt is hoztak 😊

Ne hiszem, hogy osszeeskuves szinten ki van adva, hogy a Chiefs mindenaron nyerjen, de hatasra gyakorlatilag ugyanott vagyunk azzal, hogy Mahomes-t soha nem latott szinten vedik. Nem erhetsz hozza, akkor sem ha keosn csuszik, ha a zsebben all... Nem dobhat intet kulcsszituacioban, mert visszafujjak. Felallhat a falember akarhogy stbstb.

Unalmas mar. Ertheto, kell a penz, kell a "hos", de nem fair es rendkivul unalmas.
undisputedly

Mondjuk az avatarodon lévő kép alapján külön vicces amit írsz. Ő az egyik és legprominensebb képviselője és annak a "kasztnak", akik miatt kialakult a mai bírói felfogás és amelyet Mahomes (is) ezerrel kihasznál. Miattuk lett az, hogy a szerethető csapatoknál már a védő ujjbeggyel megérinti az elkapót, az DPIkésőbb, hogy nem lehet támadni az irányítót, a védő álljon meg a levegőben és ne érjen hozzá a labdát már eldobó irányítóhoz, meg ha előremegy a keze, az rossz passz, ha bokán dob egy falembert az nem grounding stb, stb.....

Védő futballt kedvelőként növekvő undorral nézem, hogy a védők lassan eszköztelenek a támadójátékkal szemben, mert a nézők nagy része a 56-49-es eredményeket szereti, meg a passzjátékot.

Voltak enyhén megkérdőjelezhető döntések a meccsen, Mahomest jobban védik, mint az átlagos irányítót, de ezt magkapta anno Brady, Rodgers, Manning, Big Ben és Brees is.

Azt állítani, hogy valami összeesküvés van, az vicces, főleg kihasználva a Texans drukkerek jogos csalódottságát.

Texans drukkerek, megértem a csalódottságotokat, dühötöket, de a csapat jó, a védelem kifejezetten, szép a jövő. A támadójátékon, a falon kéne javítani, sajnos a Dell sérülés nagyon komoly, de ha Diggs visszatér és hoztok még valakiut, jó lesz az.
Én drukkolok nektek!
csi77

Irtam is a kommentemben, hogy Brady is haszonelvezoje volt es prominens alakja ennek a kedvezmeny-rendszernek, ami foleg a bias-bol adodik. | A profil kepem nem tudom hogyan jon ide, egy olyan pillanatot orokit meg amikor a robotnak beallitott goat, a "system qb" elkerult a rideg, fagyos eszakrol, a szinten rideg es fagyos belichichk-i szervezeti kulturabol a napsutotte Tampaba egy teljesen mas felfogasu BA ala, ahol egybol gyurut nyerve megutatta, hogy valojaban o a sikerek kovacsa, majd egy onfeledt pillanatban a gyozemlmi paraden spiccesre itta magat es emlekeztetett, hogy ez a jatek akkor a legjobb, ha kozben szorakozol is. |

De be tudnek tenni neked egy videot amin Brady-t romma utik megszamlalhatatlan alkalommal, Mahomes-hoz hozza sem lehet erni sokszor, mar arra megy a zaszlo. Ez mar tulmutat joval azon a bias alapu kedvezmenyen amit irsz. A sztar QB-k mindig kepesek voltak pozitivabb elbiralast kicsikarni. Plusz ha visszanezed az elmult eveket, ket kezemen nem tudom megszamolni, hanyszor a Chiefs javara dontenek. Van a ligaban mas sztar QB is. Senki nem kapja meg ezt a vedelmet (Cam Newtont elo sem hozom), de nem csak Mahomesrol van szo, altalaban veve a Chiefs a fo haszonelvezoje a tevedeseknek, raadasul koltoi tulzassal az NFL hivatalos szinten tobb idot tolt Taylor Swift mutogatasaval, mint mondjuk a ksiebb frencsajzokkal. Teljesen egyertelmu a penzugyi incentiva a mai social media eraban, es ez undorito.

Altalaban veve a kozvelemenyen is ezt erzem, es nem csak az aktualis gyoztes fele arado irigyseg es karorvendes szintjen, de az NFL korul forgo volt sztarjatekosok/elemzok/megmondoemberek is sorra kikeltek a biraskodas ellen, mondvan ami a Texans ellen tortent, az mar tulmegy egy hataron. Javaslom hallgasd meg az oltozoi interjukat, pl CJ Stroud. De ha szerinted okes, hogy mar az ellenfel is ugy jon a meccsre, hogy tudjak, a birokat is meg kell verni, es ez a jatekintegritassal osszhangban van, akkor lelked rajta, de engem elszomorit, hogy ugy integralodnak a jovo sztarjai a rendszerbe, hogy tudjak, nem egyenlo a palya lejtese:

 www.youtube.com/watch?v=muYEIqb_ulI

Szerkesztette: undisputedly

Azert ez az erv, hogy ha nem tudod megverni az ellenfelet ES a birokat is egyutt, akkor nem erdemelsz gyozelmet, eleg visszas.

Onmagaban a birok sokszor hibaznak, ez a jatek resze. Idovel szenvedoje es kedvezmenyezettje is leszel ezeknek a hibaknak.

Viszont amikor a sormintabol az jon ki, hogy szelektiv modon fujjak a szabalyokat, sot, sokszor a szabalyok ellen, tulnyomoreszt egy csapatnak kedvezve, az mar jatektorzito es nem lehet azt mondani, hogy "bocs, ez a jatek, ha eleg jo vagy, igy is nyersz".

Csak a vak nem latja, hogy kell Taylor Swift meg a rajuk epitett felhajtas es hogy Mahomes + a Chiefs gyakorlatilag valahogy mindig a sipszo jo oldalan allnak, mar-mar peldatlan szinten, pedig Brady-re meg szabalyt is hoztak 😊

Ne hiszem, hogy osszeeskuves szinten ki van adva, hogy a Chiefs mindenaron nyerjen, de hatasra gyakorlatilag ugyanott vagyunk azzal, hogy Mahomes-t soha nem latott szinten vedik. Nem erhetsz hozza, akkor sem ha keosn csuszik, ha a zsebben all... Nem dobhat intet kulcsszituacioban, mert visszafujjak. Felallhat a falember akarhogy stbstb.

Unalmas mar. Ertheto, kell a penz, kell a "hos", de nem fair es rendkivul unalmas.
undisputedly

Mondjuk az avatarodon lévő kép alapján külön vicces amit írsz. Ő az egyik és legprominensebb képviselője és annak a "kasztnak", akik miatt kialakult a mai bírói felfogás és amelyet Mahomes (is) ezerrel kihasznál. Miattuk lett az, hogy a szerethető csapatoknál már a védő ujjbeggyel megérinti az elkapót, az DPIkésőbb, hogy nem lehet támadni az irányítót, a védő álljon meg a levegőben és ne érjen hozzá a labdát már eldobó irányítóhoz, meg ha előremegy a keze, az rossz passz, ha bokán dob egy falembert az nem grounding stb, stb.....

Védő futballt kedvelőként növekvő undorral nézem, hogy a védők lassan eszköztelenek a támadójátékkal szemben, mert a nézők nagy része a 56-49-es eredményeket szereti, meg a passzjátékot.

Voltak enyhén megkérdőjelezhető döntések a meccsen, Mahomest jobban védik, mint az átlagos irányítót, de ezt magkapta anno Brady, Rodgers, Manning, Big Ben és Brees is.

Azt állítani, hogy valami összeesküvés van, az vicces, főleg kihasználva a Texans drukkerek jogos csalódottságát.

Texans drukkerek, megértem a csalódottságotokat, dühötöket, de a csapat jó, a védelem kifejezetten, szép a jövő. A támadójátékon, a falon kéne javítani, sajnos a Dell sérülés nagyon komoly, de ha Diggs visszatér és hoztok még valakiut, jó lesz az.
Én drukkolok nektek!

A baj az, hogy itt 10+ pontra voltak hatással a bírói hibák:
- az egyik kihagyott FG-nál D offside volt, a jogos büntetés után ki tudja mi lett volna
- a két RTP büntetés után 10 pontot csinált a KC, pedig mindkettő után olyan negyedik jött volna, amit általában puntolnak.
A többit hagyjuk is, ha ezek nincsenek, akkor teljesen máshogy alakult volna a meccs, igenis számított szerintem.

Az meg kifejezetten szép teljesítmény ettől a csapattól, hogy a 10+ pont hátrány ellenére meccsben volt és most az elrontott döntések és saját hibák miatt lehet őket fikázni, a statisztikák alapján nem a jobb csapat jutott tovább.

Ettől még van mit javítani a csapaton és a hibás saját döntésekből tanulni kell játékos és edzői szinten egyaránt.

Hangsúlyozva hogy nem láttam végig a marccseteket,de az első félidőben 3 olyan súlyos bírói hiba volt-mind a Texans terhére- ami döntően befolyásolta a meccs addigi menetét. Sajnálom…Ez a párharc korrekt jatekvezetest érdemelt volna…
kolok1972

Az égvilágon semmilyen meccset befolyásoló hiba nem volt a biróktól
FloresR

Te mit néztél, de tényleg?
cikesz

A TV-t háttal KC szemfedőben
ThundersNFL a Paraszt

Pedig igaz, a bírók SOHA nem követnek el meccset befolyásoló hibát, hacsak nem egy possessionnél, uccsó 2 percen belül nem barmolnak el valamit.
Minden mást vissza lehet hozni, ha alkalmas rá a csapat.
Dzsokijuing

A gyanúja sem merülhet fel, hogy örülnék a meccs végkimenetelének, de nem a bírók hagyták ki a FG-okat és az extra pontot. Ha azok bent vannak, akár a meccs is meglehetett volna. A post mortemen a "miért nem nyertük meg a meccset"-re ezzel kell kezdeni, mert ezen lehet változtatni a biraukon meg nem.
Nem azt mondom, hogy nem számít a bíráskodás vagy hogy nincs olyan meccs, amit nem a bírók döntenek el egy kulcsszituációban hozott téves ítéletettel, de itt a bírók is tehetetlenül nézték volna ahogy a labda a két kapufaközött és az alsó kapufafölött áthalad és megítélték volna az érte járó 3 és 1 pontot. Akkor is ha egy túlértékelt énekesnő szomorú lett volna a VIP páholyban...

Viszont nem ez az a nap, amikor elvárnám azoktól akik a Texansnak szorítottak, hogy ezt racionálisan végig gondolják és higgadtan elfogadják, hogy most a fasz rossz végén voltak. Meg lett volna az esélyük meglepetést okozni, elérhető távolságban volt a meccs a saját hibák ellenére is, ilyenkor az emberi természet része a körülményekben keresni a hibát és ha a körülményekben is lehet hibát találni nincs sok értelme másfelé terelni a figyelmet...
Black_Adder

Kaimit nem azért szidják szerintem sokan mert kihagyott egy 55 yardost (ami egyébként kb. közelebb ment a kispadhoz mint a kapuhoz). Ezt az edzők rontották el, hogy nem vették figyelembe az erős szelet. Hanem hogy kritikus helyzetben kihagyta az extra pontot, ráadásul idén már nem is első alkalommal.

Azért az kicsit erős, hogy a liga egyik legjobb rugóját lebalfaszozzátok, mert a -10 fokban és szélben kihagy egy 55 yardos FG-t. 13 db 50+ yardos FG-t belőtt, ami NFL rekord . Ha előtte nem nyelünk be megint egy -10 yardos sacket lehet belövi. Mind1 valamit kezdeni kell a bíráskodással, mert ez így nem jó. Azért hetente 4-5 meccset végignéztem a szezonban, de például a Texans ellen be nem fújt hip drop tackle-k száma jóval magasabb volt mint a többi meccsen (Mixon is abba sérült bele). Ezen a meccsen is volt egy amit nem fújtak be.

Hangsúlyozva hogy nem láttam végig a marccseteket,de az első félidőben 3 olyan súlyos bírói hiba volt-mind a Texans terhére- ami döntően befolyásolta a meccs addigi menetét. Sajnálom…Ez a párharc korrekt jatekvezetest érdemelt volna…
kolok1972

Az égvilágon semmilyen meccset befolyásoló hiba nem volt a biróktól
FloresR

Te mit néztél, de tényleg?
cikesz

A TV-t háttal KC szemfedőben
ThundersNFL a Paraszt

Pedig igaz, a bírók SOHA nem követnek el meccset befolyásoló hibát, hacsak nem egy possessionnél, uccsó 2 percen belül nem barmolnak el valamit.
Minden mást vissza lehet hozni, ha alkalmas rá a csapat.
Dzsokijuing

A gyanúja sem merülhet fel, hogy örülnék a meccs végkimenetelének, de nem a bírók hagyták ki a FG-okat és az extra pontot. Ha azok bent vannak, akár a meccs is meglehetett volna. A post mortemen a "miért nem nyertük meg a meccset"-re ezzel kell kezdeni, mert ezen lehet változtatni a biraukon meg nem.
Nem azt mondom, hogy nem számít a bíráskodás vagy hogy nincs olyan meccs, amit nem a bírók döntenek el egy kulcsszituációban hozott téves ítéletettel, de itt a bírók is tehetetlenül nézték volna ahogy a labda a két kapufaközött és az alsó kapufafölött áthalad és megítélték volna az érte járó 3 és 1 pontot. Akkor is ha egy túlértékelt énekesnő szomorú lett volna a VIP páholyban...

Viszont nem ez az a nap, amikor elvárnám azoktól akik a Texansnak szorítottak, hogy ezt racionálisan végig gondolják és higgadtan elfogadják, hogy most a fasz rossz végén voltak. Meg lett volna az esélyük meglepetést okozni, elérhető távolságban volt a meccs a saját hibák ellenére is, ilyenkor az emberi természet része a körülményekben keresni a hibát és ha a körülményekben is lehet hibát találni nincs sok értelme másfelé terelni a figyelmet...

Nagyon sajnálom a Texanst, az összes sportban azt gyűlölöm a legjobban, ha lehet bírózni... és itt lehet.
Kamu zászlók, az egyik 3. kísérletnél. A zászló után meg TD drive...Nem lényeg arról beszélni, mi lett volna, ha de a 7 pont az 7 pont. Főleg a tegnapi meccsen.
A 4. negyedig a Houston egyértelműen jobban játszott, 13-12 volt az eredmény úgy, hogy a rúgótok egy balfasz.
Stroud is jobban játszott, mint Mahomes, futó poszton meg iskola különbség volt a Texans javára. Még a meccs végén is 3x annyi futott yardja volt a Houstonnak, mint a KC-nak.
Meccs képe, és számok alapján is nektek állt a zászló... jah nem... a zászló nem.

Amúgy a WAS-DET meccs fényében külön felháborító volt a ti meccsetek, mert a detroiti derbin akkor sem jött zászló, amikor oldalt kifutott Daniels, és a pályát egy méterrel elhagyva (a vastag fehér rész kb 80cm) lökték meg hátulról és esett neki a kamerás emelőkocsinak. Felpattant (szerencsére), az OL kicsit felbaszta magát, de ennyi, zászló nem volt (ami amúgy pont kellett volna egyértelműen). Egyből a kamu KC zászlók jutottak eszembe.

Hangsúlyozva hogy nem láttam végig a marccseteket,de az első félidőben 3 olyan súlyos bírói hiba volt-mind a Texans terhére- ami döntően befolyásolta a meccs addigi menetét. Sajnálom…Ez a párharc korrekt jatekvezetest érdemelt volna…
kolok1972

Az égvilágon semmilyen meccset befolyásoló hiba nem volt a biróktól
FloresR

Te mit néztél, de tényleg?
cikesz

A TV-t háttal KC szemfedőben
ThundersNFL a Paraszt

Pedig igaz, a bírók SOHA nem követnek el meccset befolyásoló hibát, hacsak nem egy possessionnél, uccsó 2 percen belül nem barmolnak el valamit.
Minden mást vissza lehet hozni, ha alkalmas rá a csapat.
Dzsokijuing

Azért írtam,hogy az “addigi” menetet. Harmadik kísérletnél befujtak nagyon könnyű szívvel egy olyan RTP-t,amit kb bármelyik playben be lehet fújni ha hozzaernek a QB-hoz. Ebből lett a KC második FG-ja,ha nem fújják be punt.(szerintem nem volt RTP)
A kihagyott FG-nal elengedtek egy ordas nagy offside-ot ,nem emlekszem hogy automatikus 1st downt eredményezett volna,de egy új rúgást közelebbről,biztosan es ha jól emlekszem szinten egy harmadik kísérletnél,amit Mahomes megfutott,nem fújtak be egy látványos holdingot. Persze lehet,hogy utána a 10 yard bunti után is megcsinálták volna,bár addig PM nem jatszott túl jól. Ezek mind -szvsz- elég sokba kerültek a Texansnak.
Es mindezt úgy,hogy en kifejezetten kedvelem a KC-t,egyáltalán nem ellene drukkoltam.

Még jó, hogy nem volt prime Brady és prime Swifhomes meccs, mert akkor lehet felrobbant volna a világegyetem... 😊

Azert ez az erv, hogy ha nem tudod megverni az ellenfelet ES a birokat is egyutt, akkor nem erdemelsz gyozelmet, eleg visszas.

Onmagaban a birok sokszor hibaznak, ez a jatek resze. Idovel szenvedoje es kedvezmenyezettje is leszel ezeknek a hibaknak.

Viszont amikor a sormintabol az jon ki, hogy szelektiv modon fujjak a szabalyokat, sot, sokszor a szabalyok ellen, tulnyomoreszt egy csapatnak kedvezve, az mar jatektorzito es nem lehet azt mondani, hogy "bocs, ez a jatek, ha eleg jo vagy, igy is nyersz".

Csak a vak nem latja, hogy kell Taylor Swift meg a rajuk epitett felhajtas es hogy Mahomes + a Chiefs gyakorlatilag valahogy mindig a sipszo jo oldalan allnak, mar-mar peldatlan szinten, pedig Brady-re meg szabalyt is hoztak 😊

Ne hiszem, hogy osszeeskuves szinten ki van adva, hogy a Chiefs mindenaron nyerjen, de hatasra gyakorlatilag ugyanott vagyunk azzal, hogy Mahomes-t soha nem latott szinten vedik. Nem erhetsz hozza, akkor sem ha keosn csuszik, ha a zsebben all... Nem dobhat intet kulcsszituacioban, mert visszafujjak. Felallhat a falember akarhogy stbstb.

Unalmas mar. Ertheto, kell a penz, kell a "hos", de nem fair es rendkivul unalmas.

Hangsúlyozva hogy nem láttam végig a marccseteket,de az első félidőben 3 olyan súlyos bírói hiba volt-mind a Texans terhére- ami döntően befolyásolta a meccs addigi menetét. Sajnálom…Ez a párharc korrekt jatekvezetest érdemelt volna…
kolok1972

Az égvilágon semmilyen meccset befolyásoló hiba nem volt a biróktól
FloresR

Te mit néztél, de tényleg?
cikesz

A TV-t háttal KC szemfedőben
ThundersNFL a Paraszt

Pedig igaz, a bírók SOHA nem követnek el meccset befolyásoló hibát, hacsak nem egy possessionnél, uccsó 2 percen belül nem barmolnak el valamit.
Minden mást vissza lehet hozni, ha alkalmas rá a csapat.

Én várom h mikor jön az h “nem ezen múlt”. Eredmenykovetot nem néztem vissza de remelem ott is megjelent ez mint múlt héten …
csebi

Ez már lejjebb olvasható.

Hangsúlyozva hogy nem láttam végig a marccseteket,de az első félidőben 3 olyan súlyos bírói hiba volt-mind a Texans terhére- ami döntően befolyásolta a meccs addigi menetét. Sajnálom…Ez a párharc korrekt jatekvezetest érdemelt volna…
kolok1972

Az égvilágon semmilyen meccset befolyásoló hiba nem volt a biróktól
FloresR

Te mit néztél, de tényleg?
cikesz

A TV-t háttal KC szemfedőben

Most vagyok a legkozelebb hozza, hogy azt mondjam, rendszerszinten preferencialnak egy csapatot. Ez mar tulmutat a megszokott “nagy nevu QB bias”-on.
undisputedly

Én várom h mikor jön az h “nem ezen múlt”. Eredmenykovetot nem néztem vissza de remelem ott is megjelent ez mint múlt héten …

Mondtam, hogy baj lesz a bírókkal. Hazai pályán ez meglett volna. Nem tudom ki nézte közületek eredeti kommentárral, de még Troy Aikmenék is kritizálták azokat a döntéseket.
Merlin85

 www.youtube.com/watch?v=L3Cnj4n7_Zs

Az a baj, hogy egy ilyen bíráskodás gyakorlatilag lehetetlenné teszi, hogy védelemmel meglehessen verni a Kansast. Egy keményebb szerelés a hercegnőn és megy a zászló...

Egyébként - sajnos - nem emiatt kaptunk ki, volt néhány számomra nagyon furcsa döntés:
1. Shaq Mason játszott Scruggs helyett jobb guardként, miközben utóbbi elég jól játszott mostanában, és tragesz rossz volt Shaq...
2. Special team ... ez egy botrány gyenge meccs volt Kaimitól, liga egyik legjobban fizetett rugója nem hibázhat ennyit. Ha meg túl erős a szél egy 55 yardos field goaldhoz, azt meg ST edzőnek észre kell vennie. Boyd is egy barom volt.
3. OC döntések: a meccs elején valamiért a noname elkapókat erőltettük, nem tudom miért most kellett ezzel próbálkozni. Ezen kívűl volt pár egyértelmű first down futás play, amit az egész stadion tudott, hogy futás lesz és nem lett belőle semmi. Aztán amikor beindult a futás, és TD-t szereztünk belőle, akkor a következő driveban meg nem futunk...
4. HC döntés: minek kell 4 és 10-nek neki menni 10 perccel a vége előtt? Ráadásul láthatóan semmi értelmes play nem volt bekészítve, miért nem kértek időt, hogy átgondolják mit akarnak?
5. Travis Kelce szabadon hagyása: ezt a részt pont nem láttam, mert elment a streamen, de ahogy olvastam a KC második TD drivejánál többször teljesen szabadon hagytuk a KC legveszélyesebb emberét, ez nem tudom hogy történhet meg.
6: Stroud: nagyot küzdött és alapvetően jól játszott, de benyelt jó pár sacket abból, hogy túl sokáig tartotta a labdát, ezt nem lehet ilyen helyzetben. Ezen kívűl tanulja már meg a QB csúszást, egyszer még egy súlyos sérülést összeszed ezekkel az ütközésekkel.
DC

Ryans borzalmasan meccselt idén, ezt még tanulnia kell, de azét ekkora baromságokat már nem kéne csinálnia. Slowik idén teljesen off volt, 0 kreativitás. O line egész évben kb a liga legalja volt, ez nyilván kihatott CJ játékára is, de ő meg emellé csinált egy csomó baromságot.
Összességében a D rendben volt szerintem.
Van min dolgozni, idén a drafton kb mindent az O-ra kell költeni, O line és én hoznék egy elkapót magasabb körben, mert Tank-el szerintem az után a sérülés után felesleges számolni.
A tegnapi meccsről:
A két Roughing the passer teljesen kamu volt, plusz amit Kaimi totál mellé rúgott ott egy ordas nagy offside-ot nem vettek észre. Megváltoztatta volna a meccs menetét? Lehet, soha nem tudjuk meg, de sajnos a 8 sack nem a bírók miatt volt, hanem a retek O line miatt. Ebben az évben ennyi volt, remélem akik azokban a pozíciókban ülnek tanulnak belőle.

Mondtam, hogy baj lesz a bírókkal. Hazai pályán ez meglett volna. Nem tudom ki nézte közületek eredeti kommentárral, de még Troy Aikmenék is kritizálták azokat a döntéseket.

Az a baj, hogy egy ilyen bíráskodás gyakorlatilag lehetetlenné teszi, hogy védelemmel meglehessen verni a Kansast. Egy keményebb szerelés a hercegnőn és megy a zászló...

Egyébként - sajnos - nem emiatt kaptunk ki, volt néhány számomra nagyon furcsa döntés:
1. Shaq Mason játszott Scruggs helyett jobb guardként, miközben utóbbi elég jól játszott mostanában, és tragesz rossz volt Shaq...
2. Special team ... ez egy botrány gyenge meccs volt Kaimitól, liga egyik legjobban fizetett rugója nem hibázhat ennyit. Ha meg túl erős a szél egy 55 yardos field goaldhoz, azt meg ST edzőnek észre kell vennie. Boyd is egy barom volt.
3. OC döntések: a meccs elején valamiért a noname elkapókat erőltettük, nem tudom miért most kellett ezzel próbálkozni. Ezen kívűl volt pár egyértelmű first down futás play, amit az egész stadion tudott, hogy futás lesz és nem lett belőle semmi. Aztán amikor beindult a futás, és TD-t szereztünk belőle, akkor a következő driveban meg nem futunk...
4. HC döntés: minek kell 4 és 10-nek neki menni 10 perccel a vége előtt? Ráadásul láthatóan semmi értelmes play nem volt bekészítve, miért nem kértek időt, hogy átgondolják mit akarnak?
5. Travis Kelce szabadon hagyása: ezt a részt pont nem láttam, mert elment a streamen, de ahogy olvastam a KC második TD drivejánál többször teljesen szabadon hagytuk a KC legveszélyesebb emberét, ez nem tudom hogy történhet meg.
6: Stroud: nagyot küzdött és alapvetően jól játszott, de benyelt jó pár sacket abból, hogy túl sokáig tartotta a labdát, ezt nem lehet ilyen helyzetben. Ezen kívűl tanulja már meg a QB csúszást, egyszer még egy súlyos sérülést összeszed ezekkel az ütközésekkel.

Hangsúlyozva hogy nem láttam végig a marccseteket,de az első félidőben 3 olyan súlyos bírói hiba volt-mind a Texans terhére- ami döntően befolyásolta a meccs addigi menetét. Sajnálom…Ez a párharc korrekt jatekvezetest érdemelt volna…
kolok1972

Az égvilágon semmilyen meccset befolyásoló hiba nem volt a biróktól
FloresR

Te mit néztél, de tényleg?

Hangsúlyozva hogy nem láttam végig a marccseteket,de az első félidőben 3 olyan súlyos bírói hiba volt-mind a Texans terhére- ami döntően befolyásolta a meccs addigi menetét. Sajnálom…Ez a párharc korrekt jatekvezetest érdemelt volna…
kolok1972

Az égvilágon semmilyen meccset befolyásoló hiba nem volt a biróktól

Most vagyok a legkozelebb hozza, hogy azt mondjam, rendszerszinten preferencialnak egy csapatot. Ez mar tulmutat a megszokott “nagy nevu QB bias”-on.
undisputedly

Engem a qb-kat védő, amúgy is túltolt szabályokkal való visszaélés baszott fel, és nem ő az első a szezonban, aki ezt csinálja.
Cruyffista

Mondjuk ez nem a QB hibája, lehet mondani hogy nem szimpatikus a dolog (nekem sem az) de hülye lenne Mahomes nem kihasználni ezeket. Holtszezonban remélhetőleg kezdenek ezekkel valamit, menjen egy 15 yardos zászló az ilyenekre aztán leszoknak róla

Most vagyok a legkozelebb hozza, hogy azt mondjam, rendszerszinten preferencialnak egy csapatot. Ez mar tulmutat a megszokott “nagy nevu QB bias”-on.
undisputedly

Engem a qb-kat védő, amúgy is túltolt szabályokkal való visszaélés baszott fel, és nem ő az első a szezonban, aki ezt csinálja.

Most vagyok a legkozelebb hozza, hogy azt mondjam, rendszerszinten preferencialnak egy csapatot. Ez mar tulmutat a megszokott “nagy nevu QB bias”-on.

Hangsúlyozva hogy nem láttam végig a marccseteket,de az első félidőben 3 olyan súlyos bírói hiba volt-mind a Texans terhére- ami döntően befolyásolta a meccs addigi menetét. Sajnálom…Ez a párharc korrekt jatekvezetest érdemelt volna…