DC

Ha a Colts nem nyer a Jags ellen - és idegenben valószínűleg nem fog.
DC

Náluk van a meccs ma a Lukács Olajban.
iktriad

na, akkor legalább lehet otthon jobban hajtanak majd 🙂

Gratu a csapatnak a playoffba jutáshoz! Én 3-5 -öt nél már feladtam, de valahogy a Jags ellen sikerült egy közel 20 pontos hátrányt Millssel megfordítani, és azzal az egész szezon megfordult. Durva, hogy már egy meccsel a vége előtt bent vagyunk egy ilyen idénykezdés után.

Persze azért nem minden felhőtlen, Chargers elleni meccs is hullámzó volt, szuper kezdés után - Higgins és Noel TD, ha már hiányoltuk a rookiekat - beragadt a támadás, nem lett henger. Itt ki kell emelnem Schultzot, aki nagyon buta volt, amikor visszalökött Tart-nak. Értem hogy fejbe verte, de ezzel csak a Chargersnek segített, 14-0 nál lendületben voltunk, megint az ő térfelükön, de 15 yard büntetést kaptunk, és utána ez órási momentumot adott Chargersnek. Tart egyébként nagyon piszkos játékos, aki arra járt bele vert egyet az első félidőben, ami elég szomorú hogy ezt büntetlenül csinálhatta...a bíroskodás is, mondjuk azt hogy hullámzó volt.

Na mind1, lényeg védelem megint kitartott, és támadók (Woody szépen futott) lepörgették az időt.
Ha a Colts nem nyer a Jags ellen - és idegenben valószínűleg nem fog - akkor jövő heti meccsnek nem sok tétje lesz, lehet pihentetni a kulcsembereket.

Szerkesztette: DC

Ha mi mind a 2-t elveszítjük, a Colt meg mind a 2-t nyeri, akkor tényleg mindegyik csapat 10-7 áll, utána a divíziót nézik ott is egyenlő lenne az állás 4-2vel. Utána azt hiszem az azonos csapatok elleni mérleg dönt.
Merlin85

Körülményesen írtam, de igen ezt akartam kérdezni. Megkérdeztem Gemini-t és ezt válaszolta:

"In the scenario where the Indianapolis Colts win their next two matches and the Houston Texans lose their next two, both teams would finish the 2025 season with a 10-7 record.

Under NFL tiebreaker rules for teams in the same division, here is how the records for Common Opponents and Conference games would look:
1. Head-to-Head Record: Tied 1-1
Texans won the first meeting (Week 13) 20-16.
Colts would win the second meeting in your scenario (Week 18).

2. Division Record: Tied 4-2
Texans: Currently 4-1. A loss to the Colts in Week 18 makes them 4-2.
Colts: Currently 2-2. Wins over the Jaguars (Week 17) and Texans (Week 18) make them 4-2.

3. Record Against Common Opponents: Tied 7-5
The common opponents for these two teams in 2025 include the AFC South (Jaguars, Titans), the AFC West (Chiefs, Chargers, Broncos, Raiders), and the NFC West (49ers, Rams, Seahawks, Cardinals).

In your scenario, both teams would finish 7-5 in these 12 games. Both teams swept the Titans and beat the Raiders, Cardinals, and Jaguars at least once.

4. Conference Record: Colts 8-4 vs. Texans 8-4
Texans: Currently 8-2. Losses to the Chargers and Colts would drop them to 8-4 in the AFC.
Colts: Currently 6-4. Wins over the Jaguars and Texans would bring them to 8-4 in the AFC.

5. The Deciding Factor: Strength of Victory (SoV)
Because they remain tied through the first four levels of tiebreakers, the winner would be decided by Strength of Victory—which team’s defeated opponents have a higher combined winning percentage.

Current Standing: The Texans currently hold the edge in SoV (.436 vs. .385).

The Shift: However, the Colts' SoV would rise significantly because they would be adding wins against two high-win teams: the Jaguars (11-4) and the Texans (10-5).

The Result: Analysts suggest that if the Colts win out and the Texans lose out, the Colts would likely overtake them in Strength of Victory to win the tiebreaker and secure a playoff spot."

Tehát ebben az esetben nagyon nagyon közel lenne a két csapat, 5 mélységig kell lemenni, hogy meg legyen a különbség: a legyőzött csapatok erőssége. Ez ugye fordulóról forulóra változik, tehát az utolsó hétig nem lehet megmondani (de AI szerint Coltsnak lenne így nagyobb esélye).

Ha kövi meccsen kikapunk Chargers ellen és a Colts nyer a Jags ellen, akkor az utolsó heti meccs fog dönteni a playoff bejutásról?
Mert, ha a Colts nyerne ellenünk is, akkor egyenlő lesz az állás, de idegenben egyszer mi már megvertük őket. Ilyenkor mi dönt?

Szerkesztette: DC

A kezdők mögött nincs igazi mélység a keretben, ez most a sérülésekkel tökéletesen látszik. A másik hogy nem értem egyszerűen hogy a két rookie elkapót miért nem használjuk, ezt valaki meg tudja magyarázni?
LanceVance

Hát Noel ugye a csapat első számú punt és kickoff visszahordója. Nem tudom miért, valamiért elkapásokra nem akarják idén használni, ezt én se értem.
Higginsnek meg próbált néha Stroud dobni csak pontatlan volt. Azért egy 17 yardos elkapása így is volt.

Közben megnéztem a Denver - Jags összefoglalót, és kicsit megnyugodtam. Nem arról volt szó, hogy itt valami jó csapatot ledominált a Jags. A Denver egyszerűen borzasztó volt (rutin szerelésekből 50 yardos TD-k, Bo Nix checkdownt 1,5 méterrel felédobja). Igazából az egész Afc nem túl erős idén, még egy gyengébb támadóegységgel is lehet, hogy el lehet mákolni akár egy super bowlig is (persze az nem biztos, hogy mi leszünk).

Még annyit a meccsről, hogy így hogy Azeez nem játszott, To'oTo'o volt a védelemben a kapitány, de sajnos már többször kiderült, ahogy most is, hogy neki nincs meg az nfl szintű atletikussága. Ashton Jeantyt neki kellett volna fedeznie a 50 yardos touchdown elkapásánál, de visszajátszásban csak annyi látszik, hogy a képernyő szélén kocog utána. Máskor is sokszor látom, hogy felé dobnak az ellenfelek, amikor bajban vannak.
Nincs bajom To'oTo'o-val, csak nem egy nfl kezdő szintű játékos, inkább ilyen backup, rotációs játékosnak lenne ő jó, és ezt az ellenfelek is látják és kihasználják.

Ez egy elég gyengusz egy valami volt, és az az igazság, hogy komoly bírói segítségeket kaptunk (nagyon kérdéses pass interferenccel szereztünk TD-t, a Raidersnek meg szerintem egy tiszta fumble touchdownt nem adtak meg), és még így is alig tudtunk nyerni.
Mondjuk nfl-ben előfordul ilyen, hogy felszívja magát egy gyengébb csapat, vagy nincs jó napja az irányítónak, engem jobban bosszant Demeco meccs utáni nyilatkozata, aki szerint egy nagyon jó csapat ellen sikerült győzni...

Texans - Trey McBride 40:20

A meccs felfedezettje: Jawhar Jordan 2024 6. körös futónk a practice squadból, több, mint 100 yardot futott az első meccsén (bár lehet már múlt héten is kapott pár lasztit).

Szerkesztette: DC

Most néztem vissza DAZN-on (most 1 hét 350 ft) a meccset, és szép győzelem volt, KC ellen idegenben a győzelmet nem kell magyarázni, de de ...
a támadóegységnek javulnia kell, ha a SB-t akarunk játszani (mert valljuk be ez a cél, már unjuk az afc south csoport - ami idén valószínűleg meg se lesz - meg wild card meccs győzelmeket).

Támadó fal teljesítmény még mindig nagyon hullámzó a jobb védelmek ellen, és Stroudnak vannak nagyon szép megoldásai (főleg amikor kilép a zsebből), alapvetően jól játszik, de néha meg nézi az ember, hogy a tök üresen álló embert miért dobja másfél méterrel felé. Arra is kiváncsi vagyok ha mondjuk eljutunk egy szokásos divizió vagy konferencia meccsig, és ha kikapunk, akkor megtartjuk -e Caleyt. Nem nagyon volt válaszunk a kansas passz sietettésre, nem látszott hogy Caley nagyon tudna változtatni, és ezt biztos látja majd a többi csapat is.

Szerkesztette: DC

Hát, a győzelem az győzelem, de a végén másodjára neki menni a tush pushnak 4. és 1. -nél, miközben simán rughattunk volna egy field goalt, nagy butaság volt. A félidő végén is elkótyavetyéltünk egy field goal lehetőséget az idő menedzsmenttel. Ezekkel azért sokkal simább lett volna.
Caley-t viszont most meg kell dicsérni, volt egy nagyon szép reverse run hívása Collinsra, ami egy touchdown-t ért.

Közben a Jags is nyert, úgyhogy most 3 esélyes lett a csoport. Nem is emlékszem mikor volt ilyen utoljára.

Oké, hogy franchise QB, de ha leadnátok az ilyen meccseket, az szvsz a szurkolók arconköpése lenne. Borbinho

Vicces ilyet egy Colts fantól olvasni

Hát ezt a védelem nyerte meg, de kell egy ilyen is. Stroud első félidőben 21 pont, 300 yard, úgy nézett ki lehet megint rookie rekordot dönt, de aztán jöttek az interceptiönök: az elsőt még az elején dobta, talán az volt a legcsúnyább, 4 védő közé, a másodiknál inkább Woodsot éreztem hibásnak, nem kapta el és még fel is pattant róla a labda, az utolsót meg oldalra talán egy hajszálnyival későn/röviden dobta, de remek játék volt a Cardinals cornerétől.

Összességében nem érzem aggódnunk kellene, és remélem emiatt nem is megyünk át konzervatívabb play hívásba. Következő meccsen mindenképp kell a tűzerő, ugyanis csoport elsőségért játszunk a Jags ellen!

tehát írd és mondd, átlag +3 yardért vittetek egy puntert a 3. körben
Höri

Oldalakat lehet írni miért nem jó ötlet egy statisztikai mutató alapján megítélni egy játékost, de ha egy kicsit közelebbről megnézük a táblázatot, akkor látható, hogy Anger jóval több labdát helyezett 20-on belül, tehát pontosabb. Jóval kevesebb a visszahordás ellene több kisérletből, ami valószínűleg a hosszabb hangtimeja (labda repülési ideje) miatt van. És folytathatnánk azzal, hogy mennyire szerencsés egy játékost hasonlítani egy másikhoz draftpozíció alapján (Tom Brady 5. kör, Foster UDFA stb.)
Persze abban egyetértek, hogy nem a 3. körben kellene puntert draftolni, de Anger ettől függetlenül jól teljesít, és messze nem Gene legnagyobb hibája.

Az a baj, hogy egy ilyen bíráskodás gyakorlatilag lehetetlenné teszi, hogy védelemmel meglehessen verni a Kansast. Egy keményebb szerelés a hercegnőn és megy a zászló...

Egyébként - sajnos - nem emiatt kaptunk ki, volt néhány számomra nagyon furcsa döntés:
1. Shaq Mason játszott Scruggs helyett jobb guardként, miközben utóbbi elég jól játszott mostanában, és tragesz rossz volt Shaq...
2. Special team ... ez egy botrány gyenge meccs volt Kaimitól, liga egyik legjobban fizetett rugója nem hibázhat ennyit. Ha meg túl erős a szél egy 55 yardos field goaldhoz, azt meg ST edzőnek észre kell vennie. Boyd is egy barom volt.
3. OC döntések: a meccs elején valamiért a noname elkapókat erőltettük, nem tudom miért most kellett ezzel próbálkozni. Ezen kívűl volt pár egyértelmű first down futás play, amit az egész stadion tudott, hogy futás lesz és nem lett belőle semmi. Aztán amikor beindult a futás, és TD-t szereztünk belőle, akkor a következő driveban meg nem futunk...
4. HC döntés: minek kell 4 és 10-nek neki menni 10 perccel a vége előtt? Ráadásul láthatóan semmi értelmes play nem volt bekészítve, miért nem kértek időt, hogy átgondolják mit akarnak?
5. Travis Kelce szabadon hagyása: ezt a részt pont nem láttam, mert elment a streamen, de ahogy olvastam a KC második TD drivejánál többször teljesen szabadon hagytuk a KC legveszélyesebb emberét, ez nem tudom hogy történhet meg.
6: Stroud: nagyot küzdött és alapvetően jól játszott, de benyelt jó pár sacket abból, hogy túl sokáig tartotta a labdát, ezt nem lehet ilyen helyzetben. Ezen kívűl tanulja már meg a QB csúszást, egyszer még egy súlyos sérülést összeszed ezekkel az ütközésekkel.

Andre Johson tegnap Texansként visszavonult.

2000-es években ő és Mario Williams miatt volt érdemes Texans meccset nézni. 12 évet töltött a csapatnál (és 1 - 1 évet a Coltsnál és Titansnél), karrierje alatt 14 ezer yardot és 70 TD-t szerzett. Reméljük beszavazzák a Hall of Famebe, megérdemli.



Köszönjük Andre!

Egy sörbe fogadok bárkivel, hogy Bortles lesz az 1/1. 😀Stez

Ha ilyen magabiztos vagy ajánlom a bwint, Bortlesre jelenleg 3.5-ös odsot fizetnek.Clowneyra a legkisebb az odds, 2.5, és jelenleg én is őt tartom a legesélyesebbnek.
Ha valóban Clowneyt húzzuk be, akkor van 3/1-ra egy qb jelöltem, aki szerintem méltatlanul el lett felejtve, pedig egészen az offseason kezdetéig sokan első körös tehetségnek tartották. Tajh Boydra gondolok. Megnéztem pár meccsét, és amikor nem kapkod, és rendesen beleáll a dobásaiba, akkor nagyon szép, pontos labdákat tud dobni. Persze sokat kellene még tanulnia, nagyon sokszor fut fölöslegesen, ahelyett, hogy a zsebben maradva próbálná keresni a célpontokat, valamint néha szétesik a dobómozdulata, és ilyenkor pontatlan lesz. Mindenesetre én látok benne kezdő potenciált, és Hopkinssal biztos jól megértenék egymást, egy 3. köröst nem sajnálnék érte

Péntek hajnalban visszaszerezhetjük az 1/1est is. Már ha akarjuk. Szóval jön a Teddy Bridgewater Bowl a TNFen.
iktriad

Valami ilyesmire számítok a meccsen 😊:

Ed Reed repült.Bazzani

Ezt írtam nyáron Reed szerződtetéséről:
"Nem is tudom, hogy érzek Ed Reed szerződtetésével kapcsolatban. Pontosan még nem lehet ismerni a szerződés részleteit, így nehéz is megítélni azt (amit BaltimoreDefense ír az még nem hivatalos, máshol 2 évet olvastam).
De őszintén, azt hittem, mi már túl vagyunk azon a korszakon, hogy kiöregedett sztár neveket igazolunk. Reed 35 éves lesz a szezon kezdetekor, azért az egy safetynél nagyon sok. Mindenesetre kint sokan örülnek neki és a GM-ünk Rick Smith is sokat bizonyított már, bízok az itélőképességében, mégha én nem is vagyok odáig Reedért."

Annó elég finoman fogalmaztam, mert nem akartam negative nancy lenni, de sajnos Reed minden várakozásomat alulmúlta.
Nézzük mit "tett" Reed a csapatért:
- eltitkolta sérülését szerződtetése előtt
- kihagyta a teljes offseasont
- lenyilatkozta, hogy nem fog játszani az első pár meccsen, mert őt a "playoff"-ra igazolták
- amikor végre játszott, akkor is borzasztó volt
- lefikázta az edzői stábot

Talán eddig ez a legnagyobb ballépése Rick Smithnek: elengedtük a jól játszó, fiatal," saját nevelésű " safetynket (Glover Quint), hogy helyére hozzunk egy kiöregedett free agentet egy rakás pénzért...

Ez Stingley és a védelem meccse volt, nem kérdés.
Stingley idén all-pro lesz és offseasonban pedig a legjobban fizetett corner.

Közben meglett az AFC dél csoportelsőség is! Gratu a csapatnak!
Reméljük a playoffra Stroud és a támadók is összekapják magukat.

DuBose-nak pedig jobbulást, valahogy idén több ilyen szerencsétlen ütközésünk is volt (a Lawrencesben volt szándékosság, de ebben semmi, ez tényleg totál balszerencse volt).

Szerkesztette: DC

Hát ez sem volt teljesen tiszta, de azért sima liba volt, mert sok turnovert szereztünk, meg volt pár nagy futásunk.
Ráadásul Dell és Pierce is visszatért a tavalyi formájához. 😊

Szerkesztette: DC