Houston Texans

Kaimit nem azért szidják szerintem sokan mert kihagyott egy 55 yardost (ami egyébként kb. közelebb ment a kispadhoz mint a kapuhoz). Ezt az edzők rontották el, hogy nem vették figyelembe az erős szelet. Hanem hogy kritikus helyzetben kihagyta az extra pontot, ráadásul idén már nem is első alkalommal.

Azért az kicsit erős, hogy a liga egyik legjobb rugóját lebalfaszozzátok, mert a -10 fokban és szélben kihagy egy 55 yardos FG-t. 13 db 50+ yardos FG-t belőtt, ami NFL rekord . Ha előtte nem nyelünk be megint egy -10 yardos sacket lehet belövi. Mind1 valamit kezdeni kell a bíráskodással, mert ez így nem jó. Azért hetente 4-5 meccset végignéztem a szezonban, de például a Texans ellen be nem fújt hip drop tackle-k száma jóval magasabb volt mint a többi meccsen (Mixon is abba sérült bele). Ezen a meccsen is volt egy amit nem fújtak be.

Hangsúlyozva hogy nem láttam végig a marccseteket,de az első félidőben 3 olyan súlyos bírói hiba volt-mind a Texans terhére- ami döntően befolyásolta a meccs addigi menetét. Sajnálom…Ez a párharc korrekt jatekvezetest érdemelt volna…
kolok1972

Az égvilágon semmilyen meccset befolyásoló hiba nem volt a biróktól
FloresR

Te mit néztél, de tényleg?
cikesz

A TV-t háttal KC szemfedőben
ThundersNFL a Paraszt

Pedig igaz, a bírók SOHA nem követnek el meccset befolyásoló hibát, hacsak nem egy possessionnél, uccsó 2 percen belül nem barmolnak el valamit.
Minden mást vissza lehet hozni, ha alkalmas rá a csapat.
Dzsokijuing

A gyanúja sem merülhet fel, hogy örülnék a meccs végkimenetelének, de nem a bírók hagyták ki a FG-okat és az extra pontot. Ha azok bent vannak, akár a meccs is meglehetett volna. A post mortemen a "miért nem nyertük meg a meccset"-re ezzel kell kezdeni, mert ezen lehet változtatni a biraukon meg nem.
Nem azt mondom, hogy nem számít a bíráskodás vagy hogy nincs olyan meccs, amit nem a bírók döntenek el egy kulcsszituációban hozott téves ítéletettel, de itt a bírók is tehetetlenül nézték volna ahogy a labda a két kapufaközött és az alsó kapufafölött áthalad és megítélték volna az érte járó 3 és 1 pontot. Akkor is ha egy túlértékelt énekesnő szomorú lett volna a VIP páholyban...

Viszont nem ez az a nap, amikor elvárnám azoktól akik a Texansnak szorítottak, hogy ezt racionálisan végig gondolják és higgadtan elfogadják, hogy most a fasz rossz végén voltak. Meg lett volna az esélyük meglepetést okozni, elérhető távolságban volt a meccs a saját hibák ellenére is, ilyenkor az emberi természet része a körülményekben keresni a hibát és ha a körülményekben is lehet hibát találni nincs sok értelme másfelé terelni a figyelmet...

Nagyon sajnálom a Texanst, az összes sportban azt gyűlölöm a legjobban, ha lehet bírózni... és itt lehet.
Kamu zászlók, az egyik 3. kísérletnél. A zászló után meg TD drive...Nem lényeg arról beszélni, mi lett volna, ha de a 7 pont az 7 pont. Főleg a tegnapi meccsen.
A 4. negyedig a Houston egyértelműen jobban játszott, 13-12 volt az eredmény úgy, hogy a rúgótok egy balfasz.
Stroud is jobban játszott, mint Mahomes, futó poszton meg iskola különbség volt a Texans javára. Még a meccs végén is 3x annyi futott yardja volt a Houstonnak, mint a KC-nak.
Meccs képe, és számok alapján is nektek állt a zászló... jah nem... a zászló nem.

Amúgy a WAS-DET meccs fényében külön felháborító volt a ti meccsetek, mert a detroiti derbin akkor sem jött zászló, amikor oldalt kifutott Daniels, és a pályát egy méterrel elhagyva (a vastag fehér rész kb 80cm) lökték meg hátulról és esett neki a kamerás emelőkocsinak. Felpattant (szerencsére), az OL kicsit felbaszta magát, de ennyi, zászló nem volt (ami amúgy pont kellett volna egyértelműen). Egyből a kamu KC zászlók jutottak eszembe.

Hangsúlyozva hogy nem láttam végig a marccseteket,de az első félidőben 3 olyan súlyos bírói hiba volt-mind a Texans terhére- ami döntően befolyásolta a meccs addigi menetét. Sajnálom…Ez a párharc korrekt jatekvezetest érdemelt volna…
kolok1972

Az égvilágon semmilyen meccset befolyásoló hiba nem volt a biróktól
FloresR

Te mit néztél, de tényleg?
cikesz

A TV-t háttal KC szemfedőben
ThundersNFL a Paraszt

Pedig igaz, a bírók SOHA nem követnek el meccset befolyásoló hibát, hacsak nem egy possessionnél, uccsó 2 percen belül nem barmolnak el valamit.
Minden mást vissza lehet hozni, ha alkalmas rá a csapat.
Dzsokijuing

Azért írtam,hogy az “addigi” menetet. Harmadik kísérletnél befujtak nagyon könnyű szívvel egy olyan RTP-t,amit kb bármelyik playben be lehet fújni ha hozzaernek a QB-hoz. Ebből lett a KC második FG-ja,ha nem fújják be punt.(szerintem nem volt RTP)
A kihagyott FG-nal elengedtek egy ordas nagy offside-ot ,nem emlekszem hogy automatikus 1st downt eredményezett volna,de egy új rúgást közelebbről,biztosan es ha jól emlekszem szinten egy harmadik kísérletnél,amit Mahomes megfutott,nem fújtak be egy látványos holdingot. Persze lehet,hogy utána a 10 yard bunti után is megcsinálták volna,bár addig PM nem jatszott túl jól. Ezek mind -szvsz- elég sokba kerültek a Texansnak.
Es mindezt úgy,hogy en kifejezetten kedvelem a KC-t,egyáltalán nem ellene drukkoltam.

Még jó, hogy nem volt prime Brady és prime Swifhomes meccs, mert akkor lehet felrobbant volna a világegyetem... 😊

Azert ez az erv, hogy ha nem tudod megverni az ellenfelet ES a birokat is egyutt, akkor nem erdemelsz gyozelmet, eleg visszas.

Onmagaban a birok sokszor hibaznak, ez a jatek resze. Idovel szenvedoje es kedvezmenyezettje is leszel ezeknek a hibaknak.

Viszont amikor a sormintabol az jon ki, hogy szelektiv modon fujjak a szabalyokat, sot, sokszor a szabalyok ellen, tulnyomoreszt egy csapatnak kedvezve, az mar jatektorzito es nem lehet azt mondani, hogy "bocs, ez a jatek, ha eleg jo vagy, igy is nyersz".

Csak a vak nem latja, hogy kell Taylor Swift meg a rajuk epitett felhajtas es hogy Mahomes + a Chiefs gyakorlatilag valahogy mindig a sipszo jo oldalan allnak, mar-mar peldatlan szinten, pedig Brady-re meg szabalyt is hoztak 😊

Ne hiszem, hogy osszeeskuves szinten ki van adva, hogy a Chiefs mindenaron nyerjen, de hatasra gyakorlatilag ugyanott vagyunk azzal, hogy Mahomes-t soha nem latott szinten vedik. Nem erhetsz hozza, akkor sem ha keosn csuszik, ha a zsebben all... Nem dobhat intet kulcsszituacioban, mert visszafujjak. Felallhat a falember akarhogy stbstb.

Unalmas mar. Ertheto, kell a penz, kell a "hos", de nem fair es rendkivul unalmas.

Hangsúlyozva hogy nem láttam végig a marccseteket,de az első félidőben 3 olyan súlyos bírói hiba volt-mind a Texans terhére- ami döntően befolyásolta a meccs addigi menetét. Sajnálom…Ez a párharc korrekt jatekvezetest érdemelt volna…
kolok1972

Az égvilágon semmilyen meccset befolyásoló hiba nem volt a biróktól
FloresR

Te mit néztél, de tényleg?
cikesz

A TV-t háttal KC szemfedőben
ThundersNFL a Paraszt

Pedig igaz, a bírók SOHA nem követnek el meccset befolyásoló hibát, hacsak nem egy possessionnél, uccsó 2 percen belül nem barmolnak el valamit.
Minden mást vissza lehet hozni, ha alkalmas rá a csapat.

Én várom h mikor jön az h “nem ezen múlt”. Eredmenykovetot nem néztem vissza de remelem ott is megjelent ez mint múlt héten …
csebi

Ez már lejjebb olvasható.

Hangsúlyozva hogy nem láttam végig a marccseteket,de az első félidőben 3 olyan súlyos bírói hiba volt-mind a Texans terhére- ami döntően befolyásolta a meccs addigi menetét. Sajnálom…Ez a párharc korrekt jatekvezetest érdemelt volna…
kolok1972

Az égvilágon semmilyen meccset befolyásoló hiba nem volt a biróktól
FloresR

Te mit néztél, de tényleg?
cikesz

A TV-t háttal KC szemfedőben

Most vagyok a legkozelebb hozza, hogy azt mondjam, rendszerszinten preferencialnak egy csapatot. Ez mar tulmutat a megszokott “nagy nevu QB bias”-on.
undisputedly

Én várom h mikor jön az h “nem ezen múlt”. Eredmenykovetot nem néztem vissza de remelem ott is megjelent ez mint múlt héten …

Mondtam, hogy baj lesz a bírókkal. Hazai pályán ez meglett volna. Nem tudom ki nézte közületek eredeti kommentárral, de még Troy Aikmenék is kritizálták azokat a döntéseket.
Merlin85

 www.youtube.com/watch?v=L3Cnj4n7_Zs

Az a baj, hogy egy ilyen bíráskodás gyakorlatilag lehetetlenné teszi, hogy védelemmel meglehessen verni a Kansast. Egy keményebb szerelés a hercegnőn és megy a zászló...

Egyébként - sajnos - nem emiatt kaptunk ki, volt néhány számomra nagyon furcsa döntés:
1. Shaq Mason játszott Scruggs helyett jobb guardként, miközben utóbbi elég jól játszott mostanában, és tragesz rossz volt Shaq...
2. Special team ... ez egy botrány gyenge meccs volt Kaimitól, liga egyik legjobban fizetett rugója nem hibázhat ennyit. Ha meg túl erős a szél egy 55 yardos field goaldhoz, azt meg ST edzőnek észre kell vennie. Boyd is egy barom volt.
3. OC döntések: a meccs elején valamiért a noname elkapókat erőltettük, nem tudom miért most kellett ezzel próbálkozni. Ezen kívűl volt pár egyértelmű first down futás play, amit az egész stadion tudott, hogy futás lesz és nem lett belőle semmi. Aztán amikor beindult a futás, és TD-t szereztünk belőle, akkor a következő driveban meg nem futunk...
4. HC döntés: minek kell 4 és 10-nek neki menni 10 perccel a vége előtt? Ráadásul láthatóan semmi értelmes play nem volt bekészítve, miért nem kértek időt, hogy átgondolják mit akarnak?
5. Travis Kelce szabadon hagyása: ezt a részt pont nem láttam, mert elment a streamen, de ahogy olvastam a KC második TD drivejánál többször teljesen szabadon hagytuk a KC legveszélyesebb emberét, ez nem tudom hogy történhet meg.
6: Stroud: nagyot küzdött és alapvetően jól játszott, de benyelt jó pár sacket abból, hogy túl sokáig tartotta a labdát, ezt nem lehet ilyen helyzetben. Ezen kívűl tanulja már meg a QB csúszást, egyszer még egy súlyos sérülést összeszed ezekkel az ütközésekkel.
DC

Ryans borzalmasan meccselt idén, ezt még tanulnia kell, de azét ekkora baromságokat már nem kéne csinálnia. Slowik idén teljesen off volt, 0 kreativitás. O line egész évben kb a liga legalja volt, ez nyilván kihatott CJ játékára is, de ő meg emellé csinált egy csomó baromságot.
Összességében a D rendben volt szerintem.
Van min dolgozni, idén a drafton kb mindent az O-ra kell költeni, O line és én hoznék egy elkapót magasabb körben, mert Tank-el szerintem az után a sérülés után felesleges számolni.
A tegnapi meccsről:
A két Roughing the passer teljesen kamu volt, plusz amit Kaimi totál mellé rúgott ott egy ordas nagy offside-ot nem vettek észre. Megváltoztatta volna a meccs menetét? Lehet, soha nem tudjuk meg, de sajnos a 8 sack nem a bírók miatt volt, hanem a retek O line miatt. Ebben az évben ennyi volt, remélem akik azokban a pozíciókban ülnek tanulnak belőle.

Mondtam, hogy baj lesz a bírókkal. Hazai pályán ez meglett volna. Nem tudom ki nézte közületek eredeti kommentárral, de még Troy Aikmenék is kritizálták azokat a döntéseket.

Az a baj, hogy egy ilyen bíráskodás gyakorlatilag lehetetlenné teszi, hogy védelemmel meglehessen verni a Kansast. Egy keményebb szerelés a hercegnőn és megy a zászló...

Egyébként - sajnos - nem emiatt kaptunk ki, volt néhány számomra nagyon furcsa döntés:
1. Shaq Mason játszott Scruggs helyett jobb guardként, miközben utóbbi elég jól játszott mostanában, és tragesz rossz volt Shaq...
2. Special team ... ez egy botrány gyenge meccs volt Kaimitól, liga egyik legjobban fizetett rugója nem hibázhat ennyit. Ha meg túl erős a szél egy 55 yardos field goaldhoz, azt meg ST edzőnek észre kell vennie. Boyd is egy barom volt.
3. OC döntések: a meccs elején valamiért a noname elkapókat erőltettük, nem tudom miért most kellett ezzel próbálkozni. Ezen kívűl volt pár egyértelmű first down futás play, amit az egész stadion tudott, hogy futás lesz és nem lett belőle semmi. Aztán amikor beindult a futás, és TD-t szereztünk belőle, akkor a következő driveban meg nem futunk...
4. HC döntés: minek kell 4 és 10-nek neki menni 10 perccel a vége előtt? Ráadásul láthatóan semmi értelmes play nem volt bekészítve, miért nem kértek időt, hogy átgondolják mit akarnak?
5. Travis Kelce szabadon hagyása: ezt a részt pont nem láttam, mert elment a streamen, de ahogy olvastam a KC második TD drivejánál többször teljesen szabadon hagytuk a KC legveszélyesebb emberét, ez nem tudom hogy történhet meg.
6: Stroud: nagyot küzdött és alapvetően jól játszott, de benyelt jó pár sacket abból, hogy túl sokáig tartotta a labdát, ezt nem lehet ilyen helyzetben. Ezen kívűl tanulja már meg a QB csúszást, egyszer még egy súlyos sérülést összeszed ezekkel az ütközésekkel.

Hangsúlyozva hogy nem láttam végig a marccseteket,de az első félidőben 3 olyan súlyos bírói hiba volt-mind a Texans terhére- ami döntően befolyásolta a meccs addigi menetét. Sajnálom…Ez a párharc korrekt jatekvezetest érdemelt volna…
kolok1972

Az égvilágon semmilyen meccset befolyásoló hiba nem volt a biróktól
FloresR

Te mit néztél, de tényleg?

Hangsúlyozva hogy nem láttam végig a marccseteket,de az első félidőben 3 olyan súlyos bírói hiba volt-mind a Texans terhére- ami döntően befolyásolta a meccs addigi menetét. Sajnálom…Ez a párharc korrekt jatekvezetest érdemelt volna…
kolok1972

Az égvilágon semmilyen meccset befolyásoló hiba nem volt a biróktól

Most vagyok a legkozelebb hozza, hogy azt mondjam, rendszerszinten preferencialnak egy csapatot. Ez mar tulmutat a megszokott “nagy nevu QB bias”-on.
undisputedly

Engem a qb-kat védő, amúgy is túltolt szabályokkal való visszaélés baszott fel, és nem ő az első a szezonban, aki ezt csinálja.
Cruyffista

Mondjuk ez nem a QB hibája, lehet mondani hogy nem szimpatikus a dolog (nekem sem az) de hülye lenne Mahomes nem kihasználni ezeket. Holtszezonban remélhetőleg kezdenek ezekkel valamit, menjen egy 15 yardos zászló az ilyenekre aztán leszoknak róla

Most vagyok a legkozelebb hozza, hogy azt mondjam, rendszerszinten preferencialnak egy csapatot. Ez mar tulmutat a megszokott “nagy nevu QB bias”-on.
undisputedly

Engem a qb-kat védő, amúgy is túltolt szabályokkal való visszaélés baszott fel, és nem ő az első a szezonban, aki ezt csinálja.

Most vagyok a legkozelebb hozza, hogy azt mondjam, rendszerszinten preferencialnak egy csapatot. Ez mar tulmutat a megszokott “nagy nevu QB bias”-on.

Hangsúlyozva hogy nem láttam végig a marccseteket,de az első félidőben 3 olyan súlyos bírói hiba volt-mind a Texans terhére- ami döntően befolyásolta a meccs addigi menetét. Sajnálom…Ez a párharc korrekt jatekvezetest érdemelt volna…

Sajnos nem elég erős a csapat, h a bírói tévedések ellenére megverjék a KC-t.

Az alapszakasz után ez egy szép PO volt, de egy KC ellen csak akkor lehet nyerni, ha mindenki a maximumot hozza. Ez ma sajnos ma nem jött össze, mindenki hibázott nagyot, Stroud, Fairbairn, edzők az időkérésekkel, time management-tel.

A legfájóbb, hogy ha nincsenek a bírói hibák, tök más helyzet lett volna a végén és akár meg is lehetett volna…

Persze a sportban nincs HA, de a PO teljesítmény alapján bíztató a jövő év!

-5 és -10 fok között lesz a hőmérséklet.

Current temperature in Kansas City, Mo., site of #Texans playoff game against #Chiefs: 15 degrees, expected to go up to 23 degrees by kickoff, zero snow or rain today, clear and cold conditions @KPRC2

— Aaron Wilson (@AaronWilson_NFL) January 18, 2025

Azt hallani, hogy a Chargers meccsen nem jó routekat futott (Nico touchdownál majdnem belefutott) és még meg is volt meccs után sértődve, úgyhogy rövid úton megszabadult tőle a csapat.
Kár, pedig sokan (köztük én is) reménykedtünk benne, hogy akár hosszú távon is megragad, de ez most nem jött össze.
DC

A Ravensnél playre felmenetelt tagadott meg többek között..
Vannak bajok nála.
KeyG

De azért a Ravens felszedte. Gondolom van az a változat amikor a Texansal jatszanak afc döntőt és kellenek nekik a playek.
Nemes samu09

Komp. pick miatt szerintem de el tudnám fogadni azt a helyzetet amit írsz. 😁
KeyG

A kutyát nem érdekli a rájátszásban a komp pick amikor a jatekosod az egyik lehetséges ellenféltől jön és az összes playhez hozzáfért. 😃
Nemes samu09

Tehat osszefutott a rossz route-ja miatt es higyjek el hogy emlekszik a playbook-ra, mikozben a sajatjara nem emlekszik benne.
Egy harmadik csapatnak meg el is hinnem hogy megprobalja legalabb elmondani, de nem nekunk.

A GM az a rajatszasban is GM

Persze nem lesz belole tul sok, de ez van
no

nem kell emlékezni a playbookra betéve és fejből darálni a playneveket, de nem nyilvánvaló gyengeségekre, tendenciákra vagy belső használatos részletekre (cadence, collins lába így áll, akkor mindig futás lesz, bármi) csak így van esély tudomást szerezni. milyen komp picket ér egy a saját renoméját 1 év alatt a béke segge alá leküzdő játékos, aki örülhet jövőre, ha vkinek vetminért kelleni fog egyáltalán?
fake.id

Megint, higyjem el hogy barmit eszrevett, megjegyzett mikozben arra nem emlekezett hogy adott jatekban ....route-ja van. oookkeee

Amiket irsz azt egy minimalberes elemzo megmondja, a kulcsok a lenyegek.
no

én szívesen belátom utólag, ha azért a nagy 7. körös komp pickért szedte vissza a ravens, ami jelenleg meglátásom szerint finoman szólva is longshot. csak szerintem van ennél kézenfekvőbb oka is. és nem kell abszolútumokban sem gondolkodni, meg személyeskedni, mert nem értesz valamivel egyet. ha tud 2 olyan dolgot mondani, amivel esetleg megnyeri a főcsoport döntőt a kedvenc csapatod, az sztem bőven elég ok erre a movera, nem kell egész playbookot meg minden utolsó utáni részletet tudnia, hogy használhassansk belőle bármit. az a 2 dolog pont annyivsl több, mint a nagy semmi

egy szót nem írtam ilyen bullshit általánosságot, hogy a kulcsok a lényegek, össze keversz vkivel
fake.id

nem ereztem hogy szemelyeskedtem esvegy mp-ig nem volt szandekomban, sot elnezest is kerek ha rosszul esett valami valamiert.

A ravens ahol volt 2 honapot es a hulyeje 100x annyit tud a ravensrol mint a texansrol ha linearisan nezem. Ha valami inkabb elkerultek hogy meg PO resztvevo felvegye. A komp pick meg egy eshetoseg es nem art ha nem is jon ossze, de van ra egy hangyanyio esely. A ravens-bills es az nfc-s ellenfelek egyike sem erdekelt JELEN pillanatban a texans fele. Az a KC es osszesegeben DJ amit tud nyujtani segitseget az elenyeszo, annal nagyobb fekely.

Bar konnyen lehet igazad es ez a kezenfekvo megoldas. Vegulis segitett a Texansnak is.

Azt hallani, hogy a Chargers meccsen nem jó routekat futott (Nico touchdownál majdnem belefutott) és még meg is volt meccs után sértődve, úgyhogy rövid úton megszabadult tőle a csapat.
Kár, pedig sokan (köztük én is) reménykedtünk benne, hogy akár hosszú távon is megragad, de ez most nem jött össze.
DC

A Ravensnél playre felmenetelt tagadott meg többek között..
Vannak bajok nála.
KeyG

De azért a Ravens felszedte. Gondolom van az a változat amikor a Texansal jatszanak afc döntőt és kellenek nekik a playek.
Nemes samu09

Komp. pick miatt szerintem de el tudnám fogadni azt a helyzetet amit írsz. 😁
KeyG

A kutyát nem érdekli a rájátszásban a komp pick amikor a jatekosod az egyik lehetséges ellenféltől jön és az összes playhez hozzáfért. 😃
Nemes samu09

Tehat osszefutott a rossz route-ja miatt es higyjek el hogy emlekszik a playbook-ra, mikozben a sajatjara nem emlekszik benne.
Egy harmadik csapatnak meg el is hinnem hogy megprobalja legalabb elmondani, de nem nekunk.

A GM az a rajatszasban is GM

Persze nem lesz belole tul sok, de ez van
no

nem kell emlékezni a playbookra betéve és fejből darálni a playneveket, de nem nyilvánvaló gyengeségekre, tendenciákra vagy belső használatos részletekre (cadence, collins lába így áll, akkor mindig futás lesz, bármi) csak így van esély tudomást szerezni. milyen komp picket ér egy a saját renoméját 1 év alatt a béke segge alá leküzdő játékos, aki örülhet jövőre, ha vkinek vetminért kelleni fog egyáltalán?
fake.id

Megint, higyjem el hogy barmit eszrevett, megjegyzett mikozben arra nem emlekezett hogy adott jatekban ....route-ja van. oookkeee

Amiket irsz azt egy minimalberes elemzo megmondja, a kulcsok a lenyegek.
no

én szívesen belátom utólag, ha azért a nagy 7. körös komp pickért szedte vissza a ravens, ami jelenleg meglátásom szerint finoman szólva is longshot. csak szerintem van ennél kézenfekvőbb oka is. és nem kell abszolútumokban sem gondolkodni, meg személyeskedni, mert nem értesz valamivel egyet. ha tud 2 olyan dolgot mondani, amivel esetleg megnyeri a főcsoport döntőt a kedvenc csapatod, az sztem bőven elég ok erre a movera, nem kell egész playbookot meg minden utolsó utáni részletet tudnia, hogy használhassansk belőle bármit. az a 2 dolog pont annyivsl több, mint a nagy semmi

egy szót nem írtam ilyen bullshit általánosságot, hogy a kulcsok a lényegek, össze keversz vkivel