Indianapolis Colts

QB-val kezdve: az esetleges irányító draftról majd a draft után, fogalmam sincs, hogy lehet-e esélyünk olyanra akire komoly picket is érdemes ellőni. Ha nem, akkor is kéne áldozni egy 2. napi picket valakire, hogy Easonnak legyen érdemi riválisa a csere posztért. Tavaly nem volt offseason, egy dobását sem láttam Easonnak, nem akarok előtte verdiktet mondani, de nyilván egy projektről van szó. Ha idén lesz rendes TC preseasonnal, akkor meglátjuk.

Walker szerintem felesleges. Okereke javul, már a meccsek felén szerintem jobb és fontosabb volt Walkernél. Intelligens, okos játékost fogunk elengedni, de limitáltat is. Coverage-ben szenved, nekünk pedig coverage-ben erős LB-k kellenek. Szerintem nem fog 8-10 milliót kapni. Az idei FA-t és sokkal visszafogottabbnak várom, mint a korábbiakat, mert erősen - minimum 10, de inkább 20%-al - vissza fog esni a 2021-es cap, be kell férni alá mindenkinek. Szóval nem hiszem, hogy 8-10 lenne az ára, de én 5-7 milliót sem fizetnék érte. Egy 70%-ban 2 LB-vel védekező ligában nem kell 3 erős kezdő egy csapatba, főleg úgy, hogy veterán pénzt fizetünk nekik.

Rhodes szerintem marad. Megtalálta a helyét, jól játszott, a helye meg is marad. Nincs már benne 5-6 év, 30 körül jár, neki egy 2-3 éves szerződés is már jó opció. És ő már megkapta a nagy contractját, nem hiszem, hogy sokat kérne. Tíz alatt per év, mi ki tudjuk fizetni, kár lenne nem megtenni. Carrie-t is visszahoznám, hasznosan, jól szállt be amikor szükség volt rá.

Én Hiltont itt tartanám. Egyrészt mert szerintem a drop problémái csak pár meccsig tartottak. Vasárnap nem dropolt, azt a két labdát a védől elütötték előle. És vezére az offense-nek az oltözőben is, nem fog kérni 10+ milliót. Egy hasonló szerepben, mint pl. Emmanuel Sanders a Saintsben még 1-2 évig hasznos lehet. Abban a szerepkörben amit ő játszik nincs is jelenleg utódjelölt a keretben. Campbell lehetne, de amíg nem tud egy idényt sérülés nélkül lejátszani, addig csak elmélet, hogy majd ő lesz az.

Az elkapó sor egészét nézve nincs határozott vágyam. Diggs féle meghatározó játékost nem fogunk igazolni, és a Pittman, Hilton, Campbell, Pascal négyes nekem elfogadható (Hiltont direkt második helyre írtam) úgy is, hogy jön egy középső körös ötödik ember.De az se zavarna, ha nincs QB pick, és berántanánk is stud elkapót első körben. Szerencsére tényleg nincs kötelező poszt (a LT-n kívül, ha Castonzo befejezi), így bármelyik posztra húzhatunk az elején is, lehet az WR is.

TE-ért mindenképpen körülnéznék a piacon. Szerintem a stáb is belátta, hogy Burtonben többet láttak, mint ami maradt. A Philly ipari méretű leépítésbe fog kezdeni, ha netán Ertz elhozható lenne, elhoznám. Akár úgy is, hogy Doyle-nak megköszönjük.

Lesznek komolyabb FA de/edge poszton - Judon, Barrett, Ngakogue, Reddick, Leonard Floyd, stb - de többségüket vissza fogja igazolni a klubja. A Judon / Ngakogue kettősből az egyik FA lesz, mert a Ravens nem fogja/tudja mindkettőt megfizetni. Ha tudunk (vagy Ballard drágállja) valakit elhozni, akkor Houston maradjon 1+1 évre. Nem voltak egészségügyi gondjai, és bár nem játszik Bosa szintjén, de jól teljesít. Több rusher is eljátszadozott az utóbbi években 35+ éves koráig hasznosan, szituációs szerepben, Houston is alkalmas rá. Autryt szintén visszahoznám, ahogy Muhammadot is. Annyira nem jött be a három fiatal, hogy muszáj lesz veteránokat megfizetni. Esetleg Muhammad/Autry helyett Okwara is szóba jöhet. És ideje lenne beletrafálni egybe most már a drafton is.

Macket is megtartanám. Olyan olcsó lesz, hogy fölösleges azzal a pár millával fukarkodni. Van ugyan három használható futónk, de leadbacknek csak Taylor alkalmas, és bármikor kieshet. Nem tétel az a 2-3 millió, hogy bebiztosítsuk magunkat.

Az (E)RFA-kat mindet visszaigazolnám. Alie-Cox és Dulin nem kérdés, hogy megéri az ERFA aprópénzt, és Pascal ill Odum is megéri a 3.X millát (Pascal esetleg a 4.X-et is, ha félünk, hogy elviszik).

Eberflus sorsara leszek kivancsi. Egyreszt a Colts vedelme eleg felemas volt a Bills ellen, masreszt nekem az a tippem, hogy megint egy olyan nyar lesz ez, ahol a jobban felsz.pott edzok kotnek ki edzokent, mint peldaul Saleh. Eberflus meg ugymond hoppon marad.

Kozben pedig mar alig varom az FA-t. Tudom, nem kozkedvelt tema, de en mar masfel eve hajtogatom, hogy Hiltonnak lefo a kave. UFA lesz, 31 elmult, a gyorsasgabol el, ami mar most is eszrevehetoen kezd kopni nala. Ami viszont jobban idegesit, hogy elkepesztoen megbizhtatlan lett, miota Luck nincs, sorozatban ejti el a labdakat, amikor vedo van a kozeleben. Luckkal ezeket mind behuzta. En orulnek, ha elengednenk. Ezzel parhuzamosan pedig szeretnem, ha hoznank elkapot, legalabb egyet, de olyat, aki mar bizonyitott, vagy ismet az elso harom korben valakit.

Ha uj kube jon, akkor fenyesre kell nyalni a valagat, legyen az akar egy ujonc, akar Wentz, akar mas. Nem szabad megint nekimenni ugy az idenynek, mint a tavalyi volt peldaul, hogy egeszsegesen is siralom volt a sor, raadasul a tarsasag fele meg meg is serult.

A masik kerdes nyilvan levegoben log, attol fugg, hogy Ballardnak sikerul-e meggyoznie Castonzot a maradasrol. O ugye alapbol ket evre irt ala, de van kilepesi opcioja, ugyhogy nagy dontes elott all. Kicsit tartok tole, hogy besokallt, tavaly is mar hisztizett a serulese es a rehabja miatt, most par hete ismet megserult, muteni is kellett. Velhetoen ez ujabb pofon neki, es nem lesz egyszeru meggyozni, hogy maradjon. Ballardnak igen tetszetos kube tervvel kell eloallnia, hogy Castonzo azt erezze, lehet eselyunk jovore, megeri lehuzni meg egy evet.

Akivel en bajban vagyok, az Walker. Szerintem nem jatszik jol. Ellenben mentalisan meg kb az egyik legfontosabb lancszeme a vedelemnek. Amikor o nem volt, Leonard nagyon visszaesett. De hogy oszinte legyek, szerintem Walker nem eri meg azt a penzt, amit velhetoen el fog kerni. 8-10 milliot nem adnek oda neki, foleg, hogy Leonarddal is hosszabbitani kell hamarosan, o meg a csillagokat le fogja kerni az egrol, es neki nyilvan van mire mutogatnia. Hiaba van capunk, szerintem luxus kifizetni ket LB-nek 25 milliot.

A DB-sor is kerdojeles, Yasin iden siralmas volt, Rhodes el fog menni, o azert jott, hogy egy barati rendszerben egy jo ideny utan ismet megszedje magat a piacon, nem hinnem, hogy Desirhez hasonloan barati aron maradna. O top corner volt anno evekig, nagyobb az egoja, mint Desirnek, akit a semmibol karoltunk fel.

Osszessegeben, mint irtam par napja, nem latok sok needet, ami megnyugtato. Csak hat a kube szemelye lesz kerdes. Illetve az, hogy milyen supportot tudunk neki felrakni a WR- es a TE-sorba. Szerintem Doyle es Ali-Sux melle kellene meg valami biztosabb kezu celpont. Ellobbi allandoan serult sajnos, utobbi meg azert egyelore nem bizonyitott szerintem eleget.

Nekem egyebkent a tippem az, hogy ha Pedersont nem rugjak ki a Sasok, akkor elhozzuk Wentzet. Ha ez megtortenik, nem tudom, orulni fogok-e. Wentzben meg latom potencialt, ha mentalisan, egy barati rendszerben rendbe rakja valaki, viszont oriasi riziko, hogy megint kidobunk egy evet a kukaba, ez a resze pedig nagyon nem tetszik. Akitol fazom, az Darnold, illetve egy hosszabbitas Riversszel.

Beszeltem.

Hát én ezt a Bills elleni meccset nem cseréltem volna be 2 draft pozícióra. Jó meccs volt, izgulhattunk, kaptunk +1 szurkolni való hetet.

Dodds for president! ... De majd csak pár év múlva 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 twitter.com/JoelAErickson/status/1348389149989068804

back to back, úgy néz ki Dodds még mindig marad 😉

Most faj igazan, hogy Reich leadta a Steelers elleni meccset.
Utolso 6 meccsukbol 5ot elvesztettek, tobbek kozt a top10es Bengals ellen.

Nekunk sikerult kikapni 24-7rol 😊

Mondjuk olyan szempontbol mindegy, hogy kovi korben amugy se lett volna eselyunk.

Mondtam en h le kellett vna adni a Jags ellenit is, igy csak 1/21en huzunk vegul 😕

Kinek van gamepass-a? Akinek van, csináljon már egy first 8 game és last 8 game statot arról, hogy Blankó rúgásai közül mennyi "szórt". Úgy értve, hogy vagy erre vagy arra úgy ment, hogy 5-10 yardról hátrábbról már nem ment volna be. Nincs energiám megcsinálni, pedig tanulságos lenne. És szerintem többeket meglepne az eredmény. 😊

De mindegy is. Így teljesítő rúgót nem tesznek ki az NFL-ből. Hozhatnám a példákat, hogy Vina se volt 50+ yardos rúgó csak úgy 10+ éves NFL tapasztalat után fejlesztette magát azzá, de nem számít. Blankó még open case, csinált annyit, hogy marad, és később dőljön el a sorsa. A lábat is lehet fejleszteni, a célzóvizet is. Amit nem, azok az idegek. Azon fog múlni a dolog, nem a kapufákon, vagy a "szóráson", az idegeiről meg igazán még nem derült ki, hogy milyenek. Ballard szerzett már a ligának 2-3 korrekt rúgót (a Vina mögé hozottak szinte mind valahol NFL csapatnál kötöttek ki), ha ő úgy látja, hogy Blankót érdemes megtartani, akkor kapja meg az esély. Ha nem úgy látja, akkor úgyis repülni fog. De szerintem (jelenleg) úgy látja.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az megvan, hogy szezon nagy részében sérülten játszott, és az utolsó pár meccsre már IR volt? Az tény, hogy szar volt, de a sérülés miatt, nem azért mert ő lett az, szerintem. De most behívni TC-re, és megnézni mit tud, igazából senki nem veszít rajta - azt ha ugyanúgy rotty műtét után, akkor szerintem ő is simán betolja a retirement flaget, hogy meglegyen a szobra Cantonban, és nem áltatja magát azzal, hogy még játszik majd. De ez csak egy ötlet, felőlem hozhatjuk Succop-ot it, ő ráadásul idén Bucs-ban így statok alapján simán jól tolta az előző évi sérülése után - de tuti jobban, mint BS.
coltman

Igen, tudom, de már rögtön a szezon elején hibázott olyanokat, amiket korábban 100-ból 99-szer berúgott. Rögtön a szezonnyitón 46 és 29! yardról. 6 ponttal kaptunk ki.
Igazából teljesen mindegy. Ha játékra képes lenne, akkor szerintem már szezon közben visszahozták volna. Konkrétan akkor, amikor Blankensheep 50-ről nem tudott elrúgni a kapuig. Nem mellé rúgta, nem ment el odáig. Egyszerűen nincs erő a lábában, és a rövid rúgásai is szórnak. Az utóbbi lehet a holder sara is,de az előbbi nem. Ilyet NFL-ben nem lehet.

Azt hiszem életem legrosszabb 2 minute drilljének voltam szemtanúja a tegnapi meccsünkön. Pedig még abban sem vagyok biztos, hogy az ott egy down by contact volt és nem fumble.

Asszem jön az apokalipszis, Stez az egyik leghiggadtabb ember a topikban, ráadáasul peterk egyet ért vele 😀

Alapvetően így lehiggadva nagyjából okés a dolog, bár pár dologban szerintem még mindig nem értünk egyet.

Szemüveg : igenis nem jó, 45+-ról 1/4. Ilyenekért kb minden szezonban szoktak rugót akár szezon közben kicsapni csapatból. De én még a stat előtt szezon közben nyavalyogtam sima eye-test révén, iszonyat nagy a szórása a rúgásainak, 30-40 között is nézd meg, nem egyszer kapufa felé húz a rúgása, ami a rúgók 98%-nál szinte középre megy. Ami eredményezi, hogy ha hátrébb mész, akkor kapufa meg missed FG lesz. Sajnos én se hiszem, hogy cserélve lesz, de látványos hogy mennyire rossz - lehet ezt rookie szezonra fogni, de a számok sajna nem hazudnak. Vina-t meg nem érdemes ide keverni, mert ha valaki berúg 100-ból 98-at 50+-ról, ott benne van a hiba, de egyelőre BS 1/3 50+-ról, 1/4, 49+-ról. És még azt se lehet mondani, hogy égető, PO vagy utolsó másodperces rúgásokról beszélünk, amikor van 3mp a meccsből. Ő nem NFL-be való, ennyi. Legalábbis egyelőre. Ballardnak ezt be kell látni, és cserélni. btw :  www.rodrigoblankenship.com/field-goals/ Nem tudom mi indította a legendát, hogy mennyire hatalmas szezonja volt college-ban, de nekem nem úgy tűnik...

Reich alapvetően jól csinálta a meccset, ahogy kell öltük az órát, nem is akarom úgy a fejét venni, hogy rúgjuk ki, DE! A challenge, vagy a 4&4 féle hibák Benny Hill kategória, ezeket ezen a szinten nem lehet a hupsz kategóriába sorolni. OK, idén mindenki tudta, hogy one and done, nem is vártunk többet, nem volt olyan a hiba, hogy ezen úgy bármi múlt volna, hogy ezen ment el a SB, mert nem. Van egy olyan sejtésem, érzésem, hogy tudta Rivers határait, és ezekkel próbált a 19-re lapot húzni, olyan merész/agresszív dolgokat csinálni, amivel meglehet a pikk 2-es, és nyerünk. Nem jött be. Az aggályom, hogy ez vajon tényleg Riversnek szólt, vagy ez lesz a jövő stratégiája. Mert fájdalmas nézni, amikor az első félidő végén a biztos három pont helyett kockáztatunk vezetésben úgy, hogy nincs rá indok. Nem ellenállás nélkül mentünk keresztül a pályán 40mp alatt, hogy elhihettük volna a Bills D nem fog tudni megállítani. Ő is tudta, hogy Rivers a QB, nem Luck, hogy nem lézerirányzékos a passz. Ha ezek kényszer döntések voltak, akkor elfogadom, de mint stratégia eléggé aggasztó.

De hogy ne csak hisztizzek, Taylor meg Pittman kifejezetten tetszett első PO meccsükön, szerintem velük Ballard nagyot húzott, és ha lesz egy rendes QB, akkor ők nagyon hasznos részei lesznek ennek az offense-nek. Volt néhány nagyon bíztató futása Taylornak, amikor épp nem blokkolatlanul jöttek át, és állították meg mínusz yardon. Az elejtett passzok fájtak kicsit, de első PO meccs, Rivers is néha mint fejetlen egér dobált, szóval tűzkeresztség megvan, ebből lehet építkezni. Pittman meg mondanám, hogy nagyon megbízható célpont lesz, de akkor mindenkinek az elejtett passz jutna eszébe, de megint csak betudom annak, mint Taylornál, első PO meccs, és Rivers dobált. Szóval én így lehiggadás után érdeklődve várom a "Quest for the chosen QB" részt.

Szerkesztette: deleted account

Az nevetséges volt hogy nem tudtunk időben felállni a snaphez. Csóri Rivers rugdosta arrébb az embereket, mire felálltunk, és már könyöröghetett a labdáért mert 3 mp volt a támadóórán.

Stez-el értek egyet. Ezzel az idény végi Rivers-el nagyon le van szűkülve amit csinálni tudunk. Nem szidom érte, megteszi amit lehet, és Brissettnél jobb, mert okos, tapasztalt, snap előtt tud segíteni, és képes odadobni az elkapónak úgy is a labdát, hogy előtte átégetné a szemével a hátát. De elment a feje felett az idő, ő is érzi ezt. Vele one read offense vagyunk, ha eltalálja snap előtt, hogy mit kell hívni, és az első / második célpontot sikerül szabadra játszanunk, megvan a play, ha nem, akkor nincs, mert képtelen meghosszabbítani a játékot tizedmásodpercekkel is. Ha már próbálkozni kell, akkor inkább próbálkozzunk Stafforddal, Wentz-el, Dak-al, vagy akár neadjisten Darnolddal. Leszakad a plafon, de még utóbbinál is van 0.01% esély a picivel többre, Riversnél nincs. Köszönjük meg, csinált nekünk egy nézhető, jó, eredményes szezont, mi adtunk neki egy tisztes évet amivel emelt fővel vissza lehet vonulni, mindkét fél jól járt, legyen itt vége.

Blankenship meg volt ugye a hónap special teamere, rookie field goal rekordot döntött az alapszakaszban. Ma meg rúgott egy kapufát. Ha már Vina szóba jött, ő az első superbowlján a döntő rúgása előtt kettőt kihagytott. Ha elmentünk volna 35 yardig és Blankó bevágja 50-ről akkor most minden oké lenne? Vagy akkor se? Nekem tök mindegy hogy marad vagy sem, de úgy gondolom aki a kivágását várja az csalódni fog. Szerintem Ballard és Reich is úgy gondolják, hogy megvan a rúgónk. Fogunk hozni egy kickert nyáron, mert mindig hozunk, Vina mellé is hoztunk, és ha az valami extrát nyújt, lehet, hogy cserélünk, de amúgy hemüveg lesz a rúgónk jövőre is szerintem. Nekem egyik verzióval sem lesz bajom.

Reich-el kapcsolatban meg a mai meccs megadta a lehetőséget az összehasonlításra. Az ellenfélnél egy olyan OC hívott, akit nagyon sokan HC-nek akarnak látni, mert remek munkát végzett. Aki nekem azt mondja, hogy ma Daboll jobb volt, mint Reich, az nézzen még focimeccseket. Daboll nagyjából semmit nem adott a meccshez ma - oké, túlzok, volt pár jó hívása, de ahhoz képest, hogy Reichnek végig olyan playeket kellett hívni, ahol maga a play, a route-ok, a blokkok teremtik meg a játékot, mert 1-2 kivételtől eltekintve nincs a pályán olyan, aki saját magának tudna kialakítani playt -, ahhoz képest kb "semmit nem csinált". Illetve annyit, mint Shotty csinált nálunk, amikor Luck volt. Hátradőlt, hívta ugyanazt, aztán Luck elintézte, hogy az is működjön. A meccset Bills offense oldalon Allen nyerte meg, a hozzáadott extráival, nem a game plan vagy a playhívás. Ez az ami náluk volt, nálunk hiányzott. Persze, bele lehet kötni 2-3 play hívásba, de én még olyan all 22 filmet nem láttam, amiben ne lenne néhány busted play. Ez benne van. A game managelésben is lehet hibát találni - pl. a challenge szerintem is rossz ötlet volt, és én a 2 percen kívül ellőtt timeout is feleslegesnek éreztem - de ezek nem olyan hibák, amik egyrészt meccs döntőek, másrészt amiket fotel mellől meg lehet ítélni egyértelműen. Az az ellőtt challenge lehetett azért is, mert a védelem éppen kereste a labdát, és amúgy is kellett egy időt kérni, így legalább adtunk 1% esélyt, hátha. Nem lehet tudni, mert ha megnézitek az oldalvonalt, Eberflus mondott valamit Reichnek, nem valamelyik játékos, vagy az "éter". Nem mondom, hogy így volt, csak azt, hogy nem tudom, ezért rávarrni sem tudom. A 2 percen kívüli időkérés meg ízlés kérdése, hogy kinek tetszik, kinek nem. Én nem hívtam volna be, de értem, hogy mi volt vele a célja (nekünk futnunk is kellett, mert azokban több big play esély volt a 2. félidőben, mint a passzokban, így nyertünk plusz 1 futási lehetőséget). És az az átkozott goal line történet is. Akkor lenne értelme szidni a playhívást, ha olyant látnánk, mint mondjuk a Hawks superbowl végén, vagy a Falcons superbowl végén. Vagy a tavalyi Niners superbowl végén. Amikor maga a playhívás volt nem oda való, nem értelmezhető az adott szituációban. Mi négyszer nekimentünk, négyszer hívtunk abban a helyzetben korrekt, hívható - nem korai, nem kiszámítható, nem előre tudják mi jön, nem túlkockáztatott, stb. - játékot, és négyből egyszer sem tudtuk megcsinálni. Egyikben a falember esik el mielőtt blokkolni tudna, a másikat Rivers dobta túl 10 centivel, a harmadikban a LB-t engedte át Doyle és így tovább. Ezeket a pályán meg kell csinálni négyből legalább egyszer, ha ennél jobb eredmény akarunk, nem arra várni, hogy majd a pálya széléről jön valami hókuszpók. Mert ennél jobb nem fog jönni, Payton se hív ennél jobbat, Ő is behívja ugyanazt a futást ugyanazon blokkok mögött, csak ott Kamara beviszi, a tackle meg nem csúszik el. Vagy nem, és akkor ők se nyernek gyűrűt.

Egyébként kicsit magamat is hibásnak érzem a Reich ügyben, mert néhány hete én kezdtem el nyavajogni. 😀 De álmomban sem gondoltam, hogy ez lesz belőle. A két Texans meccs végét tényleg elrontotta, nem is kicsit. Mázlink volt, megúsztuk, de ha kikapunk, az az ő sara lett volna. Node azért ne rúgjuk már ki rögtön azt a faszit, aki kb. 2009 óta végre újra fel tud készülni a meccsekre, helyzetbe tudja hozni a játékosokat, nem arra vagyunk utalva, hogy az irányítónk majd varázsol-e valamit, vagy nekünk lőttek. Ráadásul HC-ként is több, mint oké eddig. Ha Reich valamit bizonyított ma, akkor az az volt, hogy alkalmas arra, hogy nagy meccset is nyerjünk vele. Csak ahhoz kell még ebbe az offense-be invesztálni, hogy legyen vagy egy sokoldalúbb irányító, vagy egy elkapó akinek fel lehet dobni 50/50-ben is, vagy egy TE aki folyamatosan leköt két embert és szabadon szaladgálhatunk mellette, stb. Ha ma nekünk van még egy Diggs-ünk, vagy egy Kittle-nk, akkor ma nyerünk. Egy top20-as irányítóval is.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Szerintem van baj Riversszel. En azt latom, hogy elfogyott. Nem mentalisan, testben. A karja valami iszonyat. A dobasai pontatlanok, osszevissza hajigalja a labdakat, sokszor odavagja a 6 yardra allo celpontnak, bele sem all rendesen sok dobasba. Mivel karereje nincs, igy minden harmadik passza rovid, es konkretan a foldre dobja a labdat, le a tiz yardra levo tight end ele. Nem ideny vegere fogyott el, mert egesz szezonban kuszkodott ezzel. Nem egyszer erzem a jatekan azt, amit Manningen is anno, amikor mar egyszeruen nem volt ero a karjaban, es abszolut nem tudta ugy kontrollalni a dobasait, mint korabban. Brissett tavaly siralom volt, Rivers annyiban jobb, hogy o agressziv, keresi az egyegyes matchupot, es barmi van, odavagja a labdat, de ahogy Brissett tulsagosan beszari es biztonsagi jatekos, addig Rivers allandoan hazardirozik, es rossz passzokkal teszi. A masik gond az, hogy keptelen mozogni a zsebbol, nem tudja a jatekokat meghosszabbitani. Vele szerintem ebben a Coltsban ennyi van. Egy gyenge po-csapat. Vele es Reich papaval. Remelem, hogy nem hosszabbitunk vele. Nincs bajom vele, birom, jo arc, es maximalisan beleadott mindent ebbe az evebe, de amit o tud, az mar keves szerintem ebbe a ligaba. Mas stilusu iranyitora van szuksegunk.

Hogy oszinte legyek, szerintem Riversnek amugy vissza kellene vonulnia. Nagyon szetesett a mechanikaja.

Ha hosszabbitanank vele, akkor a kovetkezo idenyt is kidobhatjuk a kukaba.

Ami Reichet illeti, a Bills ellen nem volt sok hibaja, de az a 2-3 a meccsbe kerult. Olyan, hogy 5 yardon belulrol nem tudunk tdt csinalni negy probalkozasbol, egesz egyszeruen nem tortenhet meg egy po-meccsen. Mint ahogy az is, amit a meccs vegen muvelt, szinten erthetetlen volt. Fel perc az oran, felpalyan vagyunk, es rosszabbnal rosszabb jatekokat hivott be, kulcsszituban.

Amugy sokat hibazott a Colts, ezert kapott ki. Sokan kicsiket. Taylortol ket oriasi drop, Hilton mar megint mindent elejtett, amikor ember volt a kozeleben, ezekhez jott par siralmas passz Riverstol, Reichtol a par fos hivas fontos pillanatokban. A vedelembol Turay beugrasa, majd Carrie es Blackmon nevetseges vedekezese Diggs td-jenel. Meg persze Szemuveg. Na, hat egy ilyen meccsen ennyi bakit nem lehet elkovetni. A Colts megtette, el is veszitette a meccset. Idegeskedhet a csapat, mert ez a Bills ma egyaltalan nem fogott ki jo napot, iszonyat makos volt, de amugy most meg lehetett volna verni. Rgy jo csapat majd meg is teszi, a Coltsnak ez tul nagy falat volt.

En nem vagyok csalodott, azt kaptam, amit vartam, a teljes idenyt tekintve is. Sot, a vartnal meg talan egy jobb vedelmet is. Tovabb kell epitkezni. Jojjon az fa es a draft. Jojjon egy iranyito mindenekelott.

Én csak 2 valakit nem szeretnék Colts mezben látni szeptemberben: Rivers-t és Blankenship-et. Egy QB legyen képes félpályáról eldobni az endzoneba, és egy rugó tudjon 50 yardról elrúgni a kapuig.
uatu

sztem a két RZ 0 pont sokkal nagyobb baj volt és az nem riversen múlt
batyu

Ez nem csak a mai meccsre vonatkozik. Rivers egyáltalán nem volt rossz se ma, se az egész szezont figyelembe véve, de ő már csak rosszabb lesz, és a korlátai annyira beszűkítik az offense lehetőségeit, amit egy SB-ra törekvő csapat nem engedhet meg.
Blankenshipen meg meccsek mennek el, és nem csak akkor, amikor kihagy egy field goal-t, hanem akkor, amikor 4. és 5-re neki kell menned 35 yardon, mert a rugás nem opció.
uatu

Meglepő, és mulatságos, de rugó poszton én szerintem meglehetne a betonbiztos megoldás, akiben mindenki bízik és elérhető és tuti, hogy jönne is : Vina 😉 És ugye hivatalosan nem vonult vissza, ha jól tudom. Aztán közben találunk valakit, aki szemüveg nélkül is ellát a kapuig, nem hogy szemüveggel se 😛
coltman

Akkkor már nem emlékszel a múlt szezonra, amikor is Vina sorban hagyta ki a FG-okat, amiken meccsek mentek el.
Nem azt mondom, hogy draftoljunk a 2. körben kickert, de a holt szezonban Ballardnak ez feladat kel legyen.
uatu

Az megvan, hogy szezon nagy részében sérülten játszott, és az utolsó pár meccsre már IR volt? Az tény, hogy szar volt, de a sérülés miatt, nem azért mert ő lett az, szerintem. De most behívni TC-re, és megnézni mit tud, igazából senki nem veszít rajta - azt ha ugyanúgy rotty műtét után, akkor szerintem ő is simán betolja a retirement flaget, hogy meglegyen a szobra Cantonban, és nem áltatja magát azzal, hogy még játszik majd. De ez csak egy ötlet, felőlem hozhatjuk Succop-ot it, ő ráadásul idén Bucs-ban így statok alapján simán jól tolta az előző évi sérülése után - de tuti jobban, mint BS.

Tudom hogy fura, de én az offseasont jobban várom ,mint a rájátszást.
Ebből a nyárból sok furcsaság kijöhet. De az biztos hogy ez nem egy win now csapat, még építőkockákra vagyunk a teljességtől. Csak közben félek hogy túl lassú a tempó amit diktál Ballard.
Lejáróa szerződések: Brissett, Rivers, Hilton, Houston, Autry, Hooker, Rhodes, Mack, Walker, Muhammad, Odum, MA Cox, Pascal, TJ Carrie, Burton.
Lehet hogy az előttünk lévő nyár egy kitűzött újratervezési lehetőség volt Ballard fejében. Nem tudom,de nagyon érdekel.
Rivers jó volt,de nem tudott átlökni minket a korlátainkon, nem hiszem hogy jövőre áttudna, akkor meg csak az ő és a mi időnket vesztegetjük. Őt nem tudom elképzelni mentor QBnak, de Jacobyt igen.

ÉS mérhetetlenül felbasz, hogy a Tyk Lewis, Banogu, Turay hármas ennyire megrekedt. Azt hittem ők lesznek a védelmünk alapjai.

Én csak 2 valakit nem szeretnék Colts mezben látni szeptemberben: Rivers-t és Blankenship-et. Egy QB legyen képes félpályáról eldobni az endzoneba, és egy rugó tudjon 50 yardról elrúgni a kapuig.
uatu

sztem a két RZ 0 pont sokkal nagyobb baj volt és az nem riversen múlt
batyu

Ez nem csak a mai meccsre vonatkozik. Rivers egyáltalán nem volt rossz se ma, se az egész szezont figyelembe véve, de ő már csak rosszabb lesz, és a korlátai annyira beszűkítik az offense lehetőségeit, amit egy SB-ra törekvő csapat nem engedhet meg.
Blankenshipen meg meccsek mennek el, és nem csak akkor, amikor kihagy egy field goal-t, hanem akkor, amikor 4. és 5-re neki kell menned 35 yardon, mert a rugás nem opció.
uatu

Meglepő, és mulatságos, de rugó poszton én szerintem meglehetne a betonbiztos megoldás, akiben mindenki bízik és elérhető és tuti, hogy jönne is : Vina 😉 És ugye hivatalosan nem vonult vissza, ha jól tudom. Aztán közben találunk valakit, aki szemüveg nélkül is ellát a kapuig, nem hogy szemüveggel se 😛
coltman

Akkkor már nem emlékszel a múlt szezonra, amikor is Vina sorban hagyta ki a FG-okat, amiken meccsek mentek el.
Nem azt mondom, hogy draftoljunk a 2. körben kickert, de a holt szezonban Ballardnak ez feladat kel legyen.

1 jo wentzel ez sb meccs is lehet

Én csak 2 valakit nem szeretnék Colts mezben látni szeptemberben: Rivers-t és Blankenship-et. Egy QB legyen képes félpályáról eldobni az endzoneba, és egy rugó tudjon 50 yardról elrúgni a kapuig.
uatu

sztem a két RZ 0 pont sokkal nagyobb baj volt és az nem riversen múlt
batyu

Ez nem csak a mai meccsre vonatkozik. Rivers egyáltalán nem volt rossz se ma, se az egész szezont figyelembe véve, de ő már csak rosszabb lesz, és a korlátai annyira beszűkítik az offense lehetőségeit, amit egy SB-ra törekvő csapat nem engedhet meg.
Blankenshipen meg meccsek mennek el, és nem csak akkor, amikor kihagy egy field goal-t, hanem akkor, amikor 4. és 5-re neki kell menned 35 yardon, mert a rugás nem opció.
uatu

Meglepő, és mulatságos, de rugó poszton én szerintem meglehetne a betonbiztos megoldás, akiben mindenki bízik és elérhető és tuti, hogy jönne is : Vina 😉 És ugye hivatalosan nem vonult vissza, ha jól tudom. Aztán közben találunk valakit, aki szemüveg nélkül is ellát a kapuig, nem hogy szemüveggel se 😛

Én csak 2 valakit nem szeretnék Colts mezben látni szeptemberben: Rivers-t és Blankenship-et. Egy QB legyen képes félpályáról eldobni az endzoneba, és egy rugó tudjon 50 yardról elrúgni a kapuig.
uatu

sztem a két RZ 0 pont sokkal nagyobb baj volt és az nem riversen múlt
batyu

Ez nem csak a mai meccsre vonatkozik. Rivers egyáltalán nem volt rossz se ma, se az egész szezont figyelembe véve, de ő már csak rosszabb lesz, és a korlátai annyira beszűkítik az offense lehetőségeit, amit egy SB-ra törekvő csapat nem engedhet meg.
Blankenshipen meg meccsek mennek el, és nem csak akkor, amikor kihagy egy field goal-t, hanem akkor, amikor 4. és 5-re neki kell menned 35 yardon, mert a rugás nem opció.
uatu

oké, így megértem, de a mai vereségeben magasan benne volt az edzői team
batyu

Hát ők odatették magukat rendesen az k.... anyja :/

Riverssel nincs baj. O tenyleg top20 QB, nem ugy mint Brissett.
Nala biztosan jobbat FA-n nem fogunk hozni.

Hozzuk el Wentzet vagy Prescottot. Elobbi olcsobb lenne fizetesugyileg es trade ertekben is.

Ha nem nyomunk all int a drafton (ami valoszinutlen, mert 1/3ra lutri felmenni. Ahhoz kb kihagyhatatlanra kellene gradeelnie a stabnak Lawrencet, Fieldset es Wilsont is. Raadasul kb oda kene adni a kovi 3 ev elso 2 pickjet), akkor kb ok, akik hosszu tavon megoldast jelenthetnenek.

Rovid tavra Stafford, Ryan is johetne, de ertuk adni kene picket, es ok is sokat keresnek. Akkor mar maradhat Rivers 25 misiert.

Csak ezzel nem nagyon jutunk egyrol a kettore, ha Eason nem alakul kozben.

Én csak 2 valakit nem szeretnék Colts mezben látni szeptemberben: Rivers-t és Blankenship-et. Egy QB legyen képes félpályáról eldobni az endzoneba, és egy rugó tudjon 50 yardról elrúgni a kapuig.
uatu

sztem a két RZ 0 pont sokkal nagyobb baj volt és az nem riversen múlt
batyu

Ez nem csak a mai meccsre vonatkozik. Rivers egyáltalán nem volt rossz se ma, se az egész szezont figyelembe véve, de ő már csak rosszabb lesz, és a korlátai annyira beszűkítik az offense lehetőségeit, amit egy SB-ra törekvő csapat nem engedhet meg.
Blankenshipen meg meccsek mennek el, és nem csak akkor, amikor kihagy egy field goal-t, hanem akkor, amikor 4. és 5-re neki kell menned 35 yardon, mert a rugás nem opció.
uatu

oké, így megértem, de a mai vereségeben magasan benne volt az edzői team

Én csak 2 valakit nem szeretnék Colts mezben látni szeptemberben: Rivers-t és Blankenship-et. Egy QB legyen képes félpályáról eldobni az endzoneba, és egy rugó tudjon 50 yardról elrúgni a kapuig.
uatu

sztem a két RZ 0 pont sokkal nagyobb baj volt és az nem riversen múlt
batyu

Ez nem csak a mai meccsre vonatkozik. Rivers egyáltalán nem volt rossz se ma, se az egész szezont figyelembe véve, de ő már csak rosszabb lesz, és a korlátai annyira beszűkítik az offense lehetőségeit, amit egy SB-ra törekvő csapat nem engedhet meg.
Blankenshipen meg meccsek mennek el, és nem csak akkor, amikor kihagy egy field goal-t, hanem akkor, amikor 4. és 5-re neki kell menned 35 yardon, mert a rugás nem opció.

Én csak 2 valakit nem szeretnék Colts mezben látni szeptemberben: Rivers-t és Blankenship-et. Egy QB legyen képes félpályáról eldobni az endzoneba, és egy rugó tudjon 50 yardról elrúgni a kapuig.
uatu

Jah, igen, azt már el is felejtettem, hogy Blankenship (aki miatt sokat ütöttek itt egyesek a statokkal, hogy milyen jó és miért szidom) ismét bizonyította, hogy erős kettes alá. Nála még esetleg egy következő évet elfogadok, ha nem találunk jobbat, hátha javul, de ez is inkább csak kéz meg bili esete, én se szeretném már őt Colts mezben látni jövőre...

A Colts 3 ponttal kikap az NFL aktuálisan legjobb (formában lévő) csapatától, idegenben.
Itt mindenki csalódott és/vagy ingerült. Egyetlen embert kivéve, aki büszke a kedvenceire.
Milyen különös.
wmitty

Lehet mást várunk el a csapattól, de egy HC-nál én szememben nem fér el egy olyan hiba, mint az elbaszott challenge. Vagy amit az AWS hívők biztos megint megvédenek, hogy 4&4-re neki menni biztos megint nagyobb nyerési esélyt mutatott, csak épp kurvára kikaptunk miatta - persze a matekban vannak paradoxonok is, biztos ez is egy ilyen.

A hogyan bassza fel itt mindenkinek az agyvizét, vagy legalábbis a nagyobbik részének, mert amatőr, Marvin Lewis meg Chuck Pagano féle Benny Hill show amit néha művelünk - csak azzal 100 év alatt sem lehet SB-t nyerni.

Rohadt frusztráló, de én sokkal inkább így kapok ki, mint 20 ponttal, Ettől nehezebb aludni napokig, de azt érzi a játékos és a csapat, hogy elég jók voltunk, csak balfaszok. Ebből jobb építkezni, mint abból, ha p*csán vernek 25 ponttal, és azt érzik, hogy a másik sokkal jobb, esélyünk sincs. Volt esélyünk, csak meg kell majd csinálni.
peterk2005

Hát ez szerintem pont fordítva van, ez most elhiteti a csapattal, hogy jók vagyunk, és csak a pech miatt kaptunk ki - holott a tényleges különbség ennél nagyobb. Ha kaptunk volna egy igazi pöcsölést, akkor ott lenne sebnyalogatás, de ugyanakkor jelzés, hogy hol is vagyunk valójában, és hogy itt gazdagon vannak bajok : többek között a védelem emberezése (vagy épp annak hiánya) az valami minősíthetetlen volt a meccs nagy részében (4. negyedet már nem voltam hajlandó nézni a vesztett challenge után). Nem leszólom JA-t, de én örülök, hogy nem jutottunk tovább, mert Mahomes ezt a secondaryt kb kitömte volna már-már megalázó szinten szerintem.

Azt még mindig nem tudom, hogy Rivers miatt lett ennyire hülye Reich, vagy elérte a demencia, de Luck és Jacoby évében is azt mondtam, hogy vállalható/jó volt, amit csinált, de főleg nem Benny Hillezett minden harmadik meccsen. Jövőre kell QB (nem hiszem, hogy Riverst ezek után visszahozzuk, bár ki tudja), Reichnél pedig kiderülhet, hogy ez egy one-off év volt, és Rivers miatt hülyült el ennyire, vagy ez az amit már tud, és nem lesz jobb.

Én csak 2 valakit nem szeretnék Colts mezben látni szeptemberben: Rivers-t és Blankenship-et. Egy QB legyen képes félpályáról eldobni az endzoneba, és egy rugó tudjon 50 yardról elrúgni a kapuig.
uatu

sztem a két RZ 0 pont sokkal nagyobb baj volt és az nem riversen múlt

Én csak 2 valakit nem szeretnék Colts mezben látni szeptemberben: Rivers-t és Blankenship-et. Egy QB legyen képes félpályáról eldobni az endzoneba, és egy rugó tudjon 50 yardról elrúgni a kapuig.