Indianapolis Colts

Good döglődik még?

Castonzo out. Raserult ismet a combhajlitojara. Haeg lesz az LT, az RT gondolom Smith. Luck megy IR-re. Koszonjuk, jo szezon volt. 8D
Stez

Es Autry is out. Hat Clarknak itt az esely, megmutathatja h o jo OT 😀
Smitht nem akarom RT-ben latni, ennyi erovel 4 falemberrel is jatszhatnank.
Nembaj, amig van Luck addig van eselyunk mindenki ellen 😀

Castonzo out. Raserult ismet a combhajlitojara. Haeg lesz az LT, az RT gondolom Smith. Luck megy IR-re. Koszonjuk, jo szezon volt. 8D

Ward felhozatala nem sok jot jelent Autry allapotaval kapcsolatban. Tnap nem csak Castonzo, de Autry se edzett :/

Na a Bengalsnak ugy latszik nagyon bejott ez a 34-23, most a Ravenst kalapaltak el ennyire. Elso felidoben Dalton szetszedte a Ravens D#-t, es Flaccon is kurva sok nyomas volt.
Igy mar jobban fest az 1.heti L, mert mi a 4.negyedig kb jatekban voltunk (sot ugye a vegen a fumble-nal a W-ert mentunk). Ettol fuggetlenul ha kikapunk a Skinstol, akkor kurva nehez dolgunk lesz, es benne van egy 0-5, 1-4es start is.

Swoope jo gyerek. Mar biztos megszokta, hogy szezononkent haromszor kibassza a Colts, masnak meg nem kell x-D

Remeljuk, neki ilyenkor nem kell a nagyijanak telefonalnia, mert eleg vaskos lenne a telefonszamla.

Ja, es Castonzo ma nem edzett...

 twitter.com/Colts/status/1040339608914092034

Hat akkor ennyit Swooperol

Hat nem tudom, szamomra Geathers tovabbra is egy gocpont, akinek a helyere hoznek valakit. Nem most, hanem a szezon elott hoztam volna, vagy a kovetkezo holt szezonban tennem. Vagy elol a draftrol, vagy a piacrol.

Ebben a fasziban egyszeruen nem latom a kello intelligenciat, a kello tudast es ugyesseget ahhoz, hogy jo jatekos legyen. Vannak jo huzasai, coverben es run supportban is, de mellette meg akkora bakijai is, hogy az ember csak nez. Elrontott szerelesek, elvaltasok, rossz emberezes.

Nem is playmaker, nincs a labda kozeleben. Keptelen kulcsjatekok megoldasara, nem villan, szinte nulla turnover. Raadasul harom ideny alatt 18 meccset hagyott ki. Szerintem o egy jo backup, egy hasznalhato valaki, aki egy Vikings-vedelemben, egy elit egysegben korrekten elmozogna, nem lenne sok dolga, alap dolgokat kellene megoldania, de itt, ahol azert igenis nagy melora van szukseg, itt egyszeruen keves.

Es emberunk jovore UFA. Ha lehoz egy kozepes evet, mit teszel? Ilyen kockazatok es alapveto hianyossagok mellett kifizetsz 6-8 milliot evente neki? Mert a jelenlegi fizeteseket figyelembe veve nem hiszem, hogy sokkal olcsobb lenne.

Maradjunk annyiban, hogy en nem Geathersben latom a Colts kezdo SS-jet hosszu tavon.

Mindegy. Ami a Skinst illeti, AP-t limitalnunk kell mindenkepp, hogy ne tudjanak szetfutni, Smithnek pedig minel tobbet kelljen passzolnia. Mert o akkor azert nem akkora kiraly am, ha ra van kenyszeritve es a passzjatekkal kell megnyernie a meccset.

Annyiban jobbak vagyunk a tavalyhoz kepest, hogy most az LB-sorunk gyors es atletikus fiatalokkal van tele, 2017-ben lassu tetu volt mindenki. Ugyhogy Reed leszedesehez meglesz a municio.

Kellene mondjuk valami pass rush is, mert Smith nagyon nem erzi jol magat nyomas alatt. Csak hat Hunt is tizezer eve a ligaban van, aztan egy kezunkon meg tudjuk szamolni, hany jo meccse volt. Ra sem lehet alapozni, hiaba volt remek a Bengals ellen.

Ja fel se merult bennem, h ki kene mozgatni. Csak hogy sztem megvan hozza minden adottsaga. Foleg h AC meg jo par evig remelem ott lesz vedeni Bandi vak oldalat.
Castonzot amugy a hivatalos report alapjan irtam, Andrew Walker colts.com-os tnapi jelentesenek az aljan.
Kerrigantol jobban tartok mint a belso nyomastol Allen reszerol. Slauson is kifejezetten jo volt a Bengals ellen. O Castonzo dolgat is megnehezitene, nem hogy Haeget. RT-ben vajon ki lesz a kezdo? Ha AC jatszik, akkor nyilvan Haeg, de ha nincs Castonzo, akkor Clark vagy Smith marad...egyik se ad okot a bizakodasra, meg ha Clark az utolso pre meccsen jol is nezett ki a Cincy 3. szamu DL-je ellen LT-ben....😀
Borbinho

En annyira nem tartok a washingtoni vedelemtol, inkabb Petersontol. Szerintem az a tamadofal van annyira jo, hogy ne igazan tudja benyomni ez az egyelore nem tul acelos front7, AP pedig meg a mostani formajaban is van eleg jo ahhoz, hogy a Skins Luckot a palya szelen tartsa, futtassa es olje az orat, Smith pedig azert megbizhato es stabil iranyito, ha nem kell messzire dobalgatnia.

Szerintem most nem lesz sok lehetosege Reichnek es az offense-nek, szoval nem szabad hibazni, ki kell hasznalni minden eselyt, tul sokat szvsz nem lesz fent a tamadosor. A vedelemben pedig azert nincsen meg az, hogy hozza a turnovereket es eldontson egy meccset.

Ja, es Luck sem hibazhat. Nem fernek bele olyan butasagok, mint a Bengals elleni pickje, ami totalisan wtf passz volt. Ez a Colts nem birja el sem ezt, sem a Doyle-fele fumble-t.
Stez

Halistennek az lb sorunkat legalabb upgrade-eltuk, es az a mentalias is jol fog jonni amit Reichek szeretnenek (h 6-7 vedo legyen mindig a labdas kornyeken) h megvalosuljon. Fontos lesz nagyon Sheardtol meg Hunttol, h a szeleket tartsak, kozepen meg az lb-knek fel kell lepni es mar los kornyeken utkozni AP-vel.
Fontos lenne sztem h beinduljon a futas, mert hosszutavon nem tarthato h 50et passzoljon Luck, hiaba rovidpasszok a zome.
Amugy a Pagano korszak szoges ellentetje volt az 1.meccs, mukodott az offense az 1.felidoben (leszamitva a fair play picket Banditol h rogton visszaadja a lasztit), es a def is jo volt, par nagy playt engedett, de foleg 3rd downoknal meg a mi terfelunkon jol tartottak a Bengalst. Fura is volt h nem -20 van kozte felidoben...Reichektol is kell a javulas, h egy egesz meccsen konzisztensen mukodjon minden. Ha lenne AC meg Mack is, akkor lenne tenyleg jo fal, mogotte Luckkal aki dobalhatja a sok rovid passzt, meg 3-4 futo (Wilkins, Mack, Hynes, Turbin sorrendben nalam) akik fejenkent kaphatnanak 6-10 futast meg passzjateknal is fent lehetnenek (ahogy Wilkins es Hynes fent is voltak pl 1szerre parszor).
Smith-t nem szabad hagyni futkosni, a boxot tomni kell h oljuk a futast, Jordan Reed-et Leonardnak v Geathersnek ki kell vennie, akar rajta lehet egyik egesz meccsen, Hookernek meg be kell jatszania a hatso reszt. (a cover 3 miatt lehetne boxban tobbet Geathers v Farley, aki jatszik)

Ja fel se merult bennem, h ki kene mozgatni. Csak hogy sztem megvan hozza minden adottsaga. Foleg h AC meg jo par evig remelem ott lesz vedeni Bandi vak oldalat.
Castonzot amugy a hivatalos report alapjan irtam, Andrew Walker colts.com-os tnapi jelentesenek az aljan.
Kerrigantol jobban tartok mint a belso nyomastol Allen reszerol. Slauson is kifejezetten jo volt a Bengals ellen. O Castonzo dolgat is megnehezitene, nem hogy Haeget. RT-ben vajon ki lesz a kezdo? Ha AC jatszik, akkor nyilvan Haeg, de ha nincs Castonzo, akkor Clark vagy Smith marad...egyik se ad okot a bizakodasra, meg ha Clark az utolso pre meccsen jol is nezett ki a Cincy 3. szamu DL-je ellen LT-ben....😀
Borbinho

En annyira nem tartok a washingtoni vedelemtol, inkabb Petersontol. Szerintem az a tamadofal van annyira jo, hogy ne igazan tudja benyomni ez az egyelore nem tul acelos front7, AP pedig meg a mostani formajaban is van eleg jo ahhoz, hogy a Skins Luckot a palya szelen tartsa, futtassa es olje az orat, Smith pedig azert megbizhato es stabil iranyito, ha nem kell messzire dobalgatnia.

Szerintem most nem lesz sok lehetosege Reichnek es az offense-nek, szoval nem szabad hibazni, ki kell hasznalni minden eselyt, tul sokat szvsz nem lesz fent a tamadosor. A vedelemben pedig azert nincsen meg az, hogy hozza a turnovereket es eldontson egy meccset.

Ja, es Luck sem hibazhat. Nem fernek bele olyan butasagok, mint a Bengals elleni pickje, ami totalisan wtf passz volt. Ez a Colts nem birja el sem ezt, sem a Doyle-fele fumble-t.

Ja fel se merult bennem, h ki kene mozgatni. Csak hogy sztem megvan hozza minden adottsaga. Foleg h AC meg jo par evig remelem ott lesz vedeni Bandi vak oldalat.
Castonzot amugy a hivatalos report alapjan irtam, Andrew Walker colts.com-os tnapi jelentesenek az aljan.
Kerrigantol jobban tartok mint a belso nyomastol Allen reszerol. Slauson is kifejezetten jo volt a Bengals ellen. O Castonzo dolgat is megnehezitene, nem hogy Haeget. RT-ben vajon ki lesz a kezdo? Ha AC jatszik, akkor nyilvan Haeg, de ha nincs Castonzo, akkor Clark vagy Smith marad...egyik se ad okot a bizakodasra, meg ha Clark az utolso pre meccsen jol is nezett ki a Cincy 3. szamu DL-je ellen LT-ben....😀

 www.youtube.com/watch?v=ZnU0kPldJe8

Azert nagyon kemeny blokkjai voltak Nelsonnak, mindezt Atkins, a liga egyik legjobb DT-je ellen. Futasnal nagyon durvan takaritott nem egyszer, passznal sem tudtak sokszor megverni. Egyszer mondjuk csunyan megfektettek, a sack viszont szvsz nem az ove volt teljes mertekig, ott a ket falember nem valtott at a vedore megfeleloen.

Nagyon varom mar az egeszseges Castonzot vissza, hogy mire kepes vele ez a fal.
Stez

A videon amugy 3:30 korul Preston Brown ellen az sztem holding volt, nem tudta szembol elkapni. A labmunkaja valami egeszen elkepeszto, mindezt 330 fontosan. Nyilvan kurva eros is, de az nem annyira meglepo. Sztem LT-ben is siman megallna a helyet. Atkinst baszki nem 1x elpusztitotta a meccsen (igaz o is nyert 1-2 parharcot).

Szerdai edzes:
AC74 tnap limitaltan edzett, es Mack is. Ugye vegig olyan hirek jottek, h Castonzo van kozelebb a visszateresben, o mondja is, h jatszani fog a hetvegen (mar ha lesz meccs 😀).
Nem jo hir viszont h Geathers (terd) es Autry (boka) is csak limitalt edzesmunkat (Geathersnek lassan nem marad olyan testresze, ami ne lett vna serult...A 6'2 magas Bob Sanders...). De o a kisebb baj, Farley siman jo SS-be, de Autry fele pass rusher DT-nk nem igazan van. Ridgeway kva jo volt a pre-ben, lehet eljon az o ideje? vagy Huntot is be lehet tolni, csak ot sztem felboritja a faszba a jobb guardok a snap pillanataban, annyira magas.
Good tovabbra sem edz...:/

Mai edzes:
Castonzo nem edz...ennyit errol...fasza az, amikor a hamstring serulest eroltetik... vasarnap kiderul, addig marad a bizakodas. Mack nem tudja mikor jatszhat, azt mondja az edzokon mulik. Tippre inaktiv lesz megint.
Borbinho

En azt olvastam, hogy Castonzo szedran fullosan edzett, semmifele limitaltsag nem volt ott. Autry amugy az eloszezon masodik feleben szenvedett bokaserulest, meg mindig azzal szenved.

Good nem is fog edzeni meg, en azt olvastam, neki lazan tobbhetes kihagyast josolnak, meg csak fel sem vetodott, hogy hamar felepul.

Ami Nelsont illeti, en nem nyomnam LT-ben. Oda szerintem o nem eleg gyors. Megvan a technikaja es az esze oda, de ramenne szinte egy egesz ideny, hogy atkonvertaljuk. Es szerintem nem lenne jobb kozepesnel. LG-ben viszont nem adok neki sokat, es elit lesz. Jo kerdes, hogy egy kozepes, annal picit jobb LT-t valasztanal vagy egy elit LG-t. Melyikben profitalsz belole tobbet? En egyertelmuen az LG fele hajlok.

Amugy tok vicces, de a Bengals-forumon mindenki szerint Atkins romma szopatta Nelsont az egesz meccsen, a Colts-forumon Nelsont lattak a jobbnak. Mi az igazsag? En is hajlok az egyik oldalra, en mondjuk ugy velem, hogy valahol 50-50 kornyeken volt ez az este, Atkins nem egyszer megverte Nelsont, de az ujonc is szopatta azert nem egyszer Genot.

Az mindenesetre azert eleg biztato, hogy egy ujoncrol beszelunk, aki rogton az elso eles meccsen a liga egyik legjobb DT-jevel kerult szembe, es nem gondolom, hogy csodot mondott volna.

Most pedig kovetkezik Jonathan Allen, aki a 2017-es drafton top5-os tehetseg volt. Izgatottan varom azt a parharcot is. A masik oldalon pedig a Redskins-secondary azert sebezheto, erdekes lesz, hogy Reich vajon mit alkot a stabbal. Az elso heten a masodik felidoben lemeccselte ot a Cincy, most villantania kell.

 www.youtube.com/watch?v=ZnU0kPldJe8

Azert nagyon kemeny blokkjai voltak Nelsonnak, mindezt Atkins, a liga egyik legjobb DT-je ellen. Futasnal nagyon durvan takaritott nem egyszer, passznal sem tudtak sokszor megverni. Egyszer mondjuk csunyan megfektettek, a sack viszont szvsz nem az ove volt teljes mertekig, ott a ket falember nem valtott at a vedore megfeleloen.

Nagyon varom mar az egeszseges Castonzot vissza, hogy mire kepes vele ez a fal.
Stez

A videon amugy 3:30 korul Preston Brown ellen az sztem holding volt, nem tudta szembol elkapni. A labmunkaja valami egeszen elkepeszto, mindezt 330 fontosan. Nyilvan kurva eros is, de az nem annyira meglepo. Sztem LT-ben is siman megallna a helyet. Atkinst baszki nem 1x elpusztitotta a meccsen (igaz o is nyert 1-2 parharcot).

Szerdai edzes:
AC74 tnap limitaltan edzett, es Mack is. Ugye vegig olyan hirek jottek, h Castonzo van kozelebb a visszateresben, o mondja is, h jatszani fog a hetvegen (mar ha lesz meccs 😀).
Nem jo hir viszont h Geathers (terd) es Autry (boka) is csak limitalt edzesmunkat (Geathersnek lassan nem marad olyan testresze, ami ne lett vna serult...A 6'2 magas Bob Sanders...). De o a kisebb baj, Farley siman jo SS-be, de Autry fele pass rusher DT-nk nem igazan van. Ridgeway kva jo volt a pre-ben, lehet eljon az o ideje? vagy Huntot is be lehet tolni, csak ot sztem felboritja a faszba a jobb guardok a snap pillanataban, annyira magas.
Good tovabbra sem edz...:/

Mai edzes:
Castonzo nem edz...ennyit errol...fasza az, amikor a hamstring serulest eroltetik... vasarnap kiderul, addig marad a bizakodas. Mack nem tudja mikor jatszhat, azt mondja az edzokon mulik. Tippre inaktiv lesz megint.

 247sports.com/nfl/cleveland-browns/Article/Browns-trade-Andrew-Luck-121725161/

Haha. Luckert allitolag 1+1+2+2-t ajanlott (az 1/1-gyel es az 1/4-gyel!) a Browns februarban. Ballard zsigerbol elutasitotta, holott meg azt sem lehetett akkor tudni, hogy Luck kepes lesz-e egyaltalan jatszani az NFL-ben.

Birom a csavot. Sokszor ovatos, nem egy koltekezo tipus, de toke az van. Es igaza lesz, a Colts harom even belul ismet contender csapat lesz. 8)
Stez

Dorsey mondjuk Ballardon keresztul tisztaban lehetett azzal, h Luck fel fog epulni. De akkor is egy necc lett volna a Browns reszerol.
Barkit is huztunk volna a drafton, en kerestem vna magamnak uj kedvenc csapatot ha eltrade-eljuk Bandit 😀
Borbinho

Nyilvan, oriasi blama lett volna, ha elcsereljuk. De nem is jutott ez eszembe. Luck a Colts es a liga abszolut sztarja, az egyik legjobb. Egy olyan playmaker, akihez hasonlo nagyon keves akad a ligaban. O nem csak egy korrekt iranyito, nem „csupan” egy Matt Ryan. O annal sokkal tobb.

De szerintem Irsay alapbol hallani sem akarna rola, hogy elcsereli, akkor sem, ha ott az 1/1 es az 1/4 a csomagban. Most meg foleg, tekintve, hogy egy pass rusher is 1+1-ert mozog mar, szoval egy Luck ara osszehasonlitvan szerintem 1/1 es 1/4 mellett meg lenne siman ket elso es ket masodik kor.

De szerencsere Ballard is tudja, hogy egy ilyen franchise kubet nem cserelunk el. A helyen volt a szive es az esze, bizott Luck felepuleseben, orulok neki, hogy egy pillanatig sem gondolkozott el egy Luck nelkuli Coltson.

Oszinte leszek, szamomra Luck elvesztese nagyobb sokkot okozna, mint mikor Manninget lecsereltuk Andrew-ra. Azt el tudtam fogadni, ep ervek szoltak mellette, de Luck elpasszolasa mellett olyan nincs. Eddig is biztos voltam benne, hogy rendben lesz az a vall, most mar vegkepp felgyujtanam Irsayt es Ballardot, akkor is, ha elit jatekosokat es 3-4 elso kort kapnank Luckert. 8-D

 247sports.com/nfl/cleveland-browns/Article/Browns-trade-Andrew-Luck-121725161/

Haha. Luckert allitolag 1+1+2+2-t ajanlott (az 1/1-gyel es az 1/4-gyel!) a Browns februarban. Ballard zsigerbol elutasitotta, holott meg azt sem lehetett akkor tudni, hogy Luck kepes lesz-e egyaltalan jatszani az NFL-ben.

Birom a csavot. Sokszor ovatos, nem egy koltekezo tipus, de toke az van. Es igaza lesz, a Colts harom even belul ismet contender csapat lesz. 8)
Stez

Dorsey mondjuk Ballardon keresztul tisztaban lehetett azzal, h Luck fel fog epulni. De akkor is egy necc lett volna a Browns reszerol.
Barkit is huztunk volna a drafton, en kerestem vna magamnak uj kedvenc csapatot ha eltrade-eljuk Bandit 😀

 247sports.com/nfl/cleveland-browns/Article/Browns-trade-Andrew-Luck-121725161/

Haha. Luckert allitolag 1+1+2+2-t ajanlott (az 1/1-gyel es az 1/4-gyel!) a Browns februarban. Ballard zsigerbol elutasitotta, holott meg azt sem lehetett akkor tudni, hogy Luck kepes lesz-e egyaltalan jatszani az NFL-ben.

Birom a csavot. Sokszor ovatos, nem egy koltekezo tipus, de toke az van. Es igaza lesz, a Colts harom even belul ismet contender csapat lesz. 8)

Szerkesztette: Stez

Hoztunk a PSba 1 OT-t, Will Holden, exArizona, tavaly 7 meccsen kapott lehetőséget.

 www.youtube.com/watch?v=ZnU0kPldJe8

Azert nagyon kemeny blokkjai voltak Nelsonnak, mindezt Atkins, a liga egyik legjobb DT-je ellen. Futasnal nagyon durvan takaritott nem egyszer, passznal sem tudtak sokszor megverni. Egyszer mondjuk csunyan megfektettek, a sack viszont szvsz nem az ove volt teljes mertekig, ott a ket falember nem valtott at a vedore megfeleloen.

Nagyon varom mar az egeszseges Castonzot vissza, hogy mire kepes vele ez a fal.

 twitter.com/PFF/status/1039616325788856321

 twitter.com/DTH_Mason/status/1039683763805081600
😀

 twitter.com/Colts/status/1039598357088493572

McFadden 21eves csak, tobb szakinal 5-6.koros prospect volt. 6'2 magas, nem a leggyorsabb CB, de a torpebrigadba jo lehet. Pikins se alacsony (6'0), de o neki a sebessege is jo.
A Webb IR utan erdekes lenne, ha nem hoznank vmi OT-t, ha csak AC74 nem epult fel. De rola nem olvastam :S

Az ember azt hinné, ilyen vén fejjel már nem iszik annyit az ember, de ez a kuki mindig bebizonyítja, hogy mindig lehet nagyobb hülyeségeket beszélni

A Titansnel tobb kezdo is leserult (Walker valszeg out for season, de Lewan agyrazkodast szenvedett is Marioto konyoke is megserult), es kikaptak egy szerintem egyaltalan nem veretes Dolphinstol (igaz az a meccs egy kulon mese), a Texansnal Watson nem tunt a tavalyinak ,de a Pats otthonaban kevesen tudnak jo teljesitmenyt nyujtani (papiron vegeig volt eselyuk, gyakorlatilag elejetol kezdve nem volt 😀 ). A Jax egy def TD-vel volt jobb, mint a Giants, en oket meg mindig nagyon tulertekeltnek tartom. persze, ott van a ligaelit vedelem, de az offensuk sztem nem lesz eleg nekik arra, h sokaig menjenek Po-ban. Ossz a legtobb eselyunk a PO-ra meg mindig abban van, ha min. egy 4-2t hozunk a csoportban. Nem lesz konnyu, de sztem versenyben lehetunk a PO-ert.
Borbinho

Walker nem valszeg, hanem tuti IR. Nem voltunk elég jók, de a sérülések mellett kétszer volt villámlás miatt hosszabb kényszerszünet, illetve a sporik is durván tolták az ellenfelet, de ezt itt már nem akarom túlragozni. A Texans elleni talán reálisabb képet kapunk, hogy visszük-e valamire a csoportban. Boccs az offért. 😊
Nandito

azert irtam,h kulon mese az a meccs 😊 azt lattma,h megszakitottak, meg olvastam a gyatra biroi teljesitmenyrol is :/
nem egy nagy bold prediction, de a csoportmeccseken fog eldolni a csoport sorsa sztem 😊
Borbinho

Komolytalan csoport ez. 15–1-es merleggel behuzzuk, mar most mondom. De meg az is lehet, hogy 16–1 lesz az, mert a mocskos JMD elkalapalasa kettot er.

A Titansnel tobb kezdo is leserult (Walker valszeg out for season, de Lewan agyrazkodast szenvedett is Marioto konyoke is megserult), es kikaptak egy szerintem egyaltalan nem veretes Dolphinstol (igaz az a meccs egy kulon mese), a Texansnal Watson nem tunt a tavalyinak ,de a Pats otthonaban kevesen tudnak jo teljesitmenyt nyujtani (papiron vegeig volt eselyuk, gyakorlatilag elejetol kezdve nem volt 😀 ). A Jax egy def TD-vel volt jobb, mint a Giants, en oket meg mindig nagyon tulertekeltnek tartom. persze, ott van a ligaelit vedelem, de az offensuk sztem nem lesz eleg nekik arra, h sokaig menjenek Po-ban. Ossz a legtobb eselyunk a PO-ra meg mindig abban van, ha min. egy 4-2t hozunk a csoportban. Nem lesz konnyu, de sztem versenyben lehetunk a PO-ert.
Borbinho

Walker nem valszeg, hanem tuti IR. Nem voltunk elég jók, de a sérülések mellett kétszer volt villámlás miatt hosszabb kényszerszünet, illetve a sporik is durván tolták az ellenfelet, de ezt itt már nem akarom túlragozni. A Texans elleni talán reálisabb képet kapunk, hogy visszük-e valamire a csoportban. Boccs az offért. 😊
Nandito

azert irtam,h kulon mese az a meccs 😊 azt lattma,h megszakitottak, meg olvastam a gyatra biroi teljesitmenyrol is :/
nem egy nagy bold prediction, de a csoportmeccseken fog eldolni a csoport sorsa sztem 😊

A Titansnel tobb kezdo is leserult (Walker valszeg out for season, de Lewan agyrazkodast szenvedett is Marioto konyoke is megserult), es kikaptak egy szerintem egyaltalan nem veretes Dolphinstol (igaz az a meccs egy kulon mese), a Texansnal Watson nem tunt a tavalyinak ,de a Pats otthonaban kevesen tudnak jo teljesitmenyt nyujtani (papiron vegeig volt eselyuk, gyakorlatilag elejetol kezdve nem volt 😀 ). A Jax egy def TD-vel volt jobb, mint a Giants, en oket meg mindig nagyon tulertekeltnek tartom. persze, ott van a ligaelit vedelem, de az offensuk sztem nem lesz eleg nekik arra, h sokaig menjenek Po-ban. Ossz a legtobb eselyunk a PO-ra meg mindig abban van, ha min. egy 4-2t hozunk a csoportban. Nem lesz konnyu, de sztem versenyben lehetunk a PO-ert.
Borbinho

Walker nem valszeg, hanem tuti IR. Nem voltunk elég jók, de a sérülések mellett kétszer volt villámlás miatt hosszabb kényszerszünet, illetve a sporik is durván tolták az ellenfelet, de ezt itt már nem akarom túlragozni. A Texans elleni talán reálisabb képet kapunk, hogy visszük-e valamire a csoportban. Boccs az offért. 😊