Indianapolis Colts

2 órás hír:
Broncos not optimistic about Brandon Marshall's status vs. Colts

Twitter-en azt írják Pep valószínű marad jövőre 😊

Bocsi, itt láttam feljönni a témát. Akkor újra: Ma hajrá Colts!winston

ezt nem csak neked írtam, de h egy olyan meccsről megy itt a szájtépés, amihez a Coltsnak köze sincs, az picit zavar, bár lehet csak engem

Bocsi, itt láttam feljönni a témát. Akkor újra: Ma hajrá Colts!

ezt miért nem a pecc vagy a csevegő topikba írjátok? Rohadtul nem akarok a peccről olvasni, ezért nem is nézem a topikjukat, de h itt is ezt kelljen látni

Én úgy olvastam, hogy időben jelezve lett a Ravens kispadnak, hogy Vereen a nem megjátszható elkapó. Mármint persze cserélni már nem tudtak volna, de időt kérni igen - sok trükkös felállás azért arra is rámegy, hogy az ellen elbizonytalanodjon és elégessen egy időkérést. Szóval azért ha lehet, ne úgy legyen beállítva, hogy "a Baltmore ne értesülhessen róla". Arra volt idő, hogy mérlegeljenek és időt kérhessenek.

Ellenben félelmetes hogy ilyen módon kihasználtak egy kiskaput pedig ez az eligible - ineligible dolog nem tegnap került a rule bookba.

Szerintem pedig azért nyert a Pats, mert több pontot szerzett.

Hát ja, Belichick nem hülye. Ez ellen a BAL dline ellen kb. annyi esélyük volt futni, mint a teknősnek maratont nyerni. A porózus secondary-t viszont gyors passzokkal meg tudták verni.

Ha már Belichick. A tegnapi meccs is eklatáns példája volt annak, hogy BB nem rest felkutatni és feszegetni a szabályok határait, és ki is használni mindent amit csak lehet. Tegnap pl. lényegében azzal nyertek - azzal tudták pályán tartani az offense-t több drive-ban is -, hogy kulcs playeknél egy csomót trükköztek azzal, hogy ki az eligible receiver. Mozgatták és előre- hátraléptették az "alternatív" elkapóikat (Hómanó, Amendola, Vereen), és mindig csak az utolsó pillanatban a bírónak jelentették be, hogy a Baltimore ne értesülhessen róla. Ezzel persze szembe mentek az NFL szokásjoggal (általában ezt jó előre be szokta minden csapat jelenteni), de a szabályokkal nem. Belichick ilyen. Nem szimpatikus - részben ezért is rühellik annyian -, DE EREDMÉNYES. Az ellenfelek meg kitörölhetik utólag azzal, ha az offseasonban ilyesmik után pontosítják a korábban nem egyértelműen fogalmazó szabályokat.

Szóval nem nyafogni kell ahogy Harbaugh tette a meccs után, hanem reagálni rá. Megpróbálni meggátolni (hasonló trükkökkel), vagy pedig kitalálni mást és azzal visszavágni. Ez a játék felnőttek sportja, és amíg nem dirty, aljas (rugdalás, verekedés, szembe nyúlás, stb.) és a szabályokon belül marad addig ez is része, és ebben is jobbnak kell lenni.peterk2005

Hát ha szerinted tegnap ezzel nyertünk, akkor nem láttad a meccset. Ekkora hülyeséget régen olvastam, vazze. 😊 Azzal nyertünk, hogy a Flacco és az edzői kar azt hitte, hogy megkapják a szokásos DPI-t a hosszú passzra egy nekik várhatóan kedvező matchupból, ehelyett meg interceptiont sikerült dobnia. Jó hogy nem Edelman passzával kapcsolatban írsz ilyen butaságokat 😊Burkus

Szerintem az ekkora hülyeséget rész az utána következő pár mondatra vonatkozik, mert úgy áll is a mondat igazságtartalma.

Hát ja, Belichick nem hülye. Ez ellen a BAL dline ellen kb. annyi esélyük volt futni, mint a teknősnek maratont nyerni. A porózus secondary-t viszont gyors passzokkal meg tudták verni.

Ha már Belichick. A tegnapi meccs is eklatáns példája volt annak, hogy BB nem rest felkutatni és feszegetni a szabályok határait, és ki is használni mindent amit csak lehet. Tegnap pl. lényegében azzal nyertek - azzal tudták pályán tartani az offense-t több drive-ban is -, hogy kulcs playeknél egy csomót trükköztek azzal, hogy ki az eligible receiver. Mozgatták és előre- hátraléptették az "alternatív" elkapóikat (Hómanó, Amendola, Vereen), és mindig csak az utolsó pillanatban a bírónak jelentették be, hogy a Baltimore ne értesülhessen róla. Ezzel persze szembe mentek az NFL szokásjoggal (általában ezt jó előre be szokta minden csapat jelenteni), de a szabályokkal nem. Belichick ilyen. Nem szimpatikus - részben ezért is rühellik annyian -, DE EREDMÉNYES. Az ellenfelek meg kitörölhetik utólag azzal, ha az offseasonban ilyesmik után pontosítják a korábban nem egyértelműen fogalmazó szabályokat.

Szóval nem nyafogni kell ahogy Harbaugh tette a meccs után, hanem reagálni rá. Megpróbálni meggátolni (hasonló trükkökkel), vagy pedig kitalálni mást és azzal visszavágni. Ez a játék felnőttek sportja, és amíg nem dirty, aljas (rugdalás, verekedés, szembe nyúlás, stb.) és a szabályokon belül marad addig ez is része, és ebben is jobbnak kell lenni.peterk2005

Hát ha szerinted tegnap ezzel nyertünk, akkor nem láttad a meccset. Ekkora hülyeséget régen olvastam, vazze. 😊 Azzal nyertünk, hogy a Flacco és az edzői kar azt hitte, hogy megkapják a szokásos DPI-t a hosszú passzra egy nekik várhatóan kedvező matchupból, ehelyett meg interceptiont sikerült dobnia. Jó hogy nem Edelman passzával kapcsolatban írsz ilyen butaságokat 😊Burkus

A roppant szakmaiatlan Fűzővel kifelé weboldal egy hosszabb cikket közölt a rég olvasott hülyeségről...

Ki lesz a szakkommentár Ricsi mellett ezen a meccsen, azt lehet tudni?Minitron

Szerintem Márk, de ez csak tippStev85

vagy Sanyi. de szerintem is Márk.Fucu

Sanyi majd az Nfc védelmekre fókuszálhat😀

Ki lesz a szakkommentár Ricsi mellett ezen a meccsen, azt lehet tudni?Minitron

Szerintem Márk, de ez csak tippStev85

vagy Sanyi. de szerintem is Márk.

Ki lesz a szakkommentár Ricsi mellett ezen a meccsen, azt lehet tudni?Minitron

Szerintem Márk, de ez csak tipp

Ki lesz a szakkommentár Ricsi mellett ezen a meccsen, azt lehet tudni?

Richardsont első körért hoztuk, tehát ennyit ér. Őt most, vagyis az első körünket továbbadjuk a Patsnek Belichickért. Adjuk Paganót is, ja meg Manuskyt. Belichick kurva nagy forma szerintem, elélveznék, ha egyszer nálunk lenne edző. 😀 És ez ugye a következő szezonban lesz esedékes, Kraftnek is tetszeni fog ez a Pagano+Manusky+Trent for Belichick csere.

És ja, ma kikapunk 3-2-re.

szerintem kikapunk 😀

megálmodtam a mai meccset, és egy elég csúnya/fájó zakót "láttam" 😀 remélem hogy nem lesz belőlem Nostradamus és nyerünk idegenben is

Hát ha szerinted tegnap ezzel nyertünk, akkor nem láttad a meccset. Ekkora hülyeséget régen olvastam, vazze. 😊 Azzal nyertünk, hogy a Flacco és az edzői kar azt hitte, hogy megkapják a szokásos DPI-t a hosszú passzra egy nekik várhatóan kedvező matchupból, ehelyett meg interceptiont sikerült dobnia. Jó hogy nem Edelman passzával kapcsolatban írsz ilyen butaságokat 😊Burkus

Flacco a második félidőben kb. azt a két deep-et dobta összesen, amiből mindkettőből INT lett. (Meglepne, ha lett volna azon kívül egyáltalán - akár egy- másik deep kísérlete is.) Abból a 2INT-ből meg először egy 3&out-ot sikerült kihozni, másodszor meg ha nem INT, hanem TD lett volna netán akkor is lett volna bő másfél percetek egy FG-ra, 2 timeout-al. Úgyhogy a deep passzoknak kb. ennyi jelentőségük volt a meccs második felében. De az egész meccsen is az egyetlen Revisre befújt DPI volt ilyen játék.

Ezzel szemben amit leírtam, abból nyomtatok legalább 10-15 playt. Például a 14-28 utáni első drive-ban kettő ilyen passz is ment Hómanónak. A másodiknál pl. Vereent jelentettétek be ineligible-nek és Hómanó lett így eligible. A Ravens linebackerek ezért szaladgáltak át a másik oldalra, teljesen üresen hagyva Hómanót. Harbaugh is ezért rohant be a pályára tiltakozni - mert nem értette, hogy Hómanó hogy kaphatott passzt. Ekkor kapta a büntit is. Ügyes trükk volt, amit még jópárszor eladtatok.

Úgyhogy Flaccozás meg DPI-zés helyett nézd meg inkább majd még egyszer a meccset, kevésbé feszült idegekkel.

Hát ja, Belichick nem hülye. Ez ellen a BAL dline ellen kb. annyi esélyük volt futni, mint a teknősnek maratont nyerni. A porózus secondary-t viszont gyors passzokkal meg tudták verni.

Ha már Belichick. A tegnapi meccs is eklatáns példája volt annak, hogy BB nem rest felkutatni és feszegetni a szabályok határait, és ki is használni mindent amit csak lehet. Tegnap pl. lényegében azzal nyertek - azzal tudták pályán tartani az offense-t több drive-ban is -, hogy kulcs playeknél egy csomót trükköztek azzal, hogy ki az eligible receiver. Mozgatták és előre- hátraléptették az "alternatív" elkapóikat (Hómanó, Amendola, Vereen), és mindig csak az utolsó pillanatban a bírónak jelentették be, hogy a Baltimore ne értesülhessen róla. Ezzel persze szembe mentek az NFL szokásjoggal (általában ezt jó előre be szokta minden csapat jelenteni), de a szabályokkal nem. Belichick ilyen. Nem szimpatikus - részben ezért is rühellik annyian -, DE EREDMÉNYES. Az ellenfelek meg kitörölhetik utólag azzal, ha az offseasonban ilyesmik után pontosítják a korábban nem egyértelműen fogalmazó szabályokat.

Szóval nem nyafogni kell ahogy Harbaugh tette a meccs után, hanem reagálni rá. Megpróbálni meggátolni (hasonló trükkökkel), vagy pedig kitalálni mást és azzal visszavágni. Ez a játék felnőttek sportja, és amíg nem dirty, aljas (rugdalás, verekedés, szembe nyúlás, stb.) és a szabályokon belül marad addig ez is része, és ebben is jobbnak kell lenni.peterk2005

Hát ha szerinted tegnap ezzel nyertünk, akkor nem láttad a meccset. Ekkora hülyeséget régen olvastam, vazze. 😊 Azzal nyertünk, hogy a Flacco és az edzői kar azt hitte, hogy megkapják a szokásos DPI-t a hosszú passzra egy nekik várhatóan kedvező matchupból, ehelyett meg interceptiont sikerült dobnia. Jó hogy nem Edelman passzával kapcsolatban írsz ilyen butaságokat 😊Burkus

Rohadtul szükség volt megint erre.flzoli

Biztos uncsi már a Pats topic...Stev85

Már el sem olvassa szerintem a hozzászólásokat...csak ír valamit, mert biztosan fikázás. És múltkor még engem hívott üldözési mániásnak😀

Hát ja, Belichick nem hülye. Ez ellen a BAL dline ellen kb. annyi esélyük volt futni, mint a teknősnek maratont nyerni. A porózus secondary-t viszont gyors passzokkal meg tudták verni.

Ha már Belichick. A tegnapi meccs is eklatáns példája volt annak, hogy BB nem rest felkutatni és feszegetni a szabályok határait, és ki is használni mindent amit csak lehet. Tegnap pl. lényegében azzal nyertek - azzal tudták pályán tartani az offense-t több drive-ban is -, hogy kulcs playeknél egy csomót trükköztek azzal, hogy ki az eligible receiver. Mozgatták és előre- hátraléptették az "alternatív" elkapóikat (Hómanó, Amendola, Vereen), és mindig csak az utolsó pillanatban a bírónak jelentették be, hogy a Baltimore ne értesülhessen róla. Ezzel persze szembe mentek az NFL szokásjoggal (általában ezt jó előre be szokta minden csapat jelenteni), de a szabályokkal nem. Belichick ilyen. Nem szimpatikus - részben ezért is rühellik annyian -, DE EREDMÉNYES. Az ellenfelek meg kitörölhetik utólag azzal, ha az offseasonban ilyesmik után pontosítják a korábban nem egyértelműen fogalmazó szabályokat.

Szóval nem nyafogni kell ahogy Harbaugh tette a meccs után, hanem reagálni rá. Megpróbálni meggátolni (hasonló trükkökkel), vagy pedig kitalálni mást és azzal visszavágni. Ez a játék felnőttek sportja, és amíg nem dirty, aljas (rugdalás, verekedés, szembe nyúlás, stb.) és a szabályokon belül marad addig ez is része, és ebben is jobbnak kell lenni.peterk2005

Hát ha szerinted tegnap ezzel nyertünk, akkor nem láttad a meccset. Ekkora hülyeséget régen olvastam, vazze. 😊 Azzal nyertünk, hogy a Flacco és az edzői kar azt hitte, hogy megkapják a szokásos DPI-t a hosszú passzra egy nekik várhatóan kedvező matchupból, ehelyett meg interceptiont sikerült dobnia. Jó hogy nem Edelman passzával kapcsolatban írsz ilyen butaságokat 😊Burkus

Rohadtul szükség volt megint erre.flzoli

Biztos uncsi már a Pats topic...

Van igazság ám mind a kettőben, de még több a borban.

Hát ja, Belichick nem hülye. Ez ellen a BAL dline ellen kb. annyi esélyük volt futni, mint a teknősnek maratont nyerni. A porózus secondary-t viszont gyors passzokkal meg tudták verni.

Ha már Belichick. A tegnapi meccs is eklatáns példája volt annak, hogy BB nem rest felkutatni és feszegetni a szabályok határait, és ki is használni mindent amit csak lehet. Tegnap pl. lényegében azzal nyertek - azzal tudták pályán tartani az offense-t több drive-ban is -, hogy kulcs playeknél egy csomót trükköztek azzal, hogy ki az eligible receiver. Mozgatták és előre- hátraléptették az "alternatív" elkapóikat (Hómanó, Amendola, Vereen), és mindig csak az utolsó pillanatban a bírónak jelentették be, hogy a Baltimore ne értesülhessen róla. Ezzel persze szembe mentek az NFL szokásjoggal (általában ezt jó előre be szokta minden csapat jelenteni), de a szabályokkal nem. Belichick ilyen. Nem szimpatikus - részben ezért is rühellik annyian -, DE EREDMÉNYES. Az ellenfelek meg kitörölhetik utólag azzal, ha az offseasonban ilyesmik után pontosítják a korábban nem egyértelműen fogalmazó szabályokat.

Szóval nem nyafogni kell ahogy Harbaugh tette a meccs után, hanem reagálni rá. Megpróbálni meggátolni (hasonló trükkökkel), vagy pedig kitalálni mást és azzal visszavágni. Ez a játék felnőttek sportja, és amíg nem dirty, aljas (rugdalás, verekedés, szembe nyúlás, stb.) és a szabályokon belül marad addig ez is része, és ebben is jobbnak kell lenni.peterk2005

Hát ha szerinted tegnap ezzel nyertünk, akkor nem láttad a meccset. Ekkora hülyeséget régen olvastam, vazze. 😊 Azzal nyertünk, hogy a Flacco és az edzői kar azt hitte, hogy megkapják a szokásos DPI-t a hosszú passzra egy nekik várhatóan kedvező matchupból, ehelyett meg interceptiont sikerült dobnia. Jó hogy nem Edelman passzával kapcsolatban írsz ilyen butaságokat 😊Burkus

Rohadtul szükség volt megint erre.

Hát ja, Belichick nem hülye. Ez ellen a BAL dline ellen kb. annyi esélyük volt futni, mint a teknősnek maratont nyerni. A porózus secondary-t viszont gyors passzokkal meg tudták verni.

Ha már Belichick. A tegnapi meccs is eklatáns példája volt annak, hogy BB nem rest felkutatni és feszegetni a szabályok határait, és ki is használni mindent amit csak lehet. Tegnap pl. lényegében azzal nyertek - azzal tudták pályán tartani az offense-t több drive-ban is -, hogy kulcs playeknél egy csomót trükköztek azzal, hogy ki az eligible receiver. Mozgatták és előre- hátraléptették az "alternatív" elkapóikat (Hómanó, Amendola, Vereen), és mindig csak az utolsó pillanatban a bírónak jelentették be, hogy a Baltimore ne értesülhessen róla. Ezzel persze szembe mentek az NFL szokásjoggal (általában ezt jó előre be szokta minden csapat jelenteni), de a szabályokkal nem. Belichick ilyen. Nem szimpatikus - részben ezért is rühellik annyian -, DE EREDMÉNYES. Az ellenfelek meg kitörölhetik utólag azzal, ha az offseasonban ilyesmik után pontosítják a korábban nem egyértelműen fogalmazó szabályokat.

Szóval nem nyafogni kell ahogy Harbaugh tette a meccs után, hanem reagálni rá. Megpróbálni meggátolni (hasonló trükkökkel), vagy pedig kitalálni mást és azzal visszavágni. Ez a játék felnőttek sportja, és amíg nem dirty, aljas (rugdalás, verekedés, szembe nyúlás, stb.) és a szabályokon belül marad addig ez is része, és ebben is jobbnak kell lenni.peterk2005

Hát ha szerinted tegnap ezzel nyertünk, akkor nem láttad a meccset. Ekkora hülyeséget régen olvastam, vazze. 😊 Azzal nyertünk, hogy a Flacco és az edzői kar azt hitte, hogy megkapják a szokásos DPI-t a hosszú passzra egy nekik várhatóan kedvező matchupból, ehelyett meg interceptiont sikerült dobnia. Jó hogy nem Edelman passzával kapcsolatban írsz ilyen butaságokat 😊Burkus

Szóval szerinted tök nagy baromság amit írt, de mered kijelenteni, hogy a Baltimore azzal a taktivál ment ki a második félidőre, hogyha vezetünk meg jól is megy a meccs van is keresnivalónk akkor Flacco nyugodtan kezdd feldobni hosszúra úgyis majd jön a zászló.

Amit peterk2005 kiemelt az pontosan pozitív megítélése volt Belichicknek.

Hát ja, Belichick nem hülye. Ez ellen a BAL dline ellen kb. annyi esélyük volt futni, mint a teknősnek maratont nyerni. A porózus secondary-t viszont gyors passzokkal meg tudták verni.

Ha már Belichick. A tegnapi meccs is eklatáns példája volt annak, hogy BB nem rest felkutatni és feszegetni a szabályok határait, és ki is használni mindent amit csak lehet. Tegnap pl. lényegében azzal nyertek - azzal tudták pályán tartani az offense-t több drive-ban is -, hogy kulcs playeknél egy csomót trükköztek azzal, hogy ki az eligible receiver. Mozgatták és előre- hátraléptették az "alternatív" elkapóikat (Hómanó, Amendola, Vereen), és mindig csak az utolsó pillanatban a bírónak jelentették be, hogy a Baltimore ne értesülhessen róla. Ezzel persze szembe mentek az NFL szokásjoggal (általában ezt jó előre be szokta minden csapat jelenteni), de a szabályokkal nem. Belichick ilyen. Nem szimpatikus - részben ezért is rühellik annyian -, DE EREDMÉNYES. Az ellenfelek meg kitörölhetik utólag azzal, ha az offseasonban ilyesmik után pontosítják a korábban nem egyértelműen fogalmazó szabályokat.

Szóval nem nyafogni kell ahogy Harbaugh tette a meccs után, hanem reagálni rá. Megpróbálni meggátolni (hasonló trükkökkel), vagy pedig kitalálni mást és azzal visszavágni. Ez a játék felnőttek sportja, és amíg nem dirty, aljas (rugdalás, verekedés, szembe nyúlás, stb.) és a szabályokon belül marad addig ez is része, és ebben is jobbnak kell lenni.peterk2005

Hát ha szerinted tegnap ezzel nyertünk, akkor nem láttad a meccset. Ekkora hülyeséget régen olvastam, vazze. 😊 Azzal nyertünk, hogy a Flacco és az edzői kar azt hitte, hogy megkapják a szokásos DPI-t a hosszú passzra egy nekik várhatóan kedvező matchupból, ehelyett meg interceptiont sikerült dobnia. Jó hogy nem Edelman passzával kapcsolatban írsz ilyen butaságokat 😊

Ma hajrá Colts 😊 Meg Packers, de az talán később lesz érdekes 😛