Burkus

tiz streamből egy sem megy

lehet rosszul emlékszem, de tavaly nem volt ilyen szar
zinedine5

 reddit1.nflbite.com/nfl/live/los-angeles-rams-at-new-england-patriots-live-stream
Surtr

köszi, de nálam ezek nem indulnak
zinedine5

Nálam sem indul semmi.

Nagyon nem mennek a streamek.

Nem túl népszerű a Bears a saját szurkolói körében.

Nagyon derék félidő befejezés volt.

Hogy elváltotta magát a Bears védelem.

Szervusztok! Most csatlakozom a kollektív vértanúsághoz, már ami a szurkolást illeti. Úgy látom, sokról nem maradtam le, de ez a drive egész jó.

A pats.hu-n most nincs olyan viharsebes Első benyomás, mint a Texans elleni meccs után. 😊 Gondolom, a szerző nem akar túl keresetlen szavakat megfogalmazni.

Az elemzők nemcsak a run defense teljes hiányát emelik ki védelemnél, de az 3rd down védekezést is, a Jags mutatója 6/10.

Ez amúgy a leghosszabb vereségi sorozata a csapatnak 1993. óta, akkor 1/1-et ért a teljesítmény. "It's hard to fall out of a basement window, but this Patriots team could likely pull it off." 😀 😀 😀 Jó meglátás.

Ez egyszerűen gyászos. A labda mindkét oldalán.

És ilyeneket is tudunk. Legalább a QB helyzet rendben van, most úgy tűnik.

És ilyeneket is tudunk. Legalább a QB helyzet rendben van, most úgy tűnik.

Választ kaptunk arra a kérdésre is, hogy mire megy Brédi Belicsek nélkül (sokra) és mire megy Belicsek Brédi nélkül (semmire).
Riverske

Ez így nettó ostobaság. Brady akkor "beült" egy "kész", jól felépített csapatba remek védelemmel és akkor kiváló elkapókkal, stb., amihez akkor csak egy ilyen szintű QB hiányzott, mint utolsó láncszem, hogy felérjenek a csúcsra. Aztán elindult ott is a lejtmenet, Brady utolsó éve már nagyon messze volt a két évvel korábbi teljesítményétől.

Belichick 20 éven át dacolt az NFL alapvető elveivel, törvényszerűségével, minden kiegyenlítő mechanizmusával és ennek az alapköve Brady volt, de kellett sok más nagy vagy utóbb nagyszerűnek bizonyuló döntése. (Edelman igazolása, Welker beépítése, Amendola vagy Gronk, akit a háta miatt mindenki nagy kockázatnak tartott, számos falember stb, csak hogy néhány példát mondjak. ) A 2018-as SB után összeszüttyedt az egész, utána már nem lehetett Bradyvel sem "foltozni" a rendszert, maszkolni a hiányosságokat, főleg talentekben jelentkező hiányosságot. Cam Newton igazából nekem csak egy kétségbeesett mentőlépésnek tűnt. És utána volt egy dobása - MacJones - és az nem jött be. És több sansza nem.

Belichick mint GM nem volt sikeres az utóbbi 5-6 évben, nem vitás. De edzőként még az idei szürke, talenthiányos, két bluechip játékosát - Judon, Gonzalez - hamar elvesztő védelmet is elit szintre rakta össze.

Nyilván elméleti kérdés, de nem tudom, lett volna-e Bradynek egy ilyen karrierje, ha olyan edzője/GM-je van, mint pld. Lucknak vagy Wicknek volt:akkor is 20 évet játszik vagy 4-5 év alatt összetörik mint a ropit.

Nem gondoltam volna, hogy ekkora követ vetek az állóvízbe. Bár asszem inkább Sobri kolléga közkedveltsége valamint a szerény kis hozzászólásomhoz fűzött agresszív kommentjei váltották ki a hatást. Ha azonban megjegyzéseim okán Sobri kolléga identitásában érezte sértve magát, akkor ezért megkövetem, senkit nem szeretnék ilyenért bántani.

Homofób... ízelgetem ezt a szót. Wyatt kolléga észjárása hasonló az enyémhez, szerintem a tolerancia ott kezdődik, hogy aki toleráns, az tolerálja a más nézeteit is, esetleg azt, hogy az illető valamit nem kedvel. Másként kifejezve: a valódi toleráns tolerálja az intoleranciát is. A "homofób" kifejezés klasszikus gyűlöletbeszéd. A "fóbia" szó jelentése beteges félelem, iszony, irtózás. Másként kifejezve: aki nem szereti a homoszexuálisokat, az beteg. Aki nem szereti a homoszexualitást, az érezze magát kevesebbnek a többi embernél, érezze magát betegnek, olyannak, aki gyógyulásra, gyógyításra szorul. Ez egy agresszív kisebbség kifejezése. Sobri kolléga ezt a kifejezést használta, így azt gondolom, ezek a megállapítások az ő vonatkozásában is helytállóak és kérem, hogy az én vonatkozásomban mellőzze a gyűlöletbeszédet.

Mivel pedig a fenti becsmérlő megjegyzéssel megszólíttattam az ő részéről, annyit akarok még hozzátenni a témához, hogy a homoszexualitás számomra közömbös, nem szeretek senkit azért mert homoszexuális és nem is haragszom rá ezért. Nem hiszem, hogy bárkit ezért többletjogok illetnének meg, azt sem hiszem, hogy a házasság intézményét helyénvaló ilyen relációkban akárcsak emlegetni is, de egyetértek azzal, hogy ezért nem lehet büntetlenül bárkit diszkriminálni. Azokat azonban, akik tüntetnek ezzel, akik ezt zajosan az én tudomásomra akarják hozni, meg akarnak botránkoztatni és elvárják, hogy ehhez jó pofát vágjak, utálom. Nem szeretem az Andrássy úti felvonulásokat és nem szeretem ezt a virslis kis osztrák lényt sem, aki egyébként az egész euróvíziós fesztiválon belül is alacsony színvonalú produkciójával csak azért nyert, mert egyesek úgy gondolják az Eurovízió részéről, hogy most Európának leckét adunk kötelező másságtiszteletből. Undorítónak tartom a szakállas nő látványát,különösen azért, mert már láttam anno ilyet, de ott általában olyan beteg nőkről volt szó, akiknek súlyos hormonális problémái voltak, Virsli az ilyen szerencsétlen betegeket is kifigurázta... Azt gondolom, hogy a szakáll, a nagyestélyi és a cicik mint megjelenés a női nem egészét alázta le, űzött gúnyt a nőkből. De igazán az volt a gusztustalan, ahogy az eredményhirdetés alatt alakított, a pihegések, a mimika, a gesztusok stb. Gusztustalan alak, nem véletlen, hogy a saját családja sem ünnepli mindazért amit tett. Azt gondoltam, hogy az Eurovízió alatt és utána néhány napig el kellett viselni a cirkuszt, de utána vége van. Ezért sokkolt, hogy ezen a fórumon ezzel kellett szembesülnöm, egy olyan közegben, ahol mindenre számítottam ,csak erre nem.

Megjegyzem, hogy véleményem szerint az NFL nem az a közeg, ahol ilyen tolerancia a lózungok ellenére valóban létezne. (Ahogy a soccerben sincs ilyen, bármit is mondanak.) Szerintem Sam sem fog sok sót megenni, mint ahogy Kerry Rhodes sem kap szerződést,bármilyen jó safety is (volt). Gondolom, ennek oka az NFL "macho" image-én túl az is, hogy full kontaktról, folyamatos szoros testi érintkezésről is szó van, ahol nehéz elfogadni a más indíttatású testi érintés lehetőségét is.

Sorry, hogy ilyen hosszú voltam. Térjünk vissza ahhoz, hogy Amstead végre legalább limitáltan edzésmunkát végzett, még lehet, hogy játszani is fog nálunk.

Hatereknek azért rohadt szar éjjel lesz😊
NB2

Ugyan már. Ha agyonverik a Patset, akkor mondják, hogy ennyit ér a csapat Brady nélkül, azaz semmit. Ha csoda történik és mi nyerünk, akkor meg bebizonyosodik, hogy Brady csak egy system-QB, akit csak Belichick tett naggyá.

A hatereket sose becsüld le.

Szerkesztette: Burkus

-A témában járatosként mondom, sztem Flores fog kapni egy zsírosabb szerződést és marad.
-Gronk nekem kezd egészségesnek tűnni, szándékosan nem facsartuk ki sztem.
Kókusz8

azért ha ezt Kraft újra meghúzza, az már lehet ki fogja verni a kelleténél több tulajnál a biztosítékot, egyébként ehhez az edző is kell, szerintem Florest most jobban izgatja a bizonyítási lehetőség, a hatalmas kihívás (+nem ismeretlen környezetbe megy), mint tavaly JMD-t, aki talán kicsit alul is becsülte a Coltsot (nem alaptanul)


Gronk tényleg jól nézett ki az elkapásánál és blokkolásban is kiváló volt egész meccsen (ezzel is akadtak minimális problémák az utóbbi hónapokban), de addig én nem tudom magabiztosan kijelenteni, hogy "egészséges" meg "eddig csak vigyáztunk rá", amíg szoros helyzetben nem vesszük elő és nem mennek felé a labdák
illetve nehéz eltekinteni attól a ténytől, hogy volt egy pihenő hét, KC ellen vélhetően őt is jobban be kell majd vonni, ott már talán reálisabb képet kaphatunk a helyzetéről
ZERO_L

Itt Flores, tudtommal, messze nem jutott arra a szintre, mint tavaly JMD. Sztem azt mondta, hogy nagyon megtisztelő, érdekli, szezon után konkretizáljanak.
Hétfő hajnal választ kapunk Gronk állapotára, bár sztem szét tudjuk futni őket.
Kókusz8

azért mert nincs kimondva, hogy DC attól még ő a playcaller, szóval pozícióban szerintem JMD szintjén van, csak utóbbinál van millió és egy minőségi szezon, amire lehet alapozni, hivatkozni míg Floresnél csak egy szezon van, ahol bár nem hozott űrszámokat az egysége látszott az keze munkája a védelmen

egyébként meg ilyen felkérésre nem igen szoktak nemet mondani, akit először hívnak az általában gondolkodás nélkül elfogadja
nem tudom volt-e ellenkezőre példa, de olyan biztos nem volt, hogy félhivatalos státuszból valaki visszalépjen az első HC megkereséstől


nagyon szeretném ha maradna, mert lenne mit fejleszteni ezen a védelmen és kicsit jobban is tetszik ez a megközelítés mint Patricia idején (pedig az jobb statokat hozott), de egy csodával érne fel ha meg tudnánk tartani
ZERO_L

Aztán megég. A Miami már most bevallottan leírja a következő szezont, a 2020-as draftra fókuszál, gondolom azért, mert az idei draft class nem ígér igazi irányítót, Kyler Murray sem fogja megváltani a világot. (Pickje amúgy sincs, hogy akár a közelébe jusson, egy feltrade-t meg nem nagyon ér meg.) Ha pedig 2020-ban magasan akarnak húzni, hogy igazán jó QB-t találjanak, akkor a 2019-es szezonban nem nagyon szabad győzni... Nem hiszem, hogy ehhez a tervhez, egy jó 0-16-os vagy 1-15-ös szezonhoz valaki ígéretes fiatal szakemberként szívesen adja a nevét és stigmatizálja a karrierjét. (A Suck for Luck az NFL történetének egyik leggusztustalanabb húzása volt, noch dazu, nem is jött be, bár ebben nyilván sok más ok, rossz draftok,rossz roster management, stb. játszik közre.)

Én nem emlékszem arra, hogy Patricia alatt a PFF alapján nálunk lett volna a No.1 CB, hogy második helyre rangsorolták volna a secondaryt vagy hogy top3 lett volna a passrush, éppen ellenkezőleg: a passrush állandó hiánya volt a fő bajunk és a "blend but don't break" jegyében minden backup QB karriercsúcsot passzolt ellenünk. Meg még emlékszem, a D tavalyi égésére a SB-ban De lehet, hogy az én emlékezetem rövid vagy megcsal és a Patricia-féle védelem jobb volt mint a mostani. Szóval én is nagyon szurkolok, hogy Flores maradjon.
Burkus

No offense és nem akarok vitát generálni főleg nem ebben a topicban de téged csapkodtak mostanában egy kék #12es Colts mezzel álmodban?

Szíved joga egy kalap szarnak tartani Luckot és ennek állandóan hangot is adni de szerinted ha nem jött be Luck és azon a drafton mondjuk nem őt húzzuk hanem Tannehillt mondjuk vagy RGIIIt vagy mondjuk Kuechly-t és FAról hozunk QBt akkor is zsinórban 3x csinálunk 11-5ös szezont utána ? Ha megkérdezel 100 NFLt néző embert szerintem 99 őt húzta volna és abból a mai napig ~90 azt mondja hogy az volt a helyes döntés és most is 1/1 kaliber...
bobi0092

Szerintem Burkus arra gondol, hogy (még) nem nyert Super Bowlt es nem is játszott ott. Ettől még nem hiszem hogy szarnak gondolná és az vitathatatlan, hogy abból a draft classból nem tudtatok volna jobb QB-t választani.
ervinator

Ervinator jól látja, hogy félreértetted a felvetést. Én Luckot jó játékosnak tartom, mondhatni kiemelkedőnek, ugyanakkor olyannak, akit kevésbé látnék szívesen a Patsnél, mint Bradyt vagy Rodgerst. Luckot sokáig olyan "gunslingernek" tartottam mint Favre-t: belement a rizikóba akkor is, amikor nem kellett volna, és jöttek agyba-főbe az eladott labdák, a felesleges srcamble-k, a mindenáron elkerülni akart sackek után a sérülések. Ugyanakkor őszintén sajnáltam is, amikor mindenki ütötte-verte éveken át a semmire sem jó O-fal mögött. Hozzáteszem, hogy idén azt láttam, hogy ebben pozítív változás következett be, kiegyensúlyozottabb, átgondoltabb lett a játéka, aminek az oka nyilván az is, hogy végre egy jó falat építettek elé.

A véleményem másik része azonban az, hogy ugyanúgy nem nyerő típus mint P. Manning sem volt, nem tudja megragadni a lehetőségeket, ráadásul a franchise supportot sem adott neki a sikeres szerepléshez, nem úgy mint Manningnek, akinek klasszis centere, elkapói voltak. (Nem akarok meccset elemezni, de a 0:6-os mérleg ellenünk magáért beszél és én nem emlékszem egyetlen olyan meccsre sem, ahol reális esélye volt egyáltalán Luck vezetésével a Coltsnak a győzelemre.) Ezért van kételyem, hogy valaha is nyerni fog gyűrűt, pedig a képességei adottak hozzá - és egy olyan organizációban mint a mienk, biztos összejönne. De ettől én még nem tartom "egy kalap szarnak" és a draftját iss okos döntésnek tartottam, - évtized legjobb QB draftja volt a mostani Új Generáció feltűnéséig - a csapatépítést köré és a Colts játékospolitikáját tartom annak, de ez egy másik történet.

Én a Coltsról vagyok rossz véleménnyel, aminek sok különféle oka van: emlékszem arra,hogy hogyan fűtötték be a csarnokot irreálisan magas hőmérsékletre a Pats elleni meccsre, ami ugyolyan csalás volt, mint amiket a Pats szemére vetettek. A Deflategate-t szánalmasnak és kicsinyesnek tartottam és tartom, különösen a végeredmény ismeretében, nem is tudok napirendre térni felette, pedig fél évtized eltelt... Emellett amikor tizenévvel ezelőtt elkezdtem NFL fórumozni, főleg Colts szurkolóknál szembesültem azzal, hogy "Pats-hater" meg "AntiPats-fan" meg hasonló megjelölésekkel szerepeltek az oldalakon és ennek megfelelő hangnemben folyt is az eszmecsere. ( A mostani eredménykövetők ismeretében ez már csak ovisok csevegése lenne valőszínűleg, mára a gyűlöletbeszéd sokaknál olymposi magasságokba kezd emelkedni.) Az ember eleinte értetlenül áll ezelőtt, aztán sajnos belelendül és teret enged a saját negatív érzelmeinek is. (Akkor még nem tudtam, hogy le lehet némítani valakit, ha hamarabb tudom, a Cypress nicket viselől Steelerses trollt évekkel korábban tüntettem volna el. 😊 Én most is valakinek vagy valamelyik csapatnak szurkolok, a rivális kudarcáért legfeljebb azért, hogy az én csapatom előnyben legyen, de l'art pour l'art nem tudok valaki ellen szurkolni. Nem szurkoltam szombaton a Kansasnek csak azért, hogy kapjon ki a Colts, éppen ellenkezőleg: a Colts sikeréért szorítottam, mert jobb matchup lett volna nekünk, mint most Kansasbe menni. A Pats meccsen meg mindenki úgy ült a képernyő elé a Pats szurkolók kivételével, hogy hajrá Chargers... (Mondjuk sokáig ez nem tartott.) A tavalyi SB-t már nem is emlegetem.

A konkrét megjegyzés pedig egyáltalán nem Luckra vonatkozott, hanem arra, hogy a Miami stratégiája a magas pick érdekében franchise QB nélkül nem lehet más, minthogy 2019-ben elveszítsen minél több meccset és ezt én nagyon antipatikus statégiának tartom. Nem szeretném, hogy Flores ilyen stratégiával kezdje a HC pályafutását, annál is inkább, mert ebbe bele fog bukni szerintem ,különösen akkor, ha az eredmény nem egy olyan NFL-ready QB pick, mint Luck volt anno. Nagyon ellenszenvesnek tartottam a Colts ilyen eljárását 2011-ben, tiszteletlenségnek a ligával, a többi csapattal és a szurkolókkal szemben is. (Megjegyzem, Manning kiebrudalása sem volt szimpatikus, bármennyire is az volt a realitás.) Ezt a 2011-es "menetelést" emlegette a sajtó és a nép Suck for Luck néven, ami azóta az angol értelmező szótárakba is bekerült kifejezés. én ezt a kifejezést használtam, értelmezendő a Floresre váró helyzetet Szerintem keverted a Suck of Luck kifejezéssel, amit angolszász oldalakon az előző kifejezésből "gyártva" akkor szoktak emlegetni, amikor a nevezett gyenge teljesítményt nyújt. 😊

Mindenkitől elnézést a személyes hangú posztért, gondolkodtam is, hogy átteszem privátba, delátom a lájkokat bobi0092 posztja alatt, ebből úgy tűnik számomra, hogy én voltam félreérthető, ezt akartam helyretenni.

Sziasztok!!! Antonio Brown ma jatszik? Benne van a fantasy csapatomba!
Stez

Igen. És Luck passzol neki.

Édes istenem, mi lesz itt akkor (jövőre és utána) amikor a Pats _valóban_ bajban lesz? 😊
peterk2005

1. Nem lesz bajban. Belichick megoldja.
2. Ha valaki azt mondja, hogy idén a csapat teljesítménye generálisan nem esett szignifikánsan az elmúlt évekhez képest, az nem mond igazat. A védelem a szezon elejéhez képest nagyot javult, Gilmore, Van Noy, DMC, Chung, J.C. Jackson, Flowers átlag feletti teljesítményt tud nyújtani, de az offense, a playcalling, az adaptációs képesség egyértelműen rosszabb lett.
3. Ha valaki azt mondja, hogy Brady, Gronk,Edelman ugyanazon a színvonalon játszik, ahogy 2-3 évvel ezelőtt, az sem mond igazat.
3. Az, hogy ennek a színvonalcsökkenésnek itt sokan nem örülnek - én sem - az egyrészt természetes, másrészt nem jelent károgást. Hadd' legyen már joga egy Pats fannek nem kritikátlanul örülni a Miami, a Steelers vagy Titans elleni teljesítménynek.
4. Ennek az alacsonyabb színvonalú teljesítménynek a tükrében mérlegeljük, hogy mire mehet a Pats a PO-ban,nem sírás vagy károgás az sem, ha valaki úgy gondolja, hogy ez a teljesítmény nem lesz elég a SB-ba jutáshoz. Nyilván nagy előny, hogy két meccs kell csak hozzá, de idén 5x mutatta meg a csapat, hogy képes bármikor megmagyarázhatatatlan okbólés módon összeszottyadni.
5. Akkor az lesz, hogy izgulunk, hogy lesz-e újra nagy csapatunk, bejutunk-e a PO-ba. Stb. Amit Ti csináltok évről-évre. Szerintem nem lesz itt semmi különös. (Majd jön egy csomó kárörvendő, de azt meg megszoktuk.)

a meccs előtt feltekerték a fűtést az RCA Domeban, mert tudták, hogy a csapatunk fele influenzás. Abból nem lett semmilyen gate, meg semmilyen kivizsgálás se.
Kollega

Miért is lett volna? Az nincs szabályban, hogy hány foknak kell lennie egy csarnokban. A labda nyomása viszont meg van határozva.
Soldados

Engem ez sem zavar, meg az sem, hogy repülőgéphangokat játszottak be (a mesterséges zajfokozásért a Falconst pl jól megbüntették), aztán azt is letojták. A labdaleeresztés sem érdekel, megnyertük a bajnoki címet, azóta is kétszer jutottunk konfdöntőbe, az élet ment tovább. Mondjuk a Ravens és a Colts azóta nem jutott be cserébe a rájátszásba, előbbi pedig nem is zavar túlzottan 😀 | (ellenük annyira nem szokott a PO-ban feküdni a játék) |
Wyatt

Így van, ennyi a történet. Szabálytalan volt a labda. Ez tény. A büntetésen lehet vitázni, mi volt jogos, mi nem, de a szabálytalanság ténye fennállt. Ti pedig így is ugyanolyan topcsapat maradtatok.
Soldados

csak azt nem sikerült bebizonyítani, hogy szándékosan eresztették-e le, a határérték alá... ha már tényekről beszélünk
mert arról is szó volt, hogy az előző szezonban nagyon oda fognak erre figyelni és meg fogják vizsgálni, pl a körülmények mennyire befolyásolják a labdákban lévő nyomást, mégse harsogták tele a médiát, hogy cáfolják a "hideg okozta nyomás csökkenés" elméletet

a szabálytalanság(=nem határértékre fújt labdák) ténye meg fennállt más csapatnál is, ők mégis csak egy kis ejnye-bejnyét kaptak
(ha már ügye megint a tények...)


"Ti pedig így is ugyanolyan topcsapat maradtatok"

és ennek mégis mi köze van az egészhez???

ez a legnagyobb bullshit az egész üggyel kapcsolatban, amit állandóan szajkóznak más csapat szurkolói és személy szerint már kezd k*rvára elegem lenni belőle
attól mert sikeres a csapat súlyosabb büntetést érdemel vagy emiatt el kéne fogadni a totálisan inkorrekt ítéletet?

sajnos a draft rendszer és a hard cap nem tudja ellensúlyozni BB zsenijét (meg az NFL 1/3-ának a balfaszságát), így miért nem vesszük el minden évben az első kört a patstől és ültetjük ki a kezdő irányítóját az első négy meccsre, valahogy majd megoldják alapon, ha meg nem akkor végre mindenkire érvényes lesz az egekig magasztalt NFL-es fluktuáció

sőőt ne álljunk meg itt, azon csapatok akik zsinórban négyszer megnyerik egymás után a csoportjukat 30M deadmoney-val kezdik az évet, aki zsinórban nyolcszor az meg 60M-val, mert azért gondolni kell a jövőre is, nehogy kialakuljon még egy BB+Pats-hez hasonló házasság, mert az egy személyként rontja el milliók szórakozását
ZERO_L

Nem tudom mi ez a hőbörgés. Ezt írtam: a büntetésen lehet vitatkozni. azon a tényálláson, hogy szabálytalan volt a labda és a szabálytalanságért büntetés jár, azon nem. Egy szóval nem írtam, hogy a mértéke jogos volt.

És a többi szurkolónak pedig abból van elege, hogy a Pats (és szurkolói) áldozati bárány szerepében tetszeleg, miközben a szabálytalanság ténye vitathatatlan.
Soldados

Felesleges ezt a vitát újrakezdeni. Senki sem tetszeleg az áldozati bárány szerepében, annál is inkább mert megnyerte a csapat a SB-t, úgyhogy nincs áldozat. Az idei teljesítmény alapján pedig Bradynek és a csapatnak - korára tekintettel - be kellene vezetni ezt a négymeccses pihenőt, hogy ne használódjon el túl korán, friss és fitt legyen mindig a SB-ra 😊

Miért is lenne a szabálytalanság ténye vitathatatlan? A deflagate állításainak képtelenségét pedig az mutatja, hogy az állítólag nekünk kedvező labdával szenvedve elért 17 pontos első félidő után szárnyalva 28 pontot csináltunk a keményre fújt labdával. Szerintem az egész csalási történet nevetséges, Belichick az eligible playerek megjelölésével és hasonló olyan trükkökkel operál, amiket egy Harbó felfogni sem képes, nemhogy követni. (Az a hisztije valami egészen szánalmas volt.)

Ami sokaknak nem tetszik - nekem sem - hogy a meghozott döntés minden tekintetben alaptalan (végigolvastam kíváncsiságból) és az amerikai jogrendszer egészének visszássága mellett tettenérhető benne egy Patriots- és Brady ellenes koncepció. Eleve nonszensz, hogy a liga a saját döntését illetően kérhet bírósági felülvizsgálatot és ezzel limitálja a jogaiban érintett, szankcionált fél keresetindítási jogát, illetve eleve eldönti az eljárás helyét. Ez olyan mintha valakit kirúgnának a munkahelyéről vagy megbünteti a rendőr és még a munkáltató vagy a rendőr kérné az eljárása jogosságának bírósági megállapítását. A Brady terhére rótt magatartás is nonszensz, mint ahogy nonszensz az is, hogy valaki terhére róják, hogy nem szolgáltat maga ellen bizonyítékot adott esetben, hozzátéve, hogy az is csak egy feltételezés, hogy a telefonja bármire bizonyíték lett volna. Mondvacsinált okokkal tartották életben az eltiltását is.

Az pedig, hogy Gooddell és az adminisztráció nem örül a Pats&Belichick túlsúlynak (finoman fogalmazva), asszem elég egyértelmű, ha másból nem, hogy a "kis vörös buzi" - Gyulus ezen megfogalmazásán percekig röhögtem - megint Atlantába meg meccset nézni, miközben az AFC két legjobb és legsikeresebb csapata - 16 SB részvétellel és 10 gyűrűvel - csap össze, ahol az elmúlt 15 évből kilencben a két irányító egyike játszott a SB-on. Én nem érzem a csapatot áldozati báránynak, nem hiszem azt sem (de legalábbis remélem), hogy a bírók beleszólnának a meccsbe, de azt, hogy a dominanciát Goodell és megbízói készek akár kétes eszközökkel is megtörni, látom, ahogy azt is, hogy büntetések aránytalanok a hasonló esetekben a többi csapatra mért szankciókhoz képest.

De mindez tökmindegy lesz vasárnap este/hétfő hajnalban. Én nagyon bízom Bill bá'-ban, hogy kitalál valami hasonló aljasságot, mint az eligible player. 😊

Willie Parker

…

És amikor valaki bejön ide és epét hány minden döntéstől, meg úgy tesz, mintha valami dilettáns csürhe vezetné a csapatot és random döntögetne, akkor joggal vetődik fel a kérdés, hogy a szezon jelenlegi fázisában nem korai ez az epe áramlás egy kicsit?

Konkrétan minden lépés, cut, sign, resign, trade után jön a fekália. Miközben minden insider leírta ezeket, nem magunktól találtuk ki, hogy nagyjából ez a várható menet. Ez nem azt jelenti, hogy bárki megjósolta mindezt, hanem fel volt sorolva miket léphetünk. És most több olyan döntés jött ami nem szurkolóbarát.

Van bárki aki azt feltételezi, hogy a döntések random születnek? Vagy hogy nem rágta át a stáb ugyanezeket a kérdéseket amit a fotelharcosok felvetnek? Senki más nem tette fel ezeket a kérdéseket magának a stábban vagy a fotelokban?

Pár ember leragadt a múltban és képtelen abból kimozdulni. De ez a megkeseredett fikázós hozzáállás ez valami borzalmas. Semmi konstruktív gondolat vagy megoldáskeresés. CSak a puszta hányadék jön. Nálam jobb tollú ember már kitalált erre egy találó szót: Köpedelem.

És 2-3 évnyi meddő vita után már bizony nem is szeretném köntörfalazni a véleményem velük szemben.
topin

De akkor mi értelme a fórumnak?
Hisz te azt mondod, mindennek oka van, amit mi innen nem láthatunk, de a végén mégiscsak BB minden idők legjobb edzője, így senki ne kérdőjelezzen meg semmit.
De ez hülyeség! Ha más nem, szerinted nem hozott BB olyan döntést, amit ő maga utólag megbánt? Nyilván van olyan is, így engedtessék meg, hogy beszélgessenek emberek a kedvenc csapatukról, próbáljuk kitalálni a döntések mögötti gondolatokat vagy vitassuk, hogy jó döntés-e pl Butlert nem játszatni egy SB-on vagy elengedni minden 3 évben a legjobb védőnket, vagy OL játékosukat mélyen ár alatt. És az nem érv, hogy BB nem hülye (ezt mi is tudjuk), mert kb mindig ennyit mondasz.
Ettől még senki nem akarja BB-t elküldeni vagy megkérdőjelezni a hozzáértését, viszont nem bólogató Jánosok vagyunk, hanem érdeklődő szurkolók.
vpi

Az érdeklődés legkisebb szikráját se látni azokban a hozzászólásokban, amikre ezt írtam.
De lehet összemosni mindent is. Aki szeretné még kiadni magából a sérelmeket felém azt elolvasom, de már nem reagálok ezekre. Leírtam a véleményem, nem vagyok vele egyedül. Max más nem teszi szóvá nyilvánosan.
topin

Ez nem az NFL edzőképzője, hanem egy pár, a csapatát szerető, annak szurkoló rajongó közös fóruma, akik adott meg akarják osztani másokkal a véleményüket, akár pozitív, akár negatív. Amit lehet vitatni, lehet vele nem egyetérteni, de az állandó ledorongolás lelombozó.

"Az érdeklődés legkisebb szikráját sem láttam..." Szerinted aki ide jár fórumozni, olvasni, az nem azért van itt, mert megvan benne az érdeklődés legkisebb szikrája?

Elveszed az ember kedvét, hogy idejöjjön olvasni, nemhogy posztolni.

Szerkesztette: Burkus

vicces olvasni a fórumot, egy 10-2-es csapatnál full temetés hangulat, vége a szezonnak stb 😀
ez a gond a Pats-el, hogy annyira magasan van a mérce, hogyha nem játszanak Superbowl formában akkor már rossz a csapat, közben meg sima playoff résztvevők minden évben és az utóbbi időkben bent is voltak a superbowlban.
én januárig várok azért a temetéssel, mert Brady és BB sokkal jobb januárban, de lehet idén nem lesz SB és akkor mi van? azért ennyi ideig egy ilyen ligában ilyen szintet képviselni szerintem így is csoda és legendás
Sifur

Én nem temetem a szezont, csak úgy látom, mint afféle NFL-Kávéházi Konrád, hogy az Offense összteljesítménye a 8. hét óta olyan gyenge, amilyenre nem emlékszem, amióta Pats drukker vagyok, pedig sok víz folyt le azóta a Dunán, amióta elkezdődött ez a "szerelem". És nem arról van szó, mint pld. 2014-ben a Kansas-meccs esetében, hogy egy meccsre megzuhantunk, aztán jött a feltámadás, hanem az Offense konzisztensen gyenge és minden szegletében - futásban, elkapásban, blokkolásban egyaránt. Brady 18 TD-nél jár a szezon háromnegyedénél - magáért beszél.

Az idei NFC East minden idők második leggyengébb konferenciája, mégis vért izzadva vertük meg a Phillyt és a Cowboyst, az előbbinek most 37 pontot hintett a Schlußverkaufot tartó Miami, a másikat ellentmondást nem tűrően verte meg otthon a Bills.

Nem lesz SB és akkor mi van? Én a Butler-féle interception óta jutalomjátéknak tartom magam számára a Brady-éra minden egyes meccsét. (Azon nagyon izgultam, hogy ne 3-3-al fejezze be, három korai SB győzelemmel és három ezt követő vereséggel.) Az Atlanta elleni feltámadás másfél negyedét pedig rendszeresen megnézem, újra, ha jobb kedvre akarok derülni. Ez a csapat mindent megtett, amit egy szurkoló elvárhat, 6x SB győztes, 13 konf. döntővel, Belichick és Brady nagyobb legendák lesznek mint bárki. Én meg olyan mázlista voltam, hogy élőben nézhettem. Ezt a hosszú lére eresztett bevezetést csak annak megerősítésére írtam le, hogy egyetértek Veled: akkor semmi baj sincs. De a szurkoló már csak olyan, hogy szeretné győzni látni a csapatát és én azt gondolom, hogy ebben a Pats O-ben egy WC kör ha benne van, de talán még ez sem.

Brady és Belichick jó lehet januárban, mellettük szól az óriási PO rutin is, de én azt gondolom, hogy az idei O építés sajnos nem lett sikeres. Ha Brownt nem zavarják el, ha a Gordon projekt bejön és ha Develin nem sérül meg, akkor van egyrészt egy olyan mélységi elkapósor, akik miatt a pálya közepe is kinyílik, másrészt a futás hatékonyabb lenne. De ezek a "ha"-k nem jöttek be és Harry pedig félek, hogy a nem tudja hozni, amit várnak tőle. Ettől kezdve marad a duplázott-triplázott 33 éves Edelman és Dorsett, akinek a mostani szerep túl nagy. A RB screeneket már az egész liga előre olvassa, White pedig szintén nagyon visszaesett idén.

Ettől én ugyanúgy szorítok a csapatért mint Topin és reménykedem a Nagy Fordulatban, ami már annyiszor bekövetkezett - egy szezonban, egy meccsen, egy Super Bowlon. A mienk a liga történetének legjobb HC-a, stratégája. (Ma is 3:21-ig folyamatosan reménykedtem, hogy a srácok megrázzák magukat és két drive-al visszazárkózunk.) De ezt az érzelmek mondatják nekem, a racionalitás mást sugall.

A Patriots fehérben játszik majd a Super Bowlban, ami csak azért érdekes, mert a legutóbbi 12 döntőből 11-et a fehérben játszó csapat nyerte.

Az a mágikus 12. győzelem épp egy 12-s számmal játszó vezérletével. Nem lehet véletlen 😊
ervinator

Idegenben meg 8–0-val állunk a szezonban 😀
Amúgy is a fehér jobb, nekem is olyan van 😊
Wyatt

Én kékben tudom nézni, de két éve is szerencsét hozott.
Burkus

Mert fehérben játszottunk 😀
Wyatt

Sőt, amikor a BB-Brady érában állatos csapatok ellen játszottunk a döntőben 4-0 a mérleg, nem állatos csapatok ellen: 0-2 😀
cspeti98

Szerintem ezt küldd be SMS-ben a SB alatt, tuti, hogy beolvassák. (Pláne, ha elmondod, hogy az asszony a másiknak szurkol, egyébként vizsgaidőszak van és a most született ikerpár Flyin' Elvis pelenkát hord.)