Indianapolis Colts

Azért ez a Denver nem verhetetlen az utóbbi 1-2 hónapban.

Irsay sajtótájékoztatót tart kb 21.30 körül.
 www.colts.com/Streaming.html?adbid=10153582205570110&adbpl=fb&adbpr=133691530109&campaign=social_20150106_38343937

Luck hoz egy perfekt meccset és simán nyerünk 2 ponttal.

Pepet már interjúvolta a Raiders rögtön a meccs után.Stez

?Borbinho

végül rá azt mondták h túl durva és erőszakos ehhez a sporthoz

-7-es spread van ránk, bántóan sok 😕
főleg h a párducokra -10,5 ami sokkal-sokkal simábbnak tűnik..Miska84

Én nyugodtabb vagyok amikor underdogok vagyunk. Még mindig fenntartom a véleményemet, hogy a Broncos - Patriots párosításból az utóbbin sokkal kevesebb esélyünk lenne, főleg idegenben. (Közel) tökéleteset kell játszanunk mind a 3 csapatrészen, és (sosem akartam ezt kimondani) reménykedni, hogy Manning a rossz Playoff formáját időzíti. (Tudom, utóbbi kívánság miatt sokan nem értenek egyet velem, de én maradtam Colts fan annak ellenére is, hogy PM miatt imádtam meg ezt a csapatot.)bobi0092

abszolút egyetértek abban h sokkal több esélyünk lesz így. a baltimore meg nyerhet ott. azaz ahogy már írottam volt lucas oilban lesz az afc döntő 😛
pont ezért mondom h kb annyi esélyünk van, mint a cin-nek volt nálunk. persze ez nem egzakt tudomány, csak érzés. ott -3,5 volt, kb ezt érzem most is. szerintem 3ból egyszer ezt most megnyernénk.

-7-es spread van ránk, bántóan sok 😕
főleg h a párducokra -10,5 ami sokkal-sokkal simábbnak tűnik..Miska84

Én nyugodtabb vagyok amikor underdogok vagyunk. Még mindig fenntartom a véleményemet, hogy a Broncos - Patriots párosításból az utóbbin sokkal kevesebb esélyünk lenne, főleg idegenben. (Közel) tökéleteset kell játszanunk mind a 3 csapatrészen, és (sosem akartam ezt kimondani) reménykedni, hogy Manning a rossz Playoff formáját időzíti. (Tudom, utóbbi kívánság miatt sokan nem értenek egyet velem, de én maradtam Colts fan annak ellenére is, hogy PM miatt imádtam meg ezt a csapatot.)

-7-es spread van ránk, bántóan sok 😕
főleg h a párducokra -10,5 ami sokkal-sokkal simábbnak tűnik..

Vinatierit meg elküldték doppingtesztre... 😀
Bezzeg amikor T-Rich fut, nem hívják be azonnal, hogy mitől lassul...bobi0092

Nugentet nem hívták az 57 yardosa után? 😀

Vinatierit meg elküldték doppingtesztre... 😀
Bezzeg amikor T-Rich fut, nem hívják be azonnal, hogy mitől lassul...bobi0092

Le is fosnám a bokám, ha kiderülne, hogy Ricsi még doppinggal is csak ennyit tud 😀

Vinatierit meg elküldték doppingtesztre... 😀
Bezzeg amikor T-Rich fut, nem hívják be azonnal, hogy mitől lassul...

Bizony.
Úgyhogy Manning félhet.

Pepet már interjúvolta a Raiders rögtön a meccs után.Stez

?

Pepet már interjúvolta a Raiders rögtön a meccs után.

Úgy is nézhetjük, hogy láttunk egy kis flasht a jövőből, hogy milyen lesz az, amikor majd nem ütik-verik minden meccsen, ha lesz egy kis ideje a pocketben. :)peterk2005

...amikor Trent már nem lesz 😀Höri

Trent az új Vaughn

Úgy is nézhetjük, hogy láttunk egy kis flasht a jövőből, hogy milyen lesz az, amikor majd nem ütik-verik minden meccsen, ha lesz egy kis ideje a pocketben. :)peterk2005

...amikor Trent már nem lesz 😀

Luck megint karótnyelt fapofával vette át a "meccslabdát" Pagano-tól... Nagy ünneplés, hatalmas hangulat ő meg ott áll hátul, mint aki 8 INT-et dobott. Félelmetes a srác, és ez most abszolút pozitív értelemben.bobi0092

Joggal lett övé a game ball. Szerintem a Colts karrierje egyik, de talán a legjobb meccsét játszotta. Az egy mély T.Y passzon kívül ami kb. egy tenyérnyivel lett hosszabb csak, gyakorlatilag az összes passza spot on, rövidek, hosszúak egyaránt, a touch (erő, ív) is tökéletes volt, és passzolt mindenkinek. Első check, második check, sokadik check, volt itt minden. És közben nem volt egyetlen WTF dobása sem, nem erőltette túl, amikor lehetett nagyszerűen lépett ki, de amikor nem volt esély megjátszani akkor inkább kidobta vagy lement a földre.

Mindezt úgy lehozni, hogy nem csak menedzserkednie kellett, hanem végig szinte csak passzoltunk - dobott 380 yardot lényegében hibamentesen - igazán mestermunka. Úgy is nézhetjük, hogy láttunk egy kis flasht a jövőből, hogy milyen lesz az, amikor majd nem ütik-verik minden meccsen, ha lesz egy kis ideje a pocketben. 😊

Pep nem interjúzik a hétenHöri

yeah

Pep nem interjúzik a héten

Luck megint karótnyelt fapofával vette át a "meccslabdát" Pagano-tól... Nagy ünneplés, hatalmas hangulat ő meg ott áll hátul, mint aki 8 INT-et dobott. Félelmetes a srác, és ez most abszolút pozitív értelemben.

Nagyon remélem, hogy eljön a pillanat amikor majd felemeli a Lombardi trófeát, látni akarom azt az arcát.bobi0092

Luck megint karótnyelt fapofával vette át a "meccslabdát" Pagano-tól... Nagy ünneplés, hatalmas hangulat ő meg ott áll hátul, mint aki 8 INT-et dobott. Félelmetes a srác, és ez most abszolút pozitív értelemben.

Nagyon remélem, hogy eljön a pillanat amikor majd felemeli a Lombardi trófeát, látni akarom azt az arcát.

1&10 on CIN 18: A.Luck pass short left to 80-C.Fleener for 18 yards, TOUCHDOWN NULLIFIED by Penalty. PENALTY on IND-10-D.Moncrief, Illegal Block Above the Waist, 10 yards, enforced at CIN 0.

1&2 on CIN 10: A.Luck pass incomplete short right to 87-R.Wayneshady

Szóval ha mondjuk Luck ad egy 90 yardos TD passzt, aminél van egy illegal block, de nélküle mondjuk 3 yard jött volna csak össze, akkor 1&goallal jövünk a 10 yardosról? Remek szabály 😀dugo1993

Azért azt neeem. 😀

Ha maga a play jön szabálytalansággal össze, akkor az egészet visszafújják. Ez a fenti visszaszámolós szabály csak akkor van, ha a passz szabályosan megtörtént, és elindult a támadó úgy, hogy birtokolja a labdát, és utána jön egy szabálytalanság. (Kb. ugyanúgy mint az "after the play was over" jellegű szabálytalanságoknál. Ott sem büntetik magát a szabályos playt, csak akkortól szankcionálnak amikortól a szabálytalanságot elkövették. Ha pl. Moncrief akkor lökte volna meg a védőt amikor Fleener már bejutott az EZ-ba, akkor TD-t ítéltek volna és a büntit a kickoffhoz adják.)peterk2005

Ezt nem adták volna hozzá a kickoffhoz mert TD esetén (ha bedobják) már dead ball faul és UNR lett volna 15 yardértFarky

Oké, kössél még belém. 😀

értem mostmár hogy a szabálytalanság helyétől számolták vissza, úgy ki is jön a 2&14. Csak érdekességképp leírtam h volt még ilyen

közbe nézem a Bengalsnál is volt hasonló
2&10, holding, 10 yard büntetés --> 2&14shady

Ilywnkor nézd meg meddig jutott el a futó és pontosan mikor és hol volt a bünti. A holding spot faul és ez nem mindegy

1&10 on CIN 18: A.Luck pass short left to 80-C.Fleener for 18 yards, TOUCHDOWN NULLIFIED by Penalty. PENALTY on IND-10-D.Moncrief, Illegal Block Above the Waist, 10 yards, enforced at CIN 0.

1&2 on CIN 10: A.Luck pass incomplete short right to 87-R.Wayneshady

Szóval ha mondjuk Luck ad egy 90 yardos TD passzt, aminél van egy illegal block, de nélküle mondjuk 3 yard jött volna csak össze, akkor 1&goallal jövünk a 10 yardosról? Remek szabály 😀dugo1993

Azért azt neeem. 😀

Ha maga a play jön szabálytalansággal össze, akkor az egészet visszafújják. Ez a fenti visszaszámolós szabály csak akkor van, ha a passz szabályosan megtörtént, és elindult a támadó úgy, hogy birtokolja a labdát, és utána jön egy szabálytalanság. (Kb. ugyanúgy mint az "after the play was over" jellegű szabálytalanságoknál. Ott sem büntetik magát a szabályos playt, csak akkortól szankcionálnak amikortól a szabálytalanságot elkövették. Ha pl. Moncrief akkor lökte volna meg a védőt amikor Fleener már bejutott az EZ-ba, akkor TD-t ítéltek volna és a büntit a kickoffhoz adják.)peterk2005

Ezt nem adták volna hozzá a kickoffhoz mert TD esetén (ha bedobják) már dead ball faul és UNR lett volna 15 yardért

közbe nézem a Bengalsnál is volt hasonló
2&10, holding, 10 yard büntetés --> 2&14