Jacksonville Jaguars

nos nyertünk 15:13ra
Az Atlanta jól kezdte a második félidőt, de két büntetés miatt csak field goalt rúgtak. Nálunk még mindig Gabbert játszott, mi is rúgtunk egy FGt. A kickoffot a Falcons visszahordója elejtette, aztán a térdéről még messzire is pattant tőle a labda, amit Newsome szedett össze az Atlanta 12 yardosán. Mondanom sem kell, hogy TDt nem tudtunk csinálni belőle. McCown kevesebb mint tíz percet kapott, de nem kérdés ki játszott legjobban. Luke-ot akarom a kezdőbe!!! 😀 😀 A TDnket is ő passzolta egy meglepően jó play után. Persze a two point már nem sikerült, pedig Brock Bolen olyan üresen volt, mint még életében soha, talá ez zavarta össze McCownt annyira, hogy kilométerekkel elé dobta. A futók közül egy Harris nevű 40es számmal játszó player villogott, igaz a Falcons cseréi ellen, de mindenképpen meggyőzőbb volt, mint Murphy. Elkapók közül Cecil Shortsot mindenképpen ki kell emelni, a legfontosabb elkapása pedig Ellingsonnak volt, a meccs végén azzal szereztünk egy first downt, amivel meg is volt a győzelem. A védelemből nehezen tudnék egy valakit kiemelni, de a meccs végén volt a pályán egy Collins nevű DT 80as számmal, aki egymás után két playt hozott egymaga, először egy parádés negatív yardos run stoppal, majd két emberen átverekedve ért oda az irányító elé és felugorva leütött egy passzt. Spec teamben nem kérdés, hogy Turk volt a legjobb, na meg Newsome, aki összeszedte a Falcon returner által elejtett labdát. 😀
Röviden kb ennyi, ha valami még eszembe jut, azt alvás után leírom. Az fontos, hogy nyertünk, de csak preseason meccs volt, Garrard és Gabbert játéka pedig finoman szólva is a hidegzuhany kategória.

félidőben: Falcons - Jaguars 10:3
Garrardé volt az első negyed, gyengén játszott, dobott egy int-et is, ráadásul Brent Grimes rengeteget futott vissza vele. Második negyedben Gabbert volt pályán, de túl sok értelmes megmozdulása neki sem volt. Összességében az offense elég gyenge. Karim kezdett futó poszton, de könnyedén megfogták, aztán egy Richard Murphy nevű forma játszott, de neki sem igazán ment a dolog, sőt Gabbert 3-4 passzal is kereste, de főképp Gabbert hibájából ezek sem értek célt. Bárki is ez a Richard Murphy elég sok szerepet szántak neki erre a meccsre. Ja és Shortsnak volt még egy fumbleje egy end around során, ugyanis nem tudta elvenni normálisan a labdát Davidtől, ezen felül ahelyett, hogy rávetődött volna, inkább megpróbálta felvenni... rúki miszték

A defense eléggé rendben van, a field goalt Brent Grimes int utáni visszahordásának köszönhetik, a TD pedig az egyénként jól játszó Coleman hibája volt. Ha nincs az a hosszú TD elkapás, akkor a Falcons offense talán gyengébb mint a miénk, pedig Matt Ryan végignyomta az első félidőt.

Special team: Karim kezdett returnerként, nem is volt rossz, aztán McGee vette át a helyét, aki rettenetesen akar, de rohadtul nem sikerül neki pozitív yardokat kihozni a punt returnökből. Turk eddig remek, 4 puntból 2 inside 20s lett, egyet pedig Osgood megfoghatott volna a két yardos vonalon, de a kezéből kipattant és touchback lett, szóval Kassim is képes hibázni. Scobee berúgta, amit kellett.

DE: Austen Lane
DE: Jeremy Mincey
iktriad

Iowa vagy Ohio vagy micsoda Power újabb fele, azaz Roth nem tudta magát beverekedni?

.
Boselli szerint lehet igazolunk még 1 magas WRt valamikor, Lageman szerint nem tartja ezt valószínűnek.iktriad

Osgood magas! Max többet kellene használni.Húsrágó

iktriad

Arról nem volt szó, hogy 1 magas jó WR-t akarnak, csak annyi, hogy 1 magas WR. Az meg van a keretben. Pipa! 😂 😛

.
Boselli szerint lehet igazolunk még 1 magas WRt valamikor, Lageman szerint nem tartja ezt valószínűnek.iktriad

Osgood magas! Max többet kellene használni.Húsrágó

Sajnos annyira nem jó WRnek. Ő tényleg inkább ST ász.

Valószinű így néz ki majdl a Jaguars kezdőcsapat a Falcons elleni premeccsen(éjjel 2, a Foxnak köszönhetően egész Amerikában látni lehet majd):
Offense
LT: Eugene Monroe
LG: Will Rackley
C: Brad Meester
RG: Uche Nwaneri
RT: Guy Whimper
TE: Marcedes Lewis
WR: Jason Hill
WR: Mike Thomas
QB: David Garrard
RB: Rashad Jennings
FB: Greg Jones
Defense
DE: Austen Lane
DT: Tyson Alualu
DT: Terrance Knighton
DE: Jeremy Mincey
LB: Daryl Smith
LB: Paul Posluszny
LB: Clint Session
CB: Rashean Mathis
CB: Derek Cox
SS: Courtney Greene
FS: Dawan Landry
(forrás: http://jacksonville.com/sports/football/jaguars/2011-08-18/story/jaguars-receivers-are-underrated-and-undeterred)

Sajnos megint nem tudom élőben követni a meccset. Remélem 1. Ez most sokkal szorosabb összecsapás lesz mint a Pats meccs volt. 2. Garrard valami átlagosnál jobb produkcióval rukkol elő, 3. Nem lesz komoly sérültünk a meccsen.

.
Boselli szerint lehet igazolunk még 1 magas WRt valamikor, Lageman szerint nem tartja ezt valószínűnek.iktriad

Osgood magas! Max többet kellene használni.

2 "mainstream" szezonelőzetes:

Sports Illustrated:
http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/andrew_lawrence/08/18/jaguars.postcard/index.html
Vannak benne érdekességek, mondjuk ezen a megállapításon csováltam egy kicsit a fejemet:
he middle of the defense still looks vulnerable -- especially against the beefy chorus-line running games of the AFC North -- but it's certainly strong enough to challenge the high-flying attacks inside this division."Ööööö.... Ha van valami amiben szerintem ez a D erős lesz/lehet, az a futás megállítása.

És íme a New York Timesé: http://fifthdown.blogs.nytimes.com/2011/08/17/2011-jacksonville-jaguars-season-preview/
Az a legvégi jóslat picit erős, de tavaly is ilyeneket kaptunk, aztán tudjuk mi lett a vége...(Azon a "A Jags összeházasodott '08 elején Garrarddal, és most áprilisban benyújtották a válókeresetet" hasonlaton besírtam. 😊 )

Vito Stellino(FTU) szerint holnap Garrardnak meggyöző produkcióval kell előállnia, akármiylen állapotban van, hogy kifogja a szelet a Gabbertöt a csapatba követelők vitorlájából (egyetértünk Vito)
http://jacksonville.com/opinion/blog/401269/vito-stellino/2011-08-18/david-garrard-needs-strong-preseason-debut-keep-gabbert

Jarrett Bell, a USA Today tudósítójának véleménye a Jagsről, ezúttal videón):
http://www.jaguars.com/multimedia/?id=4136

És szintén videó a szerdai Falcons elleni gyakorlásról:
http://www.jaguars.com/multimedia/?id=4135

Gene Frenette(FTU) több mint érdekes megjegyzései a Garrard vs. Gabbert ügyről:

Just my gut instinct: When Jags camp began, I gave Gabbert a 5-10 percent chance of starting season opener. Now I put it at 35 percent. Not saying I'm done on Garrard, just that Gabbert is making it a tighter race than I expected. Jags clearly not sure yet. If you see Gabbert get lots of time next week vs. Buffalo with 1s, that'll be a tipoff.

Not sure why people in national media seem surprised that there's a legitimate QB competition with Jags. Gabbert has looked very good for a rookie who was hampered by lockout, and Garrard missed time with his back. The gap is closing, but it's not a new development. At this point Jags want to see more evidence. I doubt we get a definitive answer Friday night, but it'll bring coaches closer to the resolution they want. I wrote when camp started that Gabbert is a remarkable talent, just a question of how fast Jags feel comfortable making him the No. 1 guy. Jags are well under the salary cap, so not sure how much Garrard's salary will factor in if the competition is real close in 2 weeks. 4 years ago, Jags were convinced Leftwich wouldn't stomach being a backup in this locker room. Not sure they'd view it same way with Garrard. Of course, a lot depends on how much someone might be willing to give Jags for Garrard (5th-rounder, maybe). So many factors to consider.

Volt egy ilyen tweetje Frenettenek, miután ezeket a sorokat írta is: Prisco banged the drum because he was more down on Garrard than a big thumbs-up for Gabbert. Come on, Pete. You know that's true. (Csak megerősítésként, hogy az a pár mondat, amit bemásoltam nem Garrard utálatból, hanem egyszerűen TC alatt mutatott teljesítmény alapján íródott).

Most hallgatom a tegnapi Jaguars This Weeket (Tony Boselli is gyakori vendég lesz mostantól 😊 ). Felénél járva Lageman és Boselli a következő játékosokat emelték ki ilyen vagy olyan okokból:
Akikért odavoltak: Tyson Alualu, Shorts, MJD(azt mondják, mozgása alapján nagyon rendben van! 😊 ), Shorts, Gabbert
Akikért nem: Larry Hart, és picit Kampman (azt mondják, még nem egészen a régi Kampman és lehet ez volt az oka a vele kapcsolatos változásoknak 😐 ).
Boselli szerint lehet igazolunk még 1 magas WRt valamikor, Lageman szerint nem tartja ezt valószínűnek.

Gabbert mélyvízbe dobása és Garrard cut hatalmas rizikó. Ez most nem bizalmi kérdés, a franchise jövője múlhat azon, hogy Gabbertnek lesz-e ideje beletanulni a dolgokba, vagy első perctől törik mint a ropit.
David mögött tanulhatna egy évet Gabbert, mert (ha jól tudom) nem prostyle offenseből jön, ahogy olvastam így nehezebb az átállás az nfl-re. David bár sokat volt sérült az utolsó évében, összességében nem jellemző rá. 3. számú irányító, viszont egy negyed alatt IR-re került, amikor élesben próbálták. Gabbert mennyire bírja a gyűrődést? Hát ez sem tudjuk.
De tegyük fel, hogy JDR ingó székén ülsz: Gabbertet kezdeted (mert hiszel benne, hogy ebből classból is akad franchise QB), David cut. Majd a Heinz Fielden kettéharapják a srácot, bejön McCown egy negyedre, első hitnél összcsuklik mint egy üres hálózsák, és máris a traktoros Bouman a kezdő irányítód a maradék 10 fordulóban...na ez nem az a perspektíva, amit látni szeretnél magad előtt amikor az állásodért megy a harc! Sokkal megnyugtatóbb, ha Garrard kezd, Gabbert tanul, ha Garrard sérül / vállalhatatlanul játszik, akkor jön a Szöszi, és ha Szöszi közepes, még azt is megbocsátható, hiszen "rúki" a szépfiú. Garrardnak pedig (ha egészséges tud maradni) idén nagyon oda kell tegye magát, hogy jövőre legyen bárhol állása, mert ha sz@r szezonja lesz, akkor az nfl-ben nem lesz maradása, talán még backupként se nagyon
Húsrágó

Éppen ez a kettőség az, amiért nagyon óvatosan kell bánni a helyzettel, mert két szék között nagyon könnyű a földre esni, nem lehet egy fenékkel két lovat megülni stb. Nekem az itteni híreket olvasva az edzésekről és a találgatásról, hogy ki fogja kiérdemelni a kezdő posztot, és kinek mit kell mutatnia edzésen stb. egyből a tavalyi augusztus jutott eszembe, amikor McCown vs Garrard témában zajlott le a buli. Most ezt látjuk pepitába. Rendben van, hogy nem kell hinni az újságíróknak, mert csak a hangulatot keltik, de a football legfontosabb posztján ilyen találgatás folyik, az biztos nem jó a csapatmorálnak, ahogy a ki-becserélgetés se használna, ahogy iktriad is írta korábban.

Trükkös dolog. A csapatnál nagyon pontos önértékelést kell tartani, hogy mi is várható ettől a kerettől, és mi várható a két irányítótól (edzésektől függetlenül). Nyilván Garrard már nem tud újat mutatni neki. Az egyetlen kérdés, hogy vajon meddig tudná elvezetni a csapatot? A támadósor bízik benne, hogy sikerre tudja vinni őket? Az edzők hisznek benne, hogy győzelmeket tud szerezni? Garrard elég motivált, hogy most még megmutassa mindenkinek, annak ellenére, hogy látható módon nem ő a csapat jövője?

Ami az újoncot illeti:

Gabbert elég érett fejben és technikában, hogy kezdjen? Van előtte olyan fal, ami mögött nem törik össze játékról, játékra? Van futójáték, amivel le lehet venni a terhet a válláról? Van célpontja, akit biztonsággal be tud vonni a passzjátékba?

Ha ezekre a kérdésekre a válasz igen, akkor minél előbb ki kell vonni a másik felet az egyenletből, mert zavart okoz a fejekben, és oda kell adni a játéklehetőséget, mert élesben soakt, gyorsan lehet tanulni.

Ha a válasz nem, akkor az edzésen mutatott két jó passz miatt akkor sem szabad a pályára engedni, ha Garrard esetleg lesérül, vagy pocsékul játszik, mert semmi haszna nem lenne.

Nyilván most rövid az idő és nem volt OTA illetve passing camp, ami bizonyára nagyon hiányzik az edzőknél, hogy pontos képet kaphassanak Gabbert játéka felől. Azonban annyi példát lehet mondani, hogyha egy csapat úgy megy neki az alapszakasznak, hogy nincs teljesen letisztázva a QB depth, és világosan kommunikálva, akkor csak baj lesz.

Igen, Del Rio nyilván bajban hosszútávú kontra rövidtávú sikeresség kérdésében, de az régen rossz ha érzelmi alapon hoz meg egy ilyen fontos kérdést.

A harmadik előszezon meccsnek már szerencsés úgy nekimenni, hogy van egyértelmű kezdő irányító, hiszen hagyományosan a negyedik meccsen már a rostertöltelékek küzdenek, hogy elkerüljék a végső kaszást, és megcsípjenek egy helyet az 53-ban, esetleg PS-ben.

Ha meg odáig jut egy csapat, hogy 3. illetve 4. számú irányítónak kell pályára lépni, akkor gyakorlatiag tök mindegy, hogy ki az.

Tavalyról a Delhomme vs. Seneca vs. McCoy példát lehet felhozni negatívumnak, vagy Mangini bármelyik korábbi manőverét még Quinnel. Pozitívnak ott a Favre vs. Rodgers, ahol annak ellenére nem volt csere/kétség, hogy a három évből kettő alatt Favre karrierje leggyengébb játékát produkálta.

Höri az első két körös QB felhozatalra célzott sztem szándékosan. Mert az külön kategória. (Aki nem értené mirú baszélek: Stanzi ötödik kör).ulpianus

Stanzi minden értelemben külön kategória. Hörinél meg főleg. 😊 Amúgy én is kíváncsi leszek majd rá, és sok sikert neki.

Höri az első két körös QB felhozatalra célzott sztem szándékosan. Mert az külön kategória. (Aki nem értené mirú baszélek: Stanzi ötödik kör).

Az lenne a meglepő, ha sikerülne jól kijönnie a Jaguarsnak ebből a Garrard vs Gabbert dologból.

A 2008-as bukás után el kellett volna zavarni Garrardot (csak 18 volt garantált az új szerződésében), nem nekiállni a cirkusznak, mellébeszélésnek és versenyeztetésnek, meg hogy ki kell érdemelni a kezdő irányító szerepét blabla. Az új GM kinevezése miatt is ideális lett volna a helyzet, csak hát ezzel Del Rionak is kb. vége lett volna. Aztán évek óta a leggyengébbnek tartott QB classban rászánják magukat a nagy lépésre...

Az nagy pech volt, hogy Garrard lesérült így nem lehetett eldugni Gabbertet a második harmadik csapatnál. Mondjuk egy megbízható veterán tartalék is jó lett volna erre a célra, és az újoncot a depth chart legalján kezdetni (3. 4. pozícióban), amivel könnyen és bérmentve meg lehetett volna kerülni ezt a műbalhét, hogy mennyi időt tölt az első csapattal stb.

Persze az irányítókezelésnél megint előjön a HC bizonytalan helyzete, különösen hogy végre visszaevickélt a csapat ötven százalékra. Hiszen most megint a szurkolótábor elkezd reménykedni, hogy újra győzelemre játszanak és nem rebuilding lesz még három évig.

Még mindig a Garrard cut lenne a csapat jövője szempontjából a helyes lépés, megszabadulni a probléma forrásától, ha már évek óta nem bízik benne senki. Bizalom nélkül felesleges kezdő QB-t foglalkoztatni.DoM

Gabbert mélyvízbe dobása és Garrard cut hatalmas rizikó. Ez most nem bizalmi kérdés, a franchise jövője múlhat azon, hogy Gabbertnek lesz-e ideje beletanulni a dolgokba, vagy első perctől törik mint a ropit.
David mögött tanulhatna egy évet Gabbert, mert (ha jól tudom) nem prostyle offenseből jön, ahogy olvastam így nehezebb az átállás az nfl-re. David bár sokat volt sérült az utolsó évében, összességében nem jellemző rá. 3. számú irányító, viszont egy negyed alatt IR-re került, amikor élesben próbálták. Gabbert mennyire bírja a gyűrődést? Hát ez sem tudjuk.
De tegyük fel, hogy JDR ingó székén ülsz: Gabbertet kezdeted (mert hiszel benne, hogy ebből classból is akad franchise QB), David cut. Majd a Heinz Fielden kettéharapják a srácot, bejön McCown egy negyedre, első hitnél összcsuklik mint egy üres hálózsák, és máris a traktoros Bouman a kezdő irányítód a maradék 10 fordulóban...na ez nem az a perspektíva, amit látni szeretnél magad előtt amikor az állásodért megy a harc! Sokkal megnyugtatóbb, ha Garrard kezd, Gabbert tanul, ha Garrard sérül / vállalhatatlanul játszik, akkor jön a Szöszi, és ha Szöszi közepes, még azt is megbocsátható, hiszen "rúki" a szépfiú. Garrardnak pedig (ha egészséges tud maradni) idén nagyon oda kell tegye magát, hogy jövőre legyen bárhol állása, mert ha sz@r szezonja lesz, akkor az nfl-ben nem lesz maradása, talán még backupként se nagyon

Ik-re reagálva:
Abban nem hiszek, hogy a fanbase követelőzésének nagy hatása lenne a kezdőcsapatra.
1) ki se jár meccsre az impotens fanbase...
2) ha lenne beleszólásuk a dolgukba, akkor idén 15-ös mezben futna ki A Franchise QB, akit tavaly reacheltek volna Alualu helyett...
3) egy profi edzőnek legyen saját koncepciója, nehogy már egy rakás dilettáns mondja meg, hogy ki a QB! Ha mindent mérlegelve dönt az egyik vagy másik QB mellett, az nehogymár egy kis hőbőrgésre megváltozzon... az óbégatás úgyis abbamarad, amint jönnek győzelmek. (ha meg nem jönnek, akkor úgyis ajtót mutatnak neki)Húsrágó

Ebben is sok igazság van. Bár sajnos Garrard tartósságának félek annyi. Nem lehet büntetlenül (értsd jelentős egészségügyi problémák nélkül átvészelni azt, amit az utóbbi 3 szezonban kapott.

TC értékelések - íme a BCCjé a helyszínen látottak alapján:
http://www.bigcatcountry.com/2011/8/18/2370243/jaguars-close-out-camp-what-did-we-learn
Itt is negatív oldalon az O-line és a pass rush, míg a pozítívban a defense erősődése, a secondary javulása gabbert és Shorts áll.

Még egy utolsó megjegyzés: a QB classt majd 3-4 év múlva értékeljük, jó? Nem az étlap alapján ítéljük meg az ennivalót(tehát mikor nem sokat tudunk róla), hanem miután megettük a kaját...iktriad

nem volt az olyan rég, mikor az első 2 körben ez volt a felhozatal: Ryan, Flacco, Brohm, Pat White, Henne

nem egy magas mérce 😊Höri

Az első kettöből még lehet valami, a többi jelenleg nagyon gáz kategória, ez tény.
Amúgy Höri, csodálkozom, hogy nem tiltakoztál. Egy QB class amiben ott van Stanzi csakis "kickass" lehet. Vagy ő lesz a szabályt erősítő kivétel? Szerintem egyébként biztos lesz 2-3 nagyobb név az idei classból. A Newton-Locker-Gabbert-Ponder-Dalton-Kaepernick-Mallett-Stanzi 8asból nem hiszem hogy mindenki ordas nagy bust lesz....

Miller-ről lassan (?) kiderül, hogy nem elég ebbe a ligába, hiába gyors, iszonyat sérülékeny, egy-két jó meccse volt és annyi. Bizonyos dobásokat, amiket el kell tudni kapni egy TE-nek egyszerűen képtelen elsajátítani (tavaly decemberben különösen látszott). Szimpi volt nekem, de sajnos nagyon bust-szagú a dolog.

Britton viszont nagyon nagy gáz, jut eszembe Tony Boselli-nek (akivel persze egyetlen eddigi Jaguars OT-t sem lehet egy lapon emlegetni) nem egy majdnem teljesen ugyanilyen sérülés után kellett visszavonulnia? Csak mert ez esetben baromi sürgősen kéne egy jó, még elérhető (akadnak még ilyenek egyáltalán?) T a helyére, mert ha valami csere fog kezdeni a helyén akkor cseszhetjük...

Adalék a Garrard témához: DoM, azt felejted ki a "nem bíznak benne" témából, amit pár hete itt már feszegettünk egyszer, hogy sajnos Florida azon részén qrva sok rasszista barom él (szerintük ők Jax szurkolók), akik alapból utálnak egy fekete irányítót, akkor is, ha történetesen jól játszik! Gabbert-et már csak azért is szeretik, merthogy fehér, és ezt a draftolása után sokan egy az egyben le is írták. A húsdarálóban elviselik a fekákat, no de nehogy már a QB is az legyen! Képzeld ezek a csókák milyen pofát vághattak, amikor mi voltunk az NFL történetének első csapata, ahol csak afro QB-k voltak a keretben (Leftwich, Garrard, Gray)... Ezt leszámítva Ik már mindent leírt (2008-as égés bizony kottára a felsorolt okok miatt történt), de ez a faktor sajnos észak-floridában még bejátszik.N-Drew

+1 mindenre. És igen Bosellinek is valami hasonló sérülése volt....

Milliók még hegyekben állnak, csak oda lehet valakinek adni, aki elkotyog RT-ben.Húsrágó

Max. sajnos valami trade vagy máshol kerethirdetésnél kiselejtezett játékos jöhet sóba már ilyenkor. Legvégső esetben Tebowt megkérhetjük, gyógyítsa meg Britton vállát(vagy járjon közbe érte Jézusnál, neki biztos ez ujjgyakorlat, és úgy tudom ő és Timmy nagy spanok).

Britton és Zach Miller out az egész preseasonra.
http://www.nfl.com/trainingcamp/story/09000d5d8218ab93/article/jags-lose-rt-britton-te-miller-for-remainder-of-preseason
Ebennel kapcsolatban ez abszolút nem jó hír. Sőt...iktriad

Miller-ről lassan (?) kiderül, hogy nem elég ebbe a ligába, hiába gyors, iszonyat sérülékeny, egy-két jó meccse volt és annyi. Bizonyos dobásokat, amiket el kell tudni kapni egy TE-nek egyszerűen képtelen elsajátítani (tavaly decemberben különösen látszott). Szimpi volt nekem, de sajnos nagyon bust-szagú a dolog.

Britton viszont nagyon nagy gáz, jut eszembe Tony Boselli-nek (akivel persze egyetlen eddigi Jaguars OT-t sem lehet egy lapon emlegetni) nem egy majdnem teljesen ugyanilyen sérülés után kellett visszavonulnia? Csak mert ez esetben baromi sürgősen kéne egy jó, még elérhető (akadnak még ilyenek egyáltalán?) T a helyére, mert ha valami csere fog kezdeni a helyén akkor cseszhetjük...

Adalék a Garrard témához: DoM, azt felejted ki a "nem bíznak benne" témából, amit pár hete itt már feszegettünk egyszer, hogy sajnos Florida azon részén qrva sok rasszista barom él (szerintük ők Jax szurkolók), akik alapból utálnak egy fekete irányítót, akkor is, ha történetesen jól játszik! Gabbert-et már csak azért is szeretik, merthogy fehér, és ezt a draftolása után sokan egy az egyben le is írták. A húsdarálóban elviselik a fekákat, no de nehogy már a QB is az legyen! Képzeld ezek a csókák milyen pofát vághattak, amikor mi voltunk az NFL történetének első csapata, ahol csak afro QB-k voltak a keretben (Leftwich, Garrard, Gray)... Ezt leszámítva Ik már mindent leírt (2008-as égés bizony kottára a felsorolt okok miatt történt), de ez a faktor sajnos észak-floridában még bejátszik.N-Drew

Milliók még hegyekben állnak, csak oda lehet valakinek adni, aki elkotyog RT-ben.

Britton és Zach Miller out az egész preseasonra.
http://www.nfl.com/trainingcamp/story/09000d5d8218ab93/article/jags-lose-rt-britton-te-miller-for-remainder-of-preseason
Ebennel kapcsolatban ez abszolút nem jó hír. Sőt...iktriad

Miller-ről lassan (?) kiderül, hogy nem elég ebbe a ligába, hiába gyors, iszonyat sérülékeny, egy-két jó meccse volt és annyi. Bizonyos dobásokat, amiket el kell tudni kapni egy TE-nek egyszerűen képtelen elsajátítani (tavaly decemberben különösen látszott). Szimpi volt nekem, de sajnos nagyon bust-szagú a dolog.

Britton viszont nagyon nagy gáz, jut eszembe Tony Boselli-nek (akivel persze egyetlen eddigi Jaguars OT-t sem lehet egy lapon emlegetni) nem egy majdnem teljesen ugyanilyen sérülés után kellett visszavonulnia? Csak mert ez esetben baromi sürgősen kéne egy jó, még elérhető (akadnak még ilyenek egyáltalán?) T a helyére, mert ha valami csere fog kezdeni a helyén akkor cseszhetjük...

Adalék a Garrard témához: DoM, azt felejted ki a "nem bíznak benne" témából, amit pár hete itt már feszegettünk egyszer, hogy sajnos Florida azon részén qrva sok rasszista barom él (szerintük ők Jax szurkolók), akik alapból utálnak egy fekete irányítót, akkor is, ha történetesen jól játszik! Gabbert-et már csak azért is szeretik, merthogy fehér, és ezt a draftolása után sokan egy az egyben le is írták. A húsdarálóban elviselik a fekákat, no de nehogy már a QB is az legyen! Képzeld ezek a csókák milyen pofát vághattak, amikor mi voltunk az NFL történetének első csapata, ahol csak afro QB-k voltak a keretben (Leftwich, Garrard, Gray)... Ezt leszámítva Ik már mindent leírt (2008-as égés bizony kottára a felsorolt okok miatt történt), de ez a faktor sajnos észak-floridában még bejátszik.

Az lenne a meglepő, ha sikerülne jól kijönnie a Jaguarsnak ebből a Garrard vs Gabbert dologból.

A 2008-as bukás után el kellett volna zavarni Garrardot (csak 18 volt garantált az új szerződésében), nem nekiállni a cirkusznak, mellébeszélésnek és versenyeztetésnek, meg hogy ki kell érdemelni a kezdő irányító szerepét blabla. Az új GM kinevezése miatt is ideális lett volna a helyzet, csak hát ezzel Del Rionak is kb. vége lett volna. Aztán évek óta a leggyengébbnek tartott QB classban rászánják magukat a nagy lépésre...

Az nagy pech volt, hogy Garrard lesérült így nem lehetett eldugni Gabbertet a második harmadik csapatnál. Mondjuk egy megbízható veterán tartalék is jó lett volna erre a célra, és az újoncot a depth chart legalján kezdetni (3. 4. pozícióban), amivel könnyen és bérmentve meg lehetett volna kerülni ezt a műbalhét, hogy mennyi időt tölt az első csapattal stb.

Persze az irányítókezelésnél megint előjön a HC bizonytalan helyzete, különösen hogy végre visszaevickélt a csapat ötven százalékra. Hiszen most megint a szurkolótábor elkezd reménykedni, hogy újra győzelemre játszanak és nem rebuilding lesz még három évig.

Még mindig a Garrard cut lenne a csapat jövője szempontjából a helyes lépés, megszabadulni a probléma forrásától, ha már évek óta nem bízik benne senki. Bizalom nélkül felesleges kezdő QB-t foglalkoztatni.DoM

Gabbert mélyvízbe dobása és Garrard cut hatalmas rizikó. Ez most nem bizalmi kérdés, a franchise jövője múlhat azon, hogy Gabbertnek lesz-e ideje beletanulni a dolgokba, vagy első perctől törik mint a ropit.
David mögött tanulhatna egy évet Gabbert, mert (ha jól tudom) nem prostyle offenseből jön, ahogy olvastam így nehezebb az átállás az nfl-re. David bár sokat volt sérült az utolsó évében, összességében nem jellemző rá. 3. számú irányító, viszont egy negyed alatt IR-re került, amikor élesben próbálták. Gabbert mennyire bírja a gyűrődést? Hát ez sem tudjuk.
De tegyük fel, hogy JDR ingó székén ülsz: Gabbertet kezdeted (mert hiszel benne, hogy ebből classból is akad franchise QB), David cut. Majd a Heinz Fielden kettéharapják a srácot, bejön McCown egy negyedre, első hitnél összcsuklik mint egy üres hálózsák, és máris a traktoros Bouman a kezdő irányítód a maradék 10 fordulóban...na ez nem az a perspektíva, amit látni szeretnél magad előtt amikor az állásodért megy a harc! Sokkal megnyugtatóbb, ha Garrard kezd, Gabbert tanul, ha Garrard sérül / vállalhatatlanul játszik, akkor jön a Szöszi, és ha Szöszi közepes, még azt is megbocsátható, hiszen "rúki" a szépfiú. Garrardnak pedig (ha egészséges tud maradni) idén nagyon oda kell tegye magát, hogy jövőre legyen bárhol állása, mert ha sz@r szezonja lesz, akkor az nfl-ben nem lesz maradása, talán még backupként se nagyon

Ik-re reagálva:
Abban nem hiszek, hogy a fanbase követelőzésének nagy hatása lenne a kezdőcsapatra.
1) ki se jár meccsre az impotens fanbase...
2) ha lenne beleszólásuk a dolgukba, akkor idén 15-ös mezben futna ki A Franchise QB, akit tavaly reacheltek volna Alualu helyett...
3) egy profi edzőnek legyen saját koncepciója, nehogy már egy rakás dilettáns mondja meg, hogy ki a QB! Ha mindent mérlegelve dönt az egyik vagy másik QB mellett, az nehogymár egy kis hőbőrgésre megváltozzon... az óbégatás úgyis abbamarad, amint jönnek győzelmek. (ha meg nem jönnek, akkor úgyis ajtót mutatnak neki)

Még egy utolsó megjegyzés: a QB classt majd 3-4 év múlva értékeljük, jó? Nem az étlap alapján ítéljük meg az ennivalót(tehát mikor nem sokat tudunk róla), hanem miután megettük a kaját...iktriad

nem volt az olyan rég, mikor az első 2 körben ez volt a felhozatal: Ryan, Flacco, Brohm, Pat White, Henne

nem egy magas mérce 😊

A BCC megállapításai a tegnapi Jaguars-Falcons scrimmageről:
http://www.bigcatcountry.com/2011/8/18/2370082/jaguars-and-falcons-practice-observations
-(Ahogy ma már korábban említettem) Mathis remek formában mutatott a Falcons WReivel szemben.
-Az RT poszt katasztrofális állapotban van Britton nélkül...Monroenak viszont 1 playt leszámítva jó scrimmage volt(Abraham és Ray Edwards ellen is jól mozgott).
-Minceyt leszámítva a Jags pass rusherei nem sok vizet zavartak a Falcons O-linejával szemben (Kampman nem játszott).
-Cecil Shorts valószínűleg kezdeni fog slot receiver poszton, annyira remek formát mutat(legjobb elkapó egész TC alatt).
-Garrard és Gabbert is jól mozgott tegnap este, ez a már tárgyalt QB ügy miatt jó hír Davidnek
-Underwoodnak volt végre egy jó napja, az UDFA rookie Jamar Newsomenak viszont nem éppen....

Britton és Zach Miller out az egész preseasonra.
http://www.nfl.com/trainingcamp/story/09000d5d8218ab93/article/jags-lose-rt-britton-te-miller-for-remainder-of-preseason
Ebennel kapcsolatban ez abszolút nem jó hír. Sőt...

Az UDFA rookie LB Mike Lockleyt 20000 $ra megbüntették egy Price elleni tackle miatt. Neki lesz öröme ha cutra kerül a TC végén. Nem kell ezt az összeget kifizetnie.
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d82188ebd/article/jaguars-rookie-lockley-hit-with-20k-fine-for-helmetfirst-hit

Az lenne a meglepő, ha sikerülne jól kijönnie a Jaguarsnak ebből a Garrard vs Gabbert dologból.

A 2008-as bukás után el kellett volna zavarni Garrardot (csak 18 volt garantált az új szerződésében), nem nekiállni a cirkusznak, mellébeszélésnek és versenyeztetésnek, meg hogy ki kell érdemelni a kezdő irányító szerepét blabla. Az új GM kinevezése miatt is ideális lett volna a helyzet, csak hát ezzel Del Rionak is kb. vége lett volna. Aztán évek óta a leggyengébbnek tartott QB classban rászánják magukat a nagy lépésre...

Az nagy pech volt, hogy Garrard lesérült így nem lehetett eldugni Gabbertet a második harmadik csapatnál. Mondjuk egy megbízható veterán tartalék is jó lett volna erre a célra, és az újoncot a depth chart legalján kezdetni (3. 4. pozícióban), amivel könnyen és bérmentve meg lehetett volna kerülni ezt a műbalhét, hogy mennyi időt tölt az első csapattal stb.

Persze az irányítókezelésnél megint előjön a HC bizonytalan helyzete, különösen hogy végre visszaevickélt a csapat ötven százalékra. Hiszen most megint a szurkolótábor elkezd reménykedni, hogy újra győzelemre játszanak és nem rebuilding lesz még három évig.

Még mindig a Garrard cut lenne a csapat jövője szempontjából a helyes lépés, megszabadulni a probléma forrásától, ha már évek óta nem bízik benne senki. Bizalom nélkül felesleges kezdő QB-t foglalkoztatni.DoM

Na kezdjük (majdnem) a végén - a szurkolótábor egy része azt gondolja, "Garrard fogja vissza a csapatot, de majd most jön Blaine és kolbászból lesz a kerítés". Gabbertbe most mindenki bele van zúgva, az se fogja érdekelni -idén még- őket, ha döcögősebben megy a szekér, csak ő tartsa a kantárt (Hú, micsoda hasonlat 😊 )

Sokan azt tartják, hogy Gabbert JDR-t is megmentheti, mert hogy rookie QB volt, ha nincs playoff, nem kéne lezavarni még. Különben is már csak 1 év lesz a szerződésből '11 után.

'08ban még Garrard volt a legkisebb probléma. Az O-line egy meccs alatt szétesett (Manuwai, Meester kidőlt, Szegény Colliert akkor lötték meg), úgy meg nehéz irányítani, (hacsak nem Roetlishberger áll a mezed hátulján 😊 ) és a védelem is akkor kezdett döglődni. Szóval nem Garrard volt a fő probléma, sőt szerintem '08ban, azzal a nevetséges WR egységgel (Matt Jones volt -toronymagasan!-a legjobb elkapó - és ezzel mindent elmondtam...), és azzal az O-fallal, még talán ő volt a futójáték mellett az egyedüli átlagban jól teljesítő.

Amint meg a végén írsz arról annyit, a cut Garrard elpazarlása lenne. Ha nem is nagyos magas picket, de egy középső körös cetlit, esetleg egy player -to -player (WR esetleg?) cserébe lenne optimális, ha most jön a váltás. Egyébként McCown személyében egy erős közepes 3. QB-nk van(tehát lenne kezdő NFL tapasztalattal rendelkező, nem nagyon jó, de nem is rossz QB Gabbert mögött)... Aki mellesleg kiegyensúlyozottan és jól teljesített TC alatt.

Nem tudom mit hoz a közeli jövő. Nagyon képlékeny a dolog. Én azt mondom, ha Gabbert kiérdemli a kezdő QB posztot, akkor legyen váltás (és akkor valahová el kéne tradelni Garrardot - Seattle?, Washington? Nem kéne a Byron Leftwich sagát 1 az 1ben lemásolni Daviddel -őt így vágták ki '07ben, közben végig bizonygatták, hogy ő lesz a kezdő QB. Bár abba belejátszott az a bizonyos hazugság Lefty lábával kapcsolatban '06ból....-. Annál kicsit többet tett a csapatért). De abban egyetértek, ha ez a váltás 1 hónapon belül fog végbe menni, annak kiszámíthatatlan következményei lesznek a csapatmorálra.

Még egy utolsó megjegyzés: a QB classt majd 3-4 év múlva értékeljük, jó? Nem az étlap alapján ítéljük meg az ennivalót(tehát mikor nem sokat tudunk róla), hanem miután megettük a kaját...

Az lenne a meglepő, ha sikerülne jól kijönnie a Jaguarsnak ebből a Garrard vs Gabbert dologból.

A 2008-as bukás után el kellett volna zavarni Garrardot (csak 18 volt garantált az új szerződésében), nem nekiállni a cirkusznak, mellébeszélésnek és versenyeztetésnek, meg hogy ki kell érdemelni a kezdő irányító szerepét blabla. Az új GM kinevezése miatt is ideális lett volna a helyzet, csak hát ezzel Del Rionak is kb. vége lett volna. Aztán évek óta a leggyengébbnek tartott QB classban rászánják magukat a nagy lépésre...

Az nagy pech volt, hogy Garrard lesérült így nem lehetett eldugni Gabbertet a második harmadik csapatnál. Mondjuk egy megbízható veterán tartalék is jó lett volna erre a célra, és az újoncot a depth chart legalján kezdetni (3. 4. pozícióban), amivel könnyen és bérmentve meg lehetett volna kerülni ezt a műbalhét, hogy mennyi időt tölt az első csapattal stb.

Persze az irányítókezelésnél megint előjön a HC bizonytalan helyzete, különösen hogy végre visszaevickélt a csapat ötven százalékra. Hiszen most megint a szurkolótábor elkezd reménykedni, hogy újra győzelemre játszanak és nem rebuilding lesz még három évig.

Még mindig a Garrard cut lenne a csapat jövője szempontjából a helyes lépés, megszabadulni a probléma forrásától, ha már évek óta nem bízik benne senki. Bizalom nélkül felesleges kezdő QB-t foglalkoztatni.

lehet, hogy ideje elengedni a kezét, hogy felszabaduljon egy kis cap space 😉 Húsrágó

Miller: Lesz kidobva érzésen szerint elég Gene Smith által draftolt emberke most (Underwood, és sanszos, hogy McGee és Hart is max. P Squados lesz). Millernek idén produkálnia kell(ene), különben jön a helyére Egnew (vagy más) jövőre. De idén még biztos marad.

Nem kell mindennek bedőlni. Ha Garrard egészséges, akkor tuti Ő a kezdő. Korábban már kifejtettem, hogy miért érzem úgy, hogy ez csak gerjesztett hangulat.Húsrágó

Garrard vs. Gabbert: Ha valaki, akkor Tania Ganguli tuti nem akar semmit gerjeszteni. Éppen ezért figyelemre méltó ez a megjegyzése. Ezért kell komolyabban venni, mintha mondjuk Prosco vagy Alfie Crow, vagy más nyíltan Garrard hater írta volna. Mondok valamit, ha most pénteken Garrard pocsékul játszik, Gabbert meg minimum jobban, akkor a közhangulat(Jags fanbase jelentős része) is a lehető minél gyorsabb kezdő QB váltás mellett lesz. Nem biztos hogy ez jó hír nekünk, de ha ez fog történni.

"Cornerback Rod Issac is the only rookie who hasn't showed potential." Hmmmm bíztató...

Amúgy azt nem igazán értem, hogy a run-def-re kitér, miközben a legnagyobb gond a pass-def-el volt. TO mutatót egyértelműen javítani kell, ez nem is volt kérdés. (plusz én várok erre a szezonra 1 def TD, 2 ST TD-t)

Pass-rush kérdésében meg mindenki el van alélva Lane-től, a cikk meg sem említi? Most akkor?Húsrágó

Isaac érdekes, mert bár volt bebambulása pl. a Pats meccsen, de ha tacklet kell csinálni, az magabiztosan hajtja végre.

A run defensre azért tér ki, mert úgy néz ki idén azzal nem lesz sokszor probléma,(főleg ha Knighton visszaszerzi a "versenysúlyát"). ST TD lehet 1-2 idén karim miatt, aki egyre jobban belejön a dolgába. Védelmi TD? Már azt se tudja az egyszerű Jaguars mi fán terem. 41 meccs óta pontképtelen a védelem. Utoljára Mathis csinált egy pick-sixet kedvenc QB-ja Ben Roetlishberger passzából a '08as alapszakasz meccsen. Minden elmond, hogy idén játszunk a Steelersel - a diviziórotáció miatt- tehát 3 éve nem volt ilyen jellegű TDnk. Amilyen formában a hírek szerint Mathis van, lehet ez majd pont ellenük szakad meg. Rashean imád picksixeket összehozni Big Ben ellen(lásd még playoff '07). 😊

Austen Lane az első meccsen egyelőre nem sok veszélyt jelentett Hoyerre a Pats meccsen. TC alatt remek volt, de az első meccsen ebből még nem láttunk sokat.

Tegnapi videók: JDR a scrimmage után: http://www.jaguars.com/multimedia/?id=4133 És Knighton nagyinterjú: http://www.jaguars.com/multimedia/?id=4132

Egy nagyon ajánlott cikk: Az FTU 5-5 kérdése amire választ adott/még mindig nem adott választ a mostani edzőtábor:
http://jacksonville.com/sports/football/jaguars/2011-08-17/story/camp-dismissed-what-have-we-learned-about-jaguarsiktriad

"Cornerback Rod Issac is the only rookie who hasn't showed potential." Hmmmm bíztató...

Amúgy azt nem igazán értem, hogy a run-def-re kitér, miközben a legnagyobb gond a pass-def-el volt. TO mutatót egyértelműen javítani kell, ez nem is volt kérdés. (plusz én várok erre a szezonra 1 def TD, 2 ST TD-t)

Pass-rush kérdésében meg mindenki el van alélva Lane-től, a cikk meg sem említi? Most akkor?

Híreink:

Zack "oups I dropped it again" Miller megint megsérült. Legalább 2 hétre kidőlt. Megint. (Sajnos rookie kora óta gondja van ezzel).iktriad

lehet, hogy ideje elengedni a kezét, hogy felszabaduljon egy kis cap space 😉

A nagyobb hír- Gabbert egyre több snapet kap az első csapatnál. Bár ő azt mondja, ennek nem kell nagy jelentőséget tulajdonítani, úgy tűnik mégis. Állítólag amióta Garrard újra edz, eléggé nem megy neki a passzolás... Bár még megvárom hogy teljesít David és Blaine a Falcons és a Bills ellen, de ha ezeken a meccseken Gabbert mutat legalább olyan formát, mint amilyet David, megkockáztatom, hogy komoly sansza lehet, hogy ő legyen kezdő QB már az első meccsen a Titans ellen. Hogy ezt alátámasszam, íme Tania Ganguli (FTU) pár tweetje a kérdésről:

Blaine Gabbert says we are all making too big of a deal about his getting more 1st-team snaps in practice but I don't agree. I can say with 100% certainty that Gabbert and Garrard are in a competition to be the Jaguars starting quarterback. No gimmies there.
(és itt lehet bővebben olvasni a témáról): http://jacksonville.com/opinion/blog/429812/tania-ganguli/2011-08-17/jags-qbs-david-garrard-and-blaine-gabbert-take
iktriad

Nem kell mindennek bedőlni. Ha Garrard egészséges, akkor tuti Ő a kezdő. Korábban már kifejtettem, hogy miért érzem úgy, hogy ez csak gerjesztett hangulat.

Híreink:

Zack "oups I dropped it again" Miller megint megsérült. Legalább 2 hétre kidőlt. Megint. (Sajnos rookie kora óta gondja van ezzel).

A nagyobb hír- Gabbert egyre több snapet kap az első csapatnál. Bár ő azt mondja, ennek nem kell nagy jelentőséget tulajdonítani, úgy tűnik mégis. Állítólag amióta Garrard újra edz, eléggé nem megy neki a passzolás... Bár még megvárom hogy teljesít David és Blaine a Falcons és a Bills ellen, de ha ezeken a meccseken Gabbert mutat legalább olyan formát, mint amilyet David, megkockáztatom, hogy komoly sansza lehet, hogy ő legyen kezdő QB már az első meccsen a Titans ellen. Hogy ezt alátámasszam, íme Tania Ganguli (FTU) pár tweetje a kérdésről:

Blaine Gabbert says we are all making too big of a deal about his getting more 1st-team snaps in practice but I don't agree. I can say with 100% certainty that Gabbert and Garrard are in a competition to be the Jaguars starting quarterback. No gimmies there.
(és itt lehet bővebben olvasni a témáról): http://jacksonville.com/opinion/blog/429812/tania-ganguli/2011-08-17/jags-qbs-david-garrard-and-blaine-gabbert-take

Jason Hill szerint Gabbertben megvan az bizonyos plusz("It"):
http://jacksonville.com/opinion/blog/429812/tania-ganguli/2011-08-17/jaguars-wr-jason-hill-thinks-blaine-gabbert-has
Egyébként úgy tűnik kezd hozzászokni a hőséghez. Camp elején nem ment neki, most már egyre jobb formában van, ami nagyon jó hír elnézve a WReinket.

Még valaki kezd egyre jobb formába lendülni, és ez pedig Rashean Mathis. Tegnap a Falcons elleni scrimmageben előbb Julio Jonest, majd Roddy Whiteot tüntette el a pályáról. Ez rohadt jó jel. Úgy tűnik valaki szeretne egy jó zsíros szerződést jövőre...
http://jacksonville.com/sports/football/jaguars/2011-08-17/story/falcons-join-mix-jaguars-practice

Egy nagyon ajánlott cikk: Az FTU 5-5 kérdése amire választ adott/még mindig nem adott választ a mostani edzőtábor:
http://jacksonville.com/sports/football/jaguars/2011-08-17/story/camp-dismissed-what-have-we-learned-about-jaguars

Ime a salary cap helyzettünk jelenleg.
http://www.bigcatcountry.com/2011/8/16/2366538/jacksonville-jaguars-currently-28113480-00-under-the-cap
Pontosan $28,113,480.00-el vagyunk a sapka alatt.
iktriad

Az új CBA szerint ennél többet kellene költeni, vagy nem?Húsrágó

Ligaszinten kell a cap 99%-át elkölteni, azt még nem tudni, mi lesz, ha egyes csapatok alatta maradnak, majd NFLPA kitalálja.