Jacksonville Jaguars

Összefoglalva a Jags topik 2018-as évét:
január: AFC döntő, királyság, fényes jövő
szeptember: minden oké, SB or bust
december: teljes takarítás szükséges, kivágni mindenkit 😊
Jan

Összefoglalom én is:
január-szeptember Sobri jelenléte uralja a topicot,
október-november eleje: Sobri fogadásokat kötne, hogy még mindig minden rendben.
december: Sobri eltűnt.
peterk2005

csak nehogy a Colts?-Broncos? topicban bukkanjon fel ! 😊

Remélem mindketten felférnek majd alapból a Pro Bowl keretre.

Hoppá, Barry Church már ma repült! Basszus, 3 hete még kezdett SS-ben. Mellé még bónusznak Niles Pault is elengedtünk IR-ről!iktriad

No, lám. Pault is eltaláltam.

Ezek szerint elkezdődött a varázslás. Logikus, ezzel kb. másfél milliót megspóroltok idén, amit át lehet vinni jövő évre. Ennyivel kevesebbet kell jövőre vágni. Gondolom Seferian-Jenkins és Grant azért nem repültek (még), mert az ő 2018-as fizetésük (sérülésre) garantált.
peterk2005

Grant FA lesz a szezon után. ASJ már érdekesebb kérdés. Paul kivágása jó hír lehet neki vagy a szintén leendő FA O'Shaughnessynek a maradásra.

Hoppá, Barry Church már ma repült! Basszus, 3 hete még kezdett SS-ben. Mellé még bónusznak Niles Pault is elengedtünk IR-ről!iktriad

No, lám. Pault is eltaláltam.

Ezek szerint elkezdődött a varázslás. Logikus, ezzel kb. másfél milliót megspóroltok idén, amit át lehet vinni jövő évre. Ennyivel kevesebbet kell jövőre vágni. Gondolom Seferian-Jenkins és Grant azért nem repültek (még), mert az ő 2018-as fizetésük (sérülésre) garantált.

Szerkesztette: peterk2005

Hoppá, Barry Church már ma repült! Basszus, 3 hete még kezdett SS-ben. Mellé még bónusznak Niles Pault is elengedtünk IR-ről!

Josh Wells aktiválva, az UDFA rookie DL Lyndon Johnson felhozva a practice squadból.

Wells kapta a héten Parnell jhiányában az RT snapek döntő többségét, szóval vasárnap a Flowers- Omameh-Shatley-Cann-Wells ötös probálja majd távol tartani Kesslertől Kerrigant(akit mindenki jósolt, hogy a Jags visz 1/16-ra 2011-ben. Ott vitte ki a Redskins, miután adtunk nekik egy 2. kört a Gabbert feltradehez...). és társait. GULP.

Szerkesztette: iktriad

Leon Jacobs -> IR. Jött helyette Kai Forbath, mert Lambonak ágyéksérülése van, és kérdéses a játéka.

Parnell, Chark és Josh Walker biztosan nem játszik vasárnap.

Valaki még ma megy, mert Josh Wellst aktiválni akarjuk. Tippre az egyik UDFA rookie DB.

A jagsnél évek óta minden FA-től megválhatsz 2 esetleg 3 év után kvázi büntetlenül. Ezért is van így ütemezve a szerződéseik...Amikor látjuk, hogy X játékos aláírt 5 vagy 6 évre, azok valójában tényegesen 2 vagy 3 éves szerződések. Ha bejönnek, örülsz, és továbbra is megtartod őket, amíg le nem járnak, ha nem mehetnek a levesbe.iktriad

Thank you captain obvious. 😊 (Nem cikizés, de ez a bekezdés beláthatod, olyanra sikeredett, hogy megérdemelt ennyit. 😉 )

Az ütemezés most is megvan, egyedül a Bortles szerződés volt (pénzügyileg fájdalmas) brainfart, de ez már Coughlinék sara. De az a vicc, ha Blake 6,5 millióért aláír valahova (és elnézve milyen QB kapnak milyen szerződést- lásd Glennon, Chase Daniel, és Henne- még benne is van, hogy valaki odaadni neki ennyit), akkor még az ő szerződése se annyira borzasztó. Az már más kérdés, hogy ez milyen árnyékot vett a front officera.iktriad

Ezt ne vedd készpénznek. Biztosra ugyan nem mondom, de szerintem ezt akárki is hozta elő, félreértett valamit. A spotrac és az overthecap szerint is a szerződésében 26.5 millió fully guaranteed at signing, beleértve a 2019-es pénzéből is 6.5 milliót. Ha az a pénz valóban az aláíráskor garantált (nem pedig, ahogy gyakran szokott lenni, pl. az új idény első napjaiban válik azzá), akkor ki kell fizetni. Akkor pedig akár aláír máshová akár nem, nem jön vissza a pénz. (eltradelve lehetne visszaszerezni, ha a fizetési ütemezés előtt lenne eltradelve és már az új csapata fizetné ki. Thumb rule: mindig az könyvel, aki fizet.)

De ettől függetlenül lényeg a lényeg, nem ideális a pénzügyi helyzet, de nem is olyan sötét a kép (legalább anyagilag), mint az sokat sugallták.iktriad

Nem sokan, én voltam. 😊 Én tartom az álláspontomat, tavasszal majd számon is lehet rajtam kérni. Eddig egyébként szóról szóra bejött. A SZEZON előtt azt jósoltam, hogy jövőre Malik, Dareus és Church vagy Parnell akkor is menni fognak, ha a csapat bajnok lesz. Azaz - lásd Philly - akkor is, ha mindenkit megpróbálnak megtartani még egy menetre akit csak lehet (és eltolva, plusz még megszorítva a 2020-as évet). Ha nem jön a siker akkor pedig menni fog még a Church/Parnell duóból a másik is, plusz Niles Paul és Seferian-Jenkins. Ezzel - mindenféle nagyobb igazolás kizárva - átstruktúrálás nélkül megúszható a 2019-es év. (Az átstruktúrálás azt jelenti, hogy nem idénre könyvelem, hanem eltolom. De jó tudni, hogy 2020-ra tolni csak a bajok elodázása lesz, mert az az év még rosszabb, mint a 2019.) Bortles kispadoztatásával és kirúgásával nem számoltam, az kicserélhet 1-2 nevet, vagy megengedhet 1-2 plusz (mondjuk összesen 10-12 milla körüli összeű) igazolást, de nagyságrendben az sem változtat a dolgokon.

Ezekkel a tweetelő emberkékkel pedig érdemes vigyázni, mert aki pl. ezt kitweeteli, az nyilvánvalóan nem számol, mert ez pl. anyagilag kihozhatatlan scenario. Egy top10-en belüli drafthoz, Tate leszerződtetéséhez és a Ramsey-val való hosszabbításhoz nem elég Bortles/Parnell/Church kivágása és átstruktúrálni Campbell/Dareus-al. És nem néhány millióval csúszik el az ötlet, hanem tízmilliókkal:



Szerkesztette: peterk2005

Számunkra nem túl hízelgő statparádé következik:




Most jön a csúnya rész:

Viszont a hosszú ideje tartó salary cap poklos riogatásodért köszi, mert úgy tűnik nem lesz belőle semmi. Még Bortles elbaszott szerződésével sem. 😉 Akit ki akarunk tenni, az már most alig(Malik) vagy egyáltalán nem játszik(Church, Bortles). Kb, mint ahogy Honvéd szokta nem játszani a lejáróit. Már a Kispest, nem a Pats. 😊
iktriad

Erre majd térjünk vissza jövő április környékén. De leginkább 2020 április környékén.

Az egyébként, hogy a sokat kereső játékosok közül néhányan sz*rok, inkább ront a helyzeten, mint javít. Ez csak annyit jelent, hogy a) már akkor sem érik meg a pénzüket, amíg itt játszanak, b) rákényszerítik a menedzsmentet, hogy velük foglalkozzon, ahelyett, hogy a cap menedzsment és csapat építés szempontból optimális ütemterv alapján válassza meg, hogy kivel meddig marad szerződésben és kitől mikor válik meg. Ha Malik és Church jól játszanának, ők akkor is mennének jövőre, mert ők az ésszerű, logikus első lépések. Azzal, hogy sz*rok, csak annyit értek el, hogy emiatt a csapat idén sz*rabb. Az pedig, hogy Bortles is sz*r, kifejezetten nem jó cap szempontból sem, mert olyankor kell megválni tőle, amikor az cap szempontból nagyon fáj. Jövőre sokkal optimálisabb lett volna.

(Röviden: cap helyzet az a számok világa, az így is meg úgy is bekövetkezett volna. Ha jól játszanak a játékosok, ha nem. Nem lett volna sokkal jobb, ha Bortles, Malik, Curch is jók, és most a playoffban vagytok, ahelyett, hogy mindhárom bűnrossz és 4-8-al álltok? Dehogynem.)
peterk2005

A jagsnél évek óta minden FA-től megválhatsz 2 esetleg 3 év után kvázi büntetlenül. Ezért is van így ütemezve a szerződéseik...Amikor látjuk, hogy X játékos aláírt 5 vagy 6 évre, azok valójában tényegesen 2 vagy 3 éves szerződések. Ha bejönnek, örülsz, és továbbra is megtartod őket, amíg le nem járnak, ha nem mehetnek a levesbe. Egyelőre a kifelé tartó emberek közül egyedül Malik Jackson az, aki komolyabb veszteség játékerőben - bár sajnos ahogy idén játszik, még ez se teljesen igaz,
Az ütemezés most is megvan, egyedül a Bortles szerződés volt (pénzügyileg fájdalmas) brainfart, de ez már Coughlinék sara. De az a vicc, ha Blake 6,5 millióért aláír valahova (és elnézve milyen QB kapnak milyen szerződést- lásd Glennon, Chase Daniel, és Henne- még benne is van, hogy valaki odaadni neki ennyit), akkor még az ő szerződése se annyira borzasztó. Az már más kérdés, hogy ez milyen árnyékot vett a front officera.
Ez teljesen fenntartható, HA jól bánsz a draft pickjeiddel. Na ez már sajnos sokkal kényesebb téma, mint a salary cap helyzete, és egy teljesen más (és sajnos nem túl pozitív) történet.

De ettől függetlenül lényeg a lényeg, nem ideális a pénzügyi helyzet, de nem is olyan sötét a kép (legalább anyagilag), mint az sokat sugallták.

Viszont a hosszú ideje tartó salary cap poklos riogatásodért köszi, mert úgy tűnik nem lesz belőle semmi. Még Bortles elbaszott szerződésével sem. 😉 Akit ki akarunk tenni, az már most alig(Malik) vagy egyáltalán nem játszik(Church, Bortles). Kb, mint ahogy Honvéd szokta nem játszani a lejáróit. Már a Kispest, nem a Pats. 😊
iktriad

Erre majd térjünk vissza jövő április környékén. De leginkább 2020 április környékén.

Az egyébként, hogy a sokat kereső játékosok közül néhányan sz*rok, inkább ront a helyzeten, mint javít. Ez csak annyit jelent, hogy a) már akkor sem érik meg a pénzüket, amíg itt játszanak, b) rákényszerítik a menedzsmentet, hogy velük foglalkozzon, ahelyett, hogy a cap menedzsment és csapat építés szempontból optimális ütemterv alapján válassza meg, hogy kivel meddig marad szerződésben és kitől mikor válik meg. Ha Malik és Church jól játszanának, ők akkor is mennének jövőre, mert ők az ésszerű, logikus első lépések. Azzal, hogy sz*rok, csak annyit értek el, hogy emiatt a csapat idén sz*rabb. Az pedig, hogy Bortles is sz*r, kifejezetten nem jó cap szempontból sem, mert olyankor kell megválni tőle, amikor az cap szempontból nagyon fáj. Jövőre sokkal optimálisabb lett volna.

(Röviden: cap helyzet az a számok világa, az így is meg úgy is bekövetkezett volna. Ha jól játszanak a játékosok, ha nem. Nem lett volna sokkal jobb, ha Bortles, Malik, Curch is jók, és most a playoffban vagytok, ahelyett, hogy mindhárom bűnrossz és 4-8-al álltok? Dehogynem.)

Érdekes írás avval kapcsolatban, hogy miért van jó esélye John DeFilipponak és Mike Pettinenek betőltenie nálunk az OC és DC posztot 2019-ben
 www.lockedonjaguars.com/jaguars/jaguars-well-connected-defilippo-pettine/
Pettine esetében persze 1; neki mennie kéne még Green Bayből, nekünk meg kirakni Washt, de de a 2 embernek van egymással, DeFilliponak meg Coughlinnal kapcsolata.
Pettine örülnék, DeFilippoval már vannak komoly fenntartásaim. Egy sokkal jobb erőkből álló támadósorból nem tudott kihozni sokat, nálunk messze nem lesz/lenne ennyi tehetség a keze alatt...

Zach Goodall számításai alapján 20 millió PLUSZBAN lesz a jags a Church+Bortles+Parnell cut és a Malik Jackson cut/trade után


Parnell kivágásának fő oka nála - YIKES (ki kell cserélni a fal jobb oldalát jövőre).


Ezzel az offseasonnal még én se látnám olyan sőtéten a közeljövőt, mint most.

A Chargerst pl. biztos felhívnám, hogy Gus nem akarja-e visszakapni Malikot, akit kvázi ő hozott Jacksonvillebe (meg a pénz persze). LA-ben van cap space, mellé nincs garantált összeg Malik szerződésében(tehát ki lehet vágni bármikor), szvsz még mindig jó játékos (a Church, Bortles, Parnell, Jackson kvartettből őt fogjuk egyértelműen a legjobban megérezni), szóval szerintem őt el lehet majd sózni egy 3. napos (kondíciós?) pickért.

Tate és Ramsey esetében ilyen szerződésekre gondot Zach.

Az ugye megvan, hogy Golden és Jalen vagy tényleges, vagy minimum kvázi sógorok, szóval Jalen elehet ide tudná őt hívni.

Kispest helyett barmelyik magyar csapat, es igy is megallja a helyet az allitasod.
Borszesz-Dareus-Malik Jackson-Church elkuldesevel csinaltok 50 misit, meg ~20 dead capet. Ez utan lenne ~15-20M helyetek, Yannickra, Cann-re, a draft classra.
Gipson meg ujabb 9m (1.5 dead), esetleg Linder/Parnell/Hyde/Abry Jones.
lesz helyetek ha mindet meglepitek, de valahonnan potolni is kell majd a tavozokat.
Persze a legfontosabb tovabbra is a QB (illetve hozza egy potens stab).
Ha az meglenne, akkor mar jovore megint PO eselyesek lennetek.
Borbinho

Dareus szerintem marad, max át lesz strukturálva a szerződése. De lehet az se kell, mert mondjuk Calaisszal sikerül okosba megoldani. Cann biztos nem lesz megtartva, max ha olcsón visszajön.

Szerkesztette: iktriad

Nem lenne ördögtől való ötlet a dolog, mert tavasszal a Jack-Ngakoue-Ramsey trióból meg kéne hosszabbítani az egyiket, hogy a másik kettőt is menedzselni tudjuk. És tény, hogy ebből a trióból Ramsey a legfontosabb.iktriad

Ha ő a legfontosabb, miért nem dobtatok oda neki már a második évben 15 milliót, della van bőven ? 😀 Hogy első körös volt és hat évig probléma nélkül megtartható? Kit érdekel. 😊

Ramsey első körös volt, jövőre jön a 4. éve, rá 2020-ra is még lehívható az 5. éves opció. Jack és Ngakogue viszont nem első körösök voltak, jövőre a 4. évük jön, 2019 után szabadügynökké válnak mindketten. Nem lehet két játékost is franchise tagelni. Valamelyikkel hosszabbítani kell még előtte, hogy a másikat tagelni lehessen, különben az egyik óhatatlanul ki fog kerülni a piacra, ahol valószínűleg el is vesztítitek. Ramsey-vel ráér majd foglalkozni 2019 után. Ha picsog, hadd picsogjon. Ő nem fél millákért játszik, mint Jack vagy Ngakogue, vagy Russell Wilson tette, hanem egyperötösként jövőre kap egy rookinak igen tisztességes 7.5 milliót. Mutassa meg, hogy valóban megérdemli majd a nagyonsokat, mert a nagyonsokhoz nem csak az kell, hogy a pályán teljesít, de az is, hogy majd veteran leaderként, egy vagyont keresve nem veri szét az öltözőt morálisan.
peterk2005

Én se vele kezdeném feltétlenül, hanem Ngakoueval vagy Jackkel. Majd meglátjuk mi lesz. Viszont az is tény, hogy minél későbbre halogatjuk Ramsey szerződését, annál többe fog kerülni. Mert Yannickkal és Jackkel ellentétben ő már most Top 5/3-as játékos a posztján, All-Pro titulussal megspékelve. Ezt Yannick és jack nem mondhatja el.

A prioritásnak így kéne kinéznie:
1. Ramsey
2. Ngakoue
3. Jack

És ilyen idősorrendben:
1. Ngakoue (2019 tavasz)
2. Ramsey 5. éves opcióját lehívni és tárgyalni vele szezon közben - de minél előbb aláír, annál jobb.
3. Jack 2019 szezon közben/végén (ha nem sikerül, mehet rá a franchise tag).

Viszont a hosszú ideje tartó salary cap poklos riogatásodért köszi, mert úgy tűnik nem lesz belőle semmi. Még Bortles elbaszott szerződésével sem. 😉 Akit ki akarunk tenni, az már most alig(Malik) vagy egyáltalán nem játszik(Church, Bortles). Kb, mint ahogy Honvéd szokta nem játszani a lejáróit. Már a Kispest, nem a Pats. 😊
iktriad

Kispest helyett barmelyik magyar csapat, es igy is megallja a helyet az allitasod.
Borszesz-Dareus-Malik Jackson-Church elkuldesevel csinaltok 50 misit, meg ~20 dead capet. Ez utan lenne ~15-20M helyetek, Yannickra, Cann-re, a draft classra.
Gipson meg ujabb 9m (1.5 dead), esetleg Linder/Parnell/Hyde/Abry Jones.
lesz helyetek ha mindet meglepitek, de valahonnan potolni is kell majd a tavozokat.
Persze a legfontosabb tovabbra is a QB (illetve hozza egy potens stab).
Ha az meglenne, akkor mar jovore megint PO eselyesek lennetek.

Nem lenne ördögtől való ötlet a dolog, mert tavasszal a Jack-Ngakoue-Ramsey trióból meg kéne hosszabbítani az egyiket, hogy a másik kettőt is menedzselni tudjuk. És tény, hogy ebből a trióból Ramsey a legfontosabb.iktriad

Ha ő a legfontosabb, miért nem dobtatok oda neki már a második évben 15 milliót, della van bőven ? 😀 Hogy első körös volt és hat évig probléma nélkül megtartható? Kit érdekel. 😊

Ramsey első körös volt, jövőre jön a 4. éve, rá 2020-ra is még lehívható az 5. éves opció. Jack és Ngakogue viszont nem első körösök voltak, jövőre a 4. évük jön, 2019 után szabadügynökké válnak mindketten. Nem lehet két játékost is franchise tagelni. Valamelyikkel hosszabbítani kell még előtte, hogy a másikat tagelni lehessen, különben az egyik óhatatlanul ki fog kerülni a piacra, ahol valószínűleg el is vesztítitek. Ramsey-vel ráér majd foglalkozni 2019 után. Ha picsog, hadd picsogjon. Ő nem fél millákért játszik, mint Jack vagy Ngakogue, vagy Russell Wilson tette, hanem egyperötösként jövőre kap egy rookinak igen tisztességes 7.5 milliót. Mutassa meg, hogy valóban megérdemli majd a nagyonsokat, mert a nagyonsokhoz nem csak az kell, hogy a pályán teljesít, de az is, hogy majd veteran leaderként, egy vagyont keresve nem veri szét az öltözőt morálisan.
peterk2005

Én se vele kezdeném feltétlenül, hanem Ngakoueval vagy Jackkel. Majd meglátjuk mi lesz. Viszont az is tény, hogy minél későbbre halogatjuk Ramsey szerződését, annál többe fog kerülni. Mert Yannickkal és Jackkel ellentétben ő már most Top 5/3-as játékos a posztján, All-Pro titulussal megspékelve. Ezt Yannick és jack nem mondhatja el.

A prioritásnak így kéne kinéznie:
1. Ramsey
2. Ngakoue
3. Jack

És ilyen idősorrendben:
1. Ngakoue (2019 tavasz)
2. Ramsey 5. éves opcióját lehívni és tárgyalni vele szezon közben - de minél előbb aláír, annál jobb.
3. Jack 2019 szezon közben/végén (ha nem sikerül, mehet rá a franchise tag).

Viszont a hosszú ideje tartó salary cap poklos riogatásodért köszi, mert úgy tűnik nem lesz belőle semmi. Még Bortles elbaszott szerződésével sem. 😉 Akit ki akarunk tenni, az már most alig(Malik) vagy egyáltalán nem játszik(Church, Bortles). Kb, mint ahogy Honvéd szokta nem játszani a lejáróit. Már a Kispest, nem a Pats. 😊

Nem lenne ördögtől való ötlet a dolog, mert tavasszal a Jack-Ngakoue-Ramsey trióból meg kéne hosszabbítani az egyiket, hogy a másik kettőt is menedzselni tudjuk. És tény, hogy ebből a trióból Ramsey a legfontosabb.iktriad

Ha ő a legfontosabb, miért nem dobtatok oda neki már a második évben 15 milliót, della van bőven ? 😀 Hogy első körös volt és hat évig probléma nélkül megtartható? Kit érdekel. 😊

Ramsey első körös volt, jövőre jön a 4. éve, rá 2020-ra is még lehívható az 5. éves opció. Jack és Ngakogue viszont nem első körösök voltak, jövőre a 4. évük jön, 2019 után szabadügynökké válnak mindketten. Nem lehet két játékost is franchise tagelni. Valamelyikkel hosszabbítani kell még előtte, hogy a másikat tagelni lehessen, különben az egyik óhatatlanul ki fog kerülni a piacra, ahol valószínűleg el is vesztítitek. Ramsey-vel ráér majd foglalkozni 2019 után. Ha picsog, hadd picsogjon. Ő nem fél millákért játszik, mint Jack vagy Ngakogue, vagy Russell Wilson tette, hanem egyperötösként jövőre kap egy rookinak igen tisztességes 7.5 milliót. Mutassa meg, hogy valóban megérdemli majd a nagyonsokat, mert a nagyonsokhoz nem csak az kell, hogy a pályán teljesít, de az is, hogy majd veteran leaderként, egy vagyont keresve nem veri szét az öltözőt morálisan.

Szerkesztette: peterk2005

Chark most sem fog játszani, Parnell és Jacobs szintén nem edzett a héten. Cody Davis egy betegség miatt hiányzott. Ha Parnell nincs, akkor valamelyik Josh (Walker, vagy a bármikor aktiválható aktiválható Wells)játszhat majd a helyén.

A régóta minket riogató jövő évi salary cap pokol érdeklődés hiányában elmarad.


Ha már cutok - Malik Jackson amúgy teljesen tisztában van azzal, hogy mi vár rá tavasszal ("ha 15 milliót keresel és 3. vagy 4. vagy a depth charton, akkor tudod, hogy itt nem vár rád fényes jövő.")
 www.bigcatcountry.com/2018/12/13/18139294/malik-jackson-making-most-of-his-final-3-games
Jó lenne egy salary capben dúskáló csapatnak elpasszolni tavasszal, de sajna, ha van poszt ahol nagyon mély a 2019-es draft, az pont a DL. Azért ha Gabbertöt el tudtuk passzolni egy 6. körösért anno, meg lehetne Malikot is elcserélni hasonló áron.

És van is jelentkező a felszabaduló cap spacre: jalen Ramsey
Ramsey közölte, hogy ha a Jags tényleg nem akarja eltradelni, akkor mi lenne, ha kapna egy új szerződést?...

Like I said, I am going to let my agent and front office handle that,” Ramsey said after Thursday practice. “After what came out five weeks ago or however many weeks ago it was — yes, I am feeling like [that]. If [the team] is serious about [trade reports] not being real then I need to make it happen. If not, maybe what came out five weeks ago will happen. We will see. I am just going to keep enjoying every day. I am blessed. Let them handle it.”

Nem lenne ördögtől való ötlet a dolog, mert tavasszal a Jack-Ngakoue-Ramsey trióból meg kéne hosszabbítani az egyiket, hogy a másik kettőt is menedzselni tudjuk. És tény, hogy ebből a trióból Ramsey a legfontosabb.
Amúgy szerinte idén is ott a helye a Pro Bowlban (igaza van és, ott is lesz)


Ha már statisztikák:

Tehát a nyomás ezek szerint ott van az irányítókon, úgy mint tavaly, csak nincs belőlük annyi sack mint tavaly.

Szerkesztette: iktriad

Lageman elemez - TNF

Látod Sobri, Henry itt észre tudta venni, hogy hol nyílik új lehetőség (szinte pontosan ugyanaz a szitu mint a pár hozzászólással ezelőtt taglalt Fournette futásnál), és ment is egyből arra...És Wyatt se fogja nagyon szeretni ezt az elemzést...

Ráadásul Henry és Fournette még felépítésre is hasonló futók.

Egy jó példa arra, hogy túl sokat Kessler se változtatott sokat a QB problémáinkon, sőt.


Viszont akárki lesz jövőre a Jags kezdő QB-ja, Westbrooknak örülni fog. 😊


Szerkesztette: iktriad

Kicsit félve jegyzem meg, hogy a Vikingstól most kirúgott John DeFilippo dolgozott a Giantsnél Coughlin alatt. OC-ként nagyon nem kéne. QB coachként esetleg.

Azért alapvetően ez tipikusan az “utólag okosnak lenni” esete. Egy futó dolga nem az, hogy lukakat keresgéljen, hanem az, hogy végrehajtsa az utasítást, hiszen nem látnia kell a lukat, hanem mennie arra, ahol a play szerint mennie kell.Sobri Jóska

Egy futónak éppen az a dolga, hogy lyukakat keresgéljen. Természetesen általában minden felrajzolt playben van egy elsődleges kimenet, de ez nem jelenti azt, hogy azt is kell megfutni. Ahogy egy QB dolga sem merül ki abban, hogy vegye át a labdát a centertől és dobja oda az #1 célpontnak. Létezik #2 és #3 célpont is, ha az első nem megdobható.

(Mondjuk goal line-nál, 4th downnál, stb. éppenséggel van olyan, hogy egy gapre építenek fel egy játékot, és nincs keresgélés. De a kép alapján ez nem olyan játéknak tűnik, akkor máshogy blokkolna a fal.)

Szerkesztette: peterk2005

Remélem Jalen megfogadja Wash szavait a videó végén. "Ez a te csapatod lesz kibaszott hosszú ideig, ha akarod, és olyan lesz amivé te teszed."
 www.youtube.com/watch?v=rinIzs2hxBE
Lageman pont ma beszélt arról, hogy ha Jalen kellöképen megkomolyodik, sokáig kikezdhetetlen vezére lehetne a csapatnak(40:30-tók kerül elő).

Nem megnyugtató módon arról is beszélt, hogy a Josh Johnson (aki kvázi a Redskins Todd Boumanja - micsoda párhuzam, már aki emlékszik még a vikingképű traktorosra. 😊 ) típusú QB-k baromira tudnak élni a Jags D ellen és fel is vázolja, hogy miért. Többek közt emiatt is érdemes megnézi az utolsó 20 percet.

És a legszomorúbb az egészben, hogy ő még így a legjobb fegyverünk támadásban(Westbrookkal holtversenyben)... Na ezért néz ki rosszul a szénánk jövőre is. Ma épp belegondoltam, támadóoldalon rajta kívül 2 olyan ember van jelenleg, akire azt tudom mondani, hogy NFL szinten jó játékos: Westbrook és Linder. Andrew "legjobban fizetett guard az NFL-ben" Norwell idén annyira átlagos volt, hogy nem sorolom közéjük. Kb. a fél kezdő offenset le kell/kéne cserélni, úgy hogy pénz nagyon nem lesz rájuk a szabad ügynök piacról, marad a draft meg a kukázás.
És akkor még a védelem előrelátható gyengülését és az onnan kivágásra kerülő emberek pótlását nem is említettem.
iktriad

Ebben nem értek egyet, bár az igaz, hogy én a playek kimenetelét látom csak, plusz olvasok pár cikket, azt annyira nem, hogy mondjuk egy sacknél nem tudott senki elszakadni, vagy csak vak volt a QB. De szerintem Westbrook és Fournette mellett Chark is, sőt Moncrief és Cole is jó lenne egy jobb QB-val és jobb offense rendszerrel/playcallinggal. Moncrief mondjuk nem lesz itt, de a többieket szerintem jól lehet használni majd. Meg ott van Lee is. Hyde úgyszintén. ASJ mondjuk lutri, de ha nem is lesz első számú, azért belőle is ki lehetne hozni többet. Olineban is a Robinson-Linder-Norwell hármasra lehet építeni, ha nem is mind elit, de nem nulláról kell építkezni.

Long story short, jobb QB és jobb offense rendszer/playcallinggal többen jobb színben tűnhetnek fel.

Fournettenek is van hova fejlődnie, már ami a lehetőségek felismerését illeti. YIKES.

Mintha lenne ott egy lyuk, amin egy busz is átmenne.

Ok, hogy imád az FB mögött futni, de a lehetőséget illene felismerni.
iktriad

Azért alapvetően ez tipikusan az “utólag okosnak lenni” esete.
Egy futó dolga nem az, hogy lukakat keresgéljen, hanem az, hogy végrehajtsa az utasítást, hiszen nem látnia kell a lukat, hanem mennie arra, ahol a play szerint mennie kell.
Most ezen kép alapján ránézésre valóban könnyebb lett volna jobbra vágnia, de nem tudhatod, mi volt az eredeti játék. Ha a FB követése, akkor jól vegezte a dolgát. Hiszen az is lehet, hogy nem feltétlenül ekkora jobboldali folyosó nyitása volt az OL-nek a célja, csak igy sikerült a cselből jobbratolódás.
Egy állókép nagyon csalóka tud ám lenni.
Sobri Jóska

Lehet ez utólagos okoskodás, de egy lehetőségeket jól felismerni képes játékos azért az ilyet érzékelné. Sajna pl. itt jön ki, hogy Fournette még mindig mennyire egydimenziós játékos futóként. Egy kezemen meg tudom számolni, mikor hajtott végre egy visszavágást, amit pl. itt is megtehetett volna, ha észreveszi. És egy 1/4-es picktől az ember elvárná, hogy ilyenekre képes legyen...
És a legszomorúbb az egészben, hogy ő még így a legjobb fegyverünk támadásban(Westbrookkal holtversenyben)... Na ezért néz ki rosszul a szénánk jövőre is. Ma épp belegondoltam, támadóoldalon rajta kívül 2 olyan ember van jelenleg, akire azt tudom mondani, hogy NFL szinten jó játékos: Westbrook és Linder. Andrew "legjobban fizetett guard az NFL-ben" Norwell idén annyira átlagos volt, hogy nem sorolom közéjük. Kb. a fél kezdő offenset le kell/kéne cserélni, úgy hogy pénz nagyon nem lesz rájuk a szabad ügynök piacról, marad a draft meg a kukázás.
És akkor még a védelem előrelátható gyengülését és az onnan kivágásra kerülő emberek pótlását nem is említettem.

Szerkesztette: iktriad

Fournettenek is van hova fejlődnie, már ami a lehetőségek felismerését illeti. YIKES.

Mintha lenne ott egy lyuk, amin egy busz is átmenne.

Ok, hogy imád az FB mögött futni, de a lehetőséget illene felismerni.
iktriad

Azért alapvetően ez tipikusan az “utólag okosnak lenni” esete.
Egy futó dolga nem az, hogy lukakat keresgéljen, hanem az, hogy végrehajtsa az utasítást, hiszen nem látnia kell a lukat, hanem mennie arra, ahol a play szerint mennie kell.
Most ezen kép alapján ránézésre valóban könnyebb lett volna jobbra vágnia, de nem tudhatod, mi volt az eredeti játék. Ha a FB követése, akkor jól vegezte a dolgát. Hiszen az is lehet, hogy nem feltétlenül ekkora jobboldali folyosó nyitása volt az OL-nek a célja, csak igy sikerült a cselből jobbratolódás.
Egy állókép nagyon csalóka tud ám lenni.

Fournettenek is van hova fejlődnie, már ami a lehetőségek felismerését illeti. YIKES.

Mintha lenne ott egy lyuk, amin egy busz is átmenne.

Ok, hogy imád az FB mögött futni, de a lehetőséget illene felismerni.

Ha La Canfora eddig nem utálta a Jagst (Spoiler alert: de igen, mi az hogy), akkor ma végleg egy életre meggyűlölt minket. Kicsit gáz, hogy süt a reakciójából (megjegyzem teljesen fair kérdésekre!), hogy csak teljes spekuláció volt a részéről MINDEN ALAP NÉLKÜL, hogy Coughlin azt tervezi, hogy átveszi a HC posztot jövőre.

Jay Glazer, most már nem te vagy a legkevésbé komolyan vehető NFL insider. 😊

Erről nem is beszélve.

És TC tényleg minden edzésen ott van, ráadásul Marrone láthatóan hallgat a tanácsaira ( | lehet nem mindig kéne?) | , akkor meg értelemé sincs nagyon a váltásnak semmilyen szempontból.

Szerkesztette: iktriad

szerintem sincs akkora gond, hogy totál sötét legyen a jövő. kellenek emberek az offensebe, de koránt sem annyi, hogy ne lehessen lemanagelni az offseasonban. persze a QB kérdés egy hatalmas kérdőjel és ez nem kis meló lesz.

Coughlin ne legyen HC. ha ebben tudott volna segíteni érdemit eddig, akkor megtette volna, volt ennyi beleszólása szerintem. maradjon ahol most van, vagy még ott sem.

Marrone jó kérdés, attól függ lesz-e nála jobb opció. tőlem jöhet Harbough a michigantől, bár kérdéses, hogy ez neki mennyire vonzó. maximum benne lesz a deal-ben, hogy a jags rámegy Winowich-re a drafton 😊 Új OC mindenképp kell, mert ez az interim QB coach nem sokat ér, de szerintem QB coachnak sem kéne visszaminősíteni és megtartani. Wash-t nem tenném ki, azért még mindig nem egy bottom defense ez, sőt, a közepesnél is jobb és egy jobb offensel csak javulna valószínűleg.
winston

Milanovich ajánlólevele az, hogy Bortles mentora volt itt évekig. Ezzel többet nem is kell mondani a csókáról 😀
Willis

De legalább Wilbur Walshsal ellentétben Kanadában mindig szívesen látják. 😊

szerintem sincs akkora gond, hogy totál sötét legyen a jövő. kellenek emberek az offensebe, de koránt sem annyi, hogy ne lehessen lemanagelni az offseasonban. persze a QB kérdés egy hatalmas kérdőjel és ez nem kis meló lesz.

Coughlin ne legyen HC. ha ebben tudott volna segíteni érdemit eddig, akkor megtette volna, volt ennyi beleszólása szerintem. maradjon ahol most van, vagy még ott sem.

Marrone jó kérdés, attól függ lesz-e nála jobb opció. tőlem jöhet Harbough a michigantől, bár kérdéses, hogy ez neki mennyire vonzó. maximum benne lesz a deal-ben, hogy a jags rámegy Winowich-re a drafton 😊 Új OC mindenképp kell, mert ez az interim QB coach nem sokat ér, de szerintem QB coachnak sem kéne visszaminősíteni és megtartani. Wash-t nem tenném ki, azért még mindig nem egy bottom defense ez, sőt, a közepesnél is jobb és egy jobb offensel csak javulna valószínűleg.
winston

Milanovich ajánlólevele az, hogy Bortles mentora volt itt évekig. Ezzel többet nem is kell mondani a csókáról 😀

szerintem sincs akkora gond, hogy totál sötét legyen a jövő. kellenek emberek az offensebe, de koránt sem annyi, hogy ne lehessen lemanagelni az offseasonban. persze a QB kérdés egy hatalmas kérdőjel és ez nem kis meló lesz.

Coughlin ne legyen HC. ha ebben tudott volna segíteni érdemit eddig, akkor megtette volna, volt ennyi beleszólása szerintem. maradjon ahol most van, vagy még ott sem.

Marrone jó kérdés, attól függ lesz-e nála jobb opció. tőlem jöhet Harbough a michigantől, bár kérdéses, hogy ez neki mennyire vonzó. maximum benne lesz a deal-ben, hogy a jags rámegy Winowich-re a drafton 😊 Új OC mindenképp kell, mert ez az interim QB coach nem sokat ér, de szerintem QB coachnak sem kéne visszaminősíteni és megtartani. Wash-t nem tenném ki, azért még mindig nem egy bottom defense ez, sőt, a közepesnél is jobb és egy jobb offensel csak javulna valószínűleg.