Kansas City Chiefs

Érdekességként most ugrott be nekem a következő.
Stanzi to Moeaki TD már megszokott lesz, mert az Iowaban ezt már bemutatták.
McCluster és Kendrick Lewis (akik asszem anno szobatársak is voltak) az Ole Missről érkeztek, ahonnan most Powe is. 😊
Nem nézek utána a többinek de fejből ennyi.

Gondolom ennél azért többet várt, tekintve, hogy ezt már kétszer belinkeltem, és látszólag iszonyat nem érdekelte 😊
Bár bocs, látom van egy + bekezdés 😊Wyatt

Azt a listát amit linkeltél, már anno láttam az eredeti topicban is. Érdekes, de amint ott is valaki (Döme?) megjegyezte, volt már, hogy a csodaképletet át kellett írni, mert erősen rácáfoltak. Szóval az ilyen listák megfoghatóvá akarják tenni, amit nem lehet, és utólag mindig kiderül ,hogy csak nem sikerült. Érdeksek a számok. De én valóban arra gondoltam és azért kértem, hogy DoM esetleg tud valamit személyes emlékből, Neki jobban hiszek, mint egy fizetett szakértőnek, vagy egy táblázatnak.

Természetesen köszönöm mindkettőtöknek! Majd úgyis letöltöm a meccseit minden Chiefs rookienak. Akkor kibújik a bust a zsákból!

Gondolom ennél azért többet várt, tekintve, hogy ezt már kétszer belinkeltem, és látszólag iszonyat nem érdekelte 😊
Bár bocs, látom van egy + bekezdés 😊Wyatt

http://www.youtube.com/watch?v=o_6-qNhiavc

Washington ellen az össze Oregon State Def. play. Miller az esetek döntő többségében a bal end.

Ha ez is volt már, akkor ideje aludnom egy kicsit.

Gondolom ennél azért többet várt, tekintve, hogy ezt már kétszer belinkeltem, és látszólag iszonyat nem érdekelte 😊
Bár bocs, látom van egy + bekezdés 😊

Millerről mondjál már pár szót, ha nem gond. Őt nem ismerem. Most minden játékosról töltöm sorba a meccseket (kivéve Bannont). De azért jól jönne pár infó. És benned bízom.ulpianus

http://www.footballsfuture.com/phpBB2/viewtopic.php?t=442175&postdays=0&postorder=asc&start=15

A topikot nyitű hozzászóló említette késő körös prospectként.

...elite short shuttle and 10 yard split times, and respectable leaping numbers... Not terribly productive, but came to school as a tight end prospect before converting to DE and producing 7 sacks. Athleticism is a question; he may not be able to play standing up. As a late round prospect to come in as a pass rush specialist, you could do worse.

Tisztában vagyok vele, hogy a számok nem minden, de nekem tetszik amit "Richtertől" olvastam összességében annak fényében, amit a NCAA meccseken láttam visszaköszönni (itt nyilván a "top" prospectekre kell inkább gondolni). Millerben pozitívum nálam, hogy tight endként vannak gyökerei, tehát annyira elveszett nem lehet "térben" sem. Méretei miatt ha beválik, egy Banta-Cainszerű specialista könnyen válhat belőle.

Ez nagyon pofásra sikerült! :cool:

Gabe Miller nálam sleeper pick of 2011.DoM

Kösz!

Millerről mondjál már pár szót, ha nem gond. Őt nem ismerem. Most minden játékosról töltöm sorba a meccseket (kivéve Bannont). De azért jól jönne pár infó. És benned bízom.

Nem igazán értem, miért ez az Anti-Cassel vonulat. Minden esetre nagy látvány lenne, ha elküldenétek, netalán tán pad, Stanzi meg ahogy kell bebukna.

Cassel meg am nem Pro Bowler? Nem is értelek titeket.Amadeus91

Ha nem érted ,akkro megpróbálom elmondani. Elsőre a rövidebbet. A pro Bowl keretet nézd át előbb ,és aztán mond azt ,hogy ott a liga legjobbjai mentek, akkor ez érv.
Máshogy megfogalzva elmondom ki lehetett volna Pro Bowler jelölt a Chiesből. ÉSaztán a liga többi játékosaától függött volna ki kerül ki.
Glenn Dorsey (DE). Tamba Hali (OLB), Derrick Johnson (ILB), Dwayne Bowe (WR), Jamaa Charles (HB). És ennyi. Nem Berry és nem Cassel meg nem más.

Cassel. Szóval Cassel egy jómunkásember. Nem több. A liga konkrétan legjobb futása mögött játszott. A védleem futás ellen eleinte jó volt, majd amolyan közepesen tűrhető. a secondary passz ellen átlagos a két rookie safety miatt, majd nagyon jó. A védelem és a futás nyerte a meccseket. Nem Cassel. amint ez nem volt lehetséges, mert egy jó front sevben beállt front 8ra, akkor kellett volna dobálni. De nem ment. mondom még egyszer ez a Ravensnek és a Chargersnek sikerült, Cassl ekkor 20 alatti ratinget hozott össze úgym hogy nem volt egy célpontja sem duplázva, üres volt hátul a világfasza is.
Cassel egyébként sokszor érthetetlen hibákat követ el indokolatlanul. Elejti a labdát úgy ,hogy senki nincs 3 yard közelben. Azt hinnéd fumble úgy elrepül, de nincs ott senki! Olyan rossz hand offokat ad néha, hogy nem hiszem el. ha nem látom.

A célpontjai. Bowe ligaelső lett TDban. Mert fantasztikus elkapó. a 15ből állítom 7 szar dobás volt. De Bowe behúzta, mert zseni. És duplázták ,de sokszor nem, mert Jamaalékra figyelt mindenki.
Moeaki sztem már bizonyította, hogy elkapásban akár egy kézzel akár tömegben, akár fos passzoknál is ekap bármit ,ami nagyjából eltalálja. Csak leginkább nem találja el.
A slot McCluster is többet kapott el a háta mögött mint ami elé jött. Nem is értem hogy mit csinál néha, amikor hanyatt repül és bukfencet vet utána. Volt kézt olyan YAC, amit lefújtek, hogy nem mehet tovább ,pedig nem ért le a térde meg semmmi ,csak hihetetlen pózban olvt, én is visszanéztem 4x mire láttam ,hogy igaza van .Nem ért le, akármilyen kitekeredett pózban volt a föld fölött 2 centivel ,de nem.
Jamaal aki kiváló scat back. 2010ben volt 3 olyan (nem) TD passz ahol tök üres volt és Cassel túldobta vagy 8 yarddal. Látszott az arcán, hogy nem érti mi volt ez. Én pont ezt éreztem szintén.

A playbook. Ha valahol hát nálunk értenek a passzjátékhoz. Haley ezt bizonyította a Cowbosban, mint pass play coordintator s a Cardsban mint OC. Weis sem run heavy király, ért a passzokhoz és az irányítókhoz. Cassel TDjainak ötöde kábé olyan meglepő volt, hogy épp csak oda kellett dobni egy üres embernek. ÉS lehetett volna még több ,mert csodás playek vannak a tarsolyban ,de Matt képtelen jó döntést hozni.

Emberként Cassel nagy kedvencem. Nála többet nem edz senki. De mint irányító reménytelen.

Egy iránytó értékét sztem (ezt sokat mondtam már) nem a QB rating+TD-IT arány, és összyard adja. az olyan 40% maximum. Sokmindentől függ ez. garba time akármi.
20% a red zone hatékonyság. Cassel rossz ebben.
20% a 3rd down, Cassel rossz. Run heavyben kiemelten fontos lenne pedig.
20% a utolsó két perc/utolsó game winning drive. Cassel pocsék ebben.

Ha van kérdés, akkor nyugodtan írj.

Ez nagyon pofásra sikerült! :cool:

Gabe Miller nálam sleeper pick of 2011.

Olvassátok el Riggins cikkét most, azután, hogy Stanzi hozzánk került. Megéri!

😊

Viktornak igaza van.

Amadeus! Itt senki nem útálja Cassel-t, hiszen ő a mi irányítónk. Nincs más, mert Croyle egyszerűen borzalmas volt. Nincs baj Cassel-lel, csak soxor túl sokáig tartja a lasztit ahelyett, hogy gyorsan döntést hozna. Maximalista, mindent a legjobban akar csinálni és ezáltal görcsössé is válik néha. Az pedig, hogy ilyen statokat tudott összehozni, nem csak az ő érdeme - gondolj csak bele, hogy Bowe micsoda mutatókat hozott! És persze nem csak Bowe, hanem a komplett offense is.

Stanzi pedig szépen ki is tolhatja őt a kezdőből, ami igen nagy motiváció lehet számára, tehát még jobb lehet, mint amilyen tavaly volt. De őszintén szólva nem bánnám, ha Stanzi lenne a mi '12-es irányítónk. Tényleg benne van az x faktor! 😊

Nem igazán értem, miért ez az Anti-Cassel vonulat. Minden esetre nagy látvány lenne, ha elküldenétek, netalán tán pad, Stanzi meg ahogy kell bebukna.

Cassel meg am nem Pro Bowler? Nem is értelek titeket.Amadeus91

Láttad te a Ravens elleni PO meccset? Mert gyanítom nem mondanál ilyet ha láttad volna. Cassel nem több egy game manager QBnál akit nyugodtan lehet játszatni addig amíg felépítik mögötte az utódot jelen esetben Stanzit. Az már a Chiefs balfaszsága, hogy nagy pénzt adtak neki 1 jó év után. A Patses korszakát meg ne keverjük ide. Ott egy nagyon erős csapat volt mögötte neki az volt a dolga, hogy ne bukja el a meccset. Ezt meg is tette rendesen, de amint egy kis plusz kellet volna becsődölt. Nem mondom, hogy Stanzi franchise QB lesz, de, hogy több benne a potenciál mint Mattyben az biztos.

a Pats-nél is mázlija volt végig mikor Brady helyett játszott....

Szar irányító nem jut el Pro Bowl-ig..még ha lemondják akkor sem. Mondom, hatalmasat fogok vigyorogni, ha Stanzi-val bebuknak az Anti-Cassel fanok.Amadeus91

Milyen mázlijuk volt? egy szezonban volt kezdő Cassel, pont akkor nem jutottak PO-ba. 😀
Egyébként a Pro Bowl az ami pont nem jelent semmit 😀eaglesmcnabb

Akkor Stanzi az atyaúristen. 😉Amadeus91

egy szóval sem mondta senki 😉 De több benne a potenciál, ez tény.

Szar irányító nem jut el Pro Bowl-ig..még ha lemondják akkor sem. Mondom, hatalmasat fogok vigyorogni, ha Stanzi-val bebuknak az Anti-Cassel fanok.Amadeus91

Derek Anderson? 😉

Pro Bowler mert lemondták a részvételt.
Cassel egyetlen mázlija, hogy kurva jó volt a csapata, sokszor kihúzták a seggét a szarból, ettől még nem lesz jó irányító.eaglesmcnabb

a Pats-nél is mázlija volt végig mikor Brady helyett játszott....

Szar irányító nem jut el Pro Bowl-ig..még ha lemondják akkor sem. Mondom, hatalmasat fogok vigyorogni, ha Stanzi-val bebuknak az Anti-Cassel fanok.Amadeus91

Milyen mázlijuk volt? egy szezonban volt kezdő Cassel, pont akkor nem jutottak PO-ba. 😀
Egyébként a Pro Bowl az ami pont nem jelent semmit 😀eaglesmcnabb

Akkor Stanzi az atyaúristen. 😉

Nem igazán értem, miért ez az Anti-Cassel vonulat. Minden esetre nagy látvány lenne, ha elküldenétek, netalán tán pad, Stanzi meg ahogy kell bebukna.

Cassel meg am nem Pro Bowler? Nem is értelek titeket.Amadeus91

Pro Bowler mert lemondták a részvételt.
Cassel egyetlen mázlija, hogy kurva jó volt a csapata, sokszor kihúzták a seggét a szarból, ettől még nem lesz jó irányító.eaglesmcnabb

a Pats-nél is mázlija volt végig mikor Brady helyett játszott....

Szar irányító nem jut el Pro Bowl-ig..még ha lemondják akkor sem. Mondom, hatalmasat fogok vigyorogni, ha Stanzi-val bebuknak az Anti-Cassel fanok.Amadeus91

Milyen mázlijuk volt? egy szezonban volt kezdő Cassel, pont akkor nem jutottak PO-ba. 😀
Egyébként a Pro Bowl az ami pont nem jelent semmit 😀

Nem igazán értem, miért ez az Anti-Cassel vonulat. Minden esetre nagy látvány lenne, ha elküldenétek, netalán tán pad, Stanzi meg ahogy kell bebukna.

Cassel meg am nem Pro Bowler? Nem is értelek titeket.Amadeus91

Pro Bowler mert lemondták a részvételt.
Cassel egyetlen mázlija, hogy kurva jó volt a csapata, sokszor kihúzták a seggét a szarból, ettől még nem lesz jó irányító.eaglesmcnabb

a Pats-nél is mázlija volt végig mikor Brady helyett játszott....

Szar irányító nem jut el Pro Bowl-ig..még ha lemondják akkor sem. Mondom, hatalmasat fogok vigyorogni, ha Stanzi-val bebuknak az Anti-Cassel fanok.

Nem igazán értem, miért ez az Anti-Cassel vonulat. Minden esetre nagy látvány lenne, ha elküldenétek, netalán tán pad, Stanzi meg ahogy kell bebukna.

Cassel meg am nem Pro Bowler? Nem is értelek titeket.Amadeus91

Pro Bowler mert lemondták a részvételt.
Cassel egyetlen mázlija, hogy kurva jó volt a csapata, sokszor kihúzták a seggét a szarból, ettől még nem lesz jó irányító.

Nem igazán értem, miért ez az Anti-Cassel vonulat. Minden esetre nagy látvány lenne, ha elküldenétek, netalán tán pad, Stanzi meg ahogy kell bebukna.

Cassel meg am nem Pro Bowler? Nem is értelek titeket.

At egy dolog, hogy a szurkerek vitát folytatnak, hogy ki Powe vagy Herz, de aztán a csapat meg húzza Moutont. Érted?
Itt a lényeg pont az sztem ,hogy a szurkolók akarták Powe-t és megkapták. Mert NT az egyetlen need addigra, logikus volt, BPA volt, és ennyi elég volt.
De megmondom miért nem ILB. Ezt ehhnek is mondtam már. Van egy véleményen, nem több, de megosztom.

ILB kérdés tehát.
Első fő érv Derrick Johnson. Rajta nincs is vita. Amikor 2009ben nem volt kezdő, akkor ment a vezetőség anyázása. Igazunk is lett. Mi az hogy egy Mays kezd, amikor ott a liga egyik legjobb LBje a padon?? Mert hogy 4-3-as zeni. Betették 3-4-be és de fura, zseni ott is. Bárkivel leállok megvitatni ,hogy miért Timmons a legjobb 3-4-es ILB a ligában, és miért DJ a második. Nem Ray Lewis, nem más. 2010ről beszélünk. Bárkivel.

Második Jovan Belcher. A 23 éves noname volt birkózó srác, aki futás ellen megkerülhetetlen. Aki oldalazva pont olyan gyors, mint előre. Ő nem playmaker. Ő "csak" csinál 100+ tacklet (115 összesített, persze DJ 147, de DJ más kategória), amikor felé futnak, és ennyi. De abban nincs hiba. Nincsenek hit utáni yardok, nincsenek lecsúszó szerelések, nincs elcsúszás egy cselre. Megcsinálja, megállítja és kész.

Harmadszorra az én kedvencem Greenwood. A kanadai játékos. Ahogy Bannon, Greenwood esetében is odaszoltak telefonon, hogy volna egy srác, akit érdemes volna megnézni. 2-3-4 csapat megnézte (mindkettőjüket, csak Greenwodot nem idén), és mi el is hoztuk. Greenwood tökéletes paraméterei miatt. Magas, erős, gyors mint egy OLB. Kiemelkedően intelligens, vezéralkat. Edzés és focimániás. Edzők kedvence szinten alázatos. A pályán meg egy gyilkos. Úgy csapódik be STben áldozataiba, hogy a kommentátor felszisszen. Nem egyszer sajnáltam az áldozatát. Brutális egy Big hitje van. De fő előnye mégis az esze. Gyorsan ismeri fel a játékot, reagál is, jó szögben érkezik, és kivégez. Ezen felül plymaker. IT vadász, tud zónázni, embert fogni. Nála az egyetlen gond az volt, hogy nem elég képzett. De mivel a munkamorálja kiemelkedő, ez már kezd megszűnni, mint probléma.
Tehát ott tart, hogy STbóől nem veszik, mert egy állat (Ahogy Pollard az egysíkú csonttörő is maradt, hiába volt már kezdő). De állítólag 2011ben már ő lesz a back up DJék mögött. Eddig Williams és Mays voltak (szintén ST tagok) a két back up.
Egy nem megerősített hír szerint Nickelben ha nem futásra számítunk, akkor mostantól (eddig Williams volt) Belcher helyére majd Greenwood jön fel, mert Belcher run stopper, ami nem indokolt.

És végül ott van Mays és Williams. Akik csúsznak a depth charton folyton. 2009ben még ők voltak a két starer ILB (máig nem értem miért, ez tény).

Tehát sztem ha ezt összevetjük azzal, hogy 1 aza egy NT van, aki egyrészt öreg, másrészt rossz. Akkor sztem egyértelmű, hogy Powe és nem Hertz szalámi. Másrészt persze ehhnwk és a többi ILB pártinak igaza van, hogy ha van egy
Houston-Belcher-DJ-Hali sorod. Akkor fejed be, és legyen egy
Houston-Herzlich-Dj-Hali sorod.
De Herzlich esetében sztem ő már nem jó játékos, csak volt és lehetett volna. De nem az. Sajnálom aki szereti ,de ez a véleményem. Powe is kockázatos, mert sérült volt. Több kisebb igazából meg a csuklója komolyabban is. De akkor is ő nekem sokkal kisebb kockázatot jelent.

ÉS legvégül annyit még, hogy Pioli előre mondtam, és Höri jól látja, de JÁTÉKOSokat igazol. Nem fekvenyomó bajnokokat, nem sprintereket. Powe a kora is felmerült mint ellenérv sok prospect listán. Arra írtam, hogy nem érdekli Piloit ki hány éves, vagy mennyit tud 40 yardon (Kendrick Lewis esete ugye), vagy épp egy sérülés veszélyét is beválallja (Moeaki és McCluster esete). Tehát sztem Powe neki célpont lehet. Én 4. körre gondoltam ő hatodikra. Ezért van ő ott és nem én.

Igen, olvastam én korábban, hogy mintha járt volna nálunk próbán. Akkor jól emlékeztem, valaki látott benne akkor valamit, amiért behúztuk a hetedikben.

A hatodik körről annyit, hogy kemény vitát folytattunk az nfl.com-on a fan war room-ban jó nagy vita előzte meg a választását. Én nagyon megörültem, amikor megláttam a nevét. Páran meg hőzöngeni kezdtek, hogy miért őt, miért nem Herzlich? Nem is értem, hogy a többi csapat hogy hagyhatta ennyire lecsúszni. A sérülései miatt? Nem tudom, lükék ezek, nem is baj. Így lett egy halálbrigádunk a D#-ben! 😀

Kösse fel a gatyát akármelyik o-line ezekkel a fiúkkal szemben! Nem igazán lesz biztonságban egy QB sem, remélem feltúrják pár irányító fejével a pályát a srácok! 😊

Bannonról egy kis érdekesség, bár már volt érintve kicsit a téma: http://nflbuzz.yardbarker.com/blog/nflbuzz/unheralded_fullback_getting_a_lot_of_attention/4607869

Plusz:
-Shane Bannon will put law school on hold for now.
-Bannon's Yale thesis was on the impact of new media on presidential campaigns.

Stanzi és Powe annyira jó pickek, hogy mindkettőt én húztam a GM-ben. Ezért most nagyon ambivalens velük szemben az érzésem. 😀

Ulpi, arra te mikorra látsz esélyt, hogy Stanzi átveszi Cassel helyét? Nyilván most a sérülés-faktort vegyük ki.Döme

Jó hagyjuk a sérülést meg a playbook tanulást.

Ez nehéz ügy. Először is ehhez két dolog kell.
1. Le kell mondani nyiltan a brutáldrága (időben pénzben, mindenben) eddig futtatott franchise QBről. Nem az gond, hogy be kell ismerni, hogy tévedtek. Az a gond, hogy onnan nincs vissza. Ezt Cassel nem élheti túl. Ez csak a "meghalt a király! éljen a király!" elven futhat végig.
2. Biztosnak kell lenni abban, hogy Stanzi kész a feladatra. Mert egy elhamarkodott döntés őt is tönkreteheti.

Stanzi ugye technikailag és fizikálisan kész. A dobásmechanikája jobb, ,mint sok most NFLben kezdő QBnek. Nem tökéletes de majdnem. Pro style profi. fejben készen áll a gyors döntéshozatalra. Kicsit képes pánikba esni nyomás alatt. És mivel ő az előbb dob és aztán kérdez típus, így néha felelőtlenül dob. Kétféle QB van, ő ilyen. Annkak minden előnyével és hátrányával. Ilyen is marad. De a határt el kell tolni, meg kell tanulnia kidobni a pályáról a lasztit. És hozzá kel szokjon a sebességhez. Ez a profi liga, ami egyetemen gyors döntés, itt átlagos. Meg kell nézi, hogy reagál erre. Van aki pont egyetemen érte el a határt, és nem tud gyorsabban dönteni, kapkod, hibázik. bust. Van aki fel tud pörögni, de ez nem elég ,csak e nélkül nem mehet.

Szóval sztem nála nem kell hosszú projectben gondolkozni. Nem futógép, aki dobni is kénytelen lesz. A lock out nem tesz jót neki. Most mindenki biztosra fog menni. Pre meccsek nem is tudom, hogy lesznek-e? Ha élesben kell játszani és mondjuk a Chiefs jól kezdi a szezont. Akkor ki meri lehozni Casselt?

Épp ezért két verzió van most sztem.

1. Lemegy a szezon, és amikor lehet majd a vége felé beteszik Stanzit, ahol lehet. Ha vezetünk, vagy épp elment a meccs. Elment a szezon.
2. Cassel rossz lesz. Mert ő hozz a a számokat amíg Jamaal+defense nyerik a meccseket. De amint nem nyerik, Cassel dob egy 20alatti QB ratinget is akár (nem elírtam 20). Tavaly két ilyen meccsünk volt, ahol nem tudtunk futni, totál beálltak előre és buktunk Egyik a Baltimore elleni PO meccs volt. És a def még így is tartotta magát 3 negyeden át. Ezt többé nem akarja látni senki. Annál Stanzi is jobb, be fog jönni a pályára rögvest.

A Stanzi pick nagyon népszerű a Chiefs szurkolók közt. Bár most mindenki eufóriába került kicsit a fáradtságtól is, de a jó draft sem a szokásos kincstári hurráoptimizmus. Érezni hogy ez itt most kivételesen megalapozott.
Ilyeneket olvasni, hogy "a Houton picknél felsikítottam örömöben a tV előtt! " (Ez volt a harmadik jó pick háromból). Meg "f*ckin fantastic. ÉS hasonlók.
Főleg a Stanzi (ötödik kör) És a Powe (hatidokos) pickek nagyon népszeűek és a Hudson valamit Houston kiválasztása. A legkevésbé Gabe Millert nem értik sokan.ulpianus

Nyilván jó a hangulat, mert ide Gabe Miller és a Yale RB kivételével egyetemi sztárjátékosok jöttek.
Könnyebb olyan arcokért lelkesedni, akiket hetente látott az ember a tévében villogni egy BCS konferenciában, mint a div2-es workout warriorokért. (hello Jax)

Stanzi és Powe annyira jó pickek, hogy mindkettőt én húztam a GM-ben. Ezért most nagyon ambivalens velük szemben az érzésem. 😀

Ulpi, arra te mikorra látsz esélyt, hogy Stanzi átveszi Cassel helyét? Nyilván most a sérülés-faktort vegyük ki.

Gratula a Super Bowl MVP-hez.

Előszezonba jövök csápolni, alapszakaszba is, ha sikerül hamar elűzni a gonoszt 😊

Cassel, indul a vonat!Höri

A Stanzi pick nagyon népszerű a Chiefs szurkolók közt. Bár most mindenki eufóriába került kicsit a fáradtságtól is, de a jó draft sem a szokásos kincstári hurráoptimizmus. Érezni hogy ez itt most kivételesen megalapozott.
Ilyeneket olvasni, hogy "a Houton picknél felsikítottam örömöben a tV előtt! " (Ez volt a harmadik jó pick háromból). Meg "f*ckin fantastic. ÉS hasonlók.
Főleg a Stanzi (ötödik kör) És a Powe (hatidokos) pickek nagyon népszeűek és a Hudson valamit Houston kiválasztása. A legkevésbé Gabe Millert nem értik sokan.

Meglátjuk, hogy Jim Zorn (QB edző) mennyit tud kezdeni vele. De ahogy írtam (és azóta TTT is ettől függetlenül máshol) Eljő még a nagy csaták ideje: Stanzi kontra Tebow, és beleremeg a föld. 😀

Szóval most mindenki nagyon optimista a Stanzi pickkel kapcsolatban.