Los Angeles Chargers

Ez a Lombardi hire nem jó, de legalább nagyon szar.

Szinte van OC is

Saints’ QB coach Joe Lombardi is tracking to become the new offensive coordinator for new Chargers’ HC Brandon Staley, per sources.

Staley used to play quarterback at Dayton after Lombardi used to coach the defensive line there.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) January 25, 2021

Gabesz92

Az egyetlen ember aki limitálni tudta Megatront.
Tragikus....
Bazzani

Amúgy a Chargers is. Draftolnak egy super tehetséges QB-t, van egy jó 4-3 alapanyag a védelemben, mit csinálnak? Hoznak egy 3-4 hc-t meg egy ilyen faszit OC-nak.

Nem értem, hogy Spanoséknál mi a terv azon kívül, hogy olcsó.

Szinte van OC is

Saints’ QB coach Joe Lombardi is tracking to become the new offensive coordinator for new Chargers’ HC Brandon Staley, per sources.

Staley used to play quarterback at Dayton after Lombardi used to coach the defensive line there.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) January 25, 2021

Gabesz92

Az egyetlen ember aki limitálni tudta Megatront.
Tragikus....

Szinte van OC is

Saints’ QB coach Joe Lombardi is tracking to become the new offensive coordinator for new Chargers’ HC Brandon Staley, per sources.

Staley used to play quarterback at Dayton after Lombardi used to coach the defensive line there.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) January 25, 2021

Van új DC.

Sources: The Chargers are hiring Broncos DBs coach Renaldo Hill as their new defensive coordinator. Hill worked with Brandon Staley in Denver in 2019, played in the league for a decade.

— Albert Breer (@AlbertBreer) January 25, 2021

Aki lemaradt volna:
 www.youtube.com/watch?v=JQsJhN4o9iU

Nem azért írja Black_Adder, hogy fasz vagy, mert van egy véleményed, hanem mert minden alátámasztás és érv nélkül ideböfögsz valami epéset...
Foldesi26

Nem akartam "lefaszozni" Amadeust, szeretem olvasni az alátámasztatlan véleményeit is a raiders topicban, csak ez a kijelentés akkora blődség, és az egész kifejezés módja 2 olyan kérdéssel, mintha épp a világ legnagyobb hülyeségét írtam volna le a Dalton hasonlattal egyenesen úgy mintha nem arról lenne szó hogy nem HOFer, hanem a felvetés is abszúrd, komolyan felvette bennem, hogy direkt ilyen stílusban tette, hogy ezzel adjon súlyt a véleményének

Ha azt mondja hogy nála csak Tom Brady PM és Brees, esetleg Rodger és Wilson (érted Aaron Fucking Rodger ESETLEG hall of famer, akkor ha ez így van akkor Rivers tényleg nem) a HOF ebből az érából - legalábbis ezt legóztam össze 2-3 hozzászólásából - akkor azt el tudom fogadni. Egyet nem értek vele, mert az egész nem arról szólt, hogy hogyan kéne választani a HOF-et, hanem hogy az eddigi beválasztottak alapján megérdemli-e Rivers vagy sem, de ez így legalább egy értelmes álláspont. Illetve az egyik érv amit felhoztam és kontráztam is a hozzászólásomban, hogy rivers tényleg nem stabil top3 posztján saját korában, de QBból több megy be 1-1 érából mint a top3
Hogy ez jó-e így vagy sem, az Riverstől független kérdés.

Hogy a Dalton hasonlattal mi volt a cél, ha csak 2 kategória van, akkor is miért nem inkább Palmer, Romo, Eli, BB volt a példa azt meg igazából fölösleges kideríteni.
majd a HOF szavazók döntenek először 5 év múlva. Én most bármibe lefogadom, hogy Rivers legalább döntőig jut valamikor Dalton meg semeddig. Ja és ARod meg ESETLEG simán 1st ballot lenne 5 év múlva ha ma visszavonulna
De abban is biztos vagyok hogy az álláspontok semmit nem fognak egymáshoz közeledni ha 5 évig folytatjuk akkor se. Engedjük el...

Rivers a 2000es évek közepe óta tolja, ( talán 2006ban lett kezdő) abszolút nem csak a passzbuzi ligában volt kiemelkedő.

Nyilván változik a liga, de aki a toronymagasan legfontosabb poszton közel 2 évtizeden keresztül a liga élmezőnyébe tartozik be fog kerülni.

Miként be fog pl kerülni Gore is, aki hiába nem egy szint a legnagyobb futókkal, mégis annyi ideig tudott a ligaban maradni, hogy mar az önmagaban eleg lesz a beválasztáshoz.

Illetve a te nezőpontod szerint, aki elsőre nem kerül be az kuka, hiszen nincs egyszinten a first balloot HoF arcokkal.
gabokocka

Feltéve, de meg nem engedve, hogy igazad van, akkor Matt Ryan, Cam Newton, Tony Romo, BigBen HoF irányítók?

Azért kérdem, hogy hol húzzuk meg a határt.
Amadeus

Nem azért írja Black_Adder, hogy fasz vagy, mert van egy véleményed, hanem mert minden alátámasztás és érv nélkül ideböfögsz valami epéset... (off: ahogy a Tampa topikban is zseniálisak voltak a megfejtéseid, most persze nem látni ott az egysorosaid, de majd meg lehet mondani egy esetleges vesztes Championship Game után - ahova a Raiders pl. 19 éve nem jutott el - hogy volt ez az egész eleve halálra ítélt... szigorúan egy sorban kifejtve).

Mert lehetett volna úgyis érvelni, hogy szerinted bizonyos szempontok miatt nem elég jó irányító, mert utánanéztél ennek és ennek, megteremted valamivel a vita alapját. Ehelyett azt mondod, hogy "mé, akkor Dalton is?", majd tovább tetézed olyanokkal, mint hogy Big Ben akkor HoF? Tessék, itt van 10 percnyi utánajárás eredménye, amiben összehasonlítom BB és Rivers karrierjét egy konszenzusos HoF QB-val:

Reg season	Games played	Wins	win pct (%)	Yrd/game	TD/game	Int/game	cmp%
Favre	302	186	61,6%	237,9	1,68	1,11	62,0%
BB	233	156	67,0%	259,0	1,70	0,86	64,4%
Rivers	244	134	54,9%	260,0	1,73	0,86	64,9%

Playoff	Games	Wins	win%	Yrd/game	TD/game	Int/game	cmp%	SB wins
Favre	24	13	54,2%	243,96	1,83	1,25	60,8%	1
BB	22	13	59,1%	261,68	1,55	1,27	63,0%	2
Rivers	12	5	41,7%	247,08	1,33	0,83	59,4%	0

Ezután pedig el lehetett volna kezdeni esetleg a diskurzust arról, hogy mennyit számítanak a statisztikák, a playoffban mutatott gyengébb játék, az egyes érák és a szabályok közötti különbség, és mennyit az, hogy Rivers egy local hero, aki közel két évtized erejéig feltette a Chargerst a térképre úgy, hogy közel sem volt olyan jól funkcionáló körülötte a franchise, mint a GB és a Steelers esetében a BB-Favre összehasonlításban. Vagy legalább valami, hogy ne süllyedj folyamatosan az egyszeri NSO/Facebook kommentelő szintjére...

Ha így vitatkoznál, talán nem mondanák, hogy fasz vagy, de csak tippelek.
Foldesi26

Te hiányoztál még ennyi év után.

Nyilván változik a liga, de aki a toronymagasan legfontosabb poszton közel 2 évtizeden keresztül a liga élmezőnyébe tartozik be fog kerülni.

Miként be fog pl kerülni Gore is, aki hiába nem egy szint a legnagyobb futókkal, mégis annyi ideig tudott a ligaban maradni, hogy mar az önmagaban eleg lesz a beválasztáshoz.

Illetve a te nezőpontod szerint, aki elsőre nem kerül be az kuka, hiszen nincs egyszinten a first balloot HoF arcokkal.
gabokocka

Feltéve, de meg nem engedve, hogy igazad van, akkor Matt Ryan, Cam Newton, Tony Romo, BigBen HoF irányítók?

Azért kérdem, hogy hol húzzuk meg a határt.
Amadeus

Nem azért írja Black_Adder, hogy fasz vagy, mert van egy véleményed, hanem mert minden alátámasztás és érv nélkül ideböfögsz valami epéset... (off: ahogy a Tampa topikban is zseniálisak voltak a megfejtéseid, most persze nem látni ott az egysorosaid, de majd meg lehet mondani egy esetleges vesztes Championship Game után - ahova a Raiders pl. 19 éve nem jutott el - hogy volt ez az egész eleve halálra ítélt... szigorúan egy sorban kifejtve).

Mert lehetett volna úgyis érvelni, hogy szerinted bizonyos szempontok miatt nem elég jó irányító, mert utánanéztél ennek és ennek, megteremted valamivel a vita alapját. Ehelyett azt mondod, hogy "mé, akkor Dalton is?", majd tovább tetézed olyanokkal, mint hogy Big Ben akkor HoF? Tessék, itt van 10 percnyi utánajárás eredménye, amiben összehasonlítom BB és Rivers karrierjét egy konszenzusos HoF QB-val:

Reg season	Games played	Wins	win pct (%)	Yrd/game	TD/game	Int/game	cmp%
Favre	302	186	61,6%	237,9	1,68	1,11	62,0%
BB	233	156	67,0%	259,0	1,70	0,86	64,4%
Rivers	244	134	54,9%	260,0	1,73	0,86	64,9%

Playoff	Games	Wins	win%	Yrd/game	TD/game	Int/game	cmp%	SB wins
Favre	24	13	54,2%	243,96	1,83	1,25	60,8%	1
BB	22	13	59,1%	261,68	1,55	1,27	63,0%	2
Rivers	12	5	41,7%	247,08	1,33	0,83	59,4%	0

Ezután pedig el lehetett volna kezdeni esetleg a diskurzust arról, hogy mennyit számítanak a statisztikák, a playoffban mutatott gyengébb játék, az egyes érák és a szabályok közötti különbség, és mennyit az, hogy Rivers egy local hero, aki közel két évtized erejéig feltette a Chargerst a térképre úgy, hogy közel sem volt olyan jól funkcionáló körülötte a franchise, mint a GB és a Steelers esetében a BB-Favre összehasonlításban. Vagy legalább valami, hogy ne süllyedj folyamatosan az egyszeri NSO/Facebook kommentelő szintjére...

Ha így vitatkoznál, talán nem mondanák, hogy fasz vagy, de csak tippelek.

Cam es Romo sztem nem, Big Ben teljesen egyertelmű, Ryan necces.

Nyilván változik a liga, de aki a toronymagasan legfontosabb poszton közel 2 évtizeden keresztül a liga élmezőnyébe tartozik be fog kerülni.

Miként be fog pl kerülni Gore is, aki hiába nem egy szint a legnagyobb futókkal, mégis annyi ideig tudott a ligaban maradni, hogy mar az önmagaban eleg lesz a beválasztáshoz.

Illetve a te nezőpontod szerint, aki elsőre nem kerül be az kuka, hiszen nincs egyszinten a first balloot HoF arcokkal.
gabokocka

Feltéve, de meg nem engedve, hogy igazad van, akkor Matt Ryan, Cam Newton, Tony Romo, BigBen HoF irányítók?

Azért kérdem, hogy hol húzzuk meg a határt.

Nyilván változik a liga, de aki a toronymagasan legfontosabb poszton közel 2 évtizeden keresztül a liga élmezőnyébe tartozik be fog kerülni.

Miként be fog pl kerülni Gore is, aki hiába nem egy szint a legnagyobb futókkal, mégis annyi ideig tudott a ligaban maradni, hogy mar az önmagaban eleg lesz a beválasztáshoz.

Illetve a te nezőpontod szerint, aki elsőre nem kerül be az kuka, hiszen nincs egyszinten a first balloot HoF arcokkal.

Nem, halál komolyan mondom: nem HoF irányító.

Ha a véleményemért fasz vagyok a szemedben, akkor az téged minősít.
Amadeus

tudtam hogy hosszan írtam, de azt hittem egy jogász megbírkózik a sorok számával, de akkor röviden

Lehet érvelni Rivers HOF tagsága ellen...
...De Ha szerinted Rivers és Dalton egy szinten van akkor nincs miről beszélni.

Meg se merem kérdezni, hogy vajon Stabler vajon Brady és PM szintján van-e...
Black_Adder

1. Stabler más korszak. Otto Graham sem volt Brady szintje.
2. Stablert Brady-ig sokan a legjobb clutch irányítónak tartották. Ezért lett HoF.

A gyűlöletkeltő személyeskedésedre nem kívánok reagálni.

Hat azert nem hiszem hogy csak ket kaszt van, HoF meg nem HoF.

Mert pl Big Ben vagy Eli sincsenek az általad felsoroltak szintjén, mégis sima HoF-erek lesznek, BB ráádásul sztem egyből. Egyszerűen olyan irányba megy a liga, hogy több nagy QB és kevesebb nagy vedő van jelenleg.
gabokocka

Pedig igen, vagy HoF vagy nem HoF.

A passzbuzi szabályok miatt több QB is úgy néz ki, mint valami nagy korszakos irányító.

Közben ha megnézed van egy Brady, egy Brees esetleg ARod és RW akikre azt lehet mondani, hogy meghatározták a ligát a játékukkal és történelminek nevezhető a teljesítményük. (RW mint a példakép feka qb tuti bent lesz)

Fiatalok közül Mahomes nem kérdés jelenleg. Minden vitán felül korszakos tehetség és qb.

A rest of lehet jó irányító, great, fra leader, de nem ligaszinten korszakos játékos.

Egy olyan ligáról beszélsz, ahol egy Winston 4000 yardot passzolhatott.

Nem, halál komolyan mondom: nem HoF irányító.

Ha a véleményemért fasz vagyok a szemedben, akkor az téged minősít.
Amadeus

tudtam hogy hosszan írtam, de azt hittem egy jogász megbírkózik a sorok számával, de akkor röviden

Lehet érvelni Rivers HOF tagsága ellen...
...De Ha szerinted Rivers és Dalton egy szinten van akkor nincs miről beszélni.

Meg se merem kérdezni, hogy vajon Stabler vajon Brady és PM szintján van-e...

Szerkesztette: Black_Adder

Hat azert nem hiszem hogy csak ket kaszt van, HoF meg nem HoF.

Mert pl Big Ben vagy Eli sincsenek az általad felsoroltak szintjén, mégis sima HoF-erek lesznek, BB ráádásul sztem egyből. Egyszerűen olyan irányba megy a liga, hogy több nagy QB és kevesebb nagy vedő van jelenleg.

Maradhatott volna még 1-2 évet, hogy az utolsó kétségeket is eloszlassa a HOF kapcsán, de a statisztikáinak elégnek kellenek hogy legyenek ott is ahol a rájátszás sikerek hiánya lehúzná őt
Black_Adder

Hogy micsoda? HoF Rivers? Akkor kérem Andy Daltont.
Amadeus

Te most direkt vagy fasz vagy unatkozol és szeretnél valamiről vitatkozni vagy valami poén amit én nem értek vagy valahol megint negatívan értékelték a Raiderst és ezért minden más játékosba és csapatba bele akarsz állni?

Rivers egy korszak meghatározó játékosa, egy csapat arca egy évtizeden keresztül, top5 yardokban és TDkben és a 134 győzelem sem kevés. Aki a HOF szempontból nem véletlenül legreprezentáltabb poszton úgy vonul vissza, hogy releváns karrier statisztikákban top5, annak ott a helye.
Lehet érvelni a HOF tagsága ellen, tekintve, hogy hiába van több yardja mint Marino-nak, Marino idejében az kiemelkedőbb teljesítmény volt, na nem mintha a Marino mércét kéne mindenkinek megugrania. Lehetne érvelni azzal, hogy sosem vagy csak 1-1 évben volt top3 a posztján, de QB-ból több is befér. Lehet érvelni azzal, hogy elkerülték őt a PO sikerek, de olyanokat is kerültek el, akik még a HOFen belül is egy belső körben vannak, Butkus, Sayers. Tegnap nem gondoltam volna leírni, de most a Daltonos példa után biztos ami biztos leírom, hogy az említett úriemberek sosem voltak PO-ban Rivers 7× volt, 5 győzelme van... (amúgy ebben a topicban nyilván Fouts lenne az első példám 3-4-es PO mérlegével, igen, kapaszkodj meg, ő is HOFer).

Szóval vannak érvek ellene, amikkel tudnék vitatkozni, ellen példát hozni, de ezzel a Dalton hasonlattal teljesen nevetségessé teszed a véleményed. Durván fele annyi yard, td, győzelem és már kiszorult a kezdőből hogy nagyon felzárkózzon, a POban meg Riversnek legalább hébe-hóba volt sikere, 5-7 és 0-4 között nagy különbség van.

Csak nem értem ezt miért kell leírnom valakinek aki 10 éve itt fórumozik, nézi a meccseket képesnek kéne lennie, hogy lássa a "nüanszokat" Rivers és Dalton karrierje között. Lehet hogy van Chargers fan, aki ezt az összehasonlítást - minden további magyarázat nélkül - egyenesen sértőnek találja, nem gondolod?

Tessék, itt van egy HOF monitor. Nem ez alapján döntenek, de eléggé tükrözi a HOF választók szempontjait is, tekintve, hogy kevés kiurgó eset van és ami van, az is leginkább a hőskorba tehető...
 www.pro-football-reference.com/hof/hofm_QB.htm
Lehet Brees mellett nem lesz 1st Ballot, lehet többre értékelik majd Elit és BB-t, mert nagyobb piacon játszanak - ez utóbbi biztos - de ha teljesen kimarad, akkor elég egyedül lesz nem HOFer ott a lista elejében a sok HOFer között...
Black_Adder

Nem, halál komolyan mondom: nem HoF irányító.

Ha a véleményemért fasz vagyok a szemedben, akkor az téged minősít.
Amadeus

Hat ha szerinted Rivers és Dalton egy szint, akkor azért ne vard, hogy okossaggal vadoljanak meg. Vagy csak szimplán nem értesz ehhez a játékhoz.
gabokocka

Annyiban egy szint, hogy egyik sem bírt akkora hatással az NFL-re, hogy HoF kaliber legyenek. Az egy szomorú tendencia, hogy annyira sikerült a HoF értékét inflálni, hogy Rivers szóba jöhet.

Egy olyan klubba, ahol P.Manningnek, Bradynek, Aikmannek osztanak lapot ne lépjen be Rivers. Nem az a szint.

Maradhatott volna még 1-2 évet, hogy az utolsó kétségeket is eloszlassa a HOF kapcsán, de a statisztikáinak elégnek kellenek hogy legyenek ott is ahol a rájátszás sikerek hiánya lehúzná őt
Black_Adder

Hogy micsoda? HoF Rivers? Akkor kérem Andy Daltont.
Amadeus

Te most direkt vagy fasz vagy unatkozol és szeretnél valamiről vitatkozni vagy valami poén amit én nem értek vagy valahol megint negatívan értékelték a Raiderst és ezért minden más játékosba és csapatba bele akarsz állni?

Rivers egy korszak meghatározó játékosa, egy csapat arca egy évtizeden keresztül, top5 yardokban és TDkben és a 134 győzelem sem kevés. Aki a HOF szempontból nem véletlenül legreprezentáltabb poszton úgy vonul vissza, hogy releváns karrier statisztikákban top5, annak ott a helye.
Lehet érvelni a HOF tagsága ellen, tekintve, hogy hiába van több yardja mint Marino-nak, Marino idejében az kiemelkedőbb teljesítmény volt, na nem mintha a Marino mércét kéne mindenkinek megugrania. Lehetne érvelni azzal, hogy sosem vagy csak 1-1 évben volt top3 a posztján, de QB-ból több is befér. Lehet érvelni azzal, hogy elkerülték őt a PO sikerek, de olyanokat is kerültek el, akik még a HOFen belül is egy belső körben vannak, Butkus, Sayers. Tegnap nem gondoltam volna leírni, de most a Daltonos példa után biztos ami biztos leírom, hogy az említett úriemberek sosem voltak PO-ban Rivers 7× volt, 5 győzelme van... (amúgy ebben a topicban nyilván Fouts lenne az első példám 3-4-es PO mérlegével, igen, kapaszkodj meg, ő is HOFer).

Szóval vannak érvek ellene, amikkel tudnék vitatkozni, ellen példát hozni, de ezzel a Dalton hasonlattal teljesen nevetségessé teszed a véleményed. Durván fele annyi yard, td, győzelem és már kiszorult a kezdőből hogy nagyon felzárkózzon, a POban meg Riversnek legalább hébe-hóba volt sikere, 5-7 és 0-4 között nagy különbség van.

Csak nem értem ezt miért kell leírnom valakinek aki 10 éve itt fórumozik, nézi a meccseket képesnek kéne lennie, hogy lássa a "nüanszokat" Rivers és Dalton karrierje között. Lehet hogy van Chargers fan, aki ezt az összehasonlítást - minden további magyarázat nélkül - egyenesen sértőnek találja, nem gondolod?

Tessék, itt van egy HOF monitor. Nem ez alapján döntenek, de eléggé tükrözi a HOF választók szempontjait is, tekintve, hogy kevés kiurgó eset van és ami van, az is leginkább a hőskorba tehető...
 www.pro-football-reference.com/hof/hofm_QB.htm
Lehet Brees mellett nem lesz 1st Ballot, lehet többre értékelik majd Elit és BB-t, mert nagyobb piacon játszanak - ez utóbbi biztos - de ha teljesen kimarad, akkor elég egyedül lesz nem HOFer ott a lista elejében a sok HOFer között...
Black_Adder

Nem, halál komolyan mondom: nem HoF irányító.

Ha a véleményemért fasz vagyok a szemedben, akkor az téged minősít.
Amadeus

Hat ha szerinted Rivers és Dalton egy szint, akkor azért ne vard, hogy okossaggal vadoljanak meg. Vagy csak szimplán nem értesz ehhez a játékhoz.

Maradhatott volna még 1-2 évet, hogy az utolsó kétségeket is eloszlassa a HOF kapcsán, de a statisztikáinak elégnek kellenek hogy legyenek ott is ahol a rájátszás sikerek hiánya lehúzná őt
Black_Adder

Hogy micsoda? HoF Rivers? Akkor kérem Andy Daltont.
Amadeus

Te most direkt vagy fasz vagy unatkozol és szeretnél valamiről vitatkozni vagy valami poén amit én nem értek vagy valahol megint negatívan értékelték a Raiderst és ezért minden más játékosba és csapatba bele akarsz állni?

Rivers egy korszak meghatározó játékosa, egy csapat arca egy évtizeden keresztül, top5 yardokban és TDkben és a 134 győzelem sem kevés. Aki a HOF szempontból nem véletlenül legreprezentáltabb poszton úgy vonul vissza, hogy releváns karrier statisztikákban top5, annak ott a helye.
Lehet érvelni a HOF tagsága ellen, tekintve, hogy hiába van több yardja mint Marino-nak, Marino idejében az kiemelkedőbb teljesítmény volt, na nem mintha a Marino mércét kéne mindenkinek megugrania. Lehetne érvelni azzal, hogy sosem vagy csak 1-1 évben volt top3 a posztján, de QB-ból több is befér. Lehet érvelni azzal, hogy elkerülték őt a PO sikerek, de olyanokat is kerültek el, akik még a HOFen belül is egy belső körben vannak, Butkus, Sayers. Tegnap nem gondoltam volna leírni, de most a Daltonos példa után biztos ami biztos leírom, hogy az említett úriemberek sosem voltak PO-ban Rivers 7× volt, 5 győzelme van... (amúgy ebben a topicban nyilván Fouts lenne az első példám 3-4-es PO mérlegével, igen, kapaszkodj meg, ő is HOFer).

Szóval vannak érvek ellene, amikkel tudnék vitatkozni, ellen példát hozni, de ezzel a Dalton hasonlattal teljesen nevetségessé teszed a véleményed. Durván fele annyi yard, td, győzelem és már kiszorult a kezdőből hogy nagyon felzárkózzon, a POban meg Riversnek legalább hébe-hóba volt sikere, 5-7 és 0-4 között nagy különbség van.

Csak nem értem ezt miért kell leírnom valakinek aki 10 éve itt fórumozik, nézi a meccseket képesnek kéne lennie, hogy lássa a "nüanszokat" Rivers és Dalton karrierje között. Lehet hogy van Chargers fan, aki ezt az összehasonlítást - minden további magyarázat nélkül - egyenesen sértőnek találja, nem gondolod?

Tessék, itt van egy HOF monitor. Nem ez alapján döntenek, de eléggé tükrözi a HOF választók szempontjait is, tekintve, hogy kevés kiurgó eset van és ami van, az is leginkább a hőskorba tehető...
 www.pro-football-reference.com/hof/hofm_QB.htm
Lehet Brees mellett nem lesz 1st Ballot, lehet többre értékelik majd Elit és BB-t, mert nagyobb piacon játszanak - ez utóbbi biztos - de ha teljesen kimarad, akkor elég egyedül lesz nem HOFer ott a lista elejében a sok HOFer között...
Black_Adder

Nem, halál komolyan mondom: nem HoF irányító.

Ha a véleményemért fasz vagyok a szemedben, akkor az téged minősít.

Maradhatott volna még 1-2 évet, hogy az utolsó kétségeket is eloszlassa a HOF kapcsán, de a statisztikáinak elégnek kellenek hogy legyenek ott is ahol a rájátszás sikerek hiánya lehúzná őt
Black_Adder

Hogy micsoda? HoF Rivers? Akkor kérem Andy Daltont.
Amadeus

Te most direkt vagy fasz vagy unatkozol és szeretnél valamiről vitatkozni vagy valami poén amit én nem értek vagy valahol megint negatívan értékelték a Raiderst és ezért minden más játékosba és csapatba bele akarsz állni?

Rivers egy korszak meghatározó játékosa, egy csapat arca egy évtizeden keresztül, top5 yardokban és TDkben és a 134 győzelem sem kevés. Aki a HOF szempontból nem véletlenül legreprezentáltabb poszton úgy vonul vissza, hogy releváns karrier statisztikákban top5, annak ott a helye.
Lehet érvelni a HOF tagsága ellen, tekintve, hogy hiába van több yardja mint Marino-nak, Marino idejében az kiemelkedőbb teljesítmény volt, na nem mintha a Marino mércét kéne mindenkinek megugrania. Lehetne érvelni azzal, hogy sosem vagy csak 1-1 évben volt top3 a posztján, de QB-ból több is befér. Lehet érvelni azzal, hogy elkerülték őt a PO sikerek, de olyanokat is kerültek el, akik még a HOFen belül is egy belső körben vannak, Butkus, Sayers. Tegnap nem gondoltam volna leírni, de most a Daltonos példa után biztos ami biztos leírom, hogy az említett úriemberek sosem voltak PO-ban Rivers 7× volt, 5 győzelme van... (amúgy ebben a topicban nyilván Fouts lenne az első példám 3-4-es PO mérlegével, igen, kapaszkodj meg, ő is HOFer).

Szóval vannak érvek ellene, amikkel tudnék vitatkozni, ellen példát hozni, de ezzel a Dalton hasonlattal teljesen nevetségessé teszed a véleményed. Durván fele annyi yard, td, győzelem és már kiszorult a kezdőből hogy nagyon felzárkózzon, a POban meg Riversnek legalább hébe-hóba volt sikere, 5-7 és 0-4 között nagy különbség van.

Csak nem értem ezt miért kell leírnom valakinek aki 10 éve itt fórumozik, nézi a meccseket képesnek kéne lennie, hogy lássa a "nüanszokat" Rivers és Dalton karrierje között. Lehet hogy van Chargers fan, aki ezt az összehasonlítást - minden további magyarázat nélkül - egyenesen sértőnek találja, nem gondolod?

Tessék, itt van egy HOF monitor. Nem ez alapján döntenek, de eléggé tükrözi a HOF választók szempontjait is, tekintve, hogy kevés kiurgó eset van és ami van, az is leginkább a hőskorba tehető...
 www.pro-football-reference.com/hof/hofm_QB.htm
Lehet Brees mellett nem lesz 1st Ballot, lehet többre értékelik majd Elit és BB-t, mert nagyobb piacon játszanak - ez utóbbi biztos - de ha teljesen kimarad, akkor elég egyedül lesz nem HOFer ott a lista elejében a sok HOFer között...

Szerkesztette: Black_Adder

Maradhatott volna még 1-2 évet, hogy az utolsó kétségeket is eloszlassa a HOF kapcsán, de a statisztikáinak elégnek kellenek hogy legyenek ott is ahol a rájátszás sikerek hiánya lehúzná őt
Black_Adder

Hogy micsoda? HoF Rivers? Akkor kérem Andy Daltont.

Ha valaki lemaradt volna a tegnapi Staley-t bemutató sajtótájékoztatóról :

 www.chargers.com/news/five-key-takeaways-brandon-staley-press-conference

Végre letelepedhet, és koncentrálhat a családalapításra
Wyatt

Képzelheted, hogy mennyi ideig tartana neki kitölteni egy CSOK-os formanyomtatványt vagy családi adókedvezményes kérvényt 😊
Willie Parker

Szerintem a babaváróban gondolkodik. 😉

Végre letelepedhet, és koncentrálhat a családalapításra
Wyatt

Képzelheted, hogy mennyi ideig tartana neki kitölteni egy CSOK-os formanyomtatványt vagy családi adókedvezményes kérvényt 😊