Los Angeles Rams
26 feliratkozó
több mint 8 éve
Ha 2-3 éven belül sem lesz meg legalább a PO akkor elmondhatjuk, hogy se ingetek se gatyátok...
Draft
2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 8 éve
Túl vannak értékelve a pickek, amiknek általában a feléből sem sikerül épkézláb játékost találni a legtöbb csapatnak.Itt van az igazság elrejtve. Nem egyedül a Rams mostani pickjével van bajom, nekem az RG3 trade-del is bajom volt. Nem látom értelmét egyetlen pick-ért feláldozni ennyi és ilyen korai körös pick-eket. Bármennyire is fontos poszt a QB, szerintem akkor sem lehet teljesen biztosra menni vele. Mi van ha 3 év múlva épp Lynch vagy Cook lesz a kiemelkedő irányító az idei évből? Semmi se zárja ki, abszolút lehetséges, ám ugyanúgy semmi se garantálja. Tehát iszonyat nagy lutri!
Stez
És a magam kockázatkerülő mentalitásával nem értem, hogy GM-ek miért kockáztatnak ekkorát, mikor nagyon nagyot lehet bukni vele.
Lehet ezért nem vagyok GM. És nem is lennék jó GM. De attól még a múlt tapasztalatai alapján, egyszerű Rams drukkerként gondolhatom azt, hogy kockázatos dolog ez a trade???
több mint 8 éve
Bradfordot alapból az árnyalja, hogy itt nem indított rosszul elkapók nélkül sem, a fal sem volt jó előtte, amikor pedig kezdett volna belejönni (még mindig elkapók nélkül), akkor meg jött egy súlyos sérülés, aztán jött még egy, bla bla, etc, utána meg már érezhető volt, hogy a gyerek fejben összeomlott.Nem volt ő annyira beszari korábban, ez a játékán is meglátszott. Mindenesetre Goff szerintem más kaliber.
több mint 8 éve
Wardy
11
Hello mindenkinek!Ez a trade adta meg az utolsó lökést, hogy végre regisztráljak, ideje felugrani a bandwagonra, amíg még van hely. Én bizakodó vagyok és hiszek benne, hogy Wentz vagy Goff megváltja a világot és kirángat végre minket ebből a 7-9-es középszarból. #fingerscrosssed
több mint 8 éve
Egy kicsit árnyalja,hogy Bradford az Eaglesben sokkal jobb volt mint itt.De persze legyen szerencsétek csak egy jó qb kihuzza Fishert is a szarból...
több mint 8 éve
Matty v Tanny nem jó példa, a Boston College és a Texas A&M sem kis egyetem, ha erre az analógiára építünk akkor Flaccon kívül Bortlest érdemes megemlíteni.Nálam ott bukik meg az egész 1/1-re feltrade értelme, hogy nagyon ritka az olyan korszakos QB tehetség, akiért érdemes mindent kockára tenni.De ha így húzol egy matt ryan 2.0-t? Sztem verné itt mindenki magát örömében. Kis egyetemről nem túl sokra értékelt qb esete. Arra is van példa, hogy bejön. Vagy flacco vagy tannehill stb...
Bradford bust, Newton (maybe?), Luck (so-so), RG3 (ehh), Manuel (who?), Manziel (OMG), és így tovább, és így tovább.
Közben a Seahawks a 3. körben a 75. pick-kel behúzta a franchise QB-ját.
Ezek után minimálisan kisebb kockázata van top10-ben QB-t húzni, mint azon kívül. Nem lehet tudni, hogy a top10 QB bevállik-e vagy sem!!!
Pizsama
peach
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 8 éve
Nünüke
558
Hát ezt nagyon szèpen volt.😢😢😢Nálam ott bukik meg az egész 1/1-re feltrade értelme, hogy nagyon ritka az olyan korszakos QB tehetség, akiért érdemes mindent kockára tenni.Mindent kockára tenni? Adott egy franchise, amely a költözésével megoldotta, hogy egyből a liga egyik legtöbbet érő csapata legyen, lehetőségek, pénzmalmok tárházát kinyitva maga előtt. (Vajon miért siettek ennyire a költözéssel? Nem véletlen.)
Bradford bust, Newton (maybe?), Luck (so-so), RG3 (ehh), Manuel (who?), Manziel (OMG), és így tovább, és így tovább.
Közben a Seahawks a 3. körben a 75. pick-kel behúzta a franchise QB-ját.
Ezek után minimálisan kisebb kockázata van top10-ben QB-t húzni, mint azon kívül. Nem lehet tudni, hogy a top10 QB bevállik-e vagy sem!!!
Pizsama
Adott ez a franchise, amelynél sok éve minden szezon előtt az megy: ha lenne egy normális irányító, ez PO-csapat lenne, hiszen van egy elit, fiatal védelem.
Ehhez tavaly érkezett egy futó, aki kis túlzással egy igazi állat. Elkapó meg majd jön, nem kell mindent megoldani az első évben. A csapat arcai mindenesetre meglesznek. Való igaz, hogy jó játékost nem csak 1/1-en lehet találni, de ez fordítva is igaz – felfoghatom úgy, hogyha más talál fasza játékosokat hátrébb, akkor én is, viszont franchise irányítót találni kisebb esélyed van ott, mint egy jó elkapót vagy egy jó falembert, esetleg cornert.
Emellett ott van a piac, ahonnan szintén lehet szerezni korrekt elkapót, segítséget a hamarosan érkező irányítónak. Nem kell Megatron mindenáron.
A franchise-t pedig az alapoktól kell kezdeni, itt pedig évek óta az hiányzik: egy irányító. Most meglesz ez is. Abból pedig nem lehet kiindulni, hogy Bradford nem vált be. Akkor mostantól soha senki ne vigyen 1/1-re irányítót, mert Bradford nem vált be? A múlt megtörtént, ez van, változtatni nem lehet rajta, viszont tovább kellett végre lépni, annak pedig meg voltak számlálva a napjai, hogy a Browns is mikor húz a topban valakit a franchise arcának, ugyanez a Ramsnél is sok éve halasztódott.
Amikor nem vitték el RG-t, hanem eladták a picket, akkor itt csomóan sírtak, hogy bezzeg RG kiemelné a csapatot a szarból. Őt azóta a cseréje is kijátszotta a kezdőből, majd ő a hozzáállásával megoldotta, hogy még az 53-as meccskeretbe se férjen be. Most majd jön végre egy olyan személy, akiben legalább a potenciál megvan ahhoz, hogy kiemelje a középszerűségből az újjáalakuló Ramset. Az sem véletlen persze, hogy ez is most lett meglépve, a költözésnél.
Tiszta lap, új alapok, az arcok, amelyre építkeznek. Azt pedig te nem tudhatod, hogy Wentz vagy Goff mit tud. Te láttál pár meccsfelvételt, lehet az összeset, míg a Ramsnél húsz különféle szakember valószínűleg a budira is követte őket és azt is tudják, milyet szarik. Ha ennyire meggyőződésük, hogy igenis valamelyik franchise irányító lehet, akkor ezt ki kellett fizetni, és noha nem kevés ez, akkor sem lehet azt mondani, hogy butaságot csináltak volna.
Lehet példálózni azzal, hogy XY hátul talált király irányítót, igen, valóban, csak ilyesmi megesik tizenöt évente, míg más posztokra hátul kivétel minden évben találnak gyémántokat a csapatok. Túl vannak értékelve a pickek, amiknek általában a feléből sem sikerül épkézláb játékost találni a legtöbb csapatnak. Erre nem lehet alapozni, mint ahogy ebből kiindulni sem lehet, hogy ha a Pats Bradyt húzott hátul, akkor majd mi is.
Meg lehet nézni, hogy egy jó irányító mit ad a csapatának, ezzel szemben mit ad mondjuk egy jó elkapó vagy egy cornerback. Hiába premierposzt mindegyik, a Jetset nem Revis viszi be a rájátszásba, Megatron évekig szenvedett a Lionsszal és lehet sorolni, elég hosszan. Ellenben a Steelers Big Ben nélkül maximum mázlival menne PO-ba, a Pats Brady nélkül nem PO-csapat, a Coltsról nyugodt szívvel elmondhatjuk, Luck viszi be folyton a PO-ba, régen pedig szinte mindig Manning vitte be.
A Cardinals épkézláb Palmer nélkül rendre szenvedett, mint ahogy a Panthers is sokáig szarban volt és átmeneti megoldásokkal próbálkozott. Belátták, hogy nem megy, nincs értelme, léptek.
Persze mondhatunk olyan top pickeket, akik nem sültek el jól, de ilyen mindig is lesz. Viszont ha sosem próbálkozol és lépsz, akkor főhetsz a levedbe, mint a Browns. Kockázat nélkül nincs győzelem, a Rams keretét elnézve pedig nem kockázat ez, mert így is van annyi fiatal tehetséges játékos, hogy adva van a csapat gerince. Ha Janoris maradt volna, minden király lenne.
A Ramsnek pedig megvan az embere az 1/1-re, nem hülyék ők sem, csak nem mondják el rögtön, megy a porhintés, nem véletlen, hogy a csere után az egyik zseni insider tutira közölte Goffot, másfél perc múlva a másik Wentzet.
Ha én GM vagyok, akkor viszont nem alapozok arra, hogy XY talán ott lesz 1/6-on vagy fene tudja, hol. Alapból van előttem X csapat, aki választ, és van az összes további gárda rajtam kívül, akik közül bármikor bármelyik dönthet úgy, hogy bemegy elém. Nem véletlen, hogy 1/1-re ment a Los Angeles. Egyrészt nyugalom lesz, mert ők döntenek, ők választják ki az embert, nem kell imádkozniuk, hogy XY leessen nekik, másrészt ott a Browns, aki 1/2-re irányítót vihet simán – ez pedig pont megmutatja, hogy a Ramsnek nem mindegy egyáltalán, melyik kúbé maradna meg nekik.
Jó csere volt ez annak ellenére, hogy sokat adott a Rams, de ennyit kell adni minden irányítóért. Sokakért többet is, lásd azt a húzást, aminek pont Fisherék voltak a nagy nyertesei.
Stez
Csak legyen igazad 👍😉😀
http://www.sportsgooru.com/2011-nfl-team-preview-st-louis-rams-2/
több mint 8 éve
Nálam ott bukik meg az egész 1/1-re feltrade értelme, hogy nagyon ritka az olyan korszakos QB tehetség, akiért érdemes mindent kockára tenni.Mindent kockára tenni? Adott egy franchise, amely a költözésével megoldotta, hogy egyből a liga egyik legtöbbet érő csapata legyen, lehetőségek, pénzmalmok tárházát kinyitva maga előtt. (Vajon miért siettek ennyire a költözéssel? Nem véletlen.)
Bradford bust, Newton (maybe?), Luck (so-so), RG3 (ehh), Manuel (who?), Manziel (OMG), és így tovább, és így tovább.
Közben a Seahawks a 3. körben a 75. pick-kel behúzta a franchise QB-ját.
Ezek után minimálisan kisebb kockázata van top10-ben QB-t húzni, mint azon kívül. Nem lehet tudni, hogy a top10 QB bevállik-e vagy sem!!!
Pizsama
Adott ez a franchise, amelynél sok éve minden szezon előtt az megy: ha lenne egy normális irányító, ez PO-csapat lenne, hiszen van egy elit, fiatal védelem.
Ehhez tavaly érkezett egy futó, aki kis túlzással egy igazi állat. Elkapó meg majd jön, nem kell mindent megoldani az első évben. A csapat arcai mindenesetre meglesznek. Való igaz, hogy jó játékost nem csak 1/1-en lehet találni, de ez fordítva is igaz – felfoghatom úgy, hogyha más talál fasza játékosokat hátrébb, akkor én is, viszont franchise irányítót találni kisebb esélyed van ott, mint egy jó elkapót vagy egy jó falembert, esetleg cornert.
Emellett ott van a piac, ahonnan szintén lehet szerezni korrekt elkapót, segítséget a hamarosan érkező irányítónak. Nem kell Megatron mindenáron.
A franchise-t pedig az alapoktól kell kezdeni, itt pedig évek óta az hiányzik: egy irányító. Most meglesz ez is. Abból pedig nem lehet kiindulni, hogy Bradford nem vált be. Akkor mostantól soha senki ne vigyen 1/1-re irányítót, mert Bradford nem vált be? A múlt megtörtént, ez van, változtatni nem lehet rajta, viszont tovább kellett végre lépni, annak pedig meg voltak számlálva a napjai, hogy a Browns is mikor húz a topban valakit a franchise arcának, ugyanez a Ramsnél is sok éve halasztódott.
Amikor nem vitték el RG-t, hanem eladták a picket, akkor itt csomóan sírtak, hogy bezzeg RG kiemelné a csapatot a szarból. Őt azóta a cseréje is kijátszotta a kezdőből, majd ő a hozzáállásával megoldotta, hogy még az 53-as meccskeretbe se férjen be. Most majd jön végre egy olyan személy, akiben legalább a potenciál megvan ahhoz, hogy kiemelje a középszerűségből az újjáalakuló Ramset. Az sem véletlen persze, hogy ez is most lett meglépve, a költözésnél.
Tiszta lap, új alapok, az arcok, amelyre építkeznek. Azt pedig te nem tudhatod, hogy Wentz vagy Goff mit tud. Te láttál pár meccsfelvételt, lehet az összeset, míg a Ramsnél húsz különféle szakember valószínűleg a budira is követte őket és azt is tudják, milyet szarik. Ha ennyire meggyőződésük, hogy igenis valamelyik franchise irányító lehet, akkor ezt ki kellett fizetni, és noha nem kevés ez, akkor sem lehet azt mondani, hogy butaságot csináltak volna.
Lehet példálózni azzal, hogy XY hátul talált király irányítót, igen, valóban, csak ilyesmi megesik tizenöt évente, míg más posztokra hátul kivétel minden évben találnak gyémántokat a csapatok. Túl vannak értékelve a pickek, amiknek általában a feléből sem sikerül épkézláb játékost találni a legtöbb csapatnak. Erre nem lehet alapozni, mint ahogy ebből kiindulni sem lehet, hogy ha a Pats Bradyt húzott hátul, akkor majd mi is.
Meg lehet nézni, hogy egy jó irányító mit ad a csapatának, ezzel szemben mit ad mondjuk egy jó elkapó vagy egy cornerback. Hiába premierposzt mindegyik, a Jetset nem Revis viszi be a rájátszásba, Megatron évekig szenvedett a Lionsszal és lehet sorolni, elég hosszan. Ellenben a Steelers Big Ben nélkül maximum mázlival menne PO-ba, a Pats Brady nélkül nem PO-csapat, a Coltsról nyugodt szívvel elmondhatjuk, Luck viszi be folyton a PO-ba, régen pedig szinte mindig Manning vitte be.
A Cardinals épkézláb Palmer nélkül rendre szenvedett, mint ahogy a Panthers is sokáig szarban volt és átmeneti megoldásokkal próbálkozott. Belátták, hogy nem megy, nincs értelme, léptek.
Persze mondhatunk olyan top pickeket, akik nem sültek el jól, de ilyen mindig is lesz. Viszont ha sosem próbálkozol és lépsz, akkor főhetsz a levedbe, mint a Browns. Kockázat nélkül nincs győzelem, a Rams keretét elnézve pedig nem kockázat ez, mert így is van annyi fiatal tehetséges játékos, hogy adva van a csapat gerince. Ha Janoris maradt volna, minden király lenne.
A Ramsnek pedig megvan az embere az 1/1-re, nem hülyék ők sem, csak nem mondják el rögtön, megy a porhintés, nem véletlen, hogy a csere után az egyik zseni insider tutira közölte Goffot, másfél perc múlva a másik Wentzet.
Ha én GM vagyok, akkor viszont nem alapozok arra, hogy XY talán ott lesz 1/6-on vagy fene tudja, hol. Alapból van előttem X csapat, aki választ, és van az összes további gárda rajtam kívül, akik közül bármikor bármelyik dönthet úgy, hogy bemegy elém. Nem véletlen, hogy 1/1-re ment a Los Angeles. Egyrészt nyugalom lesz, mert ők döntenek, ők választják ki az embert, nem kell imádkozniuk, hogy XY leessen nekik, másrészt ott a Browns, aki 1/2-re irányítót vihet simán – ez pedig pont megmutatja, hogy a Ramsnek nem mindegy egyáltalán, melyik kúbé maradna meg nekik.
Jó csere volt ez annak ellenére, hogy sokat adott a Rams, de ennyit kell adni minden irányítóért. Sokakért többet is, lásd azt a húzást, aminek pont Fisherék voltak a nagy nyertesei.
több mint 8 éve
Nálam ott bukik meg az egész 1/1-re feltrade értelme, hogy nagyon ritka az olyan korszakos QB tehetség, akiért érdemes mindent kockára tenni.De ha így húzol egy matt ryan 2.0-t? Sztem verné itt mindenki magát örömében. Kis egyetemről nem túl sokra értékelt qb esete. Arra is van példa, hogy bejön. Vagy flacco vagy tannehill stb...
Bradford bust, Newton (maybe?), Luck (so-so), RG3 (ehh), Manuel (who?), Manziel (OMG), és így tovább, és így tovább.
Közben a Seahawks a 3. körben a 75. pick-kel behúzta a franchise QB-ját.
Ezek után minimálisan kisebb kockázata van top10-ben QB-t húzni, mint azon kívül. Nem lehet tudni, hogy a top10 QB bevállik-e vagy sem!!!
Pizsama
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 8 éve
lásd RG3 tradeNálam ott bukik meg az egész 1/1-re feltrade értelme, hogy nagyon ritka az olyan korszakos QB tehetség, akiért érdemes mindent kockára tenni.Ez Fisher ötödik éve. Négy negatív szezon után nem sok tulajdonos/GM hagyta volna a helyén, de ha idén sem tud felmutatni valami komolyat, akkor már tényleg mennie kell. Neki és talán Sneadnek is kockáztatnia kell, akár ennyit is. Mert szerintem ez a csapat sem Folesszal, sem Keenummal nem tud egy 8-8-nál jobb szezon összehozni - azt is csak egy jó védelem mellett. És valószínűleg ők is így látják. Kinéztek valakit, akit elvisznek. Ha beválni látszik, lekerül a vállukról a legnagyobb teher. Ha nem, akkor veszítettek, de onnan már nem az ő gondjuk a csapat.
Bradford bust, Newton (maybe?), Luck (so-so), RG3 (ehh), Manuel (who?), Manziel (OMG), és így tovább, és így tovább.
Közben a Seahawks a 3. körben a 75. pick-kel behúzta a franchise QB-ját.
Ezek után minimálisan kisebb kockázata van top10-ben QB-t húzni, mint azon kívül. Nem lehet tudni, hogy a top10 QB bevállik-e vagy sem!!!
Pizsama
Amador
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 8 éve
twitter.com/ProFootballTalk/status/720607122384429056De szép lenne egy 1/1es FCSes pick. Olyan még sohasem volt.
empty taxi
több mint 8 éve
Amador
273
Nálam ott bukik meg az egész 1/1-re feltrade értelme, hogy nagyon ritka az olyan korszakos QB tehetség, akiért érdemes mindent kockára tenni.Ez Fisher ötödik éve. Négy negatív szezon után nem sok tulajdonos/GM hagyta volna a helyén, de ha idén sem tud felmutatni valami komolyat, akkor már tényleg mennie kell. Neki és talán Sneadnek is kockáztatnia kell, akár ennyit is. Mert szerintem ez a csapat sem Folesszal, sem Keenummal nem tud egy 8-8-nál jobb szezon összehozni - azt is csak egy jó védelem mellett. És valószínűleg ők is így látják. Kinéztek valakit, akit elvisznek. Ha beválni látszik, lekerül a vállukról a legnagyobb teher. Ha nem, akkor veszítettek, de onnan már nem az ő gondjuk a csapat.
Bradford bust, Newton (maybe?), Luck (so-so), RG3 (ehh), Manuel (who?), Manziel (OMG), és így tovább, és így tovább.
Közben a Seahawks a 3. körben a 75. pick-kel behúzta a franchise QB-ját.
Ezek után minimálisan kisebb kockázata van top10-ben QB-t húzni, mint azon kívül. Nem lehet tudni, hogy a top10 QB bevállik-e vagy sem!!!
Pizsama
több mint 8 éve
Igazad van, csak felsoroltam pár első köröst az utóbbi évből aki eszembe jutott. A lényeg hogy van kockázat az idei Draft class QB-iben is. És szerintem a Rams feleslegesen kockáztat. De leszarom, nem vagyon GM, nem az én állásom forog kockán, csak szar látni hogy még 2 évig (vagy többig) épül a csapat.Hát igen,Bradfordnál is el volt döntve hogy kit akarnak.alternatíva volt még Clausen vagy Tebow. Vagy Keith Null/AJ Feeley mint ismert arc. Mit tudsz csinálni?
Ramsfan
Nem lehet tudni, hogy a top10 QB bevállik-e vagy sem!!!nem lehet tudni semmit sem!!! viszont akiket felsoroltál, nem is volt mind top10-es...
Pizsama
Höri
több mint 8 éve
Nünüke
558
Kiváncsi vagyok hogy melyik QB lesz elküldve.
http://www.sportsgooru.com/2011-nfl-team-preview-st-louis-rams-2/
több mint 8 éve
Hát igen,Bradfordnál is el volt döntve hogy kit akarnak.alternatíva volt még Clausen vagy Tebow. Vagy Keith Null/AJ Feeley mint ismert arc. Mit tudsz csinálni?
Ramsfan
Nem lehet tudni, hogy a top10 QB bevállik-e vagy sem!!!nem lehet tudni semmit sem!!! viszont akiket felsoroltál, nem is volt mind top10-es...
Pizsama
több mint 8 éve
Marketing decision.Pfuj.
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 8 éve
Nálam ott bukik meg az egész 1/1-re feltrade értelme, hogy nagyon ritka az olyan korszakos QB tehetség, akiért érdemes mindent kockára tenni. Bradford bust, Newton (maybe?), Luck (so-so), RG3 (ehh), Manuel (who?), Manziel (OMG), és így tovább, és így tovább.
Közben a Seahawks a 3. körben a 75. pick-kel behúzta a franchise QB-ját.
Ezek után minimálisan kisebb kockázata van top10-ben QB-t húzni, mint azon kívül. Nem lehet tudni, hogy a top10 QB bevállik-e vagy sem!!!
több mint 8 éve
Azt is kinézem Fisherből hogy a draft napján akar üzletelni vele. Az óra ketyeg, ha a csapatoknak kell akkor minél nagyobbat kell adniuk azért az 1/1-ért. Még az is lehet hogy ebből Fisher jön ki győztesen.Sonny Farmer, te vagy az?
Coolearie
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 8 éve
Nünüke
558
Hát igen,Bradfordnál is el volt döntve hogy kit akarnak.Leginkább azért érthetetlen számomra az egész ,mert elég lett volna felmenni 1/6-ra,amit sokkal olcsobban megúsztuk volna.Nem.
Vagy Goff vagy Wentz még biztos bent lent volna.
Garancia úgy sincs arra hogy most melyikböl Franchise QB.
Ramsfan
Azért mentetek 1/1-re, mert kifejezetten el van döntve, hogy ki kell a front officenak. Ráadásul ha csak 1/6-ig mentek, mi a garancia, hogy nem mászik be senki elétek a két QB egyikéért (feltéve, hogy a másikat a Browns viszi).
mustaine
Az erdemény ismert.
A feltradet meg inkább a Draft napján gondoltam,annak viszonylatában hogy ki akar még felmenni.
http://www.sportsgooru.com/2011-nfl-team-preview-st-louis-rams-2/
több mint 8 éve
Leginkább azért érthetetlen számomra az egész ,mert elég lett volna felmenni 1/6-ra,amit sokkal olcsobban megúsztuk volna.Persze, hogy nincs, de hidd el a csapatok nagyobb scouting munkát csinálnak, mint bárki más.
Vagy Goff vagy Wentz még biztos bent lent volna.
Garancia úgy sincs arra hogy most melyikböl Franchise QB.
Ramsfan
És ha nekik Wentz ennyivel jobbnak tűnik, akkor nagyon nem mindegy, hogy biztos megkapják, vagy 1/6-ra talán leesik valamelyik a kettő közül.
több mint 8 éve
Leginkább azért érthetetlen számomra az egész ,mert elég lett volna felmenni 1/6-ra,amit sokkal olcsobban megúsztuk volna.Nem.
Vagy Goff vagy Wentz még biztos bent lent volna.
Garancia úgy sincs arra hogy most melyikböl Franchise QB.
Ramsfan
Azért mentetek 1/1-re, mert kifejezetten el van döntve, hogy ki kell a front officenak. Ráadásul ha csak 1/6-ig mentek, mi a garancia, hogy nem mászik be senki elétek a két QB egyikéért (feltéve, hogy a másikat a Browns viszi).
több mint 8 éve
Nünüke
558
Leginkább azért érthetetlen számomra az egész ,mert elég lett volna felmenni 1/6-ra,amit sokkal olcsobban megúsztuk volna.Vagy Goff vagy Wentz még biztos bent lent volna.
Garancia úgy sincs arra hogy most melyikböl Franchise QB.
http://www.sportsgooru.com/2011-nfl-team-preview-st-louis-rams-2/
több mint 8 éve
Azt is kinézem Fisherből hogy a draft napján akar üzletelni vele. Az óra ketyeg, ha a csapatoknak kell akkor minél nagyobbat kell adniuk azért az 1/1-ért. Még az is lehet hogy ebből Fisher jön ki győztesen.És ki lenne a partner? Főleg úgy hogy gondolom többet akar kapni érte mint amennyiért szerezte. Az meg elég vaskos köteg volt.
Coolearie
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 8 éve
Nünüke
558
Ennyi hülye embert még életemben nem láttam.Tényleg annyira jó a csapat,hogy már csak egy QB hiányzik,és irány a Superbowl???
Ès ki a tökömnek fog dobálni?
Britt nem sok csapatban lenne elsö számú elkapó.
Quick is a sérülése után csak egy átlagos játékos.
Bailey szerncsétlen örül hogy él.
Ès akkor még van Austin.
Csak gratulálni lehet ezért a nagyon okos húzásért.
Fisherék bekaphatják 😕
http://www.sportsgooru.com/2011-nfl-team-preview-st-louis-rams-2/
több mint 8 éve
Azt is kinézem Fisherből hogy a draft napján akar üzletelni vele. Az óra ketyeg, ha a csapatoknak kell akkor minél nagyobbat kell adniuk azért az 1/1-ért. Még az is lehet hogy ebből Fisher jön ki győztesen.