In Goff We Trust

Lassan újra ugyanazokat a véleményeket olvasom Goff témában mindkét tábortól. Inkább már a vasárnapra készülve, pár over/under kérdést dobnék be:

1. A védelem 1,5 sack alatt/felett zár?
2. Gurley 75 yard alatt/felett fut?
3. Keenum 1,5 INT alatt/felett passzol?
4. Csapatszinten 250 yard alatt/felett teszünk meg?
5. A Coliseum nézőszáma 65.000 fő alatt/felett lesz?
In Goff We Trust

1. Felett
2. Alatt
3. Alatt
4. Alatt
5. Felett
dogbite

A megoldókulcs:
1. 2 sack
2. 51 yard
3. 0 INT
4. 283 yard
5. 91.000 fő

Csak a totál yardot nem találtam el 😊
dogbite

Óóó, köszi, hogy dolgoztál helyettem 😀 az ötödik óriási ajándék volt.

Lassan újra ugyanazokat a véleményeket olvasom Goff témában mindkét tábortól. Inkább már a vasárnapra készülve, pár over/under kérdést dobnék be:

1. A védelem 1,5 sack alatt/felett zár?
2. Gurley 75 yard alatt/felett fut?
3. Keenum 1,5 INT alatt/felett passzol?
4. Csapatszinten 250 yard alatt/felett teszünk meg?
5. A Coliseum nézőszáma 65.000 fő alatt/felett lesz?

Goffal kapcsolatban bedobnék egy új megközelítést: a drafton lehetőséget, tehetséget húzol, nem kész játékost. Elméletben előfordulhat az is, hogy Goffnál a plafon az elit irányító, azonban ahhoz még sokat kell fejlődnie, esetleg lassabban teszi. Ha ez az opció jön be, teljesen érthető a választás helye és az inaktív meccsstátusz is! A kérdés az, hogy két-három év múlva mire lesz képes a srác! Bármilyen fura, jelenleg LA-ben közel sem a győzelem a legfontosabb szempont a csapat vezetői körében, így érthető az is, hogy nem akarják se fizikálisan, se mentálisan, se marketing-szempontból összetörni.

Csúnya dolog, de nem csak sportteljesítmény oldalról kell megközelíteni az ő szerepét.
Szokol

Pont ezt mondtam én is, bár én ebben semmi csúnyát nem látok. Akik erre azt mondják, hogy nem kellett volna feltradelni érte akkor, ha ekkora hiányosságai vannak, azok épp ezt felejtik el, hogy a Rams jelenleg totál nincs win now üzemmódban, viszont év végére simán lehet, hogy felfejlődik Goff, közel franchise player kategóriába.
In Goff We Trust

De ez nagyon nem optimális építkezés. Egy olyan csapatnál, ahol ennyi a probléma, és ilyen sok a hiányposzt, odaadni mindent egy 1/1-es projekt irányítóért, aki ugyan annyira bust lehet 2 év múlva, mint most, finoman szólva is érdekes lépés. Így nem lehet építkezni. Most a darft-on nem lehetett kellően erősíteni, és a jövőévin sem lehet majd a fel-trade miatt. Az FA piac sem pálya, mert így csak erős túlfizetéssel tudnak majd igazolni, hiszen önmagában LA nem lesz annyira csalogató, ha kiábrándító szezont futnak, és még a remény sem áll fent a fejlődésre.
Nem kellett volna felmenni és mindent feláldozni egy irányítóért, aki ráadásul nem egy Luck szint, de még csak Mariota-t sem közelíti meg. Ki lehetett volna vinni Lynch-et, akiben ugyan úgy ott van a potenciál, és lehetett volna rendesen építkezni. Holott pont Goff volt az, aki kvázi NFL kész irányítónak tűnt, és mindenki úgy volt vele, hogy azért is mennek fel érte, mert új város, új irányító, új franchise. Ez így teljesen érthető is volt. Erre most derül ki, hogy még Wentz szintjét sem üti meg (ami nagyon nem magas), és csak egy projekt QB-nak hozták?!?! Valaki nagyon benézett valamit, v. szörnyű döntést hozott. Így semmi értelme nem volt, hogy 19-ra lapot húztak.
Awesome88

Welcome to LA! Ez a Rams, szomorú, de tegnap este Pizsama tök jól írta, ez a franchise legendás baromságokat tud lépni.

Goffal kapcsolatban bedobnék egy új megközelítést: a drafton lehetőséget, tehetséget húzol, nem kész játékost. Elméletben előfordulhat az is, hogy Goffnál a plafon az elit irányító, azonban ahhoz még sokat kell fejlődnie, esetleg lassabban teszi. Ha ez az opció jön be, teljesen érthető a választás helye és az inaktív meccsstátusz is! A kérdés az, hogy két-három év múlva mire lesz képes a srác! Bármilyen fura, jelenleg LA-ben közel sem a győzelem a legfontosabb szempont a csapat vezetői körében, így érthető az is, hogy nem akarják se fizikálisan, se mentálisan, se marketing-szempontból összetörni.

Csúnya dolog, de nem csak sportteljesítmény oldalról kell megközelíteni az ő szerepét.
Szokol

Pont ezt mondtam én is, bár én ebben semmi csúnyát nem látok. Akik erre azt mondják, hogy nem kellett volna feltradelni érte akkor, ha ekkora hiányosságai vannak, azok épp ezt felejtik el, hogy a Rams jelenleg totál nincs win now üzemmódban, viszont év végére simán lehet, hogy felfejlődik Goff, közel franchise player kategóriába.

/ Totál offtopic kérdés a new kid-től: Hogy állítotok be képet az aláírás utánra? Köszi! 😊 /
In Goff We Trust

simán link
Höri

Köszönöm szépen! Remélem éles lett a történet.
In Goff We Trust

azért remélem nem ezt a képet gondolod aláírásnak, mikor optimális esetben max. 150px magas lehet a sig


baggio

nem, sőt, tudtommal töröltem is a kommentet mert feltűnt, hogy nem ez lesz az ideál méret

Kroenke tényleg valami edző fétissel küzdhet, azért remélem Fisher addig nem húzza mint Wenger. 😀

/ Totál offtopic kérdés a new kid-től: Hogy állítotok be képet az aláírás utánra? Köszi! 😊 /

Tomcsik

Elméletben nagyon vágod, hogy kinek mit hogyan kellett volna csinálnia. Kérdezek valamit:
Mi van akkor ha a rams nagyon félre scoutolta goffot? Mivan akkor, ha a draft előtt a tradenél és a draft napján is úgy gondolták, hogy nekik goff kell, Ő lesz a qb. Most ezt a keenum kezd, goff meg tanul sallangot hagyjuk amit ez időtájt nyomtak. Aztán eljött a tc, az fo meg megérezte, hogy zavar támadt az erőben. Goff sokkal jobban le van maradva default nfl qb tulajdonságokkal kapcsolatban mint gondolták. Nem tudták a tc alatt arra a szintre fejleszteni mint akarták, így maradt két opció:
- A, kezd keenum mint ahogy előre megmondták, nem történik semmi mert úgyse lehet rájuk verni, hogy csak a bull shitet tolták a draft után qb ügyben
-B, azért is ragaszkodnal az előre eltervezetthez, goff a starter.

Sztem a B volt a rams fo eredeti forgatókönyve, csak amikor rájöttek, hogy baj van módosítottak a terven. Még mindig jobb, mint ragaszkodni valamihez aminek a sikerességében saját maguk sem hisznek. Így legalább az értékük még megvan, nyugodtan ráér az 5.-6. hét körül beállni. Vagy később. Még mindig jobb mint kirakakni egy vagy több világ égésnek, hogy elsodorja a népharag, az utolsó csepp önbizalmával együtt. Na meg azt se felejtsük el, hogy fischer nem is olyan régen már jól megyoungta sicc empty egy ilyen szituban...
peach

Teljesen egyetértek. Itt a Kárpát-medencében szerintem fel sem tudjuk fogni, hogy valójában mik a hiányosságai Goffnak, és mik azok amiket már most is tud. Valószínűleg nem lenne teljesítményben túl nagy különbség, a 0-28-hoz képest aztán majdnem minden más nagyobb eredmény lett volna, de nem tehetik ki szerintem sem, épp az 1/1 státusz miatt sem, őt annak a rizikónak, hogy lebőgjön. Erre értettem a marketinget, amely szót asszem utoljára írtam le a fórumban. 😀

Érdekes, hogy papíron Goff volt az NFL készebb prospect, míg Wentz egyenesen a másodosztály másodosztályából jött. Ehhez képest előbbi nem kezd egy elég QB bajos csapatban egy 49ers ellen (mikor ha nem most), utóbbi pedig nem hogy tanulna, hanem eltradelik előle a kezdőt, kijátssza a backup-ot, és rögtön egy impozáns W-vel kezdi a szezont, még ha a Browns ellen is. Jó lenne az első hazai meccsen győzni az 1/1-essel a támadósorban, akiért elég sokat áldozott a csapat. Hollywood-i történet.

Ennél rosszabb nem igen lehet, az meg nem kifogás, hogy összetörik, mert ez az NFL-ben mindig benne van. Az erős O-fal sem garancia semmire, sőt, lásd Tony Romo-t. Arról nem is beszélve, hogy úgy mégis többet tanul ha játszik, mintha ül a lelátón és majd amikor nagyon ég a ház akkor dobják be, nem kis teherrel a vállán. Pont, hogy olyan a személyisége, aki beismeri ha hibázik, és képes belőle tanulni, nem pedig elásni önmagát. Egyszerűen nincs már rá oka a csapatnak, hogy a padon tartsa... egy 1/1-es QB-t nem a padra hozol, "hogy majd jövőre", mert ha bust, akkor 2 év ment a levesbe minden építkezéssel, draft cetlivel, stb.-vel együtt. Mindezt pláne úgy, hogy a papíron lényegesen gyengébb 1/2-es, akit elengedtek a draft-on és még osztály hátrányban is van, nem csak kezdett, hanem nyert is.
Awesome88

Szerintem rossz irányból közelítesz ehhez az egészhez. Éppen az a tény, hogy ennyit áldozott Goffért a franchise, ami biztos vagyok benne, hogy számol vele hosszútávon, pont az az, ami miatt ennyire óvják. Azért ez az NFL, itt nem csak ezekről az apróságokról van szó, hogy alapvetően meg tud-e védeni a fal, stb. Nyilván ezek is fontosak, de itt inkább Goff brandjét, a Rams jövőjének arcát féltik és őrzik. Tegnap jöttem a Manziel példával és bár nem teljesen analóg a két történet, szerintem jó példa, hogy egy ígéretesnek induló franchise irányítóval mi történik, ha nem megfelelően menedzselik. Isten ments, hogy Fishert felárazzam, de ebben szerintem jól okoskodik most, tényleg nem éri meg, hogy kockáztassa Goff egészségét, jövőbeli imázsát. Persze az már más kérdés, hogy ezt Kroenkenek, egy-egy megbeszélésen mennyire tudja már úgy eladni ezt a történetet, hogy az elgondolkozzon idővel Fisher teaching értékein és akár hosszabbítson is vele... Én hiszem, hogy hetek kérdése és Goff megtanulja ennek az egész play hívósdinak minden csínját bínját, aztán amikor tényleg készen áll, majd megkapja az esélyt.
In Goff We Trust

Én ezt másképp látom. Eltradelted a fél csapatot Goffért, elköltöztél egy új városba... A franchise arcának hozták, ahogy említetted is, mikor legyen az ha nem most? Ha meg tudták hogy ennyire nem tudják megvédeni, meg ennyire féltik akkor minek mentek fel érte? Akkor draftolok tehetségeket és ha csak egy QB kell akkor felmegyek érte...Ennek így semmi értelme amit a Rams csinált. És mégis miből fognak mellé skill playákat tenni amikor egy ideig első körösük nem lesz, sőt második se nagyon... Valamint Goffot szerintem ez mégjobban leépíti, hogy vazze én voltam az 1/1 erre Kenuum kezd? Hát nem tudom ő hogy van vele, de én úgy érezném nem bíznak bennem...
Tomcsik

Igen, de ahogy itt épp talán egyel lejjebb írták, a képességeivel nincs is baj, biztos vagyok benne, hogy ha pusztán a QB adottságait, képességét nézik, az összes coach aláírná, hogy Goff kezdjen. De itt azért egy elég komoly hiányosságról van szó a huddle kapcsán, és egy franchise playerrel nem teheted meg, már csak a saját márkád marketing szempontjait nézve sem, hogy bedobod a mélyvízbe úgy, hogy közben pontosan tudod, hogy nem klappol a srác 100000%-osan. Ezért mondtam, hogy ez hosszútávú, projekt gondolkodás és úgymond most még lehet, hogy tényleg nem ő a franchise igazi arca, de nem gondolom, hogy ezt a problémáját évekig nyögi majd. Szóval üzleti szempontból én ezt az egész Goff ügyet a Rams oldaláról nézve tökre megértem, más kérdés itt szerintem a foci, amiről te beszélsz. Ez két különböző nézőpont.
In Goff We Trust

Akkor nem tradelek fel érte és áldozom be több évi draftomat, hanem hozok egy normális falembert, hozok egy elkapót hogy a csapatban lévő max game manager szerepre alkalmas QB-m meg a tehetséges RB-m támogassam, egy 1/1 kezdőnek jön egy csapatba, ha még tradelnek is érte akkor meg főleg, ha QB akkor meg méginkább és ha ráadásul a roppant elit Kenuum a kezdő QB a csapatomba hát akkor meg 100000%...Milyen marketing? Az marketing hogy kisöprik nullára a csapatodat, egy épkézláb elgondolás, ötlet megmozdulás nincs az meccsen, kínszenvedés a játék az 1/1-es QB meg 3. számú csereként ülba padon? Mitől oldódnak meg a huddle gondjai? Attól hogy koptatja a padot? Mitől lesznek majd jobb játékosok körülötte? Attól hogy 3 évig nem lesz első körösöd? Vagy attól hogy egy épkézláb FA nem fog aláírni ha ilyen játékot mutat a csapat? A jelenlegi helyzetben csak leépül és nem fejlődik. Ha játszik legalább megadod neki az esélyt a fejlődésre...
Tomcsik

A nagy felháborodásod ellenére is azt mondom, hogy máshonnan nézzük ezt a dolgot... Nyilván nem az a marketing, hogy lenulláznak a francba, az a sportszakmai oldal, ami engem is éppúgy felbasz, mint itt mindenki mást. Én viszont ezt tanultam, ezt (is) látom benne. Abban igenis látni összefüggést, hogy amíg Goff szerencsétlenkedik, kockáztatják az imázsát és az egészségét a pályán, mert önveszélyes. Ennyiből nem bánom, ha Keenumöt zúzzák a linemanek, addig, amíg mindenki által leokézva kész nem lesz Goff. Nem Dallas, New England vagyunk, hogy minden évben win now üzemmódra kapcsoljunk. Ja, és ez megint nem azt jelenti, hogy én nem akarok Rams W-t látni, mielőtt újabb költői kérdések érkeznének.

Érdekes, hogy papíron Goff volt az NFL készebb prospect, míg Wentz egyenesen a másodosztály másodosztályából jött. Ehhez képest előbbi nem kezd egy elég QB bajos csapatban egy 49ers ellen (mikor ha nem most), utóbbi pedig nem hogy tanulna, hanem eltradelik előle a kezdőt, kijátssza a backup-ot, és rögtön egy impozáns W-vel kezdi a szezont, még ha a Browns ellen is. Jó lenne az első hazai meccsen győzni az 1/1-essel a támadósorban, akiért elég sokat áldozott a csapat. Hollywood-i történet.

Ennél rosszabb nem igen lehet, az meg nem kifogás, hogy összetörik, mert ez az NFL-ben mindig benne van. Az erős O-fal sem garancia semmire, sőt, lásd Tony Romo-t. Arról nem is beszélve, hogy úgy mégis többet tanul ha játszik, mintha ül a lelátón és majd amikor nagyon ég a ház akkor dobják be, nem kis teherrel a vállán. Pont, hogy olyan a személyisége, aki beismeri ha hibázik, és képes belőle tanulni, nem pedig elásni önmagát. Egyszerűen nincs már rá oka a csapatnak, hogy a padon tartsa... egy 1/1-es QB-t nem a padra hozol, "hogy majd jövőre", mert ha bust, akkor 2 év ment a levesbe minden építkezéssel, draft cetlivel, stb.-vel együtt. Mindezt pláne úgy, hogy a papíron lényegesen gyengébb 1/2-es, akit elengedtek a draft-on és még osztály hátrányban is van, nem csak kezdett, hanem nyert is.
Awesome88

Szerintem rossz irányból közelítesz ehhez az egészhez. Éppen az a tény, hogy ennyit áldozott Goffért a franchise, ami biztos vagyok benne, hogy számol vele hosszútávon, pont az az, ami miatt ennyire óvják. Azért ez az NFL, itt nem csak ezekről az apróságokról van szó, hogy alapvetően meg tud-e védeni a fal, stb. Nyilván ezek is fontosak, de itt inkább Goff brandjét, a Rams jövőjének arcát féltik és őrzik. Tegnap jöttem a Manziel példával és bár nem teljesen analóg a két történet, szerintem jó példa, hogy egy ígéretesnek induló franchise irányítóval mi történik, ha nem megfelelően menedzselik. Isten ments, hogy Fishert felárazzam, de ebben szerintem jól okoskodik most, tényleg nem éri meg, hogy kockáztassa Goff egészségét, jövőbeli imázsát. Persze az már más kérdés, hogy ezt Kroenkenek, egy-egy megbeszélésen mennyire tudja már úgy eladni ezt a történetet, hogy az elgondolkozzon idővel Fisher teaching értékein és akár hosszabbítson is vele... Én hiszem, hogy hetek kérdése és Goff megtanulja ennek az egész play hívósdinak minden csínját bínját, aztán amikor tényleg készen áll, majd megkapja az esélyt.
In Goff We Trust

Én ezt másképp látom. Eltradelted a fél csapatot Goffért, elköltöztél egy új városba... A franchise arcának hozták, ahogy említetted is, mikor legyen az ha nem most? Ha meg tudták hogy ennyire nem tudják megvédeni, meg ennyire féltik akkor minek mentek fel érte? Akkor draftolok tehetségeket és ha csak egy QB kell akkor felmegyek érte...Ennek így semmi értelme amit a Rams csinált. És mégis miből fognak mellé skill playákat tenni amikor egy ideig első körösük nem lesz, sőt második se nagyon... Valamint Goffot szerintem ez mégjobban leépíti, hogy vazze én voltam az 1/1 erre Kenuum kezd? Hát nem tudom ő hogy van vele, de én úgy érezném nem bíznak bennem...
Tomcsik

Igen, de ahogy itt épp talán egyel lejjebb írták, a képességeivel nincs is baj, biztos vagyok benne, hogy ha pusztán a QB adottságait, képességét nézik, az összes coach aláírná, hogy Goff kezdjen. De itt azért egy elég komoly hiányosságról van szó a huddle kapcsán, és egy franchise playerrel nem teheted meg, már csak a saját márkád marketing szempontjait nézve sem, hogy bedobod a mélyvízbe úgy, hogy közben pontosan tudod, hogy nem klappol a srác 100000%-osan. Ezért mondtam, hogy ez hosszútávú, projekt gondolkodás és úgymond most még lehet, hogy tényleg nem ő a franchise igazi arca, de nem gondolom, hogy ezt a problémáját évekig nyögi majd. Szóval üzleti szempontból én ezt az egész Goff ügyet a Rams oldaláról nézve tökre megértem, más kérdés itt szerintem a foci, amiről te beszélsz. Ez két különböző nézőpont.

Lehet , hülye a kérdés , de ugye a jövő évi 1. kört nem adták oda ? 😊
Mmodano

Én úgy emlékszem, hogy a 2017-es első körös pick is ment Goffért.
In Goff We Trust

Meg mèg a harmadik is
Ramsfan

De majd a Free Agent piacra rászállunk, most már nagy piacon a franchise, dőlni fognak a sztár elkapók, meg a linebackerek 😀 /irony/

Sziasztok, új fiú lennék a Rams közösségben 😊 rajtam nem múlna, hogy ezen az esti produkción javítson a csapat, ezért úgy gondoltam regisztrálok a fórumba.

Amit a Hard Knocks-ból láttam, számomra rokonszenves pali amúgy Jeff Fisher, csak vélhetően edzőként, szakmailag kevés. Ezt Kush is esete is bizonyítja, szerintem megérdemelt volna egy szerződést a preseason alapján, a Bears-nél remélem bizonyít majd Fishernek, aki nem értem miért nem bízott benne, láthattuk, hogy a komplett offense fal "teljesítménye" borzalmas volt. Goff játékba küldéséről is érdekelne a véleményetek, hiszen Keenum sem életbiztosítás, akkor már a franchise arca kaphatna esélyt.

Goffal kapcsolatban bedobnék egy új megközelítést: a drafton lehetőséget, tehetséget húzol, nem kész játékost. Elméletben előfordulhat az is, hogy Goffnál a plafon az elit irányító, azonban ahhoz még sokat kell fejlődnie, esetleg lassabban teszi. Ha ez az opció jön be, teljesen érthető a választás helye és az inaktív meccsstátusz is! A kérdés az, hogy két-három év múlva mire lesz képes a srác! Bármilyen fura, jelenleg LA-ben közel sem a győzelem a legfontosabb szempont a csapat vezetői körében, így érthető az is, hogy nem akarják se fizikálisan, se mentálisan, se marketing-szempontból összetörni.

Csúnya dolog, de nem csak sportteljesítmény oldalról kell megközelíteni az ő szerepét.
Szokol

Pont ezt mondtam én is, bár én ebben semmi csúnyát nem látok. Akik erre azt mondják, hogy nem kellett volna feltradelni érte akkor, ha ekkora hiányosságai vannak, azok épp ezt felejtik el, hogy a Rams jelenleg totál nincs win now üzemmódban, viszont év végére simán lehet, hogy felfejlődik Goff, közel franchise player kategóriába.
In Goff We Trust

De ez nagyon nem optimális építkezés. Egy olyan csapatnál, ahol ennyi a probléma, és ilyen sok a hiányposzt, odaadni mindent egy 1/1-es projekt irányítóért, aki ugyan annyira bust lehet 2 év múlva, mint most, finoman szólva is érdekes lépés. Így nem lehet építkezni. Most a darft-on nem lehetett kellően erősíteni, és a jövőévin sem lehet majd a fel-trade miatt. Az FA piac sem pálya, mert így csak erős túlfizetéssel tudnak majd igazolni, hiszen önmagában LA nem lesz annyira csalogató, ha kiábrándító szezont futnak, és még a remény sem áll fent a fejlődésre.
Nem kellett volna felmenni és mindent feláldozni egy irányítóért, aki ráadásul nem egy Luck szint, de még csak Mariota-t sem közelíti meg. Ki lehetett volna vinni Lynch-et, akiben ugyan úgy ott van a potenciál, és lehetett volna rendesen építkezni. Holott pont Goff volt az, aki kvázi NFL kész irányítónak tűnt, és mindenki úgy volt vele, hogy azért is mennek fel érte, mert új város, új irányító, új franchise. Ez így teljesen érthető is volt. Erre most derül ki, hogy még Wentz szintjét sem üti meg (ami nagyon nem magas), és csak egy projekt QB-nak hozták?!?! Valaki nagyon benézett valamit, v. szörnyű döntést hozott. Így semmi értelme nem volt, hogy 19-ra lapot húztak.
Awesome88

Welcome to LA! Ez a Rams, szomorú, de tegnap este Pizsama tök jól írta, ez a franchise legendás baromságokat tud lépni.