NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
1 569
42
18:00 #9 Ole Miss @ Florida - NET4+
Los Angeles Rams
26 feliratkozó
több mint 3 éve
Stafford gyakorlatilag az elején adott nekik 14 pontot (a legszebb Goff időket idézően), onnantól tökéletesen játszották a saját játékukat és az ő akaratuk érvényesült. Megvolt a momentum és éltek vele. Jól csinálták. Még lehet sorolni számos okot miért történt ami és ahogy történt én egyet mondok most: 12 büntetés 115 yardért. Hát ez se segített.
Elvileg a vereségek után jól szoktunk válaszolni, meglátjuk.
Withworth mondta meccs után: Kids pout. Men respond.
Így legyen.
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 3 éve
Cruyffista
3 346
több mint 3 éve
Nekünk marha jól jönne ha szar véget érne a szezonotok, de egyszerűen nem tudok ellenetek szurkolni.Sajnos Matt játékához kell egy jó OL, ma ez nem volt meg.
Ha nem érzi magat biztonságban akkor túlkockáztat és akkor jönnek a hibák.
Hajrá Ti!
több mint 3 éve
Cubehor
318
Vége van már a meccsnek vagy Genius McVay még mindig a field goalokat rugdossa száz pont hátrányba ?
több mint 3 éve
Hétfő hajnalban aludtam. Szerintem jól tettem.Sajnos az első félidőbe én belenéztem. Bár ne tettem volna.
Pizsama
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 3 éve
Hétfő hajnalban aludtam. Szerintem jól tettem.
több mint 3 éve
"Fuck them picks"
A gyerekeitől kapta 😊
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 3 éve
Wyatt
26 306
Ugye McVay-nek most 50-22 a win/loss mutatója (0.694), ami azért nem rossz.Lehet, hogy azokon meg iksz volt az állás 😊
Ellenben 43-0 a rekordja, amikor a félidőben vezet a csapat (Belichick-é volt a korábbi rekord 42-0-val).
Viszont ez azt is jelenti, hogy csupán 7 meccset nyert meg úgy, hogy hátrányban volt a csapat félidőben.
Pizsama
több mint 3 éve
PatrickSKOL
395
Sziasztok!Elhoztuk tőletek Jonah Williamset. Hunter ugye ismét kidőlt a szezonra... Mit gondoltok róla? Egyértelmű csak rotációs playa? Annak legalább megüt valamilyen szintet?
több mint 3 éve
több mint 3 éve
Al
594
Ugye McVay-nek most 50-22 a win/loss mutatója (0.694), ami azért nem rossz.Elgondolkodtató, valamint alátámasztja azon véleményem, hogy képtelen megújulni meccs közben, ha nem úgy mennek a dolgok, ahogy elképzelte.
Ellenben 43-0 a rekordja, amikor a félidőben vezet a csapat (Belichick-é volt a korábbi rekord 42-0-val).
Viszont ez azt is jelenti, hogy csupán 7 meccset nyert meg úgy, hogy hátrányban volt a csapat félidőben.
Pizsama
több mint 3 éve
Ugye McVay-nek most 50-22 a win/loss mutatója (0.694), ami azért nem rossz.Ellenben 43-0 a rekordja, amikor a félidőben vezet a csapat (Belichick-é volt a korábbi rekord 42-0-val).
Viszont ez azt is jelenti, hogy csupán 7 meccset nyert meg úgy, hogy hátrányban volt a csapat félidőben.
több mint 3 éve
Cubehor
318
Jól le lett húzva a Broncos.Én úgy tudom, Draft Pick meg Cap Space még soha nem volt Super Bowl MVP.
Ha Snead lenne a Packers GM, Rodgersnek lenne hat gyűrűje.
több mint 3 éve
DeSean Jackson hivtalosan is elküldve.
több mint 3 éve
Nem tudom a korábbiakban mennyire volt benne Jeff Fisher. Van egy olyan érzésem, hogy eléggé, de ettől még bőven van ebben felelőssége valóban. Amit pedig a szerződés hosszabításokkal csináltak az nekem sokszor értelmezhetetlen volt.Azért rakd mellé Snead jó pár tévedését is: Greg Robinson, Tavon Austin. Szerződéshosszabbítás: Todd Gurley, Jared Goff.Szerintem ez nem csak a SB or Bust-ról szól. Ha jól meggondolom a Snead-McVay páros immár évek óta ezt csinálja, mi így működünk. Snead nem misztifikálja túl a magas pickeket. Arra használja, hogy már bizonyított kulcsjátékosokat hozzon, akik már azonnal, de még lehetőleg évekig meghatározóak legyenek a csapat szempontjából és akik a magját alkotják a csapatnak: Stafford, Ramsey, és ide illik Von Miller is. Valóban: tehetségeket gyűjtünk draftcetli helyett. A hátsó körben húzott játékosokat pedig 1-2 év alatt fejlesztjük fel, hogy tökéletes kiegészítői legyenek a sztároknak, és ez nálunk működik: pl. Fuller, SJD is hatodik körösek voltak, mára pedig meghatározóak. De sorolhatnám hány olyan játékosunk van akiket hátul draftoltunk és már most tökéletes kiegészítői a csapatnak: pl. Gaines, Obo, Edwards, Funk stb.Kövezzetek meg, de szerintem ez hatalmas move. Ezt a csapatot ennyi sztárral nem lehet együtt tartani meg 2-3 évig, akkor meg nem mindegy, hogy az all-in mennyire all-in? Ezt a védelmet Brady, Rodgers, Murray ellen kell a playoffra felépíteni, ahhoz meg az kell, hogy 3-4 emberrel állandó brutális nyomást lehessen gyakorolni. Donald, Miller, Floyd, Joseph-Day már elegendő lehet, és akkor van meg 7 védő levenni a 3-4-5 célpontot. Máshogy nem fog menni.Ha bejön és SB-t nyer a csapat, akkor Snead megdicsőül. Ha nem nyernek, akkor lesz egy érdekes draft és talán Snead is repül (én már elküldtem volna, mert hiába van pár jó húzása, sokszor besül).
somoskovig
Pizsama
Ez a stratégia eddig működik: 5 éve van Snead-McVay páros, azóta nem volt mínuszos szezon és csak egyszer maradtunk le a playoffról. (Persze ehhez kell a jó edzői munka - de ebben a stratégiában működik.)
Miller 32 éves, két jó év meg biztos van benne. Donald, Ramsey, Floyd, Fuller, Miller - a D-ben ez még évekig jó mag lehet. És közben jönnek a fiatalok felfelé. Szerintem VM-t megkínáljuk egy szerződéssel év végén. Ha nem jön össze és máshova megy, akkor pedig kapunk érte magas comp. picket.
dogbite
Illetve nem minden sztár vált be, akit idehozott.
Ami előnye van, hogy hajlandó javítani a hibáit. De jobb lenne, ha kevesebbet hibázna.
Pizsama
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 3 éve
Azért rakd mellé Snead jó pár tévedését is: Greg Robinson, Tavon Austin. Szerződéshosszabbítás: Todd Gurley, Jared Goff.Szerintem ez nem csak a SB or Bust-ról szól. Ha jól meggondolom a Snead-McVay páros immár évek óta ezt csinálja, mi így működünk. Snead nem misztifikálja túl a magas pickeket. Arra használja, hogy már bizonyított kulcsjátékosokat hozzon, akik már azonnal, de még lehetőleg évekig meghatározóak legyenek a csapat szempontjából és akik a magját alkotják a csapatnak: Stafford, Ramsey, és ide illik Von Miller is. Valóban: tehetségeket gyűjtünk draftcetli helyett. A hátsó körben húzott játékosokat pedig 1-2 év alatt fejlesztjük fel, hogy tökéletes kiegészítői legyenek a sztároknak, és ez nálunk működik: pl. Fuller, SJD is hatodik körösek voltak, mára pedig meghatározóak. De sorolhatnám hány olyan játékosunk van akiket hátul draftoltunk és már most tökéletes kiegészítői a csapatnak: pl. Gaines, Obo, Edwards, Funk stb.Kövezzetek meg, de szerintem ez hatalmas move. Ezt a csapatot ennyi sztárral nem lehet együtt tartani meg 2-3 évig, akkor meg nem mindegy, hogy az all-in mennyire all-in? Ezt a védelmet Brady, Rodgers, Murray ellen kell a playoffra felépíteni, ahhoz meg az kell, hogy 3-4 emberrel állandó brutális nyomást lehessen gyakorolni. Donald, Miller, Floyd, Joseph-Day már elegendő lehet, és akkor van meg 7 védő levenni a 3-4-5 célpontot. Máshogy nem fog menni.Ha bejön és SB-t nyer a csapat, akkor Snead megdicsőül. Ha nem nyernek, akkor lesz egy érdekes draft és talán Snead is repül (én már elküldtem volna, mert hiába van pár jó húzása, sokszor besül).
somoskovig
Pizsama
Ez a stratégia eddig működik: 5 éve van Snead-McVay páros, azóta nem volt mínuszos szezon és csak egyszer maradtunk le a playoffról. (Persze ehhez kell a jó edzői munka - de ebben a stratégiában működik.)
Miller 32 éves, két jó év meg biztos van benne. Donald, Ramsey, Floyd, Fuller, Miller - a D-ben ez még évekig jó mag lehet. És közben jönnek a fiatalok felfelé. Szerintem VM-t megkínáljuk egy szerződéssel év végén. Ha nem jön össze és máshova megy, akkor pedig kapunk érte magas comp. picket.
dogbite
Illetve nem minden sztár vált be, akit idehozott.
Ami előnye van, hogy hajlandó javítani a hibáit. De jobb lenne, ha kevesebbet hibázna.
több mint 3 éve
Szerintem ez nem csak a SB or Bust-ról szól. Ha jól meggondolom a Snead-McVay páros immár évek óta ezt csinálja, mi így működünk. Snead nem misztifikálja túl a magas pickeket. Arra használja, hogy már bizonyított kulcsjátékosokat hozzon, akik már azonnal, de még lehetőleg évekig meghatározóak legyenek a csapat szempontjából és akik a magját alkotják a csapatnak: Stafford, Ramsey, és ide illik Von Miller is. Valóban: tehetségeket gyűjtünk draftcetli helyett. A hátsó körben húzott játékosokat pedig 1-2 év alatt fejlesztjük fel, hogy tökéletes kiegészítői legyenek a sztároknak, és ez nálunk működik: pl. Fuller, SJD is hatodik körösek voltak, mára pedig meghatározóak. De sorolhatnám hány olyan játékosunk van akiket hátul draftoltunk és már most tökéletes kiegészítői a csapatnak: pl. Gaines, Obo, Edwards, Funk stb.Kövezzetek meg, de szerintem ez hatalmas move. Ezt a csapatot ennyi sztárral nem lehet együtt tartani meg 2-3 évig, akkor meg nem mindegy, hogy az all-in mennyire all-in? Ezt a védelmet Brady, Rodgers, Murray ellen kell a playoffra felépíteni, ahhoz meg az kell, hogy 3-4 emberrel állandó brutális nyomást lehessen gyakorolni. Donald, Miller, Floyd, Joseph-Day már elegendő lehet, és akkor van meg 7 védő levenni a 3-4-5 célpontot. Máshogy nem fog menni.Ha bejön és SB-t nyer a csapat, akkor Snead megdicsőül. Ha nem nyernek, akkor lesz egy érdekes draft és talán Snead is repül (én már elküldtem volna, mert hiába van pár jó húzása, sokszor besül).
somoskovig
Pizsama
Ez a stratégia eddig működik: 5 éve van Snead-McVay páros, azóta nem volt mínuszos szezon és csak egyszer maradtunk le a playoffról. (Persze ehhez kell a jó edzői munka - de ebben a stratégiában működik.)
Miller 32 éves, két jó év meg biztos van benne. Donald, Ramsey, Floyd, Fuller, Miller - a D-ben ez még évekig jó mag lehet. És közben jönnek a fiatalok felfelé. Szerintem VM-t megkínáljuk egy szerződéssel év végén. Ha nem jön össze és máshova megy, akkor pedig kapunk érte magas comp. picket.
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 3 éve
Wyatt
26 306
Persze, ha húzol egy all time legendát, az sosem árt. De azért ennyi magas pickből konkrétan dinasztiát kellene építeni 😊Rams azért húzott eleget az elején a Fisher éra alatt. Nem sok örömünk volt bennük, leszámítva Donaldot.Ha kb 10 évente kihúzol egy all time top3 klasszist szerintem már baromi nagy mákja van egy csapatnak.
2011 1/14 Robert Quinn
2012 1/14 Brockers
2013 1/8 Tavon Austin
2014 1/2 Greg Robinson, 1/13 Donald (akkor elég sokan megkérdőjelezték, mert nem hiány posztra jött.)
2015 1/10 Gurley
2016 1/1 Goff
Ezek közül talán egyedül Brockers hiányzik. Bár neki is évek kellettek (meg Donald), hogy értékelhető legyen.
Al
Gurley szerintem is elit volt amíg bírta a teste, a többi max középszer innen.
FLZOLI
Nekem tetszik, hogy nem mismásolnak itt, mindenki látja, mit csinálnak, nem akarják ők sem másnak mutatni, bevállalták, hogy all-in van.
több mint 3 éve
Rams azért húzott eleget az elején a Fisher éra alatt. Nem sok örömünk volt bennük, leszámítva Donaldot.Ha kb 10 évente kihúzol egy all time top3 klasszist szerintem már baromi nagy mákja van egy csapatnak.
2011 1/14 Robert Quinn
2012 1/14 Brockers
2013 1/8 Tavon Austin
2014 1/2 Greg Robinson, 1/13 Donald (akkor elég sokan megkérdőjelezték, mert nem hiány posztra jött.)
2015 1/10 Gurley
2016 1/1 Goff
Ezek közül talán egyedül Brockers hiányzik. Bár neki is évek kellettek (meg Donald), hogy értékelhető legyen.
Al
Gurley szerintem is elit volt amíg bírta a teste, a többi max középszer innen.
több mint 3 éve
Amadeus the Young
32 896
Rams azért húzott eleget az elején a Fisher éra alatt. Nem sok örömünk volt bennük, leszámítva Donaldot.Gurley abszolút elit volt, amíg bírta.
2011 1/14 Robert Quinn
2012 1/14 Brockers
2013 1/8 Tavon Austin
2014 1/2 Greg Robinson, 1/13 Donald (akkor elég sokan megkérdőjelezték, mert nem hiány posztra jött.)
2015 1/10 Gurley
2016 1/1 Goff
Ezek közül talán egyedül Brockers hiányzik. Bár neki is évek kellettek (meg Donald), hogy értékelhető legyen.
Al
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 3 éve
Pro:The Rams are analytics darlings because of the EPA implications of play action and outside zone.
— Diante Lee (@PFF_DLee) November 1, 2021
In reality they’re the ultimate Football Guys™️ because all they really care about is getting good players.
És kontra. 😊 😊 😊
I appreciate the sentiment but this hand didn't end up too well for Teddy KGB https://t.co/xPy2pPZZca
— Nate Tice (@Nate_Tice) November 1, 2021
több mint 3 éve
Al
594
Rams azért húzott eleget az elején a Fisher éra alatt. Nem sok örömünk volt bennük, leszámítva Donaldot.2011 1/14 Robert Quinn
2012 1/14 Brockers
2013 1/8 Tavon Austin
2014 1/2 Greg Robinson, 1/13 Donald (akkor elég sokan megkérdőjelezték, mert nem hiány posztra jött.)
2015 1/10 Gurley
2016 1/1 Goff
Ezek közül talán egyedül Brockers hiányzik. Bár neki is évek kellettek (meg Donald), hogy értékelhető legyen.
több mint 3 éve
Draft is overrated+1 szurkoló srácok a bandwagonon 🙂
Szerintem sokkal fontosabb talentet halmozni mint cetliket
több mint 3 éve
Cruyffista
3 346
Nem szimpatizáltam eddig túlságosan ezzel a bagázzsal finoman szólva, de a playoffban idén veletek vagyok. Remélem összejön idén Von második gyűrűje.