New England Patriots

Két hete még sok millióval voltunk a cap felett, most meg ajándék lóvét adunk Ninkonak.Kollega

Ez az "ajándék" (ideértve Vollmer tavalyi szerződésmódosítását) teszi hitelessé a játékosok szemében a FO ár-érték alapú cap menedzselését. Nem csak akkor verik a nyálukat, amikor csökken a játékos teljesítménye, de akkor is maradnak az elvnél, amikor emiatt pluszban kell fizetni. Inkább gesztus (m)értékű lépések ezek, de rendkívül kifizetődőek.

Két hete még sok millióval voltunk a cap felett, most meg ajándék lóvét adunk Ninkonak. Nem mintha nem érdemelné meg, ő aztán k-ra megérdemli. Csak ilyen azért ritkán van, hogy jó voltál, nesze pénz.

Ez a csapat csak rohadt nagy mázlival lehet bajnok, de a rájátszásra még simán jó lehet. Az is igen nagy dolog, tekintve hány csapat esett már rommá egy bajnoki cím után.

2009-ben az 5. legkevesebb pontot kapott a Pats ezzel a secondary-vel: Bodden, Arrington, Wilhite, Meriweather, Sanders, (Chung, Butler, Springs, Wheatley).

Passz/meccs: 209,7 yard - 12. legkevesebb
Total yards/meccs: 320,2 yard - 11. legkevesebb

Aztán a rájátszásban jött az a bizonyos Ravens elleni meccs... ami nem a passz védekezésen ment elSpigo

Na mondjuk 2009-ben Bodden valami cseszett jó volt, szal ott pont megvolt a jóféle #1 CB 😊Wyatt

True, de 2008-ban a PFF szerint a 100-ik corner volt a 114-ből (min 25% játékidő). Igaz, akkor leginkább LCB volt, míg nálunk RCB.Spigo

2008-ban az egész Lions pocsék volt (0–16), de Bodden előtte elég korrekt CB-nek számított (ahogyan Megatron sem lett szar attól, hogy abban a szezonban gyenge volt a Detroit), meg nálunk is fasza volt, amíg kisebb nem lett az egyik lába a másiknál (ez azért elég durva dolog)Wyatt

Ha már 2008, megnéztem a Patriotsot.

passz/meccs: 201,4 yard - de ez a 21. helyre elég csak, pedig kevesebb mint egy évvel később. (Hobbs, O'Neal, Wilhite)

Lehet cöcögni, de én speciel ennél nagyobb szétszéledéstől tartottam. Szóval eddig nem gazdálkodtunk rosszul a lehetőségekkel. Browner elengedésén el lehet vitatkozni, de egyáltalán nem biztos, hogy Revis nélkül is megérte volna megtartani.Kollega

Nézőpont kérdése. Elment az CB1 és a CB2, de megmaradt a bluechip safety. Az amúgy is vékony LB sor mögé sikerrel tradelt kiegészítő emberek is elmentek. Wilforknál reménykedtem, hogy visszajön, nem jött és hogy a hírek szerint BB Siligában látja a potenciális pótlást, ami kétségeket vet fel bennem, hogy jó-e a szemüvege... A passrush és a runstop erősödött Sheard igazolásával.

Conolly nincs visszaigazolva, pedig vele és Wendellel mint guardokkal jó volt a fal, mondjuk mind ő, mind Ridley "sikere" a FA piacon azt mutatja, hogy marék szotyiért visszahozhatók. A futó corps depth szerinti első és második embere nincs, Brady számára mindig fontos volt az elkapó futó (Faulk, Fafej, Vereen), ilyen játékos sincs és az előzetes elképzelések sem váltak be az igazolást illetően, Helu sem jött ide. Azt egyébként nem értem, hogy miért nem tettünk ajánlatot sem Vereen felé. Kulcsjátékos volt idén, különösen a PO-ban és egy Revissel, Cromartie-val felálló védelem ellen a TE játék és a rövidpasszos screen lehet a megoldás.

Ahol viszonylag stabilak voltunk, az a WR-TE corps, erre jött Chandler, aki erősítés, de nekem azt mutatja, hogy Wright nem vált be, amit sajnálnék, szerint jó kezű srác. Dola maradásának és paycutjának örülök, ezért nem értem, minek a WR igazolások....

Szóval szerintem a védelem azért széledt rendesen szétfele és a bajnokságot a D nyeri (ahogy ez idén is beigazolódott). Két valódi erősítést látok - ebből 1 D játékos - és legalább 4 fontos játékos elvesztését. A CB soron levő lyukak megoldását nemcsak azért nem látom, mert sem FA-n, sem a drafton nincs hozzá emberanyag, hanem mert a cap sem engedi nagynevű CB igazolását. Előre hát a "blend but not break" jelszóval a passzolt 3-400 benyelt yardos meccsekért! 😊Burkus

A vékony LB-sorból elment a két tartalék, amit UDFA-n lehet pótolni, ja, meg visszatér Mayo, aki egyedül jobb, mint Ayers és Casillas együtt, meg még Spikes tavalyról. Mondjuk az ő sorsa valóban kérdőjeles, de egyelőre az LB sor nem hogy gyengült, hanem rohadtul erősödött.
Siliga esetében nem biztos, hogy BB szemüvege a rossz 😉 Mint ahogy Wilfork mostani szezonját leszámítva sem számított éppen plusznak az elmúlt években.
Connolly és Ridley pont szotyiért visszahozható kategória, én örülnék is ha visszajönne az utóbbi, de akár az előbbi is jöhet. Engem az sem zavarna, ha jönne egy magas körben kiválasztott újonc a támadófalba, aztán Stork, az újonc és Solder hosszú évekre letudja a fal háromötödét.
Ha Ridley jön, megvan az első számú RB, ha nem, majd jön más. Vereen NEM ér meg 4 millát nekünk, csak elkapásra jó RB-t tudunk szerezni, ez elég világos az elmúlt évekből.
A stabil WR-corpsban Amendola kapott egy wilforkozást, senki se legyen meglepve, ha jövőre ingyen kibasszuk, caphit nélkül... Chandler rohadt jó TE, vele lehet megint a két TE-s felállásokat tolni.
A D nyerte, a Ravens meg a Seahawks ellen is, valóban.
Majdnem mindenben egyetértettünk 😀😀Wyatt

Wilfork 2012-ben All Pro volt, 2011-ben szintén azon szinten játszott, 2010-ben 46 tackle-t csinált. Tényleg nem volt plusz az elmúlt években.... (Tavalyelőtt 4 meccset játszott, akkor tényleg nem volt hasznára a csapatnak a sérülés miatt.)Burkus

Jó, hát téged úgysem foglak a büdös életben meggyőzni arról, hogy itt nem csupa dilettáns balfasz irányítja a csapatot, akik nem képesek csapatot építeni, és a jelen mellett a jövőre is figyelni, és hogy véletlenül sincs rendszer a dolgok mögött. Vegyük ide az all-int, meg a csoportból kiesést, a védelem nyeri a baromságot, akarom mondani bajnokságot meg mindent, aztán ha véletlenül megint bejutunk a rájátszásba (most azért ez eléggé kizártnak tűnik, tekintve a csoportriválisok elköltöttek egy rakat pénzt, mi pedig olyan faszok vagyunk, hogy minden FA-move-unk gyökérség), akkor majd legalább szerencsénk lesz.
Addig is, megyek is és sírok is egyet amiatt, hogy mennyire fos itt minden, és inkább elkezdek a Jacksonville-nek szurkolniWyatt

Jó szurkolást.

Lehet cöcögni, de én speciel ennél nagyobb szétszéledéstől tartottam. Szóval eddig nem gazdálkodtunk rosszul a lehetőségekkel. Browner elengedésén el lehet vitatkozni, de egyáltalán nem biztos, hogy Revis nélkül is megérte volna megtartani.Kollega

Nézőpont kérdése. Elment az CB1 és a CB2, de megmaradt a bluechip safety. Az amúgy is vékony LB sor mögé sikerrel tradelt kiegészítő emberek is elmentek. Wilforknál reménykedtem, hogy visszajön, nem jött és hogy a hírek szerint BB Siligában látja a potenciális pótlást, ami kétségeket vet fel bennem, hogy jó-e a szemüvege... A passrush és a runstop erősödött Sheard igazolásával.

Conolly nincs visszaigazolva, pedig vele és Wendellel mint guardokkal jó volt a fal, mondjuk mind ő, mind Ridley "sikere" a FA piacon azt mutatja, hogy marék szotyiért visszahozhatók. A futó corps depth szerinti első és második embere nincs, Brady számára mindig fontos volt az elkapó futó (Faulk, Fafej, Vereen), ilyen játékos sincs és az előzetes elképzelések sem váltak be az igazolást illetően, Helu sem jött ide. Azt egyébként nem értem, hogy miért nem tettünk ajánlatot sem Vereen felé. Kulcsjátékos volt idén, különösen a PO-ban és egy Revissel, Cromartie-val felálló védelem ellen a TE játék és a rövidpasszos screen lehet a megoldás.

Ahol viszonylag stabilak voltunk, az a WR-TE corps, erre jött Chandler, aki erősítés, de nekem azt mutatja, hogy Wright nem vált be, amit sajnálnék, szerint jó kezű srác. Dola maradásának és paycutjának örülök, ezért nem értem, minek a WR igazolások....

Szóval szerintem a védelem azért széledt rendesen szétfele és a bajnokságot a D nyeri (ahogy ez idén is beigazolódott). Két valódi erősítést látok - ebből 1 D játékos - és legalább 4 fontos játékos elvesztését. A CB soron levő lyukak megoldását nemcsak azért nem látom, mert sem FA-n, sem a drafton nincs hozzá emberanyag, hanem mert a cap sem engedi nagynevű CB igazolását. Előre hát a "blend but not break" jelszóval a passzolt 3-400 benyelt yardos meccsekért! 😊Burkus

A vékony LB-sorból elment a két tartalék, amit UDFA-n lehet pótolni, ja, meg visszatér Mayo, aki egyedül jobb, mint Ayers és Casillas együtt, meg még Spikes tavalyról. Mondjuk az ő sorsa valóban kérdőjeles, de egyelőre az LB sor nem hogy gyengült, hanem rohadtul erősödött.
Siliga esetében nem biztos, hogy BB szemüvege a rossz 😉 Mint ahogy Wilfork mostani szezonját leszámítva sem számított éppen plusznak az elmúlt években.
Connolly és Ridley pont szotyiért visszahozható kategória, én örülnék is ha visszajönne az utóbbi, de akár az előbbi is jöhet. Engem az sem zavarna, ha jönne egy magas körben kiválasztott újonc a támadófalba, aztán Stork, az újonc és Solder hosszú évekre letudja a fal háromötödét.
Ha Ridley jön, megvan az első számú RB, ha nem, majd jön más. Vereen NEM ér meg 4 millát nekünk, csak elkapásra jó RB-t tudunk szerezni, ez elég világos az elmúlt évekből.
A stabil WR-corpsban Amendola kapott egy wilforkozást, senki se legyen meglepve, ha jövőre ingyen kibasszuk, caphit nélkül... Chandler rohadt jó TE, vele lehet megint a két TE-s felállásokat tolni.
A D nyerte, a Ravens meg a Seahawks ellen is, valóban.
Majdnem mindenben egyetértettünk 😀😀Wyatt

Wilfork 2012-ben All Pro volt, 2011-ben szintén azon szinten játszott, 2010-ben 46 tackle-t csinált. Tényleg nem volt plusz az elmúlt években.... (Tavalyelőtt 4 meccset játszott, akkor tényleg nem volt hasznára a csapatnak a sérülés miatt.)Burkus

Jó, hát téged úgysem foglak a büdös életben meggyőzni arról, hogy itt nem csupa dilettáns balfasz irányítja a csapatot, akik nem képesek csapatot építeni, és a jelen mellett a jövőre is figyelni, és hogy véletlenül sincs rendszer a dolgok mögött. Vegyük ide az all-int, meg a csoportból kiesést, a védelem nyeri a baromságot, akarom mondani bajnokságot meg mindent, aztán ha véletlenül megint bejutunk a rájátszásba (most azért ez eléggé kizártnak tűnik, tekintve a csoportriválisok elköltöttek egy rakat pénzt, mi pedig olyan faszok vagyunk, hogy minden FA-move-unk gyökérség), akkor majd legalább szerencsénk lesz.
Addig is, megyek is és sírok is egyet amiatt, hogy mennyire fos itt minden, és inkább elkezdek a Jacksonville-nek szurkolni

Lehet cöcögni, de én speciel ennél nagyobb szétszéledéstől tartottam. Szóval eddig nem gazdálkodtunk rosszul a lehetőségekkel. Browner elengedésén el lehet vitatkozni, de egyáltalán nem biztos, hogy Revis nélkül is megérte volna megtartani.Kollega

Nézőpont kérdése. Elment az CB1 és a CB2, de megmaradt a bluechip safety. Az amúgy is vékony LB sor mögé sikerrel tradelt kiegészítő emberek is elmentek. Wilforknál reménykedtem, hogy visszajön, nem jött és hogy a hírek szerint BB Siligában látja a potenciális pótlást, ami kétségeket vet fel bennem, hogy jó-e a szemüvege... A passrush és a runstop erősödött Sheard igazolásával.

Conolly nincs visszaigazolva, pedig vele és Wendellel mint guardokkal jó volt a fal, mondjuk mind ő, mind Ridley "sikere" a FA piacon azt mutatja, hogy marék szotyiért visszahozhatók. A futó corps depth szerinti első és második embere nincs, Brady számára mindig fontos volt az elkapó futó (Faulk, Fafej, Vereen), ilyen játékos sincs és az előzetes elképzelések sem váltak be az igazolást illetően, Helu sem jött ide. Azt egyébként nem értem, hogy miért nem tettünk ajánlatot sem Vereen felé. Kulcsjátékos volt idén, különösen a PO-ban és egy Revissel, Cromartie-val felálló védelem ellen a TE játék és a rövidpasszos screen lehet a megoldás.

Ahol viszonylag stabilak voltunk, az a WR-TE corps, erre jött Chandler, aki erősítés, de nekem azt mutatja, hogy Wright nem vált be, amit sajnálnék, szerint jó kezű srác. Dola maradásának és paycutjának örülök, ezért nem értem, minek a WR igazolások....

Szóval szerintem a védelem azért széledt rendesen szétfele és a bajnokságot a D nyeri (ahogy ez idén is beigazolódott). Két valódi erősítést látok - ebből 1 D játékos - és legalább 4 fontos játékos elvesztését. A CB soron levő lyukak megoldását nemcsak azért nem látom, mert sem FA-n, sem a drafton nincs hozzá emberanyag, hanem mert a cap sem engedi nagynevű CB igazolását. Előre hát a "blend but not break" jelszóval a passzolt 3-400 benyelt yardos meccsekért! 😊Burkus

A vékony LB-sorból elment a két tartalék, amit UDFA-n lehet pótolni, ja, meg visszatér Mayo, aki egyedül jobb, mint Ayers és Casillas együtt, meg még Spikes tavalyról. Mondjuk az ő sorsa valóban kérdőjeles, de egyelőre az LB sor nem hogy gyengült, hanem rohadtul erősödött.
Siliga esetében nem biztos, hogy BB szemüvege a rossz 😉 Mint ahogy Wilfork mostani szezonját leszámítva sem számított éppen plusznak az elmúlt években.
Connolly és Ridley pont szotyiért visszahozható kategória, én örülnék is ha visszajönne az utóbbi, de akár az előbbi is jöhet. Engem az sem zavarna, ha jönne egy magas körben kiválasztott újonc a támadófalba, aztán Stork, az újonc és Solder hosszú évekre letudja a fal háromötödét.
Ha Ridley jön, megvan az első számú RB, ha nem, majd jön más. Vereen NEM ér meg 4 millát nekünk, csak elkapásra jó RB-t tudunk szerezni, ez elég világos az elmúlt évekből.
A stabil WR-corpsban Amendola kapott egy wilforkozást, senki se legyen meglepve, ha jövőre ingyen kibasszuk, caphit nélkül... Chandler rohadt jó TE, vele lehet megint a két TE-s felállásokat tolni.
A D nyerte, a Ravens meg a Seahawks ellen is, valóban.
Majdnem mindenben egyetértettünk 😀😀Wyatt

Wilfork 2012-ben All Pro volt, 2011-ben szintén azon szinten játszott, 2010-ben 46 tackle-t csinált. Tényleg nem volt plusz az elmúlt években.... (Tavalyelőtt 4 meccset játszott, akkor tényleg nem volt hasznára a csapatnak a sérülés miatt.)

2009-ben az 5. legkevesebb pontot kapott a Pats ezzel a secondary-vel: Bodden, Arrington, Wilhite, Meriweather, Sanders, (Chung, Butler, Springs, Wheatley).

Passz/meccs: 209,7 yard - 12. legkevesebb
Total yards/meccs: 320,2 yard - 11. legkevesebb

Aztán a rájátszásban jött az a bizonyos Ravens elleni meccs... ami nem a passz védekezésen ment elSpigo

Na mondjuk 2009-ben Bodden valami cseszett jó volt, szal ott pont megvolt a jóféle #1 CB 😊Wyatt

True, de 2008-ban a PFF szerint a 100-ik corner volt a 114-ből (min 25% játékidő). Igaz, akkor leginkább LCB volt, míg nálunk RCB.Spigo

2008-ban az egész Lions pocsék volt (0–16), de Bodden előtte elég korrekt CB-nek számított (ahogyan Megatron sem lett szar attól, hogy abban a szezonban gyenge volt a Detroit), meg nálunk is fasza volt, amíg kisebb nem lett az egyik lába a másiknál (ez azért elég durva dolog)

Lehet cöcögni, de én speciel ennél nagyobb szétszéledéstől tartottam. Szóval eddig nem gazdálkodtunk rosszul a lehetőségekkel. Browner elengedésén el lehet vitatkozni, de egyáltalán nem biztos, hogy Revis nélkül is megérte volna megtartani.Kollega

Nézőpont kérdése. Elment az CB1 és a CB2, de megmaradt a bluechip safety. Az amúgy is vékony LB sor mögé sikerrel tradelt kiegészítő emberek is elmentek. Wilforknál reménykedtem, hogy visszajön, nem jött és hogy a hírek szerint BB Siligában látja a potenciális pótlást, ami kétségeket vet fel bennem, hogy jó-e a szemüvege... A passrush és a runstop erősödött Sheard igazolásával.

Conolly nincs visszaigazolva, pedig vele és Wendellel mint guardokkal jó volt a fal, mondjuk mind ő, mind Ridley "sikere" a FA piacon azt mutatja, hogy marék szotyiért visszahozhatók. A futó corps depth szerinti első és második embere nincs, Brady számára mindig fontos volt az elkapó futó (Faulk, Fafej, Vereen), ilyen játékos sincs és az előzetes elképzelések sem váltak be az igazolást illetően, Helu sem jött ide. Azt egyébként nem értem, hogy miért nem tettünk ajánlatot sem Vereen felé. Kulcsjátékos volt idén, különösen a PO-ban és egy Revissel, Cromartie-val felálló védelem ellen a TE játék és a rövidpasszos screen lehet a megoldás.

Ahol viszonylag stabilak voltunk, az a WR-TE corps, erre jött Chandler, aki erősítés, de nekem azt mutatja, hogy Wright nem vált be, amit sajnálnék, szerint jó kezű srác. Dola maradásának és paycutjának örülök, ezért nem értem, minek a WR igazolások....

Szóval szerintem a védelem azért széledt rendesen szétfele és a bajnokságot a D nyeri (ahogy ez idén is beigazolódott). Két valódi erősítést látok - ebből 1 D játékos - és legalább 4 fontos játékos elvesztését. A CB soron levő lyukak megoldását nemcsak azért nem látom, mert sem FA-n, sem a drafton nincs hozzá emberanyag, hanem mert a cap sem engedi nagynevű CB igazolását. Előre hát a "blend but not break" jelszóval a passzolt 3-400 benyelt yardos meccsekért! 😊Burkus

A vékony LB-sorból elment a két tartalék, amit UDFA-n lehet pótolni, ja, meg visszatér Mayo, aki egyedül jobb, mint Ayers és Casillas együtt, meg még Spikes tavalyról. Mondjuk az ő sorsa valóban kérdőjeles, de egyelőre az LB sor nem hogy gyengült, hanem rohadtul erősödött.
Siliga esetében nem biztos, hogy BB szemüvege a rossz 😉 Mint ahogy Wilfork mostani szezonját leszámítva sem számított éppen plusznak az elmúlt években.
Connolly és Ridley pont szotyiért visszahozható kategória, én örülnék is ha visszajönne az utóbbi, de akár az előbbi is jöhet. Engem az sem zavarna, ha jönne egy magas körben kiválasztott újonc a támadófalba, aztán Stork, az újonc és Solder hosszú évekre letudja a fal háromötödét.
Ha Ridley jön, megvan az első számú RB, ha nem, majd jön más. Vereen NEM ér meg 4 millát nekünk, csak elkapásra jó RB-t tudunk szerezni, ez elég világos az elmúlt évekből.
A stabil WR-corpsban Amendola kapott egy wilforkozást, senki se legyen meglepve, ha jövőre ingyen kibasszuk, caphit nélkül... Chandler rohadt jó TE, vele lehet megint a két TE-s felállásokat tolni.
A D nyerte, a Ravens meg a Seahawks ellen is, valóban.
Majdnem mindenben egyetértettünk 😀😀

2009-ben az 5. legkevesebb pontot kapott a Pats ezzel a secondary-vel: Bodden, Arrington, Wilhite, Meriweather, Sanders, (Chung, Butler, Springs, Wheatley).

Passz/meccs: 209,7 yard - 12. legkevesebb
Total yards/meccs: 320,2 yard - 11. legkevesebb

Aztán a rájátszásban jött az a bizonyos Ravens elleni meccs... ami nem a passz védekezésen ment elSpigo

Na mondjuk 2009-ben Bodden valami cseszett jó volt, szal ott pont megvolt a jóféle #1 CB 😊Wyatt

True, de 2008-ban a PFF szerint a 100-ik corner volt a 114-ből (min 25% játékidő). Igaz, akkor leginkább LCB volt, míg nálunk RCB.

Lehet cöcögni, de én speciel ennél nagyobb szétszéledéstől tartottam. Szóval eddig nem gazdálkodtunk rosszul a lehetőségekkel. Browner elengedésén el lehet vitatkozni, de egyáltalán nem biztos, hogy Revis nélkül is megérte volna megtartani.Kollega

Nézőpont kérdése. Elment az CB1 és a CB2, de megmaradt a bluechip safety. Az amúgy is vékony LB sor mögé sikerrel tradelt kiegészítő emberek is elmentek. Wilforknál reménykedtem, hogy visszajön, nem jött és hogy a hírek szerint BB Siligában látja a potenciális pótlást, ami kétségeket vet fel bennem, hogy jó-e a szemüvege... A passrush és a runstop erősödött Sheard igazolásával.

Conolly nincs visszaigazolva, pedig vele és Wendellel mint guardokkal jó volt a fal, mondjuk mind ő, mind Ridley "sikere" a FA piacon azt mutatja, hogy marék szotyiért visszahozhatók. A futó corps depth szerinti első és második embere nincs, Brady számára mindig fontos volt az elkapó futó (Faulk, Fafej, Vereen), ilyen játékos sincs és az előzetes elképzelések sem váltak be az igazolást illetően, Helu sem jött ide. Azt egyébként nem értem, hogy miért nem tettünk ajánlatot sem Vereen felé. Kulcsjátékos volt idén, különösen a PO-ban és egy Revissel, Cromartie-val felálló védelem ellen a TE játék és a rövidpasszos screen lehet a megoldás.

Ahol viszonylag stabilak voltunk, az a WR-TE corps, erre jött Chandler, aki erősítés, de nekem azt mutatja, hogy Wright nem vált be, amit sajnálnék, szerint jó kezű srác. Dola maradásának és paycutjának örülök, ezért nem értem, minek a WR igazolások....

Szóval szerintem a védelem azért széledt rendesen szétfele és a bajnokságot a D nyeri (ahogy ez idén is beigazolódott). Két valódi erősítést látok - ebből 1 D játékos - és legalább 4 fontos játékos elvesztését. A CB soron levő lyukak megoldását nemcsak azért nem látom, mert sem FA-n, sem a drafton nincs hozzá emberanyag, hanem mert a cap sem engedi nagynevű CB igazolását. Előre hát a "blend but not break" jelszóval a passzolt 3-400 benyelt yardos meccsekért! 😊Burkus

a Dallas is csinálta a "bend but not brake" védelmet, meg dobálta hozzá a yardokat Romo, Murray is összeszaladt elkapásokkal 2000-et, de a végéhez mégsem volt elég 😉

2009-ben az 5. legkevesebb pontot kapott a Pats ezzel a secondary-vel: Bodden, Arrington, Wilhite, Meriweather, Sanders, (Chung, Butler, Springs, Wheatley).

Passz/meccs: 209,7 yard - 12. legkevesebb
Total yards/meccs: 320,2 yard - 11. legkevesebb

Aztán a rájátszásban jött az a bizonyos Ravens elleni meccs... ami nem a passz védekezésen ment elSpigo

Na mondjuk 2009-ben Bodden valami cseszett jó volt, szal ott pont megvolt a jóféle #1 CB 😊

Lehet cöcögni, de én speciel ennél nagyobb szétszéledéstől tartottam. Szóval eddig nem gazdálkodtunk rosszul a lehetőségekkel. Browner elengedésén el lehet vitatkozni, de egyáltalán nem biztos, hogy Revis nélkül is megérte volna megtartani.Kollega

Nézőpont kérdése. Elment az CB1 és a CB2, de megmaradt a bluechip safety. Az amúgy is vékony LB sor mögé sikerrel tradelt kiegészítő emberek is elmentek. Wilforknál reménykedtem, hogy visszajön, nem jött és hogy a hírek szerint BB Siligában látja a potenciális pótlást, ami kétségeket vet fel bennem, hogy jó-e a szemüvege... A passrush és a runstop erősödött Sheard igazolásával.

Conolly nincs visszaigazolva, pedig vele és Wendellel mint guardokkal jó volt a fal, mondjuk mind ő, mind Ridley "sikere" a FA piacon azt mutatja, hogy marék szotyiért visszahozhatók. A futó corps depth szerinti első és második embere nincs, Brady számára mindig fontos volt az elkapó futó (Faulk, Fafej, Vereen), ilyen játékos sincs és az előzetes elképzelések sem váltak be az igazolást illetően, Helu sem jött ide. Azt egyébként nem értem, hogy miért nem tettünk ajánlatot sem Vereen felé. Kulcsjátékos volt idén, különösen a PO-ban és egy Revissel, Cromartie-val felálló védelem ellen a TE játék és a rövidpasszos screen lehet a megoldás.

Ahol viszonylag stabilak voltunk, az a WR-TE corps, erre jött Chandler, aki erősítés, de nekem azt mutatja, hogy Wright nem vált be, amit sajnálnék, szerint jó kezű srác. Dola maradásának és paycutjának örülök, ezért nem értem, minek a WR igazolások....

Szóval szerintem a védelem azért széledt rendesen szétfele és a bajnokságot a D nyeri (ahogy ez idén is beigazolódott). Két valódi erősítést látok - ebből 1 D játékos - és legalább 4 fontos játékos elvesztését. A CB soron levő lyukak megoldását nemcsak azért nem látom, mert sem FA-n, sem a drafton nincs hozzá emberanyag, hanem mert a cap sem engedi nagynevű CB igazolását. Előre hát a "blend but not break" jelszóval a passzolt 3-400 benyelt yardos meccsekért! 😊

2009-ben az 5. legkevesebb pontot kapott a Pats ezzel a secondary-vel: Bodden, Arrington, Wilhite, Meriweather, Sanders, (Chung, Butler, Springs, Wheatley).

Passz/meccs: 209,7 yard - 12. legkevesebb
Total yards/meccs: 320,2 yard - 11. legkevesebb

Aztán a rájátszásban jött az a bizonyos Ravens elleni meccs... ami nem a passz védekezésen ment el

Lehet cöcögni, de én speciel ennél nagyobb szétszéledéstől tartottam. Szóval eddig nem gazdálkodtunk rosszul a lehetőségekkel. Browner elengedésén el lehet vitatkozni, de egyáltalán nem biztos, hogy Revis nélkül is megérte volna megtartani.

Crabtree a Phinsnél tárgyal. Ahogy látom, mindenki a secondarynk ellen készül...[/quote]Nyugi Minitron megoldja 😊

Cadet számai - 2014:

Rushing Yds 37
Rushing Avg 3.4
Rushing TDs 0
Receptions 45
Receiving yards 345
Receiving TDs 2
Fumbles 3, Lost 3

2012-es UDFA, akit nem tenderezett meg még a Saints sem.

Egy ász.

Hasítunk a FA-ben basszus.Burkus

De legalább labdabiztos, ja nem 😀gordon

Ilyenkor látom, hogy én rohadtul nem értek ehhez az amifocihoz, mert ezt a csókát tuti nem igazoltam volna le😊NB2

Mondjuk megjegyzem csendben a nagyon aggódók kedvéért, hogy FA alatt nem csak sztárokat és instant kezdőket lehet szerződtetni, hanem perem/specteam/kiegészítő embereket is, úgyhogy talán nem kell minden kevésbé nagy nevű ember leigazolásakor kiakadni, hogy milyen szar FA-t tolunkWyatt

Örülök a megjegyzésednek, úgy látom, hogy a perem/specteam/rostertöltelék igazolás mint feladat teljesítve, most már jöhetnek a sztárok és az instant kezdők. 😊
Az nfl.com a második helyre tesz minket, ez mutatja, hogy mennyire nem értenek a focihoz 😀 De ez jó szöveg volt: "I did like the Scott Chandler add, by the way. He makes up for Revis' exit.

Not really."

A CB sorunkról nekem az a véleményem, hogy inkább 3-4-5. CB-ink vannak szép számmal, ez látszott abból is, hogy ahogy Browner eltiltása letelt, rögtön ő lett a 2. CB. Valamelyiknek nagyot kell javulnia ahhoz ( vagy Butlernek konstans jó formát hoznia), hogy azt lehessen mondani, hogy a CB2 poszt rendben van.

Crabtree a Phinsnél tárgyal. Ahogy látom, mindenki a secondarynk ellen készül...

Danna most írta a Pats.hu-n:
A Patriots megemelte a DE Rob Ninkovich fizetését. Az új szerződés alapján a játékos 5 millió dollárt kereshet, ebből 4.5 millió garantált (aláírási pénzzel együtt) és a maradék 500 ezer pedig a bónuszokból jöhet össze.

A korábbi szerződése 2.45 millió dollárról szólt, 2.1 millió garantált és 350 ezer bónusszal.
Végre!Studi

A mocskosul megérdemelte, erre enyhe kifejezés 😀

Nem biztos, hogy kellene erőltetni azt a CB draftolást. Nem egy sikerágazat az minálunk.Kollega

dehogynem csak safetyt kell belőle képezni

Olyan CB sorunk van jelen pillanatban, hogy normális safety páros ide vagy oda meccsenként garantált a 350-400 benyelt passzolt yard....ThundersNFL

Visszatérünk sajna a jól bevált recepthez ezek szerint...

Olyan CB sorunk van jelen pillanatban, hogy normális safety páros ide vagy oda meccsenként garantált a 350-400 benyelt passzolt yard....

Nem biztos, hogy kellene erőltetni azt a CB draftolást. Nem egy sikerágazat az minálunk.

Danna most írta a Pats.hu-n:
A Patriots megemelte a DE Rob Ninkovich fizetését. Az új szerződés alapján a játékos 5 millió dollárt kereshet, ebből 4.5 millió garantált (aláírási pénzzel együtt) és a maradék 500 ezer pedig a bónuszokból jöhet össze.

A korábbi szerződése 2.45 millió dollárról szólt, 2.1 millió garantált és 350 ezer bónusszal.
Végre!

Welker sajtfeju lehet. Nincs mas erdeklodo iranta.

Még egy CB: Robert McClain.April Wine

Na, az viszont elég lájkos. Viszont ő sem első számú, kíváncsi vagyok, mi lesz a sorrend köztük, mert most már van ő, Fletcher, Ryan, Butler, Dennard, Arrington.Wyatt

Majd lemeccselik egymás közt. Messze van még szeptember. Mindenesetre egyre kevesebb az égető need, ami a draft szempontjából előnyös.April Wine

Jó persze. Csak igazából most az a baj, hogy darabra vagyunk meg. Mert ezek közül Arrington tök pöpec slot, ha ott tud maradni, a többi meg lehet akár második számú is, de ezekhez rohadtul kellene szerintem egy első számú még, hogy az egység megint elit legyen 😊Wyatt

OK, de az nyilvánvaló volt, hogy egy Revis Browner duó után csak visszaléphetünk, különösen hogy sok elkölthető pénzünk sem volt.April Wine

Ja persze, de nem baj, ha van egy olyan tehetségű CB, aki 1. számú lehet, mert Brownerért nem sírok, őt tudjuk pótolni a mostaniakból, a depth is elég pöpec. Szóval nem lepődöm meg, ha az 1/32-vel egy igazán jó CB-prospect jön (jelenállás szerint persze 😀)Wyatt

Felkötöm magam, ha CB-t draftolunk az elején.

Ja persze, de nem baj, ha van egy olyan tehetségű CB, aki 1. számú lehet, mert Brownerért nem sírok, őt tudjuk pótolni a mostaniakból, a depth is elég pöpec. Szóval nem lepődöm meg, ha az 1/32-vel egy igazán jó CB-prospect jön (jelenállás szerint persze 😀)Wyatt

Azért az jól érzékelhető, hogy a B-tervre feküdtek rá Revis sikertelen tárgyalása után. Én inkább azt mondanám, hogy pass rusher látszódik 1/32-re (vagy 2. kör első harmadában 😊 ) .tomi-tomi

Hát én Sheard után már annyira nem érzem ezt a csít, azért Chandler és Ninko mellé nem kell Sheard után még egy 1. körös pass rusher, de lenne oda kiszemeltem, ha mégis 😀