NFL eredménykövetés
- 1 aktív topik
Detroit Lions - Dallas Cowboys
11
7
2:15, ARENA4
New England Patriots
75 feliratkozó
9 napja
Sorsolás erősségek idén... Gondolom mindenki kitalálja melyik a pats-éItt nem arról van szó, hogy pár századdal tér el a többi könnyűtől hanem majdnem egy teljes tizeddel
.354
.441
.452
.461
.463
.471
.479
.484
.489
.489
.490
.492
.492
.492
.495
.500
.503
.503
.503
.513
.513
.513
.516
.521
.524
.524
.535
.548
.548
.558
.558
.577
Értem, hogy ez az NFL, itt mindenki mindenkit megverhet, de ez akkor is egy kurva egyszerű sorsolás és a PO-ba jutás ilyen ellenfelek ellen, sajnos ki kell mondani, alapelvárás
Még egy kis adalék:
Visszanéztem az utóbbi 10 év szezonját és ha jól láttam soha nem volt olyan, hogy egy csapatnak hármassal kezdődjön a sorsolás nehézségi indexe

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
9 napja
Hát igen, más sportágban is így van. Minden meccs más, a sorsolás nem számít. Pl a tavalyi BL nyolcaddöntőben a Man. City ugyanakkora eséllyel indult a Real Madrid ellen, mint teszem azt Brest ellen.....Az AFC első helye és a mutatott játék között éles kontraszt van. A sorsolás sokat elfed. Tavaly óta az előrelépés megkérdőjelezhetetlen, de azért nem ennyit sikerült és a sérülésbogár is megérkezett.Ezt a sorsolás dolgot így ebben a formában felhozni, ezt nagyon nem szeretem, mert csak olyanoktól hallom, olvasom, akik gyűlölik a New England Patriots-ot.
Surtr
Mert hogy szerintem az NFL-ben a „könnyű sorsolás” az annyit jelent csak, hogy mondjuk egy 2-8-as csapat jó eséllyel ellened is szar lesz (mint hogy 8 meccset bukott a szezonban), de nem jelent 100%-os garanciát arra, hogy a Patriots ellen is mindenképp és szükségszerűen szar lesz (hiszen 2 meccset azért mégiscsak csak nyert).
Ha a „könnyű sorsolás” ennyire egyértelmű tényező lenne, hogy ez aztán arannyal kikövezett útja annak, hogy könnyed aratsz győzelmeket, akkor nem lennének olyan kínkeserves győzelmek, mint a Lions a Giants ellen vagy a Broncos a Raiders ellen stb., stb., és olyan meglepetés győzelmek, mint a Panthers a Green Bay ellen.
Az NFL-ben egy győzelemhez elegendő akár az, hogy 3-4 play jól sikerül az adott meccsen. Lásd például a Bucs elleni győzelmünket, amely azért jelentős részben 3 hosszú TD-nek köszönhető, hiszen ha azokat a drive-okat fogcsikorgatva kellett volna felépítenünk, yardról-yardra, simán lehet, hogy TD-k helyet csak FG-k vagy puntokként végződtek volna. De ott akkor, abból a 3 play-ből, szereztünk 21 pontot (a 28-ból).
Az NFL-ben abszolút rendszeres az, hogy egy meccsen 2-3 play erejéig kb. bármely játékos NFL átlag feletti szintű játékos lehet. Lásd tegnap ezt a Mitchell Tinsley nevű arcot, aki nyilván valamekkora tehetség, de semmiképp sem akkora, hogy jelentősebb snap, target és elkapás számot vívjon ki a Bengals-ban: errefel a ligaelit CB-nket azért csúnyán megégette és TD-t szerzett róla. És ha ez 2-3 play, amelyben valaki „top NFL játékosnak” számít, 7-10-14 pontot jelent a táblán, akkor az azért ellensúlyozza azt, hogy szezonban addig szenvedett a csapata, és mondjuk csak 3-7-es mérleggel állt, amely alapján sokan beárazzák azt, hogy a Patriots-nak „könnyű sorsolása”.
Vrabel is, amikor olyanokról beszél, hogy ez az NFL, itt minden győzelemért szenvedni kell, stb. stb., akkor kb. erre (is) gondol, hogy a „könnyű sorolás” az csak meccs előtt és csak papíron van, de a pályán nem: ott hús-vér játékosok ellen, a másik csapat edzői ellen, olykor 2-3 play-re NFL átlag feletti szintű játékos ellen kell tudni érvényt szerezni.
Pl. rohadtul mindegy, hogy a Bengals adott CB-je a Pats elleni meccsig a szezonban egy mondjuk a „slant” útvonalon, mittomén, 10-ből 8-szor megverték, akkor is ott van, hogy jó, oké, de kétszer nem, és simán benne van az, hogy akkor a harmadik sikeres védekezést épp a Patriots ellen mutatja be, és lesz belőle egy incomplete passz, megakad a drive és puntolunk; na és aztán majd a szezon hátralevő részében 9-ből 8-szor megint meg fogják verni.
A sorsolás ugyanolyan tényező, amelyet a magad javára kell fordítanod, mint ahogy van egy Drake Maye-d, aki képes ezernyi féle dologra, és mégis: mit hozott ki belőle – te jó ég – Alex Van Pelt és mit hoz ki belőle JMD.
A „könnyű sorsolás” mantra ezeket az árnyalatokat nem veszi figyelembe, hanem csak csőlátással nézi a Patriots diadalmenetét, hogy mert „könnyű sorsolás”. És hát mi van egy csőben (épp, mint ezen emberek fejében): sötétség.
FuckYoElonMusk
Az 1997-es Magyarország- Jugoszlávia meccs óta tudjuk, hogy minden meccs 50-50%-ról indul, bárki nyerhet. 😊
Viccet félretéve, jó a csapat, ügyes az irányító, jó az edző, de a mérlegeteknek van köze a sorsolásotokhoz, pont azért, mert tavaly elég hátul voltatok. Segít az is, hogy a Buffalo gyengébb, mint tavaly és a Miami és a Jets pedig romokban van. Ettől függetlenül az NFL-ben tényleg vért kell izzadni a győzelmekért és valóban jó úton jártok, de ne csináljunk már úgy, mintha ennek nem lenne köze a sorsoláshoz.
Hozzáteszem, a Bears hasonló cipőben van, csak ott az irányító még nem virított akkorát, mint nálatok.
Még az is lehet, hogy sokáig meneteltek a PO-ban is.
Szerkesztette: csi77
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
9 napja
Igen én is szoktam "szidni" a csapatot, de tényleg ezek azok, hogy a hibákat említem meg, ami nélkül jóval könnyebb lenne. De egyértelmű, hogy ez az év már totál pozitív bármi lesz, csak evés közben jön meg az étvágy 😊Középcsapat vagyunk, csak volt egy kis mákunk a sorsolással, jó úton haladunk, de hosszú még az út.
9 napja
Igen kicsit furán is érzem magam amikor kritizálok, hogy azért ez mégiscsak más mint az előző pár év.Attól mert Maye benne van az MVP beszélgetésben (nem fogja megnyerni nyugi), még mindig MÁSODÉVES játékosról beszélünk. Ezt azért tartsuk észben.Ezzel teljesen egyet lehet érteni.
Fog még elmenni rajta bőven elég meccs, erre érdemes már most felkészülni. Tanulnia, fejlődnie kell, ezt sajnos nem lehet sehol máshol megtenni csak éles helyzetben a pályán. Ez az év is arra kell, hogy mikor realitása lesz egy SB runnak, akkor már kevesebb hibát kövessen el.
Engem is felkúrt nem csak a pick6 hanem az is mikor képtelen volt a totálisan üres backet eltalálni 3 yardra... Nem volt jó meccse, de ilyenek kellenek, hogy mikor van egy rossz negyede, félideje, akkor abból mentálisan hogyan tud visszajönni és ezekből a szoros meccsekből sokkal többet lehet tanulni mint egy 45-10-es blowoutból.
Megvan a 10 győzelem, 90% hogy playoffban vagyunk, nem vagyunk egy vicc csapat, megvagyunk a szezonnal... Innen már minden csak ajándék, ha tetszik a kaszinó pénzén játszunk.
Érdemes így értékelni a hátralévő meccseket.
(meccs közben nyilván én is fel fogom kúrni magam, hogy tök egyszerű dolgokat képtelenek olykor megoldani, de hát ezért szurkoló a szurkoló)
ZERO_L
Szerintem amit sokan felreertenek,hogy attól mert az ember már összeségében teljesen elégedett a csapatépítés irányával es jelenlegi állásával,attól még azért aktuálisan kritizalhat (vagy ha úgy tetszik tényszerűen megallapithat) nem működő dolgokat. Ez még nem írja felül az első megállapítást.
Más:
Bottom five PFF graded playersben nem meglepő módon 3 (!!) is a beszálló csere OL játékosok közül került ki (Brown,Lowe,Bryant). Ezzel nem tudom mit lehet kezdeni,JMD-nek nagyon fel kell kötnie a gatyát,hogy erre az OL-re vmi működő gameplant dolgozzon ki…
Nem meglepő a másik két játékos személye sem: Westover es Mondre,láttuk ennek is a jeleit.
kolok1972
9 napja
Attól mert Maye benne van az MVP beszélgetésben (nem fogja megnyerni nyugi), még mindig MÁSODÉVES játékosról beszélünk. Ezt azért tartsuk észben.Ezzel teljesen egyet lehet érteni.
Fog még elmenni rajta bőven elég meccs, erre érdemes már most felkészülni. Tanulnia, fejlődnie kell, ezt sajnos nem lehet sehol máshol megtenni csak éles helyzetben a pályán. Ez az év is arra kell, hogy mikor realitása lesz egy SB runnak, akkor már kevesebb hibát kövessen el.
Engem is felkúrt nem csak a pick6 hanem az is mikor képtelen volt a totálisan üres backet eltalálni 3 yardra... Nem volt jó meccse, de ilyenek kellenek, hogy mikor van egy rossz negyede, félideje, akkor abból mentálisan hogyan tud visszajönni és ezekből a szoros meccsekből sokkal többet lehet tanulni mint egy 45-10-es blowoutból.
Megvan a 10 győzelem, 90% hogy playoffban vagyunk, nem vagyunk egy vicc csapat, megvagyunk a szezonnal... Innen már minden csak ajándék, ha tetszik a kaszinó pénzén játszunk.
Érdemes így értékelni a hátralévő meccseket.
(meccs közben nyilván én is fel fogom kúrni magam, hogy tök egyszerű dolgokat képtelenek olykor megoldani, de hát ezért szurkoló a szurkoló)
ZERO_L
Szerintem amit sokan felreertenek,hogy attól mert az ember már összeségében teljesen elégedett a csapatépítés irányával es jelenlegi állásával,attól még azért aktuálisan kritizalhat (vagy ha úgy tetszik tényszerűen megallapithat) nem működő dolgokat. Ez még nem írja felül az első megállapítást.
Más:
Bottom five PFF graded playersben nem meglepő módon 3 (!!) is a beszálló csere OL játékosok közül került ki (Brown,Lowe,Bryant). Ezzel nem tudom mit lehet kezdeni,JMD-nek nagyon fel kell kötnie a gatyát,hogy erre az OL-re vmi működő gameplant dolgozzon ki…
Nem meglepő a másik két játékos személye sem: Westover es Mondre,láttuk ennek is a jeleit.
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
10 napja
Attól mert Maye benne van az MVP beszélgetésben (nem fogja megnyerni nyugi), még mindig MÁSODÉVES játékosról beszélünk. Ezt azért tartsuk észben.Fog még elmenni rajta bőven elég meccs, erre érdemes már most felkészülni. Tanulnia, fejlődnie kell, ezt sajnos nem lehet sehol máshol megtenni csak éles helyzetben a pályán. Ez az év is arra kell, hogy mikor realitása lesz egy SB runnak, akkor már kevesebb hibát kövessen el.
Engem is felkúrt nem csak a pick6 hanem az is mikor képtelen volt a totálisan üres backet eltalálni 3 yardra... Nem volt jó meccse, de ilyenek kellenek, hogy mikor van egy rossz negyede, félideje, akkor abból mentálisan hogyan tud visszajönni és ezekből a szoros meccsekből sokkal többet lehet tanulni mint egy 45-10-es blowoutból.
Megvan a 10 győzelem, 90% hogy playoffban vagyunk, nem vagyunk egy vicc csapat, megvagyunk a szezonnal... Innen már minden csak ajándék, ha tetszik a kaszinó pénzén játszunk.
Érdemes így értékelni a hátralévő meccseket.
(meccs közben nyilván én is fel fogom kúrni magam, hogy tök egyszerű dolgokat képtelenek olykor megoldani, de hát ezért szurkoló a szurkoló)

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
10 napja
Meg azért a S.o.S. (Strenght of Schedule) egy létező NFL szakkifejezés.Érteni vélem amit át akarsz adni és természetesen igaz is, azonban az is "sötétség lenne", ha ezt a 10 győzelmet úgy kezelnénk, mintha a Phily, Kansas, Lions stb ellen jöttek volna, akik 10/8-at védekeznek ki, vagy csinálnak meg és a matek alapján ott is kijöhet, hogy pont az a kettő lesz amit nem tudnak megcsinálni, de azért érezni kell a különbséget. Tavaly volt ugye, hogy a Kansas minden szoros meccset nyert, hát idén tegnap az elsőt. Más is a mérleg.Az AFC első helye és a mutatott játék között éles kontraszt van. A sorsolás sokat elfed. Tavaly óta az előrelépés megkérdőjelezhetetlen, de azért nem ennyit sikerült és a sérülésbogár is megérkezett.Ezt a sorsolás dolgot így ebben a formában felhozni, ezt nagyon nem szeretem, mert csak olyanoktól hallom, olvasom, akik gyűlölik a New England Patriots-ot.
Surtr
Mert hogy szerintem az NFL-ben a „könnyű sorsolás” az annyit jelent csak, hogy mondjuk egy 2-8-as csapat jó eséllyel ellened is szar lesz (mint hogy 8 meccset bukott a szezonban), de nem jelent 100%-os garanciát arra, hogy a Patriots ellen is mindenképp és szükségszerűen szar lesz (hiszen 2 meccset azért mégiscsak csak nyert).
Ha a „könnyű sorsolás” ennyire egyértelmű tényező lenne, hogy ez aztán arannyal kikövezett útja annak, hogy könnyed aratsz győzelmeket, akkor nem lennének olyan kínkeserves győzelmek, mint a Lions a Giants ellen vagy a Broncos a Raiders ellen stb., stb., és olyan meglepetés győzelmek, mint a Panthers a Green Bay ellen.
Az NFL-ben egy győzelemhez elegendő akár az, hogy 3-4 play jól sikerül az adott meccsen. Lásd például a Bucs elleni győzelmünket, amely azért jelentős részben 3 hosszú TD-nek köszönhető, hiszen ha azokat a drive-okat fogcsikorgatva kellett volna felépítenünk, yardról-yardra, simán lehet, hogy TD-k helyet csak FG-k vagy puntokként végződtek volna. De ott akkor, abból a 3 play-ből, szereztünk 21 pontot (a 28-ból).
Az NFL-ben abszolút rendszeres az, hogy egy meccsen 2-3 play erejéig kb. bármely játékos NFL átlag feletti szintű játékos lehet. Lásd tegnap ezt a Mitchell Tinsley nevű arcot, aki nyilván valamekkora tehetség, de semmiképp sem akkora, hogy jelentősebb snap, target és elkapás számot vívjon ki a Bengals-ban: errefel a ligaelit CB-nket azért csúnyán megégette és TD-t szerzett róla. És ha ez 2-3 play, amelyben valaki „top NFL játékosnak” számít, 7-10-14 pontot jelent a táblán, akkor az azért ellensúlyozza azt, hogy szezonban addig szenvedett a csapata, és mondjuk csak 3-7-es mérleggel állt, amely alapján sokan beárazzák azt, hogy a Patriots-nak „könnyű sorsolása”.
Vrabel is, amikor olyanokról beszél, hogy ez az NFL, itt minden győzelemért szenvedni kell, stb. stb., akkor kb. erre (is) gondol, hogy a „könnyű sorolás” az csak meccs előtt és csak papíron van, de a pályán nem: ott hús-vér játékosok ellen, a másik csapat edzői ellen, olykor 2-3 play-re NFL átlag feletti szintű játékos ellen kell tudni érvényt szerezni.
Pl. rohadtul mindegy, hogy a Bengals adott CB-je a Pats elleni meccsig a szezonban egy mondjuk a „slant” útvonalon, mittomén, 10-ből 8-szor megverték, akkor is ott van, hogy jó, oké, de kétszer nem, és simán benne van az, hogy akkor a harmadik sikeres védekezést épp a Patriots ellen mutatja be, és lesz belőle egy incomplete passz, megakad a drive és puntolunk; na és aztán majd a szezon hátralevő részében 9-ből 8-szor megint meg fogják verni.
A sorsolás ugyanolyan tényező, amelyet a magad javára kell fordítanod, mint ahogy van egy Drake Maye-d, aki képes ezernyi féle dologra, és mégis: mit hozott ki belőle – te jó ég – Alex Van Pelt és mit hoz ki belőle JMD.
A „könnyű sorsolás” mantra ezeket az árnyalatokat nem veszi figyelembe, hanem csak csőlátással nézi a Patriots diadalmenetét, hogy mert „könnyű sorsolás”. És hát mi van egy csőben (épp, mint ezen emberek fejében): sötétség.
FuckYoElonMusk
És azt gondolom, hogy önbecsapás vagy legalábbis a tények ignorálása lenne, ha nem vennénk észre, hogy milyen hibák vannak a csapatnál. (Ami egyébként egyáltalán nem fura, hát egy rebuild első évében vagyunk, hahó.)
zinedine5
Szerkesztette: kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
10 napja
Érteni vélem amit át akarsz adni és természetesen igaz is, azonban az is "sötétség lenne", ha ezt a 10 győzelmet úgy kezelnénk, mintha a Phily, Kansas, Lions stb ellen jöttek volna, akik 10/8-at védekeznek ki, vagy csinálnak meg és a matek alapján ott is kijöhet, hogy pont az a kettő lesz amit nem tudnak megcsinálni, de azért érezni kell a különbséget. Tavaly volt ugye, hogy a Kansas minden szoros meccset nyert, hát idén tegnap az elsőt. Más is a mérleg.Az AFC első helye és a mutatott játék között éles kontraszt van. A sorsolás sokat elfed. Tavaly óta az előrelépés megkérdőjelezhetetlen, de azért nem ennyit sikerült és a sérülésbogár is megérkezett.Ezt a sorsolás dolgot így ebben a formában felhozni, ezt nagyon nem szeretem, mert csak olyanoktól hallom, olvasom, akik gyűlölik a New England Patriots-ot.
Surtr
Mert hogy szerintem az NFL-ben a „könnyű sorsolás” az annyit jelent csak, hogy mondjuk egy 2-8-as csapat jó eséllyel ellened is szar lesz (mint hogy 8 meccset bukott a szezonban), de nem jelent 100%-os garanciát arra, hogy a Patriots ellen is mindenképp és szükségszerűen szar lesz (hiszen 2 meccset azért mégiscsak csak nyert).
Ha a „könnyű sorsolás” ennyire egyértelmű tényező lenne, hogy ez aztán arannyal kikövezett útja annak, hogy könnyed aratsz győzelmeket, akkor nem lennének olyan kínkeserves győzelmek, mint a Lions a Giants ellen vagy a Broncos a Raiders ellen stb., stb., és olyan meglepetés győzelmek, mint a Panthers a Green Bay ellen.
Az NFL-ben egy győzelemhez elegendő akár az, hogy 3-4 play jól sikerül az adott meccsen. Lásd például a Bucs elleni győzelmünket, amely azért jelentős részben 3 hosszú TD-nek köszönhető, hiszen ha azokat a drive-okat fogcsikorgatva kellett volna felépítenünk, yardról-yardra, simán lehet, hogy TD-k helyet csak FG-k vagy puntokként végződtek volna. De ott akkor, abból a 3 play-ből, szereztünk 21 pontot (a 28-ból).
Az NFL-ben abszolút rendszeres az, hogy egy meccsen 2-3 play erejéig kb. bármely játékos NFL átlag feletti szintű játékos lehet. Lásd tegnap ezt a Mitchell Tinsley nevű arcot, aki nyilván valamekkora tehetség, de semmiképp sem akkora, hogy jelentősebb snap, target és elkapás számot vívjon ki a Bengals-ban: errefel a ligaelit CB-nket azért csúnyán megégette és TD-t szerzett róla. És ha ez 2-3 play, amelyben valaki „top NFL játékosnak” számít, 7-10-14 pontot jelent a táblán, akkor az azért ellensúlyozza azt, hogy szezonban addig szenvedett a csapata, és mondjuk csak 3-7-es mérleggel állt, amely alapján sokan beárazzák azt, hogy a Patriots-nak „könnyű sorsolása”.
Vrabel is, amikor olyanokról beszél, hogy ez az NFL, itt minden győzelemért szenvedni kell, stb. stb., akkor kb. erre (is) gondol, hogy a „könnyű sorolás” az csak meccs előtt és csak papíron van, de a pályán nem: ott hús-vér játékosok ellen, a másik csapat edzői ellen, olykor 2-3 play-re NFL átlag feletti szintű játékos ellen kell tudni érvényt szerezni.
Pl. rohadtul mindegy, hogy a Bengals adott CB-je a Pats elleni meccsig a szezonban egy mondjuk a „slant” útvonalon, mittomén, 10-ből 8-szor megverték, akkor is ott van, hogy jó, oké, de kétszer nem, és simán benne van az, hogy akkor a harmadik sikeres védekezést épp a Patriots ellen mutatja be, és lesz belőle egy incomplete passz, megakad a drive és puntolunk; na és aztán majd a szezon hátralevő részében 9-ből 8-szor megint meg fogják verni.
A sorsolás ugyanolyan tényező, amelyet a magad javára kell fordítanod, mint ahogy van egy Drake Maye-d, aki képes ezernyi féle dologra, és mégis: mit hozott ki belőle – te jó ég – Alex Van Pelt és mit hoz ki belőle JMD.
A „könnyű sorsolás” mantra ezeket az árnyalatokat nem veszi figyelembe, hanem csak csőlátással nézi a Patriots diadalmenetét, hogy mert „könnyű sorsolás”. És hát mi van egy csőben (épp, mint ezen emberek fejében): sötétség.
FuckYoElonMusk
És azt gondolom, hogy önbecsapás vagy legalábbis a tények ignorálása lenne, ha nem vennénk észre, hogy milyen hibák vannak a csapatnál. (Ami egyébként egyáltalán nem fura, hát egy rebuild első évében vagyunk, hahó.)
10 napja
Az AFC első helye és a mutatott játék között éles kontraszt van. A sorsolás sokat elfed. Tavaly óta az előrelépés megkérdőjelezhetetlen, de azért nem ennyit sikerült és a sérülésbogár is megérkezett.Ezt a sorsolás dolgot így ebben a formában felhozni, ezt nagyon nem szeretem, mert csak olyanoktól hallom, olvasom, akik gyűlölik a New England Patriots-ot.
Surtr
Mert hogy szerintem az NFL-ben a „könnyű sorsolás” az annyit jelent csak, hogy mondjuk egy 2-8-as csapat jó eséllyel ellened is szar lesz (mint hogy 8 meccset bukott a szezonban), de nem jelent 100%-os garanciát arra, hogy a Patriots ellen is mindenképp és szükségszerűen szar lesz (hiszen 2 meccset azért mégiscsak csak nyert).
Ha a „könnyű sorsolás” ennyire egyértelmű tényező lenne, hogy ez aztán arannyal kikövezett útja annak, hogy könnyed aratsz győzelmeket, akkor nem lennének olyan kínkeserves győzelmek, mint a Lions a Giants ellen vagy a Broncos a Raiders ellen stb., stb., és olyan meglepetés győzelmek, mint a Panthers a Green Bay ellen.
Az NFL-ben egy győzelemhez elegendő akár az, hogy 3-4 play jól sikerül az adott meccsen. Lásd például a Bucs elleni győzelmünket, amely azért jelentős részben 3 hosszú TD-nek köszönhető, hiszen ha azokat a drive-okat fogcsikorgatva kellett volna felépítenünk, yardról-yardra, simán lehet, hogy TD-k helyet csak FG-k vagy puntokként végződtek volna. De ott akkor, abból a 3 play-ből, szereztünk 21 pontot (a 28-ból).
Az NFL-ben abszolút rendszeres az, hogy egy meccsen 2-3 play erejéig kb. bármely játékos NFL átlag feletti szintű játékos lehet. Lásd tegnap ezt a Mitchell Tinsley nevű arcot, aki nyilván valamekkora tehetség, de semmiképp sem akkora, hogy jelentősebb snap, target és elkapás számot vívjon ki a Bengals-ban: errefel a ligaelit CB-nket azért csúnyán megégette és TD-t szerzett róla. És ha ez 2-3 play, amelyben valaki „top NFL játékosnak” számít, 7-10-14 pontot jelent a táblán, akkor az azért ellensúlyozza azt, hogy szezonban addig szenvedett a csapata, és mondjuk csak 3-7-es mérleggel állt, amely alapján sokan beárazzák azt, hogy a Patriots-nak „könnyű sorsolása”.
Vrabel is, amikor olyanokról beszél, hogy ez az NFL, itt minden győzelemért szenvedni kell, stb. stb., akkor kb. erre (is) gondol, hogy a „könnyű sorolás” az csak meccs előtt és csak papíron van, de a pályán nem: ott hús-vér játékosok ellen, a másik csapat edzői ellen, olykor 2-3 play-re NFL átlag feletti szintű játékos ellen kell tudni érvényt szerezni.
Pl. rohadtul mindegy, hogy a Bengals adott CB-je a Pats elleni meccsig a szezonban egy mondjuk a „slant” útvonalon, mittomén, 10-ből 8-szor megverték, akkor is ott van, hogy jó, oké, de kétszer nem, és simán benne van az, hogy akkor a harmadik sikeres védekezést épp a Patriots ellen mutatja be, és lesz belőle egy incomplete passz, megakad a drive és puntolunk; na és aztán majd a szezon hátralevő részében 9-ből 8-szor megint meg fogják verni.
A sorsolás ugyanolyan tényező, amelyet a magad javára kell fordítanod, mint ahogy van egy Drake Maye-d, aki képes ezernyi féle dologra, és mégis: mit hozott ki belőle – te jó ég – Alex Van Pelt és mit hoz ki belőle JMD.
A „könnyű sorsolás” mantra ezeket az árnyalatokat nem veszi figyelembe, hanem csak csőlátással nézi a Patriots diadalmenetét, hogy mert „könnyű sorsolás”. És hát mi van egy csőben (épp, mint ezen emberek fejében): sötétség.
10 napja
Pár gondolat:Pont ezt akartam írni,hogy ha egy ezer sebből vérző,Higginst ,Chaset es Burrowt nélkülöző,bottom Def-fel rendelkező,kificamodott ujjal ,szarul játszó Flaccoval felálló Bengalstol is sikerült volna kikapnunk,az nem vetett volna ránk túl jó fényt. Es ez abszolút nem a Cincy ledegradalasa,hanem a mi kritikank.
Def:
Én értem, hogy a védelem csak 13 pontot kapott, de az első drive megint homály, a félidő végén 28 másodperc alatt 37 yard 2 játékból FG.
Aztán a TD drivejuk 1:15 alatt 44 yard (+27 yard bünti) és egy bámészkodó Gonzo.
És az utolsó drive benne két negyedik és hosszúval, 46 yard 1:33, benne 9, 12, 19 yardos passzjáték, amikor tudjuk, hogy passz jön és nincs se Chase, se Higgins.
Futás ellen az első félidő teljes homály volt.
Szóval igen, pontokból, lehozták és ha az O nem lenne ilyen ergya, akkor ez simán elég lenne, de azért szar helyzetben kicsit komolyabb hozzáállást is elnéznék.
Az O:
Egy kibaszott TD, az egész kurva meccsen, úgyhogy az sem red zone playből, miközben jártunk az egy yardon belül kb. 6 játék során. Ez mi?
Rhamondre futásai semmilyen veszélyt nem jelentenek. 6 futás, 5 yard, 7 labdaérintésből 10 yard. Ez egy kibaszott vicc. Ezt bármelyik practice squad játékos tudja.
Megint az elején úgy mentünk bele a meccsbe, mintha ott se lennénk. Az első negyedben volt kb. 20 yardunk. MVP? Azért akkor ennél többet várnék.
Persze mindig itt van a fejemben, hogy 10 győzelem, akkor is 10 győzelem ha ilyenek és brutál surprise a szezon, AFC top seed, mi?
De azért ez a játék amit hetek óta produkálunk, néha nagyon gyenge.
zinedine5
MW es Tonga kiesésével megszűnt a Run def es a pass rush is (kívülről eddig is teljesen sulytalanok voltunk), a futásunk pedig emögött a fal mögött teljesen lenullázódott.Maye Lowe es Brown mögött az életéért fog küzdeni.
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
10 napja
Pár gondolat:Def:
Én értem, hogy a védelem csak 13 pontot kapott, de az első drive megint homály, a félidő végén 28 másodperc alatt 37 yard 2 játékból FG.
Aztán a TD drivejuk 1:15 alatt 44 yard (+27 yard bünti) és egy bámészkodó Gonzo.
És az utolsó drive benne két negyedik és hosszúval, 46 yard 1:33, benne 9, 12, 19 yardos passzjáték, amikor tudjuk, hogy passz jön és nincs se Chase, se Higgins.
Futás ellen az első félidő teljes homály volt.
Szóval igen, pontokból, lehozták és ha az O nem lenne ilyen ergya, akkor ez simán elég lenne, de azért szar helyzetben kicsit komolyabb hozzáállást is elnéznék.
Az O:
Egy kibaszott TD, az egész kurva meccsen, úgyhogy az sem red zone playből, miközben jártunk az egy yardon belül kb. 6 játék során. Ez mi?
Rhamondre futásai semmilyen veszélyt nem jelentenek. 6 futás, 5 yard, 7 labdaérintésből 10 yard. Ez egy kibaszott vicc. Ezt bármelyik practice squad játékos tudja.
Megint az elején úgy mentünk bele a meccsbe, mintha ott se lennénk. Az első negyedben volt kb. 20 yardunk. MVP? Azért akkor ennél többet várnék.
Persze mindig itt van a fejemben, hogy 10 győzelem, akkor is 10 győzelem ha ilyenek és brutál surprise a szezon, AFC top seed, mi?
De azért ez a játék amit hetek óta produkálunk, néha nagyon gyenge.
10 napja
Az AFC első helye és a mutatott játék között éles kontraszt van. A sorsolás sokat elfed. Tavaly óta az előrelépés megkérdőjelezhetetlen, de azért nem ennyit sikerült és a sérülésbogár is megérkezett.
11 napja
Ha szerencsénk van,jókor jön a bye week talán arra visszatérhetnek páran nem? Campbell szarul nézett ki nagyon, ott lehet gond. Eddig se volt remek a támadó falunk na de így….Az O falban a már a cserék cseréi játszanak?Lowe es Brown a fal bal oldala…
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
No comment!
kolok1972
Vörös zónában egész évben rengeteg pontot bent hagyunk sajna és nehézzé tesszük magunknak a meccseket
11 napja
Az O falban a már a cserék cseréi játszanak?
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
11 napja
Legkésőbb az Atlanta meccs óta vért izzadunk a meccseken. A Bucs még érthető volt, de az előző heti Jets meccs, aztán ez végképp kínszenvedés volt.Nevetséges, hogy nem tudjunk TÖBBSZÖR SEM 1 yardról bevinni azt a kurva labdát...Pedig az a térd nagyon nem nézett ki jól…
Ha Campbell kiesett idénre, akkor kuka a szezon
Megint csak a kurva duplavé a pozitívum a meccsből. Ma sem adtunk ki magunkból 100%ot.
ZERO_L
Így ahogy írod már rövid yardos playeket sem tudunk megoldani futással.
kolok1972
11 napja
Nevetséges, hogy nem tudjunk TÖBBSZÖR SEM 1 yardról bevinni azt a kurva labdát...Pedig az a térd nagyon nem nézett ki jól…
Ha Campbell kiesett idénre, akkor kuka a szezon
Megint csak a kurva duplavé a pozitívum a meccsből. Ma sem adtunk ki magunkból 100%ot.
ZERO_L
Így ahogy írod már rövid yardos playeket sem tudunk megoldani futással.
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
11 napja
Nevetséges, hogy nem tudjunk TÖBBSZÖR SEM 1 yardról bevinni azt a kurva labdát...Ha Campbell kiesett idénre, akkor kuka a szezon
Megint csak a kurva duplavé a pozitívum a meccsből. Ma sem adtunk ki magunkból 100%ot.

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
12 napja
"a régi szép idők"And all the irony that this was the relationship we had just a few years ago. https://t.co/rr2MEbRhzv pic.twitter.com/RVQWuXXbCT
— Dom (@ThatDudeD0M) November 22, 2025

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
12 napja
Flacco fog játszani, Chase sem lesz.Nagyon érdekes/fura, hogy úgy elég magas az átlaga 258 yard, hogy még egyetlen egyszer sem ment 300 fölé. Ami egyébként engem nem zavar, akár most sem, mert lehet futunk 150 yardot és ha úgy nyerünk, hát legyen.
Történelmileg hitvány Cincy D#.
Kurva szomorú lenne, ha nem nyernénk meg és Mayenek nem lenne meg karrierje első 300+ yardos meccse
ZERO_L
12 napja
Flacco fog játszani, Chase sem lesz.Történelmileg hitvány Cincy D#.
Kurva szomorú lenne, ha nem nyernénk meg és Mayenek nem lenne meg karrierje első 300+ yardos meccse

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
13 napja
Nekem pedig nagyon bejött ez a csütörtöki mez😁Nem vagy vele egyedül. Nekem is jobban tetszik ez a kék árnyalat, mint az előző, sötétebb színárnyalat. De ez persze teljesen szubjektív.
Lehet egyedül vagyok vele ahogy nézem😅
manuszka86
13 napja
Én szurkoló vagyok, nekem lehet számolgatni, ők meg verjék meg a cicákat 😀Akkor ezzel a Bills vereséggel belefér tőlük, és a Ravenstől is a zakó, és még így is miénk a csoport.Most egyelőre verjük meg a Bengalst. De nem félek hogy Vrabel ne ugyanígy gondolkodna!
Ha hozunk 4 győzelmet az utolsó 6 meccsen az első kiemelés is a miénk. Colstal nem számolok, a Denver a kérdés, az utolsó négy meccsük elég kemény. GB,JAGS, KC, Charges.
Nomac
kolok1972
13 napja
Főleg, hogy lehet Burrow játszik.Akkor ezzel a Bills vereséggel belefér tőlük, és a Ravenstől is a zakó, és még így is miénk a csoport.Most egyelőre verjük meg a Bengalst. De nem félek hogy Vrabel ne ugyanígy gondolkodna!
Ha hozunk 4 győzelmet az utolsó 6 meccsen az első kiemelés is a miénk. Colstal nem számolok, a Denver a kérdés, az utolsó négy meccsük elég kemény. GB,JAGS, KC, Charges.
Nomac
kolok1972
Tavaly mi térfáltuk meg őket teljesen váratlanul, nehogy idén fordítva legyen.