New England Patriots
75 feliratkozó
13 órája
Hát tényleg durva volt, hogy "széthisztiztem" magam a csapat miatt, de a PIT az még kilátástalanabb volt. Gyakorlatilag 3 pontot csináltak 2 labdaszerzéssel, ez édes kevés. Ahhoz képest mi szinte sztárok voltunk 😊Jó, hát mi titkon azt reméljük, hogy az MC elrepít minket a mélybe.
NB2
13 órája
Hát tényleg durva volt, hogy "széthisztiztem" magam a csapat miatt, de a PIT az még kilátástalanabb volt. Gyakorlatilag 3 pontot csináltak 2 labdaszerzéssel, ez édes kevés. Ahhoz képest mi szinte sztárok voltunk 😊
13 órája
McCarthy éppen a mostani sajtótájékoztatón ismerte el, hogy az offseasonben elrontották az OL felkészítést, mert túlságosan sok mindent próbáltak a fejekbe verni és nem tudták rendesen begyakorolni a felállást, amin közben még tologattak is. Így a falemberek gyakorlatilag nem ismerik a blokkok kiosztását, hát zseniális bazd meg. Szóval kvázi ad hoc módon játszik a fal Rodgers előtt, aki meg egyébként is teljesen széttöri a játékunkat azzal, hogy nem hajlandó kockázatot vállalni és nem is akart mélyre dobni a meccsen.Hát azért mert 13 pontot csinált az O. Azért a 13 és a 70 között látok egy kisebb különbséget.De miért vennéd ki? Azzal együtt tudsz képet alkotni. Ha meg dicsérni szeretném, ne vegyem figyelembe a teljes homály INT-jét?Gyakorlatilag azok vagyunk az NFL-ben, ami gurulósban Mourinho és a „buszparkolásos” szezonjai (pl. Interrel). Célfutball, az van orrvérzésig. Meccseket akarunk nyerni, nem szép és látványos játékkal, hanem brutális precizitással, fegyelmezettséggel, fókuszáltsággal. A Seattle utáni meccs utáni, meg a Steelers meccse előtti Vrabel / JMD nyilatkozatok is valami ilyen jellegű mentalitást sugároztak, hogy meccseket akarnak nyerni, ez pedig 100%-ban visszaköszönt a pályán. Hát, ez egy ilyen szezon lesz, nagyon úgy néz ki.Én azért hoznék más statisztikát is.
Felvillanások voltak az O-nál (egy-egy játék), de egy normális drive-ot egész meccsen nem láttam tőlükSzerintem azért ennyire nem voltunk rosszak.
NB2
1. drive: szépen haladunk, FG távolságban voltunk (PIT31-en volt Stevenson elkapásának a vége), és még lett volna 2. és 3. downunk is további yardokat szerezni ebben a drive-ban, de ugyebár Stevenson fumble-t vétett.
2. drive-ból jött a TD. Ok, ebben a drive-ban sem voltunk épp a "legdinamikusabbak", de a hosszú TD miatt (örömmel felülírt sajnos) nem tudni, hogy amúgy "alapból" mire lettünk volna ott jók.
3. drive: kifejezetten jól nézett ki, szépen el is jutottunk 1&Goal-ig, ott aztán minden létező hülyeséget elkövettünk (2 sack, Onwenu sérülés), csak FG lett.
4. és 5. drive: ok, itt volt előbb egy 4&out, aztán 3&out, ezek tényleg pocsék drive-ok voltak.
6. drive kezdtünk találni réseket a zónában, megint FG határán voltunk (PIT33, onnan 51 yardos FG attempt lehetett volna), de Maye fölösleges hero passzt eresztett meg (akár csak mindhárom INT-je a Seahawks ellen). Maye megint egy nagyon hülye hibát vétett: egy eleve nem tudott beleállni rendesen a passzba (az arcában voltak már), érezni kellett, hogy lényegében csak löbbölni fogja tudni a labdát, és hát nyilván a Seahawks elleni meccsszituációkból már ekkor tudnia kellett volna, hogy ez egy halott játék, simán csak dobja ki a labdát az oldalvonalon kívülre. Másrészt az is volt, hogy mivel az arcában voltak, valószínűleg azt se látta rendesen, hogy az LB hogyan is mozog (Queen visszaváltott a zónába), ami miatt (információhányos helyzet az LB pozíciójáról) inkább egy throw away-t kellett volna csinálnia. Ehelyett jött az INT.
7. drive: egészen jól haladtunk, Stevenson visszatért két látványos futással, de csak FG kísérlet lett belőle, amit jól ki is hagytunk.
8. drive: egy darab zseniálisan behívott play JMD-től (credit where credit is due), aztán viszont totális tökölődés, de legalább az FG sikerült.
9.-10.-11. drive: game managment, a 17 pontos előny megőrzése, nulla kockázatvállalás, további sérülések limitálása.
Szóval, ha jóindulattal levonjuk a meccs utolsó 3 drive-ját, akkor addig 8 drive-ból 6-szor FG távolságon belülre mentünk (ugyebár eleve WR1 nélkül voltunk egész meccsen, majd aztán kezdő RG és TE2 nélkül), azért ez így jó jel arra, hogy az offense azért tud hatékony(szerű) lenni, na. Az, hogy volt három, alapvetően egyéni hibának tulajdonítható elszúrás, hát... it is what is, ez van és nyilván vitathatatlan, hogy ez a három hiba rányomta a bélyeget az összképre. De azért egy meccsen 6-szor FG távolságba eljutni, nem annyira pocsék vagy középszerű dolog.
FuckYoElonMusk
Maye 14/22 208 yard. 0 td 1 int
Volt egyébként neki négy komolyabb passza 151 yardért. Ha ezt kivesszük, akkor 10/18 57 yard.
Volt 137 futott yard, Maye nélkül 119 yard. Ha kivesszük Henderson TD futását és Stevenson 24 yardosát, akkor 56 yard 20 futásból. Henderson (mínusz nagy futás) 15 futás 37 yard.
Nem volt Brown és ugye Boutte sincs már, ehhez képest Douglas és Williams 1-1 elkapás.
Szerintem borzasztó az O. Értem, hogy ezek eddig jó D-k voltak, de azért ez minden csak nem franchise QB játék amit látunk. Egy komoly szerződéshez ennél sokkal több kellene.
zinedine5
Nekem pont elég volt, amit letettek, Rogerst Metcalf-ot inasba tette a D, kb sansza nem volt a Steelersnek, minek kellett volna rámenni 70 pontra?
vpi
Maye pedig elvileg egy franchise QB, aki most megy a nagy pénzért. Szóval a két meccs kb. 400 yard 1 TD, 4 Int nekem kevés. Azért ennél lényegesen többet kéne mutatnia, hogy komolyan vegyük.
A D valóban jó volt, de azért várjuk meg a következő két hetet, ahol nem hirtelen ugrik be Lock és nem a teljesen impotens Steelers játszik.
zinedine5
Arról most nem is írok, hogy Metcalf milyen zseniális formában van.
Összességében szerintem most kb a Falcons, Dolphins szintjén vagyunk, de nektek sokkal jobbnak kellet volna lenni (most ti is gyakorolhattatok volna kb tét nélkül), de gratulálok, mert végtelenül sima meccs volt.
17 órája
Nem néz ki jól az O nagyon nem!Megbomlik az O fal Maye-be rakják az ideget aztánn folytatja a szenvedését a tavalyi PO óta!
McD úgyanazt a szart tőlja mint eddig sehol sincs a megújullás, modern játék. Egy potens FO meg tudja sz.patni simán. Abban reménykedem hogy a D tartani fogja magát ls a Bills ellen 40 pont akatt tudják őket tartani!
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
1 napja
Egy közepes csapat játszott egy gyenge csapattal, ahol a közepes csapat mindent megtett azért, hogy a gyenge csapat elhiggye, hogy nyerhet.Jesus fuck két hét ment le a szezonból és máris középszerezünk…
Felvillanások voltak az O-nál (egy-egy játék), de egy normális drive-ot egész meccsen nem láttam tőlük. A D jó volt, bár ehhez kellett az ultra gyenge PIT O is.
Maye nálam középszer, szerintem belőle soha nem lesz elit.
Jah és picit sok a sérülés, amit tavaly megúsztuk, most csőstől kapjuk vissza.
NB2
és még mondják, hogy a régi jó dolgokból nem maradt meg semmi 🤣
Mayenek fejlődnie kell, ez nem vitás, sokkal konzisztensebbnek kell lennie a döntéshozatalban, sajnos ez sem ezen a meccsen sem az első héten nem sikerült.
De, ebből van esélye(!!!!) tanulni, ha 3-at passzoltatjuk, meg állandóan futunk abból nem fog.
Bőven lesz elég kemény meccs a szezonban, ahol nem lesz elég csak “nem elrontani”, hanem termelni kell a pontokat. Szóval le lehet szűrni majd, hogyan sikerül ez neki. De nem a jövőhéten vagy a Bills ellen, hanem mondjuk majd a BYE week után.
Megint nem az a kérdés, hogy idén SB-t játszunk-e, mert SPOILER: nem fogunk.
Az a kérdés Maye tud-e fejlődni. Csak ez számít és erre lehet csak a jövő szezon végén kapunk valódi választ. Ezt sajnos ki kell várni, ez ilyen.
AJ Brown kiesését meg ne hozzuk fel kifogásnak pls. Elpateroltuk Bouttet két marék szotyiért mert annyira tápos a WR sor, akkor lehet bizonyítani, hogy tényleg mély és minőségi…
OFal már más kérdés, ott egy komoly tátongó űr lesz, amit nagyon komolyan tudnak majd támadni az ellenfelek, de ezt előre lehetett tudni, hogy ez a fal 1 sérülésre van a bajtól. Kár, hogy nem láthattuk a legjobb verzióban hogyan muzsikálnak 8-9 hetet egyhuzamban.
Egy valamit nem értettem már az offseasonban sem. Miért fizettük meg Romeo Doubs-t, amikor tudtok hogy A.J. Brown-t akarjuk. Kayshon Boutte nagyon alul értékeltük, és akkor még ott van Kyle Williams is.1 évvel ezelőtt az volt a mantra, hogy mennyire kutyaszar az elkapó gárda (idézem: liga legrosszabbja) és ezzel szabotálják a fiatal potenciális fr QB fejlődését. Most hoztak két minőségi elkapót, most ez a baj…
Az az évi 17milla sokkal jobb helyen lett volna a falban, de megkockáztatom egy futóban is.
Kíváncsi leszek most a WR sorból ki fog előre lépni.
Nomac
Doubsnak is jobban kell játszania, főleg ennyiért. (Idei FA WR ultrahype Pierce pl semmit nem mutatott eddig). Majd nézzük meg amikor nem 22-t passzolunk egy meccsen a WR közt hogyan oszlik el a terhelés.
De ne korholjuk az FO-t mert léptek egy területen, amit mindenki mondott hogy mennyire gatya

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
1 napja
Hát azért mert 13 pontot csinált az O. Azért a 13 és a 70 között látok egy kisebb különbséget.De miért vennéd ki? Azzal együtt tudsz képet alkotni. Ha meg dicsérni szeretném, ne vegyem figyelembe a teljes homály INT-jét?Gyakorlatilag azok vagyunk az NFL-ben, ami gurulósban Mourinho és a „buszparkolásos” szezonjai (pl. Interrel). Célfutball, az van orrvérzésig. Meccseket akarunk nyerni, nem szép és látványos játékkal, hanem brutális precizitással, fegyelmezettséggel, fókuszáltsággal. A Seattle utáni meccs utáni, meg a Steelers meccse előtti Vrabel / JMD nyilatkozatok is valami ilyen jellegű mentalitást sugároztak, hogy meccseket akarnak nyerni, ez pedig 100%-ban visszaköszönt a pályán. Hát, ez egy ilyen szezon lesz, nagyon úgy néz ki.Én azért hoznék más statisztikát is.
Felvillanások voltak az O-nál (egy-egy játék), de egy normális drive-ot egész meccsen nem láttam tőlükSzerintem azért ennyire nem voltunk rosszak.
NB2
1. drive: szépen haladunk, FG távolságban voltunk (PIT31-en volt Stevenson elkapásának a vége), és még lett volna 2. és 3. downunk is további yardokat szerezni ebben a drive-ban, de ugyebár Stevenson fumble-t vétett.
2. drive-ból jött a TD. Ok, ebben a drive-ban sem voltunk épp a "legdinamikusabbak", de a hosszú TD miatt (örömmel felülírt sajnos) nem tudni, hogy amúgy "alapból" mire lettünk volna ott jók.
3. drive: kifejezetten jól nézett ki, szépen el is jutottunk 1&Goal-ig, ott aztán minden létező hülyeséget elkövettünk (2 sack, Onwenu sérülés), csak FG lett.
4. és 5. drive: ok, itt volt előbb egy 4&out, aztán 3&out, ezek tényleg pocsék drive-ok voltak.
6. drive kezdtünk találni réseket a zónában, megint FG határán voltunk (PIT33, onnan 51 yardos FG attempt lehetett volna), de Maye fölösleges hero passzt eresztett meg (akár csak mindhárom INT-je a Seahawks ellen). Maye megint egy nagyon hülye hibát vétett: egy eleve nem tudott beleállni rendesen a passzba (az arcában voltak már), érezni kellett, hogy lényegében csak löbbölni fogja tudni a labdát, és hát nyilván a Seahawks elleni meccsszituációkból már ekkor tudnia kellett volna, hogy ez egy halott játék, simán csak dobja ki a labdát az oldalvonalon kívülre. Másrészt az is volt, hogy mivel az arcában voltak, valószínűleg azt se látta rendesen, hogy az LB hogyan is mozog (Queen visszaváltott a zónába), ami miatt (információhányos helyzet az LB pozíciójáról) inkább egy throw away-t kellett volna csinálnia. Ehelyett jött az INT.
7. drive: egészen jól haladtunk, Stevenson visszatért két látványos futással, de csak FG kísérlet lett belőle, amit jól ki is hagytunk.
8. drive: egy darab zseniálisan behívott play JMD-től (credit where credit is due), aztán viszont totális tökölődés, de legalább az FG sikerült.
9.-10.-11. drive: game managment, a 17 pontos előny megőrzése, nulla kockázatvállalás, további sérülések limitálása.
Szóval, ha jóindulattal levonjuk a meccs utolsó 3 drive-ját, akkor addig 8 drive-ból 6-szor FG távolságon belülre mentünk (ugyebár eleve WR1 nélkül voltunk egész meccsen, majd aztán kezdő RG és TE2 nélkül), azért ez így jó jel arra, hogy az offense azért tud hatékony(szerű) lenni, na. Az, hogy volt három, alapvetően egyéni hibának tulajdonítható elszúrás, hát... it is what is, ez van és nyilván vitathatatlan, hogy ez a három hiba rányomta a bélyeget az összképre. De azért egy meccsen 6-szor FG távolságba eljutni, nem annyira pocsék vagy középszerű dolog.
FuckYoElonMusk
Maye 14/22 208 yard. 0 td 1 int
Volt egyébként neki négy komolyabb passza 151 yardért. Ha ezt kivesszük, akkor 10/18 57 yard.
Volt 137 futott yard, Maye nélkül 119 yard. Ha kivesszük Henderson TD futását és Stevenson 24 yardosát, akkor 56 yard 20 futásból. Henderson (mínusz nagy futás) 15 futás 37 yard.
Nem volt Brown és ugye Boutte sincs már, ehhez képest Douglas és Williams 1-1 elkapás.
Szerintem borzasztó az O. Értem, hogy ezek eddig jó D-k voltak, de azért ez minden csak nem franchise QB játék amit látunk. Egy komoly szerződéshez ennél sokkal több kellene.
zinedine5
Nekem pont elég volt, amit letettek, Rogerst Metcalf-ot inasba tette a D, kb sansza nem volt a Steelersnek, minek kellett volna rámenni 70 pontra?
vpi
Maye pedig elvileg egy franchise QB, aki most megy a nagy pénzért. Szóval a két meccs kb. 400 yard 1 TD, 4 Int nekem kevés. Azért ennél lényegesen többet kéne mutatnia, hogy komolyan vegyük.
A D valóban jó volt, de azért várjuk meg a következő két hetet, ahol nem hirtelen ugrik be Lock és nem a teljesen impotens Steelers játszik.
1 napja
De miért vennéd ki? Azzal együtt tudsz képet alkotni. Ha meg dicsérni szeretném, ne vegyem figyelembe a teljes homály INT-jét?Gyakorlatilag azok vagyunk az NFL-ben, ami gurulósban Mourinho és a „buszparkolásos” szezonjai (pl. Interrel). Célfutball, az van orrvérzésig. Meccseket akarunk nyerni, nem szép és látványos játékkal, hanem brutális precizitással, fegyelmezettséggel, fókuszáltsággal. A Seattle utáni meccs utáni, meg a Steelers meccse előtti Vrabel / JMD nyilatkozatok is valami ilyen jellegű mentalitást sugároztak, hogy meccseket akarnak nyerni, ez pedig 100%-ban visszaköszönt a pályán. Hát, ez egy ilyen szezon lesz, nagyon úgy néz ki.Én azért hoznék más statisztikát is.
Felvillanások voltak az O-nál (egy-egy játék), de egy normális drive-ot egész meccsen nem láttam tőlükSzerintem azért ennyire nem voltunk rosszak.
NB2
1. drive: szépen haladunk, FG távolságban voltunk (PIT31-en volt Stevenson elkapásának a vége), és még lett volna 2. és 3. downunk is további yardokat szerezni ebben a drive-ban, de ugyebár Stevenson fumble-t vétett.
2. drive-ból jött a TD. Ok, ebben a drive-ban sem voltunk épp a "legdinamikusabbak", de a hosszú TD miatt (örömmel felülírt sajnos) nem tudni, hogy amúgy "alapból" mire lettünk volna ott jók.
3. drive: kifejezetten jól nézett ki, szépen el is jutottunk 1&Goal-ig, ott aztán minden létező hülyeséget elkövettünk (2 sack, Onwenu sérülés), csak FG lett.
4. és 5. drive: ok, itt volt előbb egy 4&out, aztán 3&out, ezek tényleg pocsék drive-ok voltak.
6. drive kezdtünk találni réseket a zónában, megint FG határán voltunk (PIT33, onnan 51 yardos FG attempt lehetett volna), de Maye fölösleges hero passzt eresztett meg (akár csak mindhárom INT-je a Seahawks ellen). Maye megint egy nagyon hülye hibát vétett: egy eleve nem tudott beleállni rendesen a passzba (az arcában voltak már), érezni kellett, hogy lényegében csak löbbölni fogja tudni a labdát, és hát nyilván a Seahawks elleni meccsszituációkból már ekkor tudnia kellett volna, hogy ez egy halott játék, simán csak dobja ki a labdát az oldalvonalon kívülre. Másrészt az is volt, hogy mivel az arcában voltak, valószínűleg azt se látta rendesen, hogy az LB hogyan is mozog (Queen visszaváltott a zónába), ami miatt (információhányos helyzet az LB pozíciójáról) inkább egy throw away-t kellett volna csinálnia. Ehelyett jött az INT.
7. drive: egészen jól haladtunk, Stevenson visszatért két látványos futással, de csak FG kísérlet lett belőle, amit jól ki is hagytunk.
8. drive: egy darab zseniálisan behívott play JMD-től (credit where credit is due), aztán viszont totális tökölődés, de legalább az FG sikerült.
9.-10.-11. drive: game managment, a 17 pontos előny megőrzése, nulla kockázatvállalás, további sérülések limitálása.
Szóval, ha jóindulattal levonjuk a meccs utolsó 3 drive-ját, akkor addig 8 drive-ból 6-szor FG távolságon belülre mentünk (ugyebár eleve WR1 nélkül voltunk egész meccsen, majd aztán kezdő RG és TE2 nélkül), azért ez így jó jel arra, hogy az offense azért tud hatékony(szerű) lenni, na. Az, hogy volt három, alapvetően egyéni hibának tulajdonítható elszúrás, hát... it is what is, ez van és nyilván vitathatatlan, hogy ez a három hiba rányomta a bélyeget az összképre. De azért egy meccsen 6-szor FG távolságba eljutni, nem annyira pocsék vagy középszerű dolog.
FuckYoElonMusk
Maye 14/22 208 yard. 0 td 1 int
Volt egyébként neki négy komolyabb passza 151 yardért. Ha ezt kivesszük, akkor 10/18 57 yard.
Volt 137 futott yard, Maye nélkül 119 yard. Ha kivesszük Henderson TD futását és Stevenson 24 yardosát, akkor 56 yard 20 futásból. Henderson (mínusz nagy futás) 15 futás 37 yard.
Nem volt Brown és ugye Boutte sincs már, ehhez képest Douglas és Williams 1-1 elkapás.
Szerintem borzasztó az O. Értem, hogy ezek eddig jó D-k voltak, de azért ez minden csak nem franchise QB játék amit látunk. Egy komoly szerződéshez ennél sokkal több kellene.
zinedine5
Nekem pont elég volt, amit letettek, Rogerst Metcalf-ot inasba tette a D, kb sansza nem volt a Steelersnek, minek kellett volna rámenni 70 pontra?
Zsebi, Pilla, Szuszi, Pizsi, Pulcsi, Bolka, Bendegúz, Tihamér, Lolka és Pacsi
1 napja
Amatőr és fotelszurkolóként nem látom a fejlődést Maye-nek a rendszeren belül, mintha az egész nem lenne neki komfortos. Újoncként beszállva Brisset után nem tűnt rosszabbnak mint most. Valahogy minta JMD rendszere nem fekszik neki vagy egyszerűen nincs meg az emberanyag a rendszerhez,JMD is pihent egy évet, saját bevallása szerint tanult, de mégsem kerek az egész.
Aztán lehet, hogy megtáltosodik...
1 napja
Gyakorlatilag azok vagyunk az NFL-ben, ami gurulósban Mourinho és a „buszparkolásos” szezonjai (pl. Interrel). Célfutball, az van orrvérzésig. Meccseket akarunk nyerni, nem szép és látványos játékkal, hanem brutális precizitással, fegyelmezettséggel, fókuszáltsággal. A Seattle utáni meccs utáni, meg a Steelers meccse előtti Vrabel / JMD nyilatkozatok is valami ilyen jellegű mentalitást sugároztak, hogy meccseket akarnak nyerni, ez pedig 100%-ban visszaköszönt a pályán. Hát, ez egy ilyen szezon lesz, nagyon úgy néz ki.Én azért hoznék más statisztikát is.
Felvillanások voltak az O-nál (egy-egy játék), de egy normális drive-ot egész meccsen nem láttam tőlükSzerintem azért ennyire nem voltunk rosszak.
NB2
1. drive: szépen haladunk, FG távolságban voltunk (PIT31-en volt Stevenson elkapásának a vége), és még lett volna 2. és 3. downunk is további yardokat szerezni ebben a drive-ban, de ugyebár Stevenson fumble-t vétett.
2. drive-ból jött a TD. Ok, ebben a drive-ban sem voltunk épp a "legdinamikusabbak", de a hosszú TD miatt (örömmel felülírt sajnos) nem tudni, hogy amúgy "alapból" mire lettünk volna ott jók.
3. drive: kifejezetten jól nézett ki, szépen el is jutottunk 1&Goal-ig, ott aztán minden létező hülyeséget elkövettünk (2 sack, Onwenu sérülés), csak FG lett.
4. és 5. drive: ok, itt volt előbb egy 4&out, aztán 3&out, ezek tényleg pocsék drive-ok voltak.
6. drive kezdtünk találni réseket a zónában, megint FG határán voltunk (PIT33, onnan 51 yardos FG attempt lehetett volna), de Maye fölösleges hero passzt eresztett meg (akár csak mindhárom INT-je a Seahawks ellen). Maye megint egy nagyon hülye hibát vétett: egy eleve nem tudott beleállni rendesen a passzba (az arcában voltak már), érezni kellett, hogy lényegében csak löbbölni fogja tudni a labdát, és hát nyilván a Seahawks elleni meccsszituációkból már ekkor tudnia kellett volna, hogy ez egy halott játék, simán csak dobja ki a labdát az oldalvonalon kívülre. Másrészt az is volt, hogy mivel az arcában voltak, valószínűleg azt se látta rendesen, hogy az LB hogyan is mozog (Queen visszaváltott a zónába), ami miatt (információhányos helyzet az LB pozíciójáról) inkább egy throw away-t kellett volna csinálnia. Ehelyett jött az INT.
7. drive: egészen jól haladtunk, Stevenson visszatért két látványos futással, de csak FG kísérlet lett belőle, amit jól ki is hagytunk.
8. drive: egy darab zseniálisan behívott play JMD-től (credit where credit is due), aztán viszont totális tökölődés, de legalább az FG sikerült.
9.-10.-11. drive: game managment, a 17 pontos előny megőrzése, nulla kockázatvállalás, további sérülések limitálása.
Szóval, ha jóindulattal levonjuk a meccs utolsó 3 drive-ját, akkor addig 8 drive-ból 6-szor FG távolságon belülre mentünk (ugyebár eleve WR1 nélkül voltunk egész meccsen, majd aztán kezdő RG és TE2 nélkül), azért ez így jó jel arra, hogy az offense azért tud hatékony(szerű) lenni, na. Az, hogy volt három, alapvetően egyéni hibának tulajdonítható elszúrás, hát... it is what is, ez van és nyilván vitathatatlan, hogy ez a három hiba rányomta a bélyeget az összképre. De azért egy meccsen 6-szor FG távolságba eljutni, nem annyira pocsék vagy középszerű dolog.
FuckYoElonMusk
Maye 14/22 208 yard. 0 td 1 int
Volt egyébként neki négy komolyabb passza 151 yardért. Ha ezt kivesszük, akkor 10/18 57 yard.
Volt 137 futott yard, Maye nélkül 119 yard. Ha kivesszük Henderson TD futását és Stevenson 24 yardosát, akkor 56 yard 20 futásból. Henderson (mínusz nagy futás) 15 futás 37 yard.
Nem volt Brown és ugye Boutte sincs már, ehhez képest Douglas és Williams 1-1 elkapás.
Szerintem borzasztó az O. Értem, hogy ezek eddig jó D-k voltak, de azért ez minden csak nem franchise QB játék amit látunk. Egy komoly szerződéshez ennél sokkal több kellene.
1 napja
Gyakorlatilag azok vagyunk az NFL-ben, ami gurulósban Mourinho és a „buszparkolásos” szezonjai (pl. Interrel). Célfutball, az van orrvérzésig. Meccseket akarunk nyerni, nem szép és látványos játékkal, hanem brutális precizitással, fegyelmezettséggel, fókuszáltsággal. A Seattle utáni meccs utáni, meg a Steelers meccse előtti Vrabel / JMD nyilatkozatok is valami ilyen jellegű mentalitást sugároztak, hogy meccseket akarnak nyerni, ez pedig 100%-ban visszaköszönt a pályán. Hát, ez egy ilyen szezon lesz, nagyon úgy néz ki. Felvillanások voltak az O-nál (egy-egy játék), de egy normális drive-ot egész meccsen nem láttam tőlükSzerintem azért ennyire nem voltunk rosszak.
NB2
1. drive: szépen haladunk, FG távolságban voltunk (PIT31-en volt Stevenson elkapásának a vége), és még lett volna 2. és 3. downunk is további yardokat szerezni ebben a drive-ban, de ugyebár Stevenson fumble-t vétett.
2. drive-ból jött a TD. Ok, ebben a drive-ban sem voltunk épp a "legdinamikusabbak", de a hosszú TD miatt (örömmel felülírt sajnos) nem tudni, hogy amúgy "alapból" mire lettünk volna ott jók.
3. drive: kifejezetten jól nézett ki, szépen el is jutottunk 1&Goal-ig, ott aztán minden létező hülyeséget elkövettünk (2 sack, Onwenu sérülés), csak FG lett.
4. és 5. drive: ok, itt volt előbb egy 4&out, aztán 3&out, ezek tényleg pocsék drive-ok voltak.
6. drive kezdtünk találni réseket a zónában, megint FG határán voltunk (PIT33, onnan 51 yardos FG attempt lehetett volna), de Maye fölösleges hero passzt eresztett meg (akár csak mindhárom INT-je a Seahawks ellen). Maye megint egy nagyon hülye hibát vétett: egy eleve nem tudott beleállni rendesen a passzba (az arcában voltak már), érezni kellett, hogy lényegében csak löbbölni fogja tudni a labdát, és hát nyilván a Seahawks elleni meccsszituációkból már ekkor tudnia kellett volna, hogy ez egy halott játék, simán csak dobja ki a labdát az oldalvonalon kívülre. Másrészt az is volt, hogy mivel az arcában voltak, valószínűleg azt se látta rendesen, hogy az LB hogyan is mozog (Queen visszaváltott a zónába), ami miatt (információhányos helyzet az LB pozíciójáról) inkább egy throw away-t kellett volna csinálnia. Ehelyett jött az INT.
7. drive: egészen jól haladtunk, Stevenson visszatért két látványos futással, de csak FG kísérlet lett belőle, amit jól ki is hagytunk.
8. drive: egy darab zseniálisan behívott play JMD-től (credit where credit is due), aztán viszont totális tökölődés, de legalább az FG sikerült.
9.-10.-11. drive: game managment, a 17 pontos előny megőrzése, nulla kockázatvállalás, további sérülések limitálása.
Szóval, ha jóindulattal levonjuk a meccs utolsó 3 drive-ját, akkor addig 8 drive-ból 6-szor FG távolságon belülre mentünk (ugyebár eleve WR1 nélkül voltunk egész meccsen, majd aztán kezdő RG és TE2 nélkül), azért ez így jó jel arra, hogy az offense azért tud hatékony(szerű) lenni, na. Az, hogy volt három, alapvetően egyéni hibának tulajdonítható elszúrás, hát... it is what is, ez van és nyilván vitathatatlan, hogy ez a három hiba rányomta a bélyeget az összképre. De azért egy meccsen 6-szor FG távolságba eljutni, nem annyira pocsék vagy középszerű dolog.
1 napja
Patriots starting right guard Mike Onwenu broke his right ankle, per @MikeReiss.Akkor ez season ending.... FUCK
KeyG
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
1 napja
Patriots starting right guard Mike Onwenu broke his right ankle, per @MikeReiss.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
2 napja
Egy közepes csapat játszott egy gyenge csapattal, ahol a közepes csapat mindent megtett azért, hogy a gyenge csapat elhiggye, hogy nyerhet.Ez perfekt összefoglalása a történteknek.
Felvillanások voltak az O-nál (egy-egy játék), de egy normális drive-ot egész meccsen nem láttam tőlük. A D jó volt, bár ehhez kellett az ultra gyenge PIT O is.
Maye nálam középszer, szerintem belőle soha nem lesz elit.
Jah és picit sok a sérülés, amit tavaly megúsztuk, most csőstől kapjuk vissza.
NB2
2 napja
Egy közepes csapat játszott egy gyenge csapattal, ahol a közepes csapat mindent megtett azért, hogy a gyenge csapat elhiggye, hogy nyerhet.Felvillanások voltak az O-nál (egy-egy játék), de egy normális drive-ot egész meccsen nem láttam tőlük. A D jó volt, bár ehhez kellett az ultra gyenge PIT O is.
Maye nálam középszer, szerintem belőle soha nem lesz elit.
Jah és picit sok a sérülés, amit tavaly megúsztuk, most csőstől kapjuk vissza.
2 napja
Nagyon, nagyon messze vagyunk a 70 millió / év-től.
4 napja
pats.hu-val meg mi történt???Meghekkelték vagy eldurrant valaki agya?
NB2
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
4 napja
pats.hu-val meg mi történt???
7 napja
10 ponttal nehéz meccset nyerni. Fájóan kevés pontok jöttek az utóbbi meccseken, még akkor is, ha a védelmek közel elitek vagy azok voltak.Ezzel anno voltunk így egy páran …
Nagyon megnéztem volna, hogy BJ mit alkot Maye-el, mert nagyon ide akart jönni.
Calebbel 59 pont sikerült neki, persze tudom, hogy most ez a körte-alma összehasonlítás, de mégis.
Surtr
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
8 napja
10 ponttal nehéz meccset nyerni. Fájóan kevés pontok jöttek az utóbbi meccseken, még akkor is, ha a védelmek közel elitek vagy azok voltak.Nagyon megnéztem volna, hogy BJ mit alkot Maye-el, mert nagyon ide akart jönni.
Calebbel 59 pont sikerült neki, persze tudom, hogy most ez a körte-alma összehasonlítás, de mégis.
9 napja
Csak egy szösszenet meccsről, az a Hollins, akit tavaly sokan negatív példaként emlegettek, hogy lám, ilyen embereknek "kénytelen" passzolni Maye, ezen a meccsen is a legmegbízhatóbb volt, igaz talán 3 elkapásával.Most, hogy Brown kihagy pár hetet, megint nagy szerep hárulhat rá, nem mindig a Seahawks baszó védelem ellen kell játszani....
OK, elfogadom , hogy nem egy Chase, Njigba vagy Jefferson, de rohadtul alulértékelt és alulhasznált elkapó, most talán JMD is megpróbálja használni.
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
9 napja
Egy valamit nem értettem már az offseasonban sem. Miért fizettük meg Romeo Doubs-t, amikor tudtok hogy A.J. Brown-t akarjuk. Kayshon Boutte nagyon alul értékeltük, és akkor még ott van Kyle Williams is. Az az évi 17milla sokkal jobb helyen lett volna a falban, de megkockáztatom egy futóban is.
Kíváncsi leszek most a WR sorból ki fog előre lépni.
11 napja
The #Patriots are expected to sign veteran DT DaQuan Jones to a 1-year deal worth up to $6M, sources say. He gets $3.5M base. Some help up front before Week 2 from the former #Bills starter.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
11 napja
Persze, meg ez is visszavezethető a falra is, de azt lehetne látni, hogy ki ellen lehet futni és mennyit érdemes próbálkozni vele. Pl. "imádom" az olyan 2nd down-okat amik egy jó első után 2nd & 1 vagy 2 és jön egy teljesen nyilvánvaló és átlátszó középre futás nulláért. Na az mi a faszra volt jó?kicsit, de tényleg csak kicsit lenyugodva:Az a baj,hogy ez is visszatérő probléma,már tavaly is gond volt.
Engem ez a meccs sokkal jobban felkúrt, mint az SB. És ha belegondolok még mindig dühös leszek.
Egy totál csereirányító, egy elsőéves támadókoordinátorral elverte a mi csodagyerekünket JMD-vel.
187 yard 16-22 1 TD vs 178 yard 23-33 1 TD 3 INT
A támadósoruk több yardot termelt mint a miénk majdnem húsz play-jel kevesebből.
Elfogadhatatlan.
A vereség benne volt meccs előtt, én is így számoltam, de azért ilyen körülmények mellett, 10-0-ról ezt egy game managernek is le kellett volna hoznia. A csere sec bohócot csinált belőle. 70 millió/év? Erre?
Az első félidőben minden mellettünk volt. Darnold, a zászlók, semmijük nem volt, szenvedtek és innen sikerült addig bénáznunk, amíg visszajöttek a meccsbe és teljesen megérdemelten nyertek.
És akkor a coaching staff: Értem én ezt a futás dolgot, de baszki 2,8-as átlaggal nem tudod megalapozni a passzjátékot. Ez lófasz, nem futójáték. Megint volt, hogy a fotelben látszott, hogy futás jön. Majd biztos a SB védelem nem fogja észrevenni.
Vrabel és JMD totál konzervatív gameplanje ennyit ért. 10 pont.
És Kuhr is elmehet a p..... A liga legjobban kereső CB-jévé tettük Gonzot és nem ő fogja állandóan az egyetlen fegyverüket. Miért?
Nekem egyébként az O-fal és Campbell inkább kellemes meglepetés volt, főleg tavaly után. Ez a D fal azért a legjobbak között lesz idén is és nem rajtuk múlott a meccs.
Doubs......
zinedine5
kolok1972
11 napja
kicsit, de tényleg csak kicsit lenyugodva:Az a baj,hogy ez is visszatérő probléma,már tavaly is gond volt.
Engem ez a meccs sokkal jobban felkúrt, mint az SB. És ha belegondolok még mindig dühös leszek.
Egy totál csereirányító, egy elsőéves támadókoordinátorral elverte a mi csodagyerekünket JMD-vel.
187 yard 16-22 1 TD vs 178 yard 23-33 1 TD 3 INT
A támadósoruk több yardot termelt mint a miénk majdnem húsz play-jel kevesebből.
Elfogadhatatlan.
A vereség benne volt meccs előtt, én is így számoltam, de azért ilyen körülmények mellett, 10-0-ról ezt egy game managernek is le kellett volna hoznia. A csere sec bohócot csinált belőle. 70 millió/év? Erre?
Az első félidőben minden mellettünk volt. Darnold, a zászlók, semmijük nem volt, szenvedtek és innen sikerült addig bénáznunk, amíg visszajöttek a meccsbe és teljesen megérdemelten nyertek.
És akkor a coaching staff: Értem én ezt a futás dolgot, de baszki 2,8-as átlaggal nem tudod megalapozni a passzjátékot. Ez lófasz, nem futójáték. Megint volt, hogy a fotelben látszott, hogy futás jön. Majd biztos a SB védelem nem fogja észrevenni.
Vrabel és JMD totál konzervatív gameplanje ennyit ért. 10 pont.
És Kuhr is elmehet a p..... A liga legjobban kereső CB-jévé tettük Gonzot és nem ő fogja állandóan az egyetlen fegyverüket. Miért?
Nekem egyébként az O-fal és Campbell inkább kellemes meglepetés volt, főleg tavaly után. Ez a D fal azért a legjobbak között lesz idén is és nem rajtuk múlott a meccs.
Doubs......
zinedine5
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.