New England Patriots
De az utóbbi két kék mezes döntő nem annyira jött össze.
Persze, ahogy itt is említették, mondjuk egy Ray Lewis bekerült, pedig hát ő a sportcsalásoknál sokkal súlyosabb dolgokban lehetett érintett.
De ilyenkor a médiával, az újságírókkal folytatott kapcsolat is sokat tud segíteni vagy ártani.
Barry Bonds minden idők messze legtöbb hazafutását ütötte az MLB-ben, de nem csak azért nem szavazták be sosem a HOF-ba, mert doppingolt, hanem mert millió konfliktusa volt újságírók százaival a karrierje alatt. Öltözői interjúk során rendszeressé váló sértő beszólásokra kell gondolni, meg néha nagyobb mértékű csörtékre.
Na és szerintem itt vérzett el kicsit BB. Hogy sosem volt hajlandó az újságírói bullshitekre udvarias választ adni. Hogy nem volt hajlandó a bulvárt többnek kezelni, mint ami. Hogy benyögte a nyomorult provokátornak, hogy "Jesus Christ".
De ő nem fog úgy járni, mint a Bonds és a szteroid éra baseball játékosai. Neki ezt most csak egy 1 éves büntinek szánták, egy megleckéztetésnek a rengeteg sajtótájékoztatói megaláztatásért.
Szerkesztette: Kampman
Ezzel a döntéssel a HoF intézmény egészét értékelték le. Kb. úgy mint az Aranylabdát Messi állandó díjazásával a fociban. Amióta Lewandowski helyett ő kapt a díjat hetedszer, mindenki csak röhög az egészen és csak egy szubjektív szimpátiaszavazásnak tekinti. (Rodri elismerése Vini helyett már csak hab volt a tortán.)Mondjuk Rodri díjazása pont a normalitás felé mozdította el az Aranylabda (nagyon is jogosan) megtépázott megítélését.
Burkus
De ezt ne itt vitassuk meg.

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
Ha majd Brady-ről kell szavazni, akkor nála a Deflategate lesz felhozva?
Azért mert állítólag az Ő kérésére történt, mellékesen azért a csapatot is megbüntették vele együtt.
Akik most nemmel szavaztak, akkor is következetesek lesznek és Brady sem jut be elsőre?
Abból szép skandalum lesz.
Amennyiben meg elsőre beszavazzák, akkor hogyan magyarázzák ki BB esetét?
Ray Lewis-nél nem voltak ilyen finnyásak az urak, elsőre bekerült.
Payton meg évekig lesz szívatva a bounty-gate miatt?
Lehet még sorolni dolgokat...
Szerkesztette: Surtr
Statement from the Pro Football Hall of Fame. Doesn’t name Bill Belichick but says if a voter violated the selection process bylaws, action will be taken, including the removing the voter from the committee. pic.twitter.com/OHaGPZvs4R
— Mike Garafolo (@MikeGarafolo) January 28, 2026
Ennél már az is korrektebb lett volna ha kijelenti pacekba,hogy ellene szavazott ezért vagy azért…Egyébként igen. Megköszönni a jelöltséget és simán kihúzatni magát a jövőbeni listákról.Úgy látszik, aki nincs benne a Maddenben nem kaphat HoF-et....
zinedine5
Viccet félretéve, maximálisan gusztustalan húzás ez a döntéshozóktól (Poliantól elsősorban ha igaz amit írnak, de attól a 10+ szavazó embertől is, akinél ez át tud menni...)
Ez a "nem emlékszem mire szavaztam, azt hiszem én igenre nyomtam..." duma, meg felveti bennem a: "Köszönjük, akkor nem kell jönni szavazni legközelebb uram..." elvet.
bobi0092
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
Steelers fan
Egyébként igen. Megköszönni a jelöltséget és simán kihúzatni magát a jövőbeni listákról.Úgy látszik, aki nincs benne a Maddenben nem kaphat HoF-et....
zinedine5
Viccet félretéve, maximálisan gusztustalan húzás ez a döntéshozóktól (Poliantól elsősorban ha igaz amit írnak, de attól a 10+ szavazó embertől is, akinél ez át tud menni...)
Ez a "nem emlékszem mire szavaztam, azt hiszem én igenre nyomtam..." duma, meg felveti bennem a: "Köszönjük, akkor nem kell jönni szavazni legközelebb uram..." elvet.
Szerkesztette: bobi0092
Egyébként igen. Megköszönni a jelöltséget és simán kihúzatni magát a jövőbeni listákról.Az oszt igen....En a helyeben visszautasitanam a kovetkezo alkalommal 😀
A stunner from @DVNJr and me: Bill Belichick is not a first ballot Hall of Famer. He didn't get elected this year. The 8-time champion failed to 40 out of the 50 votes required for induction.https://t.co/JS6a9sTttt
— Seth Wickersham (@SethWickersham) January 27, 2026
😯
dande2
undisputedly
Az oszt igen....En a helyeben visszautasitanam a kovetkezo alkalommal 😀
A stunner from @DVNJr and me: Bill Belichick is not a first ballot Hall of Famer. He didn't get elected this year. The 8-time champion failed to 40 out of the 50 votes required for induction.https://t.co/JS6a9sTttt
— Seth Wickersham (@SethWickersham) January 27, 2026
😯
dande2
Ezek szerint nem az eredmények számítanak, hanem az irigység.
Inkább valószínű, mint nem, hogy polian személyes sértettsége jelentős szerepet játszott a döntésben…
Szerkesztette: bagi1885
Utolsó kicsinyes szarházi banda
From the ESPN report: Bill Polian was a vocal figure in the Hall of Fame deliberations involving Bill Belichick, with Spygate and Deflategate coming up among voters during discussions.
— Ari Meirov (@MySportsUpdate) January 27, 2026
Per a voter who spoke anonymously, Polian — the former Bills and Colts GM and longtime… https://t.co/enMtYnPxaY pic.twitter.com/HDUDJQRosU

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
sedúr szenderszAz oszt igen....Eléggé érthetetlen. Kik előzték meg?
A stunner from @DVNJr and me: Bill Belichick is not a first ballot Hall of Famer. He didn't get elected this year. The 8-time champion failed to 40 out of the 50 votes required for induction.https://t.co/JS6a9sTttt
— Seth Wickersham (@SethWickersham) January 27, 2026
😯
dande2
vpi
Az oszt igen....Eléggé érthetetlen. Kik előzték meg?
A stunner from @DVNJr and me: Bill Belichick is not a first ballot Hall of Famer. He didn't get elected this year. The 8-time champion failed to 40 out of the 50 votes required for induction.https://t.co/JS6a9sTttt
— Seth Wickersham (@SethWickersham) January 27, 2026
😯
dande2
A stunner from @DVNJr and me: Bill Belichick is not a first ballot Hall of Famer. He didn't get elected this year. The 8-time champion failed to 40 out of the 50 votes required for induction.https://t.co/JS6a9sTttt
— Seth Wickersham (@SethWickersham) January 27, 2026
😯
Baringer témához:Én a meccs alatt ugyanezt vetettem fel a haveroknak a sokadik oldalt kirúgott puntnál. Bármi jó, csak ne legyen visszahordás, mert a hóban csak egy ST játékos csúszik el nálunk és megnyílik az út a visszahordónak.
patriotswire.usatoday.com/story/sports/nfl/patriots/2026/01/25/bryce-baringer-punts-served-bigger-purpose-than-field-position/88355493007/
Hat ,ha ez a cikk valódi,azért ez nekem nagyon velemenyes….
kolok1972
A saját 33-asra rúgott puntot mint tudatos döntést, stratégiát magyarázni nagy pofátlanság Barringertől. Az azonban nem vitás, hogy a negyedik negyedben, hóviharban szembeszélben puntolni komoly kihívás volt.
Baringer témához:Vègül, is DJaxel is csak ennyit kellett volna anno a Giants punternek csinálnia 😃
patriotswire.usatoday.com/story/sports/nfl/patriots/2026/01/25/bryce-baringer-punts-served-bigger-purpose-than-field-position/88355493007/
Hat ,ha ez a cikk valódi,azért ez nekem nagyon velemenyes….
kolok1972
patriotswire.usatoday.com/story/sports/nfl/patriots/2026/01/25/bryce-baringer-punts-served-bigger-purpose-than-field-position/88355493007/
Hat ,ha ez a cikk valódi,azért ez nekem nagyon velemenyes….
Szerkesztette: kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
Ehh szezon előtt ezt senki nem gondolta volna hogy AFC bajnokok leszünk😂
De azért van itt még a kereten a kövi években csiszolni
Egyetlen reménysugár az, hogy ezúttal volt second half adjustment az O#-ben és egy ennyire borzalmas, semennyit se haladós 1. félidő után kijöttek -12 fokba és megcsináltak egy 16 play 64 yardos drive-ot (9:31 elégetve az órából). Ez azért szép volt. És nem tudom, hogy lett volna-e még valami a tarsolyában, hiszen az abszurd időjárásban nyilván nem lehetett értékelhető drive-ot már összerakni.
Idén amúgy is már több olyan szoros meccsünk is volt, ahol Josh tudott a második félidőben valamivel előrukkolni. Két hete a Chargers ellen 2. félidőben: 11 play 58 yard (de sajnos Strip sack Maye-n) drive, 8 play 64 yard (FG) drive, 7 play 80 yard (TD) drive. Vagy a Ravens ellen a 4. negyedben, amikor 24-13-ra ment a Baltimore és Josh összerakott egy 7 play 73 yardos TD dirve-ot és 9 play 89 yardos TD drive-ot. De a Texans ellen is például a 4. ngyedben volt egy 6 play, 71 yardos TD drive, meg volt az a nagyszerű óraégetős 10 play 44 yardos drive (6:09 leszedtünk az órából), szóval ott is ki tudott találni valamit.
Azért nyilván a Bills ellen a 2. félidőben teljes összeomlás volt az O# részéről, az egyetlen hosszú Henderson TD-t leszámítva 3&out, INT, 3&out, 4&Downs volt mérlege. De a Tampa ellen is, két hosszú Henderson TD-n kívül 3&out, 7play & Downs, 3&out, INT volt. Az Atlanta elleni második félidőnk szintén abszolút pocsék. Szóval persze, azért nem minden szoros meccsen tudja van meg a második félidőre való feljavulás.
Mégis ezen meccsek ellenére jobban el tudom azt hinni, hogy Josh képes lehet a Seahawks ellen is second half adjusment-re.
Illetve ami még egy fontos tényező lehet, hogy a Seahawks védelme bár top5 csapat majd’ minden def statisztikában (lásd itt: sumersports.com/teams/defensive/), de ha a meccsekből csak none-garbage time-ot nézük, akkor csak 14.-ek sack %-ban (sack-ek száma mennyisége osztva a dropback-kel; eddigi PO ellenfeleink: 1. Denver, 5. Chargers, 7. Houston), míg 22.-ek a scramble %-ban (engedett scramble-ok száma osztva a dropback-kel; ezen a listán a 15. Denver, 17. Houston, 31. Chargers). Tehát ebből az is lehet, hogy egy kicsit kisebb arányban fognak odaérni a Maye-re, mint az eddigi PO ellenfeleink és mindemellett ők is eléggé hajlamosak scrambel-t engedni (mint ahogy Chargers és Denver ellen is volt jó pár scramble-je Maye kb. 50+ yardért). Nyilván scramble-re nem lehet game plan-t felépíteni, csak ez a lehetőség jobban benne lehet majd talán a Seahawks elleni SB-n is, amelyen képesek lehet életben tartani egy-egy drive-ot.
Annyit adtunk ki magunkból, ami feltétlen kellett 😀Tartalékoltunk nem adtuk ki a titkainkat😊SB. Egészen hihetetlen.Ezt be is akartam írni az eredménykövetőbe csak aztán inkább a meccsel foglalkoztam,hogy totál érthetetlen volt,a Broncos D ott a legsebezhetőbb,a Bills is ezt ütötte. Ehhez képest Henryvel és Hooperrel semmi,az első félidőben sem. Ez elég wtf volt…
Viszont Maye-re és az O-ra nincsenek szavaim. Borzalmas, katasztrofális. Az, hogy lejátszunk három meccset ilyen gyenge támadójátékkal az elfogadhatatlan. s itt most nem arról beszélek, hogy a negyedik negyedben mi volt, mert azzal nem lehet sokat kezdeni, de az első három negyedbe mégis mi a fene történt? Mayenek egy normális passza nem volt Boutte felé. A földhöz vágta a labdákat. Ahogy írtam Newton idején voltak ilyen passzok. A két Hollins passzon kívül értékelhetetlen passzjáték volt. TE játék totál nulla. RB passzok? Szélső futások?
Egyetlen pozitívum támadó oldalon, hogy vigyáztunk a labdára.
Minden PO meccs után azt mondtam, hogy ilyen játékkal nem lehet meccset nyerni és őszintén azt gondoltam minden meccs után, hogy hát ez egy kisiklás ennél jobb Maye és JMD. De ez a három meccs nemigen igazolja, hogy ez a passzjáték előre tud lépni. Egyszerűen reménytelennek tűnnek.
A D előtt le a kalappal, az ST se hibázott bele, dőt FG block is volt, viszont lenyugodva is azt gondolom, hogy Baringer teljesítménye nagyon közel volt az O nívójához.
zinedine5
kolok1972
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
Szükséges és elégséges volt.
