New England Patriots

Arról nem is beszélve, hogy a rookie C két oldalán ősveterán, ex-C patrióták voltak...
Volt erről egy érdekes interjú Degugli-val, érdemes elolvasni.Gyulus

Stork sikeres beépítésében szerintem is döntő faktor volt.
Ha a SI interjúra gondolsz, akkor azt nagyon érdemes elolvasni.😊

Valószínűleg azért szükségünk lesz egy veterán interior OL-re is.
Azt én is sanszosnak veszem, h az első 2 kör egyikében OG-t húzunk azzal a szándékkal, hogy day 1 kezdő legyen.
De ez csak az egyik OG posztot oldja meg...

Wendell tavaly még az edzői stábot is meglepte azzal, hogy kielégítően tud RG-t játszani. Az ő pályára hozatala segítségével kerülhetett LG posztra Connolly, aki jótékony hatással volt Solder játékára is. Arról nem is beszélve, hogy a rookie C két oldalán ősveterán, ex-C patrióták voltak...
Volt erről egy érdekes interjú Degugli-val, érdemes elolvasni.

Connoly szabadügynök... a sérüléseivel, agyrázkódásaival nagy kérdés, hogy egyáltalán visszahozzuk-e. Nem meglepő, hogy nem kapkodnak utána a szabadügynök piacon.
Wendell ideális esetben csere C, aki végszükség esetén OG poszton is elkaristol, lásd tavalyi év..
Devey és Kline felejtős, én az előbbit többet nem is akarom a pályán látni, egyszerűen katasztrofális volt.
Cannon besült LG és RG poszton is, igazából csak csere OT-nek használható.
Fleming újoncként elsősorban blokkoló TE-ként tűnt ki, ezzel a sebességgel és magassággal kétlem hogy hatékony "pulling"-okat produkálna. Ettől még kipróbálhatják a TC-ben mondjuk RG poszton.

Szóval kelleni fog egy veterán OL. Azt ne várjátok, hogy a fal közepén a másodikéves Stork mellett 2 újonc/másodéves nyomja. Én legjobban egy Solder - veterán - Stork - premier újonc - Vollmer összeállításnak örülnék... Az újraigazolt Connoly pedig küzdjön meg Wendellel az csere interior OL szerepkörért. OT poszton Cannon és Fleming adott.

A hírek szerint a Philly eltradelné Evan Mathist.
Irtózatos fit lenne left guardba... megkockáztatom, h upgrade Mankinshez képest.Gyulus

A Herald szerint rajta vagyunk az ügyön.  t.co/3CfN5gZgv5

A hírek szerint a Philly eltradelné Evan Mathist.
Irtózatos fit lenne left guardba... megkockáztatom, h upgrade Mankinshez képest.Gyulus

Na igen. Viszont
33 éves múlt, 5.5 és 6 milliót keres a következő két évben. Rövid távra megoldás, viszont drágaWyatt

Elit guard fizukhoz képest egyáltalán nem durva.lásd gsn listáját itt:
 www.profootballbusiness.com/2015/01/a-top-10-szerzodes-2014.html

Más: anno BB nagyon rámozdult "Red" Bryantre... vajon tesz rá megint kísérletet, úgy h már megint FA?

Ha már DL, nálam a Branch resign alap..Gyulus

Nem persze, de azért okkal küldtük el Mankinst. Öreg OG ne vigyen el rengeteg pénzt, még ha jó is. Most elküldtük Mankinst, aki 7-7 milliót keresett volna, és hozunk egy nála valamivel idősebbet, aki valamivel kevesebbet keres, és azért valamivel jobb is. Persze, ha az egész Mankins-sztori azért volt, mert Revisékre spóroltunk, de az meg nem jött össze, akkor lehet benne ráció, hogy legalább az OL legyen megint pöpec, és Mathis azért tényleg nagyon jó.
De én nem panaszkodnék, ha inkább egy kiemelkedő újoncot hoznánk, aki nem két évre lehet megoldás, hanem akár 8-10-re 😊Wyatt

Én sem veteránban látom a megoldást. 1-3 körben húzzunk egy számunkra szimpi OG-t. Ez azért is lenne kedvező mert az OL-ek tekintetében kifejezetten jó a draft históriánk.

A hírek szerint a Philly eltradelné Evan Mathist.
Irtózatos fit lenne left guardba... megkockáztatom, h upgrade Mankinshez képest.Gyulus

Na igen. Viszont
33 éves múlt, 5.5 és 6 milliót keres a következő két évben. Rövid távra megoldás, viszont drágaWyatt

Elit guard fizukhoz képest egyáltalán nem durva.lásd gsn listáját itt:
 www.profootballbusiness.com/2015/01/a-top-10-szerzodes-2014.html

Más: anno BB nagyon rámozdult "Red" Bryantre... vajon tesz rá megint kísérletet, úgy h már megint FA?

Ha már DL, nálam a Branch resign alap..Gyulus

Nem persze, de azért okkal küldtük el Mankinst. Öreg OG ne vigyen el rengeteg pénzt, még ha jó is. Most elküldtük Mankinst, aki 7-7 milliót keresett volna, és hozunk egy nála valamivel idősebbet, aki valamivel kevesebbet keres, és azért valamivel jobb is. Persze, ha az egész Mankins-sztori azért volt, mert Revisékre spóroltunk, de az meg nem jött össze, akkor lehet benne ráció, hogy legalább az OL legyen megint pöpec, és Mathis azért tényleg nagyon jó.
De én nem panaszkodnék, ha inkább egy kiemelkedő újoncot hoznánk, aki nem két évre lehet megoldás, hanem akár 8-10-re 😊

No Revis, No Browner hmmm

Felkészül Ryan, Dennard, Butler , Arrington( szigorúan csak slotban) + kukavitézek akiket talál BB guberálás közben

A hírek szerint a Philly eltradelné Evan Mathist.
Irtózatos fit lenne left guardba... megkockáztatom, h upgrade Mankinshez képest.Gyulus

Na igen. Viszont
33 éves múlt, 5.5 és 6 milliót keres a következő két évben. Rövid távra megoldás, viszont drágaWyatt

Elit guard fizukhoz képest egyáltalán nem durva.lásd gsn listáját itt:
 www.profootballbusiness.com/2015/01/a-top-10-szerzodes-2014.html

Más: anno BB nagyon rámozdult "Red" Bryantre... vajon tesz rá megint kísérletet, úgy h már megint FA?

Ha már DL, nálam a Branch resign alap..

Browner aláírt New Orleans-ban.

A hírek szerint a Philly eltradelné Evan Mathist.
Irtózatos fit lenne left guardba... megkockáztatom, h upgrade Mankinshez képest.Gyulus

Na igen. Viszont
33 éves múlt, 5.5 és 6 milliót keres a következő két évben. Rövid távra megoldás, viszont drága

A hírek szerint a Philly eltradelné Evan Mathist.
Irtózatos fit lenne left guardba... megkockáztatom, h upgrade Mankinshez képest.

Szomorú hír ez a Kutyák és lovak olvasói számára 😕
De azért valahogy majd csak lesz 😊

Wyatt!

Jelentem, így sajnos nem hívlak meg bármire. 😀

Közben állítólag Wilfork 3 AFC csapattól is kapott 2év/10milliós ajánlatot.
Browner pedig 5millió/év feletti ajánlatot kapot New Orleansban.

Állítólag Amendola szerződése át lett strukturálva; így egy új 3 éves szerződés lett megkötve

New base value is $12.75M over 3 years, he can still earn the full $15M though

Sounds like Amendola could've gone elsewhere for more $ but valued Pats' situation/winning.Spigo

Ez jó hír, akkor nyilván megtartjuk. A következő 3 évben lett volna összesen 15m a bére + 1.5m roster bónusz. Így spórolhatunk valamennyit, és ő is kapott nyilván valamennyi garantált pénzt.

Állítólag Amendola szerződése át lett strukturálva; így egy új 3 éves szerződés lett megkötve

New base value is $12.75M over 3 years, he can still earn the full $15M though

Sounds like Amendola could've gone elsewhere for more $ but valued Pats' situation/winning.

Chung a tavalyi éve alapján a legjobb futás elleni SS volt a ligában, PFF számai nem rosszak, s párban jól megértik egymást DMC-vel.kyobalu

Milyen csalóka egy ilyen statisztika... Te azt mondod, ő volt a legjobb SS futás ellen, én azt, hogy milyen szar a D-line, ha egy safetynek kell megállítania a futást. 😊vpi

De ha nálunk a front7 általában front6, gyakorta meg front5. Az azért rontja a hatásfokot 😊

Chung a tavalyi éve alapján a legjobb futás elleni SS volt a ligában, PFF számai nem rosszak, s párban jól megértik egymást DMC-vel.kyobalu

Milyen csalóka egy ilyen statisztika... Te azt mondod, ő volt a legjobb SS futás ellen, én azt, hogy milyen szar a D-line, ha egy safetynek kell megállítania a futást. 😊

....de egyszerűen nem lehet ennyire egysikú egy corner és ha nem fogunk megint zónázni, akkor bárki megcsinálja Arringtonnel, amit Carroll, hogy ti. kivezeti a szélre az emberével és attól kezdve verve van. Majdnem elment a SB Arrington emberfogási töketlenségén, azon,hogy egy ST gunner úgy csinált belőle hülyét, ahogy akart. Szóval nekem Arrington jelenléte nem jelent biztonságot a secondaryt illetően.Burkus

my man

Lol, én is azon mulattam miközben a csodás secondary megszűnésével kapcsolatos aggódó postokat olvastam, hogy oké, 5-6 év küszködés után végre tavaly valóban sikerült egy nagyon ütős védelmet, egy kifejezetten elit secondary-vel összerakni. Aztán playoffban mi történt? Az a kiváló védelem átment átlagosba, az évekig playoff ellen beoltott offense meg szépen megnyerte nektek a gyűrűt. 😀peterk2005

Ebben nem teljesen értek veled egyet. A korábbi védelmek elég jók voltak az alapszakaszban, de nem bírtak elit offensekkel a PO-ban. A '13-as csapat már elég jó volt és simán ott lehetett volna a döntőben, ha nem veszti el 5-6 fontos játékosát. Sőt, már egy évvel korábban is partiban voltunk, míg Talib ki nem dőlt. A különbséget szerintem az az impact adta, amit a hátsó alakzatba érkező elit CB jelentett.

Többen azt írták, hogy talán elérhető elit CB nélkül, nagyobb hangsúlyt fogunk fektetni a front7-re. Könnyen lehet. Az valószínű, hogy változik a szisztéma, talán kevesebb nickel és dime felállás lesz. Én ehhez nem értek eléggé. A Mester ebben zseniális.

Ha van bennem aggódás, az amiatt van, hogy az ilyen átépítések ritkán sikeresek egy szezon alatt. Márpedig nekem annyira bejöttek a közös meccsnézések januárban, hogy szeretnék minél több rájátszás meccset végigizgulni a megszokott jó társaságban 😊

Nehéz megmondani, hogy melyik volt a nagyobb csoda: hogy az a faszfej Asante 2007-ben nem kapta le a labdát, vagy hogy idén Malcolm megcsinálta a játékot. (Egy könnyű INT dropja egy 1. köröstől vs. egy kifejezetten nehéz INT behúzása egy UDFA újonctól.) Ennyin múlhat egy védelem megítélése, egy csapat mennyire érett a gyűrűre, miközben lényegi különbség nincsen. Szóval, szerintem sem volt világverő az idei Pats secondary. De az idei Pats-nek tökéletes volt.tomi-tomi

Nincs lényegi különbség? Csak annyi, hogy Samuel, miután már nyert két gyűrűt (mondjuk sok köze nem volt hozzá) és a harmadikat jól elk...ta, bevizionálta, hogy ő egy top CB, akinek top lóvé jár. Aztán nem igazán hallottam, hogy szobrot készülnének neki állítani Rocky Balboa mellett. Jelenleg épp FA, remélem senkinek sem jut eszébe bepróbálni!Kollega

Még csak annyit, hogy Samuel 4. körös pick volt (120th overall), nem első körös. Ty Warren volt az első körös. Akkor draftoltuk egyébként Koppent és Eugene Wilsont is, akkor még jól ment a draftolás 😊

De örülnék most egy Samuel szintű CB-nek. Az idei secondary lehet hogy nem volt világverő - bár két meccset hozott a háromból a PO-ban - de stabil volt és nem mertek dobni feléjük. Ez jövőre a jelen állás szerint a 2009-2012-es helyzetnek megfelelően fog módosulni.

Én elismerem Arrington képességeit slotban, de egyszerűen nem lehet ennyire egysikú egy corner és ha nem fogunk megint zónázni, akkor bárki megcsinálja Arringtonnel, amit Carroll, hogy ti. kivezeti a szélre az emberével és attól kezdve verve van. Majdnem elment a SB Arrington emberfogási töketlenségén, azon,hogy egy ST gunner úgy csinált belőle hülyét, ahogy akart. Szóval nekem Arrington jelenléte nem jelent biztonságot a secondaryt illetően.

Ha ez a mostani CB állomány tényleg jó lenne, nem szorította volna őket ki nemcsak Revis, de Browner is.

Nehéz megmondani, hogy melyik volt a nagyobb csoda: hogy az a faszfej Asante 2007-ben nem kapta le a labdát, vagy hogy idén Malcolm megcsinálta a játékot. (Egy könnyű INT dropja egy 1. köröstől vs. egy kifejezetten nehéz INT behúzása egy UDFA újonctól.) Ennyin múlhat egy védelem megítélése, egy csapat mennyire érett a gyűrűre, miközben lényegi különbség nincsen. Szóval, szerintem sem volt világverő az idei Pats secondary. De az idei Pats-nek tökéletes volt.tomi-tomi

Nincs lényegi különbség? Csak annyi, hogy Samuel, miután már nyert két gyűrűt (mondjuk sok köze nem volt hozzá) és a harmadikat jól elk...ta, bevizionálta, hogy ő egy top CB, akinek top lóvé jár. Aztán nem igazán hallottam, hogy szobrot készülnének neki állítani Rocky Balboa mellett. Jelenleg épp FA, remélem senkinek sem jut eszébe bepróbálni!

Valószínűleg a D-line-t erősítjük meg, hogy elöl legyünk inkább erősek, agresszívak, hogy hátul DMC-ék lezónázzák a területeket a csak "jó" képességű secondary-vel.. Szerintem ez a járható út. Egy csak "jó" képességű secondary-vel is 4x főcsoport döntőt játszottunk az elmúlt 4 évben. ....Ha összeáll egy brutál D-line, s marad a Ryan-Dennard-Butler-Arrington-DMC-Chung sec akkor szerintem ez a dolog működhet is akár, nagyobb minőségromlás nélkül..kyobalu

Ez a DB sor sajnos max átlagos. Van benne egy elit safety aki felfelé húzza, talán Chung átlag, Arrington max slotban (kb 4 millióért 😊 ), Butlerre nem lehet építeni egy egész szezont, Dennard nagyon visszaesett és van egy Ryan, akiből majd kiderül mi lesz.
Valószínű, hogy változik a def játéka és én is valószínűsítem a D-linera való súlypontáthelyezést, de azért még várok nyáron-kora ősszel egy Mayo-1.corner tradet.zinedine5

Mondhatjuk átlagosnak is..De semmiképpen sem mondhatjuk, hogy kutyaütők lennének..DMC elit játékos..Chung a tavalyi éve alapján a legjobb futás elleni SS volt a ligában, PFF számai nem rosszak, s párban jól megértik egymást DMC-vel..Ryan tavaly előtt a legjobb újonc CB volt, rá dobtak legrosszabb stattal a QB-k a ligában..Tavaly visszavette teljesítményét Revis és Browner jelenléte a csapatban..Butler már tavaly a premeccseken is kimagaslóan teljesített, év végére pedig kifejezetten megbízhatóan játszott..Nagyon gyors, emberező corner..(Miért ne lehetne 1x nekünk is szerencsénk CB választással?) Dennard pedig nem játszott rosszul két éve. Tavaly sérülései voltak..Azért kukába nem dobnám a tavalyi éve miatt. Tudom, hogy Arringtonra ugrasz, de slotban kifejezetten erős corner..Szélre nem szabad kiengedni, de a pálya közepén levesz bárkit. Többször bebizonyította. Ez egy jó játékosokból álló állomány. Véleményem alapján a teljesítményüket messze fel tudná turbózni egy kifejezetten erős, agresszív front7.. Nem hiszem, hogy Mayo-t elcserélnénk egy nagy nevű cornerre.. A szerződésével eléggé be van biztosítva. De átstrukturálás mindenképpen várható nála, ha embereket akarunk szerezni még..S biztos, hogy akarunk..kyobalu

Nagyjából osztom a véleményed a Ryan-Butler-Dennard-Arrington kvartettről, és remek is lenne ez ha CB2-5 lennének ők a depth chartunkon. Arrington-t ismerjük a másik háromnál pedig kérdőjelek vannak, én örülnék ha érkezne egy veterán normális fizuért. Olyan játékos is jó lenne aki eddig CB2-ként jól muzsikált, de lehet benne ráció CB1-ként is. FA már nem sok ilyen van, Cromartie Jets vagy Cards lesz, esetleg Chris Culliver-t meg lehetne próbálni. Aki nagyobb név az még Tramon Williams, de ő egyértelműen CB2. Én várok ide egy trade-t akár draft pick árán is.

Valószínűleg a D-line-t erősítjük meg, hogy elöl legyünk inkább erősek, agresszívak, hogy hátul DMC-ék lezónázzák a területeket a csak "jó" képességű secondary-vel.. Szerintem ez a járható út. Egy csak "jó" képességű secondary-vel is 4x főcsoport döntőt játszottunk az elmúlt 4 évben. ....Ha összeáll egy brutál D-line, s marad a Ryan-Dennard-Butler-Arrington-DMC-Chung sec akkor szerintem ez a dolog működhet is akár, nagyobb minőségromlás nélkül..kyobalu

Ez a DB sor sajnos max átlagos. Van benne egy elit safety aki felfelé húzza, talán Chung átlag, Arrington max slotban (kb 4 millióért 😊 ), Butlerre nem lehet építeni egy egész szezont, Dennard nagyon visszaesett és van egy Ryan, akiből majd kiderül mi lesz.
Valószínű, hogy változik a def játéka és én is valószínűsítem a D-linera való súlypontáthelyezést, de azért még várok nyáron-kora ősszel egy Mayo-1.corner tradet.zinedine5

Mondhatjuk átlagosnak is..De semmiképpen sem mondhatjuk, hogy kutyaütők lennének..DMC elit játékos..Chung a tavalyi éve alapján a legjobb futás elleni SS volt a ligában, PFF számai nem rosszak, s párban jól megértik egymást DMC-vel..Ryan tavaly előtt a legjobb újonc CB volt, rá dobtak legrosszabb stattal a QB-k a ligában..Tavaly visszavette teljesítményét Revis és Browner jelenléte a csapatban..Butler már tavaly a premeccseken is kimagaslóan teljesített, év végére pedig kifejezetten megbízhatóan játszott..Nagyon gyors, emberező corner..(Miért ne lehetne 1x nekünk is szerencsénk CB választással?) Dennard pedig nem játszott rosszul két éve. Tavaly sérülései voltak..Azért kukába nem dobnám a tavalyi éve miatt. Tudom, hogy Arringtonra ugrasz, de slotban kifejezetten erős corner..Szélre nem szabad kiengedni, de a pálya közepén levesz bárkit. Többször bebizonyította. Ez egy jó játékosokból álló állomány. Véleményem alapján a teljesítményüket messze fel tudná turbózni egy kifejezetten erős, agresszív front7.. Nem hiszem, hogy Mayo-t elcserélnénk egy nagy nevű cornerre.. A szerződésével eléggé be van biztosítva. De átstrukturálás mindenképpen várható nála, ha embereket akarunk szerezni még..S biztos, hogy akarunk..

Nehéz megmondani, hogy melyik volt a nagyobb csoda: hogy az a faszfej Asante 2007-ben nem kapta le a labdát, vagy hogy idén Malcolm megcsinálta a játékot. (Egy könnyű INT dropja egy 1. köröstől vs. egy kifejezetten nehéz INT behúzása egy UDFA újonctól.) Ennyin múlhat egy védelem megítélése, egy csapat mennyire érett a gyűrűre, miközben lényegi különbség nincsen. Szóval, szerintem sem volt világverő az idei Pats secondary. De az idei Pats-nek tökéletes volt.tomi-tomi

Lol, én is azon mulattam miközben a csodás secondary megszűnésével kapcsolatos aggódó postokat olvastam, hogy oké, 5-6 év küszködés után végre tavaly valóban sikerült egy nagyon ütős védelmet, egy kifejezetten elit secondary-vel összerakni. Aztán playoffban mi történt? Az a kiváló védelem átment átlagosba, az évekig playoff ellen beoltott offense meg szépen megnyerte nektek a gyűrűt. 😀

Azért a PO-ban Flakon és Russel is szétszopatta a csúcs secondarynket 1-2 perces drive-okkal, huszon-negyven yardos passzokkal..Korábban azt mondták, hogy a SB után eldől, hogy melyik csapat secondary-je a jobb..A válasz az volt, hogy azé aki nyer..Szerintem nem volt ez annyira jó secondary, mint aminek leírták..Nem véletlenül voltunk passz elleni védekezésben csak 17-ek a ligában..A LoB messze jobb képességű volt. Ha összeáll egy brutál D-line, s marad a Ryan-Dennard-Butler-Arrington-DMC-Chung sec akkor szerintem ez a dolog működhet is akár, nagyobb minőségromlás nélkül..kyobalu

Négy félidő végi drive volt, ebből kettőnél minimális-nagyon kevés idő volt hátra. Ebből a kettőből mindjárt TD is lett. A másik kettőnél is haladtak becsülettel, azoknak INT lett az eredménye. Kész szerencse, hogy a TD-sek voltak az 1. félidő végén és az INT-esek a meccs végén.

Nehéz megmondani, hogy melyik volt a nagyobb csoda: hogy az a faszfej Asante 2007-ben nem kapta le a labdát, vagy hogy idén Malcolm megcsinálta a játékot. (Egy könnyű INT dropja egy 1. köröstől vs. egy kifejezetten nehéz INT behúzása egy UDFA újonctól.) Ennyin múlhat egy védelem megítélése, egy csapat mennyire érett a gyűrűre, miközben lényegi különbség nincsen. Szóval, szerintem sem volt világverő az idei Pats secondary. De az idei Pats-nek tökéletes volt.

Én inkább a támadó fociért lelkesedem, úgyhogy én inkább kiemelném, hogy TB pályafutásának PO TD-jai közül közel 20%-ot idén hozott, 36 pontot átlagoltak a PO-ban (ilyen még nem sikerült nekik) - egy csúcsra járatott Off. mellett kellett a védelemnek játszania. Akiknek idén kétszer is sikerült (neccesen), ami sem 2007-ben, sem 2011-ben nem jött össze: GW drive stop.tomi-tomi

Az én véleményem alapján az idei PO és SB sikeresség inkább múlott Tom Brady-n és a támadó alakulaton, mint a "csúcs" secondaryn. A Ravens és a Hawks ellen is felállt a csapat veszett fejsze nyele helyzetből. Ez főleg a jó O# taktikán, tökös hívásokon és Brady cool-ságán múlott. Persze a végső sikerhez kellet Butler zseniális megmozdulása is, de nekem ez a Revis-el agyonsztárolt secondary nem volt annyira meggyőző, mint amennyire felmagasztalta a média és a szurkolók többsége.
A kérdés mindig az, hogy legyen 1-2 nagy sztárod, akit túlságosan is túlfizetsz, s néha-néha megvillan, játszik nagyokat, de inkább átlagosan muzsikál, vagy pedig kialakítasz egy csapatrészt, aki "nagyon jó" játékosok alkotnak és kifejezetten jól működnek együtt? Nekem az utóbbi járhatóbbnak tűnik..Ráadásul véleményem alapján ez a Pats útja is..Ha Bruschi-Vrabel féle időkre emlékszem, akkor inkább volt egy erős, agresszív front7 a védelemben, akitől mindenki tartott és hátul voltak jó képességű játékosok, akik a front7 nyomásából éltek. Szerintem átlag feletti játékos ebben a rendszerben DMC..Valószínűleg ezért is akartuk annyira megtartani..A többiek pedig jó képességű, másodvonalbeli játékosok..De kinőheti magát Ryan és Butler is, mert szerintem nagy tehetségek..
Személy szerint egy brutál front7-t alakítanék ki, akik kifejezetten erősen muzsikálnak futás ellen és nagy nyomást tudnak helyezni a QB-ra..Ha ez létrejönne, akkor DMC-ék elvégeznék a saját melójukat hátul több, mint megbízhatóan.
De mint minden ez is pénz kérdése..Nem tudsz megfizetni egyszerre egy Knightont, Wilforkot, Hardy-t sem..Ezért kellenek minőségi, de olcsóbb játékosok, mint Sheard, akik systemfit-ek lehetnek.. Meglátjuk mi lesz..De szerintem DMC-ék zónázni fognak szeptembertől, s reméljük, hogy egy erősebb front jön létre elöl..

Brady-nek pedig kell egy minőség OG + egy két fronton használható futó. Falembert a draftról várok..FA piacról pedig elhoznám Spillert..Messze jobb játékos, és sokoldalúbb, mint Vereen..
A szép, támadófocit szeretem én is..De így talán október végére összeállhatna így minden megint.. 😀