Gyulus
- Link
- www.isildurkennel.hu
- Lakhely
- Újlipótváros
- Utoljára láttuk
- több mint 4 éve
- Regisztrált
- több mint 17 éve
- Fórum hozzászólások
- 1 037
Legaktívabb fórum topikok
Utolsó 10 fórum hozzászólás
több mint 6 éve
Hogy klasszikust idézzek: "Csá gyíkok, én léptem."
11-12 év elég volt itt.
több mint 6 éve
Szerintem a kulcs nála az, hogy még ennyi év után is képes magát független szemmel újra és újra értékelni (emiatt a legrosszabb hibáitól rendre megszabadulni), másrészt hatalmas a vezetői tapasztalata. Nagyon érzi, hogy meddig lehet az embereit hagyni irányítani, és mikor kell beleszólni, és picit fordítani a kormányon.Megjegyzem, a "padavan"-szelekció nála sem tökéletes, legalábbis DC terén Mangini és Pees is bukta volt. Előbbi úgy lett Jets HC, hogy egyedüli DC éve közepén visszavette tőle a playcalling feladatokat BB. Utóbbi szimpla katasztrófa.
Szerintem a tanítványai sem hülyébbek, sem pedig alkalmatlanabban (legalábbis a jobbak közülük), csak vagy vezetői képességben nem érnek fel hozzá, vagy egyszerűen nem kaptak / kapnak annyi időt mint amennyi neki volt. Az elején kell a szerencse is, és ha az nem jön, hamar elfogy a türelem...
peterk2005
A JMD-BOB-JMD OC-felhozatalon nehéz fogást találni 😊
több mint 6 éve
Szerintem remek húzás volt a belül 1 - 1 technika shift a Pats DL odalon, és a gapvédelem konkrét szűkítése , belső zóna külső emberezés, és no trap játékhívások mind Patricia eszét dicsérik.Az egész második félidő (nomeg az első félidő utolsó perce) játékhívás terén arról szólt, hogy a Jags semmiképp nem akarta elveszíteni a meccset. A probléma az, hogy a Pats ellen így nem lehet nyerni, KO-ra kell menni. Ezt az LB-egységet sz.rrá kellett volna passzolni.
Másik oldalon viszont érthetetlen, hogy ennyire preventív D játékhívásnál miért nem érkezett egy igazi out of boksz playhívás, pont a legsötétebb pillanatokban...
Helmut Zimmer
BTW, a Patriots részéről azt nem értem, hogy Patricia miért mindig a második félidőre tartogatja a kreatív blitzeket. Több meccs is volt idén, amikor az első félidőben sima 3-4 fős pass rusht nyomunk (azt sem bonyolítva), csak a második félidőre veszik elő az LB/DB blitzeket, DL stuntokat.
Szerkesztette: Gyulus
több mint 6 éve
Igazi dirty play, "bounty hit a la Saints" volt. Mint a Steelers WR-é Burflict esetében.A visszajátszást nézve nekem is a hírhedt "Kill the head, the body will die" mottó ugrott be.
Burkus
Nem lehet arra utaló mozzantot látni, hogy egyáltalán kísérletet tenne a helmet-to-helmet ütközés elkerülésére. Sőt.
több mint 6 éve
Ja... hát, idén is felérhetett volna a közös dalolásra 😊Ez méééég a tavalyiiiii! 😊)))Ez megint bejött a konfdöntőnBazz, Gronk már ott állt Bon Jovi mellett, civilben... :S
www.youtube.com/watch?v=DPawXU8Infw
Wyatt
Nagyon remélem, hogy pár nap alatt kiheveri a dolgot.
Gyulus
Wyatt
több mint 6 éve
Ez megint bejött a konfdöntőnBazz, Gronk már ott állt Bon Jovi mellett, civilben... :S
www.youtube.com/watch?v=DPawXU8Infw
Wyatt
Nagyon remélem, hogy pár nap alatt kiheveri a dolgot.
több mint 6 éve
Danke, remélhetően jótékony kihatással lesz a pillanatnyi szünet.(szerk.: abban speciel nem is reménykedtem, hogy az 1-2 érintett kerüljön lekapcsolásra és a többiek normálisan folytassák a diszkurzust)
Azon gondolkozom, hogy a legutóbbi két bajnokcsapat vajon hogyan vette volna a mai akadályt.
Valószínűleg simább meccs lett volna, 7-10 pontos győzelem, kevesebb ősz hajszál.
Bárki is legyen az ellenfél az SB-n, konzisztensebb O teljesítményre lenne szükség (nomeg több pontra), mert ebből a D-ből kétlem hogy ennél többet ki lehetne hozni.
1 meccsen mondjuk bármi megtörténhet.
Szerkesztette: Gyulus
több mint 6 éve
A fórum adminoknak szeretettel üzenem, h nekem anno amiatt törölték egy hozzászólásomat, mert annyit írtam valakinek, h inkább fogja be és a saját csapata topikjában folytassa.Jó látni, hogy a Pats topic közepébe szabadon bele lehet fosni, grat 😊
több mint 6 éve
LOLÉrten én, hogy most végre szorít valami alul, de ettől még nem kell neked is keménykedni.Nincs lejjebb egy önelégült Pats szurker álszent ömlengésénél, de azt el kell ismerni, hogy a BB-TB páros baromi profin csinálják amit csinálnak.Dehogynem, elvégre sikerült ezt ideböfögnöd...
Kíméletlen kihasználták a Jags D# gyökérségeit...
flzoli
Maniac84
Keresd meg anyukád melltartóját és nyugtasd le magad. Köszi
flzoli
Inkább menj aludni, jót fog tenni 😊
több mint 6 éve
Annyira imádom az ilyenkor "beszóló" fórumtársakat, akik csak ilyenkor írnak ide.Engedelmetekkel, le vagytok ...va 😊
Más: nem tudom, hogy sikerült ezt a teljesítményt kihozni a D játékosállományából. Az első félidő alapján már keresztet vetettem a csapatra.
A Gronk-hitről: Church még csak meg sem próbálta levinni a súlypontját, egy az egyben a halántékra ment.
Legkedveltebb fórum hozzászólások
több mint 7 éve
Kicsit furán mutat ez a négyfős draft class... de valószínűsíthetően 3 roster lock is van benne (Rivers, Garcia, Wise)... akik révén három kritikusabb depth is javult (OT, DE, LB).A draft pickeken kívül a következő játékjogokat is az idei draftból szereztük be:
- Cooks 1. és 3. kör (2017-2018) + kaptunk egy 4. köröst
- Ealy 2. kör (2017) + kaptunk egy 3. köröst (8 helyett csúsztunk össz)
- Allen 4. kör (2017-2019) + kaptunk egy 6. kört
- Mingo 5. kör (2016-ban, 1 évet játszott nálunk)
- Gillislee 5. kör (2017-2018)
- Van Noy 6. kör (2016-2017)
- Michael Williams 7. kör (2015-2016, most újraigazoltuk)
A Mingo-trade-en kívül szinte az összes megérte, Allen 3 szezonra, a többiek 2 szezonra lettek a mienk... Ealy-ért pedig tényleg csak egy zacskó szotyit adtunk.
Ez a stratégia persze hoszú távon nem járható, az olcsó, fiatal játékosok nélkül minden csapatszerkezet összeomlik. Az elmúlt években azonban annyi fiatal került a csapatba, hogy lazán belefért egy ilyen preseason is. Csak az elmúlt 3 draftot nézve 29(!) játékost húztunk be, ami az idei 4-el kiegészülve 8.25-ös átlagot ad ki.
Nézzük meg, hogy ki van még velünk ezekből a classokból:
2014
2. Gerappa
4. White
4. Fleming
6. Jamea Thomas
7. Gallon
+ Butler, mint UDFA
2015
1. Brown
2. Richards
3. Grissom
4. Flowers
4. Mason
5. Cardona
+ Andrews, mint UDFA
2016
2. Jones
3. Thuney
3. Brissett
3. Valentine
4. Mitchell
6. Roberts
6. Karras
7. Lucien
+ Jonathan Jones, mint UDFa
18 rookie contract (ha jól számolom) + White hosszabbítás és Butler RFA tender. Lehetne köztük kicsivel több kezdő is... de így is "kijön" ezekből a pickekből az OL közepe (Thuney-Andrews-Mason) a fél DL (Brown-Flowers), egy pro bowl CB (Butler) egy jobbfajta passing down RB (White) és egy rakat olyan játékos, akiből egy nap még kezdő lehet...
Nah ehhez még jön egy rakat UDFA, akikből - mint mindig - 1 v 2 valahogy bent marad a rosteren.
több mint 6 éve
Annyira imádom az ilyenkor "beszóló" fórumtársakat, akik csak ilyenkor írnak ide.Engedelmetekkel, le vagytok ...va 😊
Más: nem tudom, hogy sikerült ezt a teljesítményt kihozni a D játékosállományából. Az első félidő alapján már keresztet vetettem a csapatra.
A Gronk-hitről: Church még csak meg sem próbálta levinni a súlypontját, egy az egyben a halántékra ment.
több mint 9 éve
Időnként elgondolkodom azon, hogy ugyanazt a meccset néztük-e. Avagy mit jelent az "ugyan ez (SIC) a védelem" First down: a Pats részéről 4-3 base D, a 'hawksnál 2 WR, 1 TE és Lynch előtt az FB is a pályán van.
Az eredmény: Lynch fut 3-4 yardot, Ninko és Ayers megmenti a csapatot a TD-től.
Second down: a Pats részéről egy goalline D van fent 6(!) DL-lel (avagy védővel a LoS-on), 2 LB-vel és 3 CB-vel. Safety nem is volt a pályán, még McCourty is levonult (ezügyben a cikk téved, ő csak -1 safety-t ír)
'hawks: 3 WR, 1 TE és Lynch
A cikk helyesen mutat rá arra, hogy ez ellen a D ellen nem sok értelme lett volna futni, különösen ebből a felállásból. Mondjuk át lehetett volna hívni a játékot teszem azt egy playaction passzra, a shotgunból valóban gyanús volt, hogy jön a passz... A playcall önmagában véve nem volt katasztrofális.
Btw, iszonyatosan örülök az eredménynek, előzetesen szinte biztosra vettem hogy kikapunk. A Ravens egyébként ugyanúgy elkapta/elkaphatta volna őket.
JMD az egész PO-ban elemében volt, Patricia vs. hurry up O azért elég szánalmasra sikeredett.
Egy dolgot emelnék még ki.
A Pats nem "bemákolta" ezt a meccset, s nem is mondhatjuk azt hogy a 'hawks ajándékozta nekünk a győzelmet ezzel a passzal. A Butler INT a meccs egyik legszebb D megmozdulása volt, teljesen lazán lehetett volna TD a vége. Ha "bemákolást" akartok látni, akkor azt a fetrengős "elkapást" nézzétek meg. Na, az a mák...
több mint 10 éve
Nem tudom, miért sajnáljam jobban a Broncos fanokat. Azért, mert kikaptak, vagy azért mert Sobriék rászabadultak a Bronco' topicra...
több mint 10 éve
A szakik szerint Hörni további gyanúsítása (2012-es bostoni kettős gyilkosság) erősíti a Pats helyzetét "cap relief" terén, mivel ezt még a szerződéshosszabbítás előtt produkálta. Eddig sem volt egyszerű az ügy, de így már überbrutál... Más, ha már nosztalgiázunk:
www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/24563900/former-nfl-wr-reche-caldwell-arrested-with-48-pounds-of-ecstasy
Ez megmagyarázza azt a legendás nézést
több mint 7 éve
2 super bowl ajandekba.Igen. Nektek 😊
Gerixx
(btw, ez így most jól esik?😀)
nincs az a trollkodás, ami elvehetné most a jókedvet 😊
több mint 8 éve
A tegnapi győzelem minden volt, csak "fényes" nem...De megvan a W, komolyabb sérülés nélkül. Ez a lényeg.
Azon töprengtem a reggeli kávémat iszogatva, hogy decemberig/januárig vajon orvosolni tudja-e az edzői gárda azokat a problémákat, amik miatt tutira elvéreznénk a PO-ban. Mert a PO jó eséllyel meglesz, ezzel a formával is ki tudjuk hozni az ahhoz szükséges 11-13 győzelmet. De 2-3 elit AFC csapatot egymás után így nem fogunk megverni.
Ezek a problémák - szerintem - a következők:
O:
inkonzisztens OL játék - idővel talán jobb lehet. Tre Jackson és Vollmer is visszatérhet... bár mostanság épp Cannonnal van a legkevesebb baj. Scar talán összekovácsolja őket szezon végére. Nem számíthatunk arra, hogy minden meccsen összejön a "TB 2-3 mp alatt eldobja a labdát" taktika... tegnap nem jött össze, emiatt is szenvedett a pass protection...
alulteljesítő WR-egység: Edelman és Amendola sérülésből épült fel az offseason során, előbbin szvsz kifejezetten látszik a robbanékonyság hiánya, sokkal kevesebb YAC-et hoz össze, mint korábban. Hogan a nagy remények ellenére meccsenként 2-3 elkapásra jó (Gerappával jobban érezték egymást), Mitchell eddig semmit nem tett le az asztalra. Nem alapozhatjuk az egész O-t TE és RB passzokra.
elkapó RB: White viszonylag jól teljesít ebben a szerepkörben, de egy tavalyi Dion Lewis irtózatosan sokat dobna a csapaton. Plusz az is jó kérdés, hogy Blount meddig bírja ezt a terhelést. A jelenlegi tempó mellett 280-300 futást kapna ebben az évben, az eddigi maximum 201(!) volt. Elő tudunk kaparni egy olyan RB-t, aki kb. 100 futást át tud venni? (pl.: PS-ből felhozhatjuk Sankey-t) Foster eddig csalódás, az NFL védők szvsz túlságosan gyorsak neki, erőből pedig nem tudja megoldani...
D:
pass rush: tegnap és a Bills ellen gyakorlatilag 0 volt (ahogy múlt héten az első félidőben is), azon kívül pedig felemás. DE poszton van depth, csak épp mindenki inkább LDE-nek való (Sheard, Long, Flower, Ninko). Ninkot egyébként lehet, hogy hanyagolni kellene... DT poszton egy érdemi 0-tech nélkül megleszünk, csak épüljenek fel a sérültek...
Igazából eddig is az A-gapes LB blitzekkel ügyeskedtünk... de erre azért fel lehet készülni, ahogy tegnap a Steelers is gyönyörűen levédekezte ezeket. Kell a rendes pass rush, főleg a PO-ban... ez így kib. kevés lesz.
#2,#3 CB - éreztük a problémát, tegnap már Rowe kezdett Ryan előtt... de ettől függetlenül probléma, hogy Jones annyira nem vált be és nincs érdemi (jó formában lévő) játékos Butler mögött. Próbálkozott a csapat azzal, hogy #3 és #4 CB helyett S-t küldenek fel (Harmon, Richards), de ez sem jött össze. Mondjuk egy érdemi pass rush sokat lendítene ezen az egységen, a McCourty-Chung páros szokásos (elít) formában játszik).
ST:
Csak a kicker/punter/return unitoknak kell fejlődnie.... mostanság elég sokat buktunk ezen az egységen 😕
A problémák jó része szvsz megoldható, az OL úgy-ahogy össze fog állni, az Edelman-Hogan-'dola hármasból elég ha 2 ember beindul, emellett a 2 TE mellett sokra nincs szükség. A pass rush kapcsán vannak kétségeim, egyszerűen hiányzik egy klasszikus RE (a'la Chandler Jones), akire oda kellene figyelni... és ha nincs pass rush, akkor ezt a CB állomány depth-et egy jobb QB lazán lemészárolja.
Egyébként az a durva, hogy a mostani keretünk szvsz 1-el erősebb a 2 évvel ezelőtti SB-győztes csapatnál... de valahogy nem áll össze a kép 😕
Szerkesztette: Gyulus
több mint 7 éve
Gyakorlatilag úgy megyünk neki a draftnak, hogy az O-ba nem is feltétlenül kell húzni, max O-line depthre van szükség (projekt swing-tackle, szokásos UDFA interior OL projekt)Egyébként megkockáztatom, hogy a jelenlegi O-állomány egy kicsivel erősebb még a 2007-esnél is. Az biztos, hogy a skill pozik terén sokkal "mélyebb", RB-k terén 3-4 játékosból álló rotáció is mehet... és azért az "laza", amikor egy Danny Amendola/Chris Hogan/Malcolm Mithell trió harcol a #3-#4-#5 WR posztért.
Amendoláról annyit, hogy nem sok olyan játékos van a ligában, aki egymást követő 3(!) pay cutba is belemegy. Max 1,7 milliót keres az idei évben (cap száma 3 millió)... Biztos kezű, clutch slot WR, a terhelésére (sérülékenységére) vigyázva lazán kihozhat 500-600 yardot és 4-5 TD-t egy másik csapat #3 WR-eként. Ezért évi 3-4 milliót lazán fizethettek volna neki.
Szóval respekt és hála. Ennyiért már akkor is megéri, ha Jules cseréjeként nyomja végig a szezont. Edelman kibaszott sok ütést kap, érdemes lehet őt pihentetni... és ha nagy gáz van (sérülés), akkor azért túlélhető downgrade.
több mint 6 éve
A fórum adminoknak szeretettel üzenem, h nekem anno amiatt törölték egy hozzászólásomat, mert annyit írtam valakinek, h inkább fogja be és a saját csapata topikjában folytassa.Jó látni, hogy a Pats topic közepébe szabadon bele lehet fosni, grat 😊