New Orleans Saints

Egy 6. kör azért jól esne. Azzal meg máris megvan a hely Byrdre. Viszont Strief nem úgy néz ki, hogy marad. Akkor Brees, Bunkley stb átvariálással szerezhetünk pénzt még valakire FA-n, de az, hogy Thomas marad, nekem kicsit azt sugallja, hogy nem nagyon akarunk mi mozogni. Egy Tarell Brown mennyibe fájhatna az elszabadult CB-fizetések miatt?Tocy

Hmmm. Nem. Thomas maradás azt mutatja, hogy nem kívánunk újabb needet tenni magunknak, és ez így van jól. Pierre mez rendelés elhalasztva 😀😀

Nem várok már nagy nevet, na ilyenkor hoz top T-t Loomis 😛 Realitás az, hogy Strief megy, első 3 kör: CB, WR, C, ebben a sorrendben (ez módosulhat WR, CB sorrendre, ha kihúzzák előlünk a 4 potens CB-t, ami simán benne van, mert pl. ha a Tampa nem húz QB-t, a legnagyobb needjük hirtelen a CB lett, és ugye ők korábban DE needes csapatként voltak tartva). Szerintem a kezdő fal meg van Strief nélkül is (Harris-Grubbs-Lelito-Evans-Armstead), de depth ügyileg elég szarul állunk, így várok valamelyik körben egy projekt T-t is. Szerintem Lelito jobb C is lehet, mint BDLP, fizikálisan biztos hogy jobban hasonlít egy C-re, mint a poszthoz kimondottan kicsi Brian, aki azért sem volt túl jó fit sok helyre (és visszagondolva, a belső futások jobban mentek, mondjuk Goodwin idejében). De mindenképp fontos lenne egy C draft, és akár olyan, aki kezdő is lehetne máshol, mert ha Lelito bebukik, akkor azért legyen pótlása (lásd Konz a Falconsnál).

Szerintem a kezdő RT-nél nagyobb needünk jelenleg a WR/CB, így biztos nem lőnék rá magas draftot. Előállhat olyan helyzet, hogy pre-TC nincs komoly hiányposztunk, depht kérdések felmerülhetnek, OL, LB, S posztokon, de mindenképp erős rostert kapunk.

Ha Strief megy, akkor szeretném Harrist a kezdőbe.
Legalábbis remélem hogy nem csak én látom bele a potenciált, hanem a góréság is.atapapa

Szóval nálad a kezdő RT-draft kilőve?

Ha Strief megy, akkor szeretném Harrist a kezdőbe.
Legalábbis remélem hogy nem csak én látom bele a potenciált, hanem a góréság is.

és ha még Sproles-ért is kapunk egy 6. kört (ha Gabbert ért annyit a Frisconak), akkor tökéletesnek mondhatjuk az idei offszezont. nem is tudom mikor voltunk utoljára ennyire aktívak a piac első 2 napján...lol

Ahogy írtam, szvsz 7. kör szokott menni ilyenkor, de ha tényleg igaz a hír, hogy 10 csapat is cserélne érte, akkor csak feljebb lehet tornázni az árat.atapapa

Egy 6. kör azért jól esne. Azzal meg máris megvan a hely Byrdre. Viszont Strief nem úgy néz ki, hogy marad. Akkor Brees, Bunkley stb átvariálással szerezhetünk pénzt még valakire FA-n, de az, hogy Thomas marad, nekem kicsit azt sugallja, hogy nem nagyon akarunk mi mozogni. Egy Tarell Brown mennyibe fájhatna az elszabadult CB-fizetések miatt?

és ha még Sproles-ért is kapunk egy 6. kört (ha Gabbert ért annyit a Frisconak), akkor tökéletesnek mondhatjuk az idei offszezont. nem is tudom mikor voltunk utoljára ennyire aktívak a piac első 2 napján...lol

Ahogy írtam, szvsz 7. kör szokott menni ilyenkor, de ha tényleg igaz a hír, hogy 10 csapat is cserélne érte, akkor csak feljebb lehet tornázni az árat.

Mike Garafolo‏@MikeGarafolo
Two-year extension for Pierre Thomas to stay with the Saints, per agent

öröm és bódottá'!!lol

Igeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen
Annyira, de annyira bíztam egy ilyen hírben....

Nem szakmailag, de nekem nagyon szar volt látni, hogy a Thomas-Moore-Sproles trió repül, nagyon bírom őket...
De ha választani kellett volna, hogy ki maradjon, PT lett volna... szóval hurrá. 😊

és ha még Sproles-ért is kapunk egy 6. kört (ha Gabbert ért annyit a Frisconak), akkor tökéletesnek mondhatjuk az idei offszezont. nem is tudom mikor voltunk utoljára ennyire aktívak a piac első 2 napján...

Mike Garafolo‏@MikeGarafolo
Two-year extension for Pierre Thomas to stay with the Saints, per agent
lol

Vannak játékosok, akiket egyszerűen képtelenek vagyunk kirúgni 😊

Mike Garafolo‏@MikeGarafolo
Two-year extension for Pierre Thomas to stay with the Saints, per agent

öröm és bódottá'!!

még Earl Thomas-t is kiakasztottuk ezzel az igazolással...


szegény abban a hitben él, hogy a Seahawks találta fel a safety posztot :plol

Legközelebb majd ha összesen lesz egy safety a keretben, akkor egy másik S igazolása előtt Loomis felhívja és Thomas előzetes hozzájárulását kéri.
Ha nem kap. játszunk egy safetyvel.

Ez az egyik, másik az, hogy egy ilyen safety az álom Ryan-nek, mint Vaccaro, 6 millió módon tudja alkalmazni majd. Ha megnézzük, hogy CB vagy S kellett FA-ről, akkor azt mondom, hogy ilyen képességű CB közel nem lett volna, mint amilyen S Byrd.
nfl_lover

Ezzel a megállapítással vitáznék, talán még Revis is FA lesz.
Viszont nagyon elszálltak a fizetések ezen a poszton, akkor már inkább tényleg megérte FS-be tenni a pénzt.

Az általam igencsak kedvelt Andy Benoit ezúttal a Saintsről írt egy elég jó cikket:  mmqb.si.com/2014/03/12/jimmy-graham-new-orleans-saints-free-agency/

Viszont abban szerintem igaza van,hogy copycat league. Ami nem feltétlenül baj, mindenki úgy építkezik ahogyan akar, ha pedig egy csapatot 1-2%-al befolyásolt a blockbuster kaliber S páros kiépítésére a Hawks sikere, akkor szerintem az csak hízelgő 😊undisputedly

Csak egy felvetés: a Harper-Sharper páros 2009-ben szintén SB-t érő teljesítményt nyújtott. Akkor ki másolt kit? 😊Gyurma Pappa

Na most nehogy azt hozzátok ki a hsz-emből,hogy szerintem mi találtuk fel a S posztot 😀undisputedly

Dehogy is, csak utaltam rá, hogy máskor is volt már ilyen. Ahogy nem Brady és Manning találták ki a pocket passer QB-t, de ma mégis ők az etalonok. Nyilván, ET joggal érzi, hogy őket másolják, de szerintem mi pl. már tavaly letettük a lantot a jó S mellett, amikor Vaccarot behúztuk, hiszen a legtöbb szakírónak sem volt egyértelmű, hogy mekkora need is nálunk egy jó S.

tavaly ligautolsók voltuk szerzett labdák tekintetében, azzal, hogy most hoztunk egy turnover gépet nem hinném hogy copcat-ek lennénk. nem hiszem, hogy ezzel a 'Hawks sémát másolnánk le, mindössze elhoztuk azt a játékost, aki ebben a legjobb.
biztos sokat fogunk cover 1-et játszani, Byrd-del mélységben, Kenny meg slot-ban vagy az end-en, de ez a lehetőségek egész tárházát nyitja meg RR előtt, nem feltétlen lesz egy Seattle másolat.
csak miért van olyan messze szeptember...lol

Igazából én arra gondoltam copycat alatt,hogy most mi lettünk bajnokok, és a csapatunk legjobb egysége kb a Secondary, azon belül is a két S. Rendre hatalmas playeket csináltak.
Ha ez motivációt jelentett akércsak -ahogyan írtam is- 1-2% erejéig, az inkább csak hízelgő.
Az,hogy a mai ligában két elit S vezette védelemre-főleg egy elit FS vezette-lehet építeni és ezért pénzt költeni, szerintem jól levezethető belőlünk.

Viszont abban szerintem igaza van,hogy copycat league. Ami nem feltétlenül baj, mindenki úgy építkezik ahogyan akar, ha pedig egy csapatot 1-2%-al befolyásolt a blockbuster kaliber S páros kiépítésére a Hawks sikere, akkor szerintem az csak hízelgő 😊undisputedly

Csak egy felvetés: a Harper-Sharper páros 2009-ben szintén SB-t érő teljesítményt nyújtott. Akkor ki másolt kit? 😊Gyurma Pappa

Na most nehogy azt hozzátok ki a hsz-emből,hogy szerintem mi találtuk fel a S posztot 😀

Viszont abban szerintem igaza van,hogy copycat league. Ami nem feltétlenül baj, mindenki úgy építkezik ahogyan akar, ha pedig egy csapatot 1-2%-al befolyásolt a blockbuster kaliber S páros kiépítésére a Hawks sikere, akkor szerintem az csak hízelgő 😊undisputedly

Csak egy felvetés: a Harper-Sharper páros 2009-ben szintén SB-t érő teljesítményt nyújtott. Akkor ki másolt kit? 😊

tavaly ligautolsók voltuk szerzett labdák tekintetében, azzal, hogy most hoztunk egy turnover gépet nem hinném hogy copcat-ek lennénk. nem hiszem, hogy ezzel a 'Hawks sémát másolnánk le, mindössze elhoztuk azt a játékost, aki ebben a legjobb.
biztos sokat fogunk cover 1-et játszani, Byrd-del mélységben, Kenny meg slot-ban vagy az end-en, de ez a lehetőségek egész tárházát nyitja meg RR előtt, nem feltétlen lesz egy Seattle másolat.

csak miért van olyan messze szeptember...

még Earl Thomas-t is kiakasztottuk ezzel az igazolással...


szegény abban a hitben él, hogy a Seahawks találta fel a safety posztot :plol

Ez csak jó. Kevés versenyszelleműbb játékos van a rosterünkön mint E.T.
Ha eddig azt hitte,hogy kicsit megállhat, most biztosan nem teszi 😊

Viszont abban szerintem igaza van,hogy copycat league. Ami nem feltétlenül baj, mindenki úgy építkezik ahogyan akar, ha pedig egy csapatot 1-2%-al befolyásolt a blockbuster kaliber S páros kiépítésére a Hawks sikere, akkor szerintem az csak hízelgő 😊

még Earl Thomas-t is kiakasztottuk ezzel az igazolással...


szegény abban a hitben él, hogy a Seahawks találta fel a safety posztot :p

Durva stat:
most nézem, Byrd tavaly 11 meccsen fogott 4 int-t
Nálunk az összes safety az egész szezonban összesen hatot.

És még így se teljes a kép, mert White az egyetlen elcsípett passzt cornerként csinálta.

Drága ez az igazolás, de az teszi nagyszerűvé hogy abszolút needre jött. Írtam korábban is, hogy jól festett a tavalyi védelem yardban vagy pontban, de szerzett labdában, különösen interceptionben a liga alsó harmadában tanyáztunk.atapapa

Ez az egyik, másik az, hogy egy ilyen safety az álom Ryan-nek, mint Vaccaro, 6 millió módon tudja alkalmazni majd. Ha megnézzük, hogy CB vagy S kellett FA-ről, akkor azt mondom, hogy ilyen képességű CB közel nem lett volna, mint amilyen S Byrd.

És akkor hozzávéve a pénzeket, szintén nem jártunk volna jobban egy top CB-vel. Ééééés a draf class CB mélységét tekintve, kifoghatunk egy fasza kis játékost.

Tényleg csak valóra vált álom ez, még akkor is, HA ESETLEG Jimmy megy. Igaz, hogy Brees sem lesz fiatalabb, de miatta és Payton miatt egyáltalán nem tartok az offense esetleges (nagy) visszaesésétől, sőt.

Kíváncsi vagyok amúgy, hogy Sprolesért mit kaphatunk...Tocy

Szvsz hetedik körnél nem sokkal többet. Azzal, hogy egyértelműen ki akarjuk tenni, a csapatok most csupán azért versenyeznek egymással, hogy ne FA-ként kelljen licitálniuk a bérét, hanem csak a jelenlegi fizetésével kapják meg.atapapa

7. körünk úgysincs 😀

Egyébként ha tényleg 4 millió körül foglal Byrd idénre, akkor Sproles kitételével/elcserélésével még mindig van bő egy milliónk. A szerződések variálásával csinálhatunk még 3-4 milliót és kitehetjük Thomast is, tehát 6-7 milliónk szerintem még lehet, ha akarjuk. Abba beleférhet Strief és Collins, akkor pedig nem kell RT korai körökben. Talán Haralson is visszajön, akkor pedig kell egy kezdő CB, egy kezdő WR és egy C, ezen kívül egy backup ILB, egy backup RB, meg egy negyedik safety kellhet és kész is van a keret. Csak váljon be a kezdő CB-WR-C kombó...

Kíváncsi vagyok amúgy, hogy Sprolesért mit kaphatunk...Tocy

Szvsz hetedik körnél nem sokkal többet. Azzal, hogy egyértelműen ki akarjuk tenni, a csapatok most csupán azért versenyeznek egymással, hogy ne FA-ként kelljen licitálniuk a bérét, hanem csak a jelenlegi fizetésével kapják meg.

Durva stat:
most nézem, Byrd tavaly 11 meccsen fogott 4 int-t
Nálunk az összes safety az egész szezonban összesen hatot.

És még így se teljes a kép, mert White az egyetlen elcsípett passzt cornerként csinálta.

Drága ez az igazolás, de az teszi nagyszerűvé hogy abszolút needre jött. Írtam korábban is, hogy jól festett a tavalyi védelem yardban vagy pontban, de szerzett labdában, különösen interceptionben a liga alsó harmadában tanyáztunk.

Kíváncsi vagyok amúgy, hogy Sprolesért mit kaphatunk...

az más tészta, az yesyesyes... 😀