New Orleans Saints

ez azért meglepett:
 prod.www.saints.clubs.nfl.com/news-and-events/article-1/New-Orleans-Saints-Agree-To-Terms-With-LB-Will-Herring/5ac00257-58f0-48e2-97a1-91f8ebe6e05cadam77

ez azért meglepett:
 prod.www.saints.clubs.nfl.com/news-and-events/article-1/New-Orleans-Saints-Agree-To-Terms-With-LB-Will-Herring/5ac00257-58f0-48e2-97a1-91f8ebe6e05c

A lecserét arra az esetre gondoltam, ha jön egy FA OLB minimális kezdő potenciállal. Galette, Wilson, Smith?, Vilma?, FA (Butler) mellé meglepne egy első körös olb. Lehet, hogy bármelyiküknél jobb lenne, de akkor mégis minek a többi???clbass

Értelek. Vilmát nem tudom elképzelni 34 olb-nek egyébként, Smith-re meg nagyjából úgy tekintek, mint aki nincs is a csapatban 😂atapapa

Ezzel maximálisan egyetértek, de akkor meg mi a fenéért maradtak 😮

A lecserét arra az esetre gondoltam, ha jön egy FA OLB minimális kezdő potenciállal. Galette, Wilson, Smith?, Vilma?, FA (Butler) mellé meglepne egy első körös olb. Lehet, hogy bármelyiküknél jobb lenne, de akkor mégis minek a többi???clbass

Értelek. Vilmát nem tudom elképzelni 34 olb-nek egyébként, Smith-re meg nagyjából úgy tekintek, mint aki nincs is a csapatban 😂

Egy pletyka szerint Butler évi 5,5 milliót akar, amennyiben ez igaz, akkor csalódott lennék, ha leigazolnánk, Galette-hez hasonlót hozott tavaly, aki ennek a töredékéért maradt.atapapa

Lol, ezt hagyjuk is, ha így van.Gyurma Pappa

Jesszus az nagyon sok 😮
Akkora homály az OLB is, hogy az csak na. Jelenleg ide lehet vehető Galette, Wilson, fecsegik, hogy bizonyos szituációkban Vilma, és Smith-nek fogalmam nincs, hogy mi lesz a helye (DE/OLB), egy OLB FA signnal már nem biztos, hogy ez a prioritás drafton. Hiába lehetne minőségi javulás, akkor minek a többi? Viszont teljesen egyetértek Atával, hogy 15-nél nem lesz bent megfelelő értékű LT. Mard az NT, amiről meglepetésemre szó sem esik, fórumos ábrándozás Vacarro pick ->Harper trade, egy indokolatlanul sokadik OLB, vagy ami nekem legjobban tetszene egy letrade...1. kör BPA D, 2. OT, 3-től meg D deapth. Így viszont jelentős a kockázat, hogy nem egyből beépíthető impact player kerül hozzánk, hanem "csak" project/deapth bővítő. Jó lenne lassan tisztább képet kapni a tervekről!clbass

A lecserével azért vagyok bajban, mert hátrébb elsősorban jó LB-k (de nem pass rusher OLB-k) meg CB-k lesznek elérhetők BPA alapon, és ez a legkevésbé need most.atapapa

A lecserét arra az esetre gondoltam, ha jön egy FA OLB minimális kezdő potenciállal. Galette, Wilson, Smith?, Vilma?, FA (Butler) mellé meglepne egy első körös olb. Lehet, hogy bármelyiküknél jobb lenne, de akkor mégis minek a többi???

Azért pass rusherben mély a class, oda lentebb is találhattok jó tehetséget ill. NT se ártana és abból is vannak 1/25 környékén jó value-t képviselő arcok.empty taxi

Csak olyan impact nem lesz pass rusherből hátrébb, aki mondjuk Galette-t ki tudná szorítani az első években.
NT-ben igazad van.atapapa

De Galette sztem nagy bukta lesz, ha nem tisztán pass rusherként használjuk...Tocy

Nem akarok nagyon optimista lenni, de ennek a szisztémaváltásnak ő lehet Jordan mellett a házon belüli legnagyobb nyertese egy Ware-hez hasonló szerepkörben (ős is vagy 80%-ban az irányítónak megy). Visszalépni biztosan nem fog sokat.

Azért pass rusherben mély a class, oda lentebb is találhattok jó tehetséget ill. NT se ártana és abból is vannak 1/25 környékén jó value-t képviselő arcok.empty taxi

Csak olyan impact nem lesz pass rusherből hátrébb, aki mondjuk Galette-t ki tudná szorítani az első években.
NT-ben igazad van.atapapa

De Galette sztem nagy bukta lesz, ha nem tisztán pass rusherként használjuk...

Azért pass rusherben mély a class, oda lentebb is találhattok jó tehetséget ill. NT se ártana és abból is vannak 1/25 környékén jó value-t képviselő arcok.empty taxi

Csak olyan impact nem lesz pass rusherből hátrébb, aki mondjuk Galette-t ki tudná szorítani az első években.
NT-ben igazad van.

Egy pletyka szerint Butler évi 5,5 milliót akar, amennyiben ez igaz, akkor csalódott lennék, ha leigazolnánk, Galette-hez hasonlót hozott tavaly, aki ennek a töredékéért maradt.atapapa

Lol, ezt hagyjuk is, ha így van.Gyurma Pappa

Jesszus az nagyon sok 😮
Akkora homály az OLB is, hogy az csak na. Jelenleg ide lehet vehető Galette, Wilson, fecsegik, hogy bizonyos szituációkban Vilma, és Smith-nek fogalmam nincs, hogy mi lesz a helye (DE/OLB), egy OLB FA signnal már nem biztos, hogy ez a prioritás drafton. Hiába lehetne minőségi javulás, akkor minek a többi? Viszont teljesen egyetértek Atával, hogy 15-nél nem lesz bent megfelelő értékű LT. Mard az NT, amiről meglepetésemre szó sem esik, fórumos ábrándozás Vacarro pick ->Harper trade, egy indokolatlanul sokadik OLB, vagy ami nekem legjobban tetszene egy letrade...1. kör BPA D, 2. OT, 3-től meg D deapth. Így viszont jelentős a kockázat, hogy nem egyből beépíthető impact player kerül hozzánk, hanem "csak" project/deapth bővítő. Jó lenne lassan tisztább képet kapni a tervekről!clbass

A lecserével azért vagyok bajban, mert hátrébb elsősorban jó LB-k (de nem pass rusher OLB-k) meg CB-k lesznek elérhetők BPA alapon, és ez a legkevésbé need most.atapapa

Azért pass rusherben mély a class, oda lentebb is találhattok jó tehetséget ill. NT se ártana és abból is vannak 1/25 környékén jó value-t képviselő arcok.

Egy pletyka szerint Butler évi 5,5 milliót akar, amennyiben ez igaz, akkor csalódott lennék, ha leigazolnánk, Galette-hez hasonlót hozott tavaly, aki ennek a töredékéért maradt.atapapa

Lol, ezt hagyjuk is, ha így van.Gyurma Pappa

Jesszus az nagyon sok 😮
Akkora homály az OLB is, hogy az csak na. Jelenleg ide lehet vehető Galette, Wilson, fecsegik, hogy bizonyos szituációkban Vilma, és Smith-nek fogalmam nincs, hogy mi lesz a helye (DE/OLB), egy OLB FA signnal már nem biztos, hogy ez a prioritás drafton. Hiába lehetne minőségi javulás, akkor minek a többi? Viszont teljesen egyetértek Atával, hogy 15-nél nem lesz bent megfelelő értékű LT. Mard az NT, amiről meglepetésemre szó sem esik, fórumos ábrándozás Vacarro pick ->Harper trade, egy indokolatlanul sokadik OLB, vagy ami nekem legjobban tetszene egy letrade...1. kör BPA D, 2. OT, 3-től meg D deapth. Így viszont jelentős a kockázat, hogy nem egyből beépíthető impact player kerül hozzánk, hanem "csak" project/deapth bővítő. Jó lenne lassan tisztább képet kapni a tervekről!clbass

A lecserével azért vagyok bajban, mert hátrébb elsősorban jó LB-k (de nem pass rusher OLB-k) meg CB-k lesznek elérhetők BPA alapon, és ez a legkevésbé need most.

Sztem nem fog ennyit kapni Butler sehol. Annyi veterán passursher van a piacon, hogy esélytelen, Harrison, Abraham, Freeney, Umenyiora és akkor Dumervilről még nem is beszéltem. Ki kell várni, a végén vki tuti leesik igen olcsóért.

Egy pletyka szerint Butler évi 5,5 milliót akar, amennyiben ez igaz, akkor csalódott lennék, ha leigazolnánk, Galette-hez hasonlót hozott tavaly, aki ennek a töredékéért maradt.atapapa

Lol, ezt hagyjuk is, ha így van.Gyurma Pappa

Jesszus az nagyon sok 😮
Akkora homály az OLB is, hogy az csak na. Jelenleg ide lehet vehető Galette, Wilson, fecsegik, hogy bizonyos szituációkban Vilma, és Smith-nek fogalmam nincs, hogy mi lesz a helye (DE/OLB), egy OLB FA signnal már nem biztos, hogy ez a prioritás drafton. Hiába lehetne minőségi javulás, akkor minek a többi? Viszont teljesen egyetértek Atával, hogy 15-nél nem lesz bent megfelelő értékű LT. Mard az NT, amiről meglepetésemre szó sem esik, fórumos ábrándozás Vacarro pick ->Harper trade, egy indokolatlanul sokadik OLB, vagy ami nekem legjobban tetszene egy letrade...1. kör BPA D, 2. OT, 3-től meg D deapth. Így viszont jelentős a kockázat, hogy nem egyből beépíthető impact player kerül hozzánk, hanem "csak" project/deapth bővítő. Jó lenne lassan tisztább képet kapni a tervekről!

Majd a piac észhez téríti vélhetően, ha tényleg így gondolta.
Reed Houstonban, ha igaz hogy évi közel 6 millióért, akkor nem sajnálom

Egy pletyka szerint Butler évi 5,5 milliót akar, amennyiben ez igaz, akkor csalódott lennék, ha leigazolnánk, Galette-hez hasonlót hozott tavaly, aki ennek a töredékéért maradt.atapapa

Lol, ezt hagyjuk is, ha így van.

Teljes mértékben azt mondja Payton, amit a topic zeng azóta, mióta felvetődött lehetőségként Bushrod távozása.
De ez a Butler-dolog nem tudom mennyire oldaná meg teljes mértékben az OLB-needünket.
Továbbá pont arról beszéltünk, hogy a drafton előttünk lévő csapatok OLB-ket szereztek, vagyis abból leeshet jó is. Viszont elég nagy a konszenzus hozzáértőbb emberek körében, hogy 3 olyan LT van az idei drafton, akire tényleg érdemes áldozni, de mind a 3 szinte biztos hogy kimegy 15-ig.

Egy pletyka szerint Butler évi 5,5 milliót akar, amennyiben ez igaz, akkor csalódott lennék, ha leigazolnánk, Galette-hez hasonlót hozott tavaly, aki ennek a töredékéért maradt.

A tegnapi sajtótájékoztatón sok mindenről beszélt Payton, de ami új volt számomra az az volt, hogy az LT posztot egyenlőre vak foltnak látja. Ezek szerint nem feltétlen megoldott a kérdés a jelenlegi keretből. Az általa említett másik kritikus pont az OLB. Ma jön vizitre Butler (talán az idő múlásával már olcsóbb lehet). Számomra ezek a megállapítások felvetik a lehetőségét egy első körös OT picknek. Ha nem jön valaki FA-ről, vagy tradeben LT-nek, nem hiszem h egy 3. körösre bíznánk Brees vakoldalát, amennyiben az aktuális keret valóban nem tűnik megoldásnak. Vélemények?clbass

Oké, de a védelemben nem csak minőségi, hanem mennyiségi problémák is vannak...oda nem ellőni az első kört, hát-hát...főleg így, hogy 2. körünk nincs is.

A tegnapi sajtótájékoztatón sok mindenről beszélt Payton, de ami új volt számomra az az volt, hogy az LT posztot egyenlőre vak foltnak látja. Ezek szerint nem feltétlen megoldott a kérdés a jelenlegi keretből. Az általa említett másik kritikus pont az OLB. Ma jön vizitre Butler (talán az idő múlásával már olcsóbb lehet). Számomra ezek a megállapítások felvetik a lehetőségét egy első körös OT picknek. Ha nem jön valaki FA-ről, vagy tradeben LT-nek, nem hiszem h egy 3. körösre bíznánk Brees vakoldalát, amennyiben az aktuális keret valóban nem tűnik megoldásnak. Vélemények?

Új mezszámok! 😊

Ingram-> 22 (Így valószínűleg már a teljesítménye is a régi lesz. 😛)
krixtofer

Ezek szerint Ingram nem lett megfenyegetve mint Peterson, hogy ki kell fizetnie számváltáskor a készleten ragadt mezeit 😀
Biztos azért, mert Ingram mezeit annyira viszik, hogy egy darab sincs raktáron 😉

Watson felesége annyira elengedte magát az új szerződés hírére, hogy ma meg is szült 😊

Ez az 5. gyerekük

Új mezszámok! 😊

Ingram-> 22 (Így valószínűleg már a teljesítménye is a régi lesz. 😛)
Lewis-> 28
Watson-> 82

Közülük egyedül Nicks játszott jól az új csapatában, ő meg fél szezon után IR-re ment.empty taxi

Meg az is számít ilyenkor, hogy hányan és milyen értékben jöttek az adott csapathoz az FA-időszakban, Grubbs, Bunkley, Hawthorne és Lofton bőven túlszárnyalta azt, amit Porterék kaptak.atapapa

Köszönöm a helyreigazítást! nem tudtam, hogy ilyen viszonyítási alapok számítanak.

...de nem LA-ban született...... 😀zemanla

Csak a felesége 😉
Nagyon csípem ezt az igazolást.

Közülük egyedül Nicks játszott jól az új csapatában, ő meg fél szezon után IR-re ment.empty taxi

Meg az is számít ilyenkor, hogy hányan és milyen értékben jöttek az adott csapathoz az FA-időszakban, Grubbs, Bunkley, Hawthorne és Lofton bőven túlszárnyalta azt, amit Porterék kaptak.

Közülük egyedül Nicks játszott jól az új csapatában, ő meg fél szezon után IR-re ment.

Azért, hogy Nicks, Meachem és Porter elvesztése után nem kapunk comp.picket az durva :-/

Aso:..........talán. (udvarias körök, aláírásról szó sincs....még)

 www.nola.com/saints/index.ssf/2013/03/new_orleans_saints_coach_sean_225.html

Nálam megy
Holder azt mondja hogy 40 perce beszélt Paytonnal az Aso-ügyről, csak annyit válaszolt hogy "Nothing right now. Just waiting to see"
kacsa lesz ez