New York Giants

Nagy esély van TT visszavonulására. Több csapatot is meglátogatott, de mindenki fél térde miatt. Full nem értem az egészet, tavaly megmutatta, hogy egészséges tud maradni és a körülményekhez képest a játéka is teljesen rendben volt. Igaz a sebessége megkopott már, de szerelni még mindig tud, egy hibrid CB/S szerepkör igencsak feküdne neki, oldalvonal mellé viszont nem szabadna kirakni.Asbee

Én nem hinném, hogy visszavonul, jönnek a TC-s sérülések és egyből lesz csapata. Bírtam őt, szurkolok neki, hogy legyen még pár jó éve.Henderson

Ő nyilatkozta ezt nem én. Sajnos reálisan nézve több esély van rá, hogy nem látjuk már a pályán. Ha most nem bíznak térdében a csapatok, akkor 2 hónap múlva sem fognak. Nem ő az egyetlen DB akinek nincs csapata és egy IR-re került játékost nem olyannal fognak helyettesíteni akinek a térdében nem bíznak.

Nagy esély van TT visszavonulására. Több csapatot is meglátogatott, de mindenki fél térde miatt. Full nem értem az egészet, tavaly megmutatta, hogy egészséges tud maradni és a körülményekhez képest a játéka is teljesen rendben volt. Igaz a sebessége megkopott már, de szerelni még mindig tud, egy hibrid CB/S szerepkör igencsak feküdne neki, oldalvonal mellé viszont nem szabadna kirakni.Asbee

Én nem hinném, hogy visszavonul, jönnek a TC-s sérülések és egyből lesz csapata. Bírtam őt, szurkolok neki, hogy legyen még pár jó éve.

Nagy esély van TT visszavonulására. Több csapatot is meglátogatott, de mindenki fél térde miatt. Full nem értem az egészet, tavaly megmutatta, hogy egészséges tud maradni és a körülményekhez képest a játéka is teljesen rendben volt. Igaz a sebessége megkopott már, de szerelni még mindig tud, egy hibrid CB/S szerepkör igencsak feküdne neki, oldalvonal mellé viszont nem szabadna kirakni.

 www.profootballfocus.com/blog/2014/06/16/qbs-in-focus-time-to-throw/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&utm_campaign=qbs-in-focus-time-to-throw

Beasonnak eltört a lába, kihagy kb. 3 hónapotAsbee

Fasza. Van 1 értelmes LB-n végre, erre nem lesérül...még "szerencse", hogy most hagy ki 3 hónapot, mert így csak néhány meccset kell kihagynia. De ki fogja helyettesíteni addig is? Ki lesz vezér a D-ben, talán Rolle vagy JPP?balu10

A pályán kívül Rolle a főnök, a játékokat pedig Paysinger át tudja hívni

Beasonnak eltört a lába, kihagy kb. 3 hónapotAsbee

Fasza. Van 1 értelmes LB-n végre, erre nem lesérül...még "szerencse", hogy most hagy ki 3 hónapot, mert így csak néhány meccset kell kihagynia. De ki fogja helyettesíteni addig is? Ki lesz vezér a D-ben, talán Rolle vagy JPP?

Beasonnak eltört a lába, kihagy kb. 3 hónapot

A PFF jó ha úgy látják a dolgokat ahogyan mi. Akkor rosszak mikor ez másképp van😀Asbee

Én tök irreálisnak tartom ezeket az osztályozgatásokat amiket csinálnak. Eleve mivel ebben a sportban minden mindennel összefügg, absz nem lehet így külöbn értékelgetni teljesítményeket playről playre ahogy ők teszik, főleg úgy, h fogalmuk sincs, max találgatnak, hogy az adott playben mi lehetett egy játékos feladata. Emiatt aztán rengeteg marhaság jön össze persze.Szesze

Ilyen alapon az meg még nagyobb hülyeség mikor mi írjuk le a véleményünket, mert mi sem tudhatjuk, hogy az adott játékosnak mi kéne csinálnia. Helyén kell kezelni és akkor nincs gond. Meggyőzni senki nem fog senkit, hogy jó-e vagy nem. Nem ez alapján fog megszületni a következő SB győztes + az MVP, de azért sok hasznos dolgot megmutat. Pláne, hogy az egész oldal nemcsak ezekből az osztályozásokból áll.Asbee

Dávid Kornél mondta egyik Trash Talkban (és azért van benne igazság) hogy ez a rengeteg statisztika a kívülállóknak, szurkolóknak szól leginkább hogy valamiféle támpontot nyújtson a játékkal ,játékosokkal kapcsolatban, legyen miből kiindulni , véleményt alkotni és azt mondjuk ezzel alátámasztani...

Hogy valami pozitív is legyen, Charles James-nek és Cooper Taylornak volt egy-egy szép pickje ma. Előbbi a special teamen gunnerként is szerepel, ismerve a sztoriját csak szurkolni lehet neki

Kezdődik...Beasont idő előtt kiskocsival vitték le edzésről. Talán jó hír, hogy elől ült rajta, nem hátul.Asbee

Hát ez így is elég rosszul hangzik. A linebackereknek nem kezdődnek jól a dolgok, remélem Beason olcsóbban megússza, mint Lee meg Weatherspoon.

bezzeg azígelsz...😊  www.profootballfocus.com/blog/2014/06/12/2014-depth-chart-philadelphia-eagles/ozibozi

Nyugi elég nagy ökörségek vannak ott velünk kapcsolatban is. Azért egy D.Ryans C. Williams D. Jonesról ti sem mondanátok, hogy átlag alatti.......

Kezdődik...Beasont idő előtt kiskocsival vitték le edzésről. Talán jó hír, hogy elől ült rajta, nem hátul.

akkor lehetséges, hogy előfizetéssel visszakereshetőek a pár évvel ezelőtti táblázatok is, és akár összevethető a későbbi szerepléssel?ozibozi

Egészen biztosan, de most nem vagyok előfizetve, hogy megnézzem. Mindenesetre ehhez talán még előfizetés sem kell, mert maga a roster cikk szerintem elérhető tavalyról is, az publikus volt tavaly is. (Csak a mögöttes adatok nem publikusak, pl. az adott pozíció PFF grading toplistája, részletes snapre lebontott adatokkal. Ez kéne ahhoz, hogy adott játékos besorolásánál érdemben tudjunk vitatkozni a színnel, látva, hogy miért lett oda sorolva ahova, és ki van előtte meg mögötte és miért, stb.)

Szerk.: Támpontként egyébként pl. az ourlads.com is jól használható. Le lehet kérdezni a posztonkénti depth chartokat egy képernyőre, minden csapattól, így gyorsan át lehet futni, hogy pl. Cruz "HQ" minősítése - posztján elit - mennyire lenne reális. Ehhez ugye az kéne, hogy a kb. 64 WR közül (slot WR-eket külön megítélve) az elitben legyen. Kérdés persze, hogy hányat tekinthetünk posztonként elitnek? Szerintem kb. 10 egy elfogadható szám. Esetleg 15, ha a legjobb 5 WR-t kék színűnek (poszttól független elitnek) vesszük.

Egy biztos: a fél szakma az ő elemzéseiket, statisztikáikat használja, úgyhogy szarnak nevezni azért elér erős jelző.peterk2005

ez az infó honnan származik?Szesze

Hát ez nem valami titkos infó. Lényegében nincs NFL Network műsor, nincs olyan nap, hogy a nagyobb football siteokon - NFL.com-tól bleacherreporton át az ESPN-ig, a csapat site-októl nevesebb blogokig mindenféle - ne jönne ki valami cikk ami az ő prémium adatbázisaikra hivatkozik. Volt egy periódus amikor be is fizettem rájuk, mert már rohadtul untam, hogy nem tudom megnézni amire hivatkoznak a cikkek. 😊

Az oldalukon egyébként van valahol egy aloldal, ahol nagy nevű NFL szakírók, Adam Scheftertől Ian Rapoporton át Peter Kingtől Demeshek-ig, aztán csapat GM-ek, edzők, játékosügynök, stb. írnak róla, hogy mennyire komolyan használják a statjaikat. Már az előfizetéses statokat persze. Valószínűleg köztük vannak olyanok is amikre az egyszeri szurkoló elő sem fizethet.peterk2005

akkor lehetséges, hogy előfizetéssel visszakereshetőek a pár évvel ezelőtti táblázatok is, és akár összevethető a későbbi szerepléssel?

Egy biztos: a fél szakma az ő elemzéseiket, statisztikáikat használja, úgyhogy szarnak nevezni azért elér erős jelző.peterk2005

ez az infó honnan származik?Szesze

Hát ez nem valami titkos infó. Lényegében nincs NFL Network műsor, nincs olyan nap, hogy a nagyobb football siteokon - NFL.com-tól bleacherreporton át az ESPN-ig, a csapat site-októl nevesebb blogokig mindenféle - ne jönne ki valami cikk ami az ő prémium adatbázisaikra hivatkozik. Volt egy periódus amikor be is fizettem rájuk, mert már rohadtul untam, hogy nem tudom megnézni amire hivatkoznak a cikkek. 😊

Az oldalukon egyébként van valahol egy aloldal, ahol nagy nevű NFL szakírók, Adam Scheftertől Ian Rapoporton át Peter Kingtől Demeshek-ig, aztán csapat GM-ek, edzők, játékosügynök, stb. írnak róla, hogy mennyire komolyan használják a statjaikat. Már az előfizetéses statokat persze. Valószínűleg köztük vannak olyanok is amikre az egyszeri szurkoló elő sem fizethet.

bezzeg azígelsz...😊  www.profootballfocus.com/blog/2014/06/12/2014-depth-chart-philadelphia-eagles/

Egy biztos: a fél szakma az ő elemzéseiket, statisztikáikat használja, úgyhogy szarnak nevezni azért elér erős jelző.peterk2005

ez az infó honnan származik?

A PFF osztályozásokhoz érdemes tudni, hogy milyen szabályok alapján osztályoznak: Először is kéket csak a posztoktól független NFL top50 játékos kap. Tehát a kék az nem a posztján elitnek jár! Ebből aztán lehet visszafelé indulni. A sötétzöld (high quality) az gyakorlatilag a posztonkénti elit besorolás. A zöld a posztonként átlagon felüli, és így tovább. Az egyéni értékeléseket ezen kívül befolyásolja a saját rating rendszerük eredménye is. Nyilván lehet vitatkozni a ratingjükkel, de melyikkel nem lehet? Egy biztos: a fél szakma az ő elemzéseiket, statisztikáikat használja, úgyhogy szarnak nevezni azért elér erős jelző.

A másik, hogy a benyomások alapján színezgetéssel ("szerintem XY simán zöld") érdemes óvatosnak lenni, mert ha egy poszton 40-ből 38-an nyújtanak kiváló teljesítményt, akkor az lesz az átlagos. És máris sárga lesz, az egyszeri szurkoló meg csodálkozva vakarja a fejét, hogy miért sárga amikor nagyon jól játszik? Azért sárga mert sokan játszanak még olyan jól a posztján.

Mindezek miatt én nem az egyéni értékelés részét látom ezeknek a roster értékeléseknek hasznosnak, hanem a teljes képet. A teljes képben az egyes esetleges szín elcsúszások korrigálják magukat ide-oda, így a "big picture" elég jól összevethetővé teszi a rostereket egymással.

A PFF jó ha úgy látják a dolgokat ahogyan mi. Akkor rosszak mikor ez másképp van😀Asbee

Én tök irreálisnak tartom ezeket az osztályozgatásokat amiket csinálnak. Eleve mivel ebben a sportban minden mindennel összefügg, absz nem lehet így külöbn értékelgetni teljesítményeket playről playre ahogy ők teszik, főleg úgy, h fogalmuk sincs, max találgatnak, hogy az adott playben mi lehetett egy játékos feladata. Emiatt aztán rengeteg marhaság jön össze persze.Szesze

Ilyen alapon az meg még nagyobb hülyeség mikor mi írjuk le a véleményünket, mert mi sem tudhatjuk, hogy az adott játékosnak mi kéne csinálnia. Helyén kell kezelni és akkor nincs gond. Meggyőzni senki nem fog senkit, hogy jó-e vagy nem. Nem ez alapján fog megszületni a következő SB győztes + az MVP, de azért sok hasznos dolgot megmutat. Pláne, hogy az egész oldal nemcsak ezekből az osztályozásokból áll.

A PFF jó ha úgy látják a dolgokat ahogyan mi. Akkor rosszak mikor ez másképp van😀Asbee

Én tök irreálisnak tartom ezeket az osztályozgatásokat amiket csinálnak. Eleve mivel ebben a sportban minden mindennel összefügg, absz nem lehet így külöbn értékelgetni teljesítményeket playről playre ahogy ők teszik, főleg úgy, h fogalmuk sincs, max találgatnak, hogy az adott playben mi lehetett egy játékos feladata. Emiatt aztán rengeteg marhaság jön össze persze.

A PFF jó ha úgy látják a dolgokat ahogyan mi. Akkor rosszak mikor ez másképp van😀

csak pár ellenvélemény
sztem Eli, Cruz HQ
Amu minimum Good starter
Rolle meg szintén HQ
Beasonról márt írt Asbee, azon felül meg reális

értem, hogy Elinak tavaly szar éve volt, de nem csak egy évet kellene figyelembe venni

...az vajon visszakereshető, hogy mikor SB-t nyertünk(szerényen legyen csak a legutolsó 😊 , akkor 'milyen színekbe', és hová sorolták a játékosokat??? ...az akkori, és a mostani csapat posztonkénti összehasonlítása is megérne egy misét'...ozibozi

Tudom, h sokan szeretik itt, de én a PFF-t egy határ szarnak tartom, sztem szinte az összes elemzésük ezer sebből vérzik.

...az vajon visszakereshető, hogy mikor SB-t nyertünk(szerényen legyen csak a legutolsó 😊 , akkor 'milyen színekbe', és hová sorolták a játékosokat??? ...az akkori, és a mostani csapat posztonkénti összehasonlítása is megérne egy misét'...

Most az, hogy valakit kezdőnek valakit meg cserének írtak be, az szvsz holtmindegy, jó pár poszton nem lehet még tutira mondani ki lesz a kezdő. Az értékelések igazából azt mutatják meg, hogy a PFF nem szentírás és nem egy esetben rosszul kategorizálják be a játékosokat. A special team pl. rém rossz, DeOssie igen jó kis long snapper, Weatherfordot szerintem mindenki bírja és Josh Brown is csak hármat hibázott tavaly.

Az offense-nél újra a támadófal lehet a buktató, de arra megoldás lehet a rövid passzos, gyors játék. Ha kevesebb időt kap az ellenfél, akkor sackelni is nehezebben tudnak. Persze bőven lesz ezzel munka, de Eli is át tud erre állni és csupa olyan elkapóink vannak (+ Wilson ha egészséges lesz ugyebár) akik ha megkapják a labdát szép dolgokat tudnak művelni.

A védelemnek viszont így is dominálnia kell, hogy ment Tuck és Joseph. Beason szar osztályzatáról már korábban is esett szó, talán leírtam ide is. Egyik podcastben elmondta egy PFF-s arc, hogy passz ellen gyakorlatilag nulla, az húzta le elsősorban. A másik, hogy többször is megesett, hogy a labda közelében tartózkodott, szerelést viszont nem csinált, azért pedig nem jár semmi plusz ha utána örül a play-nek😀 Azt is hozzátette, hogy az osztályzatnál azért bőven jobb Beason, de nem tartotta annyira jónak, hogy a hiányában szétesne az egész védelem (azt csak félve írom le, mert páran meglincseltek, hogy korábbi sérülései ellenére kicsit sok pénzt is kapott).

Az erős és a gyenge oldali linebackereket felcserélték, azt azonban adom, hogy Paysinger és Williams is korrekt teljesítményre képesek, a rotációba simán beférnek. Ellenfélfüggő, hogy épp melyikük kezd. A hamradik LB-nek nincs ekkora szerepe Fewell rendszerében, McClain bőven megoldja azt.

A cornerbackek háááááááát. Amukamara ennél bőven jobb, szerintem ő DRC-vel egy szinten van. Sokszor kissé észrevétlenül játszik, de az irányítók is ritkán passzolnak az irányába + gyengébb kezei miatt kevés interceptionje van. Azt viszont sokan elfelejtik, hogy a CB-nek nem az a feladata elsősorban, hogy INT-t szerezzen, hanem hogy megakadályozza az átadást. Inkább legyen kevesebb pickje, minthogy szerezzen egy labdát, aztán a meccs hátralévő részében égessék. DRC-vel a túloldalon Amu idén az egyik legjobb #2 CB lehet a ligában.