New York Giants

Tippelek én is, megmondom őszintén, h kivételesen elég nagy mészárlást várok..

1. A
2. C
3. B
4. C
5. C
6. A
7. C
8. A
9. D
10. A
11. A
12. B

Tízyardos oldalon van egy nagyon jó kis anyag:
2006 New York Giants - Rise and Fall

akinek van szabad 45 perce sztem mindenképp nézze meg, érdemes. 😉kristof

Ez az év nagyon szerencsétlenül alakult, pedig már akkor benne volt a potenciál a csapatban, h akár SB-t játszhasson. (ha Kiwi a Titans ellen nem balfaszkodja el azt a sack-et 4&10nél ami ebben a filmben is szerepel, akkor vszínű PO-t játszunk.. de a Bears ellen (akik később SBt játszottak) is nyerni kellett volna). Coughlin-t ezután az év után nagyon kikezdték egy hajszálon múlt a kirúgása, de kapott még egy esélyt, amivel elég jól sikerült élnie 😉 Azért ez az Eli-Plax páros nagyon ott volt már ekkor is, red-zone-ban kurva sokszor csak belöbbölte neki Eli, borítélkolható volt a TD. (2007es SB-n is működött 😊 ). Érdekes azért, h az a csapat mennyire tele volt egyéniségekkel (Tiki, Plax, Shockey, Strahan, Pierce, Madison), míg most sokkal inkább a csapategység dominál, gyakorlatilag igazi vezéregyéniség nélkül. Valahol azért a kettő között lenne az ideális sztem.
Jó volt ez a videó, előjött 1-2 emlék, kösz 😊Szesze

megvolt a PO: 8-8 mérleg és csak 3 pontos szopó philybenvittore

Persze, igazad van. Nah az a meccs is kiakasztó volt 😊

Tízyardos oldalon van egy nagyon jó kis anyag:
2006 New York Giants - Rise and Fall

akinek van szabad 45 perce sztem mindenképp nézze meg, érdemes. 😉kristof

Ez az év nagyon szerencsétlenül alakult, pedig már akkor benne volt a potenciál a csapatban, h akár SB-t játszhasson. (ha Kiwi a Titans ellen nem balfaszkodja el azt a sack-et 4&10nél ami ebben a filmben is szerepel, akkor vszínű PO-t játszunk.. de a Bears ellen (akik később SBt játszottak) is nyerni kellett volna). Coughlin-t ezután az év után nagyon kikezdték egy hajszálon múlt a kirúgása, de kapott még egy esélyt, amivel elég jól sikerült élnie 😉 Azért ez az Eli-Plax páros nagyon ott volt már ekkor is, red-zone-ban kurva sokszor csak belöbbölte neki Eli, borítélkolható volt a TD. (2007es SB-n is működött 😊 ). Érdekes azért, h az a csapat mennyire tele volt egyéniségekkel (Tiki, Plax, Shockey, Strahan, Pierce, Madison), míg most sokkal inkább a csapategység dominál, gyakorlatilag igazi vezéregyéniség nélkül. Valahol azért a kettő között lenne az ideális sztem.
Jó volt ez a videó, előjött 1-2 emlék, kösz 😊Szesze

megvolt a PO: 8-8 mérleg és csak 3 pontos szopó philyben

Hedgecock rásérült edzéden az eddigi hamstring problémájára. Így el fog húzódni a visszatérése vszínűleg.Szsziszka

Fasza :/

Hasselbeck viszont nem játszik ellenünk, Charlie Whitehurst lesz a kezdő QB a Seahawks-nál. Bár 28 éves, de eddig még egyetlen passzkísérlete se volt az NFL-ben 😊 Ezzel tovább nőttek az esélyeink.Szesze

bakker remélem nem tépi szét a srácot a Defensünk, mert akk már Sea-ben is szidni fognak minket...(bár kit érdekel)
Futás ellen meg ugyebár elég jól védekezünk!Már csak a ST-nek kell megállítani L. Washingtont!!! :cool:ironroy

Hasselbeck-en kívűl ráadásul az OL-ük, és a DL-ük is sérülésekkel küzd + az egyik kezdő WR és FB is.. Mindenképp esélyesek lennénk, de így pláne. Sztem reálisan csak akkor lehet probléma, ha az ST még a szokásosnál is balfaszabb lesz/lenne.

2004 óta nézem csak az NFL-t és pont a szesze által is említett egyéniségek miatt szerettem

meg a Giants-t .Kicsit sajnálom hogy már nem láthatjuk őket a csapatban ,

azért a SB évben még többen ott voltak pl. Strahan és Plex nélkül tuti nem nyertünk volna!

a tavalyi borzalmas szezon alatt néha "nosztalgiáztam" arról a playoff-ról (hajtépés, hajnali rohangálások a lakásban ,őrületes néma ünnepléssel egybekötve.... 😀 😀 )

Tippjáték, 8. forduló.

1. B
2. C
3. C
4. D
5. B
6. B
7. C
8. B
9. C
10. A
11. A
12. B

Tízyardos oldalon van egy nagyon jó kis anyag:
2006 New York Giants - Rise and Fall

akinek van szabad 45 perce sztem mindenképp nézze meg, érdemes. 😉kristof

Ez az év nagyon szerencsétlenül alakult, pedig már akkor benne volt a potenciál a csapatban, h akár SB-t játszhasson. (ha Kiwi a Titans ellen nem balfaszkodja el azt a sack-et 4&10nél ami ebben a filmben is szerepel, akkor vszínű PO-t játszunk.. de a Bears ellen (akik később SBt játszottak) is nyerni kellett volna). Coughlin-t ezután az év után nagyon kikezdték egy hajszálon múlt a kirúgása, de kapott még egy esélyt, amivel elég jól sikerült élnie 😉 Azért ez az Eli-Plax páros nagyon ott volt már ekkor is, red-zone-ban kurva sokszor csak belöbbölte neki Eli, borítélkolható volt a TD. (2007es SB-n is működött 😊 ). Érdekes azért, h az a csapat mennyire tele volt egyéniségekkel (Tiki, Plax, Shockey, Strahan, Pierce, Madison), míg most sokkal inkább a csapategység dominál, gyakorlatilag igazi vezéregyéniség nélkül. Valahol azért a kettő között lenne az ideális sztem.
Jó volt ez a videó, előjött 1-2 emlék, kösz 😊

1. Mi lesz a végeredmény? A)
2. Hány futott yardunk lesz összesen?D)
3. Hány passzolt yardunk lesz összesen?C)
4. Hány passzolt TD-nk lesz? D)
5. Hány futott TD-nk lesz? C)
6. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1, FF: 3, sack: 4)? B)
7. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1 pont, INT: 4)? C)
8. Ki szerzi a legtöbb elkapott yardot? B)
9. Hány sacket szerzünk? E)
10.Hány sacket szedünk be? A)
11. Milyen lesz a turnover mutatónk a meccsen? A)
12. Hány 30 yardnál hosszabb kickoff/illetve 15 yardnál hosszabb punt return-ünk lesz a meccsen?B)

Tízyardos oldalon van egy nagyon jó kis anyag:
2006 New York Giants - Rise and Fall

akinek van szabad 45 perce sztem mindenképp nézze meg, érdemes. 😉

köszi a híreket!
tippelésnél jól fognak jönni... 😊 😊

Ahogy látom (nálam van Fantasyban) az egyik fő futásmegállítójuk - Colin Cole (NT) - eléggé úgy néz ki, hogy Out lesz a meccsre. Ez szerintem legalább olyan jó hír (nekem nem annyira mert -8-16 pont a ligában), mint hogy Hasselback nem játszik.

1. B
2. C
3. C
4. C
5. B
6. A
7. C
8. B
9. C
10. B
11. A
12. B

Hedgecock rásérült edzéden az eddigi hamstring problémájára. Így el fog húzódni a visszatérése vszínűleg.Szsziszka

Fasza :/

Hasselbeck viszont nem játszik ellenünk, Charlie Whitehurst lesz a kezdő QB a Seahawks-nál. Bár 28 éves, de eddig még egyetlen passzkísérlete se volt az NFL-ben 😊 Ezzel tovább nőttek az esélyeink.Szesze

bakker remélem nem tépi szét a srácot a Defensünk, mert akk már Sea-ben is szidni fognak minket...(bár kit érdekel)
Futás ellen meg ugyebár elég jól védekezünk!Már csak a ST-nek kell megállítani L. Washingtont!!! :cool:

1.A
2.D
3.C
4.C
5.C
6.B
7.D
8.B
9.D
10.C
11.A
12.C

hát akkor had menjen a kívánságműsor

1, falcons 11-5
2, GB 11-5
3, giants 11-5
4, rams 9-7
------------
5, NO 11-5
6, phi 10-6

Hasselbeck nem fog játszani ellenünk. 😊

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=5764809

Hedgecock rásérült edzéden az eddigi hamstring problémájára. Így el fog húzódni a visszatérése vszínűleg.Szsziszka

Fasza :/

Hasselbeck viszont nem játszik ellenünk, Charlie Whitehurst lesz a kezdő QB a Seahawks-nál. Bár 28 éves, de eddig még egyetlen passzkísérlete se volt az NFL-ben 😊 Ezzel tovább nőttek az esélyeink.

Hedgecock rásérült edzéden az eddigi hamstring problémájára. Így el fog húzódni a visszatérése vszínűleg.

1. Mi lesz a végeredmény? A)
2. Hány futott yardunk lesz összesen? C)
3. Hány passzolt yardunk lesz összesen? C)
4. Hány passzolt TD-nk lesz? D)
5. Hány futott TD-nk lesz? B)
6. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1, FF: 3, sack: 4)? A)
7. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1 pont, INT: 4)? C)
8. Ki szerzi a legtöbb elkapott yardot? B)
9. Hány sacket szerzünk? C)
10.Hány sacket szedünk be? A)
11. Milyen lesz a turnover mutatónk a meccsen? A)
12. Hány 30 yardnál hosszabb kickoff/illetve 15 yardnál hosszabb punt return-ünk lesz a meccsen? B)

1. Mi lesz a végeredmény? B
2. Hány futott yardunk lesz összesen? B
3. Hány passzolt yardunk lesz összesen? B
4. Hány passzolt TD-nk lesz? D
5. Hány futott TD-nk lesz? B
6. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1, FF: 3, sack: 4)? C
7. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1 pont, INT: 4)? B
8. Ki szerzi a legtöbb elkapott yardot? B
9. Hány sacket szerzünk? C
10.Hány sacket szedünk be? B
11. Milyen lesz a turnover mutatónk a meccsen? C
12. Hány 30 yardnál hosszabb kickoff/illetve 15 yardnál hosszabb punt return-ünk lesz a meccsen? C

Szükség lesz rá, mert a Seattle defense sokkal jobb a futás ellen mint a passz ellen. Nem lenne jó, ha egyoldalúra kényszerítenék az offensünket.

Teljesen igaz amit mondtál, nálam ha futásról van szó, szintén Hedge az alap. De azért kérdeztem, hogy nem lesz-e visszaesés az, ha változtatni fognak egy jól működő rendszeren.gyurczi

Akkor lenne visszaesés, ha Pascoe miatt működött a rendszer jobban 😊 Sztem nem így van, egyértelműen úgy látszik, h az OL javult az utóbbi meccseken nagyon sokat.. sztem Hedgecockkal inkább további javulás várható, mint visszaesés, de persze ez nagyon sok mindentől függ (nem utolsó sorban az ellenféltől is 😊 )

Teljesen igaz amit mondtál, nálam ha futásról van szó, szintén Hedge az alap. De azért kérdeztem, hogy nem lesz-e visszaesés az, ha változtatni fognak egy jól működő rendszeren.

De most nagyon megy a futás, jobban mint a szezon elején, és Pascoe beállása szerintem pozitívan hatott a rush attakragyurczi

Sztem nem azért megy jobban, mert Pascoe > Hedge.. nagyon meglepne, ha kiszorítaná a kezdőből, kb nem tartom elképzelhetőnek kategória. (annak ellenére, h sztem is jó teljesítményt nyújtott Pascoe)

Tippjáték, 8. forduló. (tippelni meccskezdésig lehet - bocs, de megint nincs időm variálni, úgyh nagyjából marad a múltkori kérdéssor)

1. Mi lesz a végeredmény? B
2. Hány futott yardunk lesz összesen? B
3. Hány passzolt yardunk lesz összesen? C
4. Hány passzolt TD-nk lesz? C
5. Hány futott TD-nk lesz? B
6. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1, FF: 3, sack: 4)? A
7. Ki szerzi a legtöbb pontot (tackle: 1 pont, INT: 4)? C
8. Ki szerzi a legtöbb elkapott yardot? B
9. Hány sacket szerzünk? E
10.Hány sacket szedünk be? A
11. Milyen lesz a turnover mutatónk a meccsen? A
12. Hány 30 yardnál hosszabb kickoff/illetve 15 yardnál hosszabb punt return-ünk lesz a meccsen?BSzesze