New York Giants

mivel a pats d line-nál jelenleg azért úgy tudom vannak bajok, még a végén lehet, hogy a giants futása is képes lehet rombolni.
TheBerzerker

Random módon írogatsz? Melyik Pats meccset láttad, vagy honnan veszed az ötleteidet?

Az utolsó három héten 47 yard/mérkőzés az ellenfelek futása, a legjobb a ligában. (Persze, hátrányból nem futnak annyiszor, de mindegyik próbálkozott, csak nem ment.)
tomi-tomi

Igen trollkodok😀 Szeretném látni, ahogy szétfutják őket.
TheBerzerker

Mi annyira nem..😉

 www.bigblueview.com/2015/11/11/9716200/ny-giants-markus-kuhn-pff
Ez tényleg csak Coughlinéknak nem tűnik fel ezen a bolygón?

Montori Hughes,350 fontos DT érkezett egyébként Hankins "helyére", kíváncsi vagyok mennyit játszik majd, gondolom kb mint Nix vagy Ellis...

Beattyről nagy a hallgatás továbbra is, máig kell aktiválnunk, nem ártana ha visszatérne, főleg mivel Pughnak meg lehet, hogy agyrázkódása van.

Én most már tényleg csak annyit várok a hétvégétől, hogy további sérültek nélkül lehozzuk, aztán bye után egy egészségesebb csapattal megpróbáljuk kiharcolni a rájátszást.

Amennyire szkeptikus voltam magunkkal szemben a Saints meccs előtt (részben beigazolódott, mert szarrá szívatott minket Brees, de végül is még így is meg volt nyerve a meccs), most sokkal optimistább vagyok, szinte tuti h nagyon fel fogjuk szívni magunkat, mindenképp szoros meccset várok, simán el tudom képzelni, h nyerni fogunk.
Szesze

amúgy tök kíváncsi lettem hogy képzeled el a meccset!meghoztad a kedvem ezzel az optimizmussal... 😊 mert ok hogy a motiváció lehet nálunk lesz nagyobb , de minden más ellenünk szól kb. az eddigiek alapján!
JPP bevadul a megtizedelt O fal ellen és "lenullázzuk" a passzjátékukat?szerzünk vagy 4 labdát?
beindul a futás és az O nem fog hibázni?
milyen forgatókönyvvel nyerjük a meccset?

mivel a pats d line-nál jelenleg azért úgy tudom vannak bajok, még a végén lehet, hogy a giants futása is képes lehet rombolni.
TheBerzerker

Random módon írogatsz? Melyik Pats meccset láttad, vagy honnan veszed az ötleteidet?

Az utolsó három héten 47 yard/mérkőzés az ellenfelek futása, a legjobb a ligában. (Persze, hátrányból nem futnak annyiszor, de mindegyik próbálkozott, csak nem ment.)
tomi-tomi

Igen trollkodok😀 Szeretném látni, ahogy szétfutják őket.

Szerkesztette: TheBerzerker

mivel a pats d line-nál jelenleg azért úgy tudom vannak bajok, még a végén lehet, hogy a giants futása is képes lehet rombolni.
TheBerzerker

Random módon írogatsz? Melyik Pats meccset láttad, vagy honnan veszed az ötleteidet?

Az utolsó három héten 47 yard/mérkőzés az ellenfelek futása, a legjobb a ligában. (Persze, hátrányból nem futnak annyiszor, de mindegyik próbálkozott, csak nem ment.)

Egyszerűen nem tudom elképzelni a módját annak, hogy nyerjünk. A Pats O-nak teljesen betliznie kellene, mert amit eddig a Giants D mutatott jobb irányítók ellen... Akkor csináltak pontot amikor akartak. Jobban futó csapat meg átrohant rajtunk. Gronk vs a LB-eink, parádés lesz.
Az O meg hullámzó. 100% kell tőlük a szoros meccshez. Ráadásul a futás, amivel Tombredit ültetnénk a padon, na az meg nem megy, a Pats meg jó a futás ellen.
Persze az NFL-ben ilyenkor jönnek a csodák, mert szerintem csak abban bízhatunk.
gyurczi

Tampa Martin és Sims miatt a jobban futó csapatok közé tartozik, mégis ketten sem csináltak szerintem 120 yardot se. Van azért sansz arra, hogy meg lehessen fogni a futásokat, és mivel a pats d line-nál jelenleg azért úgy tudom vannak bajok, még a végén lehet, hogy a giants futása is képes lehet rombolni. Nagy szükség is lenne erre, mert nagyon nem mindegy, hogy mennyit van Brádi a pályán.

Szerkesztette: TheBerzerker

Ez jó! Te többnyire pesszimista vagy; akkor szoktatok jól játszani. Ha Te jó érzésekkel várod a meccset, akkor én is. 😀
tomi-tomi

hja, legalább ha bejön a papírforma akkor megint nem írok ilyent egy pár évig, de most akkor is ezt érzem 😊 egyébként sztem nem vagyok pesszimista, relatíve jól el szoktam találni a dolgokat, de azért ebben a sportban sokszor vannak nem várt fordulatok (ezért is a legjobb sport). Ez most egy bevállalós tipp, de sztem ülni fog, h szoros lesz. (mondjuk Amu sajnos nem fog játszani megint, pedig ő nagyon fontos lett volna 😕 )

Amennyire szkeptikus voltam magunkkal szemben a Saints meccs előtt (részben beigazolódott, mert szarrá szívatott minket Brees, de végül is még így is meg volt nyerve a meccs), most sokkal optimistább vagyok, szinte tuti h nagyon fel fogjuk szívni magunkat, mindenképp szoros meccset várok, simán el tudom képzelni, h nyerni fogunk.
Szesze

ez tuti! bárcsak kizárólag ezen múlna...

Egyszerűen nem tudom elképzelni a módját annak, hogy nyerjünk. A Pats O-nak teljesen betliznie kellene, mert amit eddig a Giants D mutatott jobb irányítók ellen... Akkor csináltak pontot amikor akartak. Jobban futó csapat meg átrohant rajtunk. Gronk vs a LB-eink, parádés lesz.
Az O meg hullámzó. 100% kell tőlük a szoros meccshez. Ráadásul a futás, amivel Tombredit ültetnénk a padon, na az meg nem megy, a Pats meg jó a futás ellen.
Persze az NFL-ben ilyenkor jönnek a csodák, mert szerintem csak abban bízhatunk.

Ez jó! Te többnyire pesszimista vagy; akkor szoktatok jól játszani. Ha Te jó érzésekkel várod a meccset, akkor én is. 😀

Amennyire szkeptikus voltam magunkkal szemben a Saints meccs előtt (részben beigazolódott, mert szarrá szívatott minket Brees, de végül is még így is meg volt nyerve a meccs), most sokkal optimistább vagyok, szinte tuti h nagyon fel fogjuk szívni magunkat, mindenképp szoros meccset várok, simán el tudom képzelni, h nyerni fogunk.

alapszakaszra ez nem igaz..😊
idén minden meccsünket elbuktáztuk amikor normálisabb irányító játszott az ellenfélnél.
Brees szanaszét szedte ezt a D-t...
mivel teljesen súlytalan a pass rush nálunk ezért fal ide vagy oda ez várható Bradytől is!
reménykedni lehet egy szorosabb meccsben , de jelen állás szerint nem vagyunk egy súlycsoport..
yooker

2011-ben is elvertétek a seggünket egy oda-vissza GW drive pár után.
Nem azt mondom, hogy a Giants az esélyes. De ennyire underdog ellenfélnek bárki mást választanék a Giants helyett. Ez túlzottan jól megy a Pats ellen az Eli-bandának.
tomi-tomi

hát persze! még a győztes playre is emlékszem pedig!
így már akkor komoly esélyt látok most is!! 😉

A 2007-es idény kezdetet óta harmadszor van PO-t is beleszámítva legalább 10 meccses győzelmi sorozatunk. 2008 januárja óta egy csapatot nem tudtunk csak megverni a ligában. Ez a csapat szakította meg az előző két sorozatot. Szal jó lenne most kicsit megkomolyodni, nem leszünk így jóban : D
Wyatt

Van még 5 falemberetek ha jól hallom!Ha 3 max 4 lenne , akkor látnék némi esélyt a győzelemre...😉
yooker

Igen, van öt, de abból csak egy OT. Ő is PS-ből jött fel, életében nem játszott bal oldalon. Illetve múlt héten már igen. Tehát van egy PS RT, aki LT, egy térdsérült újonc RG, aki LG, egy UDFA újonc center, egy harmadéves UDFA RG és egy másodéves IR-ről most visszatért center, aki RT.

Kész, ennyi esélyt kaptok! 😀 (Btw az eddigi tapasztalatok alapján ez is több, mint elég szokott lenni a Giants-nek.)
tomi-tomi

Na igen...Pats - Giants mindig országos 2-es😀

alapszakaszra ez nem igaz..😊
idén minden meccsünket elbuktáztuk amikor normálisabb irányító játszott az ellenfélnél.
Brees szanaszét szedte ezt a D-t...
mivel teljesen súlytalan a pass rush nálunk ezért fal ide vagy oda ez várható Bradytől is!
reménykedni lehet egy szorosabb meccsben , de jelen állás szerint nem vagyunk egy súlycsoport..
yooker

2011-ben is elvertétek a seggünket egy oda-vissza GW drive pár után.
Nem azt mondom, hogy a Giants az esélyes. De ennyire underdog ellenfélnek bárki mást választanék a Giants helyett. Ez túlzottan jól megy a Pats ellen az Eli-bandának.

A 2007-es idény kezdetet óta harmadszor van PO-t is beleszámítva legalább 10 meccses győzelmi sorozatunk. 2008 januárja óta egy csapatot nem tudtunk csak megverni a ligában. Ez a csapat szakította meg az előző két sorozatot. Szal jó lenne most kicsit megkomolyodni, nem leszünk így jóban : D
Wyatt

Van még 5 falemberetek ha jól hallom!Ha 3 max 4 lenne , akkor látnék némi esélyt a győzelemre...😉
yooker

Igen, van öt, de abból csak egy OT. Ő is PS-ből jött fel, életében nem játszott bal oldalon. Illetve múlt héten már igen. Tehát van egy PS RT, aki LT, egy térdsérült újonc RG, aki LG, egy UDFA újonc center, egy harmadéves UDFA RG és egy másodéves IR-ről most visszatért center, aki RT.

Kész, ennyi esélyt kaptok! 😀 (Btw az eddigi tapasztalatok alapján ez is több, mint elég szokott lenni a Giants-nek.)
tomi-tomi

alapszakaszra ez nem igaz..😊
idén minden meccsünket elbuktáztuk amikor normálisabb irányító játszott az ellenfélnél.
Brees szanaszét szedte ezt a D-t...
mivel teljesen súlytalan a pass rush nálunk ezért fal ide vagy oda ez várható Bradytől is!
reménykedni lehet egy szorosabb meccsben , de jelen állás szerint nem vagyunk egy súlycsoport..

A 2007-es idény kezdetet óta harmadszor van PO-t is beleszámítva legalább 10 meccses győzelmi sorozatunk. 2008 januárja óta egy csapatot nem tudtunk csak megverni a ligában. Ez a csapat szakította meg az előző két sorozatot. Szal jó lenne most kicsit megkomolyodni, nem leszünk így jóban : D
Wyatt

Van még 5 falemberetek ha jól hallom!Ha 3 max 4 lenne , akkor látnék némi esélyt a győzelemre...😉
yooker

Igen, van öt, de abból csak egy OT. Ő is PS-ből jött fel, életében nem játszott bal oldalon. Illetve múlt héten már igen. Tehát van egy PS RT, aki LT, egy térdsérült újonc RG, aki LG, egy UDFA újonc center, egy harmadéves UDFA RG és egy másodéves IR-ről most visszatért center, aki RT.

Kész, ennyi esélyt kaptok! 😀 (Btw az eddigi tapasztalatok alapján ez is több, mint elég szokott lenni a Giants-nek.)

A 2007-es idény kezdetet óta harmadszor van PO-t is beleszámítva legalább 10 meccses győzelmi sorozatunk. 2008 januárja óta egy csapatot nem tudtunk csak megverni a ligában. Ez a csapat szakította meg az előző két sorozatot. Szal jó lenne most kicsit megkomolyodni, nem leszünk így jóban : D
Wyatt

Van még 5 falemberetek ha jól hallom!Ha 3 max 4 lenne , akkor látnék némi esélyt a győzelemre...😉

Eli Manning sorozatban 176 kezdő meccsel rendelkezik az alapszakaszban, ez egyrészt szép teljesítmény, de ami utána következik a csapatnál, az elképesztő: Jonathan Hankins volt eddig a második 25(!)-el, de mivel IR-re került, így OBJ lesz a következő, jelenleg 21 meccsel. Azért ez extrém mennyiségű sérülést jelez.
(A long snapper Zak DeOssie nincs benne a listában, mivel ő nem számít kezdőnek, de egyébként sorozatban 137 alapszakasz meccsnél jár.)
markny

Mondjuk a log snapper nem az a poszt, amit extrém módon sérülések sújtanak😊
TheBerzerker

mondjuk DeOssie azért nem az a hagyományos long snapper kategória, nem ritkán szokott elég kemény tackle-t kiosztani visszahordásoknál 😊
Szesze

Oké de a tackle adás és vétel se egyenértékű sérülés szempontjából😊
TheBerzerker

persze, azért Eli sorozata egy kicsit komolyabb teljesítmény😊

Eli Manning sorozatban 176 kezdő meccsel rendelkezik az alapszakaszban, ez egyrészt szép teljesítmény, de ami utána következik a csapatnál, az elképesztő: Jonathan Hankins volt eddig a második 25(!)-el, de mivel IR-re került, így OBJ lesz a következő, jelenleg 21 meccsel. Azért ez extrém mennyiségű sérülést jelez.
(A long snapper Zak DeOssie nincs benne a listában, mivel ő nem számít kezdőnek, de egyébként sorozatban 137 alapszakasz meccsnél jár.)
markny

Mondjuk a log snapper nem az a poszt, amit extrém módon sérülések sújtanak😊
TheBerzerker

mondjuk DeOssie azért nem az a hagyományos long snapper kategória, nem ritkán szokott elég kemény tackle-t kiosztani visszahordásoknál 😊
Szesze

Oké de a tackle adás és vétel se egyenértékű sérülés szempontjából😊

Eli Manning sorozatban 176 kezdő meccsel rendelkezik az alapszakaszban, ez egyrészt szép teljesítmény, de ami utána következik a csapatnál, az elképesztő: Jonathan Hankins volt eddig a második 25(!)-el, de mivel IR-re került, így OBJ lesz a következő, jelenleg 21 meccsel. Azért ez extrém mennyiségű sérülést jelez.
(A long snapper Zak DeOssie nincs benne a listában, mivel ő nem számít kezdőnek, de egyébként sorozatban 137 alapszakasz meccsnél jár.)
markny

Mondjuk a log snapper nem az a poszt, amit extrém módon sérülések sújtanak😊
TheBerzerker

mondjuk DeOssie azért nem az a hagyományos long snapper kategória, nem ritkán szokott elég kemény tackle-t kiosztani visszahordásoknál 😊

Eli Manning sorozatban 176 kezdő meccsel rendelkezik az alapszakaszban, ez egyrészt szép teljesítmény, de ami utána következik a csapatnál, az elképesztő: Jonathan Hankins volt eddig a második 25(!)-el, de mivel IR-re került, így OBJ lesz a következő, jelenleg 21 meccsel. Azért ez extrém mennyiségű sérülést jelez.
(A long snapper Zak DeOssie nincs benne a listában, mivel ő nem számít kezdőnek, de egyébként sorozatban 137 alapszakasz meccsnél jár.)
markny

Mondjuk a log snapper nem az a poszt, amit extrém módon sérülések sújtanak😊

...spongyát rá! | a számmisztikán kívül más úgy se szól mellettünk, de az NFL-ben ez bőven elég | most elég egy szoros meccs, a győzelem ráér a szokásos négyévenkénti döntőben...

Szerkesztette: ozibozi

A 2007-es idény kezdetet óta harmadszor van PO-t is beleszámítva legalább 10 meccses győzelmi sorozatunk. 2008 januárja óta egy csapatot nem tudtunk csak megverni a ligában. Ez a csapat szakította meg az előző két sorozatot. Szal jó lenne most kicsit megkomolyodni, nem leszünk így jóban : D

Eli Manning sorozatban 176 kezdő meccsel rendelkezik az alapszakaszban, ez egyrészt szép teljesítmény, de ami utána következik a csapatnál, az elképesztő: Jonathan Hankins volt eddig a második 25(!)-el, de mivel IR-re került, így OBJ lesz a következő, jelenleg 21 meccsel. Azért ez extrém mennyiségű sérülést jelez.
(A long snapper Zak DeOssie nincs benne a listában, mivel ő nem számít kezdőnek, de egyébként sorozatban 137 alapszakasz meccsnél jár.)

Pedig most minden a kezetekre játszik, a 4. ember van LT-ben és összesen alig van 5 OL emberünk, plusz Lewis is megsérült.
kolok1972

Ott van Blount és Bolden. És Brádi nem fog befosni ha csak passzolnia kell.