Philadelphia Eagles

Én amúgy még most bedobnám Folest, meg pár picket egy Manzielért pl. És akkor nem kell arra várni, hogy jövőre megtudjuk, hogy Foles tényleg egy szar és a futójáték bevisz minket a PO ba. Mert akkor már Niki sem fog érni semmit, és újat sem tudunk hozni. Akkor aztán lehet reménykedni hogy ÓÓÓÓÓ BARKLEY te isten TÁMADJ FEL HAMVAIDBÓL SZÜLESS ÚJJÁ AZ NFLBEN.

Mondjuk tudjatok mit kernek egy 1/2 ert ha nekunk van egy 1/2x?
Borzasztó sokat es nagyon ritkán valosul meg.
Aztán mi van ha a első 3 csapat is QB needes akkor mi a fa..ert cserélne...
PlJanek

1/x,2/x,3/x plus ha Foles hoz egy hasonló "gm" QB szintet, akkor nem feltétlen fog ott az 1/1,1/2,1/3 rizikózni egy újonccal. Ha kaphat egy stabil bár nem kiemelkedő QB-t. Véleményem szerint. Aztán hogy ennyi megérné e nekünk fingom sincs. Tényleg kicsit olyan a helyzet mint tavaly a Ravensnél. Mindenki tudta, de ha akartak volna sem hoznak jobbat xD

Peters nem megy a Pro Bowlra, de Shady ott lesz.

Ha jól néztem, akkor úgy van, hogy ha csak nem Colt-49ers SB lesz, akkor Foles is bekerül a keretbe. Bár hülyeség, hogy így is ott lesz az életrajzán, hogy Pro Bowl-os volt, de legalább megismer pár új embert és láthatjuk másik rendszerben és talán ebből is nagy következtetést tudunk levonni, hogy franchise QB-e vagy sem.

Mondjuk tudjatok mit kernek egy 1/2 ert ha nekunk van egy 1/2x?
Borzasztó sokat es nagyon ritkán valosul meg.
Aztán mi van ha a első 3 csapat is QB needes akkor mi a fa..ert cserélne...
Pl

Ahhoz mit szóltok, hogy a jövő évet megadni Foles-nak, és teljesítménytől függően Mariota?
Annyit sztem mindenképp megérdemel Foles, hogy 1 évet kapjon, sztem nem reménytelen, és bizonyítani fog. Max. hozni mögé egy 3.-4. körös Kelly-féle QB-t.

Ha pedig Foles nem fejlődik, és nem tud kiemelkedőt hozni, akkor feltrade Mariotáért.Hulkeinstein

Leegyszerűsítve nagyjából én is így képzelem a dolgot, mondjuk ez függ majd sztem attól is h mennyit kell majd feltradelni Mariotáért. Bár ha róla van szó lehet Kelly nem fog tökölni.

Ahhoz mit szóltok, hogy a jövő évet megadni Foles-nak, és teljesítménytől függően Mariota?
Annyit sztem mindenképp megérdemel Foles, hogy 1 évet kapjon, sztem nem reménytelen, és bizonyítani fog. Max. hozni mögé egy 3.-4. körös Kelly-féle QB-t.

Ha pedig Foles nem fejlődik, és nem tud kiemelkedőt hozni, akkor feltrade Mariotáért.

boccs hogy mertem következtetéseket levonni az olyan kommentekből mint hogy Foles sose lesz Franchise QB ezért meg azért .... Ez akkor volt leginkább amikor vesztettünk valaki ellen - melyből azt a következtetés vontam le , hogy mindenkinek hatalmas elvárásai vannak .Petikievak01

szövegértés 1-es...
Azt mondtuk hogy Foles még nem franchise QB, ami igaz, és ha nem változtat a mentalitáson nem is lesz az. Brian Westbrook kifejtette nagy vonalakban mire is gondolok( a videóban B-Westnek szólította a műsorvezető, ha véletlen nem tudnád kiről van szó).
Továbbá ahogy a tizit hibázó úr leírta fentebb: Kellynek kurva széles a repertoárja, de foles-szal nem tudja kiaknázni az összes lehetőséget. Ehhez sem kell agysebésznek lenni. Kérdés hogy megelégeli-e ezt a helyzetet vagy sem. Bár igazából nem kérdés.

...előrelépés a támadójátékunkban...Greengo

Az előrelépés megkérdőjelezhetetlen? 😀dD

Kelly abszolúte maximalista. Soha nem éri be a rosszabbal. Mindig a lehető legjobbat akarja.Shawn84

Nah azt hiszem ezt kerestem múltkor Kelly mentalitása kapcsán:
"He’s not going to let good enough be good enough."

Ha fixen megdobálná a kötelezőt

Ez világos, csak kérdés h Kellynek mennyire lesz az elég, ha Foles "csak" szimplán a kötelezőket dobálja meg.
Persze aláírom már az is óriási fejlődés lenne a játékunk szempontjából, mert számomra is az egyik legidegesítőbb dolog a sok 3&out.Highlander

Kelly abszolúte maximalista. Soha nem éri be a rosszabbal. Mindig a lehető legjobbat akarja.

Ha fixen megdobálná a kötelezőt

Ez világos, csak kérdés h Kellynek mennyire lesz az elég, ha Foles "csak" szimplán a kötelezőket dobálja meg.
Persze aláírom már az is óriási fejlődés lenne a játékunk szempontjából, mert számomra is az egyik legidegesítőbb dolog a sok 3&out.

Szóval ha jól értelmezem a többség úgy véli, hogy Foles-nak kiemelkedő szezon kell ahhoz jövőre, hogy egyáltalán legyen esélye a kezdő pozícióra, mivel Kelly rendszere kicsit sem tűri el a pocket passereket.

regon meccseket nem nézni meg kb. akkora hiba, mint 1994-ben kihagyni az a bizonyos tizenegyest

Sajnos az idő nagy úr év közben, örülök h az NFL-t tudom követni 😊Highlander

Nem értelmezed túl jól 😊 Simán jó az is ha valaki zsebirányító, de ennél több kell mindenképp mert ez a teljesítmény jövőre már nem lesz elég a 10-6-hoz. Ha fixen megdobálná a kötelezőt lehet ugyanúgy haladnánk, viszont az óra is jobban a kezünkben lehetne....stb. (lehet nem lenne annyi 3&out se meg a sok sack amikor csak elfekszik mert nincs elől üres célpont...bár fix 5re volt 😊 )

Szóval ha jól értelmezem a többség úgy véli, hogy Foles-nak kiemelkedő szezon kell ahhoz jövőre, hogy egyáltalán legyen esélye a kezdő pozícióra, mivel Kelly rendszere kicsit sem tűri el a pocket passereket.

regon meccseket nem nézni meg kb. akkora hiba, mint 1994-ben kihagyni az a bizonyos tizenegyest

Sajnos az idő nagy úr év közben, örülök h az NFL-t tudom követni 😊Highlander

Az erős hogy kicsit se, mert láttuk idén is tudott rá szabni playbookot, de az idei meccsek közül a legelső Redskins elleni első félidő az ami Kelly rendszere. Ha azt visszanézed rájössz.Shawn84

Igen, tisztán emlékszem. Ecsetelték is a szakértők utána, hogy Vick-kel ez mennyire jól működhet, de aztán tudjuk mi lett... ebből a szempontból sajnáltam is eleinte, hogy Vick kidőlt.

Szóval ha jól értelmezem a többség úgy véli, hogy Foles-nak kiemelkedő szezon kell ahhoz jövőre, hogy egyáltalán legyen esélye a kezdő pozícióra, mivel Kelly rendszere kicsit sem tűri el a pocket passereket.

regon meccseket nem nézni meg kb. akkora hiba, mint 1994-ben kihagyni az a bizonyos tizenegyest

Sajnos az idő nagy úr év közben, örülök h az NFL-t tudom követni 😊Highlander

Az erős hogy kicsit se, mert láttuk idén is tudott rá szabni playbookot, de az idei meccsek közül a legelső Redskins elleni első félidő az ami Kelly rendszere. Ha azt visszanézed rájössz.

Szóval ha jól értelmezem a többség úgy véli, hogy Foles-nak kiemelkedő szezon kell ahhoz jövőre, hogy egyáltalán legyen esélye a kezdő pozícióra, mivel Kelly rendszere kicsit sem tűri el a pocket passereket.

regon meccseket nem nézni meg kb. akkora hiba, mint 1994-ben kihagyni az a bizonyos tizenegyest

Sajnos az idő nagy úr év közben, örülök h az NFL-t tudom követni 😊

Három dolog. Jobban lássa át a pályát, fusson gyorsabban, és dobjon pontosabban távolra. ha ezeket megoldja hibátlan lesz. De gyorsulni a legnehezebb, távolra pedig egész pályafutása alatt nem sikerült pontosan dobnia.Shawn84

Azért ebbe se írnám le. (Sztem) javult tavalyhoz képest.

Foles:
20-30 yard fölötti passzoknál (levegőbe száll ennyit): 7/25, 28%, 153 yard, 5 TD, 0 INT
30-40 között: 5/12, 42%, 181 yard, 4 TD, 1 INT
40+ : 5/8, 63%, 269 yard, 4 TD, 0 INT

Tom Brady:
20-30: 9/39, 23% 3 TD 3 INT
30-40: 31% 5/16 31%, 1 TD, 0 INT
40+ : 1/6, 17%, 0 TD, 1 INT

Rivers:
37%, 43% és 1/1 40+ yard felett

Brees:
42%, 26%, 33%

P.Manning statjait inkább nem rakom be. 😛

Tavalyhoz képest nagyon sokat fejlődött Foles (18%, 25% és 1/6 40 yard felett) és sztem tud még. Karrerősségével sincsenek gondok.

Nem tudom ki látott Kelly vezette Oregon Ducks meccset

Bevallom én nem láttam, így ennek hiányában tudom csak véleményezni a látottakat, de pótolni fogom, most úgyis több időm van 😊 Arra lennék kíváncsi, hogy Kellynél mi az a teljesítmény, mik azok a kritériumok, melyeknek meg kell felelnie Foles-nak abban az Offense-ben, amit a mester megálmodott. Ti hogy gondoljátok? Muszáj Foles-nak jövőre kiemelkedő, ligaelit teljesítményt nyújtani ahhoz, hogy ne nézzen új QB után Kelly?
Tudja vajon kompenzálni valamivel azt a hiányosságát Foles, hogy nem scrambling?Highlander

Ha a legegyszerűbben akarnék fogalmazni, akkor azt írnám, hogy az opciós játékokra építő támadóstratégiában Foles immobilitásával egy lehetőség már a snap előtt ugrik, ezt elkendőzni lehet, kompenzálni viszont kevésbé. A sokat használt misdirection play-ek példák az előbbire, ha ezeket se alkalmazzák, akkor válhat (válik?) olyan statikussá a játék, mint pl. a Saints ellen.

Oregon meccseket nem nézni meg kb. akkora hiba, mint 1994-ben kihagyni az a bizonyos tizenegyest 😊baggio

Akkor hivatalból mellé dobom az idei Baylort is, mert abból is lehet tanulni, az Auburnről nem is beszélve.

Nem tudom ki látott Kelly vezette Oregon Ducks meccset

Bevallom én nem láttam, így ennek hiányában tudom csak véleményezni a látottakat, de pótolni fogom, most úgyis több időm van 😊 Arra lennék kíváncsi, hogy Kellynél mi az a teljesítmény, mik azok a kritériumok, melyeknek meg kell felelnie Foles-nak abban az Offense-ben, amit a mester megálmodott. Ti hogy gondoljátok? Muszáj Foles-nak jövőre kiemelkedő, ligaelit teljesítményt nyújtani ahhoz, hogy ne nézzen új QB után Kelly?
Tudja vajon kompenzálni valamivel azt a hiányosságát Foles, hogy nem scrambling?Highlander

Ha a legegyszerűbben akarnék fogalmazni, akkor azt írnám, hogy az opciós játékokra építő támadóstratégiában Foles immobilitásával egy lehetőség már a snap előtt ugrik, ezt elkendőzni lehet, kompenzálni viszont kevésbé. A sokat használt misdirection play-ek példák az előbbire, ha ezeket se alkalmazzák, akkor válhat (válik?) olyan statikussá a játék, mint pl. a Saints ellen.

Oregon meccseket nem nézni meg kb. akkora hiba, mint 1994-ben kihagyni az a bizonyos tizenegyest 😊

ne érdekeljen ano hogyha másnak más a véleménye 😀 És ha ez számít nekem is picit elegem van abból hogy sokan 2. évében all-pro szintet vártak el tőle , na de hát ilyen egy fanatikus philly drukker ... 😀Petikievak01

All-Pro szint? Félreértitek.
Fordítsuk meg a dolgot. Mire menne Foles egy másik csapatban? Mondjuk a skinsnél.......(?)
Senki sem várt all-pro szintet idén tőle(persze az a cél....de senki sem mondta, hogy már idén..pláne úgy, hogy preseasonban még a snappet sem nézte/látta ! ) , de ennél sokkal több kell a jövőben, hogy legyen majd előrelépés a támadójátékunkban (elsősorban észrevenni a célpontokat...a(ll)pró dolgok ezek 😀 ). Szerintetek jövőre ugyanezzel a produkcióval meddig jutunk? Vagy az ellenfelek nem elemzik ki Folest és a O játékát?. Pillanatnyilag az van, hogy Kelly Foles képességeihez mérten hozzászabott egy offenset, de ebben az O-ban sokkal több lehetne egy jobb irányítóval vagy egy feljavuló Folessal. (arról már nem is beszélve, hogy további skill playerek várhatóak ebbe a rendszerbe) Mindenki bízik Folesban...mert miért ne fejlődhetne, de látni kell, hogy egyelőre ez egy beugró szezonra elég és nem több. Király, hogy nem adja el meg minden , de néha szar volt nézni a támadásainkat eredménytől függetlenül. Ahogy Baggio(ezt a nevet nem tudom megszokni😊 ) is írta régebben azért Folesnak megvannak a korlátai...kérdés, hogy át tud e ezeken lépni az offseasonban vagy sem...ha utóbbi egy percig se legyenek senkinek se kétségei afelől, hogy Kelly szívrebbenés nélkül hozni fogja az utódját. Azért bízom benne, hogy felnő a feladatához.

Nem tudom ki látott Kelly vezette Oregon Ducks meccset

Bevallom én nem láttam, így ennek hiányában tudom csak véleményezni a látottakat, de pótolni fogom, most úgyis több időm van 😊 Arra lennék kíváncsi, hogy Kellynél mi az a teljesítmény, mik azok a kritériumok, melyeknek meg kell felelnie Foles-nak abban az Offense-ben, amit a mester megálmodott. Ti hogy gondoljátok? Muszáj Foles-nak jövőre kiemelkedő, ligaelit teljesítményt nyújtani ahhoz, hogy ne nézzen új QB után Kelly?
Tudja vajon kompenzálni valamivel azt a hiányosságát Foles, hogy nem scrambling?Highlander

Három dolog. Jobban lássa át a pályát, fusson gyorsabban, és dobjon pontosabban távolra. ha ezeket megoldja hibátlan lesz. De gyorsulni a legnehezebb, távolra pedig egész pályafutása alatt nem sikerült pontosan dobnia.

mit gondoltok az utolsó drive-unkról, és a hosszú passzról az EZ felé?

Szerintem Kelly egyrészt bízott az egész meccsen jól teljesítő D#-ben és úgy volt vele hogy mindegy hogyan, csak vegyük át a vezetést, mert nem biztos hogy meg tudtuk volna oldani csupán kisebb playekből a drive-ot anélkül hogy 4. down-ra is nekimenjünk 1-2-szer. Egy valamire nem számított, hogy ennyire gyatra lesz a ST munka a kickoffnál. Ha azt nem rontjuk el, és viszonylag gyenge vagy átlagos field position-ből támadhatott volna a Saints, és akkor még az is lehet, hogy megvan a meccs.
Foles-hoz meg annyi, hogy megértem mindkét oldal érvelését, bár én inkább a türelem mellett vagyok és nem nagyon bírálnám élesen az ismert hibái ellenére, ezeket bőven lehet korrigálni, majd ha a jövő szezonban is ez lesz akkor kijelenthetjük, hogy nem nekünk való. Picit úgy érzem, hogy már nagyon hozzászoktunk hogy egy scrambling QB irányítja az O#-t és nem tudunk mit kezdeni ezzel a Foles gyerekkel 😀 😛Highlander

Nem tudom ki látott Kelly vezette Oregon Ducks meccset. Aki nem annak ajánlom nézzen meg 2-3at legalább, és utána mondja el a véleményét. Én azt mondom hogy Foles nagyon jól teljesített, de vele soha nem lesz olyan eredményes az offense mint ami lehetne egy scrambling QB-val. Kelly rendszerét ismerni kell valamilyen szinten ahhoz hogy átlássa az ember ezt a szituációt is valamelyest.Shawn84

boccs hogy mertem következtetéseket levonni az olyan kommentekből mint hogy Foles sose lesz Franchise QB ezért meg azért .... Ez akkor volt leginkább amikor vesztettünk valaki ellen - melyből azt a következtetés vontam le , hogy mindenkinek hatalmas elvárásai vannak .Petikievak01

Ne linkelem ha gondolod keresd vissza, győztes meccsek után írtam.

Nem tudom ki látott Kelly vezette Oregon Ducks meccset

Bevallom én nem láttam, így ennek hiányában tudom csak véleményezni a látottakat, de pótolni fogom, most úgyis több időm van 😊 Arra lennék kíváncsi, hogy Kellynél mi az a teljesítmény, mik azok a kritériumok, melyeknek meg kell felelnie Foles-nak abban az Offense-ben, amit a mester megálmodott. Ti hogy gondoljátok? Muszáj Foles-nak jövőre kiemelkedő, ligaelit teljesítményt nyújtani ahhoz, hogy ne nézzen új QB után Kelly?
Tudja vajon kompenzálni valamivel azt a hiányosságát Foles, hogy nem scrambling?

mit gondoltok az utolsó drive-unkról, és a hosszú passzról az EZ felé?

Szerintem Kelly egyrészt bízott az egész meccsen jól teljesítő D#-ben és úgy volt vele hogy mindegy hogyan, csak vegyük át a vezetést, mert nem biztos hogy meg tudtuk volna oldani csupán kisebb playekből a drive-ot anélkül hogy 4. down-ra is nekimenjünk 1-2-szer. Egy valamire nem számított, hogy ennyire gyatra lesz a ST munka a kickoffnál. Ha azt nem rontjuk el, és viszonylag gyenge vagy átlagos field position-ből támadhatott volna a Saints, és akkor még az is lehet, hogy megvan a meccs.
Foles-hoz meg annyi, hogy megértem mindkét oldal érvelését, bár én inkább a türelem mellett vagyok és nem nagyon bírálnám élesen az ismert hibái ellenére, ezeket bőven lehet korrigálni, majd ha a jövő szezonban is ez lesz akkor kijelenthetjük, hogy nem nekünk való. Picit úgy érzem, hogy már nagyon hozzászoktunk hogy egy scrambling QB irányítja az O#-t és nem tudunk mit kezdeni ezzel a Foles gyerekkel 😀 😛Highlander

Nem tudom ki látott Kelly vezette Oregon Ducks meccset. Aki nem annak ajánlom nézzen meg 2-3at legalább, és utána mondja el a véleményét. Én azt mondom hogy Foles nagyon jól teljesített, de vele soha nem lesz olyan eredményes az offense mint ami lehetne egy scrambling QB-val. Kelly rendszerét ismerni kell valamilyen szinten ahhoz hogy átlássa az ember ezt a szituációt is valamelyest.Shawn84

boccs hogy mertem következtetéseket levonni az olyan kommentekből mint hogy Foles sose lesz Franchise QB ezért meg azért .... Ez akkor volt leginkább amikor vesztettünk valaki ellen - melyből azt a következtetés vontam le , hogy mindenkinek hatalmas elvárásai vannak .

Bassza meg, ez ki is ment a fejemből. Én nem írok fel neki semmit, én csak a Dallas első meccsen voltam dühös rá. A többi meccsen inkább többé mint kevésbé elégedett voltam vele.Attis

Jó hát a Dallas elleni meccs után mindenki full jogosan volt rá dühös.
Sztem QB annál szarabbul nem igazán tud játszani. 5 yardra nem tudta odadobni a labdát a full üres elkapóhoz, mellé dobta (nem az h nem vette észre 😛 ). Igaz eladott labdája még így sem volt. 😀

Én olyanra emlékszem hogy kezdő szint de nem franchise szint. Top D#-el játszott, ez lett említve többször is. a Raiders, Tampa, Arizona, Kansas ezek mind top D#ek voltak.Shawn84

KC-től kikaptunk, a Raidersre meg a Tampára jónéhány ember írta h addig volt elit amíg velünk nem találkoztak, de mégsem olyan jók, az Arizonara meg h jók a számai de nem jó a teljesítménye. Lehet h te reálisan láttad az eseményeket és úgy írtál, de ebben tutira biztos vagyok h jópár ilyen vélemény volt.Attis

A Kansas ellen nem is Foles irányított. 😀
Nehogymár azt is felírjátok neki. 😀 Csakúgy mint a Giants elleni második meccset se. 😀Bébé

Bassza meg, ez ki is ment a fejemből. Én nem írok fel neki semmit, én csak a Dallas első meccsen voltam dühös rá. A többi meccsen inkább többé mint kevésbé elégedett voltam vele.