Philadelphia Eagles

 fuzovelkifele.com/2021/10/nagy-az-erdeklodes-az-eagles-tight-endjei-irant/

Hülyét is kapnék ha minimum 5. kört nem kapunk Ertzért. Akkor inkább tartsuk meg vagy engedjük el szezon végén (esetleg ha kontender csapat jelentkezik be és menni szeretne, akkor menjen kevesebbért), és menjen ahová ő szeretne. De 6. 7. körért ne kótyavetyéljük el. Mér csak azért sem amit a csapatnak ő jelent.

Goedertnek maradnia kell.

Szerkesztette: dande2

Így van, ha az O magára talál és ezzel segíti a Dt akkor lehet 4-4 amivel bőven elégedetten fordulhatnánk a szezon második felére. Ott pedig a Denver Jets NO trióból ki kellene vhogy hozni egy 2-1t aztán a csoport meccseken lehet így is úgy is. A Dallas addig, ha csak valami nagy katasztrófa nem történik náluk (nem kívánom) addigra kb meg is nyeri azt.

A meccs nagy részében nem volt annyira szoros, mint a végeredmény sejteti. Ugyanakkor az eredmény annyi amennyi, tehát egy labdabirtokláson belül maradtunk.
Sajnos, amikor kellett volna a végén, a védelem kulcs helyzetben nem tudta megállítani Brady-t, hogy megadja a lehetőséget a győzelemre. Persze, hogy nem tudta, hiszen nem lehetett a pályán Graham, hogy kiüsse a kezéből a labdát 😉

A védelemnek szerintem sok szemrehányást tenni nem lehet. Gyengén kezdék a meccset, úgy tűnt már a félidőre eljutunk 40 pont közelébe, de aztán a sorozatos támadó 3&outok ellenére fel tudtak állni és kivédekezni drive-okat.
Lehet, hogy egy kicsit a Buccs is lesüllyedt a szintünkre, de egy gyengébb csapat általában akkor tudja megverni az erősebbet, ha lehúzza a szintjére. Az ritkább, hogy a gyengébb csapat hirtelen elkezd magasabb szinten játszani.
Összességében két minősíthetelen meccse volt eddig a védelemnek, a Dallas és a Kansas City ellen. A többin elfogadható vagy jó volt a játékuk. Ez azért valamilyen szinten elvárás is, mert tele van veteránokkal a védelem.

A passrush nem volt túl erős ma. Emlékeim szerint inkább 4 siettetővel mentünk és kevés volt a blitz. Utóbbiért nem kárhoztatom Gannont, mert Brady a blitz ellen (is) halálos tud lenni, így inkább 4 emberrel kell rá nyomást gyakorolni. Ha ez nem sikerül, akkor az ilyen zónavédekezéseket, mint a miénk, könnyen szét tudja szedni, főleg ilyen skill playerekkel. Ha nyomást tudtunk rá tenni, akkor azért hibázgatott ő is. A védelem közepe nudli volt, főleg a közeli zónákban nagyon kiszolgáltatottak voltunk.

Megint megtudtuk, hogy Singleton helyett kell egy atletikusabb, hatékonyabban szerelő linebacker. Kb. minden szerelésénél még +5 yardot szerzett rajta az ellenfél. Az Epps interceptionnél viszont szép volt a védekezése, kár, hogy elvették a labdaszerzést. Taylor jó WILL lehet, ha még szerez tapasztalatot.
Maddox szerintem az újonc éve óta nem játszott ilyen jól. Az ő helyét úgy tűnik megtalálják a védelemben, szemben a Schwartz-féle védelemmel.

Jöjjön a feketeleves, ami megint az offense.
Kezdjük megint az edzői karral, mert szerintem onnan (is) erősen bűzlik a hal.

Már az egymást követő második meccs első félidejében Chip Kelly szinten gyenge playhívást produkál Siri. Az ellenfél legtöbbször úgy olvasta a támadó playeket, mint egy könyvet. A vertikális passzjátékoknál már sokszor akkor a backfielden helyezkedtek az ilyen passzra, amikor még Hurts-nél volt a labda.
A 4. negyedben 14 pontos hátrányban mezőnygólt rúgni, szerintem ez volt a mélypont. Persze, hogy ki is maradt, de ha bemegy, az sem osztott vagy szorzott volna.

Kb. 1 futójáték a running backeknek az egész első félidőben. Ebben nyilván benne van az is, hogy Hurts nem tudja olvasni az RPO-t és mindig megtartja a labdát, de akkor meg behívok normál futásokat. Nincs problémám azzal, hogy csak passzoljunk, HA tudnánk ezzel jól haladni, de itt nem ez volt a helyzet.

A második félidőre most is valamennyire értelmezhető lett az offense. Az a része jó hír, hogy hajlamosak változtatni a félidőben. Viszont arra is kellene koncentrálni, hogy az első félidőkben ne legyünk ennyire irgalmatlanul laposak.

Hurts. Mondtam már, hogy nem tudja olvasni az RPO kulcsokat? Legalábbis sokszor úgy tűnik, hogy rossz döntést hoz. Az egyszerűbb read option, amikor csak az endet kell olvasni, még megyeget neki, de egyébként sokat hibázik.
A pontatlanság nagyon kijött ma a passzoknál. Sok esetben az elkapóknak inkább azzal kellett foglalkozni, hogy megakadályozzák a labdaeladást ahelyett, hogy a labdát kaphatnák el.
Viszonylag sokat kellett menekülnie, mert többször volt rajta valódi nyomás. Ebben az esetben jó lenne, ha kevesebbet nézné az oldalvonalat és többet nézne fel, hátha van valaki üresen. Volt egy szép passza ilyen helyzetből.

A fantom nyomás elől is menekül még mindig. Már legalább másodszor látom a jelenetet az elmúlt meccseken: gyenge nyomás tart a fal, de erre Hurts: elindulok kifelé jobbra a zsebből. Hmm, itt van a RT, aki éppen az enddel birkózik, erre nem mehetek. Oké, akkor megyek balra. A fenébe, itt meg a LT miatt nem tudok kifutni, mert ez is ott birkozik az enddel. Ahán, szóval ez lenne a zseb, amiről mindenki beszél? Akkor mégis maradok, és megnézem hátha van valaki üresen az elkapók közül. Ezt már komolyan többedszer látom, hogy Hurts lehúzza a labdát és köröz egy kicsit a zsebben, mint egy muslica, majd megggondolja magát és eldob egy passzt.

Amúgy Hurts szimpatikus gyerek, van benne egyfajta gyilkos ösztön és clutch, lásd a redzone-ban és az egész szezonban eddig hibátlan két pontos kísérleteknél. Viszont még rengeteget kellene javulnia alap dolgokban. Úgy érzem, hogy az edzők sem segítik megfelelően ebben. Ők kitaláltak egy offense-t, ami nekik tetszik, de nem biztos, hogy ez Hurts-nek a legjobban megfelelő.

Amúgy Smith-nek 4 célbavétel egész meccsen botrányos. A legjobb skill playerünkhöz nem akarjuk eljuttatni a labdát.

Ami örömhír, hogy szépen limitáltuk a büntetéseket. Igaz, volt két personnal foul, az egyiket nem láttam, viszont az Avery-féle szerintem elég könnyű síppal lett befújva. Kerülni kellene az ilyeneknek még a lehetőséégt is, ha megoldható.

A menetrend legnehezebb részén talán túl vagyunk, most megyünk két meccsre idegenbe. Jó lenne pozitív változásokat látni, főleg a támadó oldalon.

Szerkesztette: BleedingGreen

#Eagles TE Zach Ertz just had short talk with PHI Director of Security Dom DiSandro outside Eagles locker room. While Ertz may not be traded in near future, PHI doesnt play at home again until after trade deadline. Could have been last game at Linc as an Eagle. #FlyEaglesFly

— Brandon J. Sommermann (@B_Sommermann) October 15, 2021

Francba ha ez igaz.. nem tudom hol látnám mâshol szívesen. Tán a Chiefsbe, de oda nem kell, a Bengals nem contender, a Bills meg a Chargers a Chiefs riváisa, szóval passz 😕

Ezt most csak így ide teszem, a többit majd napközben:

Hurts: 4,4 yards / pass attempt (26 passz kísérlet)
Sanders: 6,2 yards / rush attempt (9 futó kísérlet)

Éljen Sirianni!
BleedingGreen

Igen ezt akartam épp beírni legalább Sanders felhúzhatta az átlagát 😀 😛 Ráadásul ebben ő is benne volt nemcsak a fal. S megint azon bosszankodhatunk, hogy így messze nem kapja meg azt az elsimerést, amit már első idényétől megérdemelne.

Ezt most csak így ide teszem, a többit majd napközben:

Hurts: 4,4 yards / pass attempt (26 passz kísérlet)
Sanders: 6,2 yards / rush attempt (9 futó kísérlet)

Éljen Sirianni!

Szerkesztette: BleedingGreen

42-35 ide 😀
Janek

Nem jött be 😛

42-35 ide 😀

GAMEDAY@pepsi | #TBvsPHI

🎨: Victoria Veltri pic.twitter.com/ZIcWq3oXC5

— Philadelphia Eagles (@Eagles) October 14, 2021

Hajrá 😛

Lehet egy kerdesem fantasy miatt? Most nalatok Singleton mellett ki a masik LB? Wilson, Edwards vagy Avery?
Toto21

Számokban a Panthers elleni meccsen így alakult:

Reméljük ők lesznek a tompa Tampa, mi meg az éles csőrű, karmú Sasok és akkor meglehet a csoda 😊 gémdéj

Szerkesztette: dande2

Lehet egy kerdesem fantasy miatt? Most nalatok Singleton mellett ki a masik LB? Wilson, Edwards vagy Avery?
Toto21

Ez egy olyan kérdés, amelyet többféle tudományterület együttműködésével, a káoszelmélet és differenciálegyenletek alkalmazásával is igen nehéz lenne megválaszolni. 😉

Edwards inkább special teamer. A védelemben az utóbbi meccseken csak kb. a snapek negyedében volt fenn.
Az egész képet nézve Wilson a másik kezdő, de folyamatosan csökken a snap száma, mióta rájöttek, hogy futás ellen igen szar és cserébe passz ellen sem túl jó, a legutóbb már 40% alatt volt a játékideje.
Davion Taylor, aki fokozatosan jön fel, de ő még mindig nem játszik eleget. Az edzők szeretik, ezért ha így folytatja, akkor egyre több lehetőséget fog kapni,
Avery volt a legtöbbet fenn Singleton után az előző vasárnap, de előtte két hétig alig játszott, szóval nem lehet mondani azt sem, hogy stabilan ő lenne a másik kezdő.

Abszolút képlékeny a helyzet, bármelyiküknek kicsúszhat egy olyan meccs, mint Averynek legutóbb.

Mi a baja LJnek, hogy, csak remélni lehet, visszatér-e idén???
dande

“Johnson, a three-time Pro Bowler, has started only 58 of a possible 85 games since the start of the 2016 season.” — time to move on.


Ket pletyka van kint
1 csaladi ugy ami nem ő .
2 rehabon van

Lehet egy kerdesem fantasy miatt? Most nalatok Singleton mellett ki a masik LB? Wilson, Edwards vagy Avery?

#Eagles TJ Edwards is NFC Special Team Player of Week

— Ed Kracz (@kracze) October 13, 2021

Legalább Edwards kapott egy ki elismerést 😊

Take one last look back at the Week 5 win with the latest Merrill Cam.@SportsRadioWIP | #FlyEaglesFly pic.twitter.com/hNnWeleNIL

— Philadelphia Eagles (@Eagles) October 12, 2021

Már régen idéztem be 😊

Goedert Covid? Akkor Ertz close contact?
Toto21

Kiállunk TE nélkül 😛

Igazaból azt kéne megnézni,hogy az elmult 3-4 draft tőke hogyan lett felhasználva.
A sok rossz szerződés miatt ez egy fontos eleme a csapat ujraépítésének.

Jelenleg az O oldalon látszik a potensebb fiatalok játéka.

D oldalon valahogy nem igazán van ilyen. Igaz sok magas pick nem lett oda áldozva.
Sweat a kivetel
Janek

Akik többé kevésbé beváltak, beválhatnak: DSmith, Goedert, Seumalo, Herbig, Dickerson, M Williams, QWatkins, Sweat, Sanders, Gainwell, Driscoll, Mailata,

Akikben még van lehetőség: Reagor, Barnett, Dillard, TJ Edw, Maddox, Bradley, D Taylor, Hurts, K Wallace, Tuiopol, Z McPh,

A többi inkább "kuka"

Ez 23, ha jól számolom, a kategóriákon lehet vitatkozni, ki hova tartozik. Nem festene ez rosszul ha a Wentz projekt nem sül be, illetve ha Hurts végül beválik, fejlődik, akkor sem állunk rosszul. Nem akarom jinxelni, de az idei draft eléggé tetszetōsnek tűnik. Az első 5 választásból 4 mindenképpen (D Smith, Dickerson, M Williams (ő lehet Cox utódja) Gainwell) .Szóval még él a remény 😛

Goedert Covid? Akkor Ertz close contact?

Igazaból azt kéne megnézni,hogy az elmult 3-4 draft tőke hogyan lett felhasználva.
A sok rossz szerződés miatt ez egy fontos eleme a csapat ujraépítésének.

Jelenleg az O oldalon látszik a potensebb fiatalok játéka.

D oldalon valahogy nem igazán van ilyen. Igaz sok magas pick nem lett oda áldozva.
Sweat a kivetel

Szerkesztette: Janek

Mi a baja LJnek, hogy, csak remélni lehet, visszatér-e idén???

Coxot szerintem kár leírni. Így hogy BG kiesett folyton duplázva van. Viszont ebből a többiek profitálnak. Ha kénytelenek lesznek Hargravere is figyelni, márpedig úgy tűnik kénytelenek lesznek neki is jönnek majd a zsákok.
Invincible

Nem csak a teljesítményekről van szó a védelemben, hanem arról is, hogy kiről képzelhetjük el, hogy mondjuk 3 év múlva is stabilan lehet majd rá építeni. Coxnak a 2022-es szezon végéig van szerződése, ahogy Grahamnek is. Szerintem ők nem jönnek vissza, Graham jó eséllyel visszavonul. Slay is hasonló cipőben jár, ő is hozza most magát, de a jövő csapatát valószínűleg nem rá építjük.
Cox azért már nem a pár évvel ezelőtti önmaga, már tavaly sem volt az. Korábban a kettőzésekkel is elbánt, most pedig már nem is duplázzák annyit, mint régen. Persze ettől most még alapember, de pár év múlva ezt már nem látom.

Coxot szerintem kár leírni. Így hogy BG kiesett folyton duplázva van. Viszont ebből a többiek profitálnak. Ha kénytelenek lesznek Hargravere is figyelni, márpedig úgy tűnik kénytelenek lesznek neki is jönnek majd a zsákok.

Már túl vagyunk az alapszakasz negyedén, így talán már lehet elkezdeni arról beszélni, hogy tisztábban látunk-e egyes kérdésekkel kapcsolatban. Vagy mégsem? Szerintem egyelőre nem sok minden derült ki, így még türelemmel kell lenni.

A védelemnél szerintem leginkább játékos hiány van vagy lesz majd hamarosan. Ezért ott a játékosokkal kapcsolatban sok válasz nem lesz, mivel hosszabb távon teljesen másokból állhat majd a csapatrész. Kevés a fiatal játékos, akikre építeni lehet. Hargrave, Sweat, akik ide vannak kötve és lehet rájuk építeni hosszabb távon. Nelsonnál felmerülhet a megtartása esetleg. A többi veterán cserélhető vagy cserélendő elem, róluk sok újat nem fogunk megtudni. Sajnos Cox is egyre inkább az utóbbi körbe tartozik, csak hát a fizetése ...
Jó lenne többet látni a védelembe korábban draftolt fiatalokból (Taylor, Milton Williams, McPhearson, T. Jackson, P. Johnson) de ők még egyelőre a játékidőért küzdenek, mert jobb vagy jobban favorizált veteránok vannak előttük.

Amire választ kaphatunk, az Gannon alkalmassága. Egyelőre elég vegyes a kép, de nem reménytelen. Kicsit mereven ragaszkodik az egyszerű zónás sémákhoz, de ez valamennyire érthető az elején. Jó lenne, ha idővel kreatívabbak lennénk, aminek voltak jelei tegnap.

Tudtuk, hogy ez a szezon nem a győzelmek számolgatásáról fog szólni. Az offense-ben volt talán több olyan kérdőjel, amire választ várhatunk idényben.
Kezdjük a kedvező jelekkel. Az idény előtt kb. volt Sanders és Goedert skill pozíciókban, akikre lehetett számítani. Most úgy tűnik - ha így folytatják - bejön melléjük Smith, Watkins és Gainwell. Ez már nem néz ki rosszul.

A támadófalról tudtuk, hogy helyenként már frissítésre szorul majd a következő offseasonban. Itt nincs újdonság, a szokásos sérülések. Stoutlandben lehet bízni, hogy használható OL-t tud felküldeni a rendelkezésre álló játékosokból.

A legnagyobb kérdőjel persze Hurts volt az idény előtt, és nem meglepő módon ez a kérdőjel még nem egyenesedett ki, de lehet, hogy nem is fog a szezon végére sem. És erről nem feltétlenül csak Hurts tehet. Amúgy én jelentős változást nem látok a játékában. Hullámzik továbbra is a jó és a fejvakarós megoldások között. Érzésre tegnap például elég jól megmaradt a zsebben, és csak akkor menekült, amikor tényleg szorongatták. Viszont ezt eddig nem produkálta konzisztensen.

Szerintem jóval több kérdőjel van a Sirianni és Steichen vezette offense stáb és az elképzeléseik, felkészülésük és meccseléseik körül.

Úgy érzem, hogy Hurts-szel kapcsolatban azért sem leszünk egyelőre okosabbak, mert Sirianniék is most rázódnak bele abba, hogy kell vezetni egy csapatot és egy támadósort. Szóval egy betanuló Qb és egy betanuló offense stáb nem a legjobb párosítás ebből a szempontból.

A koncepció egyelőre nem túl biztató, már ami látszik belőle. Sokat passzolunk, főleg rövideket. Erősen limitált az offense, de remélem csak azért mert úgy gondolják Hurts ezt tudja kezelni jelenleg. A passzjátékban többnyire egyszerű post-snap döntéseket adnak neki, sokszor nem is igazán lehet olvasásnak nevezni. Nem tudom, hogy nem akarnak vagy nem tudnak ennél többet kezdeni vele most.

Viszont annál is inkább érthetetlen a futójáték hanyagolása. Sirianniék gondolom inkább abban gondolkodnak, hogy szerezzük meg a vezetést először, aztán majd esetleg futunk is valamennyit. Csak sajnos ez nem nagyon fekszik Hurts-nek szerintem. Az ő helyzetében sokat segítene egy stabil futójék, mint anno McNabbnek vagy ha közelebbi példát akarunk Prescottnak, amikor újoncok voltak (szerintem eleve jobb alapjaik voltak passzolásban, de akkor is segítették őket futójátékkal).
A tegnapi első félidő remek példa, amikor a 2 yard/passzos "haladás" ellenére ragaszkodtak a passzjátékhoz. Pedig fogadni merek, hogy ennél jobb átlaggal tudtunk volna futni.
Nyilván a legtöbb türelem a stábhoz és az irányítóhoz kell, meglátjuk jobb lesz-e a helyzet, ahogy haladunk előre.

Csütörtökön egy szoros meccsel elégedett lennék és azzal, ha a buta önmegsemmisítő büntetéseket hanyagolnánk.
Annyira nem jó a Tampa védelme, mint a Panthersé, inkább a futás ellen erősek. Szóval most legitim módon lehet csak passzolni majd 😀 Sokat blitzelnek, de nem túl eredményesen. A tegnapinál többre számítok a támadóktól.

A védelemnek megint igen nehéz dolga lesz. Brady szét fogja szívatni őket, ha a passzív zónázós védekezést veszik elő. Nem lenne jó már harmadszor 40+ pontot beszedni, amiben jó lenne ha a támadók is segítenének a labdatartással.

Szerkesztette: BleedingGreen

Ahogy írtam is eredménykövetőben, akkor még vágyként, ez lehet a 49rs meccs fordítottja. Kb be is jött 😛

Azért jó érzés győzelem ízével telni a hétnek, kár, hogy ez most rövid lesz.

A Secben emberemlékezet óta nem volt ilyen minőség reméljük tudják tartósítani a formát és ha az LB sor még kicsit (nagyon) javulna, az összhang és a fegyelmezettség javulna akkor egész jó D állhat össze.

Hurts meg gyakorlatilag rookie szezonját futja, kb Allen is itt tartott ilyenkor. Még fejlődhet.
Egy dolog amivel nehéz megbarátkozni, miért nem futtatjuk azt a nyomorék labdát ha ilyen falunk van hozzá és futóink...