Philadelphia Eagles

Azért ez is epic :

Sanchez, though, isn't exactly taking this reunion lying down. On Friday night, he told reporters that the former Heisman Trophy winner was just a camp arm.

"He's obviously a great guy, he works hard," Sanchez said, via CSN Philadelphia. "And we needed another guy to throw while Sam's (Bradford) still recovering. So that's the reason (for the signing), at least as explained to me. We're excited about the upcoming year and I think we have a great group."

:d 😀 😀, úgy hogy tessék ehhez tartani magunkat 😀

Ez igaz, de hol szerzel kész franchise QB-t? Sehol.

FA-n nem eladó egy sem, trade keretében senki nem fog adni nekünk, kivéve, ha red flag-es (pl Bradford). QB nélkül nem fog menni, ebben az egyben sajnos biztos vagyok.

Akkor meg a legjobb shot-unk az a srác, aki Kelly rendszerében és kultúrájában lett college MVP.

Remek példa a Texans arra, hogy mit ér egy vadállat DE QB nélkül. Watt ligaszintetn kimagaslik, mégis sehol nincsenek, mert egyszerűen akkor sincs óriási impact-je egy DE-nek a csapat sikereire, ha ő az év védője.Hulkeinstein

Csak aztán nehogy ugy járjatok mint a Falcons

Franchise QB>All pro DE. Every.single.time.Hulkeinstein

What? Kiért megyünk? Rodgers? Brees? Brady?

Ja nem, egy semmit sem bizonyított tehetségért.

All Pro DE >>> POTENCIÁLIS frencsájz QB JELÖLT.

Óriási baromság lenne, hogy a toldott-foldott Sec mellé szétbasszuk a végre jó front7-t. Még szerencse, hogy Kellynek ennél jóval több esze van.Eazzy

Hááát én azért azt mondom, hogy egy valóban jó QB-nél jobban senki nem lendíthet egy csapaton. Ezért adtam el a jövőmet Cam Newtonért GM játékban 😀 Van különbség, mert Ő egy bizonyítottan jó játékos, de ha az FO úgy látja hogy Marcus lehet a franchise QB-nk, és meglépnek valami hasonlót, nem fogok csapatot váltani... Én jobban hiszek nekik mint itt a topicban bárkinek 😊 Az más kérdés hogy a Bradford-sztori után nem sok realitását látom a dolognak, de nagyon örülnék neki, mert az a Bradford/Sanchez/Tebow triumvirátus elég komikus. Még Cassel kéne melléjük és meg lenne az all-szerencsétlenség QB sor 😊Rataxes

kifelejtetted a Gunslingert 😀

Franchise QB>All pro DE. Every.single.time.Hulkeinstein

What? Kiért megyünk? Rodgers? Brees? Brady?

Ja nem, egy semmit sem bizonyított tehetségért.

All Pro DE >>> POTENCIÁLIS frencsájz QB JELÖLT.

Óriási baromság lenne, hogy a toldott-foldott Sec mellé szétbasszuk a végre jó front7-t. Még szerencse, hogy Kellynek ennél jóval több esze van.Eazzy

Ez igaz, de hol szerzel kész franchise QB-t? Sehol.

FA-n nem eladó egy sem, trade keretében senki nem fog adni nekünk, kivéve, ha red flag-es (pl Bradford). QB nélkül nem fog menni, ebben az egyben sajnos biztos vagyok.

Akkor meg a legjobb shot-unk az a srác, aki Kelly rendszerében és kultúrájában lett college MVP.

Remek példa a Texans arra, hogy mit ér egy vadállat DE QB nélkül. Watt ligaszintetn kimagaslik, mégis sehol nincsenek, mert egyszerűen akkor sincs óriási impact-je egy DE-nek a csapat sikereire, ha ő az év védője.Hulkeinstein

Nem ktúl gyakori, de megesik, hogy eladóvá válik egy-egy játékos.
Rivers vihető lenne a Chargerstől jelenleg, ő kész franchise QB, míg az általad említett Bradford például szerintem abszolút nem az, még így sok év után sem tudni róla, pontosan mire is lehet képes, most meg már red flages is, ahogy mondtad.

De egyébként szerintem smoke ide vagy oda, a Saints is simán eladná Breest, ha valaki olyat kínálna érte.

Tény, ha Kelly szerint Mariota annyira jó lehet, akkor mondjuk az 1/20 + Cox + Kendricks akár meg is érheti, főleg, hogy Kendrickset nem biztos, hogy jövőre meg akarja fizetni, Kikóval megvan a pótlása, aztán ki tudja, hogy Coxot megfizetné-e, hiába ennyire jó, így már szinte biztosan 10+ milliót kér majd évente, mert van mire. Teszem hozzá, Watt lett felhozva példaként, hogy vele sehol sincs a Texans, ami igaz, de Watt még Coxnál is sokkal, de sokkal jobb, és lám. A franchise QB a csapat alapja lenne, viszont szinte minden más poszt olyan, hogy ha onnan távozik valaki, akkor meg lehet találni a módját a megfelelő pótlásra. Cox is ilyen.

Franchise QB>All pro DE. Every.single.time.Hulkeinstein

What? Kiért megyünk? Rodgers? Brees? Brady?

Ja nem, egy semmit sem bizonyított tehetségért.

All Pro DE >>> POTENCIÁLIS frencsájz QB JELÖLT.

Óriási baromság lenne, hogy a toldott-foldott Sec mellé szétbasszuk a végre jó front7-t. Még szerencse, hogy Kellynek ennél jóval több esze van.Eazzy

Ez igaz, de hol szerzel kész franchise QB-t? Sehol.

FA-n nem eladó egy sem, trade keretében senki nem fog adni nekünk, kivéve, ha red flag-es (pl Bradford). QB nélkül nem fog menni, ebben az egyben sajnos biztos vagyok.

Akkor meg a legjobb shot-unk az a srác, aki Kelly rendszerében és kultúrájában lett college MVP.

Remek példa a Texans arra, hogy mit ér egy vadállat DE QB nélkül. Watt ligaszintetn kimagaslik, mégis sehol nincsenek, mert egyszerűen akkor sincs óriási impact-je egy DE-nek a csapat sikereire, ha ő az év védője.

Franchise QB>All pro DE. Every.single.time.Hulkeinstein

What? Kiért megyünk? Rodgers? Brees? Brady?

Ja nem, egy semmit sem bizonyított tehetségért.

All Pro DE >>> POTENCIÁLIS frencsájz QB JELÖLT.

Óriási baromság lenne, hogy a toldott-foldott Sec mellé szétbasszuk a végre jó front7-t. Még szerencse, hogy Kellynek ennél jóval több esze van.Eazzy

Hááát én azért azt mondom, hogy egy valóban jó QB-nél jobban senki nem lendíthet egy csapaton. Ezért adtam el a jövőmet Cam Newtonért GM játékban 😀 Van különbség, mert Ő egy bizonyítottan jó játékos, de ha az FO úgy látja hogy Marcus lehet a franchise QB-nk, és meglépnek valami hasonlót, nem fogok csapatot váltani... Én jobban hiszek nekik mint itt a topicban bárkinek 😊 Az más kérdés hogy a Bradford-sztori után nem sok realitását látom a dolognak, de nagyon örülnék neki, mert az a Bradford/Sanchez/Tebow triumvirátus elég komikus. Még Cassel kéne melléjük és meg lenne az all-szerencsétlenség QB sor 😊

Franchise QB>All pro DE. Every.single.time.Hulkeinstein

What? Kiért megyünk? Rodgers? Brees? Brady?

Ja nem, egy semmit sem bizonyított tehetségért.

All Pro DE >>> POTENCIÁLIS frencsájz QB JELÖLT.

Óriási baromság lenne, hogy a toldott-foldott Sec mellé szétbasszuk a végre jó front7-t. Még szerencse, hogy Kellynek ennél jóval több esze van.

 www.youtube.com/watch?v=zdV3us6vH1I
😀

Idén is van tippjáték nyereményért a FlyEagles.hu-n.
 philly.blog.hu/2015/04/25/draft_tippjatek_560Rataxes

Idén Chicagóban lesz a draft. 😊vassadi

Basszus 😀 Egy az egyben copyztam a tavalyi szövegét, a dátumokat átírtam, de erre nem figyeltem 😀
Köszi.

Idén is van tippjáték nyereményért a FlyEagles.hu-n.
 philly.blog.hu/2015/04/25/draft_tippjatek_560Rataxes

Idén Chicagóban lesz a draft. 😊

Idén is van tippjáték nyereményért a FlyEagles.hu-n.
 philly.blog.hu/2015/04/25/draft_tippjatek_560

Diana hercegnő is a legjobbaknak szurkolt!

Meg egy het...

Dion Jordan 3-4 ben olbnek? Bebizonyította már a Phinsben, hogy nem sokat ér. Vagy elhozzuk TE-nek? 😀 😀 az úgyis jobban megy neki.

Az 1/20 + Cox + Kendricks csomaggal az 1/2-ig xD
 www.nj.com/eagles/index.ssf/2015/04/latest_eaglesmarcus_mariota_rumor_involves_fletche.html

Uhh ezek a pletykák 😊 De már csak kevesebb, mint egy hét! Dion Jordant meg lehet közben cutolja a Phins... Polk RFA-tenderét pedig visszavonta a csapat, szabadügynök lettbaggio

Én ezt aláírnám amúgy, de szerintem sem lesz ilyen 😀Hulkeinstein

Ez már két háromnapos dolog, de nem is tettem be mert én viszont őrültségnek tartom. Még Kendricks csak-csak (igaz nem örülnék) de Cox helyére ugyan kit tennénk be. Esetleg úgy, hogy Kendrcks,+Bradford 1/20 vagy akkor már Cox+Bradford+1/120 esetleg Bradford+Cox+Kendrcks és marad nálnuk az 1/20, de az még valószínűtlenebbdande

Kendricks nem sokkal jobb, mint Ryans, semmiképp nem annyival, hogy ne rakjuk be egy potenciális franchise QB-ért. Bradford felesleges, ha jön Mariota, az 1/20-at ha adjuk az olyan, min. ha ott választottuk volna ki.
Cox egy állat. All-pro. DE:
Franchise QB>All pro DE. Every.single.time.

Az 1/20 + Cox + Kendricks csomaggal az 1/2-ig xD
 www.nj.com/eagles/index.ssf/2015/04/latest_eaglesmarcus_mariota_rumor_involves_fletche.html

Uhh ezek a pletykák 😊 De már csak kevesebb, mint egy hét! Dion Jordant meg lehet közben cutolja a Phins... Polk RFA-tenderét pedig visszavonta a csapat, szabadügynök lettbaggio

Én ezt aláírnám amúgy, de szerintem sem lesz ilyen 😀Hulkeinstein

Ez már két háromnapos dolog, de nem is tettem be mert én viszont őrültségnek tartom. Még Kendricks csak-csak (igaz nem örülnék) de Cox helyére ugyan kit tennénk be. Esetleg úgy, hogy Kendrcks,+Bradford 1/20 vagy akkor már Cox+Bradford+1/120 esetleg Bradford+Cox+Kendrcks és marad nálnuk az 1/20, de az még valószínűtlenebb

Az 1/20 + Cox + Kendricks csomaggal az 1/2-ig xD
 www.nj.com/eagles/index.ssf/2015/04/latest_eaglesmarcus_mariota_rumor_involves_fletche.html

Uhh ezek a pletykák 😊 De már csak kevesebb, mint egy hét! Dion Jordant meg lehet közben cutolja a Phins... Polk RFA-tenderét pedig visszavonta a csapat, szabadügynök lettbaggio

Én ezt aláírnám amúgy, de szerintem sem lesz ilyen 😀

Az 1/20 + Cox + Kendricks csomaggal az 1/2-ig xD
 www.nj.com/eagles/index.ssf/2015/04/latest_eaglesmarcus_mariota_rumor_involves_fletche.html

Uhh ezek a pletykák 😊 De már csak kevesebb, mint egy hét! Dion Jordant meg lehet közben cutolja a Phins... Polk RFA-tenderét pedig visszavonta a csapat, szabadügynök lett

Bradford trade to Cleveland for 1/19. OK

Egy "1/19 + 1/20 + 2016 1st round pick" csomaggal meddig lehet felmenni szerintetek??

Nemrég néztem meg a Draft Day filmet, úgyhogy most nagyon optimista vagyok, bármit el tudok képzelni! 😉robby3

Stadion, takarítónő marad Ohioban, vagy kapjátok őket is?

Bradford trade to Cleveland for 1/19. OK

Egy "1/19 + 1/20 + 2016 1st round pick" csomaggal meddig lehet felmenni szerintetek??

Nemrég néztem meg a Draft Day filmet, úgyhogy most nagyon optimista vagyok, bármit el tudok képzelni! 😉robby3

draft napi trade ha mariota a cél 1/5 szerintem biztosan. Ha akkor még bent lesz Mariska. De ezek csak feltevések. Egyenlőre nincs ilyen alapunk még.

És szerintem nem is lesz. Véleményem szerint Marcusért csak akkor tradelünk ha kicsúszik top10 ből max. Azt meg ne mondjátok, hogy nem csúszhat ki mert ezeket minden évben cáfolják a FO-k a drafton. 😀

Elvileg adtunk volna érte 1/19et, csak éppen nem akart/akarna velünk hosszabbítani. Amíg ez így marad (és nem látom mitől változna) biztos nem lesz csere. Első kört adni egy iranyítóért, akinek lejár a szerződése emellett sérülékeny is? No way.

Azt nem értem,hogy ha alapfelvetés az elméletekben, hogy Bradford szar, és nem kell az eaglesnek, akkor miért kellene másnak?

Mindenhol azt olvasni,hogy a Phily azért húzta be, hogy csere alap legyen. Akkor viszont miért nem húzta be a Ramstől olcsóbban az aki cserél majd érte veletek?undisputedly

A Browns első kört akart (akar?) adni érte a hírek szerint, a megtörtént cserénél ez olcsóbb ellenérték lenne? Szerintem amúgy kezdőként számolnak Bradforddal, de ahogy pl. a Tampa 1/1 esetében, felesleges a lehetőségről előre lemondani. Ha befut egy jó ajánlat, akkor király, ha nem, hát nem, veszítenivaló nincs.

Azt nem értem,hogy ha alapfelvetés az elméletekben, hogy Bradford szar, és nem kell az eaglesnek, akkor miért kellene másnak?

Mindenhol azt olvasni,hogy a Phily azért húzta be, hogy csere alap legyen. Akkor viszont miért nem húzta be a Ramstől olcsóbban az aki cserél majd érte veletek?undisputedly

Nem tudjátok elcserélni, első körösért. sőt még a 2.-ban is nagyon kicsi esélyt látok. 3/10-32-ig eltudjátok passzolni. Max úgy kaphattok első köröset ha 2 játékost adtok egy pickért.Coolearie

Tisztázzuk a dolgokat:

Bradfordot két okból hozhattuk ide:

1. Azért, hogy a mi kezdőirányítónk legyen (ebben az esetben sokkal jobbnak tartjuk, mint Foles-t)
2. Azért, hogy másnak elcseréljük. Mivel 2. kört+ Foles-t adtuk érte, ezért 1. körnél kevesebbért biztosan nem adjuk tovább. Tehát ebben az esetben a cserepartnernek ér 1. kört Bradford.

Azért nem vitte el más a Rams-től, mert az Eagles ajánlata volt a legjobb. A Rams nem első kört akart, hanem megbízható kezdő irányítót. Ráadásul cap-gondjaik is voltak, így duplán érthető a részükről a csere. A Browns biztosan adna érte egy 1/19-et, ez már kiderült. Lehet, hogy más még többet is, ezt nem tudjuk.

Az egy dolog, hogy Bradford jelenleg egy rossz irányítónak van elkönyvelve, de ettől a tények még mindig azt bizonyítják, hogy vagy Kellynek (aki vagy zseni, vagy őrült), vagy pedig egy másik csapatnak 1. kört ér. Innentől kezdve nincs nagyon miről beszélni. Csak úgy szórakozásból biztos nem hoztuk el.

Persze valószínű, hogy idén is megsérül, vagy rossz lesz (én is ezt a tábort erősítem), de ha mégsem, és befut egy Brees-féle karriert, akkor 1 év múlva már mindenki Kelly-t fogja isteníteni.

Bradford trade to Cleveland for 1/19. OK

Egy "1/19 + 1/20 + 2016 1st round pick" csomaggal meddig lehet felmenni szerintetek??

Nemrég néztem meg a Draft Day filmet, úgyhogy most nagyon optimista vagyok, bármit el tudok képzelni! 😉robby3

Nem tudjátok elcserélni, első körösért. sőt még a 2.-ban is nagyon kicsi esélyt látok. 3/10-32-ig eltudjátok passzolni. Max úgy kaphattok első köröset ha 2 játékost adtok egy pickért.

Azt nem értem,hogy ha alapfelvetés az elméletekben, hogy Bradford szar, és nem kell az eaglesnek, akkor miért kellene másnak?

Mindenhol azt olvasni,hogy a Phily azért húzta be, hogy csere alap legyen. Akkor viszont miért nem húzta be a Ramstől olcsóbban az aki cserél majd érte veletek?