Philadelphia Eagles

Kelly állítólag több játékossal is beszélt, hogy nyugodjanak meg, nincsenek trade blokkon, közéjük tartozott Bradford, Cox és Vinny Curry, nem hívta viszont sem Kendrickset sem Boykintkristof

Kelly azt mondta, hogy ez a pick nem érinti Kendrickst, és jövőre is a csapat tagja lesz.

Jeff McLane@Jeff_McLane

Chip Kelly said that he expects to have Mychal Kendricks back next week. Said apparent logjam at ILB no reflection on Kendricks.

Hogy mi igaz ebből, az majd kiderül.

Kelly állítólag több játékossal is beszélt, hogy nyugodjanak meg, nincsenek trade blokkon, közéjük tartozott Bradford, Cox és Vinny Curry, nem hívta viszont sem Kendrickset sem Boykint

Hátha a fins ők tele lettek 5. körökkel....
kell még valami S matéria ugye tegnap bedobtam egy nevet...

oline is jöhetne ott azért lehet kukázni még bőven.

lehet egy 7 körben hozunk egy futót is ...

Jordan bias

Mustaine felvetését adom! 4/14-ről egy trade lefelé hasznos lehetne, és még úgy is tudnánk húzni olyan játékost (Amos) aki szeretnénk. Kell egy 5. kör. Azon se lepődök meg ha IFO fog érkezni akár már 4. körben. De OL posztra is akad még 1-2 jobb név. Az a gyanúm Kellyék nagyon is rajta vannak ezen a dolgon egyébként.

Micsoda QB run volt 😛 Mannion a Ramsban 3. körben????? Mustaine nem pártolsz át 😉?


Ezek után fogalmam sincs ki jöhet, de jöjjön aki jön, aztán meglátjuk. Kíváncsi vagyok lesz-e 5. körös pickünk vhogy.

Chip Hisckről mit mondott? Miért ő, ha mondott vlamit?

Így viszont, az alapján, ahogy alakult Mathis elengedését sem tartanám már reálisnak.dande

Csak QB-t ne 😀 Nem véletlen, hogy 3-szor passzolta mindenki őket, ha Kellynek tetszene valaki, szerintem már behúztuk volna. Semmi értelme a 4. körös QB-nak, ugyanolyan projectet találsz az UDFA-k között (Bryan Bennett)

Hicks pedig azért magaslott ki a boardunkról minden valószínűség szerint, mert:
-Atletikus, gyors, és a 6'1 magasság is tűrhető
-Illik a kultúrába, nincsenek karaktergondok, már lediplomázott
-Jó coverben, és tudja hívni a D playeket

Mondjuk nekem még mindig hihetetlen, hogy több ILB-nk van lassan, mint DB, vagy OL 😀

Ha eddig nem húztunk OL-t, akkor szerintem most nem kéne, később is lesznek cserekaliberek, kezdő már nem fog jönni, maximum Glowinski és Daryl Williams aki azonnal kezdhetne, de bennük sem vagyok biztos. Illetve ugye Clemmings lóg a levegőben.

DB kéne még, ott Amos és Ekpre-Olomu kimagadlik, oregon játékost még úgysem húztunk 😛

mustaine ötlete is simán elképzelhető, a letrade-ben is van ráció, ha nem magaslik ki senki értékben a board-unkon.

The Rowe pick

Colts topikbol Clemmingsrol

 profootballtalk.nbcsports.com/2015/04/24/t-j-clemmings-dealing-with-stress-fracture-in-his-foot/

Köszi 😀

Akkor reméljük jön Glowinski 😀

Kelly azt mondta egyébként, hogy Hicks messze a legjobb játékos volt a boardunkon, ezért sikerült behúzni őt.
Nem gondolom, hogy Kendricksnek emiatt távoznia kellene (majd jövőre nem kap új szerződést), Hicks egyelőre ST játékos lesz, a combine számai pedig sok szép jóra predesztinálják. Alonso, Kendricks, Ryans, Brad Jones, Hicks bőven elég belső linebacker, én kezdek megbarátkozni a pickkel.
Egyelőre Agholor tetszik legkevésbé, Roweban pedig bízom. Ő egyébként azt mondta, hogy szívesebben játszana cornert, mint safetyt.

A maradék pickjeink:
4 / 14 (113 OVR)
6 / 15 (191)
6 / 20 (196)
7 / 20 (237)

Nem lepne meg, ha a negyedik körben hátrébb mozognánk egy negyedik és ötödik körért cserébe.
Akit el tudok képzelni, az Mark Glowinski a WV egyetemről, aki nagyon atletikus guard. Előzetesen a 4. körbe írta az NFL.com, mellesleg Zane Beadleshez hasonlítják (szerintem jobb lehet nála). Imád edzeni, nagyon erős és kemény játékos.

Egyébként kezdő safetynk még mindig csak egy van, ide is várnék egy húzást, pl Adrian Amost vagy Cody Prewittot.

Micsoda QB run volt 😛 Mannion a Ramsban 3. körben????? Mustaine nem pártolsz át 😉?dande

Merthogy?mustaine

Nem te írtad Manniont vagy rosszul emlékszem?

Micsoda QB run volt 😛 Mannion a Ramsban 3. körben????? Mustaine nem pártolsz át 😉?dande

Merthogy?

Ha eltekintunk a Mariota lehetosegtol, akkor elegedett vagyok eddig a drafttal. Aglohor es Rowe need es value pickek is voltak, sokat segithetnek mar iden is. Hicks bpa szagu es ha ugy nezzuk akkor nem biztos az ilb helyzetunk. Bizonytalan Demeco es Kiko egeszsege is, Kendricks szinten serulekeny es 1 evre van meg szerzodese. Legjobb esetben mindenki egeszseges akkor Hicks egy evig ST plusz tanul.

Most 4.korben legszivesebben hoznam Petty-t vagy Hundleyt. Nem stabil a qb helyzetunk, nekik viszont a tehetseguk meg van lehetne groomolni oket par evig. jo lenne szerezni meg egy 4. Kort es akkor behuzni egy og-t .

A csoportellenfeleket nézitek? Nagyon nem szarral gurigáznak.

Micsoda QB run volt 😛 Mannion a Ramsban 3. körben????? Mustaine nem pártolsz át 😉?


Ezek után fogalmam sincs ki jöhet, de jöjjön aki jön, aztán meglátjuk. Kíváncsi vagyok lesz-e 5. körös pickünk vhogy.

Chip Hisckről mit mondott? Miért ő, ha mondott vlamit?

Így viszont, az alapján, ahogy alakult Mathis elengedését sem tartanám már reálisnak.

Covingtont is el tudnám képzelni nálunk, mint DE 😊

Clemmings (bár úgy látszik nagy red flagek vannak nála), Amos, Ekpre-Olomu, Daryl Williams, Glowinski aki számításba jöhet itt.

Hicks szerintem csak ST játékos lesz, Casey Matthews méltó utódja. 😀

Clemmings még elérhető ha akarjuk őt egyátalán s akarunk OLt s akkor ez a pick is jó ha ő megvan. Nem értem miért csúszik annyit.

megoldják úgyis. ILB is kell, mert Ryans sem lesz már sokáig. Akkor meg van 3 épkézláb ILB-nk. Pont jó.

Van 4 ILB most aki fontosabb
Ez nem orult sok tekintve hogy Kiko Ryans MK sem birt ki teljes szezont...
Kicsit korai volt de mentek ki az ILB k is szepen.

Ha 4/14-re A. Amos jönne azzal Ti elégedettek lennétek? Én igen, sajnálom hogy Grasut a 3. kör elején elvitték, mert örültem volna ha ide jön, igaz C/G nem G/T de nagyon illett volna a falunkba.

Rowe jó pick, nemigen lehet vitatni.
Hicks ugyanaz, mint tavaly Huff. Nem volt rá feltétlenül szükség és lehet, hogy később is megkaphattuk volna. Itt talán már belefér. 2. körös osztályzat volt rá nálunk. Amúgy jó munkásember, produktív volt az egyetemen, jól szerel, coverelni is tud. Amikor sérült volt, hiányzott a jelenléte a Longhorns védelemből. Természetesen kiváló a hozzáállása, elég jó volt a felmérőkön, és voltak sérülései is. Szóval minden lényeges feltételt teljesített, hogy Chip draftolja.BleedingGreen

Szerinted ILB vagy OLB?

Nem látok nála olyan számot ami alapján OLB lenne, de mostmár izgat. Én ILB-nek látom az eddigi 3-4 riport után.Hulkeinstein

Hát nem tudom ez honnan jött, a Texas-ban az alap 4-3-ban OLB volt, de az ugyan nem ugyanaz mint 3-4-ben. Charlie Strong hibrid védelmet is használ, szóval néha kellett az irányítóra mennie, de ettől még nem lesz 3-4-es OLB. Ha már választani kell, én inkább Kendrickset raknám OLB-nek, ha muszáj, ő jobb passrusher.
Egyébként ha OLB-nek számítjuk, akkor többet játszana Barwin és Graham mögött? (+Smith is szeretne játszani, remélem) Nem hiszem.BleedingGreen

Teljesen egyetértek. Illetve ha már valaki kimegy OLB-nek az szerintem inkább Alonso lehet.

Rowe jó pick, nemigen lehet vitatni.
Hicks ugyanaz, mint tavaly Huff. Nem volt rá feltétlenül szükség és lehet, hogy később is megkaphattuk volna. Itt talán már belefér. 2. körös osztályzat volt rá nálunk. Amúgy jó munkásember, produktív volt az egyetemen, jól szerel, coverelni is tud. Amikor sérült volt, hiányzott a jelenléte a Longhorns védelemből. Természetesen kiváló a hozzáállása, elég jó volt a felmérőkön, és voltak sérülései is. Szóval minden lényeges feltételt teljesített, hogy Chip draftolja.BleedingGreen

Szerinted ILB vagy OLB?

Nem látok nála olyan számot ami alapján OLB lenne, de mostmár izgat. Én ILB-nek látom az eddigi 3-4 riport után.Hulkeinstein

Hát nem tudom ez honnan jött, a Texas-ban az alap 4-3-ban OLB volt, de az ugyan nem ugyanaz mint 3-4-ben. Charlie Strong hibrid védelmet is használ, szóval néha kellett az irányítóra mennie, de ettől még nem lesz 3-4-es OLB. Ha már választani kell, én inkább Kendrickset raknám OLB-nek, ha muszáj, ő jobb passrusher.
Egyébként ha OLB-nek számítjuk, akkor többet játszana Barwin és Graham mögött? (+Smith is szeretne játszani, remélem) Nem hiszem.BleedingGreen

A 4-3-as OLB 3-4-ben ILB.
És 235 fonttal és 6'1-es magassággal nem lehet OLB 3-4-ben.

Rowe jó pick, nemigen lehet vitatni.
Hicks ugyanaz, mint tavaly Huff. Nem volt rá feltétlenül szükség és lehet, hogy később is megkaphattuk volna. Itt talán már belefér. 2. körös osztályzat volt rá nálunk. Amúgy jó munkásember, produktív volt az egyetemen, jól szerel, coverelni is tud. Amikor sérült volt, hiányzott a jelenléte a Longhorns védelemből. Természetesen kiváló a hozzáállása, elég jó volt a felmérőkön, és voltak sérülései is. Szóval minden lényeges feltételt teljesített, hogy Chip draftolja.BleedingGreen

Szerinted ILB vagy OLB?

Nem látok nála olyan számot ami alapján OLB lenne, de mostmár izgat. Én ILB-nek látom az eddigi 3-4 riport után.Hulkeinstein

Hát nem tudom ez honnan jött, a Texas-ban az alap 4-3-ban OLB volt, de az ugyan nem ugyanaz mint 3-4-ben. Charlie Strong hibrid védelmet is használ, szóval néha kellett az irányítóra mennie, de ettől még nem lesz 3-4-es OLB. Ha már választani kell, én inkább Kendrickset raknám OLB-nek, ha muszáj, ő jobb passrusher.
Egyébként ha OLB-nek számítjuk, akkor többet játszana Barwin és Graham mögött? (+Smith is szeretne játszani, remélem) Nem hiszem.