Pittsburgh Steelers

Inkább azt mondjuk, hogy azért mert rajzolsz egy lovat a kocsi elejére, attól az még nem lesz ferrari, de hiheted azt, hogy az, csak a szakértőknek ne mutogasd...bár a ferrariról jut eszembe, hosszú évek óta nézik a merci seggét...de a szerencse forgandó 😉
Klaci79

Hát akkor most már döntsük el, hogy az Offense kerete ferrari vagy csak ló van-e rajta? Mert eddig az konszenzus volt, hogy a keret alkalmas a SB-részvételre. Ahogy évek óta ez a konszenzus. Az, hogy nincs rájátszás, az alulteljesítés. Az, hogy évek óta nem stimmel valami, az alulteljesítés. Az én irodámban a teljesítményt a lehetőségekhez mérem. Ha minden opció adott a sikeres munkához, mégis alulteljesít az alkalmazott RENDSZERESEN, hosszú távon, akkor annak következményei vannak és nem megveretem a vállát, hogy legalább a fogatlan cigánynál jobban dolgozol.

Majd ha a keret 6-10re lesz alkalmas és 8-8at hozunk, akkor elégedett leszek. Szóval mindent mérjünk a lehetőségekhez.
Szokol

Az egész megfogalmazásodat nem értem. A tegnapi vereség az O-n múlt? A Chargers elleni vereség, vagy a Raiders elleni vereség? Esetleg a Denver elleni? Nálad a liga legjobb O-ja megfogalmazás azon múlik, hogy ha pályára lép, akkor TD? Csodálkoznék ha így értenéd a dolgot, csak mivel sportautóhoz viszonyítod, szerintem ez helytelen.
Az O-bsn igenis ott a potenciál, de ott van az inkonzisztencia is. Egy jó védelem átsegítené őket az inkonzisztens időszakon, de nem akar összeállni igazán.
Ettől még nem az O hibája nálam, hogy fumble-t csinálsz a fél yardoson Denverben, hogy a 30 yardosnál kétszer NO-ban, meg lehetne folytatni sokáig.

A Steelers lehet nem tökéletes, de azért mert 1-1 dologgal én sem értek egyet, még nem kell kiborítani mindent a fürdővízzel. Klemo hozzászólása, amire írtd ez: "Azóval azt mondjátok, hogy ferrari tulajdonosként örüljek , hogy megelőzöm az opeleket, azzal azonban ne foglalkozzak, hogy csak 210 a sportautóm végsebessége?" nem csak az offense-re vonatkozott, úgyhogy kár kiforgatni a szavakat. Szerintem az O például tegnap kiváló volt.
Klaci79

A tegnapi vereség egyedül annyiban érdekel, hogy amíg a játékosok többsége a meccs nagy részében hozta magát, addig ez a vonal mellett lévőkre nem volt elmondható. Amúgy ez egy jó teljesítmény volt!

Én a szezonról beszélek és az elvárásokról, amire jött a duma, hogy el vagyunk kényeztetve. El vagyunk, de attól még egy nagy faszt.

Akkor megfogalmazom röviden és egyszerűbben: a keretünket nem mérjük fel rendesen amikor SB-esélyes csapatról beszélünk évek óta vagy az alkalmazottak teljesítményéért felelős vezető teljesít alul évek óta?

Ezt a kérdést egy kis iroda esetében is fel kell tenni, nem hogy egy hatalmas iparág prominens képviselőjénél. Neked mi a válaszod a kérdésre?
Szokol

Bármit mondhatnék, szerintem neked megvan a válasz 😀
Nem gondolom, hogy ez ennyire egyszerű lenne. Te faszokat látsz a pálya szélén, én meg azt mondom, hogy nekik köszönhető, hogy BigBen ezúttal a szebbik arcát mutatta, hogy lényegében Ridley fumble-jáig lehoztunk egy tökéletes mérkőzést a liga jelenlegi legjobb csapata ellen, aki simán elverte a bajnokot, vagy egy Rams-t, Vikings-et. A srácok remekül felkészültek Brees-ből és a futójátékból, vagy éppen abból, hogyan kell eredményesen támadni az elmúlt fordulók legjobb defense ellen.
Lehetsz felháborodva, de azt nem hiszem el, hogy tényleg azt gondolod csak azok hibásak, akik az oldalvonal mellett állnak. Nem, a hiba közös. Az, hogy a Steelers-el minden évben SB contenderként számolnak, az Tomlinnak is köszönhető. Mint ahogy az is, hogy nem sikerül. De ugyanez elmondható BigBen-re vagy Bell-re is, vagy az OL-re és az AB-JuJu párosra.
Szóval nem tudom mit vársz válasz gyanánt, de nem csak a vezetés teljesít alul.
Klaci79

Az elmult negy meccs alapjan nem a NO a jelenlegi legjobb formaban levo csapat, de kepes gyozni, ahhoz nem kell a legjobbnak lenni. Egyszeru jatekokat jatszanak ( remelem tudatosan ). Az erdekes hogy ertekeled oket es magatoktol mit varsz el.
A keret akarmelyik egysegeben inkabb a javatokra billen es emiatt szamol mindenki SB contendernek titeket. Ebben Tomlin-nak is van erdeme persze. A keret kihasznalasa meg ket kulon univerzum a 2 csapat.

Tomlin nem fasz, mindenki elismeri az erenyeit. Hibai is vannak.
new orl

Lehet nem a legjobb formában lévő csapat, de a legjobb 😀
Ide nem sorolnám a Ravenst, akik jó formában vannak, de meggyőzőnek nem mondanám azt a játékot. De egy érdekes kísérletnek mindenképp 😀
Szóval bár remélem nem a NO nyeri az SB-t, de jelenleg mindenképp a legjobb csapat a ligában 😊
Klaci79

Az igy igaz.
Eszembe nem jutna magunkat irni.
Remelem NO nyeri. Kit szeretnel ha nem ti?
new orl

Egyelőre nem tudom...de valamelyik underdogot...nekem a Titans nagyon szimpatikus...de a Chargers is...illetve még a Texans...nyugatról a macik talán, de majd jövő héten eldöntöm 😊
Klaci79

Vagy a Bears, vagy a Philly Foles-al ismételjen. Az nagy sztori lenne. Estetleg egy L.A. Bowl, Chargrers győzelemmel 😊

Inkább azt mondjuk, hogy azért mert rajzolsz egy lovat a kocsi elejére, attól az még nem lesz ferrari, de hiheted azt, hogy az, csak a szakértőknek ne mutogasd...bár a ferrariról jut eszembe, hosszú évek óta nézik a merci seggét...de a szerencse forgandó 😉
Klaci79

Hát akkor most már döntsük el, hogy az Offense kerete ferrari vagy csak ló van-e rajta? Mert eddig az konszenzus volt, hogy a keret alkalmas a SB-részvételre. Ahogy évek óta ez a konszenzus. Az, hogy nincs rájátszás, az alulteljesítés. Az, hogy évek óta nem stimmel valami, az alulteljesítés. Az én irodámban a teljesítményt a lehetőségekhez mérem. Ha minden opció adott a sikeres munkához, mégis alulteljesít az alkalmazott RENDSZERESEN, hosszú távon, akkor annak következményei vannak és nem megveretem a vállát, hogy legalább a fogatlan cigánynál jobban dolgozol.

Majd ha a keret 6-10re lesz alkalmas és 8-8at hozunk, akkor elégedett leszek. Szóval mindent mérjünk a lehetőségekhez.
Szokol

Az egész megfogalmazásodat nem értem. A tegnapi vereség az O-n múlt? A Chargers elleni vereség, vagy a Raiders elleni vereség? Esetleg a Denver elleni? Nálad a liga legjobb O-ja megfogalmazás azon múlik, hogy ha pályára lép, akkor TD? Csodálkoznék ha így értenéd a dolgot, csak mivel sportautóhoz viszonyítod, szerintem ez helytelen.
Az O-bsn igenis ott a potenciál, de ott van az inkonzisztencia is. Egy jó védelem átsegítené őket az inkonzisztens időszakon, de nem akar összeállni igazán.
Ettől még nem az O hibája nálam, hogy fumble-t csinálsz a fél yardoson Denverben, hogy a 30 yardosnál kétszer NO-ban, meg lehetne folytatni sokáig.

A Steelers lehet nem tökéletes, de azért mert 1-1 dologgal én sem értek egyet, még nem kell kiborítani mindent a fürdővízzel. Klemo hozzászólása, amire írtd ez: "Azóval azt mondjátok, hogy ferrari tulajdonosként örüljek , hogy megelőzöm az opeleket, azzal azonban ne foglalkozzak, hogy csak 210 a sportautóm végsebessége?" nem csak az offense-re vonatkozott, úgyhogy kár kiforgatni a szavakat. Szerintem az O például tegnap kiváló volt.
Klaci79

A tegnapi vereség egyedül annyiban érdekel, hogy amíg a játékosok többsége a meccs nagy részében hozta magát, addig ez a vonal mellett lévőkre nem volt elmondható. Amúgy ez egy jó teljesítmény volt!

Én a szezonról beszélek és az elvárásokról, amire jött a duma, hogy el vagyunk kényeztetve. El vagyunk, de attól még egy nagy faszt.

Akkor megfogalmazom röviden és egyszerűbben: a keretünket nem mérjük fel rendesen amikor SB-esélyes csapatról beszélünk évek óta vagy az alkalmazottak teljesítményéért felelős vezető teljesít alul évek óta?

Ezt a kérdést egy kis iroda esetében is fel kell tenni, nem hogy egy hatalmas iparág prominens képviselőjénél. Neked mi a válaszod a kérdésre?
Szokol

Bármit mondhatnék, szerintem neked megvan a válasz 😀
Nem gondolom, hogy ez ennyire egyszerű lenne. Te faszokat látsz a pálya szélén, én meg azt mondom, hogy nekik köszönhető, hogy BigBen ezúttal a szebbik arcát mutatta, hogy lényegében Ridley fumble-jáig lehoztunk egy tökéletes mérkőzést a liga jelenlegi legjobb csapata ellen, aki simán elverte a bajnokot, vagy egy Rams-t, Vikings-et. A srácok remekül felkészültek Brees-ből és a futójátékból, vagy éppen abból, hogyan kell eredményesen támadni az elmúlt fordulók legjobb defense ellen.
Lehetsz felháborodva, de azt nem hiszem el, hogy tényleg azt gondolod csak azok hibásak, akik az oldalvonal mellett állnak. Nem, a hiba közös. Az, hogy a Steelers-el minden évben SB contenderként számolnak, az Tomlinnak is köszönhető. Mint ahogy az is, hogy nem sikerül. De ugyanez elmondható BigBen-re vagy Bell-re is, vagy az OL-re és az AB-JuJu párosra.
Szóval nem tudom mit vársz válasz gyanánt, de nem csak a vezetés teljesít alul.
Klaci79

Az elmult negy meccs alapjan nem a NO a jelenlegi legjobb formaban levo csapat, de kepes gyozni, ahhoz nem kell a legjobbnak lenni. Egyszeru jatekokat jatszanak ( remelem tudatosan ). Az erdekes hogy ertekeled oket es magatoktol mit varsz el.
A keret akarmelyik egysegeben inkabb a javatokra billen es emiatt szamol mindenki SB contendernek titeket. Ebben Tomlin-nak is van erdeme persze. A keret kihasznalasa meg ket kulon univerzum a 2 csapat.

Tomlin nem fasz, mindenki elismeri az erenyeit. Hibai is vannak.
new orl

Lehet nem a legjobb formában lévő csapat, de a legjobb 😀
Ide nem sorolnám a Ravenst, akik jó formában vannak, de meggyőzőnek nem mondanám azt a játékot. De egy érdekes kísérletnek mindenképp 😀
Szóval bár remélem nem a NO nyeri az SB-t, de jelenleg mindenképp a legjobb csapat a ligában 😊
Klaci79

Az igy igaz.
Eszembe nem jutna magunkat irni.
Remelem NO nyeri. Kit szeretnel ha nem ti?
new orl

Egyelőre nem tudom...de valamelyik underdogot...nekem a Titans nagyon szimpatikus...de a Chargers is...illetve még a Texans...nyugatról a macik talán, de majd jövő héten eldöntöm 😊

Nekem nincs bajom Tomlinnal, tény, hogy nem egy top 5 HC, de szerintem nagy esélyjel szarabb HC jönne, mint Ő.
Ami engem kurvára zavar az a konzervatív draft.
Ha bemegyünk a Dallas elé és LvE itt darál a kurva szar Edmunds helyett nagyon más lenne a leányzó fekvése.
Annyiszor játszottuk már ezt be, hogy reménykedünk, hogy lecsúszik a jelöltünk hozzánk, aztán amikor nem húzunk egy teljes WTF-et az első körben, lásd Burns..
tenorx

Ha nem írták le 10x egyszer sem, hogy akartunk, de nem tudtunk bemenni....nem volt trade partner....de persze a szurkoló luxusa, hogy a valóságot nem kell mindig figyelembe vegye....

Klemó

Ez sem az igazsag teljesen. Nem ert annyit nektek amennyibe kerult volna. Bell hasonlo. FO filozofiaja. Persze utolag lehet maskeppen dontenenek, de azt hittek meg tudjak oldani es minden rendben van. Neha nem jon be, sokszor igen. Egy egeszseges Sacit lehet tulfizetnenek +5m-val lehet nem.
new orl

Bell 17/18-év garantáltban, LvE 2 első kör meg 2 második. Ravens szurkolóként lehet tapsoltál volna 😀
Klaci79

LvE-nel nem partner nem volt hanem draga. Ahogy Bell is. De ha lehetne Saci-t tulfizetned +5 m-val az amugyis magas piaci aranal, de tuti kapsz egy uberfasza jatekost vagy nem es probalkozol ( ez bejon neha nem )? Tenorx erre irta hogy o inkabb a biztosra menne ( szerintem ). Es mivel BB marad--> Fichtner marad--> Tomlin marad a kozeljovo meghatarozott es nem lehet arra fogni hogy eladjatok a jovot.

Ezt en nem Ravens szurkolokent nezem. Mi tele vagyunk ilyen megfizetgetem megis messze a jotol. En mindig a draga de tutira mennek. Bell-t jo jatszani nezni es egy ilyen O-ben kulonosen.

Bell-nek oda adtam volna, LvE-ert nem
new orl

Aztán egy rossz mozdulat Bell-nél és vége...senki nem fizet 17-18 milliót egy RB-nek, garantáltban pláne nem...mennyen csak a Coltshoz...bár kétlem, hogy ott kellene...
Klaci79

Abszolut ertheto, de en hamarabb megegyeztem volna vele es ugy olcsobb lett volna 😊

Inkább azt mondjuk, hogy azért mert rajzolsz egy lovat a kocsi elejére, attól az még nem lesz ferrari, de hiheted azt, hogy az, csak a szakértőknek ne mutogasd...bár a ferrariról jut eszembe, hosszú évek óta nézik a merci seggét...de a szerencse forgandó 😉
Klaci79

Hát akkor most már döntsük el, hogy az Offense kerete ferrari vagy csak ló van-e rajta? Mert eddig az konszenzus volt, hogy a keret alkalmas a SB-részvételre. Ahogy évek óta ez a konszenzus. Az, hogy nincs rájátszás, az alulteljesítés. Az, hogy évek óta nem stimmel valami, az alulteljesítés. Az én irodámban a teljesítményt a lehetőségekhez mérem. Ha minden opció adott a sikeres munkához, mégis alulteljesít az alkalmazott RENDSZERESEN, hosszú távon, akkor annak következményei vannak és nem megveretem a vállát, hogy legalább a fogatlan cigánynál jobban dolgozol.

Majd ha a keret 6-10re lesz alkalmas és 8-8at hozunk, akkor elégedett leszek. Szóval mindent mérjünk a lehetőségekhez.
Szokol

Az egész megfogalmazásodat nem értem. A tegnapi vereség az O-n múlt? A Chargers elleni vereség, vagy a Raiders elleni vereség? Esetleg a Denver elleni? Nálad a liga legjobb O-ja megfogalmazás azon múlik, hogy ha pályára lép, akkor TD? Csodálkoznék ha így értenéd a dolgot, csak mivel sportautóhoz viszonyítod, szerintem ez helytelen.
Az O-bsn igenis ott a potenciál, de ott van az inkonzisztencia is. Egy jó védelem átsegítené őket az inkonzisztens időszakon, de nem akar összeállni igazán.
Ettől még nem az O hibája nálam, hogy fumble-t csinálsz a fél yardoson Denverben, hogy a 30 yardosnál kétszer NO-ban, meg lehetne folytatni sokáig.

A Steelers lehet nem tökéletes, de azért mert 1-1 dologgal én sem értek egyet, még nem kell kiborítani mindent a fürdővízzel. Klemo hozzászólása, amire írtd ez: "Azóval azt mondjátok, hogy ferrari tulajdonosként örüljek , hogy megelőzöm az opeleket, azzal azonban ne foglalkozzak, hogy csak 210 a sportautóm végsebessége?" nem csak az offense-re vonatkozott, úgyhogy kár kiforgatni a szavakat. Szerintem az O például tegnap kiváló volt.
Klaci79

A tegnapi vereség egyedül annyiban érdekel, hogy amíg a játékosok többsége a meccs nagy részében hozta magát, addig ez a vonal mellett lévőkre nem volt elmondható. Amúgy ez egy jó teljesítmény volt!

Én a szezonról beszélek és az elvárásokról, amire jött a duma, hogy el vagyunk kényeztetve. El vagyunk, de attól még egy nagy faszt.

Akkor megfogalmazom röviden és egyszerűbben: a keretünket nem mérjük fel rendesen amikor SB-esélyes csapatról beszélünk évek óta vagy az alkalmazottak teljesítményéért felelős vezető teljesít alul évek óta?

Ezt a kérdést egy kis iroda esetében is fel kell tenni, nem hogy egy hatalmas iparág prominens képviselőjénél. Neked mi a válaszod a kérdésre?
Szokol

Bármit mondhatnék, szerintem neked megvan a válasz 😀
Nem gondolom, hogy ez ennyire egyszerű lenne. Te faszokat látsz a pálya szélén, én meg azt mondom, hogy nekik köszönhető, hogy BigBen ezúttal a szebbik arcát mutatta, hogy lényegében Ridley fumble-jáig lehoztunk egy tökéletes mérkőzést a liga jelenlegi legjobb csapata ellen, aki simán elverte a bajnokot, vagy egy Rams-t, Vikings-et. A srácok remekül felkészültek Brees-ből és a futójátékból, vagy éppen abból, hogyan kell eredményesen támadni az elmúlt fordulók legjobb defense ellen.
Lehetsz felháborodva, de azt nem hiszem el, hogy tényleg azt gondolod csak azok hibásak, akik az oldalvonal mellett állnak. Nem, a hiba közös. Az, hogy a Steelers-el minden évben SB contenderként számolnak, az Tomlinnak is köszönhető. Mint ahogy az is, hogy nem sikerül. De ugyanez elmondható BigBen-re vagy Bell-re is, vagy az OL-re és az AB-JuJu párosra.
Szóval nem tudom mit vársz válasz gyanánt, de nem csak a vezetés teljesít alul.
Klaci79

Az elmult negy meccs alapjan nem a NO a jelenlegi legjobb formaban levo csapat, de kepes gyozni, ahhoz nem kell a legjobbnak lenni. Egyszeru jatekokat jatszanak ( remelem tudatosan ). Az erdekes hogy ertekeled oket es magatoktol mit varsz el.
A keret akarmelyik egysegeben inkabb a javatokra billen es emiatt szamol mindenki SB contendernek titeket. Ebben Tomlin-nak is van erdeme persze. A keret kihasznalasa meg ket kulon univerzum a 2 csapat.

Tomlin nem fasz, mindenki elismeri az erenyeit. Hibai is vannak.
new orl

Lehet nem a legjobb formában lévő csapat, de a legjobb 😀
Ide nem sorolnám a Ravenst, akik jó formában vannak, de meggyőzőnek nem mondanám azt a játékot. De egy érdekes kísérletnek mindenképp 😀
Szóval bár remélem nem a NO nyeri az SB-t, de jelenleg mindenképp a legjobb csapat a ligában 😊
Klaci79

Az igy igaz.
Eszembe nem jutna magunkat irni.
Remelem NO nyeri. Kit szeretnel ha nem ti?

Inkább azt mondjuk, hogy azért mert rajzolsz egy lovat a kocsi elejére, attól az még nem lesz ferrari, de hiheted azt, hogy az, csak a szakértőknek ne mutogasd...bár a ferrariról jut eszembe, hosszú évek óta nézik a merci seggét...de a szerencse forgandó 😉
Klaci79

Hát akkor most már döntsük el, hogy az Offense kerete ferrari vagy csak ló van-e rajta? Mert eddig az konszenzus volt, hogy a keret alkalmas a SB-részvételre. Ahogy évek óta ez a konszenzus. Az, hogy nincs rájátszás, az alulteljesítés. Az, hogy évek óta nem stimmel valami, az alulteljesítés. Az én irodámban a teljesítményt a lehetőségekhez mérem. Ha minden opció adott a sikeres munkához, mégis alulteljesít az alkalmazott RENDSZERESEN, hosszú távon, akkor annak következményei vannak és nem megveretem a vállát, hogy legalább a fogatlan cigánynál jobban dolgozol.

Majd ha a keret 6-10re lesz alkalmas és 8-8at hozunk, akkor elégedett leszek. Szóval mindent mérjünk a lehetőségekhez.
Szokol

Az egész megfogalmazásodat nem értem. A tegnapi vereség az O-n múlt? A Chargers elleni vereség, vagy a Raiders elleni vereség? Esetleg a Denver elleni? Nálad a liga legjobb O-ja megfogalmazás azon múlik, hogy ha pályára lép, akkor TD? Csodálkoznék ha így értenéd a dolgot, csak mivel sportautóhoz viszonyítod, szerintem ez helytelen.
Az O-bsn igenis ott a potenciál, de ott van az inkonzisztencia is. Egy jó védelem átsegítené őket az inkonzisztens időszakon, de nem akar összeállni igazán.
Ettől még nem az O hibája nálam, hogy fumble-t csinálsz a fél yardoson Denverben, hogy a 30 yardosnál kétszer NO-ban, meg lehetne folytatni sokáig.

A Steelers lehet nem tökéletes, de azért mert 1-1 dologgal én sem értek egyet, még nem kell kiborítani mindent a fürdővízzel. Klemo hozzászólása, amire írtd ez: "Azóval azt mondjátok, hogy ferrari tulajdonosként örüljek , hogy megelőzöm az opeleket, azzal azonban ne foglalkozzak, hogy csak 210 a sportautóm végsebessége?" nem csak az offense-re vonatkozott, úgyhogy kár kiforgatni a szavakat. Szerintem az O például tegnap kiváló volt.
Klaci79

A tegnapi vereség egyedül annyiban érdekel, hogy amíg a játékosok többsége a meccs nagy részében hozta magát, addig ez a vonal mellett lévőkre nem volt elmondható. Amúgy ez egy jó teljesítmény volt!

Én a szezonról beszélek és az elvárásokról, amire jött a duma, hogy el vagyunk kényeztetve. El vagyunk, de attól még egy nagy faszt.

Akkor megfogalmazom röviden és egyszerűbben: a keretünket nem mérjük fel rendesen amikor SB-esélyes csapatról beszélünk évek óta vagy az alkalmazottak teljesítményéért felelős vezető teljesít alul évek óta?

Ezt a kérdést egy kis iroda esetében is fel kell tenni, nem hogy egy hatalmas iparág prominens képviselőjénél. Neked mi a válaszod a kérdésre?
Szokol

Bármit mondhatnék, szerintem neked megvan a válasz 😀
Nem gondolom, hogy ez ennyire egyszerű lenne. Te faszokat látsz a pálya szélén, én meg azt mondom, hogy nekik köszönhető, hogy BigBen ezúttal a szebbik arcát mutatta, hogy lényegében Ridley fumble-jáig lehoztunk egy tökéletes mérkőzést a liga jelenlegi legjobb csapata ellen, aki simán elverte a bajnokot, vagy egy Rams-t, Vikings-et. A srácok remekül felkészültek Brees-ből és a futójátékból, vagy éppen abból, hogyan kell eredményesen támadni az elmúlt fordulók legjobb defense ellen.
Lehetsz felháborodva, de azt nem hiszem el, hogy tényleg azt gondolod csak azok hibásak, akik az oldalvonal mellett állnak. Nem, a hiba közös. Az, hogy a Steelers-el minden évben SB contenderként számolnak, az Tomlinnak is köszönhető. Mint ahogy az is, hogy nem sikerül. De ugyanez elmondható BigBen-re vagy Bell-re is, vagy az OL-re és az AB-JuJu párosra.
Szóval nem tudom mit vársz válasz gyanánt, de nem csak a vezetés teljesít alul.
Klaci79

Az elmult negy meccs alapjan nem a NO a jelenlegi legjobb formaban levo csapat, de kepes gyozni, ahhoz nem kell a legjobbnak lenni. Egyszeru jatekokat jatszanak ( remelem tudatosan ). Az erdekes hogy ertekeled oket es magatoktol mit varsz el.
A keret akarmelyik egysegeben inkabb a javatokra billen es emiatt szamol mindenki SB contendernek titeket. Ebben Tomlin-nak is van erdeme persze. A keret kihasznalasa meg ket kulon univerzum a 2 csapat.

Tomlin nem fasz, mindenki elismeri az erenyeit. Hibai is vannak.
new orl

Lehet nem a legjobb formában lévő csapat, de a legjobb 😀
Ide nem sorolnám a Ravenst, akik jó formában vannak, de meggyőzőnek nem mondanám azt a játékot. De egy érdekes kísérletnek mindenképp 😀
Szóval bár remélem nem a NO nyeri az SB-t, de jelenleg mindenképp a legjobb csapat a ligában 😊

Inkább azt mondjuk, hogy azért mert rajzolsz egy lovat a kocsi elejére, attól az még nem lesz ferrari, de hiheted azt, hogy az, csak a szakértőknek ne mutogasd...bár a ferrariról jut eszembe, hosszú évek óta nézik a merci seggét...de a szerencse forgandó 😉
Klaci79

Hát akkor most már döntsük el, hogy az Offense kerete ferrari vagy csak ló van-e rajta? Mert eddig az konszenzus volt, hogy a keret alkalmas a SB-részvételre. Ahogy évek óta ez a konszenzus. Az, hogy nincs rájátszás, az alulteljesítés. Az, hogy évek óta nem stimmel valami, az alulteljesítés. Az én irodámban a teljesítményt a lehetőségekhez mérem. Ha minden opció adott a sikeres munkához, mégis alulteljesít az alkalmazott RENDSZERESEN, hosszú távon, akkor annak következményei vannak és nem megveretem a vállát, hogy legalább a fogatlan cigánynál jobban dolgozol.

Majd ha a keret 6-10re lesz alkalmas és 8-8at hozunk, akkor elégedett leszek. Szóval mindent mérjünk a lehetőségekhez.
Szokol

Az egész megfogalmazásodat nem értem. A tegnapi vereség az O-n múlt? A Chargers elleni vereség, vagy a Raiders elleni vereség? Esetleg a Denver elleni? Nálad a liga legjobb O-ja megfogalmazás azon múlik, hogy ha pályára lép, akkor TD? Csodálkoznék ha így értenéd a dolgot, csak mivel sportautóhoz viszonyítod, szerintem ez helytelen.
Az O-bsn igenis ott a potenciál, de ott van az inkonzisztencia is. Egy jó védelem átsegítené őket az inkonzisztens időszakon, de nem akar összeállni igazán.
Ettől még nem az O hibája nálam, hogy fumble-t csinálsz a fél yardoson Denverben, hogy a 30 yardosnál kétszer NO-ban, meg lehetne folytatni sokáig.

A Steelers lehet nem tökéletes, de azért mert 1-1 dologgal én sem értek egyet, még nem kell kiborítani mindent a fürdővízzel. Klemo hozzászólása, amire írtd ez: "Azóval azt mondjátok, hogy ferrari tulajdonosként örüljek , hogy megelőzöm az opeleket, azzal azonban ne foglalkozzak, hogy csak 210 a sportautóm végsebessége?" nem csak az offense-re vonatkozott, úgyhogy kár kiforgatni a szavakat. Szerintem az O például tegnap kiváló volt.
Klaci79

A tegnapi vereség egyedül annyiban érdekel, hogy amíg a játékosok többsége a meccs nagy részében hozta magát, addig ez a vonal mellett lévőkre nem volt elmondható. Amúgy ez egy jó teljesítmény volt!

Én a szezonról beszélek és az elvárásokról, amire jött a duma, hogy el vagyunk kényeztetve. El vagyunk, de attól még egy nagy faszt.

Akkor megfogalmazom röviden és egyszerűbben: a keretünket nem mérjük fel rendesen amikor SB-esélyes csapatról beszélünk évek óta vagy az alkalmazottak teljesítményéért felelős vezető teljesít alul évek óta?

Ezt a kérdést egy kis iroda esetében is fel kell tenni, nem hogy egy hatalmas iparág prominens képviselőjénél. Neked mi a válaszod a kérdésre?
Szokol

Bármit mondhatnék, szerintem neked megvan a válasz 😀
Nem gondolom, hogy ez ennyire egyszerű lenne. Te faszokat látsz a pálya szélén, én meg azt mondom, hogy nekik köszönhető, hogy BigBen ezúttal a szebbik arcát mutatta, hogy lényegében Ridley fumble-jáig lehoztunk egy tökéletes mérkőzést a liga jelenlegi legjobb csapata ellen, aki simán elverte a bajnokot, vagy egy Rams-t, Vikings-et. A srácok remekül felkészültek Brees-ből és a futójátékból, vagy éppen abból, hogyan kell eredményesen támadni az elmúlt fordulók legjobb defense ellen.
Lehetsz felháborodva, de azt nem hiszem el, hogy tényleg azt gondolod csak azok hibásak, akik az oldalvonal mellett állnak. Nem, a hiba közös. Az, hogy a Steelers-el minden évben SB contenderként számolnak, az Tomlinnak is köszönhető. Mint ahogy az is, hogy nem sikerül. De ugyanez elmondható BigBen-re vagy Bell-re is, vagy az OL-re és az AB-JuJu párosra.
Szóval nem tudom mit vársz válasz gyanánt, de nem csak a vezetés teljesít alul.
Klaci79

Az elmult negy meccs alapjan nem a NO a jelenlegi legjobb formaban levo csapat, de kepes gyozni, ahhoz nem kell a legjobbnak lenni. Egyszeru jatekokat jatszanak ( remelem tudatosan ). Az erdekes hogy ertekeled oket es magatoktol mit varsz el.
A keret akarmelyik egysegeben inkabb a javatokra billen es emiatt szamol mindenki SB contendernek titeket. Ebben Tomlin-nak is van erdeme persze. A keret kihasznalasa meg ket kulon univerzum a 2 csapat.

Tomlin nem fasz, mindenki elismeri az erenyeit. Hibai is vannak.

Nekem nincs bajom Tomlinnal, tény, hogy nem egy top 5 HC, de szerintem nagy esélyjel szarabb HC jönne, mint Ő.
Ami engem kurvára zavar az a konzervatív draft.
Ha bemegyünk a Dallas elé és LvE itt darál a kurva szar Edmunds helyett nagyon más lenne a leányzó fekvése.
Annyiszor játszottuk már ezt be, hogy reménykedünk, hogy lecsúszik a jelöltünk hozzánk, aztán amikor nem húzunk egy teljes WTF-et az első körben, lásd Burns..
tenorx

Ha nem írták le 10x egyszer sem, hogy akartunk, de nem tudtunk bemenni....nem volt trade partner....de persze a szurkoló luxusa, hogy a valóságot nem kell mindig figyelembe vegye....

Klemó

Ez sem az igazsag teljesen. Nem ert annyit nektek amennyibe kerult volna. Bell hasonlo. FO filozofiaja. Persze utolag lehet maskeppen dontenenek, de azt hittek meg tudjak oldani es minden rendben van. Neha nem jon be, sokszor igen. Egy egeszseges Sacit lehet tulfizetnenek +5m-val lehet nem.
new orl

Bell 17/18-év garantáltban, LvE 2 első kör meg 2 második. Ravens szurkolóként lehet tapsoltál volna 😀
Klaci79

LvE-nel nem partner nem volt hanem draga. Ahogy Bell is. De ha lehetne Saci-t tulfizetned +5 m-val az amugyis magas piaci aranal, de tuti kapsz egy uberfasza jatekost vagy nem es probalkozol ( ez bejon neha nem )? Tenorx erre irta hogy o inkabb a biztosra menne ( szerintem ). Es mivel BB marad--> Fichtner marad--> Tomlin marad a kozeljovo meghatarozott es nem lehet arra fogni hogy eladjatok a jovot.

Ezt en nem Ravens szurkolokent nezem. Mi tele vagyunk ilyen megfizetgetem megis messze a jotol. En mindig a draga de tutira mennek. Bell-t jo jatszani nezni es egy ilyen O-ben kulonosen.

Bell-nek oda adtam volna, LvE-ert nem
new orl

Aztán egy rossz mozdulat Bell-nél és vége...senki nem fizet 17-18 milliót egy RB-nek, garantáltban pláne nem...mennyen csak a Coltshoz...bár kétlem, hogy ott kellene...

Igazából írni sem kell, leírtok mindent, csak ollózni tudnék magam is.
Spy

Na de kitől ollóznál? Kivel értesz egyet? Nehogy azt hidd, hogy megúszhatod. Most hetekig a szart masszírozzuk, ki ne maradj belőle 😀
Klaci79

Bold Prediction: Szerintem hétvégén kikap a Bóltimór és mi is kikapunk az idei második SB-jukat játszó CICÁK-tól 😊 És akkor fog igazán felrobbanni a fórum 😊

Igazából írni sem kell, leírtok mindent, csak ollózni tudnék magam is.
Spy

Na de kitől ollóznál? Kivel értesz egyet? Nehogy azt hidd, hogy megúszhatod. Most hetekig a szart masszírozzuk, ki ne maradj belőle 😀
Klaci79

XD

Nekem nincs bajom Tomlinnal, tény, hogy nem egy top 5 HC, de szerintem nagy esélyjel szarabb HC jönne, mint Ő.
Ami engem kurvára zavar az a konzervatív draft.
Ha bemegyünk a Dallas elé és LvE itt darál a kurva szar Edmunds helyett nagyon más lenne a leányzó fekvése.
Annyiszor játszottuk már ezt be, hogy reménykedünk, hogy lecsúszik a jelöltünk hozzánk, aztán amikor nem húzunk egy teljes WTF-et az első körben, lásd Burns..
tenorx

Ha nem írták le 10x egyszer sem, hogy akartunk, de nem tudtunk bemenni....nem volt trade partner....de persze a szurkoló luxusa, hogy a valóságot nem kell mindig figyelembe vegye....

Klemó

Ez sem az igazsag teljesen. Nem ert annyit nektek amennyibe kerult volna. Bell hasonlo. FO filozofiaja. Persze utolag lehet maskeppen dontenenek, de azt hittek meg tudjak oldani es minden rendben van. Neha nem jon be, sokszor igen. Egy egeszseges Sacit lehet tulfizetnenek +5m-val lehet nem.
new orl

Bell 17/18-év garantáltban, LvE 2 első kör meg 2 második. Ravens szurkolóként lehet tapsoltál volna 😀
Klaci79

LvE-nel nem partner nem volt hanem draga. Ahogy Bell is. De ha lehetne Saci-t tulfizetned +5 m-val az amugyis magas piaci aranal, de tuti kapsz egy uberfasza jatekost vagy nem es probalkozol ( ez bejon neha nem )? Tenorx erre irta hogy o inkabb a biztosra menne ( szerintem ). Es mivel BB marad--> Fichtner marad--> Tomlin marad a kozeljovo meghatarozott es nem lehet arra fogni hogy eladjatok a jovot.

Ezt en nem Ravens szurkolokent nezem. Mi tele vagyunk ilyen megfizetgetem megis messze a jotol. En mindig a draga de tutira mennek. Bell-t jo jatszani nezni es egy ilyen O-ben kulonosen.

Bell-nek oda adtam volna, LvE-ert nem

Igazából írni sem kell, leírtok mindent, csak ollózni tudnék magam is.
Spy

Na de kitől ollóznál? Kivel értesz egyet? Nehogy azt hidd, hogy megúszhatod. Most hetekig a szart masszírozzuk, ki ne maradj belőle 😀

Inkább azt mondjuk, hogy azért mert rajzolsz egy lovat a kocsi elejére, attól az még nem lesz ferrari, de hiheted azt, hogy az, csak a szakértőknek ne mutogasd...bár a ferrariról jut eszembe, hosszú évek óta nézik a merci seggét...de a szerencse forgandó 😉
Klaci79

Hát akkor most már döntsük el, hogy az Offense kerete ferrari vagy csak ló van-e rajta? Mert eddig az konszenzus volt, hogy a keret alkalmas a SB-részvételre. Ahogy évek óta ez a konszenzus. Az, hogy nincs rájátszás, az alulteljesítés. Az, hogy évek óta nem stimmel valami, az alulteljesítés. Az én irodámban a teljesítményt a lehetőségekhez mérem. Ha minden opció adott a sikeres munkához, mégis alulteljesít az alkalmazott RENDSZERESEN, hosszú távon, akkor annak következményei vannak és nem megveretem a vállát, hogy legalább a fogatlan cigánynál jobban dolgozol.

Majd ha a keret 6-10re lesz alkalmas és 8-8at hozunk, akkor elégedett leszek. Szóval mindent mérjünk a lehetőségekhez.
Szokol

Az egész megfogalmazásodat nem értem. A tegnapi vereség az O-n múlt? A Chargers elleni vereség, vagy a Raiders elleni vereség? Esetleg a Denver elleni? Nálad a liga legjobb O-ja megfogalmazás azon múlik, hogy ha pályára lép, akkor TD? Csodálkoznék ha így értenéd a dolgot, csak mivel sportautóhoz viszonyítod, szerintem ez helytelen.
Az O-bsn igenis ott a potenciál, de ott van az inkonzisztencia is. Egy jó védelem átsegítené őket az inkonzisztens időszakon, de nem akar összeállni igazán.
Ettől még nem az O hibája nálam, hogy fumble-t csinálsz a fél yardoson Denverben, hogy a 30 yardosnál kétszer NO-ban, meg lehetne folytatni sokáig.

A Steelers lehet nem tökéletes, de azért mert 1-1 dologgal én sem értek egyet, még nem kell kiborítani mindent a fürdővízzel. Klemo hozzászólása, amire írtd ez: "Azóval azt mondjátok, hogy ferrari tulajdonosként örüljek , hogy megelőzöm az opeleket, azzal azonban ne foglalkozzak, hogy csak 210 a sportautóm végsebessége?" nem csak az offense-re vonatkozott, úgyhogy kár kiforgatni a szavakat. Szerintem az O például tegnap kiváló volt.
Klaci79

A tegnapi vereség egyedül annyiban érdekel, hogy amíg a játékosok többsége a meccs nagy részében hozta magát, addig ez a vonal mellett lévőkre nem volt elmondható. Amúgy ez egy jó teljesítmény volt!

Én a szezonról beszélek és az elvárásokról, amire jött a duma, hogy el vagyunk kényeztetve. El vagyunk, de attól még egy nagy faszt.

Akkor megfogalmazom röviden és egyszerűbben: a keretünket nem mérjük fel rendesen amikor SB-esélyes csapatról beszélünk évek óta vagy az alkalmazottak teljesítményéért felelős vezető teljesít alul évek óta?

Ezt a kérdést egy kis iroda esetében is fel kell tenni, nem hogy egy hatalmas iparág prominens képviselőjénél. Neked mi a válaszod a kérdésre?
Szokol

Bármit mondhatnék, szerintem neked megvan a válasz 😀
Nem gondolom, hogy ez ennyire egyszerű lenne. Te faszokat látsz a pálya szélén, én meg azt mondom, hogy nekik köszönhető, hogy BigBen ezúttal a szebbik arcát mutatta, hogy lényegében Ridley fumble-jáig lehoztunk egy tökéletes mérkőzést a liga jelenlegi legjobb csapata ellen, aki simán elverte a bajnokot, vagy egy Rams-t, Vikings-et. A srácok remekül felkészültek Brees-ből és a futójátékból, vagy éppen abból, hogyan kell eredményesen támadni az elmúlt fordulók legjobb defense ellen.
Lehetsz felháborodva, de azt nem hiszem el, hogy tényleg azt gondolod csak azok hibásak, akik az oldalvonal mellett állnak. Nem, a hiba közös. Az, hogy a Steelers-el minden évben SB contenderként számolnak, az Tomlinnak is köszönhető. Mint ahogy az is, hogy nem sikerül. De ugyanez elmondható BigBen-re vagy Bell-re is, vagy az OL-re és az AB-JuJu párosra.
Szóval nem tudom mit vársz válasz gyanánt, de nem csak a vezetés teljesít alul.

Szerkesztette: Klaci79

Igazából írni sem kell, leírtok mindent, csak ollózni tudnék magam is.

Jót tesz a fórumnak, ha veszít a csapat 😊.
Spy

Mindenki idegállapotba kerül. 😊

Jót tesz a fórumnak, ha veszít a csapat 😊.

Inkább azt mondjuk, hogy azért mert rajzolsz egy lovat a kocsi elejére, attól az még nem lesz ferrari, de hiheted azt, hogy az, csak a szakértőknek ne mutogasd...bár a ferrariról jut eszembe, hosszú évek óta nézik a merci seggét...de a szerencse forgandó 😉
Klaci79

Hát akkor most már döntsük el, hogy az Offense kerete ferrari vagy csak ló van-e rajta? Mert eddig az konszenzus volt, hogy a keret alkalmas a SB-részvételre. Ahogy évek óta ez a konszenzus. Az, hogy nincs rájátszás, az alulteljesítés. Az, hogy évek óta nem stimmel valami, az alulteljesítés. Az én irodámban a teljesítményt a lehetőségekhez mérem. Ha minden opció adott a sikeres munkához, mégis alulteljesít az alkalmazott RENDSZERESEN, hosszú távon, akkor annak következményei vannak és nem megveretem a vállát, hogy legalább a fogatlan cigánynál jobban dolgozol.

Majd ha a keret 6-10re lesz alkalmas és 8-8at hozunk, akkor elégedett leszek. Szóval mindent mérjünk a lehetőségekhez.
Szokol

Az egész megfogalmazásodat nem értem. A tegnapi vereség az O-n múlt? A Chargers elleni vereség, vagy a Raiders elleni vereség? Esetleg a Denver elleni? Nálad a liga legjobb O-ja megfogalmazás azon múlik, hogy ha pályára lép, akkor TD? Csodálkoznék ha így értenéd a dolgot, csak mivel sportautóhoz viszonyítod, szerintem ez helytelen.
Az O-bsn igenis ott a potenciál, de ott van az inkonzisztencia is. Egy jó védelem átsegítené őket az inkonzisztens időszakon, de nem akar összeállni igazán.
Ettől még nem az O hibája nálam, hogy fumble-t csinálsz a fél yardoson Denverben, hogy a 30 yardosnál kétszer NO-ban, meg lehetne folytatni sokáig.

A Steelers lehet nem tökéletes, de azért mert 1-1 dologgal én sem értek egyet, még nem kell kiborítani mindent a fürdővízzel. Klemo hozzászólása, amire írtd ez: "Azóval azt mondjátok, hogy ferrari tulajdonosként örüljek , hogy megelőzöm az opeleket, azzal azonban ne foglalkozzak, hogy csak 210 a sportautóm végsebessége?" nem csak az offense-re vonatkozott, úgyhogy kár kiforgatni a szavakat. Szerintem az O például tegnap kiváló volt.
Klaci79

A tegnapi vereség egyedül annyiban érdekel, hogy amíg a játékosok többsége a meccs nagy részében hozta magát, addig ez a vonal mellett lévőkre nem volt elmondható. Amúgy ez egy jó teljesítmény volt!

Én a szezonról beszélek és az elvárásokról, amire jött a duma, hogy el vagyunk kényeztetve. El vagyunk, de attól még egy nagy faszt.

Akkor megfogalmazom röviden és egyszerűbben: a keretünket nem mérjük fel rendesen amikor SB-esélyes csapatról beszélünk évek óta vagy az alkalmazottak teljesítményéért felelős vezető teljesít alul évek óta?

Ezt a kérdést egy kis iroda esetében is fel kell tenni, nem hogy egy hatalmas iparág prominens képviselőjénél. Neked mi a válaszod a kérdésre?

Nekem nincs bajom Tomlinnal, tény, hogy nem egy top 5 HC, de szerintem nagy esélyjel szarabb HC jönne, mint Ő.
Ami engem kurvára zavar az a konzervatív draft.
Ha bemegyünk a Dallas elé és LvE itt darál a kurva szar Edmunds helyett nagyon más lenne a leányzó fekvése.
Annyiszor játszottuk már ezt be, hogy reménykedünk, hogy lecsúszik a jelöltünk hozzánk, aztán amikor nem húzunk egy teljes WTF-et az első körben, lásd Burns..
tenorx

Ha nem írták le 10x egyszer sem, hogy akartunk, de nem tudtunk bemenni....nem volt trade partner....de persze a szurkoló luxusa, hogy a valóságot nem kell mindig figyelembe vegye....

Klemó

Ez sem az igazsag teljesen. Nem ert annyit nektek amennyibe kerult volna. Bell hasonlo. FO filozofiaja. Persze utolag lehet maskeppen dontenenek, de azt hittek meg tudjak oldani es minden rendben van. Neha nem jon be, sokszor igen. Egy egeszseges Sacit lehet tulfizetnenek +5m-val lehet nem.
new orl

Bell 17/18-év garantáltban, LvE 2 első kör meg 2 második. Ravens szurkolóként lehet tapsoltál volna 😀

Inkább azt mondjuk, hogy azért mert rajzolsz egy lovat a kocsi elejére, attól az még nem lesz ferrari, de hiheted azt, hogy az, csak a szakértőknek ne mutogasd...bár a ferrariról jut eszembe, hosszú évek óta nézik a merci seggét...de a szerencse forgandó 😉
Klaci79

Hát akkor most már döntsük el, hogy az Offense kerete ferrari vagy csak ló van-e rajta? Mert eddig az konszenzus volt, hogy a keret alkalmas a SB-részvételre. Ahogy évek óta ez a konszenzus. Az, hogy nincs rájátszás, az alulteljesítés. Az, hogy évek óta nem stimmel valami, az alulteljesítés. Az én irodámban a teljesítményt a lehetőségekhez mérem. Ha minden opció adott a sikeres munkához, mégis alulteljesít az alkalmazott RENDSZERESEN, hosszú távon, akkor annak következményei vannak és nem megveretem a vállát, hogy legalább a fogatlan cigánynál jobban dolgozol.

Majd ha a keret 6-10re lesz alkalmas és 8-8at hozunk, akkor elégedett leszek. Szóval mindent mérjünk a lehetőségekhez.
Szokol

Az egész megfogalmazásodat nem értem. A tegnapi vereség az O-n múlt? A Chargers elleni vereség, vagy a Raiders elleni vereség? Esetleg a Denver elleni? Nálad a liga legjobb O-ja megfogalmazás azon múlik, hogy ha pályára lép, akkor TD? Csodálkoznék ha így értenéd a dolgot, csak mivel sportautóhoz viszonyítod, szerintem ez helytelen.
Az O-bsn igenis ott a potenciál, de ott van az inkonzisztencia is. Egy jó védelem átsegítené őket az inkonzisztens időszakon, de nem akar összeállni igazán.
Ettől még nem az O hibája nálam, hogy fumble-t csinálsz a fél yardoson Denverben, hogy a 30 yardosnál kétszer NO-ban, meg lehetne folytatni sokáig.

A Steelers lehet nem tökéletes, de azért mert 1-1 dologgal én sem értek egyet, még nem kell kiborítani mindent a fürdővízzel. Klemo hozzászólása, amire írtd ez: "Azóval azt mondjátok, hogy ferrari tulajdonosként örüljek , hogy megelőzöm az opeleket, azzal azonban ne foglalkozzak, hogy csak 210 a sportautóm végsebessége?" nem csak az offense-re vonatkozott, úgyhogy kár kiforgatni a szavakat. Szerintem az O például tegnap kiváló volt.

Nekem nincs bajom Tomlinnal, tény, hogy nem egy top 5 HC, de szerintem nagy esélyjel szarabb HC jönne, mint Ő.
Ami engem kurvára zavar az a konzervatív draft.
Ha bemegyünk a Dallas elé és LvE itt darál a kurva szar Edmunds helyett nagyon más lenne a leányzó fekvése.
Annyiszor játszottuk már ezt be, hogy reménykedünk, hogy lecsúszik a jelöltünk hozzánk, aztán amikor nem húzunk egy teljes WTF-et az első körben, lásd Burns..
tenorx

Ha nem írták le 10x egyszer sem, hogy akartunk, de nem tudtunk bemenni....nem volt trade partner....de persze a szurkoló luxusa, hogy a valóságot nem kell mindig figyelembe vegye....

Klemó

Ez sem az igazsag teljesen. Nem ert annyit nektek amennyibe kerult volna. Bell hasonlo. FO filozofiaja. Persze utolag lehet maskeppen dontenenek, de azt hittek meg tudjak oldani es minden rendben van. Neha nem jon be, sokszor igen. Egy egeszseges Sacit lehet tulfizetnenek +5m-val lehet nem.

Nekem nincs bajom Tomlinnal, tény, hogy nem egy top 5 HC, de szerintem nagy esélyjel szarabb HC jönne, mint Ő.
Ami engem kurvára zavar az a konzervatív draft.
Ha bemegyünk a Dallas elé és LvE itt darál a kurva szar Edmunds helyett nagyon más lenne a leányzó fekvése.
Annyiszor játszottuk már ezt be, hogy reménykedünk, hogy lecsúszik a jelöltünk hozzánk, aztán amikor nem húzunk egy teljes WTF-et az első körben, lásd Burns..
tenorx

Ezt mire alapozod?
O vagy D hátterű emberre gondolnál inkább? És kik lennének azok, akikről el tudod képzelni hogy meghallgatjuk őket? És ezek miért lennének nagy eséllyel rosszabbak mint Tomlin?
Jan

Statisztika.
Szerintem Tomlin jelenleg top10-es HC, valahol 6-7. helyen (nem raktam össze rangsort most fejben, de érzésre akörül van).
Na most nézd meg, hogy évente mennyi HC-t cserélnek, és abból mennyire válik be ténylegesen, nem sok.
Ha cserélünk, akkor bele kell számolni, hogy jó esélyjel szarabb jön.
tenorx

Ne más csapatokat nézz, azt nézd meg hogy mi mennyit váltottunk, és abból mennyi vált be. 😊

Inkább azt mondjuk, hogy azért mert rajzolsz egy lovat a kocsi elejére, attól az még nem lesz ferrari, de hiheted azt, hogy az, csak a szakértőknek ne mutogasd...bár a ferrariról jut eszembe, hosszú évek óta nézik a merci seggét...de a szerencse forgandó 😉
Klaci79

Hát akkor most már döntsük el, hogy az Offense kerete ferrari vagy csak ló van-e rajta? Mert eddig az konszenzus volt, hogy a keret alkalmas a SB-részvételre. Ahogy évek óta ez a konszenzus. Az, hogy nincs rájátszás, az alulteljesítés. Az, hogy évek óta nem stimmel valami, az alulteljesítés. Az én irodámban a teljesítményt a lehetőségekhez mérem. Ha minden opció adott a sikeres munkához, mégis alulteljesít az alkalmazott RENDSZERESEN, hosszú távon, akkor annak következményei vannak és nem megveretem a vállát, hogy legalább a fogatlan cigánynál jobban dolgozol.

Majd ha a keret 6-10re lesz alkalmas és 8-8at hozunk, akkor elégedett leszek. Szóval mindent mérjünk a lehetőségekhez.

Az az igazság, hogy a "jólét" kissé elvette a realitás érzéket Tomlin kapcsán.

Nem értem az itt jelenlévőket. Elvégre Steelers szurkoló itt mindenki. Nincs tisztában a franchise alapelveivel? Bill Cowhert is el kellett volna zavarni 98-2000 között mert a csoport végén tanyáztunk? Voltak fasz hívásai? Igen. És, kinek nincs? Ez az egész év nyögvenyelős volt, nem kell csodálkozni ezen. Aki itt károg, az inkább üljön fel valamelyik bandwagonra (csak hogy ne kelljen messzire menni, itt van Cleveland nem messze).

Bízni kellene bennük, mint ahogy a vezetőség is ezt teszi. Ez a munkájuk, tuti hogy ők is a megoldást keresik és nem azt, hogy lehetne egy ilyen csapatot leépíteni.
Dodó

Pont egy ilyen postban voltam benne. A "jólét" kissé elvette az eszünket és egy pár embernek fogalma nincs róla milyen amikor esély nincs arra, hogy előrelépj, vagy ha lépsz egyet, rögtön jön egy szar szezon. (Jags mintapéldája ennek)

Nincs tökéletes edző, Belichiken kívül nincs olyan, akire leváltanám Tomlint. Mindenkinek megvannak a faszságai. Valaki túl konzervatív, valaki túl agresszív, valaki balfaszabb.

9-6 a szezon felé megyünk, de rugjúk ki az edzőt....mit mondjon egy Lions egy frissen igazolt edzővel, vagy egy Bengals, amely még PO meccset nem nyert eddig. Vagy a Jags, amely a tavalyi óriási szezon után terített betli. De no...említhetem a Billst, vagy a Dolphinst, de a Jetsről ne is beszéljünk. Node a Falcons, vagy a Cards csapata mit mondjon??

Puffogás megy, de igen, ha mélyen belegondol mindenki, akkor nincs olyan, akire cserélném és az a csapatépítő szerep, amelyet ő tud, azt nem tudják sokan az NFL-ben. Abban ugyanis biztos lehet mindenki, hogy a steelers minden idényében a rossz sorozatok után talpra állt és teljesített. Nincs nagyon ilyen csapat az NFl-ben még egy.
Klemó

Azóval azt mondjátok, hogy ferrari tulajdonosként örüljek , hogy megelőzöm az opeleket, azzal azonban ne foglalkozzak, hogy csak 210 a sportautóm végsebessége?
Szokol

Inkább azt mondjuk, hogy azért mert rajzolsz egy lovat a kocsi elejére, attól az még nem lesz ferrari, de hiheted azt, hogy az, csak a szakértőknek ne mutogasd...bár a ferrariról jut eszembe, hosszú évek óta nézik a merci seggét...de a szerencse forgandó 😉
Klaci79

Ezt nem ertem, szerinted nem top3 az O keret? Kinek van jobb? A lista nalam nem hosszu, de ezek szerint nalad igen. Nalam nem rajzolt a lo a kocsi elejen, de a pilota lehet rossz benne.

A futojatekot sikerult klasszisbol, jobb mint az atlagra rontani de meg igy..

Nekem nincs bajom Tomlinnal, tény, hogy nem egy top 5 HC, de szerintem nagy esélyjel szarabb HC jönne, mint Ő.
Ami engem kurvára zavar az a konzervatív draft.
Ha bemegyünk a Dallas elé és LvE itt darál a kurva szar Edmunds helyett nagyon más lenne a leányzó fekvése.
Annyiszor játszottuk már ezt be, hogy reménykedünk, hogy lecsúszik a jelöltünk hozzánk, aztán amikor nem húzunk egy teljes WTF-et az első körben, lásd Burns..
tenorx

Ha nem írták le 10x egyszer sem, hogy akartunk, de nem tudtunk bemenni....nem volt trade partner....de persze a szurkoló luxusa, hogy a valóságot nem kell mindig figyelembe vegye....

Nem vagyunk azok a trade-elők. De ez nem Tomlin, hanem Colbert. Elhozzuk azt az embert adott helyen, akit előtte úgy értékeltünk. Legyen az Shazier, Watt, vagy Bell, de akár Dupree, Burns, vagy Edmunds. Vannak jó döntések, de vannak rosszak, de ez ilyen.

Nekem egyébként Edmunds eddig korrekt rookie szezont tol. Nem rajta múlik, hogy a SEC ennyire ergya.

Sok mindennel egyetértek, kivéve a talprsálláással. Most se ment. Illetve még mehet, az offszezonban.

Én amúhy x év távlatából simán elfogadnám MM-rt,lehet ő is meg tudna újulni. - költői, mer HCMCmidzterstandardMT helye olyan biztos, mint a Gellért-hegy.

Az az igazság, hogy a "jólét" kissé elvette a realitás érzéket Tomlin kapcsán.

Nem értem az itt jelenlévőket. Elvégre Steelers szurkoló itt mindenki. Nincs tisztában a franchise alapelveivel? Bill Cowhert is el kellett volna zavarni 98-2000 között mert a csoport végén tanyáztunk? Voltak fasz hívásai? Igen. És, kinek nincs? Ez az egész év nyögvenyelős volt, nem kell csodálkozni ezen. Aki itt károg, az inkább üljön fel valamelyik bandwagonra (csak hogy ne kelljen messzire menni, itt van Cleveland nem messze).

Bízni kellene bennük, mint ahogy a vezetőség is ezt teszi. Ez a munkájuk, tuti hogy ők is a megoldást keresik és nem azt, hogy lehetne egy ilyen csapatot leépíteni.
Dodó

Pont egy ilyen postban voltam benne. A "jólét" kissé elvette az eszünket és egy pár embernek fogalma nincs róla milyen amikor esély nincs arra, hogy előrelépj, vagy ha lépsz egyet, rögtön jön egy szar szezon. (Jags mintapéldája ennek)

Nincs tökéletes edző, Belichiken kívül nincs olyan, akire leváltanám Tomlint. Mindenkinek megvannak a faszságai. Valaki túl konzervatív, valaki túl agresszív, valaki balfaszabb.

9-6 a szezon felé megyünk, de rugjúk ki az edzőt....mit mondjon egy Lions egy frissen igazolt edzővel, vagy egy Bengals, amely még PO meccset nem nyert eddig. Vagy a Jags, amely a tavalyi óriási szezon után terített betli. De no...említhetem a Billst, vagy a Dolphinst, de a Jetsről ne is beszéljünk. Node a Falcons, vagy a Cards csapata mit mondjon??

Puffogás megy, de igen, ha mélyen belegondol mindenki, akkor nincs olyan, akire cserélném és az a csapatépítő szerep, amelyet ő tud, azt nem tudják sokan az NFL-ben. Abban ugyanis biztos lehet mindenki, hogy a steelers minden idényében a rossz sorozatok után talpra állt és teljesített. Nincs nagyon ilyen csapat az NFl-ben még egy.
Klemó

Nekem nincs bajom Tomlinnal, tény, hogy nem egy top 5 HC, de szerintem nagy esélyjel szarabb HC jönne, mint Ő.
Ami engem kurvára zavar az a konzervatív draft.
Ha bemegyünk a Dallas elé és LvE itt darál a kurva szar Edmunds helyett nagyon más lenne a leányzó fekvése.
Annyiszor játszottuk már ezt be, hogy reménykedünk, hogy lecsúszik a jelöltünk hozzánk, aztán amikor nem húzunk egy teljes WTF-et az első körben, lásd Burns..
tenorx

Ezt mire alapozod?
O vagy D hátterű emberre gondolnál inkább? És kik lennének azok, akikről el tudod képzelni hogy meghallgatjuk őket? És ezek miért lennének nagy eséllyel rosszabbak mint Tomlin?
Jan

Statisztika.
Szerintem Tomlin jelenleg top10-es HC, valahol 6-7. helyen (nem raktam össze rangsort most fejben, de érzésre akörül van).
Na most nézd meg, hogy évente mennyi HC-t cserélnek, és abból mennyire válik be ténylegesen, nem sok.
Ha cserélünk, akkor bele kell számolni, hogy jó esélyjel szarabb jön.