Pittsburgh Steelers

Azt remélem tudjátok, hogy ezzel a rengeteg jinx-el nem mentek semmire...sajnos így is NAGYON CSÚNYÁN KI FOGUNK KAPNI 😉
Klaci79

A JINXIZMUS 2. ALAPTÉTELE- sose told fullba* a kretént jinxet, mert a végén az lesz, amit szeretnél elkerülni.

*egész topik, de minimum 10+ ember.

Egesz evben azt gyurom itt hogy miert nem mukodik az O nalatok.

Ma futas nelkul ( | Kell RB mert egy jobb runD ellen nem tud mindenki futni hiaba jo a fal | ) is OL remek BB remek WR-ek remekek egy nem rossz vedelem ellen idegenben ( az el lett magyarazva nekem hogy az nem jelentos, kihuzva ).
Egy ilyen teljesitmennyel hany veresegetek lenne? Miert nincs egy allando jo teljesitmenyetek hosszu evek ota? Mar nem a ti kezetekben van, de meg bejuthattok a PO-ba. De megint velunk kuzdtok erte es nem a Seed 1-ert. Ezen meccsert nem bantanek senkit, de azt is megmutatta hogy a liga legjobb O-vel keretben es jatekban is feltudjatok venni a versenyt. Ti ezt a teljesitmenyt egy evben 3x tudjatok elovenni es ezert mar lehet pofonokat osztani.
A D egy kulon dolog, de mikor Romo hamarabb mondja a megoldast mint Butler az nem hizelgo.

Ja és még egy valami, Benről egy meccs miatt nem változik a véleményem, de ma kibaszottul nagyot játszott.
Gergőke

BB nagyot ment, Jujut meg nagyon sajnálom!
steelwolf

JuJu a legnagyobb kedvenc számomra a jelenlegi keretben, ez nem is kérdés. 🙂
Gergőke

Én is így vagyok vele, csórikám talán még sírt is a végén!
steelwolf

Én most döntöttem el, hogy JuJu mezt rendelek....hihetetlen mekkora szive van....igazi harcos...félig sérülten ilyet játszott....és nem alibizett....
Klemó

Néköm van SuszterSzmissz color mezem, de kéne hozzá egy MesserSmith feliratú és...

Tök jó csapatunk van, ha megbízhatóbbá tesszük a D-t akkor jövőre (is) jó szezonunk lehet
bcsarli

Tavaly 13-3 volt, abból sikerül idén 9-6-1 vagy 8-7-1 -re jutnunk. Ha mást nem is, de azt biztosra mondhatjuk, hogy az irány nem jó.

De csak, hogy mennyire érdekesek a nüanszok....2 percen belül vagyunk...4 és 2....penalty, de mint ha beleérne Heyward....nem lehet pirosat dobni...de New Yorkban ez nem ért visszanézést.....nem szabad erre fogni, de azért no....

Engem az érdekel, hogy miként lehet magyarázni, hogy Tomlin kb. elbaszta a szezont, a PO-t.
Ha elrúgják is végigjöhet simán a Saints, de jóval kisebb valószínűséggel, mint így.
Mi lehetett a mögöttes szándék, amiért megérte a kockázat vezetésnél??
Sobri Jóska

Jah, Tomlin dobta a zászlót, Tomlin ejtette el a labdát kétszer. Jóska ne gyere már a faszsagaiddal. Brady kiégett, ennyi...
Klaci79

Egy jó csapat elbír pár hibát, ráadásul minden csapat hibázik.
Én csak aziránt érdeklődöm, hogyha vezetsz, jó a védelmed, mi a cél egy saját 40es környékén megreszkírozott negyedik kísérlettel, aminek siker esetén a várható értéke eltörpül a kudarc esetén realizálódó veszteséggel, amikor épp a szezon (legalábbis a saját kézben lévő) múlik a döntésen?
Hátha később valaki ad valami értékelhető magyarázatot.

| Szerinted én kinek drukkoltam egyébiránt?
Bár tény, Tomlint nem igazán kedvelem, de BigBen, Brown megérdemelne egy kevésbbé buta edzőt.
Láttad az utolsó sikeres negyedik kooperációjukat. Ennél az idétlen futáskísérletnél egy eképp megkísérelt negyedik is sanszosabb lett volna... |
Sobri Jóska

Jó a védelem?? Tényleg?? Olyan benézéseink vannak, hogy az botrány, ahogy a végén is megvolt 3 és 20(!!!!!!) yardnál, mi a búbánatos faszról beszélünk?? Egy jó védelem megcsinálja ezt, stoppol. Mi nem....és ez Butler hibája elsősorban, amiért kommunikációs probléma van újból és újból egy-egy jó play után. No és ez a gond és ha ezt tudod HC-ként, akkor inkább az O-ra teszed magad, ami akár még úgy is "jó üzlet", hogy short fieldet adva az ellenfélnek és TD-t, visszakapod a lasztit értékelhető idővel a táblán versus kockáztatsz egyet egy fake-kel, és fent hagyod az O-dat.
Klemó

sztem a meccset nézve bízhatott volna a védelemben. azért a második félidőben megöltétek a szentek támadójátékát, watt hasított.
gedam

Igen....Watt hasított...3 és 20.....és meg kellene legyen....de nem volt meg és ez a lényeg sajnos ebben a D-ben idén....hullámzóak vagyunk. Régen egy 3 és 20 tuti megvan...most nem, hogy egy bravúr play nem kell hozzá (mint nálunk Brown), hanem nincs ott védő, mikor elkapja 22-23 yardra a QB-tól....
Klemó

Borzasztó 3rd vagy 4rd és hosszúakat engedtünk, hihetetlen sok benyelt yard ilyennel.

Ja és még egy valami, Benről egy meccs miatt nem változik a véleményem, de ma kibaszottul nagyot játszott.
Gergőke

BB nagyot ment, Jujut meg nagyon sajnálom!
steelwolf

JuJu a legnagyobb kedvenc számomra a jelenlegi keretben, ez nem is kérdés. 🙂
Gergőke

Én is így vagyok vele, csórikám talán még sírt is a végén!
steelwolf

Sírt bizony. Nagyon bírom én is.

Tök jó csapatunk van, ha megbízhatóbbá tesszük a D-t akkor jövőre (is) jó szezonunk lehet
bcsarli

Ugyanezt gondolom....konzisztensé kell tennünk a D-t, ez a feladat és jók lehetünk, ellentétben pár bravúros TO mutatóra építő csapattal. (ami nem lesz mindig így)

Tök jó csapatunk van, ha megbízhatóbbá tesszük a D-t akkor jövőre (is) jó szezonunk lehet

Szerkesztette: bcsarli, Udvari Főkóstoló

Ja és még egy valami, Benről egy meccs miatt nem változik a véleményem, de ma kibaszottul nagyot játszott.
Gergőke

BB nagyot ment, Jujut meg nagyon sajnálom!
steelwolf

JuJu a legnagyobb kedvenc számomra a jelenlegi keretben, ez nem is kérdés. 🙂
Gergőke

Én is így vagyok vele, csórikám talán még sírt is a végén!
steelwolf

Én most döntöttem el, hogy JuJu mezt rendelek....hihetetlen mekkora szive van....igazi harcos...félig sérülten ilyet játszott....és nem alibizett....

Ha bejön akkor szuper, ha nem akkor hamarabb megkapjuk a td-t, és marad idő visszaütni. Ez lehetett az elképzelés, de akkor miért nem engedtünk td-t pár play alatt? Nyugodtabban lehettek volna vinni egy GW drive-ot, 2 időkéréssel.
bcsarli

De attól, hogy egy eseménynek két kimenetele lehet még a két kimenetelnek nem ugyanannyi se a valószínűsége se a várható értéke, kockázata.
Ezt hívják kockázatelemzésnek, és hidd el, egy profi edzői stáb nem úgy van vele, mint a mezei néző, aki úgy látja, hogy "ha bejön akkor szuper".
Vagyis illene nem úgy lennie vele...
Sobri Jóska

Hanem mennyi, mert űberprofin fogalmazol, de gagyin csak annyit mondasz, hogy bízd a D-re Brees ellen az jó..(összességében)..vagy Én értem rosszul? Megosztanád a kockázatelemzésed mind a két oldalon, érdekelne...
Klemó

Nem rendelkezem elég infóval egy részletes elemzéshez, de szerintem kint lesz több is a neten holnapra vagy utánra.
Az lesz a konszenzus, hogy nem volt jó hívás, pontosabban nagyon nem volt jó.
Sobri Jóska

Ez ám adatvezérelt....ok....vettem.....

Érzésre volt ez faszság és nem kockázatokat elemezve. Már többször hoztam adatot egy playre, ami miatt ippeg nem lehetett volna bízni a D-ben, de láthatóan pont az adat, vagyis az elemzés nem érdekel....

Akkor kezdjünk beszélgetni a draftról...
bcsarli

 www.youtube.com/watch?v=-2vg38N3k40

Ja és még egy valami, Benről egy meccs miatt nem változik a véleményem, de ma kibaszottul nagyot játszott.
Gergőke

BB nagyot ment, Jujut meg nagyon sajnálom!
steelwolf

JuJu a legnagyobb kedvenc számomra a jelenlegi keretben, ez nem is kérdés. 🙂
Gergőke

Én is így vagyok vele, csórikám talán még sírt is a végén!

Akkor kezdjünk beszélgetni a draftról...

Ha bejön akkor szuper, ha nem akkor hamarabb megkapjuk a td-t, és marad idő visszaütni. Ez lehetett az elképzelés, de akkor miért nem engedtünk td-t pár play alatt? Nyugodtabban lehettek volna vinni egy GW drive-ot, 2 időkéréssel.
bcsarli

De attól, hogy egy eseménynek két kimenetele lehet még a két kimenetelnek nem ugyanannyi se a valószínűsége se a várható értéke, kockázata.
Ezt hívják kockázatelemzésnek, és hidd el, egy profi edzői stáb nem úgy van vele, mint a mezei néző, aki úgy látja, hogy "ha bejön akkor szuper".
Vagyis illene nem úgy lennie vele...
Sobri Jóska

Hanem mennyi, mert űberprofin fogalmazol, de gagyin csak annyit mondasz, hogy bízd a D-re Brees ellen az jó..(összességében)..vagy Én értem rosszul? Megosztanád a kockázatelemzésed mind a két oldalon, érdekelne...
Klemó

Nem rendelkezem elég infóval egy részletes elemzéshez, de szerintem kint lesz több is a neten holnapra vagy utánra.
Az lesz a konszenzus, hogy nem volt jó hívás, pontosabban nagyon nem volt jó.

Srácok, azt azért nem árt tisztán látni, hogy ha elment a PO, az nem ma ment el. Ezt a meccset általában véve L-nek vettük amúgy is.
A Denver, Oakland meccseket nem kellett volna elszórakozni, és akkor mai kb tét nélküli lett volna.

Én nem azt látom komoly edzői hibának, hogy behívja 4-re a trükkös playt, hanem hogy a gyengébb ellenfelek ellen nem sikerül normálisan felkészíteni a csapatot, évek óta vannak ilyen meccseink, és ezen nem tudunk túllépni. Ez a nagy edzői hiba.
Jan

És nem feledjük el, hogy a Jax meccset is buknotok kellett volna, ha nem omlunk össze az utolsó negyedben.
iktriad

Jaj hagyjál már, a jax egy lufi volt, ami idén kipukkadt. 😊
Jan

Attól még az tény marad, hogy 45 percen keresztül kis túlzással csak 1 csapat volt a pályán az idei meccsünkön is és az nem ti voltatok...
iktriad

Ok. 😊

Engem az érdekel, hogy miként lehet magyarázni, hogy Tomlin kb. elbaszta a szezont, a PO-t.
Ha elrúgják is végigjöhet simán a Saints, de jóval kisebb valószínűséggel, mint így.
Mi lehetett a mögöttes szándék, amiért megérte a kockázat vezetésnél??
Sobri Jóska

Jah, Tomlin dobta a zászlót, Tomlin ejtette el a labdát kétszer. Jóska ne gyere már a faszsagaiddal. Brady kiégett, ennyi...
Klaci79

Egy jó csapat elbír pár hibát, ráadásul minden csapat hibázik.
Én csak aziránt érdeklődöm, hogyha vezetsz, jó a védelmed, mi a cél egy saját 40es környékén megreszkírozott negyedik kísérlettel, aminek siker esetén a várható értéke eltörpül a kudarc esetén realizálódó veszteséggel, amikor épp a szezon (legalábbis a saját kézben lévő) múlik a döntésen?
Hátha később valaki ad valami értékelhető magyarázatot.

| Szerinted én kinek drukkoltam egyébiránt?
Bár tény, Tomlint nem igazán kedvelem, de BigBen, Brown megérdemelne egy kevésbbé buta edzőt.
Láttad az utolsó sikeres negyedik kooperációjukat. Ennél az idétlen futáskísérletnél egy eképp megkísérelt negyedik is sanszosabb lett volna... |
Sobri Jóska

Jó a védelem?? Tényleg?? Olyan benézéseink vannak, hogy az botrány, ahogy a végén is megvolt 3 és 20(!!!!!!) yardnál, mi a búbánatos faszról beszélünk?? Egy jó védelem megcsinálja ezt, stoppol. Mi nem....és ez Butler hibája elsősorban, amiért kommunikációs probléma van újból és újból egy-egy jó play után. No és ez a gond és ha ezt tudod HC-ként, akkor inkább az O-ra teszed magad, ami akár még úgy is "jó üzlet", hogy short fieldet adva az ellenfélnek és TD-t, visszakapod a lasztit értékelhető idővel a táblán versus kockáztatsz egyet egy fake-kel, és fent hagyod az O-dat.
Klemó

sztem a meccset nézve bízhatott volna a védelemben. azért a második félidőben megöltétek a szentek támadójátékát, watt hasított.
gedam

Igen....Watt hasított...3 és 20.....és meg kellene legyen....de nem volt meg és ez a lényeg sajnos ebben a D-ben idén....hullámzóak vagyunk. Régen egy 3 és 20 tuti megvan...most nem, hogy egy bravúr play nem kell hozzá (mint nálunk Brown), hanem nincs ott védő, mikor elkapja 22-23 yardra a QB-tól....

Ja és még egy valami, Benről egy meccs miatt nem változik a véleményem, de ma kibaszottul nagyot játszott.
Gergőke

BB nagyot ment, Jujut meg nagyon sajnálom!
steelwolf

JuJu a legnagyobb kedvenc számomra a jelenlegi keretben, ez nem is kérdés. 🙂

Srácok, azt azért nem árt tisztán látni, hogy ha elment a PO, az nem ma ment el. Ezt a meccset általában véve L-nek vettük amúgy is.
A Denver, Oakland meccseket nem kellett volna elszórakozni, és akkor mai kb tét nélküli lett volna.

Én nem azt látom komoly edzői hibának, hogy behívja 4-re a trükkös playt, hanem hogy a gyengébb ellenfelek ellen nem sikerül normálisan felkészíteni a csapatot, évek óta vannak ilyen meccseink, és ezen nem tudunk túllépni. Ez a nagy edzői hiba.
Jan

És nem feledjük el, hogy a Jax meccset is buknotok kellett volna, ha nem omlunk össze az utolsó negyedben.
iktriad

Jaj hagyjál már, a jax egy lufi volt, ami idén kipukkadt. 😊
Jan

Attól még az tény marad, hogy 45 percen keresztül kis túlzással csak 1 csapat volt a pályán az idei meccsünkön is és az nem ti voltatok...

Ha bejön akkor szuper, ha nem akkor hamarabb megkapjuk a td-t, és marad idő visszaütni. Ez lehetett az elképzelés, de akkor miért nem engedtünk td-t pár play alatt? Nyugodtabban lehettek volna vinni egy GW drive-ot, 2 időkéréssel.
bcsarli

De attól, hogy egy eseménynek két kimenetele lehet még a két kimenetelnek nem ugyanannyi se a valószínűsége se a várható értéke, kockázata.
Ezt hívják kockázatelemzésnek, és hidd el, egy profi edzői stáb nem úgy van vele, mint a mezei néző, aki úgy látja, hogy "ha bejön akkor szuper".
Vagyis illene nem úgy lennie vele...
Sobri Jóska

Hanem mennyi, mert űberprofin fogalmazol, de gagyin csak annyit mondasz, hogy bízd a D-re Brees ellen az jó..(összességében)..vagy Én értem rosszul? Megosztanád a kockázatelemzésed mind a két oldalon, érdekelne...

Srácok, azt azért nem árt tisztán látni, hogy ha elment a PO, az nem ma ment el. Ezt a meccset általában véve L-nek vettük amúgy is.
A Denver, Oakland meccseket nem kellett volna elszórakozni, és akkor mai kb tét nélküli lett volna.

Én nem azt látom komoly edzői hibának, hogy behívja 4-re a trükkös playt, hanem hogy a gyengébb ellenfelek ellen nem sikerül normálisan felkészíteni a csapatot, évek óta vannak ilyen meccseink, és ezen nem tudunk túllépni. Ez a nagy edzői hiba.
Jan

És nem feledjük el, hogy a Jax meccset is buknotok kellett volna, ha nem omlunk össze az utolsó negyedben.
iktriad

Jaj hagyjál már, a jax egy lufi volt, ami idén kipukkadt. 😊

Ha bejön akkor szuper, ha nem akkor hamarabb megkapjuk a td-t, és marad idő visszaütni. Ez lehetett az elképzelés, de akkor miért nem engedtünk td-t pár play alatt? Nyugodtabban lehettek volna vinni egy GW drive-ot, 2 időkéréssel.
bcsarli

De attól, hogy egy eseménynek két kimenetele lehet még a két kimenetelnek nem ugyanannyi se a valószínűsége se a várható értéke, kockázata.
Ezt hívják kockázatelemzésnek, és hidd el, egy profi edzői stáb nem úgy van vele, mint a mezei néző, aki úgy látja, hogy "ha bejön akkor szuper".
Vagyis illene nem úgy lennie vele...
Sobri Jóska

A mondandóm 2. részére koncentrálj.
bcsarli

ez kis tulzassal olyan taktika, minthogy adjunk az ellenfelnek 6td elonyt, hogy bealudjanak, aztan majd meglepjuk oket. ja, es plane ugy, hogy emellett jo a vedelmunk, es az o tamadosoruk nem is biztos, h feltenne igy 6 td-t.

Egy kibaszott nagy meccsen egy 30 yardon elejtett lasztival vesztettünk. No és mindezt az NFC legjobb csapata ellen idegenben nyomtuk le. Persze én értem a keserűséget, de nem, nem ilyen meccs után basznak ki edzőket. Kurvára fogalmatok nincs ki a rossz edző, ha ezt Tomlinban látjátok.

Nem tud challengelni? Próbálkozott és elkúrt egy-egy időkérést no azt mi a tök van? Máskor meg nem challengelt, mert nem tudott?? Vagy netán ezért nem maradt valamelyik meccsen időnk?? Mert csak ekkor lehetne ezért igazán elővenni.

Változás az kell ez nem is kérdés, de kicsit felkúrom magam, hogy ilyen meccs után úgy fogalmaztok itt sokan, mint ha feltörtölték volna velünk a padlót.

Nem, nem bízott a D-ben Tomlin. Brees ellen az ucsó negyedben Én sem fogadtam volna rá, így pedig nem gond a short field, mert jó eséllyel visszakapod a lasztit értékelhető idővel, mint ahogy vissza is kaptuk. El is mentünk 30 yardig.....innen meg tudjuk.

Nem, nincs tökéletes csapatunk. Egy ordas mód hullámzó D-nk van, ahonnan a ballskill teljesen hiányzik az utolsó két meccs INT-je ellenére is. Az O-ban Ben játéka is hullámzik és hiányzik a frencsi RB-nk teljes szezonban. A tavalyi évben pedig kiesett a frencsi ILB-nk. Ott kellene lennünk a PO-ban, főleg a mai teljesítményünk után meg főleg.

Változtatni kell ez nem vitás, főleg Butlerre gondolok és a pozíciós coachokra. Akkor rugnám ki Tomlint, ha ezt nem tenné meg.

Ha bejön akkor szuper, ha nem akkor hamarabb megkapjuk a td-t, és marad idő visszaütni. Ez lehetett az elképzelés, de akkor miért nem engedtünk td-t pár play alatt? Nyugodtabban lehettek volna vinni egy GW drive-ot, 2 időkéréssel.
bcsarli

De attól, hogy egy eseménynek két kimenetele lehet még a két kimenetelnek nem ugyanannyi se a valószínűsége se a várható értéke, kockázata.
Ezt hívják kockázatelemzésnek, és hidd el, egy profi edzői stáb nem úgy van vele, mint a mezei néző, aki úgy látja, hogy "ha bejön akkor szuper".
Vagyis illene nem úgy lennie vele...
Sobri Jóska

A mondandóm 2. részére koncentrálj.

Ja és még egy valami, Benről egy meccs miatt nem változik a véleményem, de ma kibaszottul nagyot játszott.
Gergőke

BB nagyot ment, Jujut meg nagyon sajnálom!