Pittsburgh Steelers

Csak úgy lenne csere, ha ebben Bell is partner nyilván. (nem írja alá a tendert, akkor hiába trade-elnénk) De mivel senki nem köthet vele szerződést és év végén FA lenne, így kevéssé hiszem, hogy bárki értékelhető ellenértéket adna érte.

Tomlin ameddig nem nyer SB-t, addig szar edző lesz sokak szemében. Érdekes, mert anno az volt a vád vele szemben, hogy más csapatával nyert SB-t, vagyis kihozta a játékosokból azt ami benne van, de nem ő építette, most meg az a vád, hogy "tőkéletes" a csapat, de nem tud SB-t nyerni vele. Mint ahogy mindig, most is középen az igazság, de ez már lerágott csont és hitvita...

Hétfőn meg kell mutassuk, hogy érünk valamit még idén...go Steelers!

Schefter: Steelers now listening to trade offers for RB Le'Veon Bell
triangle

Nagyon helyes...ha van jó alap...mondjuk egy jó safety 😉
Klaci79

Safety?? A S pont elértéktelenedik... Lásd Vaccaro meddig nem talált csapatot. Párban Dupreevel elküldhetnénk egy potens OLB-ért.
Dodó

Egy ILB jöjjön mert ott egy kezdő szintű játékosunk sincs.
pfefe8

Vegre megeltuk ezt is. Hogy nem en irom le. haleluja... 😊

Mi lenne a legnagyobb kibaszás vele? Seahawks?
Fast Willie

Kibaszas? Ahova elmegy, ott egybol kapni fog egy zsiros szerzodest. Innentol neki vajon kibaszas lesz a csere?
Stez

Nem lesz kibaszas neki, hogy megkoti elete szerzodeset amiert dolgozott. Aztan itt is ledolgozta amit kellett. Sajna nem lett gyuru, igy vagy itt vagy mashol akar jol keresni. Szoval kb mint blount al kibasztunk, ugy lehet vele is kibaszni.

OFF:  youtu.be/OkPBjfOuiXE

Pittsburghbol a kertvarosba valo utazasom. Akinek tetszik, az itt nyomjon egy like ot, vagy egy koszonomot. Csak hogy tudjam/lassam, a felvetel, a video szerkesztes es a feltoltes megerte e. (4 ora volt minimum) Jo szorakozast...

Utoirat, Ki kell/lehet valasztani, teljes kepet es hogy 1080 p legyen, hogy jobb legyen a minoseg. Mert a youtube igy is rontott a minosegen.

Belsos info: Valamint 13 perc 56 mp nel majdnem sikerult egy kisbusznak neki mennem. Vagy inkabb neki oldalrol keresztbe vagni elottem ugy, hogy kb satu feket nyomtam a gyors savban, hogy ne legyen komoly baj. Mig o azt hiszem meg csak nem is indexelt a zarovonalon 2 savot valtva bemenve a fordulo savba, mert jo az ugy neki.

Murphy torvenye alapjan, hogy most csinalok egy jo felvetelt, tudtam kb az is benne van, hogy felveszem ahogy balesetem lesz. Rush hour az mar csak ilyen. Amilyen szerencses vagyok. Es miutan a felvetel elinditasa utan ez eszembe jutott, majdnem sikerult is. : ( Azutan elgondolkodtam rajta, hogy kikapcsoljam e, vagy inkabb csak egyszer erjek...

Szerkesztette: gabor25

Mi lenne a legnagyobb kibaszás vele? Seahawks?
Fast Willie

Kibaszas? Ahova elmegy, ott egybol kapni fog egy zsiros szerzodest. Innentol neki vajon kibaszas lesz a csere?

Patriotsba jöhet, vet minért 😊

Schefter: Steelers now listening to trade offers for RB Le'Veon Bell
triangle

Remélem, az NFC-ből.
Spy

Majd elmegy a ninersbe.. Ahogy kinéznek, kell oda egy playmaker.
Dodó

Tampa? 😊
Fast Willie

Persze, holnap kezdhet is ellenünk 😀
steelwolf

És valamelyik falemberünk "véletlenül" ráesik a lábára az első play-ben 😊

Schefter: Steelers now listening to trade offers for RB Le'Veon Bell
triangle

Remélem, az NFC-ből.
Spy

Majd elmegy a ninersbe.. Ahogy kinéznek, kell oda egy playmaker.
Dodó

Tampa? 😊
Fast Willie

Persze, holnap kezdhet is ellenünk 😀

hiaba hallgatozunk a tradre, ha Bell nem irja ala' a taget.

Kíváncsi vagyok a végkifejletre, és az azt megelőző találgatásokra 😊

Mi lenne a legnagyobb kibaszás vele? Seahawks?

Schefter: Steelers now listening to trade offers for RB Le'Veon Bell
triangle

Remélem, az NFC-ből.
Spy

Majd elmegy a ninersbe.. Ahogy kinéznek, kell oda egy playmaker.
Dodó

Tampa? 😊

Schefter: Steelers now listening to trade offers for RB Le'Veon Bell
triangle

Remélem, az NFC-ből.
Spy

Majd elmegy a ninersbe.. Ahogy kinéznek, kell oda egy playmaker.

Schefter: Steelers now listening to trade offers for RB Le'Veon Bell
triangle

Remélem, az NFC-ből.

NFL Football Game :-  bit.ly/-sports-nfllive

NFL Football Game :-  bit.ly/-sports-nfllive

NFL Football Game :-  bit.ly/-sports-nfllive

NFL Football Game :-  bit.ly/-sports-nfllive
sportszone

Watch NFL Football Game Live :-  bit.ly/-sports-nfllive

Watch NFL Football Game Live :-  bit.ly/-sports-nfllive

Watch NFL Football Game Live :-  bit.ly/-sports-nfllive

Watch NFL Football Game Live :-  bit.ly/-sports-nfllive
sportszone

Watch NFL Football Game Live :-  bit.ly/-sports-nfllive

Watch NFL Football Game Live :-  bit.ly/-sports-nfllive

Watch NFL Football Game Live :-  bit.ly/-sports-nfllive

Watch NFL Football Game Live :-  bit.ly/-sports-nfllive
sportszone

Watch NFL Live :-  bit.ly/-sports-nfllive

Watch NFL Live :-  bit.ly/-sports-nfllive

Watch NFL Live :-  bit.ly/-sports-nfllive

Watch NFL Live :-  bit.ly/-sports-nfllive
sportszone

Minden szavaval egyetertek.

Schefter: Steelers now listening to trade offers for RB Le'Veon Bell
triangle

Nagyon helyes...ha van jó alap...mondjuk egy jó safety 😉
Klaci79

Vagy küldjük Chicagoba Mack-ért! 😊

Schefter: Steelers now listening to trade offers for RB Le'Veon Bell
triangle

Nagyon helyes...ha van jó alap...mondjuk egy jó safety 😉
Klaci79

Safety?? A S pont elértéktelenedik... Lásd Vaccaro meddig nem talált csapatot. Párban Dupreevel elküldhetnénk egy potens OLB-ért.
Dodó

Egy ILB jöjjön mert ott egy kezdő szintű játékosunk sincs.

Schefter: Steelers now listening to trade offers for RB Le'Veon Bell
triangle

Nagyon helyes...ha van jó alap...mondjuk egy jó safety 😉
Klaci79

Safety?? A S pont elértéktelenedik... Lásd Vaccaro meddig nem talált csapatot. Párban Dupreevel elküldhetnénk egy potens OLB-ért.

Schefter: Steelers now listening to trade offers for RB Le'Veon Bell
triangle

Nagyon helyes...ha van jó alap...mondjuk egy jó safety 😉

Schefter: Steelers now listening to trade offers for RB Le'Veon Bell

DeCastro out, Gilbert majd a meccs előtt kiderül, de szerintem nem kockáztatunk

A Butler témához annyit, hogy valószínűleg tőle a séma megváltoztatását, egyszerűsítését kérték fentről, mert láthattuk (különösen a pl. a Shamarko Thomas és a Jarvis Jones picknél), hogy Dick rendszerébe baromi különleges emberek kellenek, és a megszokásához/adaptálásához is évek szükségesek. Nem véletlen, hogy nála alig-alig játszott újonc és FA-t is ritkán sikerült beilleszteni. Most ez a vége felé oda vezetett, hogy káosz uralkodott, ami már egy elit tehetségű Polamaluval sem volt kezelhető mértékű (a 43-mas is gyakran fel- alá kóricált a pályán, amit előtte kb sohasem láttunk). Ezért váltani kellett. Az időközben felfuttatott offense-nek meg ennyire sok ideje nem volt, hanem valami gyorsított eredmény kellett, ezért lecsupaszították a sémát és kb 2 éven belül 180 fokban mást látunk.

Másrészt biztos vagyok benne, hogy a Tampa2 és cover2 fétis Tomlintól jött, akiből hirtelen előtört a def guru és szerintem kényszerítette az akaratát a DC-re, amit az Öreg már nem tűrt volna el. (Saját - eretnek - véleményem, hogy LeBeau-nak mennie kellett, mert láthattuk, hogy a Titans-nél is lassan alakult a védelem, pedig egy csomó ex-játékossal dolgozhatott, s nem azt mondom, hogy rossz volt, de eredményes biztos nem.)

Nekem Butler elképzelései az elejétől tetszettek - főleg az, hogy a secondary-t a mai passzorientált ligában meg kell erősíteni, illetve, hogy sok-sok nickelt kell használni, amiben viszont mozgékony emberek kellenek - de az ő kriptonitja Shazier kiesése lesz. A sémánk az első két-három évben a yardnyelésre, de a labdaszerzésekre, majd a RZ-ban a játék beszűkítésére épült, de ehhez bizony playmakerek kellenek, amiből a legjobb nem áll rendelkezésre. Itt megállt a tudomány sajnos. A futásvédekezést viszont nem tudjuk rendbetenni, pedig elméletileg a DL-nek ebben hasítania kellene, mégis erőből többször eltolták őket és nem is igazán rotáltunk, a LB-k és a safety-k pedig elfelejtettek szerelni.

A mostani offseasonben léptünk a rush def felé, s ennek ezidáig nagyjából elfogadható eredménye volt, cserébe a mély zónákon megint bajban vagyunk (sztem ebben Haden hiányának nagy a szerepe).

Burns-t pedig testidegenként használjuk. Amikor az újoncszezonjában jammeltettük a LoS-nál és az elkapó nyakában lihegett, akkor látványos és eredményes is volt, mert az ereje és a stabilitása megvan ehhez. Nagy területen történő coverben és zónaváltásban viszont tényleg gyenge (Suttonban többet látok e téren), mert kevésbé fordulékony és gyors.

Szerintem nagy hátrány, hogy a sec játékstílusát nem variáljuk, hanem zónázik mindenki és Burns-t kénytelenek vagyunk 10-15 yardra az elkapóktól tenni, hogy sebességből ne verjék meg annyira, de a flat zónák így rendszeresen nyitva vannak, s persze az OLB sem tud feljutni se coverig, se a QB-hoz (pláne ha Mahomes pillanatok alatt eldobja a bőrt).

Ha pedig cover corner kellett, akkor miért nem draftoltunk idén elől? Mert nem akartuk beismerni, hogy Burns rossz. De akkor miért nem úgy használjuk, mint két éve? Nekem ez ellentmondás.

Szerkesztette: Willie Parker

Tavaly még nagyon karmoltátok őt, nem?
Wyatt

Idén is. Miután CIN kihúzta az orrunk előtt Willam Jackson III-t, a kiszemeltünket, behúztuk őt. Majd megpróbáltuk megmagyarázni, hogy mi bizony végig őt akartuk -amolyan "ha azt hiszed, hogy átvertél valakit, akkor téged bizony átvertek" módon- majd végül csak beismertük, hogy mégsenem. Kínos volt.

A teljesítménye azóta is. Atléta. Minden értelemben. De sokat nem lehet elvárni egy játékostól, aki a parkolási bírságait sem tudja befizetni
Spy

De amugy ha visszanezzuk, mikor es mennyi cb valt be akit mi huztunk drafton az nem egy jo arany finoman szolva. Valahogy ez a cb poszt altalaban megeget minket. Burns did burn us.

Ilyen meg az lb poszt is, ahol sajnos tobbszor nyulunk melle, mint hogy nem. Es akar a korai korokben is mint elso koros lb, masodik koros lb. A kivetel watt meg erositi a szabalyt.

Mindegy igy volt a magyarazas mar golson eseteben is, hogy o jo lesz, mert o illik a rendszerbe, meg nem gaz hogy masodik korben huztuk mert tokeletesen a rendszerbe illo jatekos. Es mi csak ot akartuk. (akkor a korai kihuzasa, meg hogy miert ot huztuk ilyen koran volt a magyarazas oka...)

Aztan harmadjara mar ismeros szoveg jott megint a drafton. Csak most lb poszt helyett hogy mennyire jo lesz a kezdetektol az s edmunds es hogy mennyire illik a rendszerbe. Es amugysem hasznalunk mar ilbt es o megoldja a problemat. Hm ez mar minimum a harmadik mellemagyarazas volt tomlin draft idejen. Aztan az elso negy korben 3 ment az offense be. Amikor a def a gyengebb. Es meg csodalkoznak, hogy vajon miert nem fejlodott eleget a def.

Hm erdekes. Egy mert mellelonek akar koran is ketto, mert ha nem is huznak oda ugy nehez. Harom, az hogy fa n igen keves embert hozunk, szinte mindig itt dol el, hogy melyik csapatresz javulhat, melyik kevesbe. Az egyertelmu emberanyag miatt. Akik erkeznek.

Edmunds remelem bevalik majd, de azt lehetett tudni, hogy szinte senkit sem lehet elso naptol (na jo nagyon ritkan) jatszatni, ugy hogy rookie es o ra akartak kielezni a def et stb. Mert ez nem college. Uj rendszer, uj kornyezet, uj csapattagok minden uj. Abba bele kell szokni... Es az ritkan megy egyik naprol a masikra.

Meg meg ugy hogy uj semat eroltetnek az egesz def re, szoval nem egy embert akarnak csak beilleszteni a mar mukodo jo def be, hanem az egesz rendszert akartak megvaltoztatni es meg uj emberrel is. Na az altalaban nem egy het. Es latjuk is az eredmenyet. Hosszu tavon jo lehet, de rovid tavon szezon mehet ra. De hat ez van.

Szerkesztette: gabor25

Tavaly még nagyon karmoltátok őt, nem?
Wyatt

Idén is. Miután CIN kihúzta az orrunk előtt Willam Jackson III-t, a kiszemeltünket, behúztuk őt. Majd megpróbáltuk megmagyarázni, hogy mi bizony végig őt akartuk -amolyan "ha azt hiszed, hogy átvertél valakit, akkor téged bizony átvertek" módon- majd végül csak beismertük, hogy mégsenem. Kínos volt.

A teljesítménye azóta is. Atléta. Minden értelemben. De sokat nem lehet elvárni egy játékostól, aki a parkolási bírságait sem tudja befizetni

Tavaly még nagyon karmoltátok őt, nem?
Wyatt

Az sajnos két éve volt 😕