Pittsburgh Steelers

trevis fíni OLB

Van egy fogadásom Jonathan Jones-ra....

a 6. körben elvesztett pick borzalmas emlékeket ébreszt bennem 😕
Klaci79

Most gondolj bele....ha Scoobe csak egy-egy meccset ront el most nincs Boswell....úgy is nézheted, hogy egy 6. kört adtunk érte.... 😊

A Jax a tőlünk kapott pick-el kihúzta az egyik QB célpontunkat Brandon Allen-t
Klaci79

Laci, 200 felett már minden nap, akarok mondani PICK ajándék. És teljesen felesleges Bredizni, ABzni vagy Bicsumozni. Megcsináltuk a draftot A minuszra, és ez éppen elég. Böcsületes munka vót. 😊
Alter Egó

Itt igazi kincseket lehet találni. És van is bent néhány még, akiből könnyen lehet...

A Jax a tőlünk kapott pick-el kihúzta az egyik QB célpontunkat Brandon Allen-t
Klaci79

Laci, 200 felett már minden nap, akarok mondani PICK ajándék. És teljesen felesleges Bredizni, ABzni vagy Bicsumozni. Megcsináltuk a draftot A minuszra, és ez éppen elég. Böcsületes munka vót. 😊

Hargrave is, ígéretes 2. nap. Nem fognak kiemelni az elemzők, hogy A+ draft lenne Pittsburghben, de én teljesen kivagyok békülve ezzel a három választással. Külön öröm Hargrave a 3. körben.
laby

 www.youtube.com/watch?v=EZkyilvXrWQ

A Jax a tőlünk kapott pick-el kihúzta az egyik QB célpontunkat Brandon Allen-t

Szerkesztette: Klaci79

a 6. körben elvesztett pick borzalmas emlékeket ébreszt bennem 😕

lehet jobb így...

Állítólag fel akartunk jönni az ötödik körbe, valószínűleg RB-ért vagy QB-ért, de mire olyan pickre került a sor, amit megfizettünk volna, már kimentek a célpontjaink.

Már csak egy kérdésem van: ki fog kezdeni NT-ben? A félig kész Cula vagy a harmadik körös rookie?
Szokol

Valszeg McCullers fog kezdeni, de egyet el kell mondanom: amikor Taamut behúztuk erre a posztra, mindent megnéztem róla ami elérhető volt a neten, és nem látta benne semmi extrát. Egy nagy benga, aki a méreteivel tudott érvényesülni a college fociban. Mikor jött McCullers, őt is lefigyeltem és kb ugyanezt láttam nála is.

Ma utánanéztem ennek a Hargrave gyereknek is, és annyit mondhatok; ez a srác nem rossz. Nála látni vélem azt a pluszt, amit a másik kettőnél nem, szvsz sokkal nagyobb potenciál van benne mint McCullersben. Nyilván kell idő amíg NFL szintre hozzák fizikálisan, playbook tanulás, stb, stb... de az utóbbi pár évben messze a legjobb játékos akit erre a posztra húztunk.
Jan

Régi sémában gondolkodtunk, ahol az NT elsősorban lyukakat töm be és ennyi. Azóta viszont a liga fejlődött, változott és ezt most követjük le. Még amikor Taamu-t hoztuk nem játszottunk ennyi nickel formációt, mint most. Culáger egyébként méretéhez képest gyors, ha fejlődik lehet belőle egy korrekt backup, így most a klasszikus 3-4 felállásnál vele kezdünk.

17 órával ezelőtti hozzászólásom:
"25 lesz Burns mezszáma. Robinson kimen, nem bánom. Mibe, hogy Billingset a cinci viszi? 😀"
kár, hogy nem fogadtam senkivel 😀

de culáger a 6. körben jött...
zzz888

Antonio Brown is, na és? 😊

de culáger a 6. körben jött...

Már csak egy kérdésem van: ki fog kezdeni NT-ben? A félig kész Cula vagy a harmadik körös rookie?
Szokol

Valszeg McCullers fog kezdeni, de egyet el kell mondanom: amikor Taamut behúztuk erre a posztra, mindent megnéztem róla ami elérhető volt a neten, és nem látta benne semmi extrát. Egy nagy benga, aki a méreteivel tudott érvényesülni a college fociban. Mikor jött McCullers, őt is lefigyeltem és kb ugyanezt láttam nála is.

Ma utánanéztem ennek a Hargrave gyereknek is, és annyit mondhatok; ez a srác nem rossz. Nála látni vélem azt a pluszt, amit a másik kettőnél nem, szvsz sokkal nagyobb potenciál van benne mint McCullersben. Nyilván kell idő amíg NFL szintre hozzák fizikálisan, playbook tanulás, stb, stb... de az utóbbi pár évben messze a legjobb játékos akit erre a posztra húztunk.

"Held his own in snaps against A'Shawn Robinson from Alabama"
Klemó

?
steelwolf

Hawkinsról írták..

Egyébként Billings nem túl alacsony és zömök egy 4-3 sémába, vagyis ő nem prototipus NT?

"Held his own in snaps against A'Shawn Robinson from Alabama"
Klemó

?

Billingset viszont közelről fogjuk látni....Bengals elvitte végül....
Klemó

nagy kérdés mennyi igaz a pletykákból...de nekünk már DT nem kell, OT viszont annál inkább

Billingset viszont közelről fogjuk látni....Bengals elvitte végül....

"Held his own in snaps against A'Shawn Robinson from Alabama"

BPA alapon húztuk szerintem, de az OT egyébként is azok közé a posztok közé tartozik, ahol a leginkább jól jön egy project. Korrekt pick.

Jerald Hawkins...

Jó...nagyon jó.....rég volt ennyire tudatos a draftunk....(pici szerencsével az elején az utóbbi évek legjobb draftja lehetett volna)

A PFS-t hagyjuk....statisztikai alapon pusztán a számok alapján dolgoztak. Inerjúk, upside-ok, hozzáállás, ellenfelek, meccs szituációk...mind-mind elemzendő és fontos. Egyébként anno ha jól olvastam a híres HOF dradtunkat is lehúzták....hát látjuk....

Davis esetében egyértelmű marhaság, hogy CB-ként értékelik, viszont Burns kapcsán tény, hogy nyers, rengeteg a hiba még a játékában...így kétségtelen tény, hogy reach....by the way ha Butlert olvasom, akkor azt veszem ki, hogy WJ lett volna bezony a pickünk, de Burnst is első körösnek értékeltük, így vittük.

Ami pozitív: világosan látjuk, hogy Burnsnek kell egy év, vagyis folyamatosan kell beépíteni. Emellett Davis kapcsán is tudjuk mik a gyengék, látjuk hol az upside-ok.

Szerkesztette: Klemó

LOL A pro football focus burns-t és davis-t is a nap 5. legrosszabb pickjének választotta, nagyon nagy baromságok megint!
például davis mint CB?
Lake 2 percel a választás után tisztán megmondta, hogy SS/ FS- ként számít rá

Igazából egy FS-SS-CB poszton bevethető játékos Davis és inkább a S a természetes(ebb) posztja, DE amikor egy-egy TE szélső WR pozícióba áll fell, akkor a védelemnek is reagálnia kell. No ilyenkor jön jól pl. hogy van egy ilyen játékosod (is).
Klemó

Akkor ő fogja megfogni Gronkot!