San Francisco 49ers

 ninerswire.usatoday.com/2018/04/27/report-49ers-and-patriots-talking-trent-brown-trade/?utm_source=49erswebzone&utm_medium=tw&utm_campaign=affref

Mondjuk Jimmynek így talán kevesebbet kell az életéért futnia. Ha azt nézzük, hogyan kezelte a helyzetet a Raiders, és hogyan ti, akkor lényegesen nagyon az az érték, amit a 49ers kapott, WR meg amúgy sem volt itt értékben.

 www.ninersnation.com/2018/4/26/17288874/49ers-pick-mike-mcglinchey-reaction-john-lynch-phone-call

😊 azért voltak könnyek is rendesen

Üdv a családban!

Tökéletes választás. MekkGlincsy lesz elvitathatatlan utódja Staley papának!

Nem sexy pick, de okos döntés
 twitter.com/49ers/status/989672010841116672?s=19

Foster ügyben változás történt:
 www.ninersnation.com/2018/4/25/17282964/reuben-foster-domestic-violence-case-girlfriend-statement
SFGaben

hát gyönyörű. nők b+. jövő hétfőn folyt köv...
petey

Azért remélem nem árulok el nagy titkot, hogy a Mikulás nem létezik. 😊

USA államaiban teljesen más jogrendszer van, mint nálunk (egyet kivéve 😛). Az állam ott arra törekszik, hogy a feleknek minél szélesebb autonómiája legyen egymás között elrendezni a jogvitáikat. Így tehát abból a tényből, hogy megegyeztek a nővel, nem lehet komolyabb következtetéseket levonni a bűnösség tekintetében, sőt, ha valamerre, akkor inkább abba az irányba mutat, hogy tényleg ő tette. Egy teljesen hamis claimet kevésbé lenne értelme elsikálni.undisputedly

A könnyű testi sértés nálunk is így működik. Elvileg az ügyészségnek kötelessége eljárást indítani, de ha a sértett nem hajlandó tanúskodni, akkor ált. ejtik a vádat, mert nincs értelme malmozni rajta. Nagyon nehéz hard evidence nélkül bizonyítani, a testi sérülés meg csak akkor hard evidence, ha a sértett azt vallja, hogy az erőszaktevőtől származik. Ha nem hajlandó, akkor keletkezhetett bármitől, elesett bicajjal, mittudomén.

Nálunk a kártérítéses rész nem olyan általános még, ezért aki nem tanúskodik, az általában azért nem teszi, mert fél. 😕
peterk2005

nem az ügyészségnek kötelessége, hanem már korábban a rendőrségnek vagy akár az orvosnak is.
anno kölyök koromban benne voltam egy kocsmai verekedésben (inkább engem vertek 😊) és amikor a doki meglátott már meg is tette hivatalból a feljelentést, hiába mondtam, hogy a fürdőkádban estem el. ők sem hülyék, főleg úgy, hogy nem sokkal előttem a másik fél is járt ott...

Foster ügyben változás történt:
 www.ninersnation.com/2018/4/25/17282964/reuben-foster-domestic-violence-case-girlfriend-statement
SFGaben

hát gyönyörű. nők b+. jövő hétfőn folyt köv...
petey

"Országos kiszállítással ajánlunk komplett vakcinázással 17 hetes Lohmann Classic Brown tojójércéket nagyüzemi és háztáji tartásra. A világpiacvezető fajtára jelemző a nagyon szép egyöntetű barna tojáshéj szin, magas termelés, jó stresztűrő képesség. Állományaink az ország több részén nevelődnek szakmailag ellenőrzött nagyüzemi telepeinken."

Jó lenne, ha így lenne. Kedvelem a gyerek játékát.

Foster ügyben változás történt:
 www.ninersnation.com/2018/4/25/17282964/reuben-foster-domestic-violence-case-girlfriend-statement
SFGaben

hát gyönyörű. nők b+. jövő hétfőn folyt köv...

Szerkesztette: petey

Foster ügyben változás történt:
 www.ninersnation.com/2018/4/25/17282964/reuben-foster-domestic-violence-case-girlfriend-statement

 fuzovelkifele.com/2018/04/reuben-foster-mindent-meguszhat/

...én nem bánnám, ha megúszná a dolgot, már a csapat miatt. Persze elfogult vagyok.
Viszont ami tény, hogy nincs bizonyítva semmi, hogy mi történt. Amennyiben a csaj belement mondjuk, hogy pénzért csendben marad, akkor vastagon felmerül annak alehetősége, hogy mi is történt igazából.
Nem ez lenne az első eset amikor a tettes pénzért megússza, de az sem az első eset lenne, amikor valaki rájátszik egy dologra a pénz miatt. Mindkettőből hallottunk már elég esetről.
Alabama Niners

azt hiszem ez is olyan ügy lesz ahol soha nem derül majd ki mi történt valójában..
és csapatérdek ide vagy oda, jó lenne ha kiderülne mi történt, nem jósolok nagy jövőt neki, a pályán kívüli ügyei miatt,előbb utóbb olyan szarba fog lépni ahol már senki nem fogja törölgetni a cipőjét
Josszi

USA államaiban teljesen más jogrendszer van, mint nálunk (egyet kivéve 😛). Az állam ott arra törekszik, hogy a feleknek minél szélesebb autonómiája legyen egymás között elrendezni a jogvitáikat. Így tehát abból a tényből, hogy megegyeztek a nővel, nem lehet komolyabb következtetéseket levonni a bűnösség tekintetében, sőt, ha valamerre, akkor inkább abba az irányba mutat, hogy tényleg ő tette. Egy teljesen hamis claimet kevésbé lenne értelme elsikálni.

A nőnek sokkal inkább érdeke, hogy kapjon x összeget most, mint hogy polgári bíróság előtt pereskedjen 0,5x-ért vagy akár 1,1x-ért, akár úgy, hogy Fostert már elítélték. Neki a legjobb, ha megkapja a pénzét, és állhat tovább a következő abuzív kapcsolatba. Azt sem hiszem, hogy a lockerroom-ban ebből komolyabb gondja akadna, sőt, a legtöbb NFL játékosnak szerintem még szimpatikus is, hogy "adott az asszonynak". Szomorú, de ez van.

A liga oldalán érdekes, hogy most miért tiltja el, ha eltiltja? Szerintem kifejezetten a testi sértést nem fogják tudni büntetni. Fosternél meg az a kérdés, hogy leáll-e, eléggé beparázott-e most a karrierje elvesztésének lehetőségétől.
undisputedly

Ha jol emlekszem, akkor Hardy eseteben is megegyeztek a novel, aki vegul utolag „be is fogta a szajat”, de Hardy karrierjet a liga mindezek ellenere is lehuzta a wc-n.

Szoval kivancsi leszek.

USA államaiban teljesen más jogrendszer van, mint nálunk (egyet kivéve 😛). Az állam ott arra törekszik, hogy a feleknek minél szélesebb autonómiája legyen egymás között elrendezni a jogvitáikat. Így tehát abból a tényből, hogy megegyeztek a nővel, nem lehet komolyabb következtetéseket levonni a bűnösség tekintetében, sőt, ha valamerre, akkor inkább abba az irányba mutat, hogy tényleg ő tette. Egy teljesen hamis claimet kevésbé lenne értelme elsikálni.undisputedly

A könnyű testi sértés nálunk is így működik. Elvileg az ügyészségnek kötelessége eljárást indítani, de ha a sértett nem hajlandó tanúskodni, akkor ált. ejtik a vádat, mert nincs értelme malmozni rajta. Nagyon nehéz hard evidence nélkül bizonyítani, a testi sérülés meg csak akkor hard evidence, ha a sértett azt vallja, hogy az erőszaktevőtől származik. Ha nem hajlandó, akkor keletkezhetett bármitől, elesett bicajjal, mittudomén.

Nálunk a kártérítéses rész nem olyan általános még, ezért aki nem tanúskodik, az általában azért nem teszi, mert fél. 😕

 fuzovelkifele.com/2018/04/reuben-foster-mindent-meguszhat/

...én nem bánnám, ha megúszná a dolgot, már a csapat miatt. Persze elfogult vagyok.
Viszont ami tény, hogy nincs bizonyítva semmi, hogy mi történt. Amennyiben a csaj belement mondjuk, hogy pénzért csendben marad, akkor vastagon felmerül annak alehetősége, hogy mi is történt igazából.
Nem ez lenne az első eset amikor a tettes pénzért megússza, de az sem az első eset lenne, amikor valaki rájátszik egy dologra a pénz miatt. Mindkettőből hallottunk már elég esetről.
Alabama Niners

azt hiszem ez is olyan ügy lesz ahol soha nem derül majd ki mi történt valójában..
és csapatérdek ide vagy oda, jó lenne ha kiderülne mi történt, nem jósolok nagy jövőt neki, a pályán kívüli ügyei miatt,előbb utóbb olyan szarba fog lépni ahol már senki nem fogja törölgetni a cipőjét
Josszi

Valójában kiderült mi történt, mert senki sem cáfolta a nő történetét. Viszont jogilag nem történt semmi és igen, ha nem is igazságos de Foster ártatlannak számít mivel a bíróság nem ítélte bűnösnek. Amerikai jog... Szóval marad minden a rendes kerékvágásban a következő balhéig, mert a kérdés nem az, hogy lesz-e hanem hogy mikor..
Csiriba

mivel a csaj ügyvédet fogadott, ez nagyon úgy tűnik, hogy peren kívüli megegyezés lesz, vagy van.
szerintem Fosternek vaj van a fején, nem is kérdés. bár ahogy a csaj állítja, 8 ütést kapott...szerintem nekem elég lenne 2 tőle nemhogy neki..elég érdekes na.
Lynch azt mondta, ha tényleg kiderül hogy bántotta a nőt akkor repülni fog Foster.

Szerkesztette: petey

 fuzovelkifele.com/2018/04/reuben-foster-mindent-meguszhat/

...én nem bánnám, ha megúszná a dolgot, már a csapat miatt. Persze elfogult vagyok.
Viszont ami tény, hogy nincs bizonyítva semmi, hogy mi történt. Amennyiben a csaj belement mondjuk, hogy pénzért csendben marad, akkor vastagon felmerül annak alehetősége, hogy mi is történt igazából.
Nem ez lenne az első eset amikor a tettes pénzért megússza, de az sem az első eset lenne, amikor valaki rájátszik egy dologra a pénz miatt. Mindkettőből hallottunk már elég esetről.
Alabama Niners

azt hiszem ez is olyan ügy lesz ahol soha nem derül majd ki mi történt valójában..
és csapatérdek ide vagy oda, jó lenne ha kiderülne mi történt, nem jósolok nagy jövőt neki, a pályán kívüli ügyei miatt,előbb utóbb olyan szarba fog lépni ahol már senki nem fogja törölgetni a cipőjét
Josszi

Valójában kiderült mi történt, mert senki sem cáfolta a nő történetét. Viszont jogilag nem történt semmi és igen, ha nem is igazságos de Foster ártatlannak számít mivel a bíróság nem ítélte bűnösnek. Amerikai jog... Szóval marad minden a rendes kerékvágásban a következő balhéig, mert a kérdés nem az, hogy lesz-e hanem hogy mikor..

 fuzovelkifele.com/2018/04/reuben-foster-mindent-meguszhat/

...én nem bánnám, ha megúszná a dolgot, már a csapat miatt. Persze elfogult vagyok.
Viszont ami tény, hogy nincs bizonyítva semmi, hogy mi történt. Amennyiben a csaj belement mondjuk, hogy pénzért csendben marad, akkor vastagon felmerül annak alehetősége, hogy mi is történt igazából.
Nem ez lenne az első eset amikor a tettes pénzért megússza, de az sem az első eset lenne, amikor valaki rájátszik egy dologra a pénz miatt. Mindkettőből hallottunk már elég esetről.
Alabama Niners

azt hiszem ez is olyan ügy lesz ahol soha nem derül majd ki mi történt valójában..
és csapatérdek ide vagy oda, jó lenne ha kiderülne mi történt, nem jósolok nagy jövőt neki, a pályán kívüli ügyei miatt,előbb utóbb olyan szarba fog lépni ahol már senki nem fogja törölgetni a cipőjét
Josszi

USA államaiban teljesen más jogrendszer van, mint nálunk (egyet kivéve 😛). Az állam ott arra törekszik, hogy a feleknek minél szélesebb autonómiája legyen egymás között elrendezni a jogvitáikat. Így tehát abból a tényből, hogy megegyeztek a nővel, nem lehet komolyabb következtetéseket levonni a bűnösség tekintetében, sőt, ha valamerre, akkor inkább abba az irányba mutat, hogy tényleg ő tette. Egy teljesen hamis claimet kevésbé lenne értelme elsikálni.

A nőnek sokkal inkább érdeke, hogy kapjon x összeget most, mint hogy polgári bíróság előtt pereskedjen 0,5x-ért vagy akár 1,1x-ért, akár úgy, hogy Fostert már elítélték. Neki a legjobb, ha megkapja a pénzét, és állhat tovább a következő abuzív kapcsolatba. Azt sem hiszem, hogy a lockerroom-ban ebből komolyabb gondja akadna, sőt, a legtöbb NFL játékosnak szerintem még szimpatikus is, hogy "adott az asszonynak". Szomorú, de ez van.

A liga oldalán érdekes, hogy most miért tiltja el, ha eltiltja? Szerintem kifejezetten a testi sértést nem fogják tudni büntetni. Fosternél meg az a kérdés, hogy leáll-e, eléggé beparázott-e most a karrierje elvesztésének lehetőségétől.

Szerkesztette: undisputedly

 fuzovelkifele.com/2018/04/reuben-foster-mindent-meguszhat/

...én nem bánnám, ha megúszná a dolgot, már a csapat miatt. Persze elfogult vagyok.
Viszont ami tény, hogy nincs bizonyítva semmi, hogy mi történt. Amennyiben a csaj belement mondjuk, hogy pénzért csendben marad, akkor vastagon felmerül annak alehetősége, hogy mi is történt igazából.
Nem ez lenne az első eset amikor a tettes pénzért megússza, de az sem az első eset lenne, amikor valaki rájátszik egy dologra a pénz miatt. Mindkettőből hallottunk már elég esetről.
Alabama Niners

azt hiszem ez is olyan ügy lesz ahol soha nem derül majd ki mi történt valójában..
és csapatérdek ide vagy oda, jó lenne ha kiderülne mi történt, nem jósolok nagy jövőt neki, a pályán kívüli ügyei miatt,előbb utóbb olyan szarba fog lépni ahol már senki nem fogja törölgetni a cipőjét

 fuzovelkifele.com/2018/04/reuben-foster-mindent-meguszhat/

...én nem bánnám, ha megúszná a dolgot, már a csapat miatt. Persze elfogult vagyok.
Viszont ami tény, hogy nincs bizonyítva semmi, hogy mi történt. Amennyiben a csaj belement mondjuk, hogy pénzért csendben marad, akkor vastagon felmerül annak alehetősége, hogy mi is történt igazából.
Nem ez lenne az első eset amikor a tettes pénzért megússza, de az sem az első eset lenne, amikor valaki rájátszik egy dologra a pénz miatt. Mindkettőből hallottunk már elég esetről.

Idei menetrend ÖT prime time meccsel!

iktriad

hát brutkó az eleje. de hozható ha minden együtt áll.
petey

Parker Lewisjimmy G sose veszít!

Idei menetrend ÖT prime time meccsel!

iktriad

hát brutkó az eleje. de hozható ha minden együtt áll.

Idei menetrend ÖT prime time meccsel!

 www.49ers.com/photos/49ers-players-arrive-for-2018-offseason-program?sf187108227=1

Trent Brown továbbra is kétszer akkora, mint bárki.....

Viszont mindenki szereti a pénzedet a családod, a spanjaid a diszkóribik akik néhány hónap múlva keresetet adnak be. Szóval jó résen lenni, illetve veszélyes.
DE! A csapatok ezeket a személyiségjegyeket felmérik, pont Sean Paytonnal volt interjuh, hogy mért nem Fostert húzta, aszondta beszélgetett a barátnőjével, így skippelték. Érted ez egy évvel ezelőtti sztori. Ha figyelsz látod a jeleket, mekkori körítése volt a Guice rbeszélgetésnek, hogy arról faggatták, hogy az anyja hivatásos-e. Perzse lehet stressz-interjú volt. Vagy LeBeau féle kvíz, a ki volt az első barátod akire emlékszel, sorolj fel minnél több családtagot.
Szóval risk volt eldurrant, de az FOnak pirítani köll ilyen helyzetben, mikor a béka ülőizma alól kell felkúszni.
sutianap

szerintem az FO-nak főleg ezekre a személyiség jegyekre kellene koncentrálnia ha egy posztra hosszútávú megoldást keresnek. Nem tudom statisztikailag hogy van de szerintem a csapatok több játékost veszítenek el egy év alatt rendőrségi ügyek miatt, mint sérülés miatt...

Johny Manziel is megmondta, hogy ha a Browns jobban utána nézett volna akkor a környezet tanulmányból simán kiderülhetett volna mekkora alkoholista volt már a drafton is... (legalább a szemetését átnézhették volna...)
Csiriba

Máshogy draftolsz más más helyzetből, ha van csapatod a blue collar szépen el workoholizál egy-két évet míg kidurran belőle a munka. De ha romhalmazod van kikapod a legjobb nigát, azt imádkodsz, hogy kitörjön belőle a leadership. Egy kis kockázatér Shanny nem fog a szomszédba menni, túltolni nem fogja - valamin nyer, valamin veszít. Specc a Foster nem lesz akkori hugyosalsó, mint Róbertgida bedaráltatása a Ravens Dvel, kicit cunya, de minden drafton meg fog próbálkozni igazán nagyot fogni, márpedig azok a redflages csókák lesznek. De, mondjuk Belicsek se egy óriásmágus drafton, ott pedig az elsősor a pedigré, csak nem mindig fog egeret, lehet csak oldalvonal mázolót, de az nyílegyenes!

Ja, asszem Blair is alkesz, de idáig ölég csendes a kartonja

Szerkesztette: sutianap

Viszont mindenki szereti a pénzedet a családod, a spanjaid a diszkóribik akik néhány hónap múlva keresetet adnak be. Szóval jó résen lenni, illetve veszélyes.
DE! A csapatok ezeket a személyiségjegyeket felmérik, pont Sean Paytonnal volt interjuh, hogy mért nem Fostert húzta, aszondta beszélgetett a barátnőjével, így skippelték. Érted ez egy évvel ezelőtti sztori. Ha figyelsz látod a jeleket, mekkori körítése volt a Guice rbeszélgetésnek, hogy arról faggatták, hogy az anyja hivatásos-e. Perzse lehet stressz-interjú volt. Vagy LeBeau féle kvíz, a ki volt az első barátod akire emlékszel, sorolj fel minnél több családtagot.
Szóval risk volt eldurrant, de az FOnak pirítani köll ilyen helyzetben, mikor a béka ülőizma alól kell felkúszni.
sutianap

szerintem az FO-nak főleg ezekre a személyiség jegyekre kellene koncentrálnia ha egy posztra hosszútávú megoldást keresnek. Nem tudom statisztikailag hogy van de szerintem a csapatok több játékost veszítenek el egy év alatt rendőrségi ügyek miatt, mint sérülés miatt...

Johny Manziel is megmondta, hogy ha a Browns jobban utána nézett volna akkor a környezet tanulmányból simán kiderülhetett volna mekkora alkoholista volt már a drafton is... (legalább a szemetését átnézhették volna...)

Viszont mindenki szereti a pénzedet a családod, a spanjaid a diszkóribik akik néhány hónap múlva keresetet adnak be. Szóval jó résen lenni, illetve veszélyes.
DE! A csapatok ezeket a személyiségjegyeket felmérik, pont Sean Paytonnal volt interjuh, hogy mért nem Fostert húzta, aszondta beszélgetett a barátnőjével, így skippelték. Érted ez egy évvel ezelőtti sztori. Ha figyelsz látod a jeleket, mekkori körítése volt a Guice rbeszélgetésnek, hogy arról faggatták, hogy az anyja hivatásos-e. Perzse lehet stressz-interjú volt. Vagy LeBeau féle kvíz, a ki volt az első barátod akire emlékszel, sorolj fel minnél több családtagot.
Szóval risk volt eldurrant, de az FOnak pirítani köll ilyen helyzetben, mikor a béka ülőizma alól kell felkúszni.