San Francisco 49ers
57 feliratkozó
több mint 13 éve
Nagyon komoly témát feszegetsz, igazából sok indent elrontottam a kapcsolataimban, és erre úgy most kezdek rájönni. 😕Oké, de remélem emilt is írsz majd 😉 Régen beszélgettünk már (igaz, én is el-eltünedeztem, de most majd remélem tudom követni az eseményeket, s gyönyörködök a második helyünkben 😛 )kando777Ezt én is 😛 😀Nem vagyok, csak pár hétre lehalt a szerverem, ezért nem írtam!Helmut Zimmer
Remélem most hétvégén végre látom is a meccset, neten vagy tévében vagy valahol.. 😊 😊
(S remélem Helmut kolléga se tűnik mindig el annyira 😊 )kando777
Sajnálom, hogy nem írtam!
több mint 13 éve
Oké, de remélem emilt is írsz majd 😉 Régen beszélgettünk már (igaz, én is el-eltünedeztem, de most majd remélem tudom követni az eseményeket, s gyönyörködök a második helyünkben 😛 )Nem vagyok, csak pár hétre lehalt a szerverem, ezért nem írtam!Helmut ZimmerElnézést kérek az OFFértEzt én is 😛 😀
...
Off vége:
Szóval mielőtt a 49 szimpatizánsok végleg kiutálnak a topikból remélem megveritek a Giantset, nagyon szeretem nézni Eli bamba fejét.sapka
Remélem most hétvégén végre látom is a meccset, neten vagy tévében vagy valahol.. 😊 😊
(S remélem Helmut kolléga se tűnik mindig el annyira 😊 )kando777
több mint 13 éve
Nem vagyok, csak pár hétre lehalt a szerverem, ezért nem írtam!Elnézést kérek az OFFértEzt én is 😛 😀
...
Off vége:
Szóval mielőtt a 49 szimpatizánsok végleg kiutálnak a topikból remélem megveritek a Giantset, nagyon szeretem nézni Eli bamba fejét.sapka
Remélem most hétvégén végre látom is a meccset, neten vagy tévében vagy valahol.. 😊 😊
(S remélem Helmut kolléga se tűnik mindig el annyira 😊 )kando777
De amúgy meg hibás a modellem, mert a 2. legnagyobb rangértékű csapat elverte a toronymagasan legnagyobb rangértékűt, tehát nem működik sem ez sem a hendikepp rendszer, sem az univerzum...kérem kapcsolja ki!
több mint 13 éve
Elnézést kérek az OFFértEzt én is 😛 😀
...
Off vége:
Szóval mielőtt a 49 szimpatizánsok végleg kiutálnak a topikból remélem megveritek a Giantset, nagyon szeretem nézni Eli bamba fejét.sapka
Remélem most hétvégén végre látom is a meccset, neten vagy tévében vagy valahol.. 😊 😊
(S remélem Helmut kolléga se tűnik mindig el annyira 😊 )
több mint 13 éve
csak ámulok. ide egyszerűbb dolgokat kell írni. "megütünk mint az ipari áram" és hasonlóEj ej, ez egy pongyola kifejezlés 😛
😀petey
Persze hétköznapi szinten elmegy 😀 😀
De Helmut okfejtése sem rossz, elvégre egy véges elemszámú halmazból kell választani.
😊
több mint 13 éve
Elnézést kérek az OFFértA válasz a kérdésedre: nem gyenge preferáltság van, vagy erős, hanem csökkenő 😊 .
Helmut!,
remélem nem haragszol meg hogy belemagyarázok ebbe a legutóbbi gondolatmenetbe; de látok egy kis hibát, amely lehet elméletben nem áll, csak leírva biztos hogy önellentmondás.
Azt állítottad, hogy a warroomokban előzetesen egyértelmű(/erős) preferáltságról beszélünk (ha játékosokat választanak), de mint említetted is ez csak az 1/1 helyre fog fennállni. Mert később ha kihúznak valakit a csúcsról; akkor pl. lehet felértékelődnek bizonyos más játékosok és a reális sorrend valóban változik. (erre jó példa lehet a sokszor látott nevezzük rushnak, mikor felértékelődik a fogyás okán egy poszt), de ha ezt visszafejtjük máris nincs egyértelmű preferáltság, legalábbis, vannak más legalább olyan jó választások is. Tehát a gyakorlatban sokkal inkább gyenge preferáltság van (és ezt is írtad); de ha ez így van akkor előzetesen sem lehetséges véleményem szerint erős preferáltság, (mert ha létezne akkor nem kéne gondolkodnia senkinek sem a picken, megadnák előre papíron a listákat bepötyögnék egy gépbe és az kidobná kinek mi jutott). Tehát nincs konkrét (!lineáris!) sorrendiség; hanem inkább halmazokkal gondolkoznak, annak ellenére, hogy sokszor látunk táblákat konkrét sorrendekkel. Persze ez ettől még a modellt nem ronthatja el, bár még nem teljesen értem ezt a rangsorrendiséget 😀. Talán részben megnehezítheti.
fokozva az offot:
Bár én nem kedvelem a markov"i" (ez így szörnyen hangzik) modelleket, azon túl hogy igen-igen hasznosak, mert hiányolom belőlük az egyértelmű sztochasztikus tagokat; annak ellenére, hogy a valószínűségek/eloszlások miatt nem igazán van/nincs rájuk szükség. Elegánsabb egy szimpla nűvel megmagyarázni bizonyos csapatok szokásos ámokfutását 😛.
Off vége:
Szóval mielőtt a 49 szimpatizánsok végleg kiutálnak a topikból remélem megveritek a Giantset, nagyon szeretem nézni Eli bamba fejét.sapka
Ennek megfelelően mint minden véges és kölönböző értéket képviselő forráspopulációnál (az érték alapulhat szubjektív értéken-de egy objektív mérőszám írja le) az első húzások értékét éppen a sorrendiség és a "pótolhatatlanság adja", míg a ahogy rámutattál az 1. húzástól elindulva hátra alakulnak ki hasznos halmazok, amelyek közül azonban valakit választani kell, tehát bizonyos (lényegesen gyengébb sorrendiség kialakul). De ahogy írtad ettől még nem romlik el a model! 😊
Jó volt Veled másról is dumálni, mint a Metálról 😊
Bocs az OFFért, a lényeg, hogy jül draftoltok,általában! 😊
több mint 13 éve
Elnézést kérek az OFFértHelmut!,
remélem nem haragszol meg hogy belemagyarázok ebbe a legutóbbi gondolatmenetbe; de látok egy kis hibát, amely lehet elméletben nem áll, csak leírva biztos hogy önellentmondás.
Azt állítottad, hogy a warroomokban előzetesen egyértelmű(/erős) preferáltságról beszélünk (ha játékosokat választanak), de mint említetted is ez csak az 1/1 helyre fog fennállni. Mert később ha kihúznak valakit a csúcsról; akkor pl. lehet felértékelődnek bizonyos más játékosok és a reális sorrend valóban változik. (erre jó példa lehet a sokszor látott nevezzük rushnak, mikor felértékelődik a fogyás okán egy poszt), de ha ezt visszafejtjük máris nincs egyértelmű preferáltság, legalábbis, vannak más legalább olyan jó választások is. Tehát a gyakorlatban sokkal inkább gyenge preferáltság van (és ezt is írtad); de ha ez így van akkor előzetesen sem lehetséges véleményem szerint erős preferáltság, (mert ha létezne akkor nem kéne gondolkodnia senkinek sem a picken, megadnák előre papíron a listákat bepötyögnék egy gépbe és az kidobná kinek mi jutott). Tehát nincs konkrét (!lineáris!) sorrendiség; hanem inkább halmazokkal gondolkoznak, annak ellenére, hogy sokszor látunk táblákat konkrét sorrendekkel. Persze ez ettől még a modellt nem ronthatja el, bár még nem teljesen értem ezt a rangsorrendiséget 😀. Talán részben megnehezítheti.
fokozva az offot:
Bár én nem kedvelem a markov"i" (ez így szörnyen hangzik) modelleket, azon túl hogy igen-igen hasznosak, mert hiányolom belőlük az egyértelmű sztochasztikus tagokat; annak ellenére, hogy a valószínűségek/eloszlások miatt nem igazán van/nincs rájuk szükség. Elegánsabb egy szimpla nűvel megmagyarázni bizonyos csapatok szokásos ámokfutását 😛.
Off vége:
Szóval mielőtt a 49 szimpatizánsok végleg kiutálnak a topikból remélem megveritek a Giantset, nagyon szeretem nézni Eli bamba fejét.
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 13 éve
Lehet volt már....ja, ez egy p@cs 😀 már megvolt
http://www.youtube.com/watch?v=rmN8wWC2WNc&feature=related
aztán 1 évre rá visszatér:
http://www.youtube.com/watch?v=L74SsDTNNs4&feature=related
meghaltam ezen a röhögésen 😀Amadeus91
több mint 13 éve
Amadeus the Young
32 898
Lehet volt már.... http://www.youtube.com/watch?v=rmN8wWC2WNc&feature=related
aztán 1 évre rá visszatér:
http://www.youtube.com/watch?v=L74SsDTNNs4&feature=related
meghaltam ezen a röhögésen 😀
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 13 éve
Szia!Pít!Nekem tetszik ez az okfejtés, és tényleg izgatna az általad felírt értékcsökkenési görbe lefutása, meredeksége. Egyrészt ez izgalmas, de ugyanakkor félrevezető is, mert szerintem túlértékeli az 1/1 jelentőségét. A TOP 10 játékos értékében, fontosságukban szerintem nem sokban tér el egymástól, a sorrendet inkább az határozza meg, hogy a draftoló csapatnak milyen szükségletei vannak, elsősorban azt elégíti ki, a lefutási görbédre felültetve őket pedig eltorzítja valós értéküket. Egyben itt a következő probléma, egy játékos értéke: "tőkekapitalzációs érték" alapján egy csapat "értéke" valóban a játékos egyedek fizetési értékeinek szorzata, azonban egy játékos "értéke" szerintem nem csak ebben mutatkozik meg, hanem játékintelligenciájában, csapatszellemében, alázatában...stb is. Azaz a valós "értékét" a liga (=piac) majd a teljesítménye alapján 2-3 év után beárazza, újraárazza. Nagyon izgalmas lenne megvizsgálni, hogy egy alap-értékcsökkenési görbére ültetve a pick-eket 2-3 év múlva milyen helyzetben vannak.... (javaslom ezt neked PhD munkának 😀)
Azért nem sok rossz picketek volt. Érdekes, hogy a 9-ers még a legsötétebb óráiban is tudott remek játékosokat draftolni.
Nem titok, ha egy játékos pályafutását 5-6 évnek veszed, egy stabilan kezdő sztárét 7-9 közé teszed, és ezekre az intervallumokra számítasz rangértéket, akkor az utóbbi 8 évet figyelembe véve a 9-ers a második legmagasabb rangértéken draftoló csapat (a számolásnál vegyük figyelembe az csökkenő határpopuláció elvét (bár ennek a szép magyar fordítását nem tudom, de lényegébenminden véges forráspopulációból történő választáon alapuló problémánál ugyanúgy működik, tehát 1/1-ről 1/2-re a csökkenés tekintetében a határérték természetesen nem egyenlő 1/2-ről 1/3ra (ennek a kezelése nem teljesen exponenciális, mélyebb magyarázatba most nem mennék bele, nem hiszem, hogy bárkit is érdekel 😊 )
Szóval rangértéken a 2.-ok vagytok, és remekül éltetek ezzel a lehetőséggel.Helmut Zimmer
Egy biztos, igazad van abban, hogy - sajnos - volt időnk elég a draftnál a sor elején állni....
És az is biztos, hogy jó volt a szisztematikus építkezés, de az idei szezon számomra azt a korábbi véleményemet csak megerősítette, hogy a kiváló játékosállomány csak a jó kezdet, a lehetőség, de a sakkjátszmában a szálakat mégiscsak egy kiváló, felkészült edzői gárda mozgatja. Idén ez is összeállt.szaszia
amiről Te beszélsz az kognitív elemzés (például számos jelen jövőértéken meghatározható értékpapír kalkulálható így, szóval a példád tök jó) de, amiről én beszélek az asztrakt matematikai elemzés. Nem azt vizsgálom, hogy milyen eredmény született, hanem azt, hogy milyen lehetőséged volt. Azért nem igaz, hogy a top 10 játékos értéke nem sokban tés el, mert a játékosok a legtöbb warromban sorrendet kapnak, tehát egyértelmű preferenciát képviselnek egymáshoz képest. (aki 1/1-et húz nem töpreng a húzás előtt, hanem mond egy nevet, ha az 1/2 ugyanazt a nevet akarta, akkor ő már töprenghet, de a gyakorlatban mond egy nevet. az 1/3 mondhet egy nevet, de töprenghet, azért, mert akire számított, azt elhúzták előle, így viszont váratlanul bent maradt valaki, akire nem számított, így a reális sorrendje átértékelődik mindenképpen, hiszen a preferenciarendezés csúcsárol valaki eltűnik. Úgynevezett Markov-modulated Poisson processt, esetleg u.n pollingként is kezelhető! -de ez már nagyon nem ide tarozik 😊
Viszont nagyon köszönöm a megtisztelő figyelmed 😊
több mint 13 éve
csak ámulok. ide egyszerűbb dolgokat kell írni. "megütünk mint az ipari áram" és hasonló😀
több mint 13 éve
Pít!Nekem tetszik ez az okfejtés, és tényleg izgatna az általad felírt értékcsökkenési görbe lefutása, meredeksége. Egyrészt ez izgalmas, de ugyanakkor félrevezető is, mert szerintem túlértékeli az 1/1 jelentőségét. A TOP 10 játékos értékében, fontosságukban szerintem nem sokban tér el egymástól, a sorrendet inkább az határozza meg, hogy a draftoló csapatnak milyen szükségletei vannak, elsősorban azt elégíti ki, a lefutási görbédre felültetve őket pedig eltorzítja valós értéküket. Egyben itt a következő probléma, egy játékos értéke: "tőkekapitalzációs érték" alapján egy csapat "értéke" valóban a játékos egyedek fizetési értékeinek szorzata, azonban egy játékos "értéke" szerintem nem csak ebben mutatkozik meg, hanem játékintelligenciájában, csapatszellemében, alázatában...stb is. Azaz a valós "értékét" a liga (=piac) majd a teljesítménye alapján 2-3 év után beárazza, újraárazza. Nagyon izgalmas lenne megvizsgálni, hogy egy alap-értékcsökkenési görbére ültetve a pick-eket 2-3 év múlva milyen helyzetben vannak.... (javaslom ezt neked PhD munkának 😀)
Azért nem sok rossz picketek volt. Érdekes, hogy a 9-ers még a legsötétebb óráiban is tudott remek játékosokat draftolni.
Nem titok, ha egy játékos pályafutását 5-6 évnek veszed, egy stabilan kezdő sztárét 7-9 közé teszed, és ezekre az intervallumokra számítasz rangértéket, akkor az utóbbi 8 évet figyelembe véve a 9-ers a második legmagasabb rangértéken draftoló csapat (a számolásnál vegyük figyelembe az csökkenő határpopuláció elvét (bár ennek a szép magyar fordítását nem tudom, de lényegébenminden véges forráspopulációból történő választáon alapuló problémánál ugyanúgy működik, tehát 1/1-ről 1/2-re a csökkenés tekintetében a határérték természetesen nem egyenlő 1/2-ről 1/3ra (ennek a kezelése nem teljesen exponenciális, mélyebb magyarázatba most nem mennék bele, nem hiszem, hogy bárkit is érdekel 😊 )
Szóval rangértéken a 2.-ok vagytok, és remekül éltetek ezzel a lehetőséggel.Helmut Zimmer
Egy biztos, igazad van abban, hogy - sajnos - volt időnk elég a draftnál a sor elején állni....
És az is biztos, hogy jó volt a szisztematikus építkezés, de az idei szezon számomra azt a korábbi véleményemet csak megerősítette, hogy a kiváló játékosállomány csak a jó kezdet, a lehetőség, de a sakkjátszmában a szálakat mégiscsak egy kiváló, felkészült edzői gárda mozgatja. Idén ez is összeállt.
több mint 13 éve
Pít!Azért nem sok rossz picketek volt. Érdekes, hogy a 9-ers még a legsötétebb óráiban is tudott remek játékosokat draftolni.
Nem titok, ha egy játékos pályafutását 5-6 évnek veszed, egy stabilan kezdő sztárét 7-9 közé teszed, és ezekre az intervallumokra számítasz rangértéket, akkor az utóbbi 8 évet figyelembe véve a 9-ers a második legmagasabb rangértéken draftoló csapat (a számolásnál vegyük figyelembe az csökkenő határpopuláció elvét (bár ennek a szép magyar fordítását nem tudom, de lényegébenminden véges forráspopulációból történő választáon alapuló problémánál ugyanúgy működik, tehát 1/1-ről 1/2-re a csökkenés tekintetében a határérték természetesen nem egyenlő 1/2-ről 1/3ra (ennek a kezelése nem teljesen exponenciális, mélyebb magyarázatba most nem mennék bele, nem hiszem, hogy bárkit is érdekel 😊 )
Szóval rangértéken a 2.-ok vagytok, és remekül éltetek ezzel a lehetőséggel.
több mint 13 éve
Nem is értettem a picket. Volt egy utolsó nagy éve a Tar Heelsben, és ennyi. Nem bírta beverekedni magát a kezdőbe, aztán szóvá tette Singnek a játékidőt, aztán trédet kért. Nem mondom hogy rossz, de van nála jobb is. Húzhattuk volna DeSean Jacksont helyette...pfftköszönöm a gyors választ!ki ezaz 1/29es Balmer (DE), hogy most junk és waiveren dobálják/cutolgatják?Egy elképesztő negy barom-
csak mert az SF draftolta, ha jól nézem; skins topicban is szívesen olvasom a választ 😛sapka
Sikerült összebasznia a rezet mindenkivel... 9ersnél borzalmasasn tiszteletlen volt Samuraial, és az egész csapattal.
Seattleben nincs sok túl jó csapategység, de spec a front 7 igen mokány, onnan kihullott. Nem értette hogy mi a dolga.Helmut Zimmer
kíváncsi vagyok milyen feladatokat kaphat nálunk, most hogy kapott egy rosterhelyet, nem mintha számítanék arra, hogy megmarad ott végéig, csak kíváncsi voltam a sztorira mint első körös.sapka
több mint 13 éve
1 es lesz szerintem
több mint 13 éve
köszönöm a gyors választ!ki ezaz 1/29es Balmer (DE), hogy most junk és waiveren dobálják/cutolgatják?Egy elképesztő negy barom-
csak mert az SF draftolta, ha jól nézem; skins topicban is szívesen olvasom a választ 😛sapka
Sikerült összebasznia a rezet mindenkivel... 9ersnél borzalmasasn tiszteletlen volt Samuraial, és az egész csapattal.
Seattleben nincs sok túl jó csapategység, de spec a front 7 igen mokány, onnan kihullott. Nem értette hogy mi a dolga.Helmut Zimmer
kíváncsi vagyok milyen feladatokat kaphat nálunk, most hogy kapott egy rosterhelyet, nem mintha számítanék arra, hogy megmarad ott végéig, csak kíváncsi voltam a sztorira mint első körös.
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 13 éve
ki ezaz 1/29es Balmer (DE), hogy most junk és waiveren dobálják/cutolgatják?Egy elképesztő negy barom-
csak mert az SF draftolta, ha jól nézem; skins topicban is szívesen olvasom a választ 😛sapka
Sikerült összebasznia a rezet mindenkivel... 9ersnél borzalmasasn tiszteletlen volt Samuraial, és az egész csapattal.
Seattleben nincs sok túl jó csapategység, de spec a front 7 igen mokány, onnan kihullott. Nem értette hogy mi a dolga.
több mint 13 éve
ki ezaz 1/29es Balmer (DE), hogy most junk és waiveren dobálják/cutolgatják?csak mert az SF draftolta, ha jól nézem; skins topicban is szívesen olvasom a választ 😛
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 13 éve
a csoportot így is leszólják (teljesen jogosan) kivéve titeketDivat lett leszólni az NFC West-et, viszont ennek vége, hála nekünk. Azért még a Seattle elkapta a Giants-et idegenben, meg a Rams a Saints-et otthon. Pár év, és köszönhetően a sok első kör eleji draftnak az NFC West előretör! Remélem!Alabama Ninersén nagyon élvezem, hogy a sok "kreténnek" aki azt mondja, hogy ebben a csoportban könnyű ilyen eredményt elérni a fejéhez tudom vágni azt, hogy legutóbb az első fordulóban játszottunk csoporton belül és így állunk 7-1-elcápa77ennyipetey
amit cápa ír az meg teljesen jó. egy csoportmeccsel a hátatok mögött 7-1-re állni nagy dolog
több mint 13 éve
Divat lett leszólni az NFC West-et, viszont ennek vége, hála nekünk. Azért még a Seattle elkapta a Giants-et idegenben, meg a Rams a Saints-et otthon. Pár év, és köszönhetően a sok első kör eleji draftnak az NFC West előretör! Remélem!én nagyon élvezem, hogy a sok "kreténnek" aki azt mondja, hogy ebben a csoportban könnyű ilyen eredményt elérni a fejéhez tudom vágni azt, hogy legutóbb az első fordulóban játszottunk csoporton belül és így állunk 7-1-elcápa77ennyipetey
több mint 13 éve
én nagyon élvezem, hogy a sok "kreténnek" aki azt mondja, hogy ebben a csoportban könnyű ilyen eredményt elérni a fejéhez tudom vágni azt, hogy legutóbb az első fordulóban játszottunk csoporton belül és így állunk 7-1-elcápa77ennyi
több mint 13 éve
red6t6
988
Igen, ahogy a bengák haladnak, úgy értékelődik fel az ottani győzelmünk is!
több mint 13 éve
én nagyon élvezem, hogy a sok "kreténnek" aki azt mondja, hogy ebben a csoportban könnyű ilyen eredményt elérni a fejéhez tudom vágni azt, hogy legutóbb az első fordulóban játszottunk csoporton belül és így állunk 7-1-elHarbaugh csak a győzelmet ismeri 😊 szóval nem hinném hogy feltartott kézzel megyünk ki. De igen, benne van az L is. Viszont most már elhiszem hogy bárkit meg tudunk ütni.peteyAz tény, hogy nem a mi támadójátékunk a leglátványosabb, viszont az egyik amelyikben a legkevesebb a hiba. Elvétve passzolunk 200 yardot, viszont tutira futunk 100-150-et. Ami a legfontosabb, hogy csak minden szökőévben veszítünk el labdát, ami hihetetlenül fontos. Alex ezt tudja elég jól, ebben a szisztémában magabiztos. A falunk szerintem erőn elül teljesít, fiatalok és tapasztalatlanok még, ennek ellenére egy kiegyensúlyozott formát hoznak. Snyderrel tovább erősödött Rachal helyén (amit sajnálok, mert Chilo az egyik kedvencem). Franky G újra a "régi", ettől van ez az eredmény, ez a taktika elengedhetetlen egy ilyen kaliberű futó nélkül. Hunter óriási meglepetés, rookie létére szenzációs playek sorát szállította eddig. Vernon kicsit halványabb idén, ha kell hoz fontos playeket, mellette meg kell említeni Walkert is, aki hozza szépen a TDket. Az elkapóinkban van még bőven potenciál, Crab kezd előjönni, Edwards nekem nagyon tetszik, látszik igazán jó játékos. Nagy kár Morgan sérüléséért, mert egy megbízható elkapó volt.Egyre nagyobb eséllyel tudunk jó helyről indulni rájátszásban, a igazi tudományt addigra kell tartogatni. Nem lenne szerencsés, ha a hétvégén mindent kiadna magából a csapat, egy alapszakasz trófeáért. a 11-5-tel nagyon jók lennénk, és 4W-re bőven van lehetőségünk még az alapszakaszban a Giants nélkül is. Szóval taktikailag - feltéve, hogy a háttérben a nm teljes "kitárulkozás" van - nyugodtan vállalható a L hétvégén. Persze én lennék a legboldogabb, ha stabil, pontos támadással, kemény védelemmel, de nem minden titkunk feltárásával hoznánk a derbit.szaszia
A védelemre pedig egész egyszerűen nincs szó! TOP3 védelem, felértek a Ravens, Stelers szintre! 8 meccs alatt nem kaptunk futott TD-t. Természetesen ellenünk futották a legkevesebb yardot, és ez a védelem szenvedte el a legkevesebb pontot! A kilencedik legkevesebb yardot tették meg ellenünk, ennek oka passz ellen csak 22. a védelem.
Az edzői stáb figyelembe véve a lockout-ot, szintén természetfeletti amit elért a csapattal.
Az igazi értékmérő a hétvégén jön a Giants személyében. Nagy összpontosítással, és a hibák minimumra szorításával hozható a meccs!Alabama Niners
több mint 13 éve
Harbaugh csak a győzelmet ismeri 😊 szóval nem hinném hogy feltartott kézzel megyünk ki. De igen, benne van az L is. Viszont most már elhiszem hogy bárkit meg tudunk ütni.Az tény, hogy nem a mi támadójátékunk a leglátványosabb, viszont az egyik amelyikben a legkevesebb a hiba. Elvétve passzolunk 200 yardot, viszont tutira futunk 100-150-et. Ami a legfontosabb, hogy csak minden szökőévben veszítünk el labdát, ami hihetetlenül fontos. Alex ezt tudja elég jól, ebben a szisztémában magabiztos. A falunk szerintem erőn elül teljesít, fiatalok és tapasztalatlanok még, ennek ellenére egy kiegyensúlyozott formát hoznak. Snyderrel tovább erősödött Rachal helyén (amit sajnálok, mert Chilo az egyik kedvencem). Franky G újra a "régi", ettől van ez az eredmény, ez a taktika elengedhetetlen egy ilyen kaliberű futó nélkül. Hunter óriási meglepetés, rookie létére szenzációs playek sorát szállította eddig. Vernon kicsit halványabb idén, ha kell hoz fontos playeket, mellette meg kell említeni Walkert is, aki hozza szépen a TDket. Az elkapóinkban van még bőven potenciál, Crab kezd előjönni, Edwards nekem nagyon tetszik, látszik igazán jó játékos. Nagy kár Morgan sérüléséért, mert egy megbízható elkapó volt.Egyre nagyobb eséllyel tudunk jó helyről indulni rájátszásban, a igazi tudományt addigra kell tartogatni. Nem lenne szerencsés, ha a hétvégén mindent kiadna magából a csapat, egy alapszakasz trófeáért. a 11-5-tel nagyon jók lennénk, és 4W-re bőven van lehetőségünk még az alapszakaszban a Giants nélkül is. Szóval taktikailag - feltéve, hogy a háttérben a nm teljes "kitárulkozás" van - nyugodtan vállalható a L hétvégén. Persze én lennék a legboldogabb, ha stabil, pontos támadással, kemény védelemmel, de nem minden titkunk feltárásával hoznánk a derbit.szaszia
A védelemre pedig egész egyszerűen nincs szó! TOP3 védelem, felértek a Ravens, Stelers szintre! 8 meccs alatt nem kaptunk futott TD-t. Természetesen ellenünk futották a legkevesebb yardot, és ez a védelem szenvedte el a legkevesebb pontot! A kilencedik legkevesebb yardot tették meg ellenünk, ennek oka passz ellen csak 22. a védelem.
Az edzői stáb figyelembe véve a lockout-ot, szintén természetfeletti amit elért a csapattal.
Az igazi értékmérő a hétvégén jön a Giants személyében. Nagy összpontosítással, és a hibák minimumra szorításával hozható a meccs!Alabama Niners
több mint 13 éve
Az tény, hogy nem a mi támadójátékunk a leglátványosabb, viszont az egyik amelyikben a legkevesebb a hiba. Elvétve passzolunk 200 yardot, viszont tutira futunk 100-150-et. Ami a legfontosabb, hogy csak minden szökőévben veszítünk el labdát, ami hihetetlenül fontos. Alex ezt tudja elég jól, ebben a szisztémában magabiztos. A falunk szerintem erőn elül teljesít, fiatalok és tapasztalatlanok még, ennek ellenére egy kiegyensúlyozott formát hoznak. Snyderrel tovább erősödött Rachal helyén (amit sajnálok, mert Chilo az egyik kedvencem). Franky G újra a "régi", ettől van ez az eredmény, ez a taktika elengedhetetlen egy ilyen kaliberű futó nélkül. Hunter óriási meglepetés, rookie létére szenzációs playek sorát szállította eddig. Vernon kicsit halványabb idén, ha kell hoz fontos playeket, mellette meg kell említeni Walkert is, aki hozza szépen a TDket. Az elkapóinkban van még bőven potenciál, Crab kezd előjönni, Edwards nekem nagyon tetszik, látszik igazán jó játékos. Nagy kár Morgan sérüléséért, mert egy megbízható elkapó volt.Egyre nagyobb eséllyel tudunk jó helyről indulni rájátszásban, a igazi tudományt addigra kell tartogatni. Nem lenne szerencsés, ha a hétvégén mindent kiadna magából a csapat, egy alapszakasz trófeáért. a 11-5-tel nagyon jók lennénk, és 4W-re bőven van lehetőségünk még az alapszakaszban a Giants nélkül is. Szóval taktikailag - feltéve, hogy a háttérben a nm teljes "kitárulkozás" van - nyugodtan vállalható a L hétvégén. Persze én lennék a legboldogabb, ha stabil, pontos támadással, kemény védelemmel, de nem minden titkunk feltárásával hoznánk a derbit.
A védelemre pedig egész egyszerűen nincs szó! TOP3 védelem, felértek a Ravens, Stelers szintre! 8 meccs alatt nem kaptunk futott TD-t. Természetesen ellenünk futották a legkevesebb yardot, és ez a védelem szenvedte el a legkevesebb pontot! A kilencedik legkevesebb yardot tették meg ellenünk, ennek oka passz ellen csak 22. a védelem.
Az edzői stáb figyelembe véve a lockout-ot, szintén természetfeletti amit elért a csapattal.
Az igazi értékmérő a hétvégén jön a Giants személyében. Nagy összpontosítással, és a hibák minimumra szorításával hozható a meccs!Alabama Niners