Seattle Seahawks
61 feliratkozó
több mint 12 éve
T:1.c 2. c 3. b 4.a 5. b 6.c 7. c 8. b 9.a 10. a 11. b 12. cV: 1.b 2. c 3.b 4.a 5.b 6.b 7,c 8, c 9.b 10. b 11.b 12. a
több mint 12 éve
szaba
10 475
Szaba!Értem, hogy nincs vele gond, de most, hogy épp két jó meccsen van túl, szerintem lehetne upgrade-elni őt is. De maradjon, mert nincs vele bajom, csak megemlítettem, hogy szerintem nem tud konstans mód jó játékot hozni. Persze erre is rá lett cáfolva, szóval király a srác.
Igazad van, nem konzisztens, ahogy a playhívás, és a játszótársak teljesíménye sem, miért éppen ez lenne konzisztens.
De már a trade sem volt az. Zone-ba nem szoktakk Lynch féle relatív széles,, robbanékony, de nem annyira gyors futókat hozni. Ide sokkal inkább illik egy daylight típusú futó.
Buffaloban JOBB VOLT, mint FredEx! Kevésbé volt sokoldalú, de nagyon jó volt, csak idióta. Seattleben nincs vele túl sok gond!
üdv
HelmetHelmut Zimmer
több mint 12 éve
E heti ellenfél a St.Louis !Legérdekesebb statisztika: Bradfordék átvették tőlünk a legtöbbet sackkelt csapat címét.
Jelenlegi dobogó:
I. garrett27-10 pont
II. a.kacsa-9 pont
III. Duff-8 pont
Támadók:
1. Mennyi Total Yardot szerez a támadósor?
A, 0-300 B, 301-380 C, 381+
2. Pontjaink száma?
A, 0-13 B, 14-20 C, 21+
3. Mennyi 1st downt szerzünk?
A,0-17 B,18-22 C,23+
4. Szerzünk-e TD-t?
A, Igen B, Nem
5. 3rd downokat milyen százalékban oldjuk meg?
A, 0-30% B, 31-39% C, 40+%
6. Futott yardok száma?
A, 0-75 B, 76-100 C, 101+
7. Futás kísérletek száma?
A,0-20 B,21-30 C,31+
8. Passzolt yardok száma?
A,0-170 B,171-225 C, 226+
9. Passzkísérletek száma?
A,0-25 B,26-33 C,34+
10. Elszenvedett sackek száma ?
A, 0-2 B, 3-4 C,5+
11. Turnovereink száma?
A, 0 B, 1-2 C, 3+
12. Labdabirtoklás ideje?
A, 0-22:00 perc B, 22:01- 30:00 C, 30:01+
Védelem:
1. Mennyi Total Yardot kapunk?
A, 0-290 B, 291-350 C, 351+
2. Kapott pontok száma?
A, 0-7 B, 8-14 C, 14+
3. Elszenvedett 1st downok száma?
A, 0-12 B, 13-19 C, 19+
4. Kapunk-e TD-t?
A, Igen B, Nem
5. Milyen arányban csinálja meg a 3rd downokat a St.Louis?
A, 0-20% B, 21-29% C, 30+%
6. Passzkísérlet száma?
A, 0-27 B, 28-35 C, 36+
7, Passzolt yardok száma?
A, 0-150 B, 151- 225 C, 226+
8, Futás kísérletek száma?
A, 0-20 B, 21-28 C, 29+
9. Futott yardok száma?
A, 0-75 B, 76-99 C, 101+
10. Sackek száma?
A, 0-1 B, 2-3 C, 4+
11. Szerzett labdák száma?
A, 0 B, 1-2 C, 3+
12. Labdabirtoklás ideje a St.Louisnál?
A, 0- 20 perc B, 20:01- 30 perc C, 30:01+
több mint 12 éve
Szaba!Akkor biztos én vagyok hülye.Az a baj vele, hogy rohadtul hektikus a teljesítménye.szabahát kurvára nembraxa88
@SF 13 car, 33 y, 0 td
@PIT 6 car, 11 y, 0 td
ARI 19 car, 73 y, 0 td
ATL 8 car, 24 y, 1 td
@NYG 12 car, 98 y, 1 td
CIN 16 car, 24 y, 1 td
@DAL 23 car, 135 y, 1 td
BAL 32 car, 109 y, 1 td
1-2. meccse, jó D-k ellen ugyan, de semmi. Arizona ellen közepes, de azért ellenük lehet futni ha arról van szó. Falcons ellen semmi, Giants ellen meg parádé. Cincy D megint jó, de ez nagy kalap üresség. Dallas run D sztem abban a formátumban bottom 5 volt, de tény, hogy jó volt. Ez a Ravens elleni ismét jó, és ez erős védelem ellen is jött, de az átlag azért nem tarolt.
Ok, Lynch a konzisztencia mintaképe. (Vin Diesel replikát képzeld ide)szaba
Igazad van, nem konzisztens, ahogy a playhívás, és a játszótársak teljesíménye sem, miért éppen ez lenne konzisztens.
De már a trade sem volt az. Zone-ba nem szoktakk Lynch féle relatív széles,, robbanékony, de nem annyira gyors futókat hozni. Ide sokkal inkább illik egy daylight típusú futó.
Buffaloban JOBB VOLT, mint FredEx! Kevésbé volt sokoldalú, de nagyon jó volt, csak idióta. Seattleben nincs vele túl sok gond!
üdv
Helmet
több mint 12 éve
Várj, Te most tényleg egyszerű kísérlet&yard alapján döntöd el,hogy mennyire konzisztens és mennyire nem?Akkor biztos én vagyok hülye.Az a baj vele, hogy rohadtul hektikus a teljesítménye.szabahát kurvára nembraxa88
@SF 13 car, 33 y, 0 td
@PIT 6 car, 11 y, 0 td
ARI 19 car, 73 y, 0 td
ATL 8 car, 24 y, 1 td
@NYG 12 car, 98 y, 1 td
CIN 16 car, 24 y, 1 td
@DAL 23 car, 135 y, 1 td
BAL 32 car, 109 y, 1 td
1-2. meccse, jó D-k ellen ugyan, de semmi. Arizona ellen közepes, de azért ellenük lehet futni ha arról van szó. Falcons ellen semmi, Giants ellen meg parádé. Cincy D megint jó, de ez nagy kalap üresség. Dallas run D sztem abban a formátumban bottom 5 volt, de tény, hogy jó volt. Ez a Ravens elleni ismét jó, és ez erős védelem ellen is jött, de az átlag azért nem tarolt.
Ok, Lynch a konzisztencia mintaképe. (Vin Diesel replikát képzeld ide)szaba
Egy ilyen identitás nélküli, sémákkal teli, zavart offenseben, rutintalan O-line mögött ő az egyetlen biztos pont. Szerintem elég következetesen fekteti fenékre az ellenfél LB-eit 😊
több mint 12 éve
Sebii
3 467
Arra esetleg nem gondoltál, hogy 2 újonc van a falunkba és mostanra kezd összeállni a run-block? Vagy esetleg megnézni a carry számot?
több mint 12 éve
szaba
10 475
Akkor biztos én vagyok hülye.hát kurvára nembraxa88Nagyon jó Lynch, lejár a szerződése!!! Meg kell tartani!Helmut ZimmerAz a baj vele, hogy rohadtul hektikus a teljesítménye.szaba
@SF 13 car, 33 y, 0 td
@PIT 6 car, 11 y, 0 td
ARI 19 car, 73 y, 0 td
ATL 8 car, 24 y, 1 td
@NYG 12 car, 98 y, 1 td
CIN 16 car, 24 y, 1 td
@DAL 23 car, 135 y, 1 td
BAL 32 car, 109 y, 1 td
1-2. meccse, jó D-k ellen ugyan, de semmi. Arizona ellen közepes, de azért ellenük lehet futni ha arról van szó. Falcons ellen semmi, Giants ellen meg parádé. Cincy D megint jó, de ez nagy kalap üresség. Dallas run D sztem abban a formátumban bottom 5 volt, de tény, hogy jó volt. Ez a Ravens elleni ismét jó, és ez erős védelem ellen is jött, de az átlag azért nem tarolt.
Ok, Lynch a konzisztencia mintaképe. (Vin Diesel replikát képzeld ide)
több mint 12 éve
egy rövid beharangozó: http://seahawks.blog.nepsport.hu/archives/2011/11/19/Seattle_Seahawks_vs_St_Louis_Rams/krankovicsFélelmetesen nyögvenyelős meccsre számítok. A Jackson vs Lynch viszont érdekes lehet.
több mint 12 éve
krankovics
407
egy rövid beharangozó: http://seahawks.blog.nepsport.hu/archives/2011/11/19/Seattle_Seahawks_vs_St_Louis_Rams/
több mint 12 éve
braxa88
12 534
hát kurvára nemNagyon jó Lynch, lejár a szerződése!!! Meg kell tartani!Helmut ZimmerAz a baj vele, hogy rohadtul hektikus a teljesítménye.szaba
több mint 12 éve
persze ki kellett rakni Polombus-tFucuBorítékolható volt,hogy a fél O-line lesérül,ezért is nehezményeztük többen,hogy ilyen sz@r a roster menedzsment.
több mint 12 éve
persze ki kellett rakni Polombus-t
több mint 12 éve
hatalmas össznyugateurópai front
több mint 12 éve
Duff
3 110
Carpenter torn ACL.Hát ő is kiesett a szezonra. Akkor a Jeanpierre-Giacomini brutál duó összeáll jobb oldalt.
több mint 12 éve
Tényleg kellene egy váltás Lynch-nek, egy másik hasonló kőagyú, mert ráadásul a fal is porlik. Moffitt már kész idénre, Carpenter is nyűglődik, és T-Jax sem 100%. Ha hozzáveszem, hogy az elkapóink egy meccs alatt fejnehezek lettek (Rice-head, Baldwin-head sérülés), akkor még rosszabb a helyzet. Na most kellene a tavalyi MIke Williams.Ettől függetlenül én úgy érzem, hogy a következő 4 meccs, egy kis odafigyeléssel, akár még be is húzható (De nem Csárlival!). A csoportgyőztes már gyakorlatilag adott, a WC meccshez meg amúgy sincs köze a csoportnak. Játszhatunk nyugodtan és felszabadultan, abból meg bármi lehet.
I treasure my remark to my grandson who asked, “Grandpa, were you a hero in the war?” Grandpa said, “No… but I served in a company of heroes”.
több mint 12 éve
Az a baj,hogy ha nem megy neki, akkor "szar a fal", ha meg megy, akkor " CsakŐCsakŐVanTalpon"...Nagyon jó Lynch, lejár a szerződése!!! Meg kell tartani!Helmut ZimmerAz a baj vele, hogy rohadtul hektikus a teljesítménye.szaba
Mindazonáltal Lynch jó. És a power runhoz, amit játszik a csapat, kell. Nélküle nincs... Persze kell a depth és nyáron kell még hozni legalább egy elfogadható "tankot".
több mint 12 éve
szaba
10 475
Nagyon jó Lynch, lejár a szerződése!!! Meg kell tartani!Helmut ZimmerAz a baj vele, hogy rohadtul hektikus a teljesítménye.
több mint 12 éve
Nagyon jó Lynch, lejár a szerződése!!! Meg kell tartani!
több mint 12 éve
A power rankingban óriási duma, hogy Marshawn Lynch-et csak a tv-kábel tudta megállítani!
I treasure my remark to my grandson who asked, “Grandpa, were you a hero in the war?” Grandpa said, “No… but I served in a company of heroes”.
több mint 12 éve
Gratulálok a W-hez. Szép volt hóksz! (NFCW: négyből 4W a hétvégén 😊diverdocJa, ráadásul nem is hurkabőr csapatok voltak az ellenfelek: Ravens, Eagles, Browns, Giants!
I treasure my remark to my grandson who asked, “Grandpa, were you a hero in the war?” Grandpa said, “No… but I served in a company of heroes”.
több mint 12 éve
Duff
3 110
A meccsen Jeanpierre állt be. Szerintem ő.ja sajna az egész szezonra. Ki pótolja Jeanpierre vagy McQuistan?krankovicsmoffit IR...a.kacsa...kezdett összeállni az O line..... 😕Helmut Zimmer
több mint 12 éve
krankovics
407
ja sajna az egész szezonra. Ki pótolja Jeanpierre vagy McQuistan?moffit IR...a.kacsa...kezdett összeállni az O line..... 😕Helmut Zimmer
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Ettől a győzelemtől leesett az állam. Fejben már leírtam csapatépítő évnek, ahol csak a liga végén álló csapatokkal szemben van esélyünk, de a Ravens szép skalp. A D szerintem iszonyat jó lesz, de az O-t konkrétan nem is nagyon értem... biztos bennem van a hiba.
több mint 12 éve
Gratulálok a W-hez. Szép volt hóksz! (NFCW: négyből 4W a hétvégén 😊diverdocThat had not happened since the NFL realigned into eight four-team divisions before the 2002 season.
több mint 12 éve
Gratulálok a W-hez. Szép volt hóksz! (NFCW: négyből 4W a hétvégén 😊
"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P