NFL eredménykövetés - 4 aktív topik
Denver Broncos - Las Vegas Raiders
162
17
22:05
Seattle Seahawks - New York Giants
146
21
22:25, NET4+
Los Angeles Rams - Green Bay Packers
123
22
22:25, ARENA4
San Francisco 49ers - Arizona Cardinals
74
9
22:05
Seattle Seahawks
61 feliratkozó
több mint 13 éve
tökéletes válasz volt a győzelmetek a sok NFC Westet fikázónak, ha meg tényleg SB lesz a vége, akkor 5 év alatt 3-szor nfc west csapat a döntőben (vagy 9 év alatt 4-szer)... hahaVagy az utobbi 5 évből kettő, vagy, ha beszámítod előre az ideit is, akkor 6 évből lenne 3. 😛 (és a 9/4 is így módosul) 😀
egy top8-as csapattól meg már nem is olyan égő, hogy kétszer is kikaptunk idén 😛 (az már igen, hogy a ninerstől is 😀)csongi
több mint 13 éve
egy top8-as csapattól meg már nem is olyan égő, hogy kétszer is kikaptunk idén 😛 (az már igen, hogy a ninerstől is 😀)csongiHá-Há ! Burkoltnak nem, de viccesnek nevezhető 😀
According to coach Pete Carroll, MLB Lofa Tatupu "responded very well" on Monday after suffering a concussion in Sunday's win over New Orleans.
It sounds like Seattle is counting on Tatupu to play in the Divisional Round, although he'll have to pass a battery of tests -- just like the regular season. Tatupu started all 16 games this season for the first time since 2007.
több mint 13 éve
muszaj volt megcsinalnom:Csinálhattad vna végig... 😉
😀Duff
E-A-G-L-E-S EAGLES !
több mint 13 éve
tökéletes válasz volt a győzelmetek a sok NFC Westet fikázónak, ha meg tényleg SB lesz a vége, akkor 5 év alatt 3-szor nfc west csapat a döntőben (vagy 9 év alatt 4-szer)... hahaegy top8-as csapattól meg már nem is olyan égő, hogy kétszer is kikaptunk idén 😛 (az már igen, hogy a ninerstől is 😀)
több mint 13 éve
Így volt bizony... :/ Grant szétfutott bennünk.... nem kellemes emlék.Remélem jó hideg lesz, de nem fog havazni. A hideget bírják a tengeri madárkák, de a havat nem szeretik. 😊AttilahawksLegutóbbi PO menetelésünk vége is Green Bayben volt mikor elkezdett havazni. Pedig vezettünk 14:0ra :rolleyes: (vagyis ha emlékeim nem csalnak, de üssetek le ha igen 😀 )Hanni
több mint 13 éve
Remélem jó hideg lesz, de nem fog havazni. A hideget bírják a tengeri madárkák, de a havat nem szeretik. 😊AttilahawksLegutóbbi PO menetelésünk vége is Green Bayben volt mikor elkezdett havazni. Pedig vezettünk 14:0ra :rolleyes: (vagyis ha emlékeim nem csalnak, de üssetek le ha igen 😀 )
több mint 13 éve
tüsi91
11 023
Szerintem nagyon jól jártatok a Bearsszel, sokkal jobban, mintha a Falconst kaptátok volna. Nem fikázni akarom a Bearst, csupán Cutlerben simán benne van a 3-4 INTes meccs, míg Ryan, Turner és White még akkor is jó formát hoznak, ha rohadt szar napjuk van.tenorx😀
Mondjuk, amikor Cutler 3-4 (esetleg 5 INTes 😀) meccset hozott, akkor nem volt se Turner, se White. Értsd nem volt futójátékunk és az elkapók sem segítettek rajta. Emellé még bejött ezeken a meccseken a szokásos OL teljesítmény. Már Jimmy leírta, ha nem lesz valami igen nagy fagy, hogy beton legyen a talaj, az igencsak kedvezni fog az offenseknek. Lsd. Bears 38-34 Jets.
több mint 13 éve
Remélem jó hideg lesz, de nem fog havazni. A hideget bírják a tengeri madárkák, de a havat nem szeretik. 😊
több mint 13 éve
jó, hát ezekre a kontrákra nem tudok válaszolni. nyertél. küldtem pm-et.+A Bears hátránya, hogy kihagyott 1 hetet. A Hawks élesben tudott készülni, ráadásul remek kis edzőpartnere volt. !Szerintem nagyon jól jártatok a Bearsszel, sokkal jobban, mintha a Falconst kaptátok volna. Nem fikázni akarom a Bearst, csupán Cutlerben simán benne van a 3-4 INTes meccs, míg Ryan, Turner és White még akkor is jó formát hoznak, ha rohadt szar napjuk van.tenorxEz igaz Hasselbeckre is. Szombaton is volt pár play amin csak vakartam a fejem, mikor a 4. negyedben volt 3 incomplete passza, és ugye visszaadni a labdát Brees-nek mindig nagy öröm.
a Bears előnye hogy rápihentek 1 hetet és fel tudtak készülni. Na meg ugye náluk is a hazi pálya.petey
tovább is van mondjam még??? 😊Helmut Zimmer
http://www.youtube.com/watch?v=teMlv3ripSM
😀
több mint 13 éve
+A Bears hátránya, hogy kihagyott 1 hetet. A Hawks élesben tudott készülni, ráadásul remek kis edzőpartnere volt. !Szerintem nagyon jól jártatok a Bearsszel, sokkal jobban, mintha a Falconst kaptátok volna. Nem fikázni akarom a Bearst, csupán Cutlerben simán benne van a 3-4 INTes meccs, míg Ryan, Turner és White még akkor is jó formát hoznak, ha rohadt szar napjuk van.tenorxEz igaz Hasselbeckre is. Szombaton is volt pár play amin csak vakartam a fejem, mikor a 4. negyedben volt 3 incomplete passza, és ugye visszaadni a labdát Brees-nek mindig nagy öröm.
a Bears előnye hogy rápihentek 1 hetet és fel tudtak készülni. Na meg ugye náluk is a hazi pálya.petey
tovább is van mondjam még??? 😊
több mint 13 éve
Igaz, de lélektani előnyben a Hawks van.Szerintem nagyon jól jártatok a Bearsszel, sokkal jobban, mintha a Falconst kaptátok volna. Nem fikázni akarom a Bearst, csupán Cutlerben simán benne van a 3-4 INTes meccs, míg Ryan, Turner és White még akkor is jó formát hoznak, ha rohadt szar napjuk van.tenorxEz igaz Hasselbeckre is. Szombaton is volt pár play amin csak vakartam a fejem, mikor a 4. negyedben volt 3 incomplete passza, és ugye visszaadni a labdát Brees-nek mindig nagy öröm.
a Bears előnye hogy rápihentek 1 hetet és fel tudtak készülni. Na meg ugye náluk is a hazi pálya.petey
több mint 13 éve
Szerintem nagyon jól jártatok a Bearsszel, sokkal jobban, mintha a Falconst kaptátok volna. Nem fikázni akarom a Bearst, csupán Cutlerben simán benne van a 3-4 INTes meccs, míg Ryan, Turner és White még akkor is jó formát hoznak, ha rohadt szar napjuk van.tenorxEz igaz Hasselbeckre is. Szombaton is volt pár play amin csak vakartam a fejem, mikor a 4. negyedben volt 3 incomplete passza, és ugye visszaadni a labdát Brees-nek mindig nagy öröm.
a Bears előnye hogy rápihentek 1 hetet és fel tudtak készülni. Na meg ugye náluk is a hazi pálya.
több mint 13 éve
így van, a TE cutblock+passz kombót is onnan koppintottákMind a két csapatnak vannak tragikus egységei. Ami nekünk a DB sor, az nálunk az O-line. Nem igazán fekszik az általuk preferált C2 nek a mi támadójátékunk. (nagyon jól játszák) De nem tudjuk, hogy Hassnek éppen milyen napja lesz! Ráadásul a Saints elleni meccsen megint olyan playeket láttunk, amelyeket a hoxtól eddig még nem!Állítólag néhány Bengals playt csempésztetek be a playbookba ugyanis az ő O-juk nagyon élt a Saints ellen.empty taxi
üdv
HHelmut Zimmer
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 13 éve
Mind a két csapatnak vannak tragikus egységei. Ami nekünk a DB sor, az nálunk az O-line. Nem igazán fekszik az általuk preferált C2 nek a mi támadójátékunk. (nagyon jól játszák) De nem tudjuk, hogy Hassnek éppen milyen napja lesz! Ráadásul a Saints elleni meccsen megint olyan playeket láttunk, amelyeket a hoxtól eddig még nem!Állítólag néhány Bengals playt csempésztetek be a playbookba ugyanis az ő O-juk nagyon élt a Saints ellen.
üdv
HHelmut Zimmer
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
Ráadásul a Saints elleni meccsen megint olyan playeket láttunk, amelyeket a hoxtól eddig még nem! (ugye senki nem akarja csak a Saints DB sorának nyakába varrni, hogy távolról figyelték, ahogy a Hawks játékosok üresen várják a lasztit. Ez azért részben kő papír olló, O, illetve D playhívás)Helmut ZimmerNo, éppen ezt akartam kérdezni, mert nekem feltűnt, hogy elég sok zavar volt időnként, el is égettek néhány időkérést, gondoltam biztosan új felállások, és új personel van a pályán. Szerintem Williamsnek is sokszor más volt a read, mint eddig, pislogtak is egymásra, főleg a második félidőben. Greg Williams kitalált Bates valamit, csak jött Lynch, aztán lepofozott néhány arcot. Ami a kérdés, hogy mi maradt még abban a kalapban? Bár ha nálunk nem tudják, hogy mi történik, alap cover 2, aztán majd lesz valami. A pass rushtól szerintem nem kell félni (nekünk se), pocsék a pálya talaja, a DL szemmel láthatóan gyorsabb más pályákon (és sokkal eredményesebb).
I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.
- Abe Simpson
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Helmut:Köszi a személyes választ. (szoktál te olyan jó válaszokat adni, mint DoM, pl. most is)
több mint 13 éve
és így magában mit jelent vagy hogy lehetne értelmesen fordítani? lehet hülyeségeket mondok, csak szar így mert németes vagyok 😀davekidBent vagyok 😀
több mint 13 éve
Szerintem nagyon jól jártatok a Bearsszel, sokkal jobban, mintha a Falconst kaptátok volna. Nem fikázni akarom a Bearst, csupán Cutlerben simán benne van a 3-4 INTes meccs, míg Ryan, Turner és White még akkor is jó formát hoznak, ha rohadt szar napjuk van.
több mint 13 éve
és így magában mit jelent vagy hogy lehetne értelmesen fordítani? lehet hülyeségeket mondok, csak szar így mert németes vagyok 😀Az I'm In-t Carrol vezette be a felkeszules alatt. Szerintem erre (is) akartak vele utalni.endorphynértem és az I'm In? ennek mi értelme van? 😀davekidNem tudom milyen kiragadott jelentést akart vele közölni akinél láttad. Lehetséges,hogy ennyire megörült,hogy bejutott a stadionba 😀undisputedly
több mint 13 éve
A macik az esélyesebbek. De ők papíron gyengébbek a szenteknél. Szóval... 50-50?mr nemoSzia!
Alapvetően két káoszbrigádról beszélünk. Hétről hétre elképesztően változó teljesítménnyel. Mind a két csapatnak vannak tragikus egységei. Ami nekünk a DB sor, az nálunk az O-line. Nem igazán fekszik az általuk preferált C2 nek a mi támadójátékunk. (nagyon jól játszák) De nem tudjuk, hogy Hassnek éppen milyen napja lesz! Ráadásul a Saints elleni meccsen megint olyan playeket láttunk, amelyeket a hoxtól eddig még nem! (ugye senki nem akarja csak a Saints DB sorának nyakába varrni, hogy távolról figyelték, ahogy a Hawks játékosok üresen várják a lasztit. Ez azért részben kő papír olló, O, illetve D playhívás)
Azt sem sejtjük, hogy Cutler-Martz álompáros mit talál ki, és főleg, hogyan hajtja végre. Akkor ugye ott van az adrenalinállapot. lehet, hogy "verekedős" meccs lesz.
Sok sok tényező van. Lehet Matchupozni (pl. Peppers vs. Okung) , de én spec épp a volatilitás miatt nem hiszek benne!
Miután tényleg káoszbrigádok vagyunk, ezért nem tudok olyan szép és szofisztikált választ adni, mint az általam nagyon kedvelt DoM a pats topicban. Sorry! Szerintem ők a jobbak, otthon, meg pláne,de nehezítsük meg a dolgukat, és jó, hogy nem lehajtott fejjel megyünk a Soldierre! 😊
üdv
H
több mint 13 éve
Az I'm In-t Carrol vezette be a felkeszules alatt. Szerintem erre (is) akartak vele utalni.Nem tudom milyen kiragadott jelentést akart vele közölni akinél láttad. Lehetséges,hogy ennyire megörült,hogy bejutott a stadionba 😀undisputedlyA Sea Dat We dat az csak a Saint ellen volt porondon, ugyanis ez egy Saint szurkolói szólás: "Who Dat"-->Ki állít meg bennünketértem és az I'm In? ennek mi értelme van? 😀davekid
Erre frappánsan jött a "Sea that we dat"--Látjátok, majd mi 😀undisputedly
-- TIME I'AM! --
több mint 13 éve
Nem tudom milyen kiragadott jelentést akart vele közölni akinél láttad. Lehetséges,hogy ennyire megörült,hogy bejutott a stadionba 😀értem és az I'm In? ennek mi értelme van? 😀davekidmit jelentenek ezek a kifejezések? a szurkolók szták mutogatni: I'm In és a Sea Dat We DatdavekidA Sea Dat We dat az csak a Saint ellen volt porondon, ugyanis ez egy Saint szurkolói szólás: "Who Dat"-->Ki állít meg bennünket
Erre frappánsan jött a "Sea that we dat"--Látjátok, majd mi 😀undisputedly
több mint 13 éve
értem és az I'm In? ennek mi értelme van? 😀mit jelentenek ezek a kifejezések? a szurkolók szták mutogatni: I'm In és a Sea Dat We DatdavekidA Sea Dat We dat az csak a Saint ellen volt porondon, ugyanis ez egy Saint szurkolói szólás: "Who Dat"-->Ki állít meg bennünket
Erre frappánsan jött a "Sea that we dat"--Látjátok, majd mi 😀undisputedly
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
A macik az esélyesebbek. De ők papíron gyengébbek a szenteknél. Szóval... 50-50?