Seattle Seahawks

Nem tudom ti, hogy vagytok vele de abban az árva int-ben Carlson legalább annyira benne volt mint Hassie.Mad

Nekem cover 4-nek tűnik,mert Nate(első képen már látható) átadta Deiont a S-nek,és visszalépett a deep outot futó Carlsonra
Mondjuk Carlson borzalmas route-ot futott,35nél már kitámaszt,de 40ig felment,ez is közrejátszott,hogy Clements keresztezni tudott.
Mondjuk kétlem,hogy valakit is érdekel egy ilyen sima W után 😊

Azért az nem sámli, hogy Hassie mind a hét third down passza sikeres volt. Az az int az elején elpattinthatott valamit az agyában... 😀

http://espn.go.com/blog/nfcwest/post/_/id/23483/personnel-report-qbs-on-third-downMad

Leginkább az OC/HC-é az érdem akik látták hogy Clements kicsit túl agresszív. Remélem magához kap. Bár azt fájlalom hogy befújták rá a holdingot amikor egy potenciális pick6 lett volna :/

az igaz, hogy teljesen mind1 mert bucira vertük őket de nem esett rosszul, hogy erről beszéltünk

legalább lesz egy szép emléked az 1-15-ös szezonotok után 😛 😀

week 2 OL jobb oldal:
LT: Polombus
RG: Stacy AndrewsFucu

ebből az egyik bal oldal 😛
nem tom mennyire lesz jó megoldás Andrews az egész szezonra...

week 2 OL jobb oldal:
LT: Polombus
RG: Stacy Andrews

workoutra érkezik James Hardy és Donald Thomas.

1.nemtök mind1? 😊
2.sztem Clementsé, nagy védekezés volt. Utána megpróbálta ugyanezt oszt Hasselbeck szétszivadta 😀braxa88

az igaz, hogy teljesen mind1 mert bucira vertük őket de nem esett rosszul, hogy erről beszéltünk 😀

1.nemtök mind1? 😊
2.sztem Clementsé, nagy védekezés volt. Utána megpróbálta ugyanezt oszt Hasselbeck szétszivadta 😀

Azért az nem sámli, hogy Hassie mind a hét third down passza sikeres volt. Az az int az elején elpattinthatott valamit az agyában... 😀

http://espn.go.com/blog/nfcwest/post/_/id/23483/personnel-report-qbs-on-third-down

Szia Mad!

A két potenciális célpont a (LB-k által védett zóna mögött, bár ez nem hangzik el) keresztbe mozog, a postot futó WR Branch tisztára játszotta magát, de Nate nem megy vele (nagy kockázatot vállalva), hanem Carlsont megelőzve beugrik a passzsávba és int.nagyjából ennyi történt Matt szerint.

Ennek nem mondanak ellent a képek, de ha a mi műkedvelő szintükön is, de érdekes kicsit elmolyolni a látottakon (és persze sokszor visszanézni a felvételt)
Endo bekarikázta Natet, de igazából kéne még 2 karika, egy Deionra, egy, pedig a lasztira.

Az első képen láthatod, hogy Matt már beleállt a dobásba, amikor a történet további 3 szereplője még csoportosul a zónában, úgymond packben van.(S láthatóan más zónát véd)

Lehet, hogy Matt arra számított, hogy Nate elmegy Deionnal, és Carlson tisztán marad, ezért felé indul már az első képen a labda. A golyó elgurult, innen a játék Nate kezében. Sajnos nem jött be az etetés.

Egy biztos, azelső felvételen még Deion nem játszotta magát tisztára, és nincs a neki előírt post route végén.
Képek alapján nem tudom megmondani, mekkora volt a nyomás Matten, a felvétel alapján...lett volna még ideje, de ne feledjük a vak oldalt nem látja.

Ez valszeg valamilyen C2 hívás volt a DC-től, vagy feltételezhetjük, hogy valami hasonlatos. (érdekes, hogy ennyire megettük, pedig Ulbrichtól kezdve Balmer, és mindenki súgta a Niners Playbookot...na erről ennyit)
Mindenesetre két dolog látszik,
a.) Natenek nem kellett mély zónába mennie,
b.) nem emberezett ennél a hívásnál Deionon. Belépett a passzsávba, megszerezte. Erre mondja Matt, hogy Nate kockázatos döntést hozott.

Nate tudta, hogy neki ennél a játéknál mi a feladata, tudta, hogy a mély zóna az S dolga, aki átveszi az emberét, ezért ez nem volt akkora kockázat (ne feledjük, hogy a labda már repül). Nate azt nem tudta, hogy a S kanyarban nincs. Ha ez Deionnak megy, aki benyargal az endzoneba, akkor ez nem Nate sara.

2. kép vicces, itt már Branch tisztára játszotta magát, de főként azért, mert Nate nem őt választotta. A labda repöl, ez innentől Nate és John csatája!
Én nem tudom megmondani hogy a játék egyes fázisaiban ki hibázott. (játékhívás, játékindítás, routing, passz védelem, döntéshozatal, dobás, megjátszás, elkapás)
Hajlok arra, hogy az 1. kép még nem a route végén készült. Szerintem Kő papír olló elven olyan playt hívott mind a két koordinátor, amiből mind a két oldalon nagy játékot lehetett csinálni. Natenek sikerült.
A labda nem volt tökéletes, Carlson nem volt borzasztóan agilis, vagy határozott.
Deion tiszta volt, de ez nem egy táblás stratégiai játék, ahol meg lehetne mondani ki hibázott, itt csak annyit, hogy az un. chemistry ekkor nem volt tökéletes. Szép megmozdulás volt Natetől... de talán az utolsó jó is ezen a mérkőzésen.

Remélem tudtam segíteni

üdv HHelmut Zimmer

Köszönöm az elemzést, az ilyenek miatt érdemes fórumozni. Megtaláltad a jó szót, nekem úgy látszik nem sikerült, ez a szó a határozottság. Nem akarom Carlson nyakába varrni de ha picit határozottabb akkor meglehetett volna a laszti, vagy Nate nem tudja elkapni.

Szia Mad!

A két potenciális célpont a (LB-k által védett zóna mögött, bár ez nem hangzik el) keresztbe mozog, a postot futó WR Branch tisztára játszotta magát, de Nate nem megy vele (nagy kockázatot vállalva), hanem Carlsont megelőzve beugrik a passzsávba és int.nagyjából ennyi történt Matt szerint.

Ennek nem mondanak ellent a képek, de ha a mi műkedvelő szintükön is, de érdekes kicsit elmolyolni a látottakon (és persze sokszor visszanézni a felvételt)
Endo bekarikázta Natet, de igazából kéne még 2 karika, egy Deionra, egy, pedig a lasztira.

Az első képen láthatod, hogy Matt már beleállt a dobásba, amikor a történet további 3 szereplője még csoportosul a zónában, úgymond packben van.(S láthatóan más zónát véd)

Lehet, hogy Matt arra számított, hogy Nate elmegy Deionnal, és Carlson tisztán marad, ezért felé indul már az első képen a labda. A golyó elgurult, innen a játék Nate kezében. Sajnos nem jött be az etetés.

Egy biztos, azelső felvételen még Deion nem játszotta magát tisztára, és nincs a neki előírt post route végén.
Képek alapján nem tudom megmondani, mekkora volt a nyomás Matten, a felvétel alapján...lett volna még ideje, de ne feledjük a vak oldalt nem látja.

Ez valszeg valamilyen C2 hívás volt a DC-től, vagy feltételezhetjük, hogy valami hasonlatos. (érdekes, hogy ennyire megettük, pedig Ulbrichtól kezdve Balmer, és mindenki súgta a Niners Playbookot...na erről ennyit)
Mindenesetre két dolog látszik,
a.) Natenek nem kellett mély zónába mennie,
b.) nem emberezett ennél a hívásnál Deionon. Belépett a passzsávba, megszerezte. Erre mondja Matt, hogy Nate kockázatos döntést hozott.

Nate tudta, hogy neki ennél a játéknál mi a feladata, tudta, hogy a mély zóna az S dolga, aki átveszi az emberét, ezért ez nem volt akkora kockázat (ne feledjük, hogy a labda már repül). Nate azt nem tudta, hogy a S kanyarban nincs. Ha ez Deionnak megy, aki benyargal az endzoneba, akkor ez nem Nate sara.

2. kép vicces, itt már Branch tisztára játszotta magát, de főként azért, mert Nate nem őt választotta. A labda repöl, ez innentől Nate és John csatája!
Én nem tudom megmondani hogy a játék egyes fázisaiban ki hibázott. (játékhívás, játékindítás, routing, passz védelem, döntéshozatal, dobás, megjátszás, elkapás)
Hajlok arra, hogy az 1. kép még nem a route végén készült. Szerintem Kő papír olló elven olyan playt hívott mind a két koordinátor, amiből mind a két oldalon nagy játékot lehetett csinálni. Natenek sikerült.
A labda nem volt tökéletes, Carlson nem volt borzasztóan agilis, vagy határozott.
Deion tiszta volt, de ez nem egy táblás stratégiai játék, ahol meg lehetne mondani ki hibázott, itt csak annyit, hogy az un. chemistry ekkor nem volt tökéletes. Szép megmozdulás volt Natetől... de talán az utolsó jó is ezen a mérkőzésen.

Remélem tudtam segíteni

üdv H

Én meg egyszerűen nem értem a felét annak amit mond. Valaki a lényeget lefordíthatná. 😊

Nem tudom ti, hogy vagytok vele de abban az árva int-ben Carlson legalább annyira benne volt mint Hassie.Mad

Most megneztem az esetet, de nekem nem egyertelmu, hogy Carlson hibazott volna. A start utan elore, majd jobbra kifele mozgott az oldalvonal iranyaba de egyertelmuen lassan es szinte varta a labdat, amit Clemens elkapott. Szerintem hamarabb kellett volna odaernie a labdanak es Carlsonnak meg feszesebben megerkeznie a route vegere, mert csak "toporgott"- nem vedte meg a lasztit, ami utan kulso - hatulrol Clements szepen elszedett. Igazabol rohadt atlatszo volt az egesz es ezt nem eszrevenni igazabol hiba lett volna a vedotol. Majd, hogy nem a kezebe dobtak a labdat.

endorphyn

Matt Hass postgame press conf
http://www.nfl.com/videos/san-francisco-49ers/09000d5d81a7cea0/Seahawks-postgame-press-conference
1:42-től

Szeretettel:
HHelmut Zimmer

Nekem ez tul sokat nem mond.

Nem tudom ti, hogy vagytok vele de abban az árva int-ben Carlson legalább annyira benne volt mint Hassie.Mad

Most megneztem az esetet, de nekem nem egyertelmu, hogy Carlson hibazott volna. A start utan elore, majd jobbra kifele mozgott az oldalvonal iranyaba de egyertelmuen lassan es szinte varta a labdat, amit Clemens elkapott. Szerintem hamarabb kellett volna odaernie a labdanak es Carlsonnak meg feszesebben megerkeznie a route vegere, mert csak "toporgott"- nem vedte meg a lasztit, ami utan kulso - hatulrol Clements szepen elszedett. Igazabol rohadt atlatszo volt az egesz es ezt nem eszrevenni igazabol hiba lett volna a vedotol. Majd, hogy nem a kezebe dobtak a labdat.

endorphyn

Matt Hass postgame press conf
http://www.nfl.com/videos/san-francisco-49ers/09000d5d81a7cea0/Seahawks-postgame-press-conference
1:42-től

Szeretettel:
H

Seattle worked out former Bills WR James Hardy....minek ?

micsoda képelemzés...beszarok rajtad bratyesz 😊

eléggé kétes szitu, nehéz eldönteni, hogy ki/mi hibázott, de Carlsonnak egyetlen egy lépést kellett volna tennie oldalra vagy hátrafelé, hogy fedezze a labdát, oké, hogy elkapni nem sikerült de akkor bevágom magam a labdát lefülelni készülő játékos elé. Én ezért adnám oda ezt a picket társbérletben Carlsonnak és Hassienek... 😊Mad

Hat ha mar feldobtad 😊 Kozben kicsit modositottam a szovegen:

"Most megneztem az esetet, de nekem nem egyertelmu, hogy Carlson hibazott volna. A start utan elore, majd jobbra kifele mozgott az oldalvonal iranyaba de egyertelmuen lassan es szinte varta a labdat, amit Clemens elkapott. Szerintem hamarabb kellett volna odaernie a labdanak es Carlsonnak meg feszesebben megerkeznie a route vegere, mert csak "toporgott"- nem vedte meg a lasztit, ami utan kulso - hatulrol Clements szepen elszedett. Igazabol rohadt atlatszo volt az egesz es ezt nem eszrevenni igazabol hiba lett volna a vedotol. Majd, hogy nem a kezebe dobtak a labdat."

micsoda képelemzés...beszarok rajtad bratyesz 😊

eléggé kétes szitu, nehéz eldönteni, hogy ki/mi hibázott, de Carlsonnak egyetlen egy lépést kellett volna tennie oldalra vagy hátrafelé, hogy fedezze a labdát, oké, hogy elkapni nem sikerült de akkor bevágom magam a labdát lefülelni készülő játékos elé. Én ezért adnám oda ezt a picket társbérletben Carlsonnak és Hassienek... 😊

Nem tudom ti, hogy vagytok vele de abban az árva int-ben Carlson legalább annyira benne volt mint Hassie.Mad

Most megneztem az esetet, de nekem nem egyertelmu, hogy Carlson hibazott volna. A start utan elore, majd jobbra kifele mozgott az oldalvonal iranyaba de egyertelmuen lassan es szinte varta a labdat, amit Clemens elkapott. Szerintem hamarabb kellett volna odaernie a labdanak es Carlsonnak meg feszesebben megerkeznie a route vegere, mert csak "toporgott"- nem vedte meg a lasztit, ami utan kulso - hatulrol Clements szepen elszedett. Igazabol rohadt atlatszo volt az egesz es ezt nem eszrevenni igazabol hiba lett volna a vedotol. Majd, hogy nem a kezebe dobtak a labdat.

Nem tudom ti, hogy vagytok vele de abban az árva int-ben Carlson legalább annyira benne volt mint Hassie.

Fantasy cikkben ezt irta Rajna:
"az odáig rendben, hogy a hét legértékesebb fantasy védelme a 49ers-Seahawks párharcból került ki, na de ki számított arra, hogy a tavaly a liga 25. legjobb védelme büszke titulust kiérdemlő Seattle lesz az? Pete Carroll úgy tûnik, rendberakta az egységet, amely csak hat pontot engedélyezett Frank Gore-éknak, és TD-t is szerzett egy interceptionből. A Broncos ellen akár folytatódhat is a sikersorozat – egy erős linebackersorra épülő védelem egy remek edző vezérletével sokat tud ám javulni."

Unger IR 😕
azta rohadt ez most nagyon nem hiányzott... 😕

(+ Cox cut, de ezt most kit érdekel)braxa88

Na bazd...ez tényleg rohadtul nem hiányzott.Mad

Ubergaz 😕endorphyn

😕
Unger hiányozni fog... remélem, hogy nem kezdődik el a tavalyi sérüléshullám újra.

Unger IR 😕
azta rohadt ez most nagyon nem hiányzott... 😕

(+ Cox cut, de ezt most kit érdekel)braxa88

Na bazd...ez tényleg rohadtul nem hiányzott.Mad

Ubergaz 😕endorphyn

Pedig szép csenben kihagyhatatlan lett a csapatból! Jobbulást neki!

Curry elég satnya voltpetey

voltak azért jó pillanatai...

Curry elég satnya volt

TYT-en fent van végre a meccs. Nézzétek, elemezzétek 😊

Na, ezt nem is tudtam, Hassie volt a legpontosabb a forduloban:

Before Hasselbeck was done, he had completed 18 of 23 passes for the highest completion percentage (.783) of any quarterback in the league on the opening Sunday. He also was 7 of 7 on third-down passes.

http://www.seahawks.com/news/articles/article-1/Getting-even-and-then-some/c4ec304d-819b-43d4-862f-b654912a6eb3