Seattle Seahawks
62 feliratkozó
több mint 6 éve
Elvegre csak Dissly es Britt esett ki season outtal, Dickson ahogyan jott IR-rol, ment is vissza, az OL-ben is ev elejen allando serulesek voltak, ahogyan a safty poszton is Diggs erkezteig (aki 2 hetig szinten harckeptelen volt) szinte nem jatszott 2x ugyanaz a kombinacio, Clowney osszeszedett egy serulest amit muteni lehetne, es meccset hagyott ki miatta, Kendrics is serult, Luke Willson meccseket hagyott ki es meg mindig nem terhet vissza stb.Thorpe season out..Pont eszembe jutott a napokban, hogy azért a sérülésekkel igen jól állunk idén.
Oszi
A kulcsemberek között Lockett kissebb nyavalyáján kívűl semmi, de tényleg semmi.
Közben ezt látva, a Chargersben ülnek és zokognak.
Vasárnap Rams, mit gondoltok?
Részemről, hát. Semmivel se számítok egyszerűbb meccsre, mint az utóbbi 3 találkozásunk alatt bármikor, akármit is mutat a mérleg.
akdestroyer
Azert annyira nem vagyunk szerencsesek, de valoban a legpechesebb csapathoz merve rafoghatjuk.
több mint 6 éve
Thorpe season out..Pont eszembe jutott a napokban, hogy azért a sérülésekkel igen jól állunk idén.
Oszi
A kulcsemberek között Lockett kissebb nyavalyáján kívűl semmi, de tényleg semmi.
Közben ezt látva, a Chargersben ülnek és zokognak.
Vasárnap Rams, mit gondoltok?
Részemről, hát. Semmivel se számítok egyszerűbb meccsre, mint az utóbbi 3 találkozásunk alatt bármikor, akármit is mutat a mérleg.
több mint 6 éve
Thorpe season out..
több mint 6 éve
Ujabb adalek. Harom DE van az egesz ligaban aki passz es futas ellen is 80+ pontos. Mack....Calais Campbell es..... Clowney.Minden penzt meg kell neki adni iden, csak maradjon.
twitter.com/PFF_Seahawks/status/1202358257043394560?s=20
több mint 6 éve
Itt egy jo iras aminek par bekezdese azzal foglalkozik, hogy az idei ev miben kulonbozik az elozo evektol ahol par eros karakteru vedonk miatt nem tudott kiteljesedni Russ vezer szerepe, illetve ki az aki a leghangosabb kritikusa volt az oltozoben | Sherm... | , tovabba, hogy hogyan is zajlott le Clowney "eluzese" Houstonbol.
sports.mynorthwest.com/732441/seahawks-culture-wilson-clowney/
Szerkesztette: undisputedly
több mint 6 éve
Hatalmasat fejlődött a nyár óta, azért a campből érkező videók tényleg harakiri-ért kiáltottak.szerintem csak egyszeruen egy 10 masodperces OTA video alapjan alkotott mindenki velemenyt, azelott, hogy lattak volna jatszani. DK-vel az a baj, hogy nem hajlando lemenni es tankot jatszik, ezzel lehetoseget ad a lenduletbol erkezo vedoknek, hogy egy viszonylag fix celpontra (labda) mehessenek.
Jövőre szintet fog lépni, ebben egészen biztos vagyok.
A fumble-ökkel kapcsolatban meg vegyesek az érzéseim, mert az esetek többségében inkább azt éreztem, hogy hihetetlen pech-el pattant ki a laszti/tökéletesen időzített a védő, mintsem azt hogy nem vigyáz a labdára.
De persze, ha ebből hosszabb távon trend lesz (szia Carson!), akkor arra majd oda kell figyelni.
Sosem értettem ezeket a McCoy féle futókat, mindenféle büntetés nélkül lóbálnak, Carson meg 2 kézzel szorítja, mégis állandóan kiverik a kezéből.
A fene se érti.
akdestroyer
Carson nem vigyazott a labdara. Talan a Bengals ellen volt, hogy valamelyik futasanal szoszerint ugy lobalta a labdat, mintha a vedokat cukkolna...
Ezzel elerte, hogy minden csapat keszuljon ra es jobban odafigyeljenek nala. Most mar a Vikings ellen jobban fogta pl 😊
több mint 6 éve
Én nem egészen ìgy látom.😁A leírtak egyik felével egyetértek, a másik fele meg számomra is új volt, szóval köszönet a tartalmas hozzászólásért, nálam 2 lájkot is megér.
A tavalyi Rams és az idei Niners kb szöges ellentéte egymásnak.
Fast Willie
Amikor azt írod, hogy a Rams és a Niners szöges ellentéte egymásnak, nincs vita köztünk, ha bárhol is mást sugallt a kommentem, akkor valami nagyon szétcsúszott a fogalmazásomban. 😊
A Kupp dolgot simán lehet hogy benéztem, idén 4 meccset láttam a 13-ból, azokon ez volt a fénytörés. 😊
Ha lesz folytatása a dolognak, akkor azt már próbáljuk a szomszéd topicban, ahol ennek a helye lenne.
Ev eleji formajahoz kepest az elmult 3 forduloban csalodas amit nyujtott, de nem azon okokbol ami miatt mindenki ekezte nyaron (route futas), hanem azert, mert sorozatban hozta ossze a turnovereket az ellenfel endzonejaban.Hatalmasat fejlődött a nyár óta, azért a campből érkező videók tényleg harakiri-ért kiáltottak.
Ettol fuggetlenul a legproduktivabb ujonc elkapo iden, es a plafon is magasan van nala, jelenleg a kozeleben sem jar.
undisputedly
Jövőre szintet fog lépni, ebben egészen biztos vagyok.
A fumble-ökkel kapcsolatban meg vegyesek az érzéseim, mert az esetek többségében inkább azt éreztem, hogy hihetetlen pech-el pattant ki a laszti/tökéletesen időzített a védő, mintsem azt hogy nem vigyáz a labdára.
De persze, ha ebből hosszabb távon trend lesz (szia Carson!), akkor arra majd oda kell figyelni.
Sosem értettem ezeket a McCoy féle futókat, mindenféle büntetés nélkül lóbálnak, Carson meg 2 kézzel szorítja, mégis állandóan kiverik a kezéből.
A fene se érti.
több mint 6 éve
Kezd jo iranyt venni a hoksz topik😬😬
"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P
több mint 6 éve
Egyénileg amúgy Kupp jobb elkapó, mint Cooks😁 és önállóan is helytáll. A rendszer terméke Robert Woods nálam.
Deebo Samuel kinőheti magát, Sanders stabil, Bourne elég 3.CB ellen, Kittle kétemberes.
Defben a Rams és a Niners DL hasonló erősségű, sztem a Frisco még jobban is rotálható DJ Jones miatt, aki mehet 0-1-3-5 techből is.
Fred Warner szintiű LB nincs LA-ben, ami sokat számìt.
Nevekben a Rams sec jobb, tavaly királyak voltak, de azért Richard Sherman hatása elképesztő. Moseley jobb mint várták, sztem a liga legjobb S párosa most Ward-Tartt + Ravens és Saints párosa talán.
több mint 6 éve
@petey:Én nem egészen ìgy látom.😁
Na akkor 49ers-Rams, kezdjük.
Azt előre leszögezném, hogy mivel idén a 49ers meccsek csak kb felét láttam, nem akarok hatalmas következtetéseket levonni a támadósorotokról. Inkább csak benyomásaim vannak, ezeket próbálom majd valahogy megfogalmazni.
Alapvetően két gondolatot akarok körüljárni, a Goff=Gerappa kérdést, illetve azt, hogy miért tartom instabilabbnak Kyle rendszerét McVay-énél.
amúgy Rams=Goff, Gurley, Kupp, McVay, és nagy playek.Nincsen helyes információd haver. 😀
nálunk elő tud lépni bárki, udfa RB, WR, OL, DB és balansz offenz.
petey
Goff, Gurley és Kupp űrszámai ugyanúgy a rendszer termékei csupán. Ha mindenáron egyenlőség jelet akarunk tenni, akkor Rams=McVay+outside zone futás+területjáték+analitika. De még ez sem biztos hogy teljesen pontos.
Azt mondod még, hogy nálatok bárki elő tud lépni. Hát ebben nagyon is hasonlít a tavaly O#-ük hozzátok. Akármilyen számokat is tettek le az asztalra, a Rams támadósora egyáltalán nem volt tele hatalmas sztárokkal. Volt egy jó támadófal, de nem kiemelkedő, Gurley csak egy futó volt a sok ígéret közül, Goff pedig a Jeff Fisher által fabrikált bust feliratú kereszttel a vállán téblábolt a roster meg a cut között.
A hatalmas elkapóhármas is csak egy olajozottan működő rendszerben volt háromfejű sárkány, idén azért jól láthatóvá vált, hogy Cooks messze jobb elkapó a Kupp-Woods duónál.
Ellenben a rendszer zseniális volt.
De mégse élt egy évet, mert verhetetlen rendszer amúgy sincs, a NE rájuk húzta a bohócsapkát, a többiek meg köszönték szépen.
Shanahan rendszere is nagyon hatékony, de közel sincs annyira finomhangolva mint McVayé volt. Viszont van egy hatalmas előnye: abszolút szembe megy a trendekkel.
Mert mit csinál a 49-ers? Hát fut, méghozzá kibaszott sokat.
A futójátékok mind számában, mind eredményességében top 2 csapat vagytok, bár ezt fordulókkal korábban olvastam, nem tudom áll-e ma is.
És abban a ligában, ahol a védelmek egyre inkább arra rendeződnek be, hogy az ilyen Rams meg KC-féle air-raid űroffenseket le tudják lassítani, (és tudják is lassítani, ezt jól látni, pl. épp a fent említett csapatok gyengélkedésén) ezzel lehet puszítani rendesen.
Nem véletlen, hogy az a csapat aki az 1.helyeket bitorolja ezekben a statisztikában (Baltimore) gyakorlatilag verhetetlennek néz ki, és nem véletlen az se, hogy mi is 10-2 vel állunk, miközben a támadóegységünk maximum közepes.
De ennek is vége lesz egyszer, a védelmek előbb-utóbb le fogják reagálni ezt a különutas hozzáállást is, (ha a Ravens tudja tartani ezt az őrült iramot, inkább előbb).
Na de vissza hozzátok.
Szóval Shanahan kiválóan kevergeti a kártyalapokat, az I-formation-el, a fullback-el, meg a több TE-es felállásokkal.
(Egyedül a WR posztot találom karcsúnak, mind minőségében, mind mélységében.)
És ez az első hatalmas redflag nálam.
Mert hiába a ligaelit futójáték, meg a ligaelit TE játék, mindkettőt ugyanazzal lehet semlegesíteni: ha uralod a pálya közepét. És akkor baj van.
McVay rendszere azért is volt rendkívüli, mert a védelem bármely hiányosságát azonnal büntette. Tölteni kellett a boxot mert szétfutottak, (ha gyenge volt a védőfal akkor szétfutottak), a tömött box miatt az underneath üresen kongott, ha nem volt jó a LB coverage gyors slantekkel szétpasszoltak, ha nem volt jó a LB run stop outside zone-al szétfutottak, ha gyenge volt a sec, már repültek is a bombák, és amúgy sem volt első számú elkapó, akit elég volt levenni...
Nem folytatom.
És mindezt playről-playre változtatva attól függően, hogy mit mutatott az adott snap előtt a védelem, és még az első két olvasás is úgy volt megkomponálva, hogy Goff véletlenül se rántsa meg a csuklyásizmát.
Ellenetek meg elég egy fafejű, konzervatív edző, a kibaszott LB coverage fetisiszta DC-jével, és egyből meleg lett a pite.
Egy elit front7 sokkal fájdalmasabb ippont dobott volna Garoppolo-n, (nálunk csak a LB sor igazán jó, a védőfalról már erősen megoszlanak a vélemények, hogy pontosan milyen talent-szintet is képvisel), ezzel együtt is kellő mértékben tudtuk ölni a futást, meg fedezni a pálya közepét.
És Kittle hiánya amúgy egy bazi nagy kérdőjel, mert lehet mondani azt is, hogy őt azért nem tudtuk volna fogni, meg azt is, hogy B.Wagner pont 1 LB abból a 3-ból, aki képes levenni a pályáról.
Erre majd a visszavágón kapunk választ.
És ettől én baromi sebezhetőnek érzem a rendszert.
És akkor itt jön képbe a QB kérdés, azaz hogy van-e olyan irányítód, aki a nyakába veszi a támadósort, amikor összafossa magát a rendszer. De ezt eddig nem volt alkalom kideríteni, ezért van itt is, egy kibaszott nagy kérdőjel.
El is mondta a Ravens meccs előtt Buday Zoli többször is, hogy idén még egyik csapatnak sem kellett kilépni a komfortzónájából, és majd talán most... De igazából most se történt semmi, mert a 49ers egy pillanatig nem volt akkora hátrányban, amiért érdemes lett volna kihajítani a playbookot az ablakon.
Nagyon kíváncsi lennék egy olyan meccsre, ahol a félidőben befigyel egy masszív 14+ pontos hátrány, mert ott már kapnánk válaszokat.
Tud-e akkor is passzolni, amikor a védelem csak arra számít?
Amikor nem séma nem játssza üresre az elkapót, és 1x1méteres ablakokba kell bedobálni a labdát, lehetőleg külső vállra?
Tud-e csodát tenni scramble játékból, vagy kidobálja a lelátóra?
Le tud-e vezetni egy GW drive-ot?
Tud-e vezér lenni?
A Ramsnél már elég jól látszik, hogy Goff nem ez a QB, Garoppolo-nál ez egyenlőre nem tisztázott.
És azt nagyon fontosnak tartom kiemelni, hogy nem azért nem tesz hozzá pluszt, mert nem tud, hanem azért, mert egyenlőre nem volt rá szükség.
(A Patriots-os időszakból sem leszünk okosabbak, ott is ugyanezt a game-manager játékot kellett hoznia, semmi többet. Ott is hozta.)
Szóval abszolút egyetértek azzal, amikor azt mondod, hogy hagyjunk még egy évet neki. Lehet hogy kettő lesz az.
Ha az én konkrét véleményemre vagy kiváncsi, (mert nem akarom kikerülni a választ 😀), akkor Garoppolo>>Goff, de nagyon magasra azért nem repül, szerintem kb. ő a 49ers Alex Smith-e.
Egyszerűen nem látom benne a Watson/Mahomes kalibert. De lehet nem így van.
Sőt, kívánom, hogy ne így legyen!
Ui: A védelem kb ugyanekkora terjedelemben menne csak, és nincs az az Isten, hogy abba most belekezdjek! 😀
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy látják ezt a többiek.
akdestroyer
A tavalyi Rams és az idei Niners kb szöges ellentéte egymásnak. Különösen a PO Rams, amiből kidöglött Gurley és teljesen a passz felé tolódtak.
Shanny futásalapú, sok súlypontos rendszert futtat, ahol több rétegű a blokkolás felépítése. Garoppolonak ad run optiont és pass optiont is, mindkettő kétirányú, azaz van mentesìtő útvonala mindig. A personell felrakás is sokkal változatosabb, mint McVay-é, két TE-2 RB szettek is vannak, nem beszélve a power run setről, amikor FB is alkot.
McVay tavaly területre, zónákra hívott, nem emberre, Shannynél sokkal több a man concept. Goffnak precìz 0-1-3 ütemeket kellett dobni takkra, Jimmy G sokkal improvizatívabban játszhat akár 5-7 ütemre is.
Goff fókuszát beszűkìtik, JG fókuszát nyitják. Pályahasználatot figyeld, Jared kb folyosókat dob, Gerappa min félpályát nézi és jár a szeme. Első targetnél ragadás vs pásztázás. Arról nem beszélve, h Jimmy mennyivel komplettebb eszközökkel és alapképességekkel bìr - pocket awareness, fellépés, arm strenght, olvasás process gyorsabb etc, érzésre fejbenis erősebb (sérülésből jön, ami még óvatossá is teszi a kimozgásoknál).
A Rams OL többnyire outside zone-t blokkolt, a Frisco többnyire inside-ot nyom. A TE-ek blokkhasználatában ég és föld. Niners fal érzésre fizikálisabb runblockban, a Rams tavalyi fala talán passprotban jobb volt, de kellett hozzá a sok no huddle, reverse meg quick release is.
Gurley szenvedett a belső futásokkal, a SF RB hármasa mindent tud, mindenben egyformán jók. Helyettesìthetők, felrakhatók együtt. Jobban fárasztanak, mint egy ember darálása. A FB egy svájcibicska.
A Ramsben több a célpont, cserébe RZ-ban lehaltak domináns elkapó v TE nélkül. Kittle 50-50 ben is állat.
WR szinten jobb a Rams, de a Niners elkapókat jól használják, így nem akkora a különbség. Sanderssel ez tovább csökken.
Sztem a QB kiindulópont jobb Friscoban, a rendszer hasonlóan hatékony. A futás kevésbé omolhat be a több futó miatt, mint a Rams mìnusz Gurley (aki máig nem épült fel teljesen).
Sztem a D többet ad a Ninersnek, mint a Rams Def splash playek, konzekvensebben hoz 3&outokat, jobban fárasztja az ellent.
Nem beszélve arról, h érzésre a Rams O sokszor átrohant a pályán, de a meccs végére maga is belefáradt a tempóba (Mahomesnál is van ilyen érzésem). A Niners O meg tud vinni nyújtott driveokat, hiszen 4-5 yardokkal is tud haladni, mint a Ravens.
Mindez nem jelenti azt, h a Niners nem verhető, azt még nem tudjuk, h Jimmy nagy tétnél mit hoz. Goff összeomlik, ez már ismert.
több mint 6 éve
A legutóbbi turnoverért nem tudom hibáztatni,annyira ütemre jött a vèdő....
több mint 6 éve
Ev eleji formajahoz kepest az elmult 3 forduloban csalodas amit nyujtott, de nem azon okokbol ami miatt mindenki ekezte nyaron (route futas), hanem azert, mert sorozatban hozta ossze a turnovereket az ellenfel endzonejaban.Most akkor csalódás vagy sem? Mondanám, hogy átvállaljuk, de Bradynél kiesnének a mélységi játékok ^^Na most már tudjuk miért fázott mindenki Metcalftól 😊@braxa De...De...De... de hat azt mondtak megallni se tud a routja vegen!
twitter.com/hawk/status/1134273796477771776
Tomcsik
undisputedly
Wyatt
Ettol fuggetlenul a legproduktivabb ujonc elkapo iden, es a plafon is magasan van nala, jelenleg a kozeleben sem jar.
több mint 6 éve
Most akkor csalódás vagy sem? Mondanám, hogy átvállaljuk, de Bradynél kiesnének a mélységi játékok ^^Na most már tudjuk miért fázott mindenki Metcalftól 😊@braxa De...De...De... de hat azt mondtak megallni se tud a routja vegen!
twitter.com/hawk/status/1134273796477771776
Tomcsik
undisputedly
több mint 6 éve
megáll ő, 10 yarddal a kontakt után 😉Na most már tudjuk miért fázott mindenki Metcalftól 😊@braxa De...De...De... de hat azt mondtak megallni se tud a routja vegen!
twitter.com/hawk/status/1134273796477771776
Tomcsik
undisputedly
| vagy ha elejti/elhagyja a labdát 😕 |
több mint 6 éve
Na most már tudjuk miért fázott mindenki Metcalftól 😊@braxa De...De...De... de hat azt mondtak megallni se tud a routja vegen!
twitter.com/hawk/status/1134273796477771776
Tomcsik
Szerkesztette: undisputedly
több mint 6 éve
nem talált.www.fieldgulls.com/2019/12/4/20994790/shaquill-griffin-seattle-seahawks-cornerback-2019-season-all-pro-pro-bowl-pete-carrollTragikus
"nem jó de nem is rossz"
braxa88
Wyatt
Szerkesztette: braxa88
több mint 6 éve
www.fieldgulls.com/2019/12/4/20994790/shaquill-griffin-seattle-seahawks-cornerback-2019-season-all-pro-pro-bowl-pete-carrollTragikus
"nem jó de nem is rossz"
braxa88
több mint 6 éve
www.fieldgulls.com/2019/12/4/20994790/shaquill-griffin-seattle-seahawks-cornerback-2019-season-all-pro-pro-bowl-pete-carrollHá mer' keresztező útvonalakon folyamatosan megverik befelé! 😀
"nem jó de nem is rossz"
braxa88
Bezzeg ha Gilmorenak hívnák!
Egyszer poénból kicserélném a két játékost egy meccsre titokban.
Kíváncsi lennék hogy ez az anomália mekkora káoszt okozna a rendszerben. 😀
Ez amúgy a tudományos bizonyíték, hogy prekoncepció végtelen tömeggel rendelkezik az
több mint 6 éve
www.fieldgulls.com/2019/12/4/20994790/shaquill-griffin-seattle-seahawks-cornerback-2019-season-all-pro-pro-bowl-pete-carroll"nem jó de nem is rossz"
több mint 6 éve
@petey: Na akkor 49ers-Rams, kezdjük.
Azt előre leszögezném, hogy mivel idén a 49ers meccsek csak kb felét láttam, nem akarok hatalmas következtetéseket levonni a támadósorotokról. Inkább csak benyomásaim vannak, ezeket próbálom majd valahogy megfogalmazni.
Alapvetően két gondolatot akarok körüljárni, a Goff=Gerappa kérdést, illetve azt, hogy miért tartom instabilabbnak Kyle rendszerét McVay-énél.
amúgy Rams=Goff, Gurley, Kupp, McVay, és nagy playek.Nincsen helyes információd haver. 😀
nálunk elő tud lépni bárki, udfa RB, WR, OL, DB és balansz offenz.
petey
Goff, Gurley és Kupp űrszámai ugyanúgy a rendszer termékei csupán. Ha mindenáron egyenlőség jelet akarunk tenni, akkor Rams=McVay+outside zone futás+területjáték+analitika. De még ez sem biztos hogy teljesen pontos.
Azt mondod még, hogy nálatok bárki elő tud lépni. Hát ebben nagyon is hasonlít a tavaly O#-ük hozzátok. Akármilyen számokat is tettek le az asztalra, a Rams támadósora egyáltalán nem volt tele hatalmas sztárokkal. Volt egy jó támadófal, de nem kiemelkedő, Gurley csak egy futó volt a sok ígéret közül, Goff pedig a Jeff Fisher által fabrikált bust feliratú kereszttel a vállán téblábolt a roster meg a cut között.
A hatalmas elkapóhármas is csak egy olajozottan működő rendszerben volt háromfejű sárkány, idén azért jól láthatóvá vált, hogy Cooks messze jobb elkapó a Kupp-Woods duónál.
Ellenben a rendszer zseniális volt.
De mégse élt egy évet, mert verhetetlen rendszer amúgy sincs, a NE rájuk húzta a bohócsapkát, a többiek meg köszönték szépen.
Shanahan rendszere is nagyon hatékony, de közel sincs annyira finomhangolva mint McVayé volt. Viszont van egy hatalmas előnye: abszolút szembe megy a trendekkel.
Mert mit csinál a 49-ers? Hát fut, méghozzá kibaszott sokat.
A futójátékok mind számában, mind eredményességében top 2 csapat vagytok, bár ezt fordulókkal korábban olvastam, nem tudom áll-e ma is.
És abban a ligában, ahol a védelmek egyre inkább arra rendeződnek be, hogy az ilyen Rams meg KC-féle air-raid űroffenseket le tudják lassítani, (és tudják is lassítani, ezt jól látni, pl. épp a fent említett csapatok gyengélkedésén) ezzel lehet puszítani rendesen.
Nem véletlen, hogy az a csapat aki az 1.helyeket bitorolja ezekben a statisztikában (Baltimore) gyakorlatilag verhetetlennek néz ki, és nem véletlen az se, hogy mi is 10-2 vel állunk, miközben a támadóegységünk maximum közepes.
De ennek is vége lesz egyszer, a védelmek előbb-utóbb le fogják reagálni ezt a különutas hozzáállást is, (ha a Ravens tudja tartani ezt az őrült iramot, inkább előbb).
Na de vissza hozzátok.
Szóval Shanahan kiválóan kevergeti a kártyalapokat, az I-formation-el, a fullback-el, meg a több TE-es felállásokkal.
(Egyedül a WR posztot találom karcsúnak, mind minőségében, mind mélységében.)
És ez az első hatalmas redflag nálam.
Mert hiába a ligaelit futójáték, meg a ligaelit TE játék, mindkettőt ugyanazzal lehet semlegesíteni: ha uralod a pálya közepét. És akkor baj van.
McVay rendszere azért is volt rendkívüli, mert a védelem bármely hiányosságát azonnal büntette. Tölteni kellett a boxot mert szétfutottak, (ha gyenge volt a védőfal akkor szétfutottak), a tömött box miatt az underneath üresen kongott, ha nem volt jó a LB coverage gyors slantekkel szétpasszoltak, ha nem volt jó a LB run stop outside zone-al szétfutottak, ha gyenge volt a sec, már repültek is a bombák, és amúgy sem volt első számú elkapó, akit elég volt levenni...
Nem folytatom.
És mindezt playről-playre változtatva attól függően, hogy mit mutatott az adott snap előtt a védelem, és még az első két olvasás is úgy volt megkomponálva, hogy Goff véletlenül se rántsa meg a csuklyásizmát.
Ellenetek meg elég egy fafejű, konzervatív edző, a kibaszott LB coverage fetisiszta DC-jével, és egyből meleg lett a pite.
Egy elit front7 sokkal fájdalmasabb ippont dobott volna Garoppolo-n, (nálunk csak a LB sor igazán jó, a védőfalról már erősen megoszlanak a vélemények, hogy pontosan milyen talent-szintet is képvisel), ezzel együtt is kellő mértékben tudtuk ölni a futást, meg fedezni a pálya közepét.
És Kittle hiánya amúgy egy bazi nagy kérdőjel, mert lehet mondani azt is, hogy őt azért nem tudtuk volna fogni, meg azt is, hogy B.Wagner pont 1 LB abból a 3-ból, aki képes levenni a pályáról.
Erre majd a visszavágón kapunk választ.
És ettől én baromi sebezhetőnek érzem a rendszert.
És akkor itt jön képbe a QB kérdés, azaz hogy van-e olyan irányítód, aki a nyakába veszi a támadósort, amikor összafossa magát a rendszer. De ezt eddig nem volt alkalom kideríteni, ezért van itt is, egy kibaszott nagy kérdőjel.
El is mondta a Ravens meccs előtt Buday Zoli többször is, hogy idén még egyik csapatnak sem kellett kilépni a komfortzónájából, és majd talán most... De igazából most se történt semmi, mert a 49ers egy pillanatig nem volt akkora hátrányban, amiért érdemes lett volna kihajítani a playbookot az ablakon.
Nagyon kíváncsi lennék egy olyan meccsre, ahol a félidőben befigyel egy masszív 14+ pontos hátrány, mert ott már kapnánk válaszokat.
Tud-e akkor is passzolni, amikor a védelem csak arra számít?
Amikor nem séma nem játssza üresre az elkapót, és 1x1méteres ablakokba kell bedobálni a labdát, lehetőleg külső vállra?
Tud-e csodát tenni scramble játékból, vagy kidobálja a lelátóra?
Le tud-e vezetni egy GW drive-ot?
Tud-e vezér lenni?
A Ramsnél már elég jól látszik, hogy Goff nem ez a QB, Garoppolo-nál ez egyenlőre nem tisztázott.
És azt nagyon fontosnak tartom kiemelni, hogy nem azért nem tesz hozzá pluszt, mert nem tud, hanem azért, mert egyenlőre nem volt rá szükség.
(A Patriots-os időszakból sem leszünk okosabbak, ott is ugyanezt a game-manager játékot kellett hoznia, semmi többet. Ott is hozta.)
Szóval abszolút egyetértek azzal, amikor azt mondod, hogy hagyjunk még egy évet neki. Lehet hogy kettő lesz az.
Ha az én konkrét véleményemre vagy kiváncsi, (mert nem akarom kikerülni a választ 😀), akkor Garoppolo>>Goff, de nagyon magasra azért nem repül, szerintem kb. ő a 49ers Alex Smith-e.
Egyszerűen nem látom benne a Watson/Mahomes kalibert. De lehet nem így van.
Sőt, kívánom, hogy ne így legyen!
Ui: A védelem kb ugyanekkora terjedelemben menne csak, és nincs az az Isten, hogy abba most belekezdjek! 😀
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy látják ezt a többiek.
több mint 6 éve
Ez is csak egy átlagos szerda.Ami jár, az jár.
...
akdestroyer
több mint 6 éve
Szerintetek Diggs jövőre el akarja kèrni a 31es mezt? 😊Oké, de akkor játszon is úgy! Ebben az esetben nem sajnáljuk tőle. 😀
mum
Amúgy én odaáig vagyok érte meg vissza. Látom benne az Earl Thomas lightot. Ahogy érti mi történik a pályán, ahogy odaér, ahogy üt. Minden megvan benne. Light verzióban persze.
A Lions hogy engedhetett el egy ilyen figurát?
akdestroyer
www.seattletimes.com/sports/seahawks/earl-2-0-new-seahawks-safety-quandre-diggs-already-drawing-high-praise-from-pete-carroll/
több mint 6 éve
Itt egy masik video Aaron Donaldrol es par masik Ramsrol az NFL sorozatanak koszonhetoen, ahogyan eppen a Seahawks-Vikings meccset nezikes neha-neha reagalnak a palyan zajlo esemenyekre (annal a resznel amikor RW-t parodizaljak, nem tudok masra gondolni, mint hogy Donald eppen azon filozik, hogy neki csak egy Goff jutott XD )Szimpatikus srácok... A Pizza Hut januárban is fizetheti a meccsnézős vacsijukat.
www.youtube.com/watch?v=IIpWO9B5g-w
undisputedly