Seattle Seahawks

És nem mellékesen-ehhez mondjuk abszolút nem értek, így a "szakértőkre" hallgatok, de RW protection hívásai nem igazán kimagaslóak. Most ő hívja ezeket a center helyett, hogy megkönnyítse Nowak dolgát (legalábbis kb 2 meccsel ezelőtt,még így volt).
Ha tehermentesítenénk, az sem lenne rossz.
undisputedly

Ugye ez csak vicc? Évi +20 millát kap amiért már illene megtanulni olvasni a védelmeket. Vagy Payton, Brady, A-Rod, Brees, stb. vajon mit csinálnak a pénzükért?
Tessu

Ez nem vicc, viszont sok olyan dolgot tud, amit más QB ugyanennyiért nem. Még mindig fantasztikusak az ösztönei, az intuíciója, rá nem tudsz úgy felkészülni, mint 28 másik irányítóra. Ez ellentmond annak, hogy nem olvassa jól a védelmet. Védelmet "jól olvasni" ezen a szinten akkor lehet, ha az ember rettenetesen felkészül". Ezért számomra inkább az a kérdés, hogy ő még mindig ugyanúgy felkészül a másik 31 másik csapatra, mint 2012-13-ban? Nem tudom, de erről később.

Valójában nincsenek nagyon rossz meccsei,- GB elleni NFC döntő mondjuk az volt- de olyan nagyon jók sincsenek. A 300 yard nem szokott összejönni, 2 TD is ritkán (ma már lábon sem). Azért nehéz megítélni, mert időnként hátán viszi a csapatot, időnként elmanagelgeti a meccset. Nehéz megítélni, mert a pályája elején annyira kiragyogott (ő ás RGIII), hogy azt gondoltuk, igen megvan a következő generációs nagy franchise QB, egy srác, aki lábon Vick, csapatvezetésben Brady. És emlékezzünk, hogy mennyit videózott elemzett, mennyit melózott. Sosem felejtem, amikor Robb végigment az öltözőn, és megállt RW szekrényénél.Ott látszott, hogy ő a mi Benjáminunk.
Én anno leírtam nyáron mit gondolok, leírtam, hogy szerintem nem annyira felkészült, vagy nem érzi a zsebet -utóbbi nem igaz, tehát marad előbbi- nem tudja néha a playeket, nem hív át jól, és benne van a zacsikban. Ezt tartom, de azt lehet nem írtam, hogy mennyire rossz ezt látni, mert nagyon szeretem Russellt.

Továbbra is azt gondolom, hogy Bevell+Wilson+Cable nem működik, az egyiknek menni kell. Most egyik sem fog, de szerintem év végén elbúcsúzunk Darelltől. Nem érdemelné, én őt jónak tartom, de nagyon nem működik ez a dolog... ahhoz kell egy fal, futójáték a diverzifikációhoz, és egy olyan kar, ami Wilsonnak statikusan nincs.
Egyik sem adott, folyamatos misleadeket hív mintha csak folyamatosan el kéne titkolni valamilyen gyengeséget.
Ez nem Pete Carroll foci, az ugyanis az erősségekre épít. Megjegyzem, annyi megtévesztéssel próbálkozik, hogy már az lenne a mislead, ha egy 3 elkapós felállásból passzjátékot indítanánk.
Vicces, hogy Kearset tradelnétek, az egyetlen, akiben bízik Wilson.
Lynch... Bills debüt óta imádom a csávót. 30 már kor egy RB-nél, nyílván kopik, de ő mindig látott elsősorban, jól mozgott laterálisan, és erős volt(valójában nagyon fifikás játékos). Ha esetleg lenne 3-4 lépése felgyorsulni az utazóra, akkor ott még lehetne csoda, de sajnos erről közel sincs szó.
Köszi mindenkinek!
üdv
H.

Ennél az O-nal nincs szanalmasabb a ligában.
undisputedly

Ezzel erőst vitatkoznék. Csak példaként a mi diviziónkban is tudnék csapatot mutatni sajnos.
(Remélem Lockette kiheveri hamar.)

És nem mellékesen-ehhez mondjuk abszolút nem értek, így a "szakértőkre" hallgatok, de RW protection hívásai nem igazán kimagaslóak. Most ő hívja ezeket a center helyett, hogy megkönnyítse Nowak dolgát (legalábbis kb 2 meccsel ezelőtt,még így volt).
Ha tehermentesítenénk, az sem lenne rossz.
undisputedly

Ugye ez csak vicc? Évi +20 millát kap amiért már illene megtanulni olvasni a védelmeket. Vagy Payton, Brady, A-Rod, Brees, stb. vajon mit csinálnak a pénzükért?

Nem volt szép meccs. De megvan. .500 a szezon felében nem olyan szörnyű. A bye week talán nagyon jókor jött.......

azért sem hiszek a cserében, mert volt egy top egy centerünk évekig, és akkor is hasonlóak voltak a meccseink képe.
(eltekintve attol 4-5 meccstől 2012-2013ban amikor 40-50pontokat szórtunk és bejött offense oldalon minden)
braxa88

Tavaly volt egy statisztika, hogy Ungerrel és nélküle milyen átlaggal futunk. Jelentős javulás volt mögötte. Elengedhetetlen szerintem, hogy valahogy megtanuljunk teljes drájvokat vezetni, és ne ez a boom or bust rendszer legyen. Mindenképpen ki kell eszközölni olyan változtatásokat, amelyekkel képesek vagyunk akár 10+ playből álló drájvokat is vezetni, mert ez így nagyon kevés.

És nem mellékesen-ehhez mondjuk abszolút nem értek, így a "szakértőkre" hallgatok, de RW protection hívásai nem igazán kimagaslóak. Most ő hívja ezeket a center helyett, hogy megkönnyítse Nowak dolgát (legalábbis kb 2 meccsel ezelőtt,még így volt).
Ha tehermentesítenénk, az sem lenne rossz.
undisputedly

nyílván jobbak lennénk egy jó centerrel, inkább az a kérdés h milyen áron tudnánk hozni és az mennyire érné meg.

Tegnap volt egy play, mikor Nowak az életéért kapaszkodott az ellenfél DT-jébe, akit ez nem igazán zavart, mert mire Lynch megkapta a labdát, már ott volt az orra előtt 😀 Egyébként írták a héten, hogy a Cleveland a két veteránt el akarja passzolni, ha annyira szabadulnának tőlük, nem biztos, hogy irreálisan nagy értéket kellene adni értük, más kérdés, hogy a cap gondok miatt meg van kötve a FO keze és más csapatok könnyen ráígérhetnek a Seattle ajánatára.

azért sem hiszek a cserében, mert volt egy top egy centerünk évekig, és akkor is hasonlóak voltak a meccseink képe.
(eltekintve attol 4-5 meccstől 2012-2013ban amikor 40-50pontokat szórtunk és bejött offense oldalon minden)
braxa88

Tavaly volt egy statisztika, hogy Ungerrel és nélküle milyen átlaggal futunk. Jelentős javulás volt mögötte. Elengedhetetlen szerintem, hogy valahogy megtanuljunk teljes drájvokat vezetni, és ne ez a boom or bust rendszer legyen. Mindenképpen ki kell eszközölni olyan változtatásokat, amelyekkel képesek vagyunk akár 10+ playből álló drájvokat is vezetni, mert ez így nagyon kevés.

És nem mellékesen-ehhez mondjuk abszolút nem értek, így a "szakértőkre" hallgatok, de RW protection hívásai nem igazán kimagaslóak. Most ő hívja ezeket a center helyett, hogy megkönnyítse Nowak dolgát (legalábbis kb 2 meccsel ezelőtt,még így volt).
Ha tehermentesítenénk, az sem lenne rossz.

Szerkesztette: undisputedly

azért sem hiszek a cserében, mert volt egy top egy centerünk évekig, és akkor is hasonlóak voltak a meccseink képe.
(eltekintve attol 4-5 meccstől 2012-2013ban amikor 40-50pontokat szórtunk és bejött offense oldalon minden)

Azt pletykálják (tehát kb 5-10% valószínűsége van), hogy Alex Macket szívesen elvinnénk a Barnáktól, és cserébe pl Kearse és pick (pickek) mehetnek.

Mack fizetése managelhető lenne, ha aláírási bónuszt kapna, és átstrukturálnánk pl Mabenet (fórumok szerint nála lehetséges lenne).


Remélem van igazságalapja a történetnek, és legalább próbálkozunk.
undisputedly

4.kör + Kearse és deal 😊
braxa88

Okung + Kearse és egy 3. kör szerintem bőven megtenné. Előbbi minden bizonnyal máshová igazol a szezon végeztével, és idén nem is játszik jól, plusz sérülésekkel is bajlódik.

Másik scenarió nálam Kearse + egy 1. és két 6. kör. 😀 Bagó lenne Mack szintű centerért.

Szerk: Igazából Thomas is jöhetne 😀

undisputedly

mind2 rengeteg
30éves már Mack
feladni érte egy fanchise LTt? még ha lejár a szerződése akkor is...+még egy WR és pick. ami 3kör?!

a másik :
Mack= Kearse+1.kör+6.kör+6.kör
Unger+1-kör=Graham+4-kör

aha 😀
braxa88

Igaz, de most úgy gondolkodtam, hogy kb 2-3 évig még nagyon erősnek tűnik a keret, aka Csempionsip window, és így MAck értéke drasztikusan megnő. A másik, hogy nem offseasonban vagyunk sajnos, és az ilyen trade deadline előtti cseréknek van egy bizonyos felára.

Amúgy jó eljátszani a gondolattal, de nyilván nem lesz belőle semmi 😊

Jobbulást Lockettenek. Nagyon csúnya ütés volt, fejre... undisputedly

no offense, és nem célom a safety-t védeni, és tényleg őszintén jobbulást kívánok innen is, de: ha a játékos előre hajtja a fejét, akkor nehéz nem fejre kapni az ütést...
és bár kapott büntit a Dallas blindside blockért, szerintem nem az volt, Lockett pont azért hajtotta le a fejét mert látta a védőt és, hogy több erőt tudjon a vállvédővel belevinni a saját ütésébe... (és nem azért, mert meg akarta nézni kioldódott-e a cipőfűzője)

4&sok, FG-t rúg a Dallas, időt kérünk, erre mi történik? 12 embert küldünk fel a playre, és csak a bírói hiba miatt nincs 1st down a Dallasnak.undisputedly

a bírók azt nyilatkozták később nem járt volna 12 emberért automatic first down, mert field goal szituációban ha a védő játékos egyértelműen lefelé megy, akkor nem kell alkalmazni a szabályt, de én ezt nem találom a szabálykönyven
 operations.nfl.com/the-rules/2015-nfl-rulebook/#rule-5.-players,-substitutes,-equipment,-general-rules
rva

Ezért nem is kiáltottam egyből keresztrefeszítésért. Nyilván lehetett volna mellkasra is menni, de nem tisztem az ilyen "vitákat" eldönteni. Elég annyi, hogy elvileg maradandó károsodást nem szenvedett 😊

Ez érdekes, mert láttam már szerintem FG kísérletnél is alkalmazni a szabályt.

Szerkesztette: undisputedly

Azt pletykálják (tehát kb 5-10% valószínűsége van), hogy Alex Macket szívesen elvinnénk a Barnáktól, és cserébe pl Kearse és pick (pickek) mehetnek.

Mack fizetése managelhető lenne, ha aláírási bónuszt kapna, és átstrukturálnánk pl Mabenet (fórumok szerint nála lehetséges lenne).


Remélem van igazságalapja a történetnek, és legalább próbálkozunk.
undisputedly

4.kör + Kearse és deal 😊
braxa88

Okung + Kearse és egy 3. kör szerintem bőven megtenné. Előbbi minden bizonnyal máshová igazol a szezon végeztével, és idén nem is játszik jól, plusz sérülésekkel is bajlódik.

Másik scenarió nálam Kearse + egy 1. és két 6. kör. 😀 Bagó lenne Mack szintű centerért.

Szerk: Igazából Thomas is jöhetne 😀

undisputedly

mind2 rengeteg
30éves már Mack
feladni érte egy fanchise LTt? még ha lejár a szerződése akkor is...+még egy WR és pick. ami 3kör?!

a másik :
Mack= Kearse+1.kör+6.kör+6.kör
Unger+1-kör=Graham+4-kör

aha 😀

Jobbulást Lockettenek. Nagyon csúnya ütés volt, fejre... undisputedly

no offense, és nem célom a safety-t védeni, és tényleg őszintén jobbulást kívánok innen is, de: ha a játékos előre hajtja a fejét, akkor nehéz nem fejre kapni az ütést...
és bár kapott büntit a Dallas blindside blockért, szerintem nem az volt, Lockett pont azért hajtotta le a fejét mert látta a védőt és, hogy több erőt tudjon a vállvédővel belevinni a saját ütésébe... (és nem azért, mert meg akarta nézni kioldódott-e a cipőfűzője)

4&sok, FG-t rúg a Dallas, időt kérünk, erre mi történik? 12 embert küldünk fel a playre, és csak a bírói hiba miatt nincs 1st down a Dallasnak.undisputedly

a bírók azt nyilatkozták később nem járt volna 12 emberért automatic first down, mert field goal szituációban ha a védő játékos egyértelműen lefelé megy, akkor nem kell alkalmazni a szabályt, de én ezt nem találom a szabálykönyven
 operations.nfl.com/the-rules/2015-nfl-rulebook/#rule-5.-players,-substitutes,-equipment,-general-rules

Szerkesztette: rva

Azt pletykálják (tehát kb 5-10% valószínűsége van), hogy Alex Macket szívesen elvinnénk a Barnáktól, és cserébe pl Kearse és pick (pickek) mehetnek.

Mack fizetése managelhető lenne, ha aláírási bónuszt kapna, és átstrukturálnánk pl Mabenet (fórumok szerint nála lehetséges lenne).


Remélem van igazságalapja a történetnek, és legalább próbálkozunk.
undisputedly

4.kör + Kearse és deal 😊
braxa88

Okung + Kearse és egy 3. kör szerintem bőven megtenné. Előbbi minden bizonnyal máshová igazol a szezon végeztével, és idén nem is játszik jól, plusz sérülésekkel is bajlódik.

Másik scenarió nálam Kearse + egy 1. és két 6. kör. 😀 Bagó lenne Mack szintű centerért.

Szerk: Igazából Thomas is jöhetne 😀

Szerkesztette: undisputedly

Azt pletykálják (tehát kb 5-10% valószínűsége van), hogy Alex Macket szívesen elvinnénk a Barnáktól, és cserébe pl Kearse és pick (pickek) mehetnek.

Mack fizetése managelhető lenne, ha aláírási bónuszt kapna, és átstrukturálnánk pl Mabenet (fórumok szerint nála lehetséges lenne).


Remélem van igazságalapja a történetnek, és legalább próbálkozunk.
undisputedly

4.kör + Kearse és deal 😊

Azt pletykálják (tehát kb 5-10% valószínűsége van), hogy Alex Macket szívesen elvinnénk a Barnáktól, és cserébe pl Kearse és pick (pickek) mehetnek.

Mack fizetése managelhető lenne, ha aláírási bónuszt kapna, és átstrukturálnánk pl Mabenet (fórumok szerint nála lehetséges lenne).


Remélem van igazságalapja a történetnek, és legalább próbálkozunk.

Nem nagyon szoktam szeretni a mindenben a rosszat látjuk dolgokat, drámai kijelentésekkel fűszerezve, de az elmúlt néhány meccs alapján ilyen pontmennyiséggel semmi esélyünk és nem igazán látszik, hogy a támadójáték javulna. A védelem összekapta magát, egyébként a meltdownoknál is össz. 1 TD-vel sőt esetenként FG-al kellett volna őket kisegíteni és megvan a meccs (gondolok itt a másfél negyeden keresztüli puntokra és 1-2 perces birtoklásokra). A stábnak valóban jár a pacsi, hogy felismerték az extra blokkolók szükségességét, ugyanakkor szemet szúrt, hogy passzjátékoknál fél méterrel nem tudnak elszakadni az embertől az elkapóink. 2 SB után elég frusztráló egy hasonló erősségű kerettel töketlenkedni.

Most már nem lehet arra se panasz hogy Graham nem kap labdát. Wagner mutatásán amit Bennett felé intézet jót kacagtam😀 Én is úgy látom hogy Lynch-nek ürül a tartály, persze remélem hogy csak rossz passzban volt most, Nem ivott előtte beastmode coffeet😀 Jön a pihi, remélem edzésen senki nem sérül le. Két hét múlva várjuk hazai pályán az Arizona-t, amire nagyon fel kell kötni a gatyát.. Van egy olyan érzésem hogy itt nagyon bevállalós játékok lesznek.

Wilson intje nem az ő hibája volt, Bailey elbaszt a a cutblokot illetve Hardy nagyot védekezett.
Wilson a pasz elindításakkor még azt látta h Hardy földön lesz, hát nem jött be. Amugy Bailey többékevésbe helyt állt.
Lynch az utolsó perctől eltekintve nekem tetszett.
A TE-jeink nagyon jók, igen Willson is!

Jobbulást Lockettenek. Nagyon csúnya ütés volt, fejre... Meglepődtem amúgy, hogy bevágták többször is ahogyan eszméletlenül a földre zuhan, gyanítom nem dícsérik meg a vágószobában dolgozókat (úgy hívják?). A lényeg, hogy nfl.com szerint jobban van,de további tesztek miatt bent tartották.

Negatívumok:

Az utolsó 16 perc:

-Russ interception a saját endzoneunkban (azért elismerés, hogy szerelte a nála 3x-4x nagyobb Hardyt, aki így nem tudta TD-re váltani, a védelem pedig csak 3 pontot engedett)

-Blokkolt FG

-Egy 50 yardos Lockett visszahordást semmissé tevő Sherm szabálytalanság

-Egy agyatlan personal fault Bennettől amikor a Dallasnak csak FG távba kellett eljutni

-Lynch hagyta, hogy ktiegyék oldalvonalon kívülre, megállítva az órát és esélyt adva a Dallasnak a fordításra.

4&sok, FG-t rúg a Dallas, időt kérünk, erre mi történik? 12 embert küldünk fel a playre, és csak a bírói hiba miatt nincs 1st down a Dallasnak.

Sikerült majdnem elcsókerkedni a végét, és ez edzői felelősség. Nekik kléne fegyelmet tanítani, és tudatosítani, hogy nem szabad kilépni, vagy nem kellenek az agyatlan flagak, vagy időkérés után megszámolni, hogy hány ember van a pályán. Amúgy ez a "12 ember megy fel" sorozatosan kísért minket.

Hosszú hétről jövünk, de nem voltunk képesek kivideózni, hogy Cassel tud futni? Ez nem sok dicsfényt jelent Kris Richardsnak.

Az O-line gyengesége, és az alább már kifejtett heavy setek teljesen megmételyezték az offensive gameplant

Lynch. Tudom, hogy Ő szent tehén, de már nem az aki volt. Jó lenne kicsit több Rawlst látni, sokkal dinamikusabbak a cutjai, és kicsit eluzívabbnak is tűnik.



Pozitívumok:

Sherm tényleg fantasztikusan játszott, akkor is, ha Dez talán nem volt 100%. Csak a szerencsén és Bryanten múlt, hogy nem szedett 2 picket is.
KJ és Kancellár is jól játszott, a védelem kezd egyre jobban összeállni. Kevesebb a kommunikációs hiba.

Graham nagyon hasznosan játszott, és amikor 5 védő volt rajta, akkor is esélye volt megszerezni a labdát.

Bevell, amiért felismerte, hogy heavy setek kellenek (nem a playhívása!)



BTW az, hogy a hibákról ejtek szót, nem azt jelenti, hogy a pozitívumokat nem látom, de inkább arra fókuszálok, hogy min kell javítani, hol van terület a fejlődésre. Ha ez nem tetszik valakinek, nem kell olvasni.


Most pedig pár szó a "pesszimizmusom" alapjáról:

Idén nagyon tömött a rájátszáshoz vezető ösvény, mutatom miért.

WC helyért vívott harcban a közvetlen riválisok:

Minnesota 5-2
Hátralévő ellenfelek: STL; OAK; GB ; ATL; SEA; ARI; CHI; NYG;GB
Szerencsére nagyon nehéz sorsolásuk van, és játszanak a közvetlen riválisok többségével, ami nekünk win-win szituáció.

Atlanta: 6-2
Hátralévő ellenfelek: SF; IND; MIN; TB; CAR; JAX; CAR; NO
Még 4 győzelmet bőven behúznak, az szerintem a minimum a jelenlegi állapotok szerint, tehát egy 10-6 a minimum amivel számolni kell náluk.

New Orleans 4-4
Hátralévő ellenfelek: TEN; WAS; HOU; CAR; TB; DET; JAX; ATL
Legalább 5 vagy 6 győzelem még túlzás nélkül kinéz nekik, az pedig 9-7 vagy 10-6.

Arizona 5-2
Hátralévő ellenfelek: SEA; CIN; SF; STL; MIN; PHI; GB; SEA
Nagyon nem könnyű. Mindenképpen verni kell őket bye week után. Érdekesség, hogy most nekik is byeweek lesz, így ők is 2 hetet tudnak ránk készülni.

St. Louis 4-3
Hátralévő ellenfelek: MIN; CHI; BAL; CIN; ARI; DET; TB; SEA; SF
5 győzelmet bőven szereznek még.

Az Eastből nem másolok be csapatot, mert vélhetően ott csak a csoportgyőztes játszik. Jól látható tehát, hogy 5 csapat is van rajtunk kívül a 2 wilcard helyre, és ebből mindenkinek jobb a mérlege, egyedül a Saints áll szintén 4-4-el.

A közvetlen riválisokat tehát ütni kell, kezdve a Cardinalsszal.

Szerkesztette: undisputedly

A zebrák ténykedése volt még kritikán aluli, de hál istennek inkább a javunkra tévedtek.
Benett pedig agyatlan barom.
BigBaltazar

őőő mcfadden fumble?
bennett agyatlan, de nagyot játszik hetek óta.

Wagner ahogy mutatta neki h gondolkozzál már te gyökér 😀
braxa88

Jogos az szerintem is fumble volt, de a megadott TD és úgy tudom, hogy egymás után nem lehet időt kérni még nekünk sem.

A zebrák ténykedése volt még kritikán aluli, de hál istennek inkább a javunkra tévedtek.
Benett pedig agyatlan barom.
BigBaltazar

őőő mcfadden fumble?
bennett agyatlan, de nagyot játszik hetek óta.

Wagner ahogy mutatta neki h gondolkozzál már te gyökér 😀

Ennél az O-nal nincs szanalmasabb a ligában. Felejtsük el a PO-t igy.

Lockettenek Jobbulást, nagyon csúnya ütést kapott. Két éve kb Tate osztott ki rgy hasonlót Wittennek,akkor a fél dallasi közösség a fejét követelte...
undisputedly

ember , toled meg egy pozitiv hozzaszolast nem latot itt meg senki , 1 sack volt a meccsen , azt is mi szereztuk , a faltol szerintem tobb nem kell , a tobbiek meg jatszottak amit tudnak evek ota , a lenyeg W semmi mas
Sherman

"Ember", látszik,hogy csak most kezdtél forumozni.

Ha pedig a meccset is figyelted volna, tudnád, hogy végig dupla Te -és, extra blokkolos falakkal alltunk fel, ráadásul a passzok sem center alól, hanem shotgunbol jöttek, ezért kellett Jimmynek harmas - egyszer 5-os!-fedezesekbe is odahajitani a labdát, és ezzel a 6-7 blokkoló 4 passrusherre, és shotgun passz elvvel sikerült stabilizálni a falat. Ember.
undisputedly

jaja. nem is tudom hány 3WRes felállás volt, vagy 4WR.es nem sok. és ezekből inkább futottunk (meg 2.féidőre amugy is 3 WR maradt Lockette és Matthews sérülésével. Richardsont persze jegeljük.)
Willson és Tukuafu nagyon sokat maradt blokkolni.
legszembetűnőbb egy 3&kb10 volt ahol, Kearse, Baldwin, Graham, Willson, Lynch volt fenn. nem olyan nehéz ezt levédekezni.
és ugye a cowboys semmit sem bliccelt, télleg végig 3v4 emberes falukban bíztak. ezt nagyjábol meg is fogtuk a mi mércénkkel.
és ugye Kearse hatalmas 0., Baldwin megfogása sem nagy feladat, maradt Jimmy.
Wilson meg válasszon közülük kb 3 másodperc alatt, aztán ugyis már menekülnie kell.
és Wilson. megint kihozta a maxot, kár h ilyen offensetársakkal ez csak 1TD meccsenként.
Taláb majd RIchardsonnal, és Rich, Lockett, Graham, Baldwin elkapókkal lehet már operálni (persze a szar fal ezt is limitálja)

A zebrák ténykedése volt még kritikán aluli, de hál istennek inkább a javunkra tévedtek.
Benett pedig agyatlan barom.

Ennél az O-nal nincs szanalmasabb a ligában. Felejtsük el a PO-t igy.

Lockettenek Jobbulást, nagyon csúnya ütést kapott. Két éve kb Tate osztott ki rgy hasonlót Wittennek,akkor a fél dallasi közösség a fejét követelte...
undisputedly

ember , toled meg egy pozitiv hozzaszolast nem latot itt meg senki , 1 sack volt a meccsen , azt is mi szereztuk , a faltol szerintem tobb nem kell , a tobbiek meg jatszottak amit tudnak evek ota , a lenyeg W semmi mas
Sherman

"Ember", látszik,hogy csak most kezdtél forumozni.

Ha pedig a meccset is figyelted volna, tudnád, hogy végig dupla Te -és, extra blokkolos falakkal alltunk fel, ráadásul a passzok sem center alól, hanem shotgunbol jöttek, ezért kellett Jimmynek harmas - egyszer 5-os!-fedezesekbe is odahajitani a labdát, és ezzel a 6-7 blokkoló 4 passrusherre, és sgotgun passz elvvel sikerült stabilizálni a falat. Ember.

Szerkesztette: undisputedly

Ennél az O-nal nincs szanalmasabb a ligában. Felejtsük el a PO-t igy.

Lockettenek Jobbulást, nagyon csúnya ütést kapott. Két éve kb Tate osztott ki rgy hasonlót Wittennek,akkor a fél dallasi közösség a fejét követelte...
undisputedly

ember , toled meg egy pozitiv hozzaszolast nem latot itt meg senki , 1 sack volt a meccsen , azt is mi szereztuk , a faltol szerintem tobb nem kell , a tobbiek meg jatszottak amit tudnak evek ota , a lenyeg W semmi mas
Sherman

You must be new here. Ohhh wait.

Sherman allpro volt tegnap
a D# a 4győzelmünkön nem engedett TDt.
offense, szar, de amikor kellett meccsnyerő driveot nyomtak.

4-4, jön a bye, aztán Cards. kötelező.