Seattle Seahawks

JJ: azért bíztam benne kifejted a különbséget (ha már említetted) a Leo és az elefánt között, mert felőlem hívhatjuk zsiráfnak is, de különbséget nem sokat látoksapka

Nincs különbség, csak a usc-nél elephant volt a poszt elnevezése, nem leo (ami akkor fontos, ha rá szeretnél keresni egy-egy cikkre abból az időszakból)

az az Irvin/Avril Sam párosra eléggé kíváncsi leszek, ahogy mindenki...
az eredeti USC-s felállásban a Leo Clay Matthews volt, a Will Cushing, a Mike Maulauga, és a SAM nem egy passrusher volt, hanem Maiava, hogy a TE covert megoldja, esetleg blitzeljen.
Irvin vagy Avril és a TE cover izgalmas lesz 😊sapka

Avril első lépése elég gyors, szintúgy Irvin-é is.
Velük SAM-ben a Qb méginkább össze lesz zavarva. Próbálja meg egy TE megállítani őket, kevésbé lesz sikeres mint mondjuk a kevésbé gyors KJ ellen.
At,hogy hogyan embereznek, SAM-ből, majd meglátjuk. Nyilván elég jó az edzői stáb, és az adott fizikalitásból kihozzák a legtöbbet.undisputedly

de most komolyan egy speed rushernek vagy egy wide nine DE-nek milyen esélye van emberfogásban egy jobb képességű TE ellen?😊sapka

Nézd, most azt kéred mondjam meg,hogy a stáb milyen felállásokra hogyan fog reagálni. Nem tudom a választ 😊
Az biztos,hogy Kancellár rendre besegít ha kell, hiszen a D-backfieldünk nagy fegyvere,hogy E.T. iszonyatos képességei miatt ő rendre maradhat a box körül. Biztosan kitalálnak valamit, nem jellemző ránk,hogy mismatch gyár lennénk hátul.

az az Irvin/Avril Sam párosra eléggé kíváncsi leszek, ahogy mindenki...
az eredeti USC-s felállásban a Leo Clay Matthews volt, a Will Cushing, a Mike Maulauga, és a SAM nem egy passrusher volt, hanem Maiava, hogy a TE covert megoldja, esetleg blitzeljen.
Irvin vagy Avril és a TE cover izgalmas lesz 😊sapka

Avril első lépése elég gyors, szintúgy Irvin-é is.
Velük SAM-ben a Qb méginkább össze lesz zavarva. Próbálja meg egy TE megállítani őket, kevésbé lesz sikeres mint mondjuk a kevésbé gyors KJ ellen.
At,hogy hogyan embereznek, SAM-ből, majd meglátjuk. Nyilván elég jó az edzői stáb, és az adott fizikalitásból kihozzák a legtöbbet.undisputedly

de most komolyan egy speed rushernek vagy egy wide nine DE-nek milyen esélye van emberfogásban egy jobb képességű TE ellen?😊

JJ: azért bíztam benne kifejted a különbséget (ha már említetted) a Leo és az elefánt között, mert felőlem hívhatjuk zsiráfnak is, de különbséget nem sokat látok

az az Irvin/Avril Sam párosra eléggé kíváncsi leszek, ahogy mindenki...
az eredeti USC-s felállásban a Leo Clay Matthews volt, a Will Cushing, a Mike Maulauga, és a SAM nem egy passrusher volt, hanem Maiava, hogy a TE covert megoldja, esetleg blitzeljen.
Irvin vagy Avril és a TE cover izgalmas lesz 😊sapka

Avril első lépése elég gyors, szintúgy Irvin-é is.
Velük SAM-ben a Qb méginkább össze lesz zavarva. Próbálja meg egy TE megállítani őket, kevésbé lesz sikeres mint mondjuk a kevésbé gyors KJ ellen.
At,hogy hogyan embereznek, SAM-ből, majd meglátjuk. Nyilván elég jó az edzői stáb, és az adott fizikalitásból kihozzák a legtöbbet.

Obomanut leigazolta a Jets. Sok sikert neki, én bírtam amíg itt volt. 😊Duff

Én is bírtam. Special teamer és speedster, sok sikert neki NY-ban 😊

Obomanut leigazolta a Jets. Sok sikert neki, én bírtam amíg itt volt. 😊

nem leo volt, hanem elephant, a történelmi hitelesség kedvéért 😊

az az Irvin/Avril Sam párosra eléggé kíváncsi leszek, ahogy mindenki...
az eredeti USC-s felállásban a Leo Clay Matthews volt, a Will Cushing, a Mike Maulauga, és a SAM nem egy passrusher volt, hanem Maiava, hogy a TE covert megoldja, esetleg blitzeljen.
Irvin vagy Avril és a TE cover izgalmas lesz 😊

Találtam egy remekbeszabott írást a védelmünkről, Red-ről, az új DC-ről, és a sokat emlegetett Will-Sam posztról.

Gondolom még mindenki emlékszik a Washington elleni meccsre, ahol Red elég gyengén teljesített, és lévén Ő a run-D# alapköve, így érthetően az egész D# összeomlott a futás ellen. Be is nyeltünk jópár pontot, és csak a végén sikerült fordítanunk, amikor már nem volt veszélyes az option játék, de általában elmondható,hogy a szezon vége felé nem volt kiemelkedő a futás elleni védekezésünk.

Nos, azóta kiderült,hogy Bryant sérülten játszott, de ez önmagában még nem kellett volna,hogy ekkora visszaesést hozzon. Sokan találgatták,hogy mivel offseasonben megkapta a nagy pénzt, így ez is közrejátszik, és egyszerűen fejben nincs rendben.

Egészen más oldalról közelít viszont ez az írás (link a hozzászólás alján).

Kezdésnek álljon itt egy kis szösszenet Red-től, az idei offseason idejéről:
"Tetszik ahogyan most állok sebességemmel, agilitásommal kapcsolatban. Folyamatosan dolgoznom kell a súlyomon, de tetszik ahol most vagyok. Nem látok olyan tényezőt amely képes lenne megakadályozni a következő lépcső elérésében, abban,hogy a liga legjobb 5-tech játékosa legyek. Kétség kívül ez a célom. Örülök,hogy DQ(Dan Quinn) visszajött, mert már ismerjük egymást. Apró változások lesznek abban,ahogyan játszatni fog. Alapvetően visszatesz oda ahol a tackle-ön lehetek az idő nagyrészében, visszatérve az alapokhoz,hogy keményen és bomlasztóan, támadást megakasztóan játszhassak"


Kiemeli,hogy az új DC visszateszi a régi pozíciójába, tehát felmerül,hogy honnan és hová történik ez a mozgás.
Emlékeim szerint a szezon során nem sok szót ejtettünk a tényről,hogy sok esetben a 4-3 Under frontunk átment 4-3 Over frontba!

A régi rendszer tehát amit Red említ, tulajdonképpen nem más mint az Under front! PC szerint ebben a sémában a 5-tech falember nem kell,hogy kiemelkedő passz.siettető legyen, de TE oldalán elhelyezkedve a C-gapet támadva( ez a szó majd később fontos lesz) meg kell állítani a futást. Itt tehát a 5-tech egy-gap játékos, méghozzá penetration , azaz a lyukon történő behatolás feladatával megbízva.
Ebben a rendszerben voltak kiemelkedő meccsei tavaly és előtte is, ebben a rendszerben mutatott játék miatt kapott ekkora pénzt.

Mostanra viszont Red 2-gap játékossá vált a játékok jelentős részében. Ez hatalmas változás, mert pl őrizni a C és D gapet teljesen más stílus,és feladat mint egy-gapezni!

Itt egy kép a 4-3 Underről. A lényeg,hogy Red ugyan 2 lyukért felelős,de szinte vele egyvonalban ott van az erős oldali LB. Nem hátrébb tehát, hanem egyvonalban.






Itt jön a csavar. 2012-ben elkezdtünk rengeteg Over sémát használni. Ebben a felállásban nincs Red mellett még egy ember (LB), ő az utolsó ember az oldalán.





Gus alatt tehát elkezdett rengetegszer felállni az Over front. DQ érkezésével viszont vélhetően újból dominálni fog az Under! Érdemes megjegyezni,hogy Ő volt az aki Red-et áttette DE pozícióba,még mielőtt elment volna Miamiba.

Red állíólag azt is nyolatkozta,hogy a visszahelyezést követően ismét behatoló,disruptív játékot kérnek tőle, és nem a T-vel szemben, hanem a külső vállánál fog felállni. ---> Újból védeni fogja a nehéz oldali LB (SAM) a TE ellen!
Tavaly a 2 gap felállásoknál nem lehetett "penetration"-re játszania, mert őriznie kellett a lyukakat.

Ültessük át a gyakorlatba ezt pár képsorral. Nézzétek hogyan sikerül az ellen TE-jének Paulsonnak leblokkolnia őt, ezáltal utat nyitva a futásnak. Overben állunk fel, így nincs segítség.
Idei rájátszás, Washington, nyitó drive:



És itt van még egy play, újból egy TE által blokkolva:




Jöjjön most egy hasonló jelenet, a különbség annyi,hogy itt Under sémával állunk fel. A futás uyganúgy oldalra indul, Bryant felé. Először egy kimerevített kép:



És maga a játék:



Jól látható,hogy sikerül elzárni a futás útját, így Steve Jax visszaszorul , és középen kell próbálkoznia, ahol meg is lenne a stop, viszont Smith nem tudja szerelni. A cikkben kiemelik,hogy Smith kezei rövidek, így sokkal gyengébbek a szerelési képességei!

Éppen ezért kerül át vélhetően KJ a gyenge oldali LB (Will) pozícióba. Hiába lassabb mint a posztra elvárt érték, de nagyon intelligens, és playmaker.
Így nyilatkozott:
"Új pozícióm van, de nagyon természetesen jön"
Az Under frontban ugyebár a Will playmaker játékos. Eltakarítja a futást, passz ellen védekezik, relatíve nagy teret játszik be.

Így viszont megüresedik a SAM. A megoldás pedig az Avril/IRvin kettős. Ezért olyan fájó,hogy az ostobája megbukott a teszteken,mert a kombinációk száma csökkent ezáltal.

 www.fieldgulls.com/football-breakdowns/2013/5/31/4382318/the-seahawks-and-the-4-3-under-front-winds-of-change

1 órás összefoglaló HD-ben a szezonunkról:

McCoy kitéve. Amennyiben túléli a waive listát, átkerül IR listre.undisputedly

Meg is történt, IR-en van.Medvepapa

Mégis, kinek kellett volna sérülten?SeaSzilaHawk

Hellomi 😀
Tavaly Ballard így került hozzánk 😊Wyatt

annyit is ér 😀SeaSzilaHawk

Ballard gyógyultan sok csapatba elfér.

Ezt nem kell magyarázni... 😊

 www.seahawks.com/news/articles/article-hawkmail/A-championship-offseason/b6c427f3-7a73-491c-97b2-ab0d609ca69a

Nem százas ez a csávó az tuti 😀

McCoy kitéve. Amennyiben túléli a waive listát, átkerül IR listre.undisputedly

Meg is történt, IR-en van.Medvepapa

Mégis, kinek kellett volna sérülten?SeaSzilaHawk

Hellomi 😀
Tavaly Ballard így került hozzánk 😊Wyatt

annyit is ér 😀

Ilyen nincs 😀 Moffitt ki van tiltva pár városi plázából, erre a baromja visszament egy olyanba ahonnét hivatalosan is kitiltották, és nyilvános vizelésen kapták. Ezek után elfutott a társával, de pechére felismerték, és bírósági ügy lett belőle birtoksértés okán 😀undisputedly

legjobb barátom lenne ha személyesen ismerném 😀

McCoy kitéve. Amennyiben túléli a waive listát, átkerül IR listre.undisputedly

Meg is történt, IR-en van.Medvepapa

Mégis, kinek kellett volna sérülten?SeaSzilaHawk

Ezért volt logikus döntés, nem volt valószínű hogy bárki claimeli. Roster helyet meg minek foglalja, ha idén nem játszik.Medvepapa

Érdekes, hogy Crabtreet nem tették IR-re. Azt nyilatkozták, hogy a rájátszásba visszatérhet. Pedig neki is az Achillesét műtötték.

Két dolog következik ebből:
Vagy, Kaliforniában gyorsabban gyógyulnak a sérültek.
Vagy úgy gondolják PC-ék, hogy nem jutunk be a rájátszásba.

De félre a tréfával. Lehet hogy McCoyjal nem terveznek hosszútávra, és nagyon jó ez a Willson gyerek?BigBaltazar

Ennél egyszerűbb. McCoy jövőre szabadügynök lesz, és mivel idén valszeg már nem játszhat, feleslegesen foglalt volna egy helyet a rosteren. Az Achilles makacs sérülés, én Crabtree-t sem erőltetném, de ő kétségtelenül upgrade lesz/lehet ha visszatér, ugyanez McCoy-ról már nem mondható el. Persze érdekesebb lenne a helyzet, ha ne adj Isten Miller nem lenne bevethető a PO-ban. De lehet hozunk még a nyáron egy veterán TE-t is a biztonság kedvéért.Medvepapa

Az sem elképzelhetetlen, hogy agy fiatal UDFA TE-et hozunk valahonnan.

Ilyen nincs 😀 Moffitt ki van tiltva pár városi plázából, erre a baromja visszament egy olyanba ahonnét hivatalosan is kitiltották, és nyilvános vizelésen kapták. Ezek után elfutott a társával, de pechére felismerték, és bírósági ügy lett belőle birtoksértés okán 😀

McCoy kitéve. Amennyiben túléli a waive listát, átkerül IR listre.undisputedly

Meg is történt, IR-en van.Medvepapa

Mégis, kinek kellett volna sérülten?SeaSzilaHawk

Ezért volt logikus döntés, nem volt valószínű hogy bárki claimeli. Roster helyet meg minek foglalja, ha idén nem játszik.Medvepapa

Érdekes, hogy Crabtreet nem tették IR-re. Azt nyilatkozták, hogy a rájátszásba visszatérhet. Pedig neki is az Achillesét műtötték.

Két dolog következik ebből:
Vagy, Kaliforniában gyorsabban gyógyulnak a sérültek.
Vagy úgy gondolják PC-ék, hogy nem jutunk be a rájátszásba.

De félre a tréfával. Lehet hogy McCoyjal nem terveznek hosszútávra, és nagyon jó ez a Willson gyerek?BigBaltazar

Ennél egyszerűbb. McCoy jövőre szabadügynök lesz, és mivel idén valszeg már nem játszhat, feleslegesen foglalt volna egy helyet a rosteren. Az Achilles makacs sérülés, én Crabtree-t sem erőltetném, de ő kétségtelenül upgrade lesz/lehet ha visszatér, ugyanez McCoy-ról már nem mondható el. Persze érdekesebb lenne a helyzet, ha ne adj Isten Miller nem lenne bevethető a PO-ban. De lehet hozunk még a nyáron egy veterán TE-t is a biztonság kedvéért.

McCoy kitéve. Amennyiben túléli a waive listát, átkerül IR listre.undisputedly

Meg is történt, IR-en van.Medvepapa

Mégis, kinek kellett volna sérülten?SeaSzilaHawk

Hellomi 😀
Tavaly Ballard így került hozzánk 😊

McCoy kitéve. Amennyiben túléli a waive listát, átkerül IR listre.undisputedly

Meg is történt, IR-en van.Medvepapa

Mégis, kinek kellett volna sérülten?SeaSzilaHawk

Ezért volt logikus döntés, nem volt valószínű hogy bárki claimeli. Roster helyet meg minek foglalja, ha idén nem játszik.Medvepapa

Érdekes, hogy Crabtreet nem tették IR-re. Azt nyilatkozták, hogy a rájátszásba visszatérhet. Pedig neki is az Achillesét műtötték.

Két dolog következik ebből:
Vagy, Kaliforniában gyorsabban gyógyulnak a sérültek.
Vagy úgy gondolják PC-ék, hogy nem jutunk be a rájátszásba.

De félre a tréfával. Lehet hogy McCoyjal nem terveznek hosszútávra, és nagyon jó ez a Willson gyerek?

McCoy kitéve. Amennyiben túléli a waive listát, átkerül IR listre.undisputedly

Meg is történt, IR-en van.Medvepapa

Mégis, kinek kellett volna sérülten?SeaSzilaHawk

Ezért volt logikus döntés, nem volt valószínű hogy bárki claimeli. Roster helyet meg minek foglalja, ha idén nem játszik.

McCoy kitéve. Amennyiben túléli a waive listát, átkerül IR listre.undisputedly

Meg is történt, IR-en van.Medvepapa

Mégis, kinek kellett volna sérülten?

McCoy kitéve. Amennyiben túléli a waive listát, átkerül IR listre.undisputedly

Meg is történt, IR-en van.

McCoy kitéve. Amennyiben túléli a waive listát, átkerül IR listre.

Csak nehogy aztán sírni kelljen 😀Wyatt

menj haza Wyatt, részeg vagy! 😀

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000206867/article/top-10-qbs-25-and-under-russell-wilson
wilson az 5. legjobb 25éven aluli qb- szal jobb nála newton, luck(!), rg3 és kopernikusz(!)
hangosan nevetekbraxa88

Nem jók ezek a listák semmire, és nem Wilson miatt.