Tennessee Titans

Rohadjon meg a Bills, hogy egymás után két szezonban is lemákol minket. Rohadjanak meg a kretén bírók, akik kétes szituációban kétszer is ellenünk ítéltek, és elvettek két TD-t. Amúgy nem Mariota miatt vagyunk rosszak, hanem mert ilyen fogalmatlan játékosokat játszatunk, mint tavaly Nick Williams, vagy idén Santos. Négy (!!!) FG-t hagyott ki ez a barom, de az se normális, aki három sikertelen kísérlet után még egyszer pályára küldi. Szóval Vrabelre is kezd nagy lenni a HC kabát, idén már nem először hibázik fontos pillanatban. És Lewan visszatérése se oldotta meg a fal gondjait, ugyanúgy trágya az egész OL. Persze megint Mariota lesz a hibás, hogy sokat vár, hogy keveset passzol, stb. Mindegy, ennek a szezonnak ezzel lőttek, jó, ha 6-10-es mérleget összehozunk a végére.
Persze vannak fontosabb dolgok is az életben, mint egy nyamvadt amerikai foci meccs, de remélem reggelre arra kelek, hogy Santos már nem lesz a csapatnál...

Lewan visszakerült a rosterre, cserébe Fluellen IR-re ment térdsérüléssel.

Vagy a telefonomon rossz oldalt olvasok és egy hetes üzenetek alapján reagálok...?

De legalább a sör elfogadható áron volt...🍺😁

Mind1, a győzelem az W.

Joccakát otthon mindenkinek...
Titans

Úgy látom nemcsak jó áron volt, hanem sok is volt a sör. 😛 De legalább jól sikerült a meccs! 😊

Azért majd írj egy beszámolót a sörön túl is. 😊 A közvetítés alapján elég sok volt az üres szék a stadionban. Volt hangulat azért?

Vagy a telefonomon rossz oldalt olvasok és egy hetes üzenetek alapján reagálok...?

De legalább a sör elfogadható áron volt...🍺😁

Mind1, a győzelem az W.

Joccakát otthon mindenkinek...

Szép győzelem, persze nem kell túlértékelni. A D nagyon jó munkát végzett, míg az O az első félidőben tetszett, aztán jól megállt. Mariotára most nem lehet panasz, A.J. Brown ismét remekelt, és Nate Davis bemutatkozása se volt rossz. Összességében 2-2-vel jöttünk ki a Lewan nélküli első négy meccsből, amit előre aláírtam volna, viszont így utólag a két csoportmeccs eléggé ront az összképen. Sok munka van még a csapattal, de legalább jó szájízzel lehet készüli az újabb nehéz feladatokra.
Nandito

Brown a kiraly!

Lehet, hogy rossz meccsen voltam és valójában kikaptunk?

Vagy a többi csapat nem játszott és csak velünk lehet foglalkozni?

Vagy még nem olvastam valamit és Mariotát a meccs után várta egy cipősdoboznyi pénz meg egy új szerződés?

Na mind1, amit én láttam azon egy érett játékot bemutató csapat egy magabiztos irányító teljesítménnyel vert egy meccsen belül szörnyen hullámzó ellenfelet.
Ennyi.

TitanUp!

Szép győzelem, persze nem kell túlértékelni. A D nagyon jó munkát végzett, míg az O az első félidőben tetszett, aztán jól megállt. Mariotára most nem lehet panasz, A.J. Brown ismét remekelt, és Nate Davis bemutatkozása se volt rossz. Összességében 2-2-vel jöttünk ki a Lewan nélküli első négy meccsből, amit előre aláírtam volna, viszont így utólag a két csoportmeccs eléggé ront az összképen. Sok munka van még a csapattal, de legalább jó szájízzel lehet készüli az újabb nehéz feladatokra.

Szerkesztette: Nandito

Hogy kell képet megosztani?

Jól mozgunk eddig...

Viszonylag sok Titans szurkoló, viszonylag bizakodó hangulat...

Titan Up!

Mariotában valóban benne van, hogy rá tud lépni az Alex Smith-féle útra, de én többet nem látok bele. Teszem hozzá emberünk 25 éves mindössze.
Robinson egyébként szvsz kompetens GM, akár draftot, akár FA-t nézek, rendre logikusnak tűnőket lép.
A gond az edzői stábban van inkább szvsz ha nem Mariota limitáltságában.

Valamit hadd fuzzek a dolgokhoz. A mostani meccsen Mariota sokkal eretebb jatekot mutatott, mint Minshaw. Utobb tetszik nekem is, irtam a Chiefs meccsen is mar. De azert lathato, hogy inkabb checkdown kiraly. Illetve elso celpontra dob jol, aztan tanacstalan, lassan dont (ezert is fut inkabb annyit). Raadasul, amit mondtam anno Fitzmagicrol, mikor a Bills teletomte a zsebet, gambler. Nalam ez azt jelenti, hogy megdob olyat, amit nem kene. Nagyon nem, de bejott neki eddig. Az a gond ezzel, ahogy lehet ebbol 3 TD, lehet 3 pick is.

Na most, Mariota ellenben ujonckent rendre tulvallata magat. Es tobbet kockaztatott. Ellenben mara sokkal profibb lett. Nem mintha bajuszkiraly nem lehetne, majd. Viszont nem mindenki lesz az. Illetve nem mindenkinek megy ez. Mariota is mas lett, es sokan nem is szeretik, tul keveset kockaztat. Igaz. De sztem jo edzovel ez jo alap. Kicsit batrabb jatekkal, nagyon jo kis iranyito lehet. Mar sokat fejlodni minosegben nem fog, szvsz, de az alapok jok. Kezdoszint. En erre utaltam, mikor azt mondtam, meg lehet ot fizetni, ha sok mas embert meg lehetett. Akik nem jobbak, csak masok, es jobban rajuk epitettek a csapatot. Persze, nyilvan ez miert lenne igy, ha eddig nem jottek ra? Vagy nem valosult meg. Oke. De en megfizetnem, hacsak nem lesz olyan kuka a szezon, hogy elerheto egy kiszemelt kedvenc.

Chip Kellyt kirúgják a UCLAról és talán ennyi bukta után lejjebb adja, és ide lehet hozni Mariota mellé 😉 . Ha vkinek, neki tudni kellene vmit kezdeni vele.

A 3500 yard szerintem abszolut nem game manager szam. Az kevesebb. Es Mariota sem volt game manager, meccseket nyert, nem is egyet. Csak ennel tobb kell, meg igy is, foleg a modern NFL-ben, ahol az iranyito szerepe nagyobb, es a passzjatek fogja javareszt eldonteni a meccset. Futassal alapozol, passzal tudod felrakni a pontot az i-re.Stez

Russell Wilson többször dobott eddigi karrierje során 3500 yard alatt, mint felett. Például tavaly is. Egyébként TD számban is többször volt 26-on vagy alatta, mint fölötte. (Tavaly fölötte volt.)

Önmagában a yard elég lehetne, meg a TD is, ha lenne mellé más. Lábon lenne rendkívül veszélyes, vagy egy mini-Brady lenne aki underneath ütem passzokkal szét tud szedni védelmeket, vagy valami egyéb. Wilsonnak van egyéb, Mariota-nak - öt év után ez már nagy valószínűséggel kijelenthető - nincs.

Mondjuk ez úgy jó kérdés, hogy mi a jobb, Mariota 25-35 millióert, vagy mondjuk Herbert és akit igazolnak mellé a megmaradó pénzből?
gabokocka

Ha Herbert elérhető lenne nekik, akkor szerintem nem is kérdés, hogy felesleges tovább húzni. Akkor nehezebb a válasz, ha az első körös 1-2-3 legjobb jelöltre nincs esély. Akkor lehet, hogy ajánlanék Mariota-nak egy 1+X éves szerződést, aztán húznék a második "csomagból" egy fiatalt, bízva abban, hogy egy Garoppolo, Carr kijön belőle legalább.

Ami semmiképpen nem csinálnék, az egy felfordulás, rebuild, hogy pickeket gyűjtsek egy esetleges újabb 1/1-re. Ez egy jól összerakott csapat, amelyik ugyan beleszorult a "középszerűségbe" pár éve, de szerintem a középszerűség is érték, ha az azt jelenti, hogy a csapatból kijön ami benne van. A Titans kihozza ami benne van, küzd, nyer is, és nem az a csapat amelyik bedobja a gyeplőt 1-2 gyenge meccs után. Egy ilyen csapatot nem vernék szét új QB reményében. Az új QB 1/1-en is nagy rizikó, ritka az a tuti prospect. Inkább próbálkoznék iejjebb irányítót találni, és megpróbálnám a csapatot összetartani közben.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Mondjuk ez úgy jó kérdés, hogy mi a jobb, Mariota 25-35 millióert, vagy mondjuk Herbert és akit igazolnak mellé a megmaradó pénzből?

Ja én nem vagyok annak a pártján, hogy nem jó és hogy meg kellene válni tőle, csak az akciósabb éveiben sajnos valahogy nem sikerült olyan csapatot (játékosok, edzők) hozni hozzá, hogy nagyot lehessen virítania. Azt nem mondom, hogy nem is lehet jó egy jobb rendszerben, csak hogy eddig nem remekelt és hogy eléggé szürkének tűnik a nagy pénzes melóhoz. Aztán ettől még lehet jó később
Wyatt

Ne keverjük bele a pénzt egy szimpla jó játékos/nem jó játékos kérdésbe.
Ezzel az erővel lehetne az is szempont, hogy mindig előre köszön a GM-nek vagy jó apa, esetleg a nagybátyja elvette a tulaj csúnya unokahugának legjobb barátnőjét.
Mariota jó játékos.
Nem eredményes, az igaz, de ez csapatsport.
Mintha azt mondanád, hogy Messi nem jó, mert nem nyert VB-t, vagy Doncic nem jó, mert még NBA-döntőt se játszott.
Vagy JaMarcus Russel azért volt jó, mert sok pénzt kapott. Badarság, nem függ össze.
Mariota nem elit, nem eredményes, de jó irányító.
Sobri Jóska

Nem ez a lényeg. Hanem hogy eddig több pénz volt jó játékosokra, és ezzel együtt nem volt sikeres a sztori, a nagy fizus időszakban már kevesebb lesz, úgyhogy nagyobbat kéne előrelépnie már a szinten tartáshoz is. Míg egy fiatal új arcnál megint lenne lehetőség, hogy talán jobban rá tudják formálni a dolgokat és elegendő személyzettel veszik körbe. Ennyi része volt a pénzes felvetésnek
Wyatt

De ha Mariotára nem tudott a vezetés sok pénzből egy csapatot építeni, akkor ugyanaz a vezetés egy ergyább irányítóra mitől tudna?
Ezzel párhuzamosan persze az is igaz, hogy ha Mariotára sok pénzből nem tudtak, mitől tudnának rá kevesebb pénzből?
Ergo kikövetkeztettük, hogy a Titans FO szar, és a Titans rábaszott. Így is, úgy is. Nem lennék Titans drukker most...
Sobri Jóska

Egyáltalán nem hiszem, hogy ergyább lenne feltétlenül az új ember, sőt, lehet, hogy jobban passzolna hozzá a rendszer. Viszont a lényegesebb kérdés a többi. Hogy ha eddig nem ment a csapatépítés körülötte, akkor mitől fog menni kevesebből? És pont ezért kérdés, hogy van-e értelme így ebben a rendszerben ennyiért megtartani
Wyatt

Ha van jobb, akkor nincs.
De az állításom az volt, hogy Mariota jó irányító, nem ilyen csapatépítési mahinációk.

Valamint mondj olyat, aki bizonyosan, vagy nagy valószínűséggel jobb lehet nála, és a Titans ki tudja vinni a drafton 1/1-re trade nélkül.

Ja én nem vagyok annak a pártján, hogy nem jó és hogy meg kellene válni tőle, csak az akciósabb éveiben sajnos valahogy nem sikerült olyan csapatot (játékosok, edzők) hozni hozzá, hogy nagyot lehessen virítania. Azt nem mondom, hogy nem is lehet jó egy jobb rendszerben, csak hogy eddig nem remekelt és hogy eléggé szürkének tűnik a nagy pénzes melóhoz. Aztán ettől még lehet jó később
Wyatt

Ne keverjük bele a pénzt egy szimpla jó játékos/nem jó játékos kérdésbe.
Ezzel az erővel lehetne az is szempont, hogy mindig előre köszön a GM-nek vagy jó apa, esetleg a nagybátyja elvette a tulaj csúnya unokahugának legjobb barátnőjét.
Mariota jó játékos.
Nem eredményes, az igaz, de ez csapatsport.
Mintha azt mondanád, hogy Messi nem jó, mert nem nyert VB-t, vagy Doncic nem jó, mert még NBA-döntőt se játszott.
Vagy JaMarcus Russel azért volt jó, mert sok pénzt kapott. Badarság, nem függ össze.
Mariota nem elit, nem eredményes, de jó irányító.
Sobri Jóska

Nem ez a lényeg. Hanem hogy eddig több pénz volt jó játékosokra, és ezzel együtt nem volt sikeres a sztori, a nagy fizus időszakban már kevesebb lesz, úgyhogy nagyobbat kéne előrelépnie már a szinten tartáshoz is. Míg egy fiatal új arcnál megint lenne lehetőség, hogy talán jobban rá tudják formálni a dolgokat és elegendő személyzettel veszik körbe. Ennyi része volt a pénzes felvetésnek
Wyatt

De ha Mariotára nem tudott a vezetés sok pénzből egy csapatot építeni, akkor ugyanaz a vezetés egy ergyább irányítóra mitől tudna?
Ezzel párhuzamosan persze az is igaz, hogy ha Mariotára sok pénzből nem tudtak, mitől tudnának rá kevesebb pénzből?
Ergo kikövetkeztettük, hogy a Titans FO szar, és a Titans rábaszott. Így is, úgy is. Nem lennék Titans drukker most...
Sobri Jóska

Egyáltalán nem hiszem, hogy ergyább lenne feltétlenül az új ember, sőt, lehet, hogy jobban passzolna hozzá a rendszer. Viszont a lényegesebb kérdés a többi. Hogy ha eddig nem ment a csapatépítés körülötte, akkor mitől fog menni kevesebből? És pont ezért kérdés, hogy van-e értelme így ebben a rendszerben ennyiért megtartani

Szerkesztette: Wyatt

Ja én nem vagyok annak a pártján, hogy nem jó és hogy meg kellene válni tőle, csak az akciósabb éveiben sajnos valahogy nem sikerült olyan csapatot (játékosok, edzők) hozni hozzá, hogy nagyot lehessen virítania. Azt nem mondom, hogy nem is lehet jó egy jobb rendszerben, csak hogy eddig nem remekelt és hogy eléggé szürkének tűnik a nagy pénzes melóhoz. Aztán ettől még lehet jó később
Wyatt

Ne keverjük bele a pénzt egy szimpla jó játékos/nem jó játékos kérdésbe.
Ezzel az erővel lehetne az is szempont, hogy mindig előre köszön a GM-nek vagy jó apa, esetleg a nagybátyja elvette a tulaj csúnya unokahugának legjobb barátnőjét.
Mariota jó játékos.
Nem eredményes, az igaz, de ez csapatsport.
Mintha azt mondanád, hogy Messi nem jó, mert nem nyert VB-t, vagy Doncic nem jó, mert még NBA-döntőt se játszott.
Vagy JaMarcus Russel azért volt jó, mert sok pénzt kapott. Badarság, nem függ össze.
Mariota nem elit, nem eredményes, de jó irányító.
Sobri Jóska

Nem ez a lényeg. Hanem hogy eddig több pénz volt jó játékosokra, és ezzel együtt nem volt sikeres a sztori, a nagy fizus időszakban már kevesebb lesz, úgyhogy nagyobbat kéne előrelépnie már a szinten tartáshoz is. Míg egy fiatal új arcnál megint lenne lehetőség, hogy talán jobban rá tudják formálni a dolgokat és elegendő személyzettel veszik körbe. Ennyi része volt a pénzes felvetésnek
Wyatt

De ha Mariotára nem tudott a vezetés sok pénzből egy csapatot építeni, akkor ugyanaz a vezetés egy ergyább irányítóra mitől tudna?
Ezzel párhuzamosan persze az is igaz, hogy ha Mariotára sok pénzből nem tudtak, mitől tudnának rá kevesebb pénzből?
Ergo kikövetkeztettük, hogy a Titans FO szar, és a Titans rábaszott. Így is, úgy is. Nem lennék Titans drukker most...

Ja én nem vagyok annak a pártján, hogy nem jó és hogy meg kellene válni tőle, csak az akciósabb éveiben sajnos valahogy nem sikerült olyan csapatot (játékosok, edzők) hozni hozzá, hogy nagyot lehessen virítania. Azt nem mondom, hogy nem is lehet jó egy jobb rendszerben, csak hogy eddig nem remekelt és hogy eléggé szürkének tűnik a nagy pénzes melóhoz. Aztán ettől még lehet jó később
Wyatt

Ne keverjük bele a pénzt egy szimpla jó játékos/nem jó játékos kérdésbe.
Ezzel az erővel lehetne az is szempont, hogy mindig előre köszön a GM-nek vagy jó apa, esetleg a nagybátyja elvette a tulaj csúnya unokahugának legjobb barátnőjét.
Mariota jó játékos.
Nem eredményes, az igaz, de ez csapatsport.
Mintha azt mondanád, hogy Messi nem jó, mert nem nyert VB-t, vagy Doncic nem jó, mert még NBA-döntőt se játszott.
Vagy JaMarcus Russel azért volt jó, mert sok pénzt kapott. Badarság, nem függ össze.
Mariota nem elit, nem eredményes, de jó irányító.
Sobri Jóska

Nem ez a lényeg. Hanem hogy eddig több pénz volt jó játékosokra, és ezzel együtt nem volt sikeres a sztori, a nagy fizus időszakban már kevesebb lesz, úgyhogy nagyobbat kéne előrelépnie már a szinten tartáshoz is. Míg egy fiatal új arcnál megint lenne lehetőség, hogy talán jobban rá tudják formálni a dolgokat és elegendő személyzettel veszik körbe. Ennyi része volt a pénzes felvetésnek

Ja én nem vagyok annak a pártján, hogy nem jó és hogy meg kellene válni tőle, csak az akciósabb éveiben sajnos valahogy nem sikerült olyan csapatot (játékosok, edzők) hozni hozzá, hogy nagyot lehessen virítania. Azt nem mondom, hogy nem is lehet jó egy jobb rendszerben, csak hogy eddig nem remekelt és hogy eléggé szürkének tűnik a nagy pénzes melóhoz. Aztán ettől még lehet jó később
Wyatt

Ne keverjük bele a pénzt egy szimpla jó játékos/nem jó játékos kérdésbe.
Ezzel az erővel lehetne az is szempont, hogy mindig előre köszön a GM-nek vagy jó apa, esetleg a nagybátyja elvette a tulaj csúnya unokahugának legjobb barátnőjét.
Mariota jó játékos.
Nem eredményes, az igaz, de ez csapatsport.
Mintha azt mondanád, hogy Messi nem jó, mert nem nyert VB-t, vagy Doncic nem jó, mert még NBA-döntőt se játszott.
Vagy JaMarcus Russel azért volt jó, mert sok pénzt kapott. Badarság, nem függ össze.
Mariota nem elit, nem eredményes, de jó irányító.

Flacco mondjuk elég rendesen kiérdemelte a top lóvét, de Foles is rengeteget tett hozzá egy bajnoki címhez, ezt nem látom, hogy Mariota meg tudná-e tenni
Wyatt

Persze, nyilven eros neveket mondtam, direkt nem a bust arcokat. De hogy tovvablepjek, ne csak ismetelgessuk magunkat.
ABnel sokan mondtatok, hogy ne adjanak mar egy parasztnak sokadik nagy szerzodest, stb. Mariota viszont akkor ellenben egy jo jatekos, egy jo ember. Nem nala kell sporolni, mert az edzok keptelenek osszerakni a jatekat. En sosem lattam, hogy beletojna a meccsbe, vagy feladna, vagy ne edzene, mert faj a haja. Vagy ramaszna a csapattarsaira, mert nem megy a jatek.
O is tudja, hogy nem egy Brady. Ellenben sokan vannak hasonlo szinten, es ezekbol van sok, nem a szuper tehetsegekbol.
Meglatjuk, leghet jobb lenne tovabblepni, de ahhoz latni kene kik kozul is valasztunk. Mert ez igy nem igaz, hogy akarki jobb. Olyan QBt is tudnek mondani, de mindegy itt.
ulpianus

Szerintem pedig a Titansnek tovabb kell lepnie, de igazabol az onhibajabol, mivel a csapat keptelen kihasznalni Mariotat es az erossegeit, de itt nem is lesz mar rendszervaltas, nem valtozik a felfogas, ebbe viszont Mariota nem illik bele. Es a nyaron viszont lehetne draftolni, megkaphatna az eselyt valaki uj, mig Mariota szamara is az lenne a szerencses, hogy elmehetne, aztan egy mas felfogasban, uj kornyezetben kiprobalhatna magat.

Nincs baj az egesszel, egyik fel sem egett be, nem volt bust Mariota sem, egyszeruen csak valahogy a felek nem passzolnak ossze teljesen. Tovabb kell lepni. Szerintem folosleges a csapatnak csak azert odaadni evi 30 millio dollart Mariotanak, csak hogy legyen egy kubejuk, aki nem teljesen elveszett. Mert ugy akkor meg masnak sem lesz eselye kitunni Mariota mellol.

Ja én nem vagyok annak a pártján, hogy nem jó és hogy meg kellene válni tőle, csak az akciósabb éveiben sajnos valahogy nem sikerült olyan csapatot (játékosok, edzők) hozni hozzá, hogy nagyot lehessen virítania. Azt nem mondom, hogy nem is lehet jó egy jobb rendszerben, csak hogy eddig nem remekelt és hogy eléggé szürkének tűnik a nagy pénzes melóhoz. Aztán ettől még lehet jó később

Flacco mondjuk elég rendesen kiérdemelte a top lóvét, de Foles is rengeteget tett hozzá egy bajnoki címhez, ezt nem látom, hogy Mariota meg tudná-e tenni
Wyatt

Persze, nyilven eros neveket mondtam, direkt nem a bust arcokat. De hogy tovvablepjek, ne csak ismetelgessuk magunkat.
ABnel sokan mondtatok, hogy ne adjanak mar egy parasztnak sokadik nagy szerzodest, stb. Mariota viszont akkor ellenben egy jo jatekos, egy jo ember. Nem nala kell sporolni, mert az edzok keptelenek osszerakni a jatekat. En sosem lattam, hogy beletojna a meccsbe, vagy feladna, vagy ne edzene, mert faj a haja. Vagy ramaszna a csapattarsaira, mert nem megy a jatek.
O is tudja, hogy nem egy Brady. Ellenben sokan vannak hasonlo szinten, es ezekbol van sok, nem a szuper tehetsegekbol.
Meglatjuk, leghet jobb lenne tovabblepni, de ahhoz latni kene kik kozul is valasztunk. Mert ez igy nem igaz, hogy akarki jobb. Olyan QBt is tudnek mondani, de mindegy itt.

Mariotaval most olyasmi történik, mint Alex Smithhel az elején. Hiába a kiemelkedő képességek, nincs senki aki megfelelően applikálta volna a csapatába és a ligába.
Mókás lenne ha év végén Brady a 7. gyűrűvel visszavonulna, BB és JMD meg Mariotával nyerne még hármat. A jelenlegi Patsben simán top5 teljesítménnyel, produktivitással bírna.

Viszont ahol Flacco, Osweiler, Foles, Kuzin, meg mittomen ki kap kezdoposzton lehetoseget es nagy penzt, ott Mariota is hadd kapjon mar.
Masik oldalrol, ha talalnak egy potens fiatal sracot, az mas. Akkor en is azt mondom, hozzak el.
ulpianus

Flacco mondjuk elég rendesen kiérdemelte a top lóvét, de Foles is rengeteget tett hozzá egy bajnoki címhez, ezt nem látom, hogy Mariota meg tudná-e tenni

Viszont ahol Flacco, Osweiler, Foles, Kuzin, meg mittomen ki kap kezdoposzton lehetoseget es nagy penzt, ott Mariota is hadd kapjon mar.
Masik oldalrol, ha talalnak egy potens fiatal sracot, az mas. Akkor en is azt mondom, hozzak el.
ulpianus

Bradford 😀
Ja, fog kapni sanszot, de sztem nem itt.

Viszont ahol Flacco, Osweiler, Foles, Kuzin, meg mittomen ki kap kezdoposzton lehetoseget es nagy penzt, ott Mariota is hadd kapjon mar.
Masik oldalrol, ha talalnak egy potens fiatal sracot, az mas. Akkor en is azt mondom, hozzak el.