Washington Commanders

Redskins SS LaRon Landry (Achilles') is not expected to be available for the preseason opener.
"I’m not going on the field unless I’m 110 percent and can do all of the things I know I can do," said Landry. Beat writers have speculated that Landry's injury may be a long-term concern. Though he's due back for Opening Day, the heel may give the Skins pause in extension talks. Landry is in a contract year.

Ennek most nem tudok örülni...

jvic, adom amit mondasz a nose-zal kapcsolatban, de én nem csak egy pl. Wilforki utat bejáró domináns noset tudnék elképzelni, aki fene nagy hústorony, 2 ember 'aláfekszik' és megfogja a futást, de azért a passz ellen nem tud semmit...
hanem pl a Wade-féle dallasi nose, Ratliff, na ő aztán nem egy hústorony, Cofieldnél nem bírja jobban a kettőzést, és mégis domináns, igen kellett mellé egy Spears, de elég jól működött a rendszer...sapka

Tudod, hogy miért ezt a szisztémát alkalmazta Wade? Mert nem talált egy Wilforkhoz hasonló kaliberű (de lehet, hogy Casey-t emelte ki) NT-t. Valamelyik pár éves interjújában mondta el. És igen, lehet így is sikeres 3-4-et építeni, csak sokkal nehezebb, pont úgy, ahogy gyenge futóval is lehet hatékony futójátékot játszani, de azért inkább mindenki szeretne magának egy AP-t vagy mondjuk Marshall Faulk-ot (hamár éppen most kerül be a HOF-ba 😊 ), úgy azért sokkal könnyebb. Azt azért hadd tegyem hozzá, hogy korszakos futót találni még talán könnyebb, mint korszakos NT-t.jvic

ezt nem tudtam :/, hogy csak kényszermegoldás volt, de sikerült neki
és ha megnézed a Houston keretét, ott sincs igazi nose, mégis (én pl. biztos vagyok benne) nagyon jó D-t fog építeni, lehet nem jövőre, de 2 év múlva top10 lesz szerintem
sőt a 3-4 csapatok (hozzávetőlegesen 70%-ánál) nincs igazi karakteres nose, sőőt végigböngészve a tavalyi top 10-es D-ket (yardok alapján), kiemelve a 3-4es nosekat a következőképpen nézett ki. Garay-Casey-Pouha-Raji-Soliai-Gregg/Ngata, ebből nagyjából két emberre tudnám rásütni azt, hogy igazán karakteres lenne, de szerintem ami a 3-4 igazi alapkövét megadja az a DE..., és nem az NT, mert megnézzük az urak mellett álló duókat, sokkal veretesebb névsort kapnánk, mindegyik csapatnál van legalább 1 igazi meghatározó DE, akik a hátukon viszik a csapatot, és ebben reménykedjünk, hogy Jenkins megtalálja magában az őselemet.
szóval ilyen tekintetben a Def. Cord.-é a teljes felelősség... (és kis csapatáé), mert meglehet csinálni igazi 'NT' nélkül is a top10-es védelmet, de igazi RDE nélkül nem bár én nem tartom sokra szakmailag Haslettet, de ebben az évben ki kell tennie magáért, mert el tudok képzelni egy dühös szurkolótábort kis FIRE Haslett táblákkal, és akkor megint ott leszünk ahol 2 éve...

futós analógia, szerintem minden korszakos futó előtt volt egy (majdnem) korszakos támadófal. És egy ilyen 5, de inkább 6 főből álló alakulatot nehezebb összerakni, mint egy korszakos NT-t találni, márcsak azért is gondolom így, mert aki nfl-ig eljut futó, és még nincs szarráterhelve, szóval köztük, max méret/sebességkülönbség van, a technikai különbség minimális, de az hogy mekkora lyukon kell átfutnia, na azaz igazán nem mindegy.
eltértem a tárgytól... de szomorú vagyok, hogy most a tavalyi katasztrófális O falat fogjuk még egy évig halasztani... Hol vannak már a szép jóképú PBS falak, Samuels-Dockery-Rabach-Thomas-Jensen...

Sapka, írhatnál egy összefoglalófélét a történésekből, én eléggé ki/lemaradtam a történésekről... 😕apeszos

tetszik az új oldal!, és megnyitottam és semennyit nem akadt, kicsit meg is lepődtem 😛
mire gondolsz, mármint ideírjak/blogra, és mikortól foglaljak össze? :rolleyes:
hol vesztetted el a fonalat?sapka

Még az elején, az UDFA-különítménynél, név szerint Chappel-nél... 😕 Megírod word-ben és elküldöd ide: info@redskinsfan.hu a többi az én dolgom....

jvic, adom amit mondasz a nose-zal kapcsolatban, de én nem csak egy pl. Wilforki utat bejáró domináns noset tudnék elképzelni, aki fene nagy hústorony, 2 ember 'aláfekszik' és megfogja a futást, de azért a passz ellen nem tud semmit...
hanem pl a Wade-féle dallasi nose, Ratliff, na ő aztán nem egy hústorony, Cofieldnél nem bírja jobban a kettőzést, és mégis domináns, igen kellett mellé egy Spears, de elég jól működött a rendszer...sapka

Tudod, hogy miért ezt a szisztémát alkalmazta Wade? Mert nem talált egy Wilforkhoz hasonló kaliberű (de lehet, hogy Casey-t emelte ki) NT-t. Valamelyik pár éves interjújában mondta el. És igen, lehet így is sikeres 3-4-et építeni, csak sokkal nehezebb, pont úgy, ahogy gyenge futóval is lehet hatékony futójátékot játszani, de azért inkább mindenki szeretne magának egy AP-t vagy mondjuk Marshall Faulk-ot (hamár éppen most kerül be a HOF-ba 😊 ), úgy azért sokkal könnyebb. Azt azért hadd tegyem hozzá, hogy korszakos futót találni még talán könnyebb, mint korszakos NT-t.

Sapka, írhatnál egy összefoglalófélét a történésekből, én eléggé ki/lemaradtam a történésekről... 😕apeszos

tetszik az új oldal!, és megnyitottam és semennyit nem akadt, kicsit meg is lepődtem 😛
mire gondolsz, mármint ideírjak/blogra, és mikortól foglaljak össze? :rolleyes:
hol vesztetted el a fonalat?

Végre megoldódott a probléma a tárhellyel, oldalmotort váltottam..... Kész az új fanoldal, kicsit a régi hivatalos Redskins.com-ra hajaz... 😊 És akkor egy depth chart Tandlertől:http://redskinsfan.hu/?p=586
Sapka, írhatnál egy összefoglalófélét a történésekből, én eléggé ki/lemaradtam a történésekről... 😕

jvic, adom amit mondasz a nose-zal kapcsolatban, de én nem csak egy pl. Wilforki utat bejáró domináns noset tudnék elképzelni, aki fene nagy hústorony, 2 ember 'aláfekszik' és megfogja a futást, de azért a passz ellen nem tud semmit...
hanem pl a Wade-féle dallasi nose, Ratliff, na ő aztán nem egy hústorony, Cofieldnél nem bírja jobban a kettőzést, és mégis domináns, igen kellett mellé egy Spears, de elég jól működött a rendszer, (mintha most újra end lenne megint)
+ azt is el tudom képzelni, hogy csak 60%ban lesz fenn és aktív rotálás lesz
szóval szerintem, ez inkább sémafüggő, hogy mit igényel a rendszer, ha tényleg tisztán a centerrel szemben fog feállni, domináns tud lenni a képességeiből adódóan.

Megmondom őszintén a második írásba egykét dolog nem tiszta,pl. az Elephant tudásom szerint azaz LB, aki a tacke külső vállám a LOS-on a 4-3-as DE-n túl helyezkedik el, mármint ez nem konkrétan egy ember, hanem pozíció.
de ha ebben a dimenzióban maradunk, 'Sidekick'-nek Kerrigant szánják, mint jobb runstopper, ez biztos. kérdés milyen lesz...

Mégvalami. Pár éves cikk, de igazából az alapok benne vannak a 3-4-ről: http://blogs.nfl.com/2009/07/08/the-3-4-defense-isnt-as-easy-as-it-sounds/
Bemásolnám nagy részét:

1. Football IQ: The 3-4 requires players to have a reasonable football IQ, and it can’t be mastered overnight, even if the defensive coordinator knows the scheme like the back of his hand. The Tampa 2 was the last trendy defense to take the NFL by storm, but for all its wonderment, the byproduct was turning players into robots.

--- Erre azt mondom megvan, mind edzői, mind játékos oldalról.

2. Elephant: This is the NFL’s equivalent of a hybrid. He is part defensive end, part linebacker, and is athletic enough to have limited coverage skills and physical enough to dominate an offensive tackle. DeMarcus Ware, Adalius Thomas, Terrell Suggs, Shawne Merriman and LaMarr Woodley are examples.

--- Orakpo is és Kerrigan is ez.

3. Sidekick: This is another outside linebacker (like Greg Ellis, Mike Vrabel, Shaun Phillips and James Harrison) who has coverage skills but also can dominate a running back and occasionally beat an offensive tackle.

--- Na ebből is hiányunk van, se Orakpo se Kerrigan nem ez, mind a kettő baromi jó passrusher, de egyikük sem jó coverage-ben. Carter/Lorenzo is "Elephant" volt, semmiképpen nem Sidekick, ezért is szívtunk tavaly.

4. Power pig: A 3-4 defense must have a nose guard who commands a double team on run plays. He has to be the master between the guards.

--- Ez szerintem teljesen hiányzik, mint feljebb leírtam.

5. The 5 Techniques: You need two defensive ends who can control the line of scrimmage. They need to be able to beat one-on-one matchups on pass plays but must be dominant in stopping the run.

--- Csakcsak meglesznek idénre. Carriker-t eddig is szerettem, remélem a másik oldal is jobb lesz.

Sajnos, bár általában optimista vagyok, de most nem érzem azt, hogy az idei def jobb lenne, mint a tavalyi, és ha pl. Fletcher kiesik (ami ennyi idősen már nem lenne meglepő), akkor nagyon nagy gázban vagyunk. 😕jvic

remélem ezt nem írtad komolyan, hogy nem lesz jobb mint a tavalyi...

Kemo/Bryant-Cofield (igen ez tényleg nagy kérdés, hogy Cofield megfelelne e 3-4-be nosenak, de ha csak a centerrel szemben állítják fel, vagy csak a jobb/bal vállát kell támadnia, akkor a hozott sebességfölényét kihasználva, még akkor is ha felszed egy kis súlyt, igen-igen megfelelne..., és egyrészről nyomást tud gyakorolni passing downokban!, amire az előző két úr semennyire nem volt képes másrészről, 1 lyukból 1 nose-t -még egy 4-3 ast- sem lehet kilökdösni, márpedig ezt a csökkentett szerepkört fogja 'csak' ellátni.)
sapka

Nu, akkó' válaszolnék. Jobb lesz-e a defense-ünk? Remélem. De, hogy komolyan írtam-e? Hát sajnos igen. Mégpedig, ahogy írtam, a 3-4 defense legfontosabb eleme, az NT miatt. Azaz hiánya miatt. Azt mondod, Cofield plusz, mert nyomást tud gyakorolni pass down-okban. Tökjó, és futás ellen? Két idézetet emelnék ki, az egyik a Cofield vs Lions Youtube videó alatt van:
"He struggled against double teams in run defense (he aint no nose tackle) but was great for most of the day."
A másik pedig az nfl.com-on:
"Cofield beat out the Seahawks' Brandon Mebane for this spot because he never misses a game, has better pass-rush skills and a knack for defending passes (11 passes defensed in his career to three for Mebane) from the interior of the defensive line."
Hmmm, mind a kettő egy nagyon jó 4-3 DT képét vetíti nekem előre, videók alapján tud passrusholni, viszont futásnál eltolják, ami végzetes hiba egy NT esetében. Nem igazán tudom elképzelni Cofieldet mondjuk Wilfork, Casey vagy éppen Raji helyében, csak hogy nagyobb neveket említsek az NT posztról. Sajnos ez a legfőbb indokom a defense további gyengélkedésére.

Tegyük fel, jobb lesz a defense, de mennyivel? Azért a 31. helynél jobb helyezés sem nagy dicsőség, mikor a Redskins az elmúlt időkben többször volt top10-es, mint amikor nem. Egy Shanahan kaliberű edzőtől (+Haslett) azért ezt várnám el, és nem a pofozózsák szerepét. Remélem idén kellemesen fogok csalódni a tavalyi nem annyira kellemes csalódás után. 😊

állítólag 18.7 millióval vagyunk a cap alatt, szóval Snydernek bele kéne húznia
Tatupu jön vizitre Rockytól függetlenül, és igazoltunk egy C/G-t Donovan Raiolát (én azt hittem a Lionsos srác, de nem!) szóval camp body
ez a 18.7 elég soknak tűnik, mert 5-6 hosszú távú szerződést kötöttek, és ennyivel nem voltunk a cap alatt, szóval 2-3 közepes szerződés simán belefér 😉

Sajnos, bár általában optimista vagyok, de most nem érzem azt, hogy az idei def jobb lenne, mint a tavalyi, és ha pl. Fletcher kiesik (ami ennyi idősen már nem lenne meglepő), akkor nagyon nagy gázban vagyunk. 😕jvic

remélem ezt nem írtad komolyan, hogy nem lesz jobb mint a tavalyi...
a 11 fős pályán lévő keretből/hez érkezett legalább 5 jobb kezdő!!, és a projectekből álló depth is egy évvel tapasztaltabb lett
menjünk sorba akkor, ha ez semmi 😊, ugye tavaly úgy álltunk fel, hogy:
tavalyi:-idei:
Orakpo-Orakpo
Carriker-Carriker(aki egész jól játszott, annak fejében, hogy !ingyen! jött a ramstől, inkább runstopper, futás ellen képes 2 embert is tartani jobb esetben, igen kicsit lassú)
Kemo/Bryant-Cofield (igen ez tényleg nagy kérdés, hogy Cofield megfelelne e 3-4-be nosenak, de ha csak a centerrel szemben állítják fel, vagy csak a jobb/bal vállát kell támadnia, akkor a hozott sebességfölényét kihasználva, még akkor is ha felszed egy kis súlyt, igen-igen megfelelne..., és egyrészről nyomást tud gyakorolni passing downokban!, amire az előző két úr semennyire nem volt képes másrészről, 1 lyukból 1 nose-t -még egy 4-3 ast- sem lehet kilökdösni, márpedig ezt a csökkentett szerepkört fogja 'csak' ellátni.)
Golston-Bowen (Golston pocsék volt, és mint RDE nagyon keveset tudott hozni, de a mostani Bowen-Jenkins vonal főleg Bowen korábbi több évi tapasztalata alapján ebben vagyok biztos legjobban, hogy beválik, nyomás, runstop stb.)
Carter/Lorenzo-Kerrigan(bár 4-3ból jön Kerrigan, de Carternél még a Dt-ből átképzett, főként St player Alexander is komolyabbat tudott a játékhoz tenni, mint Carter, és igen valószínű, hogy Kerrigan mindkettejüknél jobb lesz...)

Sec. Hall-Moore-Landry-RogersHall-Atogwe-Landry-Wilson
szerintem ezt nem is kell indokolni...

korábban is írtam jópár érvet, miért is lesz jobb év D szempontból, mint a tavalyi, ennél többet már nem tudok 😕
egyetlen dolog nem változott tavalyhoz képest, és azaz O fal, és tudjuk milyen volt..., ha ez nem fog fejlődni kár másról beszélni, de komolyan kár, mert értelmét veszti ha egy O labdabirtoklásonként nem tud 10 yardot tenni...

D: lehet nem volt annyi turnover, de a 4-3 jobban ment anno. Én inkább 4-3 párti vagyok... valahogy az szimpatikusabb mint az X éve nagy divat 3-4.Hollywood

Én inkább 3-4 párti vagyok, de egy 4-3 3-4 váltáshoz azért több kell, minthogy na akkor most sémaváltás, aztán kész. Kellenek hozzá játékosok is, akik az új sémában is meg tudják oldani a dolgukat. Szvsz kettő olyan régi játékos volt, aki képes volt jó szinten játszani az új 3-4-ben, Fletcher és Orakpó, ami egy front7 esetén elég kevéske.

Hosszú távon előrébb leszünk-e a 3-4-gyel? Hááát nemtom. Azért még bármi is történik, az NFC East hagyományosan futásorientált divízió, a 3-4-ben pedig, ha nincs egy igazi vérbeli (korszakos) NT-d, akkor szétfutnak téged. Namármost nekünk nincs ilyenünk... Inkább nem folytatom a gondolatmenetet, mert nem látom a kiutat a jelenlegi def szívásból. Sajnos, bár általában optimista vagyok, de most nem érzem azt, hogy az idei def jobb lenne, mint a tavalyi, és ha pl. Fletcher kiesik (ami ennyi idősen már nem lenne meglepő), akkor nagyon nagy gázban vagyunk. 😕

Poénos részlet a legutóbbi John Riggins Show-ból.

Lássuk, halljuk hányszor mondja ki John Beck egy interjú alatt a "rep" vagy "reps" szót. 😀

http://www.youtube.com/watch?v=Z6gE8LCifzs

By the way, HB Riggo és Barack! (Ha már Washington...)

Nem igaz, hogy ennyit nem tud megtenni a csapatért 😀Wyatt

Olyan nincs! Akkor elveszi őt Shanny, és kész.

Nem igaz, hogy ennyit nem tud megtenni a csapatért 😀

The Washington Redskins are without a punter, as Sav Rocca is back home in Australia and waiting for his application for a work visa to be processed.

Redskins coach Mike Shanahan said he expects the situation to get straightened out soon — and said he’d like to see Rocca marry an American if that’s what it takes.

“He’s got a job here in the U.S.,” Shanahan said. “Eventually they’ll let him go or, at least, I’m hoping they let him go. If not, I told him to get married to an American and that’ll make it easier.”

Australia’s Courier Mail pointed out that Rocca already has a wife in Australia, so that’s probably not a viable option.

Shannynek vannak ötletei. 😀

- Redskins re-signed ILB Rocky McIntosh. (Lofa így valószínűleg nem jön, megy a Bears-hez inkább gondolom)
Hollywood

azért ez nagy meglepetés!, de ezzel el is dőlt a másik ILB poszt
nem vagyok biztos, hogy olyan jól jártunk...
ha felszedne jópár font izmot/súlyt, akár lehet is valami belőle, de kicsit kevés egyelőre.
azt nézegettem nem vagyunk a cap felett, szóval, 53-ra csökkentik a látszámot hamarosan és akkor jöhetne egy LG, mondjuk Waters 😀

Golston mellett a köv. igazolások történtek még:
- Redskins re-signed ILB Rocky McIntosh. (Lofa így valószínűleg nem jön, megy a Bears-hez inkább gondolom)
- Redskins re-signed SS Reed Doughty to a three-year contract.

Rabach elbukta a fizikai vizsgáltatot Baltimore-ban: "Free agent C Casey Rabach (shoulder) failed his entrance physical with the Ravens."

D: lehet nem volt annyi turnover, de a 4-3 jobban ment anno. Én inkább 4-3 párti vagyok... valahogy az szimpatikusabb mint az X éve nagy divat 3-4.

A QB nagyon fontos lenne. Kétséges ugye, hogy Beck mire lesz képes. Tippem, hogy nem ő lesz a köv. Aaron Rodgers. Valahogy azt érzem ez az év sem lesz fényes, de akkor jövőre talán hoz a csapat egy top QB-t a drafton. Vagy nagyon hisznek Beck-ben, hogy idén nem hoztak senkit vagy nem volt olyan akit annyira akartak volna.

időközben visszaigazoltuk Golstont, (főleg, hogy Jarmon+Holliday+Daniels is elment) és Torain összeszedett egy kéztörés szerűséget a Tc-ben, semmi meglepetés...

Sőt, talán kicsit felszínes leszek, de azt mondom, hogy a legnagyobb baj a front 3 volt, a többi még el is ment volna. FS poszton pl 4-3ban is fosok lettünk volna...nexion218

...szóval a többi elment, hát bizony a többi sem ment el szerintem (sajnos)
sapka

lényegében egyetértünk, az "elment" alatt én sem azt értettem, hogy SB-t nyerő, vagy akár csak PO esélyes D, csak mondjuk egy közepes, mondjuk legyen ligatizenhetedik. És egy legalább decens D fallal egy közepes D sztem sokkal jobban nézett volna ki, ami akár W-ket is érhetett volna.nexion218

de nem tudom beljebb lennénk e, ha most 2-vel több győzelmünk lenne tavalyról
ugyanúgy sansztalan a PO, ahhoz legalább 10-6 kell, vagy jobb

Sőt, talán kicsit felszínes leszek, de azt mondom, hogy a legnagyobb baj a front 3 volt, a többi még el is ment volna. FS poszton pl 4-3ban is fosok lettünk volna...nexion218

...szóval a többi elment, hát bizony a többi sem ment el szerintem (sajnos)
sapka

lényegében egyetértünk, az "elment" alatt én sem azt értettem, hogy SB-t nyerő, vagy akár csak PO esélyes D, csak mondjuk egy közepes, mondjuk legyen ligatizenhetedik. És egy legalább decens D fallal egy közepes D sztem sokkal jobban nézett volna ki, ami akár W-ket is érhetett volna.

Sőt, talán kicsit felszínes leszek, de azt mondom, hogy a legnagyobb baj a front 3 volt, a többi még el is ment volna. FS poszton pl 4-3ban is fosok lettünk volna...nexion218

nem jó ez így, eléggé csúsztatva van
mert főleg Landry kiválása után, kétféleképpen szoptuk a yardokat, olyan csapat ellen akinek erős passzjátéka van passzokból, akiknek pedig erős futó volt, attól pedig futásból 😉, utóbbiban vastagon benne volt a pocsék Dline, főleg miután kiderült, hogy Kemo csak egy sérült hústorony+Bryant nem volt éppen kezdőszint+Gholston is önmagát kereste csak(megjegyzem vagy 2 éve ezt teszi)
ehhez hozzájött, hogy Rocky nem volt éppen acélos a futások ellen, Fletcher összetolt vagy 130 tacklet, de egyedül nem bírta,+ Dougthy nem az a tipikus boxban álló hard hitter safety, szóval összességében futás ellen ez vékony volt...
másik felében pedig egyrészt a cornerek sem voltak világverőek, pláne nem a safetyk + Orakpon kívül nem kaptak segítséget a siettetésben a Carter+Lorenzo 'egységtől', és -a fal is szar volt-, (de lőjjetek le... majd Rogerst figyeljétek a 49-eseknél, nem lesz ő olyan rossz, ahogy Hall is igen-igen jó képességű!) csak a körülmények, nem mindegy a Qb mennyit ülhet a labdán...
viszont az piszok érdekes, hogy a chicagói fal ellen úgy kijött a lépés, hogy öröm volt nézni 😊, legalább más ellen nem
...szóval a többi elment, hát bizony a többi sem ment el szerintem (sajnos)
na meg úgy nem is lehet D-t építeni, hogy az offense másfél perceket van fenn max a pályán... visszakanyarodva amíg nincs rendes támadófal ne is számítsunk másra, bárkinél is van a labda

A köv. idény ilyen szempontból érdekes lesz, ha összeállna az Ofal (nemlétezik...), akkor lenne értelme akár számolgatni, ha lenne konstans futás
A D-ben is vannak nagy kérdőjelek: Kerrigan mire lesz képes 3-4-ben, Cofield beválik e nosenak, akár 0-technik, akár 1..., illetve Fletcher párja mire lesz képes
de összességében úgy vélem amíg nem tudunk labdamegtartó O-t csinálni, addig top5 játékosállomány is lehet a defense oldalán, szopni fogják a yardokat, az biztos.
... és ha ehhez feltétlen elit Qb kell szerintetek én nem vagyok az elrontója, de úgy gondolom nem ez lenne a legfontosabb, most biztosan nem.

Sziasztok!

Olvasgattam itt az elemzéseiteket a tavalyi évről, így Rexy, úgy McNabb, stb., de azt az "apróságot", hogy a védelmünk a Texans-szal karöltve a legrosszabb volt a ligában, azt egyikőtök se írta le. És a legnagyobb baj nem is az emberekkel volt egyénileg, hanem a koncepcióval (koncepciótlansággal). Egy soksok év alatt jól felépített és sikeres 4-3-as defet lecseréltünk egy baromi szar 3-4-re, ráadásul úgy, hogy se emberek nem voltak hozzá, se idő. Szerintem, ha meghagyta volna Shanny a 4-3-as defet, simán meglett volna a 8-8-as mérleg tavaly, és lett volna idő beszerezni a szükséges embereket és eladni/elcserélni a 3-4-ben nem használható játékosokat (Carter, Haynesworth). Namindegy, a rombolás megtörtént, mostmár reménykedem az építkezésben. Ahogy szokták mondani, az út innen csak felfelé vezet.

P.S.: Bár a felfelé vezető út összepárosítva a Becksy+Rexy párossal kicsit nehéz lesz...jvic

Egyetértek - részben. Mert bár igaz, hogy a rangsorban szinte tökutsó volt a védelem, de emlékeim szerint egy lényeges ponton viszont rengeteget javult még így is a D# : turnoverekben. Szóval szinte maradt egyhelyben a dolog, mert a magasan rangsorolt, de lényegében turnover képtelen D-ből lett egy ligautsó, de legalább turnoverekre képes verzió (de ezt talán már írtam is). Sőt, talán kicsit felszínes leszek, de azt mondom, hogy a legnagyobb baj a front 3 volt, a többi még el is ment volna. FS poszton pl 4-3ban is fosok lettünk volna (ami azért nagyon hiányzik), sőt a 3-4ben Landry újra SS lett, amivel mi kimondottan nyertünk (már amíg meg nem sérült). Íígy visszatekintve McNabb nagyobb hiba volt, mint a 3-4 es D. A 6-10-re kb. Campbell is képes lett volna olcsóbbért, kevesebb cirkusszal. Szóval sz@r az egész, de legalább a mi csapatunk!!! 😀 De én is bízok abban a bizonyos "innen csak felfelében". Abban reménykedek, hogy arra akarunk ráállni, hogy összerakjuk idén a "körítést" (=QB-t kivéve mindent) és jövőre egy kész gépézetbe helyezzük el a csúcsdíszt egy elit QB formájában.

Nem feltétlen örülök, G-ben jó lett volna, az OT nem ment neki... Beck akkor lesz kurva jó, ha én kerülök oda GM-nek... 😂 Shanny már januárban szólt, hogy neki Luck kell és kész. Ettől még maradhat Grossman... 😉

apeszos örülhet Heyert nem fogja viszontlátni 'skins mezben, elment raidernek, bár nem tudom Oldenburggal (vagy kivel) mennyivel vagyunk beljebb...
sajnálom, hogy Grossman csak 1 évre írt alá, ez azt jelentené, hogy jövőre, vagy Beck lesz qrva jó, vagy Qb draft, nekem egyik sem tetszene...
igazoljuk le Waterst...
(off: aztec ha tisztában lennél tényekkel mielőtt ideírkálsz hasonló okosságokat, na az nagyon jó lenne 😉)